和WIN7同行 HD5000显卡独享DX11
&&& Windows7带着DirectX 11发布了已经有了一段时间了，但目前市场里我们只能看到来自ATI的HD5000系列能够提供对DirectX 11的支持，成为了目前市场里首个支持DirectX 11的显卡，这对于竞争十分激烈的显卡行业来说，竞争对手不出招，只有自己喊戏的情况还是十分少见的。
&&& ATI的HD 5000系列显卡的存在，让我们可以提前体验到DirectX 11为3D画面带来的各种改进和改变，也让大家可以在2009年里就体验到DirectX 11所带来的改变，这对于即将跨年的众多玩家来说，应该算是一件不错的礼物。并且WIN7一改VISTA的颓势几乎成为了目前微软最成功的之一，所谓成功不仅仅是在用户体验上带来了全新的突破，更重要的一项是DirectX11的加入。
&&& DirectX目前作为微软统治个人电脑3D世界强大的利器，目前已经进入了DirectX11了，虽然之前微软承诺DirectX 10会带来革命性的改变，但其实DirectX 10更多的是带来了统一渲染架构，至于对游戏画面来说，改变并不是很明显。之后的DirectX 10.1同样没有多少改变，更多的人将之理解为DirectX 10的修补版，包括游戏厂商在内，提供对DirectX 10.1支持的也是少之又少。
&&& 与之相比，DirectX 11带来的首先是性能上的进步，对于更多的个人使用者来说，游戏画面的关注更为明显一些，毕竟买新的显卡可不仅仅是对游戏性能有所需求，包括画面、速度、价格会是一个统合的考虑。
&&& 其中DirectX 11中所采用的Tessellation技术，可以让一个立方体，通过处理看起来像是个球形，这样的话无疑节省了空间，图形的质量、性能以及可控性也达到了一定的促进。这样的工作过程，改变了以往3D画面在一个平面上进行虚拟贴图的方式，而是会生成真实的顶点和曲面，所有物体都将是独立存在。由于这一技术只能在DirectX 11下实现，这也间接造成了这一效果目前大家只能通过HD 5000系列的显卡才能体验。
&&& WIN7与之前失败的VISTA相比，吸收了之前的VISTA过于仓促到合作软硬件厂商无从下手的不足，通过充分的沟通，WIN7目前在市场里取得了相当于WINXP的成功，可以预见的是WIN7的普及将远超其前辈VISTA，这一点我们从众多的软硬件厂商对WIN7的支持上，就可以看出一二。那么支持DirectX 11的ATI HD5000系列显卡可以带来的改变又有哪些呢？
HD5000显卡得和DX 11一起讲
&&& 首先对于微软来说，DirectX每一次更新都会淘汰掉低规格的，过时的硬件，是最为重要的一步。因为这样作可以保证DirectX 11普及的速度足够快。微软在WIN7中迫不及待的加入全新的DirectX 11，共主要原因也是由于DirectX 9——DirectX 10的普及遇到了麻烦，玩家们并不想为一款过渡型技术买单，而微软这次抛出的DirectX 11通过ATI的HD 5000我们可以看到很多实际应有种很明显的改变。
&&& DirectX 11最关键的特性有5点，分别是Multi-Threading（多线程处理）、Shader Model 5.0（着色器模型5.0）、DirectCompute11（计算着色器）、Tessellation（镶嵌式细分曲面技术）以及Texture Compression（纹理压缩）这五项，但其中绝大多数对于一般玩家来说，并不会有太多直观的改变，在这里我们只为大家简单进行介绍。
对多线程提供支持
&&& 首先DirectX 11加入了对多线程的支持，这种从所有专用线程中发送提取命令的作法，可以使效率更高，虽然这项技术可能并不会明显改善绘图方面的性能，但凭借提升线程的效率，可以利用电脑的空闲，来提升效率。
镶嵌式细分曲面技术
&&&&tessellator更容易让人理解的说法是把原来贴图式的3D效果，有效的分割成更多更小的图形，再将这些细小的图形组合成一个更大的图形，这样的作法，可以使图形的质量、性能和可控性都有所提升，画面也将更加真实。
■DX11\DX10\DX9实际显示效果差别 1
&&& DirectX 10的普及十分困难的一个根本原因就是其在游戏画面上的改进，几乎是肉眼不可查的，让消费者很难感觉出DirectX 9和DirectX 10在画面上有何本质性的区别，当年笔者也是看的直往眼睛里滴眼药水找究竟有啥明显的区别。但DirectX 11在画面上则带来了非常巨大的改变，下面我们就通过实际游戏的截图，来展现其主要的区别。
DirectX 9（点击放大）
DirectX 10（点击放大）
DirectX 11（点击放大）
&&& 通过上面三幅截图可以看出来，DirectX 9和DirectX 10两幅截图，我们几乎看不出明显的差别，但与DirectX 11进行对比之后，在瓦片上，我们可以看到更为饱满的设计，更加贴近真实，与前两者的差别十分之明显。
■DX11\DX10\DX9实际显示效果差别 2
&&& DirectX 11提供更为丰富的方案，这方面，以tessellator技术带来的改变最为明显，下面另外两组对比图片：
11 (点击放大)
DirectX 10(点击放大)
DirectX 9(点击放大)
DirectX 10(点击放大)
DirectX 11(点击放大)
&&& 通过街道上的石头凸起，我们可以更加明显的感觉到tessellator技术所带来的改变。
■DX11\DX10\DX9实际显示效果差别 3
&&& 当然，在实际的游戏当中，很多时候我们并不能真正的看到画面有多么明显的巨大差别，比如这款Dirt 2中，这款游戏只提供了对DirectX 9和DirectX 11的支持，如果不是瞪着眼睛使劲看，估计很难看出啥明显的差别，包括水的特效，并没有出现我在这款游戏中。
DirectX 11
DirectX 11
&&& 从这里我们可以看出，DirectX 11的潜能还远远没有被游戏开发者所挖掘出来，等待着我们的惊喜怕是还没有到来。
■性能差别并不明显，特效没有拖垮速度
&&& 更高的特效，对于大家来说，也意味着更高的硬件要求，以及更多的资金投入。在这一点上ATI的则有个不错的开端，首先是在价格上基本作到了一步到位，并且很可能为了迟迟没有动静的老对手留了个炸弹之类的东西，只等对手发飙就直接扔出来也说不准。但对于显卡的性能而言，这次ATI的HD5000显卡交出来的，仍然是个十分不错的成绩。
DirectX 11
&&& 通过测试我们可以看出，哪怕在DirectX 11下开启了Tessellation特效，在两种不同的API接口下，性能相差仍然不是很明显，这也改变了以往DirectX一更新，游戏性能被特效拖垮的情况。
■《尘埃2》DX9/DX11对比测试
&&& 《尘埃2》使用的EGO引擎将整体部署DirectX 11技术，支持图形多线程、硬件Tessellation以及SM5.0等新特性。利用DX11显示特效可以更好的反应游戏中的物体，加强后的曲面分割技术，可将游戏中水花、旗帜、观众更加逼真的演示出来。
&&& 可以看出，在实际的测试中，开启和关闭特效之后，性能差距并不明显，应该说是十分接近。
■一步到位的DirectX 11显卡
&&& 近几年来，这可以说是ATI得到一个以非常明显的优势等待对手的一个逆转性的局面，并且这次HD 5000基本作到了在价格上一步到位，直接杀入千元市场，在价格上甚至打压了自家的HD4800系列，这也可以看出ATI这次摆明了是要不留活口，杀他个干干净净。并且在相信ATI会留下后手，等待老对手的产品上市之后再从容应对。
&&& 目前在这个市场里，ATI的HD 5000系列显卡还采用了单卡三屏显示输出技术，可以将画面延伸到三个屏幕上，这对于游戏狂人来说，无疑会取得更为广扩的游戏画面，而对工作狂人来说，一边看PS，一边用EXCEL，一边看股票，无疑也是十分广泛的应用。
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：3113484次
积分：42276
积分：42276
排名：第36名
原创：71篇
转载：3200篇
评论：738条
声明：早期转载的文章未标明转载敬请原谅，以后将陆续改过来，向原创者致敬！
有问题可留言
痞子龙3D编程
QQ技术交流群:
(38)(5)(6)(7)(2)(3)(7)(24)(5)(5)(16)(17)(16)(66)(7)(55)(2)(37)(16)(1)(10)(6)(37)(5)(31)(18)(31)(128)(333)(203)(256)(59)(78)(57)(16)(39)(10)(27)(16)(8)(26)(32)(53)(56)(45)(142)(228)(6)(10)(6)(9)(6)(9)(22)(25)(18)(83)(208)(442)(111)(32)(1)生化危机5DX9和DX10运行测试对比-游戏截图小站-人人小站
生化危机5DX9和DX10运行测试对比
突然想起自从换了显卡之后就一直没测试生化危机5，尽管原先的配置可以运行生化危机5，但是运行DX10却卡的一比，所以这次测试就是要看看GTS450显卡下运行生化危机5帧数是否有所提高。恕我狗眼等级太低，DX9和DX10所有特效抗锯齿和材质最大的模式下我仍然没看出有多大区别。
回复柳纪威Ronalinho: 那游戏太吃CPU了 我的Q82运行最高特效最高抗锯齿卡成幻灯片了
不过那游戏确实NB 我在我的百度博客曾经介绍过 有时间转来吧
发现没有全面战争系列。一个单机玩家必定听过的。> 用事实说话 DX9与DX10游戏画质大比拼
用事实说话 DX9与DX10游戏画质大比拼CNET中国·ZOL 作者： 责任编辑：龚力成 【原创】
前言：DirectX10真比DirectX9画质好吗？
&&& 2007年是技术从DirectX 9向DirectX 10过渡的一年，在这一年内主流的硬件从DirectX 9技术转到DirectX 10技术，这已经成为时下硬件市场的大趋势。游戏应用软件的反应虽然慢了一些，但也开始向DirectX 10伸出了触角，《失落的星球》、《生化奇兵》、《冲突世界》、《孤岛危机》，一款款DirectX 10游戏大作已经正式上市。
DX9最新游戏大作《虚幻竞技场3》真实画面
&&& 10月份后，进入每年游戏大作发布高峰期，全球各大游戏工作室都推出自家2007年的重头作品，《极品飞车11》、《使命召唤4》、《虚幻竞技场3》全面登录市场。在大家满怀期待的试玩这些游戏后发现，游戏画面果然没令大家失望，与之前的公布的游戏宣传图片完全一样，真实渲染效果已经达到CG水平。但令人不解的是，这些原来宣称为DirectX 10的游戏，如今只采纳了DirectX 9技术，反而达到了比DirectX 10游戏首次面世时更令人震撼的效果（孤岛危机除外），而游戏本身对显卡的性能需求相比DirectX 10游戏要来得低很多，难道说DirectX 10真的不如DirectX 9技术实用吗？
当时官方宣传的DX10画面效果如今DX9技术同样也可以实现
&&& 在DirectX 10技术发布之前，很多游戏玩家对这项看不懂的技术充满了期待的原因，也是当时官方放出来的画面展示效果截图，给我们带来太了多震撼，那种接近CG画面水平的是每位游戏玩家多年以来一直渴望的游戏效果。今年那种令人期待的游戏画面已经成为现实，但它并不像是DirectX 10或者DirectX 9技术带给我们的，而是《孤岛危机》、《孤岛危机》、《使命召唤4》、《虚幻竞技场3》这些优秀的游戏制作团队带来的？
宣传的精美绝伦画面是迫使游戏玩家为DX10显卡不断掏腰包的主要原因
&&& 正因为上面种种原因，越来越多的游戏玩家开始对DirectX 10技术产生质疑，它究竟是一种技术进步呢？还是软件厂商和硬件厂商互相合作，用来刺激消费者不断升级手中硬件的手段呢？今天我们就此话题来做个简单的测试分析。
DirectX 10理论上的进步意义
DirectX 10理论上的进步意义
&&& 从官方资料看，DirectX 10技术的作用在于大幅提升游戏性能，将游戏中的3D运算尽可能的转交给GPU处理，进一步解放游戏对的资源占用率。同时它也大幅度增加了游戏画面的复杂程度可拓展空间，可以帮助游戏开发人员画出更精美绝伦的游戏画面。下面让我们来看看DirectX 10技术理论点：
○几何渲染单元
&&& 在DirectX 10的图形流水线体系中，最大的结构性变化就是在几何处理阶段增加了几何渲染单元（Geometry Shader）。几何渲染单元被附加在顶点渲染单元之后，但它并不像顶点渲染单元那样输出一个个顶点，而是以图元作为处理对象。图元在层次上比顶点高一级，它由一个或多个顶点构成。由单个顶点组成的图元被称为“点”，由两个顶点组成的图元被称为“线”，由三个顶点组成的图元被称为“三角形”。几何渲染单元支持点、线、三角形、带邻接点的线、带邻接点的三角形等多种图元类型，它一次最多可处理六个顶点。借助丰富的图元类型支持，几何渲染单元可以让GPU提供更精细的模型细节。
&&& 几何渲染单元赋予GPU自行创造新几何物体、为场景添加内容的神奇能力。灵活的处理能力使GPU更加通用化，以往很多必须倚靠CPU才能完成的工作，现在完全可交由GPU处理。如此一来，CPU就有更多时间处理人工智能、寻址等工作。更令人惊喜的是，几何渲染单元还让物理运算的加入变得更简单，DirectX 10可创建具备物理特性的盒子、模拟刚性物体，物理运算有望在它的带领下逐渐走向普及。可以预见，借助几何渲染单元这一武器，性能将产生质的飞跃，我们也将体验到速度更流畅、画面更精美、情节更细致的游戏。
○改进的API和驱动效能
&&& 我们知道，每一个游戏角色、武器和景物在3D程序中都是一个Object（对象），而每一帧游戏画面就可能出现数百个Object。在工作时，每一个Object都要从应用程序传输到API接口，然后通过显卡驱动程序到达显卡。在现有的DirectX体系中，任何一个Object进行操作或者渲染，都会导致系统资源的额外消耗，游戏的Object越多，所耗费的传递时间就越长，造成的额外消耗也就越多。据统计，现有的DirectX 9图形芯片在工作时，只有60%的性能用于运算3D程序，其余40%的运算能力被白白浪费了！
&&& 为了改变这一现状，DirectX 10在渲染程序中采用了动态索引功能，Object被驱动程序自动加载，数据可以分类并连续输入，这样一来，单次传输的数据量就增加了，从而大大降低了额外耗费的时间。通过引入新的API及驱动程序，DirectX 10将图形芯片的执行效能提升至80%。在不增加显卡硬件成本的前提下，显卡性能得到了大幅提升。
○并行引擎支持技术
&&& 为了提升多块显卡协作的工作效率，微软在DirectX 10中提出了“Parallel Engine Support（并行引擎支持）”的概念，它可以预先把两个GPU需要的数据分别传输到两块对应的GPU当中，帧渲染将完全由驱动控制和调配，两块显卡的工作强度可以获得很好的平衡。而在目前主从卡的运作模式中，主卡要对从卡框架、渲染数量进行判定，而引入并行引擎支持技术后，主从卡的概念将消失，两块甚至多块显卡的协作威力将充分体现。
○统一渲染架构
&&& DirectX 10最大的革新就是统一渲染架构（Unified Shader Architecture）。目前各类图形硬件和API均采用分离渲染架构，即顶点渲染和像素渲染各自独立进行，前者的任务是构建出含三维坐标信息的多边形顶点，后者则是将这些顶点从三维转换为二维，这样便可以通过视觉欺骗在屏幕上显示出“三维”的场景。与此对应，GPU中也有专门的顶点渲染单元和像素渲染单元来分别执行这两项工作（由于工作量不同，这两种渲染单元的数量不相等，顶点渲染单元通常只有像素渲染单元的1/3～1/2）。在过去几年中，这种分离式设计对计算机图形领域的发展做出了一定的贡献。
&&& 不过，微软认为这种分离渲染架构不够灵活，不同的GPU，其像素渲染单元和顶点渲染单元的比例不一样，软件开发人员在编写代码时必须考虑这个比例，这就大大限制了开发人员自由发挥的空间。另外，不同的图形游戏或软件对像素渲染和顶点渲染的需求不一样，导致GPU的运算资源得不到充分利用。为此，微软在DirectX 10中提出了统一渲染架构的思想：在相同物理类型的渲染单元上执行不同类型的渲染程序。换句话说，只用一种渲染单元，让它既能完成顶点渲染，也能完成像素渲染，甚至还能实现几何渲染。这样一来，渲染单元可以得到最大程度的利用，减少了资源闲置的情形。
&&& 当然，统一渲染架构也并非完美无瑕。相对顶点渲染来说，像素渲染将面临大规模使用纹理所带来的材质延迟，这是统一渲染架构急待解决的问题。
○Shader Model 4.0
&&& 从DirectX 8开始，Shader Model（渲染单元模式）在DirectX体系中的地位就日趋重要，其版本和渲染单元的规格也成为了决定显卡性能高低的关键因素。随着DirectX 10时代的到来，Shader Model也升级到了4.0版本。与Shader Model 3.0相比，Shader Model 4.0有哪些可喜的变化呢？
&&& 首先，Shader Model4.0中的指令长度被提升到大于64K（即64×1024）的水平，这是Shader Model3.0规格（渲染指令长度允许大于512）的128倍。显然，Shader Model4.0在为渲染出电影级别的游戏画面做准备。由于渲染指令长度大幅提升，Shader Model 4.0中相应的寄存器规格也有所增强，如Constant寄存器采用16×4096阵列、tmp寄存器则有4096个、input寄存器采用16/32规格等，上述指标都比以前的DirectX有明显的改进。其次，Shader Model4.0在纹理数量方面也有提高。DirectX 10允许程序员在渲染物体时使用128个纹理，而DirectX 9只提供4/16规格，更多的纹理意味着物体表面精度更接近真实，游戏开发者拥有更广泛的选择。
测试过程和硬件平台讲解
测试过程和硬件平台讲解
○测试过程
&&& 本次测试我们主要检验的是，DirectX 9与DirectX 10游戏之间的画质效果对比，以及DirectX 9与DirectX 10游戏对的性能要求高低，所以本次测试我们只选择了8800GT一款作为数据的参照物，而《极品飞车11》、《使命召唤4》、《虚幻竞技场3》、《失落的星球》、《生化奇兵》、《孤岛危机》六款游戏才是本次测试的重点。
○硬件平台
&&& 硬件平台选用了主流的 Core 2 Duo 、XFX 680i和KuK
8001GB*2,为了保证每相测试成绩的可对比性。其它详细配置如下：
系 统 硬 件 环 境
Intel Core 2 Duo ( 双核 / 266MHz*10 / 4MB共享L2缓存 )
KuK&DDR2&800 *2(800 4-4-4-12-2T)
XFX nForce 680i SLI( nForce 680i SLI / PCB版本180 / BIOS版本07/11/07 )
公版 8800 GT( Geforce 8800 GT / 512MB / 核心:600MHz / Shader:1500MHz / :1800MHz& )
Seagate Barracuda 7200.10 SATA(
/ 7200RPM&/ 16M缓存& / 50GB NTFS系统分区 )
TT金刚系列W3010 KK500
LG(24英寸LCD / 分辨率 )
○软件平台
操 作 系 统 及 驱 动
Microsoft Windows
Ultimate ( 中文版 / 版本号6000 )&&
主板芯片组
NVIDIA Forceware for nForce 600( WHQL / 系统自带 )
NVIDIA Forceware for Geforce 8( Beta / 版本号163.75 )
&游 戏 测 试 软 件
<FONT color=#D测试
极品飞车11
虚幻竞技场3
DirectX 10
失落的星球
测 试 辅 助 软 件
速度记录软件
（版本号 2.9.1）
Rivatuner （ 版本号 2.06）
DX9与DX10画质对比（纹理渲染和雾化处理）
DX9与DX10画质对比（纹理渲染和雾化处理）
&&& 物品的细节渲染对游戏真实性起到至关重要的影响，而烟雾效果的处理高低决定着是否能衬托出游戏的真实氛围，下面我们看看3款DX9游戏和3款DX10游戏的效果对比。
《极品飞车11》中物体纹理渲染细节
《使命召唤4》中物体纹理渲染细节
《虚幻竞技场3》中物体纹理渲染细节
《失落的星球》中物体纹理渲染细节
《生化奇兵》中物体纹理渲染细节
《孤岛危机》中物体纹理渲染细节
《极品飞车11》中雾化处理效果
《使命召唤4》中雾化处理效果
《虚幻竞技场3》中雾化处理效果
《失落的星球》中雾化处理效果
《生化奇兵》中雾化处理效果
《孤岛危机》中雾化处理效果
&&& 物体纹理渲染细节方面，《使命召唤4》、《虚幻竞技场3》、《失落的星球》、《孤岛危机》四款游戏表现最好；雾化处理效果几款游戏相差不大，《使命召唤4》在方面最为突出。
DX9与DX10画质对比（光影效果）
DX9与DX10画质对比（光影效果）
&&& 光影效果是游戏能给带给用户视觉冲击力最明显的武器，但是DX9和DX10在光影效果中并没有理论上的区别，所以DX10的光影效果也可以通过DX9去实现。
《极品飞车11》中的光影效果
《极品飞车11》中的光影折射效果
《使命召唤4》中的光影效果
《使命召唤4》中的光影折射效果
《虚幻竞技场3》中的光影效果
《虚幻竞技场3》中的光影折射效果
《失落的星球》中的光影效果
《失落的星球》中的光影折射效果
《生化奇兵》中的光影效果
《生化奇兵》中的光影折射效果
《孤岛危机》中光影效果
《孤岛危机》中光影折射效果
&&& 几款游戏中，除《极品飞车11》在光影效果中表现较差外，其它游戏水平相差不大。
DX9与DX10画质对比（天空和水面细节表现）
DX9与DX10画质对比（天空和水面细节表现）
&&& 游戏3D处理效果中，天空的处理是最为简单的，而水面的处理则是最复杂的，下面我们看看六款游戏在这方面的差异。
《极品飞车11》的天空云雾表现
《使命召唤4》的天空云雾表现
《虚幻竞技场3》的天空云雾表现
《失落的星球》的天空云雾表现
《生化奇兵》的天空云雾表现
《孤岛危机》的天空云雾表现
《使命召唤4》的水面细节
《虚幻竞技场3》的水面细节
《生化奇兵》的水面细节
《孤岛危机》的水面细节
&&& 天空云雾表现《孤岛危机》和《极品飞车11》最为突出；水面细节表现《虚幻竞技场3》和《生化奇兵》表现上佳，《孤岛危机》堪称完美！
DX9与DX10游戏效能测试
DX9与DX10游戏效能测试
&&& 理论上来说，DX9要实现一个完美的游戏效果，运算起来非常复杂，而DX10游戏要实现同样的效果，运算起来简单很多。也就是说在画质相当完美的游戏中，DX10游戏要比DX9拥有更低的性能需求，为此我们拿GF8800GT来测试以上六款游戏！
&&& 虽然这样的对比不是很合理，但是通过游戏帧数我们可以看到，DX10游戏的对的性能要求相比DX9游戏高太多了，这完全不符合理论！
文章测试总结：
文章测试总结：
&&& 通过这次DirectX9与DirectX10游戏画质横向对比测试，我们发现一些实际与理论上的偏差，其主要观点如下：
○当前DirectX10未必一定比DirectX9好
&&& DirectX9是五年前的API接口技术，DirectX10是今年才推行的API接口技术，按照常理来讲DirectX10画质效果应该是好于DirectX9几倍才对，很多用户购买DirectX10也是根据这样的逻辑。但是通过前面的画质对比我们可以看到，六款游戏除《孤岛危机》能称得上当前画质最完美的游戏，体现DirectX10技术带来的不一样效果外，其它五款游戏却很难通过画面区分谁是DirectX10谁是DirectX9。
○DirectX10真实与理论有偏差
&&& 按照官方宣传来说，DirectX10技术将使性能产生质的飞跃，在游戏中可体验到更流畅的速度，获得更精美的画面，但实际上通过几款DirectX10游戏的试玩，我们并没有获得画质飞跃的感觉，到是感觉游戏对显卡性能要求极高。如果把游戏速度作为考察游戏性的条件，就目前而言DirectX9游戏相比DirectX10游戏，游戏性反而会更好一些。
○物理效果的改善是DirectX10最大进步
&&& 当然我们不可否认DirectX10的进步，毕竟在物理效果方面，它的确有了质的改变，《孤岛危机》这款游戏在这方面体现特别明显，建议广大游戏玩家不妨亲身体验。
&&& 写在最后：虽然目前DirectX10技术的表现有些令我们失望，但是历史证明任何新技术的推广肯定有个过程，只是时间的长短罢了。相信有一天DirectX10技术带我们的不仅是更真实的游戏画面，而且能让显卡执行更高的效率，让我们不会在去提起DirectX9。
&相关阅读：
·1.2Ghz配6GB显存 GTX980Ti规格强势泄露
&&·仅PC平台独占 《伊苏6》高清重制版公布
&&·ZOL科技预言坛6th 会思考的电脑有多远
&&·调整发布时间 AMD推迟300系列显卡至6月
&&·发售日泄露 彩虹六号：围攻今年秋发布
相关搜索：&
给文章打分 5分为满分（共0人参与）
频道热词：&&&&&&
显卡评测热点
排行 文章标题
显卡论坛精选
TOP10周热门显卡排行榜
商家报价：
101用户点评
商家报价：
83用户点评
商家报价：
74用户点评
商家报价：
11用户点评
商家报价：
20用户点评
商家报价：
35用户点评
商家报价：
14用户点评
商家报价：
22用户点评
商家报价：
11用户点评
商家报价：
69用户点评游民的刺客信条1里面的dx9和dx10有什么区别_刺客教条吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：106,626贴子：
游民的刺客信条1里面的dx9和dx10有什么区别收藏
1楼 00:09&|
英文版和汉化卡帧版
收起回复2楼 00:10&|来自
DX9和DX10的区别
3楼 00:11&|
如果是中文版的话DX9比DX10更卡（汉化补丁的问题，英文版没这个情况），但DX9下显示中文，DX10下是英文，DX10下的画面要优于DX9下
收起回复4楼 00:13&|
画面有细微的区别
5楼 00:39&|来自
2l正解 中文版卡成屎
收起回复6楼 01:00&|
嗯，中文版的确很卡
7楼 13:23&|
登录百度帐号
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或向左走向右走？市面DX9/DX10显卡选购指南[图]-显卡-北方网-ＩＴ浪潮
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&&&&正文
向左走向右走？市面DX9/DX10显卡选购指南[图]
&& 07-07-13
&& 07-07-11
&& 07-07-05
　　DX10显卡登陆市面已有多时，从G80到G84/86，从R600到RV630/610，由高端到低端，nVIDIA与ATi都已基本完善了其DX10显卡的产品线。但在DX10与DX9.0C的显卡交接期，又难免出现了新代显卡在DX9.0C上的3D性能不及上代显卡，这使得近期有意升级显卡或攒机的朋友站在了DX9和DX10的显卡之间，不知道如何选择。为此，我们为大家作一个关于DX9与DX10的导购指南，希望对广大消费者有所帮助。
向左走还是向右走？DX9还是DX10？
　　在进入正题之前，我们有必要说说DX9和DX10之间的区别，每一代新技术的推出，其原因大多都是上代技术的不足或补充，而DX10的推出，是否也意味着DX9已走进暮年呢？
剖析：DX9.0C和DX10的区别
DirectX 9表体现出来的渲染能力
　　DX9.0其实可以看作是DX8.0的一个升级补充，在DX8.0时代中，显卡首次引入了“像素管线”的概念，同时具备顶点渲染引擎（Vertex Shader）与像素渲染引擎（Pixel Shader）。在DX9里，Shader Model得到了升级，3.0版本的Vertex Shader和Pixel Shader使得画面有着更加真实的渲染效果。然而，DX9.0却有着相当致命的弱点，这就是在传统的GPU架构中，Vertex Shader和Pixel Shader的数目已经固定下来，这种分离式的组合架构，使得GPU对资源分配方面不灵活，不同的游戏对两者的分配有不同的要求，这种传统的GPU架构难免会造成资源上的浪费。
统一渲染架构：DX10时代的到来
　　当大家都对游戏画面、质量有越来越大的要求时，传统的渲染架构无法满足游戏发展的需求，微软联Vista一起发布了最新的DirectX 10技术，以取代上代的DX9.0技术。在DX10的统一渲染架构中，像素管线、顶点着色器等不复存在，取而代之的是DX10的统一渲染架构。所谓统一渲染架构，大家可以理解为将Vertex Shader、Pixel Shader以及DirectX 10新引入的Geometry Shader进行统一封装。此时，显卡中的GPU将不会开辟独立的管线，而是所有的运算单元都可以任意处理任何一种Shader运算。这使得GPU的利用率更加高，也避免了传统架构中由于资源分配不合理引起的资源浪费现象。
DX10体现出来的渲染效果
&&[1]&&&&&&
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在后发表评论。
只有北方网注册用户可以发表评论......
　北方网精彩内容推荐
无标题文档
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有}