「不输出自己的价值观」为什么在多数人那里是一个偏向更道德的观念呢？
@ 的的签名上讲“不输出价值观”。平时看来，好像“不输出价值观”似乎是一个更道德的观念——我自己基本上也这么认为。但是，好像在企业文化里面，不输出高层的价值观，似乎难以建立企业文化。就算在国家，每个国家也在不断地用舆论来输出价值观。这个方面来讲，好像我有些自我矛盾。故有此问。
谢邀，当事人出来自我剖析一下吧。首先说明一下当我在专栏介绍里写下那句话的时候，我想反对的是什么。价值观，在我看来，就是价值判断方面的一整套观点：什么好，什么坏，什么值得，什么不值得。比如道义比生命更重要啊，追求金钱不如追求幸福啊，集体高于个人啊，为家庭值得牺牲工作啊，这一类。它们和事实判断（真，假）的区别，在于没有唯一的标准，可以是多元的。做个肤浅的比方，像我觉得夏天吃西瓜比吃冰棍好，而你喜欢冰棍甚于西瓜。我们的选择不同，但没有正确错误之分。而输出价值观，就是试图用我的价值判断标准，取代你原有的。这里面当然也有层次高下之分，高层次的就不说了，也不是我想反对的。我看不惯的是有些人（当然都是有影响力的人，就不点名了）写文章的时候，会把自己认同的某些价值，像口号一样地反复宣扬，而且明显期待受众的认同。例如激进的：「西瓜当然比冰棍更好！这是毋庸置疑的！！」攻击的：「现在还在选择冰棍的，多半只是一些脑子进水的傻X吧。」悲天悯人的：「我在小区里看到还有人吃着冰棍，真可怜。」深情款款的：「女孩子们一定要记住，夏天多吃西瓜，上帝保佑，大家晚安。」当然人家说得要比我漂亮多了。但你会发现不管多漂亮，其实也只是一个反复呈现的口号而已。我其实倒没有觉得，「输出价值观」有什么不道德。如果你能影响别人跟你一起喜欢吃西瓜，有什么不好呢？但我是担心，自己根本不配做这样的事（当然，我也不觉得有的价值观输出者就配做），因为自己阅历也好，思考也好，都还很浅薄，有什么资格去带动别人？省省吧。大概就是这样的想法。所以在我这里，这都不是道德层面的问题。包括我在专栏介绍里还说，不玩玄学，不灌鸡汤，同样也不是说它们在道德上等而下之（除非用来骗财骗色），只是说，我不写这样的文章而已。我觉得在多数人那里，可能也没有什么道德上的判断吧。硬要说为什么不喜欢的话，可能像我之前说的，觉得口号式的价值观输出，境界层次比较低，效果也未必会好。所以是有点不屑于。最后，我也有我的价值观（就像爱西瓜），我写这些文章也会表达自己的观点。虽然不见得要直接宣扬自己的价值观，但间接地也隐藏不住（而且我这人很喜欢弄点皮里阳秋的东西，暗含褒贬，完全没一点中正节制的态度），那还能不能做到「不输出」呢？我觉得，也是可以的。主要是通过两个方面，一是我不会强迫读者同意我，不会认为我喜欢的就一定最大。我会反复强调，「我」，或者「他」，是这样觉得的，那么「你」是怎么觉得，你可以有自己的判断。第二个方面，在于我会尽量把我的观念后面的想法讲出来，告诉读者我为什么会产生这些想法，它不是像口号或者标语一样，天生就该是如此，而是通过某种类似于「证明」的过程，推导出来的。我想，这种思辨的气氛，本身就是对那种洗脑式的价值观输出的一针疫苗。从目前的结果来看，我觉得还是比较满意的。几乎每篇专栏的评论，都会出现对立的两种或多种声音，大家好像都可以自由地去赞成或反对文中某个角色，或某种方式。尽管一方面来讲，收到反对意见对作者来说可能会有点沮丧，但是从积极的一方面看，这也说明我表达的那些观点，在得到比较客观的思考和评判。这一点，还是挺让人欣慰的。最后这段，好像有点跑题了。
因为输出价值观被作为一个贬义词它的褒义词形式很多比如 交流
任何表达都是个人价值观的体现，所谓的“不输出价值观”，强调的是自然流露，而非刻意灌输。前者与后者最本质的区别是包容不同的声音，各种价值观都是平等的，没有好坏优劣对错之分，在思想交流中寻找真相。“上善若水。水善利万物而不争，处众人之所恶，故几于道。”——《道德经》
比“己所不欲勿施于人”更难能可贵的是“己所欲勿施于人”。如果别人觉得你的好，他们会见贤思齐。
一直以来都很反对这种观点。个人觉得这是一个虚伪的判断。这句话所表达的意思是根本和道德毫无关系的。本质上透着一股犬儒主义的气息。而且是无益的那一部分。这种话现实中有多个版本，如问题中所说的这句，还有＂不要试图影响别人＂，＂不要去说服别人＂等等吧。支持者的观点大约都是反对强加于人。但是个人觉得，说这话的人搞错了反对的对象。价值观，世界观，意识形态等等。这些是无处不在的，就从这句话本身来分析一下，不要输出价值观，这是一件不可能做到的的事。人类社会有赖于交流，不仅仅是物与物的，更是思想上的。请问，若不输出，又何以输入。无接收，又何以输出。人类从小到大，可谓是一张白纸接受了各种思想冲刷之后方才成熟。若一开始即否定输出，请问人类教育和知识积累如何进行。况且这种判断，本质上不也是一种输出吗？我不知道提出这种判断的人对于自己脑中业已形成的观点是怎么看。他们是怎么来的。不谈抽象的举实例也可以说明，比如苹果手机。一部风靡世界的手机之所以达到这种成就。恐怕包含了很多因素，结果是iphone深深的影响了我们的生活。我不知道这是不是持本题观点的人所应该反对的。还是选择性失明。因为按这句话的逻辑，乔布斯应该作一个技术宅，自己发明自己玩。干嘛拿出来改变世界，我就喜欢能砸核桃的诺基亚。可事实是，没有人问你是不是高兴喜欢，几乎所有的手机都被iphone同化了，你再也找不到砸核桃的诺基亚了。可见，这个判断赞同或者反对是毫无意义的。以上我的主要反驳立场，是站在这样一个假设上，即我推测，你们所要反对的，既不是价值观，也不是别人用自己价值观影响外界的行为，而是影响外界的行为方式。说的简单点，就是假如别人请你吃饭点了道你不太爱吃的菜，主人殷勤的给客人布菜，我想你不会特别站起来生刺刺的说，我不吃这个。你也会有礼貌地尝尝。但是主人要说，这菜是我最喜欢的，谁不喜欢就是没品位，然后强逼你吃。这时恐怕你就的心生厌恶找借口离去了吧。这道菜没错，主人的热情也在，而两种结果不同，正因为方式出了问题。问题关键在于，判断点绝不是应该闭锁的不输出，不影响，而是影响的方式，应该强烈反对暴力，威胁等方式。推崇对话，交流，理解沟通。这样的交流，才是有益且令人愉快地。所以，我的结论是，人在社会中生存，每个人都应该努力，热情的发挥自己的能力，思想，尽最大可能影响别人。而不应采取题目中这句判断所含的这种伪善、消极、回避的态度。所谓的影响，既是前人的继承，也是当世的交流，更是后世的泽被。发出自己的声音去回应这个世界。这才是生为生命的真正意义。也是人们传承梦想、贯彻追求最大的目标。
价值观可以视作人思维能量的浓度值，高浓度总要向低浓度方向渗透，这是人本身无法控制的。可以理解低浓度方担忧被高浓度方渗透改变成分，但是没用，除非不与人接触交往。至于高浓度方标榜不输出，就更扯，除非根本不接触外界，否则一旦观点交锋，渗透改变必然会发生。
谢邀。你把价值观理解为一种信仰就可以了。公司和国家都需要信仰来提升凝聚力，但是这位的 这位的专栏不需要，他不输出信仰，他输出智慧，所以不需要提升粉丝的凝聚力，需要的是粉丝的智慧。其实公司也可以这样做，但提升信仰更容易使公司所有人位于博弈优势端，这就像是一个人拿着武器要挟另一个人，的确扔掉武器更容易建立友情，但如果只需要对方为自己做点事情，还是拿武器胁迫来的快一点。
好难的题。不输出不代表没有“输出”，我的理解是“不输出”应该是指不主动的或强制的（某些权力组织或个人）将价值观加于他人，我们只是表达，不去试图影响，改变他人的价值观，但是如果有人因为我们的价值观而受影响或改变，那是他自己的选择和接受，而不是我的输出。。。我受鲁迅先生的文章影响多一点，但这是我主动的认同和接受，鲁迅只是表达了他的价值观，而没有有目的的输出给我。我所理解的“不输出”基本就是这样。我说，余鹏兄，这样的问题你直接问李松蔚不就好了吗。。
懦弱、虛僞、或自我保護。
输出价值观，费力不讨好。你的价值观如果真的有价值，那就遵循它，证明它。让自己变成有名有权有钱的人，至少也要生活幸福、有一技之长，别人自然就崇拜你。那些人还要经常邀请你指导价值观呢！著名编辑就算天天吐槽，也会有人赞。富家公子就算出言不逊，也会有人说“这是一盘大棋”。（这时有人要问我，怎么让自己变得有权有钱？我只能说，这个问题属于成功学范畴。）你如果成就不够大，或者不够光鲜，价值观说的再好听、再感人，别人也不鸟你。他们会说：“你不是很牛逼吗，混的也不咋地嘛。”“这人太年轻太简单，还相信政府/社会光明美好，哈哈哈。”而且，就算你有所成就，一肚子经验，你若是喜欢指导别人的价值观，也会被人诟病。“你一个拍电影的，扯什么扯呢？”所以说，输出价值观，费力不讨好。有这功夫，不如去学点别的，或者写点别的。对于自己而言，世上最有用的就是价值观。没有价值观，人生就没有目标，活着就没劲。对于别人而言，世上最没用的就是价值观。你说这么多，别人也听不明白，更不懂怎么实施。道不同不相为谋。输出价值观和输出政治倾向一样，容易有冲突，经常收快递。价值观就像小丁丁，你一定要有，而且越强壮、越健康越好，但不能轻易给人看。你的小丁丁要留给爱你的人。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录请教下各位大神为什么我这个HS DPS打不高啊_北少室吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：105,427贴子：
请教下各位大神为什么我这个HS DPS打不高啊
打了十几万血，然后莫名...
表示2100用胖屌已经打不...
单刷安图尼的话累吗？
如何在拉高达的时候保...
求个萌萌哒的老师朋友。...
打虫王永远破不了5000 ...
「住哪里都上携程」低价,狂减,服务好,返现达201元,携程订房超划算!携程-便捷的在线酒店预订网站!7*24小时免费预订!
你想要多高？十万
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴【求助】为什么我的dps打不高_七秀坊吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：255,789贴子：
【求助】为什么我的dps打不高
身上两秦风两朔雪 帽子是565加会心会效无双命中的 565加速项链 515的会心会笑命中腰坠 575和605的会心会笑破防戒指
505 会心慧效命中裤衩
都是六级 用的390小橙武 除了裤子戒指腰坠都精炼满了
破防36左右 无双23 命中...
新赛季开始一段时间了装...
先上属性图和裸buff撸木...
正版授权奇迹重生MU页游，震撼开启！原汁原味还原奇迹，重铸经典辉煌！
打93木桩 只有6Wdps
这是我的奇穴和宏/cast [tbuff:玳弦=3] 繁音急节/use [buff:繁音急节] 灵南坠/cast [tbuff:急曲&=2] 剑气长江/cast [tbuff:急曲&2] 江海凝光/cast 玳弦急曲/cast 剑破虚空
有没有大神来拯救我！！为什么会这样啊 我师娘各种比我差
打的都和我差不多
玉素的话，打木桩把剑破删了吧，感觉玉素的剑破只是为了触发元君才打的
会心太低……会效也不够
我也来求问。。新妆的毕业属性是多少
会笑略低 会心还好
秦风朔雪效果不叠加会心偏低莫用宏
秦风朔雪效果不叠加会心偏低莫用宏
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴关于藏剑如何提高DPS 为什么我的输出打不上？
&　　导读：总体来说藏剑是一个靠会心活的职业。高会心和低会心输出是差很多的。而众所周知一个会心职业飚输出的属性就是会心效果。但是300%的上限让各位黄鸡蛋疼。(818那个姓郭的胖子。)所以我们不得不考虑破防的收益。同时藏剑的1.5s读条又要考虑加速和无双的重要性。要不然读了那么长时间的条蹦出个识破让人很蛋疼啊。所以在我半年多钻研配装和秘籍等综合属性的结果下。藏剑的配装优先级是会心(回校。这俩是同时存在的)，破防，命中，无双，攻击。
　　嗯，说说奇穴。这个比较简单。普遍的有两种流派。夜雨和山色。我试过各种装备属性下的这两个流派。平均来说夜雨可能比较好一点。因为我看这俩的dps总是差1500左右。我考虑了一段时间。就目前大明宫碾压。和未来血战的配装~机制，夜雨明显占优势。因为不可能有任何的boss会有让近战输出的环境。(楼主开过那个15个藏剑轮流风车过血战老一那个不算。。)所以夜雨尽量的扩大了自己输出的优势环境。所以夜雨稍稍优势一点。
　　藏剑的输出技能也就这么几个，夕照，云飞，听雷，断潮，风车。一般的循环是香，玉红，听雷，平湖，黄龙，啸日，听雷，云飞，断潮，听雷，云飞，听雷，夕照(这里可以不打听雷连打两个夕照。因为要触发夜雨。虽然会更快的倾泻剑气但是像伊玛目这种可以在站点过程中切轻剑等冷却的boss还是有可取性的。)
　　听雷我试过各种情况的秘籍。经验告诉我们。除非你是橙武哥，有二段加速做铺垫，否则千万不要点出减冷却的秘籍(pvp党必点两个冷却，因为现在的听雷不比从前，多打一个就多了不少伤害)会心的也没有必要，映波的36%会心是可以作用在听雷上的。所以推荐三伤害一会心。
　　夕照争论最大的就是像上面输出循环的情况下中间有一段差不多一秒的真空期。所以不少人就读了一个减读条。不过以我的经验来看。最好是两个减读条加两个伤害。因为早打出一个伤害就不用担心无法打完这波输出。真空期跑跑位也是是好的。
　　云飞的减读条加伤害的秘籍是公认的，这里不做解释。断潮由于无法享受到凤鸣，所以还是三会心一伤害。凤鸣无法作用在多段伤害上，所以风车也是三会心一伤害，平湖黄龙都以加剑气为主，伤害为辅。因为藏剑在轻剑下掉dps太多了，我们的方法是尽量多打剑气，尽早触发斩月，而且保持轻剑下伤害不掉太多。}