穿越火线视频制作设计图960x60能帮我制造个设计图吗? 哥哥 们

联系人:曹伟军
公司名称:
Kniel电源CF14C2R0J、模块CPA 24.15/PFS等 北京汉达森销
最近被加入的企业
名片夹还没有企业信息,赶紧查看企业联系方式加入吧!
『北京汉达森国际贸易有限公司』的联系方式为,010-,联系人:曹伟军
品牌:Kniel型号:Kniel L6124100 POWER SUPPLY Kniel L6115160 POWER SUPPLY Kniel CG244 POWER SUPPLY 115/230V 14HP Kniel CD1505 POWER SUPPLY 0.5AMP 115/230V 8HP Kniel C151 POWER SUPPLY 1.0AMP 115/230V 8HP 15VDC Kniel CU243 POWER SUPPLY 3.0AMP 115/230V 20HP 24VDC Kniel EG244 POWER SUPPLY Kniel
POWER SUPPLY 45-66HZ Kniel
POWER SUPPLY NETZTEIL 11 / 220V 45-66HZ用途类型:过电流继电器工作原理:电磁继电器动作信号:电流动作时间:瞬时继电器输出形式:触点式防护特征:敞开式功率:小功率继电器额定电压:面议
以上是Kniel电源CF14C2R0J、模块CPA 24.15/PFS等 北京汉达森销的详细介绍,包括Kniel电源CF14C2R0J、模块CPA 24.15/PFS等 北京汉达森销的价格、型号、图片、厂家等信息!
德国Kniel公司简介北京汉达森快速询销售:刘朋举QQ:QQ邮箱:手机;直机:010-企业邮箱:德国Knie...
商机库包括所有采购、招标信息的汇总
与Kniel电源CF14C2R0J、模块CPA 24.15/PFS等 北京汉达森销相关的产品信息
Kniel电源CF14C2R0J、模块CPA 24.15/PFS等 北京汉达森销产品相关搜索
最新继电器产品
按排行字母分类:
*联系电话:
*短信验证:
允许同品类其他优质供应商联系我扫码下载APP
随时选购服务
需求发布后1小时内收到服务商响应每个需求平均有10个服务商参与95%以上的需求得到了圆满解决所有需求不向雇主收取任何佣金双11电商狂欢 爆款服务超乎你想像
做一个动态banner 960x60,急!
做一个动态banner 960x60,急!
雇主预算:¥100.00
已收到 19 个服务商的文案稿件
, 最终中标并完成需求
有相似问题想解决?专业顾问来帮助您
通过猪八戒网实名认证,保证身份真实可靠
完成手机认证,保证能随时联系到服务商
该需求下的优秀交稿
TA的交稿:
&flash格式,不能上传,只截图一张,预览实际效果请与我联系。增加了文字、图片动画,不管中标不中标,请联系我看看效果。谢谢。球球.
TA的交稿:
TA的交稿:
&稿件已提交
TA的交稿:
&精心制作,希望喜欢!
TA的交稿:
&联系我,发你效果看看,我的QQ
还有15个服务商交稿:
或 查看更多优秀交稿
交易成功的需求
横幅设计相关需求女厨师手工糕点banner店招gif设计素材 - 坚果美食 - 朝夕网
当前位置:
& 模板正文 >
女厨师手工糕点banner店招gif设计素材
更新: 15:25:49 标签: 模板尺寸: 可选尺寸:
946){this.width=946;};' style='cursor:' alt='女厨师手工糕点banner店招gif设计素材 演示效果' onclick='javascript:window.open(this.src);'/>文字1 T--打字T--渐隐T--跳跳T--加号T--遮隐T--摇摇T--旋转T--左去T--右来T--左跑T--右跑T--上滑T--下升不跳-N 上下跳左右跳右左跳上下左小摇摆字放大 默认1px
范例9 您输入9
字体黑斜花草闪闪甜妞甜心
文字2 不跳-N 上下跳左右跳右左跳上下左小摇摆字放大 默认1px
范例4 您输入4
字体黑斜花草闪闪甜妞甜心
17:02:52 静态图片
创意实验室:以下为图片制作辅助功能,请根据自己的需要进行配置,不需要或者不明白意思直接不管就可以替换背景0:
上传自己背景 960 x 90,不明白不传!
作品处理 不要
镜像50%镜像灰
格式转换 不要
*仅转换静态图片,动态GIF
左右跳上下跳
边框闪虚边闪单色闪三色闪
原图停留 不停留
*静态图片动起来,已经会动的无效
1.根据自己的实际情况,选择1个banner在线制作模板(我们每天都会增加更多免费banner在线模板,所以请按键盘 Ctrl+D 将本站加入收藏,以便下次访问)2.在文本框输入您的广告宣传语句和网站地址,广告语字数尽量和范例一样多,否则部分banner在线模板的效果不能最好实现3.根据个人爱好设置banner在线跳动效果,例如:上下跳,左右跳,放大闪图等(部分动态banner在线制作T开头跳动无效是正常的)
4.点击“提交图片制作”按扭,完成糕点banner在线制作!(如果网速不理想,请稍微等待或者刷新网页)
5.下载或者复制制作完成的图片,放到到你需要的地方(本站自动清理制作结果,所以请勿直接外链图片)
6.如果没有找到你需要的banner在线素材请联系我们,我们会免费为你增加系列设计模板,假设程序出现异常也请告之.
相关糕点banner在线制作模板和设计素材
本模板名称:本模板地址:上一个模板:下一个模板:
Copyright & 2014 www.zhaoxi.net. All Rights Reserved&p&(注:本文不对任何品牌和产品做出推荐)&/p&&br&&h1&&b&避坑指南:&/b&&br&&/h1&&br&&p&&b&★ &/b&匹数,只是一种不规范的民间叫法,我们在根据面积选空调时,应当直接参考『制冷量』/『制热量』,而不是『匹数』。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/df53d858c247& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:三分产品七分安装?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&/p&&p&&b&★ &/b&定频空调和变频空调『能效等级』的计算方法不一样,两者没有可比性。若要对比制热和制冷能力,我们应当通过『铭牌』或『参数表』自行计算制冷和制热效率,『 制冷效率 = 制冷量 / 制冷功率 』,『 制热效率 = 制热量 / 制热功率 』;(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/49f& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:看懂空调『能效标识』&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&/p&&p&&b&★ &/b&空调『热泵 + 电辅』的制热效率和『纯热泵』的制热效率应当分开计算,『电辅制热量』在『总制热量』的比例中越高,制热效率就越低,空调冬天就越耗电。&/p&&p&&b&★&/b&『电辅加热』会让能耗增加,还可能降低空调的可靠性和安全性,但制热速度快,而且比较适应低温、湿度高的地区。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/49f& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:看懂空调『能效标识』&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》、《&a href=&/?target=http%3A///p/d7d21f4438b7& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&电暖器系列:一度电,一度热&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&/p&&p&&b&★ &/b&变频空调的制冷效率通常比定频高,制冷速度也更快;变频对电压适应性较强,启动电流比定频小;变频比定频振动更小,噪音更小,调温精度更高,温度稳定性更佳。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/daabfe2cd3c0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:变频吊打定频?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&/p&&p&&b&★ &/b&变频比定频省电,部分资料认为可以省 20% - 30%,而在香港消委会的测试中,变频空调全年平均比定频省电 4 成。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/daabfe2cd3c0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:变频吊打定频?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&/p&&p&&b&★ &/b&变频空调在运行过程中不需要像定频那样『开开停停』,也不用一直全速运行,所以在其他条件一样的情况下,变频应该比定频更可靠、寿命更长;但是需要注意的是,变频空调室外机的维修费用通常高于定频空调。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/daabfe2cd3c0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:变频吊打定频?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&/p&&br&&h1&&b&购买建议:&/b&&/h1&&br&&p&&b&★ &/b&选购空调时需要注意的因素有:『安装』与『售后』,『制冷量』/『制热量』与『制冷效率』/『制热效率』,『噪音』和『振动』,『温度稳定性』和『调温精度』,『可靠性』与『寿命』等等。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/df53d858c247& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:三分产品七分安装?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&/p&&p&☆ 空调可分为定频和变频,变频又可细分为交流变频、直流变频和全直流变频;定频和交流变频最为常见,直流变频和全直流变频一般为中高档空调。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/daabfe2cd3c0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:变频吊打定频?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&br&&/p&&p&&b&★ &/b&方便起见,我们可先用『每平方 200W 制冷量』来计算房间所需制冷量,然后酌情增减。如果你所在地区气候炎热,房间阳光充足,位于顶层,隔热性差,电器较多,屋内人数较多,窗户面积大,房间(或窗口)朝西,在计算制冷量时就该选较大值;如果同时满足几个条件,就再酌情增加一些。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/df53d858c247& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:三分产品七分安装?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&br&&/p&&p&&b&★ &/b&变频空调在性能和舒适性上全方位吊打定频空调,在预算允许的范围内,尽量买变频&b&。&/b&无论是制冷量、制冷效率、能耗、温度稳定性、调温精度、噪音、振动、可靠性和寿命,变频都优于定频,但最大的问题就是:价格。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/daabfe2cd3c0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:变频吊打定频?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&br&&/p&&p&&b&★ 『&/b&三分产品,七分安装』,确有一定道理,我们能做的有:在安装前,确认安装人员背景或资质,询问是否抽真空(新冷媒),搞清额外收费的标准;在安装中,留意是否有检查承重、制冷剂泄露、漏水、排空(或抽真空)等步骤,最后开机测试。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/df53d858c247& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:三分产品七分安装?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&br&&/p&&p&&b&★ &/b&在正式的标准和规范中,并没有『定频不需要抽真空,变频才需要』的说法;综合国家标准和厂商规范来看,新式冷媒(如:R410A)必须用真空泵『抽真空』,旧冷媒(如:R22)可以采用传统排空法(『内气排空』),但也建议优先『抽真空』。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/190b60d76abf& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:到底需不需要抽真空?看各方的标准里怎么说&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&/p&&p&&b&★ &/b&真空泵抽真空的时间一般在15分钟以上(具体时间因真空泵性能不同而不同),真空压力达 30Pa 以下, 观察真空表达到 0.1MPa 为止。&br&&/p&&p&&b&★ &/b&对购买渠道和品牌拿不准时,就从『安装服务』入手,厂商自建的安装团队或当地专业的安装公司相对可靠些;从收集到的评论来看,品牌定位和其提供的服务质量有较大关系;需要注意的是,同一品牌,购买渠道和地域不同,服务质量可能不同;对于服务质量,建议咨询本地亲友,这有一份《&a href=&/?target=http%3A//www./jmxf/detail/24268.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&杭州市场主要家用空调器售后服务体验表&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》可供参考。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/df53d858c247& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:三分产品七分安装?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&/p&&p&☆ 坊间流传的『压缩机越重,质量越好』说法,虽有一定道理,还需分别看待,因为变频压缩机通常比定频压缩机零件少、重量轻、体积小,涡旋式压缩机通常也比旋转式压缩机轻。(详见《&a href=&/?target=http%3A///p/daabfe2cd3c0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:变频吊打定频?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)&/p&&p&&b&★ &/b&对安装人员态度好一点,客气地提出要求。&/p&&br&&h1&&b&扩展阅读:&/b&&/h1&&br&&p&&a href=&/?target=http%3A///p/df53d858c247& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:三分产品七分安装?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A///p/daabfe2cd3c0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:变频吊打定频?&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A///p/49f& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:看懂空调『能效标识』&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A///p/190b60d76abf& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:到底需不需要抽真空?看各方的标准里怎么说&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A///p/cb& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&品牌 Wiki:家用空调&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A///p/4fa2c143e6ed& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&空调系列:制冷法门&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&a href=&/?target=http%3A///p/f9d& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&器物小史:空调小史&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&
(注:本文不对任何品牌和产品做出推荐) 避坑指南: ★ 匹数,只是一种不规范的民间叫法,我们在根据面积选空调时,应当直接参考『制冷量』/『制热量』,而不是『匹数』。(详见《》)★ 定频空调和变频空调『能效等级』的计…
&p&这下面的答案太惨了。美得不敢看,充分表现了部分华人移民生存在富小白左和穷傻大黑的夹缝中,久而久之产生的阴暗扭曲心理。&/p&&p&谁都看不上,谁都不如咱,除了我川帝,咱和谁都说不到一块儿去!&/p&&p&&br&&/p&&p&好吧,如何看待……&/p&&p&很多人没有意识到,&b&美国是个极端缺爸爸的国度&/b&。&/p&&p&我们一般以为,单亲妈妈都是离婚成的单亲妈妈。然而美国的单亲妈妈中,49%从没结过婚,只有一半是离婚变的单亲妈妈。&/p&&p&2016年人口普查显示,现在的美国未成年人中,25%家里没爸爸。&/p&&p&想像一下,如果1/4美国儿童家里没冰箱,是个多么大的丑闻。然而1/4美国儿童家里没爸爸,世界人民不闻不问。&/p&&p&——我们以为,离婚比较随意也意味着再婚比较容易,没了亲爸爸,一个长期男友也能在孩子面前扮演“父亲”角色。然而25%的美国妈妈们,在此时此刻,身边没有这么一个人。&/p&&p&这个问题严重到什么程度?严重到小学联欢会里,不敢有父子主题的游戏(骑马打球之类)。&/p&&p&如果你只盯着人家50%的离婚率,会以为我们快赶上了,觉得美国社会和中国社会应该差不多乱吧。那就错了。&/p&&p&人家的“从未结婚率”和“未婚生子率”,都在我社会主义初级阶段无法企及的高度。&/p&&p&这里面,黑人当然是个大头。低收入家庭的孩子里,66%的黑人小孩只有单亲妈妈,35%的拉美小孩也只有单亲妈妈。&/p&&p&但其他族裔也不遑多让。低收入家庭里,非拉美白人小孩也有35%在单亲妈妈家庭。也就是说,如果只比较低收入族群,拉美和白人的孩子的单亲率一样。而亚裔有21%的孩子在单亲妈妈家庭。(&a href=&///?target=http%3A//www.prb.org/pdf10/single-motherfamilies.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&prb.org/pdf10/single-mo&/span&&span class=&invisible&&therfamilies.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)&/p&&p&看上去,美国人缺爸爸的问题非常严重。而且橘生淮北则为枳,&b&亚裔有被影响的倾向!&/b&&/p&&p&怎么解决这个问题呢?如果单纯认为,中国出口一些爸爸就可以拯救美国人,那就太天真了。&/p&&p&&br&&/p&&p&而美国,有一种我在别处还没见过的节目——“谁是他/她爸爸”秀。&/p&&p&大家知道,一个地区的“三俗真人秀”一般能反映那里最底层的生活。比如我们这的“拆迁补偿打架”秀、台湾的“分手”、“抓奸”秀……&/p&&img src=&/v2-c3da1c4c0ad4d71a0ba7da5_b.jpg& data-rawwidth=&620& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&620& data-original=&/v2-c3da1c4c0ad4d71a0ba7da5_r.jpg&&&p&真不好意思承认我看过这种节目……&/p&&p&可是它三俗到,一旦开始看,就停不下来……&/p&&p&这种节目的流程是,一个女人领来一个小孩和两三个男人,他们都有可能是孩子的父亲。节目组给他们做免费DNA测试,再给所有参加者出场费(所以那些男人才来),找出孩子的父亲。&/p&&p&这种案例,中国出一个就能上头条了吧。&/p&&p&人家竟然能做一周三集(一年做一季不是每周都有),而且为了增加爆点,做成闯关真人秀的模式:&/p&&p&男1(大喊):不是我,不是我!&/p&&p&男2(沉思):再回忆一下,我还是觉得……&/p&&p&男3(哭):我的人生要毁了……&/p&&p&主持人:到底是谁呢?是她在酒吧认识的男1,还是青马竹马的男2,还是同居一年的男3……到底是谁呢?(向观众)你们觉得是谁?&/p&&p&观众:(七嘴八舌)男1人渣!绝对不是男3!男2为什么不去死!!!&/p&&p&主持人:真相就在我手中的信封里,到底是谁呢,是谁呢……广告之后,向您揭晓!&/p&&p&很长的广告之后,主持人读信封里的“爸爸”名字,然而最近我看的几集里,一般是没找到爸爸,三个男人都不是。还有很多人来好几次,有个女的来过十来次,终于给自己的两个孩子找到了爸爸。&/p&&p&读爸爸的瞬间是高潮,主持人会说:男1——你——不是他(她)爸爸!(男1一般非常高兴,手舞足蹈或者喜极而泣)&/p&&p&如此三番,几个人都不是爸爸,女主捂脸跑走,摄影师追在后面拍。她在后台羞愧地大哭,说不拍了,我要回家。主持人慈祥安慰,向摄影师挥手:“你们走开,别拍了!”(当然是继续拍)过一会儿,情绪稳定的女主出来做个结尾:“为什么不是男2呢?我爱他呀”。&/p&&p&这——当然是个套路啦!多看几集也挺没意思的,女主老是捂脸跑走。&/p&&p&不过故事人物都是真的。这种事情就是那么多,多到电视台不用作假。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果只看这种节目,会觉得这简直是个人渣国度。几乎所有“可能的爸爸”都不希望那是自己的孩子,而且明确表态,“她老这样讹人”或者“我太倒霉了”。最后知道自己不是爸爸,都表现地非常高兴。&/p&&p&设身处地想一想,你又不是李嘉诚的儿子,普通人一个,可能还是个小混混,一夜情对象带来个孩子。好吧,她私生活很乱,可是,你没出彩礼、没折腾婚礼、没买房子、没搞装修、没伺候孕妇、没把屎把尿、没半夜起床喂奶,突然有了个健康的两岁小孩——如果DNA检验真是,还是有点点高兴的吧?&/p&&p&但是,那些人都不希望那是自己的孩子。而且对孤儿寡母的处境毫无同情,在全国观众面前,为了摆脱她们喜大普奔。&/p&&p&最黑暗的是,观众对这些单亲妈妈也不是特别同情,找不到爸爸也不惋惜,从来也没人捐款,节目也不走煽情路线(反而是闹剧路线)。&/p&&p&&br&&/p&&p&在此我们不禁发问,那个地方的爸爸制度是出了什么问题吗?&/p&&p&如果我问:“你愿意为每月1500美元生两个孩子吗?”&/p&&p&知乎上的人肯定都说“不愿意”。跟谁生?他什么工作?有房子吗?他妈性格怎么样?开过live吗?&/p&&p&那如果问:“你相信有人会为每月1500美元生两个孩子吗?”你的答案是?&/p&&p&美国单亲妈妈很多,最大的原因是——&b&单亲妈妈真的饿不死啊!&/b&&/p&&p&比如一个女子高中肄业,只能找个端盘子工作,年薪13000。她和路人甲不小心搞出人命,她的经济考量是什么:“太好了,可不用上班了。”&/p&&p&有两个孩子的单亲妈妈。拿到的政府补助、免费食品、杂七杂八优惠,基本上等于当地最低工资。如果有幸找了个有收入的冤大头,一旦DNA检验坐实,法院有能力抽出他收入的一部分给单亲妈妈。所以生孩子只赚不赔,赚多赚少的问题。&/p&&p&当然,坐地吃补助,等于放弃了一辈子加薪的可能。还有知乎中产很关心的问题:孩子基因怎么样、房子在什么学区、亲戚有没有官商学、暑假去哪旅游、爸爸会多少乐器多少种语言……&/p&&p&但是,总有人不关心这些,只是想:“坐家里领钱太好了,可不用上班了!”&/p&&p&这些人,显然都是些低学历、低收入、原生家庭不圆满,本来人生也没多少潜力的人。&/p&&p&这种人里,黑人很多。&/p&&p&本来,政府补助是为了让已经成为单亲妈妈的人生活好过点。但是,有政策就有漏洞,这个政策现在变成了鼓励低收入女性成为单亲妈妈。这是个结构性问题,从中国输入多少爸爸也不能解决。&/p&&p&&br&&/p&&p&我这里想说的,不是美国人的爸爸问题。&/p&&p&而是民主制度天然有两极化倾向的问题。&/p&&p&美国黑人单亲率高,这是事实,非洲黑人单亲率更高,黑人就是单亲率高。都是事实。&/p&&p&低收入人群容易成为单亲家庭,这也是事实。&/p&&p&在成熟的资本主义社会中,改变阶级很困难,这也是事实。&/p&&p&在美国各族裔中,黑人的文化起点最低,你可以恨其不争,不影响你哀其不幸。&/p&&p&美国的亚裔移民,除了偷渡和难民,其实大部分人文化起点不低。&/p&&p&作为一个亚裔,你觉得你比很多黑人都努力,你的生活是你争取来的,他们只会瞎折腾。你说的对。&/p&&p&西方社会对一部分人福利太高,这是事实。&/p&&p&一个社会不应该让单亲家庭的孩子挨饿,这也是事实。&/p&&p&——在美国,有个奇怪的现象。如果你认为在民间枪支这么多的国家,全民禁枪不现实,那么你必须支持全面禁止堕胎。&/p&&p&如果你觉得川普推特治国太胡闹,那么你必须支持希拉里式口号女权。&/p&&p&如果你因为《平权法案》妨碍亚裔入美国大学而坚决反对它,那么你必须反对自由派的一切观点。&/p&&p&如果你觉得社会福利让你安心,那么你必须支持黑命贵。&/p&&p&这些毫不相干的政策被联系成泾渭分明的两大阵营,因为美国是两党制国家。美国是两党制国家,因为所有人就像现在亚裔一样,只关心自己反对什么,不关心自己选择了什么。&/p&&p&因为《平权法案》坏,所以川普好,所以奥巴马坏,所以黑人蠢,所以黑人的一切现状都证明了他们蠢,所以我有优越感。中日韩印精英在世界各地、古今中外的所有成就,都证明了我的基因比黑人好,我优越,黑人蠢。&/p&&p&因为《平权法案》坏,所以奥巴马坏,所以白左坏,所以女权坏、性解放坏、离婚坏、社会福利坏,不婚而育是坏人,所以我优越,黑人蠢。&/p&&p&这个问题下面的答案,大部分都是这个基调。&/p&&p&我这个答案前一半,一定有很多人觉得,果然就是社会福利的错,不应该给单亲妈妈这么多钱啊!再次证明小政府好,非法移民坏,支持武统北韩!&/p&&p&我的确认为福利导致了西方这么多单亲妈妈,但是这个事情很复杂。所有恶法都保护了一部分人,所有善政都有流弊。就算你家庭圆满,婚姻幸福,想想天有不测风云,知道一个单亲妈妈在没有存款、没有保险补偿的情况下,仍然能活下去,不是觉得很安心吗?&/p&&p&这个善政的流弊,是美国社会整体富裕,和社会各阶层精神文明发展不均衡之间的矛盾。这个矛盾可能以后会解决,可能在地球上永远解决不了,总而言之,这不是二选一的问题,是个在发展中寻求解决的问题。&/p&&p&其他问题也是一样。然而我们所有人都被裹挟在两党非黑即白的世界中。&/p&&p&在只有两个阵营可选的情况下,很容易因为一个话题选了阵营,然后对所有事情都有了“见解”。大部分人,在大部分时候,应该说“我对这件事没研究,我没意见”,或“这个问题很复杂,不能用一句话解决”。然而这样说的人很少很少。&/p&&p&所有人对所有事情都有意见,而且非常方便地分成两队,从关心者变成参与者,从参与者变成打手。&/p&&p&一些人认为,华裔政治上幼稚,表现在不如黑命贵能折腾。我觉得,是表现在永远被裹挟而不自知。&/p&&p&&br&&/p&&p&PS. 哈哈,那个三俗节目叫《Maury Show》。竟然还有个英国版《Jeremy Kyle Show》,可能因为在英国凑不出这么多奇葩,后者只不过是帮人查亲子关系,而不是“找爸爸”这么刺激的故事。&/p&&p&再PS. 羡慕BLM的人搞错重点了,BLM最亮眼的不是折腾能力,而是融资能力。首轮就融到索罗斯那是什么境界?(因为赶上2015年各方面都比较巧。)后来就是个旁氏骗局了,搞社运也是美国的一种风投,他们的折腾,只是做话题。BLM的根子是黑豹党武独,所以暴力色彩浓厚,反公检法,这种社运能成才怪。&/p&&p&为什么华裔运动不好搞,呵呵,因为华裔都被打过极左的预防针。如上所说,这个事儿天然就有两极化倾向,不极就融不到钱,极左不成,极右没胆,没钱说个街堡?不是说不应该搞,而是说你们应该先想想怎么弄钱。是先有钱后有运动,而不是搞出运动就有钱。&/p&
这下面的答案太惨了。美得不敢看,充分表现了部分华人移民生存在富小白左和穷傻大黑的夹缝中,久而久之产生的阴暗扭曲心理。谁都看不上,谁都不如咱,除了我川帝,咱和谁都说不到一块儿去! 好吧,如何看待……很多人没有意识到,美国是个极端缺爸爸的国度…
日军的暴行是人类工业文明里最严重的两起战争罪行之一。&br&看见回答里这么多洗地混淆视听的,只能说中国教育在这点上失败透顶,连是非观念都没能树立。&br&&br&1996年,伊利诺伊大学的教授Lawrence H. Keeley 完成了她的著作 War Before Civilization: the Myth of the Peaceful Savage (Oxford University Press, 1996) 。这本书主要考证了人类文明社会以前的战争和暴力,并得出结论随着人类文明的发展,男子死于战争的比例其实是一直在下降的。&br&(当然,你也可以反驳说这是因为随着科技的发展人类发明了医药,治疗了疾病,发展了农业工业,支撑起了更庞大的人口基数。但是,要不是因为暴力冲突比例下降,人哪里有闲工夫去攻克这些难题?)&br&&img data-rawheight=&905& src=&/v2-faf3c2d01dfddc_b.png& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/v2-faf3c2d01dfddc_r.png&&&br&有些史前部落的男子死于战争的比例高达60%。而20世纪的欧美所有男性里死于战争的比例只有不到2%。&br&&br&直到二战前,不少人以为随着科技的发展人性是往好的方向发展的。可惜他们错了。&br&纳粹德国和日本帝国的无数暴行证明了人性也是可以倒退的,跟社会发展程度,科技发达程度并无直接关系。&br&如果他们的罪行放在几千年前,那么没几个史学家会关心&br&&br&这些罪行尤其可怕就是因为在大家默认的20世纪“文明世界”里还能发生种族灭绝,血洗都城,屠戮手无寸铁的妇女幼儿这种骇人暴行。&br&&br&在1899年和1907年,欧洲列强组织了两次海牙会议,制定了详细的管理战争时期军人行为准则的国际法,非常的详细(鬼子签了字但从来没有遵守过任何一条)&br&&br&1914年,第一次世界大战爆发。德军入侵中立国比利时并且屠杀没有武装的平民,一共造成7000比利时人死亡。德军的暴行震惊了国际社会,各国纷纷谴责德军的所作所为。德军的无限制潜艇战也造成30000平民死亡。为此丘吉尔下令把抓住的德军水手一律关进监狱里当罪犯对待而不是关在专门的战俘营。战后英美“绞死杀人凶手(U艇舰长),绞死凯撒(kaiser,德国皇帝)&的呼声一直很高。一战600万人死在西线战壕里,但是没有什么比无限制潜艇战的罪行更能引起人们的愤怒的。相比之下总共只有1.5-3万平民死于U艇袭击。&br&&br&罪行骇人不在于死的人到底有多少,而在于罪犯是否违反了人类最基本的道德底线。击沉敌人的军舰这是战争的规则,这是你作为军人的职业要求。但是军人不是刽子手,肆意屠杀平民是违反人类道德底线的。&br&&br&“crimes against humanity(反人类罪)”这个形容词第一次出现。&br&作为敌国交战人员,你放下武器投降以后是俘虏(prisons of war),敌国需要将你关在专门的战俘营里直到战争结束,你也受到国际法的保护。但是你屠杀平民就是直接的犯罪了。&br&&br&这是一张很经典的海报&br&&img data-rawheight=&1087& src=&/v2-88eb34f7dcda5b98a882a_b.jpg& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/v2-88eb34f7dcda5b98a882a_r.jpg&&&br&在西方文化里,“Hun(匈奴)”指的是5世纪入侵罗马的匈奴蛮族。德国的科技,学术引领全球,却犯下跟5世纪的蛮族一样的暴行,这无法让国际社会接受&br&&br&战后,1928年,国联试图使侵略战争变成违法国际法的行为。&br&&br&1937年12月,日军攻陷南京。随后的屠杀我只能用野兽来形容。人类历史唯一一次一个现代国家无差别屠杀另一个国家的首都。日本的组多暴行连纳粹的刽子手也望尘莫及。&br&&br&至于幕后黑手是谁,这里我再给大家引出一个概念,criminal state。指的是现代社会里,整个国家机器是一个犯罪组织。典型的criminal state有纳粹德国,日本和奥斯曼土耳其。什么“我们只反对日本军国主义”没有大量民众的支持,这个犯罪组织可能继续下去吗?&br&&br&1941年,犹太人大屠杀正式开始。在东线纳粹组织了专门的mobile killing squad用来清除犹太人定居点。人类历史唯一一次一个现代化国家试图系统性灭绝一个种族。1942年以后纳粹发明了集中营毒气杀人就是因为担心行刑的士兵下不去手或者会对士兵造成心理创伤(党卫军职业刽子手跟随便一个日军比起来都弱爆胎了)。&br&&br&杀人的方式上,日本远比纳粹野蛮,骇人&br&杀人的规模上,纳粹主要是灭绝犹太人,屠杀吉普赛人,同性恋,斯拉夫“劣等人种”&br&而日本则是彻底肆意的屠杀,没有任何约束,没有任何原则&br&他们骨子里有一种残忍,对生命缺乏基本的尊重&br&&br&苏德战争是人类历史上规模最大也是最惨烈的一场战争,共有接近900万苏联军人和380万德国军人死亡。纳粹暴行无数,苏联也不是多么文明的国家,但是各位听说过柏林大屠杀吗?斯摩棱斯克大屠杀?基辅大屠杀?华沙大屠杀?&br&&br&德法几百年的世仇,势不两立,大战无数。从七年战争,拿破仑战争,普法战争到一战二战,你们见过拿破仑血洗柏林或者希特勒火烧巴黎吗?(小胡子确实这么想过,也命令在德军撤退的时候烧掉巴黎,但是冯·肖尔蒂茨将军拒绝执行命令。这位将军后来也没有出现在纽伦堡审判里。人家是军人,不是罪犯。为自己国家而战并没有错误,即使国家是纳粹德国,但是违反战争法杀害无辜就是犯罪行为了)&br&&br&战后,国际法正式成立了一个罪名用于审判这些人,叫“crimes against humanity(反人类罪)”,由于这些暴行超乎人们的理解范围&br&&br&现在欧洲十几个国家里否认犹太人大屠杀是犯罪行为,属于“hate crime&仇恨罪,而不是反犹歧视罪&br&&br&我本人不是圣母,也不是一个自由主义者。但是,人类社会的基本原则和道德底线是不容违反的。
日军的暴行是人类工业文明里最严重的两起战争罪行之一。 看见回答里这么多洗地混淆视听的,只能说中国教育在这点上失败透顶,连是非观念都没能树立。 1996年,伊利诺伊大学的教授Lawrence H. Keeley 完成了她的著作 War Before Civilization: the Myth of t…
&p&最简单的回答是“一颗核弹可以毁灭一个像北京、上海或香港这样的大型城市”,接下来我们要论的是不那么简单的答案:&strong&&u&如果你是在编制核武器打击方案,目标是一座大城市,一颗核弹够用吗?&/u&&/strong&&/p&&br&&br&&p&在核战略研究的术语中,所讨论这种的打击叫做“打击社会财富(counter-value attack)”,与其对应的叫“打击军事力量(counter-force attack)”,因为我们讨论的是核武器对城市的摧毁力,所以是前者。在正式开始前,&strong&&u&有几点必须要澄清一下&/u&&/strong&。&/p&&p&&strong&&u&1&/u&&/strong&,核爆炸的高度很重要,一般来说触地爆炸式用来对付加固目标/点目标的,空爆是用来对付软目标/面目标的。&/p&&p&&strong&&u&2&/u&&/strong&,对于不同当量的核武器,可以选择一个“最优核爆炸高度”(optimum height of burst)来最大化某冲击波压力水平(比如说针对1.5万吨当量的广岛“小男孩”,我们想让某psi的压力面积最大,则可以选一个相应的高度;美军1945年选了580米左右的爆炸高度,这个高度是9psi,10psi的最佳爆高)&/p&&p&&strong&&u&3&/u&&/strong&,如果高度足够高,则核爆炸的火球不会吸入大量地面尘土,则其放射性沉降(辐射落尘,fallout)的程度可以忽略不计(因为轻小粒子最后沉降下来时放射性已经大大衰减)。如果火球触地,则会有大量的放射产物以大体积粒子的形式,在短时间内飘落。(触地核爆炸自然会形成很大的放射性沉降)&/p&&p&&strong&&u&4&/u&&/strong&,1945年8月对广岛和长崎的两颗原子弹(2万吨当量左右),在当年年底就造成了共计21万人的死亡。值得注意的是,广岛和长崎的核打击都是采用了空爆的形式,所以基本没有本地辐射落尘(local fallout)。&/p&&br&&p&接下来要澄清的问题是关于&strong&&u&关键词“破坏性”和“毁灭”,如何定义它们呢?先来定义“破坏性”&/u&&/strong&,也就是核爆炸的杀伤机制。在核武器瞄准与打击方案制定中,已知的途径有以下几种。&/p&&p&&strong&&u&1,瞬时摧毁与杀伤:冲击波。&/u&&/strong&&/p&&br&&p&但是冲击波超压(单位是我们这里为了方便用NUKEMAP,统一用psi)的值取多少才合适呢?一般在使用冲击波超压来做杀伤面积指标时,人员的死伤已经不是很重要,建筑物与基础设施的直接摧毁才是关键。不管如何,对于这个值,众说纷纭。&/p&&p&比如说1979年技术评估办公室(Office of Technology Assessment )的报告《核战争的效应The Effects of Nuclear War》 里面取的是&strong&&u&5psi&/u&&/strong&以上(50%死亡),而&strong&&u&12psi&/u&&/strong&以上则是近100%死亡。注意,这里指的是城市环境中的楼房倒塌,进而导致人员伤亡;直接使用冲击波在空旷平地进行人员杀伤需要30psi左右。&/p&&img src=&/ec2b71c54_b.jpg& data-rawheight=&376& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/ec2b71c54_r.jpg&&&img src=&/654bd00ca5fa8fa7b46c6ec05efe89fa_b.jpg& data-rawheight=&482& data-rawwidth=&1087& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1087& data-original=&/654bd00ca5fa8fa7b46c6ec05efe89fa_r.jpg&&&br&&p&但是同样是1979年,美国国家情报评估NIE11-3/8-78里面对“软目标/面目标”的摧毁标准是——&strong&&u&15psi&/u&&/strong&——“足以摧毁一座钢筋混凝土建筑物”。这高于技术评估办公室的标准,可以认为是确保毁伤的冲击波取值,所谓“上限”。&/p&&img src=&/bc8a26c9706a9bef136833_b.jpg& data-rawheight=&231& data-rawwidth=&469& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&469& data-original=&/bc8a26c9706a9bef136833_r.jpg&&&img src=&/7bf201b77fc1_b.jpg& data-rawheight=&230& data-rawwidth=&307& class=&content_image& width=&307&&&br&&p&又是1979年,美国防务承包商的一份报告《打击人口策略的可行性》中指出,苏联人防规划中,城市周边的疏散“缓冲区”目的是防止人口受到&strong&&u&1.4psi&/u&&/strong&的冲击波,这个又大大低于了技术评估办公室的标准,可以认为是“下限”。&/p&&img src=&/8defdfded79_b.jpg& data-rawheight=&457& data-rawwidth=&826& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&826& data-original=&/8defdfded79_r.jpg&&&img src=&/c4d2b128e_b.jpg& data-rawheight=&380& data-rawwidth=&928& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&928& data-original=&/c4d2b128e_r.jpg&&&br&&p&在下面我们会看到不同标准选取的后果。&/p&&p&&strong&&u&2,短时摧毁与杀伤:火风暴。&/u&&/strong&&/p&&p&由于核武器爆炸还能以极强的热辐射的形式放出能量,还有一种毁伤方式是城市的大规模火灾,加上消防队无法救火,还有冲击波的帮助,可以在巨大范围内形成一片火海。10卡/平方厘米的热辐射能量被认为是点燃大面积火灾的标准(也就是初始的火风暴范围,当然火灾是会蔓延的)。&strong&&u&10卡/平方厘米到12卡/&/u&&/strong&&strong&&u&平方厘米&/u&&/strong&的热辐射足以导致三度烧伤。&/p&&p&这就出现了与冲击波毁伤不同的现象,比如说如果按照5psi和12psi的标准,则单枚一百万吨当量的核武器(爆高2000米)在纽约中央公园上空爆炸,将会出现如下情况:&/p&&img src=&/85e640bba9ceadbd2b3f2c_b.jpg& data-rawheight=&602& data-rawwidth=&809& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&809& data-original=&/85e640bba9ceadbd2b3f2c_r.jpg&&&p&各个同心圆对应着1psi,2psi,5psi与12psi的冲击波范围,而红色的虚线则代表着初始火风暴的范围。由于处于这场超级大火状态下的人口基本不可能生存下来,所以计算冲击波杀伤效果跟计算火风暴杀伤效果是有巨大的差距的:技术评估办公室(冲击波)模型的结果是瞬时效应导致125万人死亡,265万人受伤,而火风暴模型造成的死亡人数是439万人。我们用NUKEMAP可以基本还原这两种杀伤机制的景象:&/p&&img src=&/fde2a0ea643b17b63fbe_b.jpg& data-rawheight=&478& data-rawwidth=&531& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&531& data-original=&/fde2a0ea643b17b63fbe_r.jpg&&&p&NUKEMAP这里使用的杀伤机制是冲击波(跟技术评估办公室的一样),191万人死亡,244万人受伤。所以热辐射导致的大面积火灾同冲击波都可以说是瞬时杀伤机制,但其覆盖范围可能存在很大的不同。&/p&&p&&strong&&u&3,短期摧毁和杀伤:放射性沉降(辐射落尘,fallout)。&/u&&/strong&&/p&&p&虽然有很多普遍流传的观念支持,但是在实际的核打击瞄准中,放射性沉降造成的人口伤亡一直处于一个极其边缘的地位,也就是说瞬时杀伤机制(特别是冲击波)才是主要关注点。例如,前述的1979年报告《打击人口策略的可行性》:&/p&&img src=&/be0d9bbfeb_b.jpg& data-rawheight=&228& data-rawwidth=&604& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&604& data-original=&/be0d9bbfeb_r.jpg&&&p&“人口死亡主要(大约有80%—90%)是由瞬时核效应造成的;考虑到,在本研究中讨论的是以核武器直接打击人口中心为主要目标的一种瞄准策略,所以在研究该策略的可行性时,忽略辐射落尘导致的伤亡并不会引入显著的误差。”&/p&&br&&p&虽然如此,仍然需要考虑放射性沉降这种“短期”杀伤效应;说它是短期,是因为在48小时以后,其辐射强度对降低到原来的百分之一。所以如果能在头48个小时内获得防核/防辐射掩体和清洁水源食品的保护,死亡率可以大大下降。当然核爆炸与其放射产物是会带来很多长期后果的(这个我们最后谈)。&/p&&p&不过这就要求“有辐射落尘产生”,也就是要求有足够低的爆炸高度,吸起地表土壤。这实际上与“优化冲击波范围的爆高选择”是存在冲突的。比如说美国三叉戟D-5潜射弹道导弹上装载的W-88核弹头,当量是455kt(45.5万吨),假设要最大化一个10psi冲击波的覆盖面积,它的最优爆高应该是1700米,可是一旦爆高大于645米,W-88核弹头将无法制造放射性沉降,这项杀伤机制可以忽略不计。&/p&&br&&br&&p&但是&strong&&u&在触地核爆炸的情况下,放射性沉降完全可能会变成最重要的杀伤机理&/u&&/strong&,特别是目标本身处于偏远地区的时候。2006年,美国两家智库出版的《中国核力量与美国核战计划》Chinese Nuclear Forces and U.S. Nuclear War Planning一般认为是比较翔实的,其中假想中方使用20枚4百万吨当量核弹头打击美国(空爆,高度过高导致没有辐射落尘),造成四千万人口伤亡(瞬时杀伤机制)。&/p&&p&即使是美国精确的“解除武装”核打击(也就是极端的打击军事力量/counter-force attack)——仅仅针对中国的20个导弹发射井——也会造成一千万人以上的伤亡。这后者便是辐射尘的一个可能案例:20枚W-88核弹头打击山区里的20个东风-5导弹井,采取触地核爆炸来摧毁加固导弹井与地下设施,瞬时效应造成了10万人左右的死亡,而剩下的近千万伤亡完全来自48小时内,放射产物向东南方向的飘散。&/p&&p&这是12月份风向的模拟。&/p&&img src=&/604db6b56c91ac7844ee_b.jpg& data-rawheight=&651& data-rawwidth=&913& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&913& data-original=&/604db6b56c91ac7844ee_r.jpg&&&p&这是6月份风向的模拟。&/p&&img src=&/0b78af037fa0abb1fbdb_b.jpg& data-rawheight=&573& data-rawwidth=&913& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&913& data-original=&/0b78af037fa0abb1fbdb_r.jpg&&&p&但是这也会让防护掩体的作用变得极其重要,如果中国完全没有人防掩体,则美国这次20枚弹头的打击造成平均伤亡是1800万,如果完全实现防核掩体的隐蔽,则伤亡降低到470万。&/p&&p&从某种程度上说,放射性沉降导致极小规模核武库有能力在仅仅打击几座城市的基础上,对敌国广袤的国土与大量人口进行杀伤。比如说中国20枚东风-5对美国城市的反击(400万吨当量,完全采用触地核爆炸以增加辐射落尘):&/p&&img src=&/86da6fb43fc59a3436e61_b.jpg& data-rawheight=&411& data-rawwidth=&842& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&842& data-original=&/86da6fb43fc59a3436e61_r.jpg&&&p&结果是这比上述的空爆(优化10psi冲击波范围)造成的“4000万伤亡”还要高出两到四倍,也就是可能导致上亿人的伤亡(其中有超过5000万人死亡)。&/p&&p&&strong&&u&这里,我们对(打击社会财富条件下)核武器“破坏性”的定义做一个小总计。&/u&&/strong&&/p&&p&&u&&strong&A&/strong&&/u&&u&&strong&,&/strong&&/u&要使用冲击波/热辐射进行瞬时杀伤,必须要有足够的爆炸高度;要使用放射性沉降进行短期(48小时)杀伤,则最好实施触地核爆炸,可以沾染大片国土。例如美国日在比基尼环礁空投的TX-15-X1试验装置(试验代号:Cherokee,试验系列:红翼行动Operation Redwing),当量380万吨,没有产生任何辐射落尘。&br&&/p&&p&&strong&&u&B&/u&&/strong&&strong&&u&,&/u&&/strong&冲击波/热辐射对城市的破坏,是基本不可能防护的,也就从硬件摧毁的方向上实现了“打击社会财富”。相反地,辐射落尘可以通过进入掩体隐蔽和洗消等手段实现防护,而且在48小时以后会大大消解。这也就是为什么核武器打击方案中往往都是使用冲击波和超压面积来定义毁伤指标。例如说上述2006年的报告中,(打击美国人口最多的前20个城市)中方每一颗400万吨当量东风-5弹头平均能导致80万人死亡,200万人死伤。这都是空爆+冲击波的粗略计算结果。&/p&&p&&strong&&u&C&/u&&/strong&&strong&&u&,&/u&&/strong&这并不意味这核爆炸的长期生态效果/环境后果/社会学后果可以忽略,它们很有可能是极其严重甚至不可逆转的,但是由于没有确定的机理和模型解释,往往被边缘化了。比如说“核冬天”之类的理论推导,就一直没有能进入核武器打击方案之中。&/p&&br&&br&&p&&strong&&u&接下来就是定义“毁灭”,定义“毁灭大城市”。&/u&&/strong&&/p&&p&与普通民众所想的粗略概念不同,关于毁灭城市的指标与要求,核武器打击方案中也是有严格的规定的。比如说1978年的英国某文件《附录A:不可承受的损失》:&/p&&img src=&/2d8c02a2a36bfb87a86def_b.jpg& data-rawheight=&217& data-rawwidth=&931& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&931& data-original=&/2d8c02a2a36bfb87a86def_r.jpg&&&p&它比较详细地讨论了如何定义“不可承受的损失(unacceptable damage)”,其中有这样一段:&/p&&img src=&/1735baa0b83edac5ad9d224_b.jpg& data-rawheight=&404& data-rawwidth=&930& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&930& data-original=&/1735baa0b83edac5ad9d224_r.jpg&&&p&“当前,在用已有核武器打击苏联城市的方案中,我们使用的毁伤指标不是摧毁整个城市,也不是去杀伤某一数量的人口。它是要通过制造足够的破坏,导致城市崩溃而不能实现其社区功能。&strong&&u&目前的方案要求,40%的目标区域要受到严重结构性毁伤(severe structural damage,SSD&/u&&/strong&&strong&&u&)&/u&&/strong&——也就是未加固的建筑物要被彻底破化,以至于不完全重建就无法使用。这种规模的打击还要确保,另有15%的目标城市建筑物不经过大规模维修就无法使用。只有15%的目标区域是可以毫发无损的。”&/p&&br&&p&既然这个问题是关于毁伤城市的,英国的这个方法是有借鉴意义的。因为英国核力量的运用原则长期以来实施“莫斯科标准”,即以摧毁莫斯科这一座城市为目的,希望能以此导致整个苏联的崩溃。当然,历史案例也给出了很多其他的答案。二战时期的持续战略轰炸,使得德国和日本的很多城市都有30%到50%的面积被完全摧毁,例如盟军3天对汉堡市的连续夜间轰炸,摧毁了市内50%的建筑物,但是在五个月左右的时间里,该市80%的工业产能又恢复了过来。长崎和广岛分别有超过60%,80%的建筑物被一次核攻击摧毁。但我们&strong&&u&可以说&/u&&/strong&&strong&&u&40%的面积SSD将摧毁&/u&&/strong&&strong&&u&一座城市,以英国的实例为依据&/u&&/strong&。&/p&&br&&br&&br&&p&于是接下来就是要问,&strong&&u&多大的冲击波超压可以导致城市建筑物出现SSD呢?也就是说,要彻底摧毁城市街区,需要多大的psi?&/u&&/strong&&/p&&p&根据冷战时期的《北约目标数据库手册NATO Target Data Inventory (NTDI) Handbook》,不同的目标建筑物能承受不同等级的冲击波超压,要造成严重结构性毁伤(SSD),必须针对性地选址核打击爆炸高度。例如,W-88弹头在2000米高度空爆,优化的冲击波超压值是8psi,可导致“三到五层,砖混结构承重墙”严重结构性毁伤(SSD),其覆盖面积是51平方千米。&/p&&p&相应地,我们可以看看北约关于城市建筑物毁伤标准的要求,下列的冲击波超压值都是以达到严重结构性毁伤SSD为目的。&/p&&p&“四层以下/纪念性建筑物,砖混结构承重墙”:9psi左右(W-88于2000米空爆可覆盖43平方千米)&/p&&p&“二到十层,钢筋混凝土框架结构”:11psi左右(16平方千米)&/p&&p&“二到十层,钢结构建筑”/“二到十层,钢筋混凝土框架结构,抗震建筑”:16psi左右(5平方千米)&/p&&p&“二到十层,钢结构,抗震建筑”:21psi左右(2平方千米)20psi的冲击波已经可以把美国国会大楼这样的建筑物完全摧毁。&/p&&br&&p&&/p&&p&有了这些历史资料,再依赖NUKEMAP的各种选项,我们可以大致给出一些结论了(其实&strong&&u&结论明显是“不止一枚”。&/u&&/strong&)&/p&&img src=&/df409ea15baf4b_b.jpg& data-rawheight=&610& data-rawwidth=&451& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/df409ea15baf4b_r.jpg&&&img src=&/9410710aec9d55c380de659_b.jpg& data-rawheight=&512& data-rawwidth=&442& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&442& data-original=&/9410710aec9d55c380de659_r.jpg&&&p&在正式开始解答之前,我们先设定北京/上海的城市面积大约是600平方千米(五环以内,城区面积/外环线以内,主城区面积),按照40%的SSD覆盖面积,需要完全摧毁240平方千米。&/p&&p&还有几个重要的前提:我们将不使用现实中已经不存在的、已经退役的、本国的核弹头型号。&/p&&p&选择了美国3种型号的核弹头:B-83,W-88,W-80(兼顾其突防能力与当量代表性)&/p&&p&&strong&&u&B-83:美国现役最大当量的核武器,核航弹,120万吨当量,可由B-2投送&/u&&/strong&&/p&&p&&strong&&u&W-88:美国现役最大当量弹道导弹核弹头,高精度,45.5万吨当量,由潜艇中发射的三叉戟D-5导弹投送&/u&&/strong&&/p&&p&&strong&&u&W-80:空射巡航导弹,由B-52发射,防区外突破,低空飞行;当量15万吨,可由B-52投送&/u&&/strong&&/p&&br&&br&&p&首先是&strong&&u&冲击波的瞬时毁伤机制&/u&&/strong&:下表中行表示需要的冲击波超压值,列表示武器型号,数字是覆盖240平方千米所需要的弹头数量(均进行了核爆炸高度的优化,不产生放射性沉降)这可能比较接近核武器打击方案中的要求。&/p&&img src=&/9507407ccbeb07dab6f9f7ad_b.jpg& data-rawheight=&445& data-rawwidth=&569& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&569& data-original=&/9507407ccbeb07dab6f9f7ad_r.jpg&&&p&按照“广岛标准”——9psi左右——可以得出需要5枚左右的大型/中型核武器,10枚以上的小型核武器。&/p&&br&&br&&p&然后是&strong&&u&火风暴与大规模火灾&/u&&/strong&,这里取“10卡/平方厘米”。(优化热辐射覆盖,不产生放射性沉降)&/p&&p&B-83:1枚&/p&&p&W-88:1枚&/p&&p&W-80:3枚&/p&&p&这里我们可以看看冲击波与火灾效应的巨大差异:对应着9psi的最优核爆炸高度,采用了广岛的冲击波标准,需要6枚W-88,但是如果考虑大规模火灾,只需要一颗。&/p&&img src=&/5a5d1f3f9a45d881f7aabf4c_b.jpg& data-rawheight=&416& data-rawwidth=&578& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&578& data-original=&/5a5d1f3f9a45d881f7aabf4c_r.jpg&&&br&&br&&p&最后就是&strong&&u&辐射落尘fallout&/u&&/strong&,由于前述的原因,fallout需要的触地核爆炸一般不会对城市目标使用(因为放射性沉降有可防护性,冲击波杀伤更直接,更确定),主要是对加固点目标(比如说导弹发射井或者是地下指挥掩体)使用。但是我们这里仍然考虑一下:回答是一枚位于远郊的核弹爆炸,风向配合的话,完全可以通过放射性沉降覆盖上述的240平方千米的面积。城市人口可以实施人防掩体的隐蔽,通过坚守等待裂变产物逐渐衰变掉。&/p&
最简单的回答是“一颗核弹可以毁灭一个像北京、上海或香港这样的大型城市”,接下来我们要论的是不那么简单的答案:如果你是在编制核武器打击方案,目标是一座大城市,一颗核弹够用吗? 在核战略研究的术语中,所讨论这种的打击叫做“打击社会财富(counter…
&figure&&img src=&/50/v2-efd5f6eff9db06d4f13ff_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&541& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/50/v2-efd5f6eff9db06d4f13ff_r.jpg&&&/figure&&p&2014年之后,随着南海军事化引发的中美南海竞争加剧,美国逐渐开始与日本和印度等国协调对华立场,三大国在外交政策上愈来愈有联合对华的倾向。&/p&&p&此次中印边境事件以及随后的孟加拉湾美、印、日大规模联合军演和印俄远东联合军演,实际上恰恰显示出中国最需要警醒之处。&/p&&p&中国在崛起过程中的最大地缘噩梦为何?&/p&&p&中国周边强国因恐惧中国不可测之居心,而逐渐放下陈见联合起来,形成遏制中国之联盟,最终在地缘上扼杀中国崛起的空间。这是任何大国崛起过程中之最大禁忌。&/p&&p&&b&后起强国之最大外交噩梦&/b&&/p&&p&17世纪晚期,强大之法国君主路易十四的雄心因何破灭?欧洲强国对入侵荷兰的法国极度的恐慌,矛盾重重之列强被迫团结起来,组建了庞大的奥格斯堡反法大同盟,使得路易十四的霸业尺寸难进,最终郁郁而终。&/p&&figure&&img src=&/v2-762c2eb5cf91debd0fc7b7_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&471& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/v2-762c2eb5cf91debd0fc7b7_r.jpg&&&/figure&&p&&i&&b&篮圈为奥格斯堡反法同盟的参与国,1689年光荣革命之后,英国参入同盟&/b&&/i&&/p&&p&20世纪初期,武威赫赫的德意志帝国因何破灭?德国皇帝二世的巴尔干政策和世界扩张,迫使英、法、俄三个尖锐对立的大国联合起来,组成旨在遏制德国之战略联盟,并最终消减了德国的崛起之梦。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-acf7d607695afccd40ec1_b.jpg& data-rawwidth=&484& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&484& data-original=&/v2-acf7d607695afccd40ec1_r.jpg&&&/figure&&p&&i&&b&20世纪初,随着德国扩张政策越来越明显,英、法、俄三大国联合起来遏制德国,组成扼杀德意志的强强三角&/b&&/i&&/p&&p&前苏联的命运如此,一旦西方列强与地区大国如中国、沙特等放弃成见,结成阻遏苏联扩张之联盟,则苏联之强势亦到此为止。&/p&&figure&&img src=&/v2-fd37bf3de5f_b.jpg& data-rawwidth=&980& data-rawheight=&735& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&980& data-original=&/v2-fd37bf3de5f_r.jpg&&&/figure&&p&&i&&b&1972年,尼克松访华,这标志着套在俄国脖筋上之绞索,开始收紧(图源:Getty)&/b&&/i&&/p&&p&今天中国“四战之地”的地缘处境,决定了其外交政策必须谨慎行事。俄罗斯在中国之北,印度居中国之西南,日本临中国之东方,美国以超强之兵力控驭西太平洋,威胁其沿海诸城市和海洋生命线,这样的战略处境,决定了中国最恐惧的地缘形势——在于这些矛盾重重之周边强国联合起来,组成遏制中国之战略同盟,则时中国之崛起将万无可能。&/p&&figure&&img src=&/v2-6a27efa184fed9b8d62d1_b.jpg& data-rawwidth=&457& data-rawheight=&599& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&457& data-original=&/v2-6a27efa184fed9b8d62d1_r.jpg&&&/figure&&p&&b&&i&被俄、印、日、美四大强国包围,中国的战略处境是不折不扣的四战之地&/i&&/b&&/p&&p&所以,中国外交如果必须有一个最优先、最明确的原则的话,那么这个原则一定是防止周边形成对华战略联盟。但是,对于当前的中国来说,达成这个看似简单的目标却并不容易。&/p&&p&&b&危险的地缘处境&/b&&/p&&p&一方面,随着中国实力的迅速增强,远东地区的实力均衡必然会发生改变,失衡的国力对比使得中国有能力通过实力改变现状。这就使得那些与中国有领土争议和历史宿怨的周边强国,很可能因对华恐惧之心而团结起来。&/p&&p&中国的人口是日本和俄罗斯的9倍,GDP是印度四倍。单纯从国力上看,无论是俄罗斯、印度,还是日本,都没有单独面对中国的实力基础,而且更为不幸的是,俄罗斯和日本与中国之间的国力失衡程度,将随着时间的推移而逐步加强。&/p&&p&况且,中国对领土的要求,是以其标榜的历史继承为依据的,由于中印、中日和中俄之间具有因历史纠葛而争议颇多的领土宿怨,这就使得印度、日本和俄罗斯对实力持续增强之中国的外交企图不可避免的心怀忧惧;另外,中国国力的增强也极易对各个大国原有地缘格局构成冲击,中国在中亚各国、斯里兰卡、尼泊尔和南洋等国的外交行动,也很容易被视为是对俄国、印度甚至美国等国在自身势力所属区域传统权威和国家安全的威胁。&/p&&p&在这种情况下,如果中国外交缺乏原则和节制的话,那么中国的周边强国就很难不陷入“中国以实力谋求改变现状”的忧虑之中,即中国将被周边实力相当雄厚的诸强国视为地缘均势的潜在破坏者,而这种恐惧足以将这些矛盾重重之大国联合起来。这种恰恰是古往今来一切崛起之大国走向毁灭的根源。&/p&&figure&&img src=&/v2-ab1a0ce551ff17ce3cc9d_b.jpg& data-rawwidth=&770& data-rawheight=&465& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&770& data-original=&/v2-ab1a0ce551ff17ce3cc9d_r.jpg&&&/figure&&p&&i&&b&“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长和因而引起斯巴达的恐惧”——修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》&/b&&/i&&/p&&p&&b&(伯罗奔尼撒战争中,实力不断增强的雅典为何会走向毁灭?因为她不断增强的实力,在无节制地对中立邦国的欺凌外交印衬下,引发了其他强国城邦的恐惧,底比斯、科林斯、叙拉古和斯巴达等,这些矛盾重重的强大城邦最终因恐惧雅典而团结起来,埋葬了雅典。&/b&&/p&&p&&b&17世纪后期的欧洲第一强国法兰西同样如此,该国对荷兰的突然入侵,以及对西班牙的吞并企图,引发了欧陆列强的极度恐慌,并联合起来反击法王路易十四的侵略性外交,若不是法王的军事体系着实先进,恐怕拿破仑的悲剧将提前一百年上演。&/b&&/p&&p&&b&19世纪初期的拿破仑帝国以超级强横的实力和统帅意志,对盟国西班牙发动突然袭击,引发了欧洲列强的恐惧,并不得不联合起来扑灭之。&/b&&/p&&p&&b&20世纪初期的德意志帝国,凭借强大无敌的军事力量,在1905年的摩洛哥危机中恐吓法国,在1908年的波斯尼亚危机中恐吓俄罗斯,在1909年的海军竞赛和1912年的巴格达铁路中威逼英国,使得相互猜疑的俄罗斯、英国和法国竟然团结起来。&/b&&/p&&p&&b&20世纪中后期,苏联对东亚、欧洲和中东无休止的革命渗透,取得了同样的效果。)&/b&&/p&&p&&b&危险的国家心态&/b&&/p&&p&另一方面,与所有后发大国一样,中国国力的急剧增强,导致其当前的国际地位难以匹配其国家实力,再加上诸多争议领土迁延未决,使得中国国内对当前地缘现状极不满意,这就使得中国外交面临着重重的内部压力。&/p&&p&事实上,一个实力迅速变强的后起大国,其国民心理最容易走向激进,并驱使其外交政策热衷于强硬。后发大国拥有强大的实力,却不具备相应的国际地位,也得不到老牌帝国那样的国际认同,这就使得其国家心态敏感又脆弱。国际认同度低使得其国家内心深藏着自卑,强大的实力又让其拥有难以名状的自负,两种看似矛盾的心态驱使后发国家渴望以实力追求国家荣耀,通过不断的外交胜利验证自身国际地位的提高。
&/p&&p&就像历史所看到的那样,后发大国在处置国际问题时,既缺乏真正的自信,又没有成熟的原则,其敏感脆弱的国民心态往往经不起外交挫折,外交上的小问题会被视为国家灾难,小胜利则被当做实力地位的体现。而优势的实力更使得外交家在谈判中更缺乏妥协的理由——这种心态必将在政治上影响决策者。&/p&&p&&b&(日,德国与法国因摩洛哥危机濒临与法国开战的边缘,民众狂热要求动用武力,《莱茵日报》(RheinischWestfalischeZeitung)鼓动说:“大哉此举!终于有所行动,大快人心,使各地的阴霾一扫而空。”《慕尼黑新新闻》(MunchenerNeuesteNachrichten)建议政府全力向前冲,“即使因此一政策造成今日无法预料的状况”,亦在所不惜)&/b&&/p&&p&这恰恰是后发强国现代外交不可克服的致命弱点。现代外交史上为何鲜有成功崛起的后发大国?&/p&&p&因为在现代外交中,&b&后发大国的崛起,所要对抗的并非可见的地缘对手,而是实力均衡的地缘政治准则。&/b&后发强国那些看似勇猛却缺乏原则之“以实力改变地缘现状”的外交政策,在取得小胜利的同时,将在周边列强中种下恐惧的种子。所谓“不可测之恐怖远甚于可测之恐怖”(阿道夫希特勒1938年与张伯伦会谈苏台德之语),原则的破坏意味着后果的不可测,这必然会引发实力均衡原则的反弹,并造成难以想象的后果。&/p&&p&&b&(黎塞留告诫他的后继者,法国切不可轻易侵略荷兰,否则此举不但将激起列强的围攻,同时荷兰的削弱也将促成英国的崛起,并对法国的海外利益构成不可控制的风险,后者恰恰是法国无法威胁的对象。历史见证了黎塞留的远见卓识。&/b&&/p&&p&&b&“俾斯麦承受着国内舆论的恶言,并保持与德国民众极度厌恶之俄国的交好。他深知与俄国的友谊,对于保持德国的安全至关重要,因为德国之宿敌法国无时无刻不在筹划法俄联盟。考虑到德国民众完全缺乏对这一问题的理性认识,威望不足的后继者实际上很难保持这一政策”——历史学家艾密尔·鲁特维克&/b&&/p&&p&&b&“在品尝了最初的甘甜之后,时间最终证明了这一外交政策的全部后果……德国发现她陷于孤立,她以战争威胁获得的优势在会议桌上烟消云散……这些事端种下严重后果的种子,最终促成了英国、法国和俄罗斯相互协调其对德立场”——丘吉尔评价1905年摩洛哥危机德国威胁法国的外交成功《第一次世界大战回忆录》&/b&&/p&&p&&b&“在对华外交中,民间纷争不断,使得国内对华大规模动武的声音日趋激烈,政府稍有缓和则被视为叛国,甚至有性命之忧……由此引来西方的干涉与战争。”——日本外交大臣币原喜重郎)&/b&&/p&&p&&b&中国需要深思&/b&&/p&&p&梅特涅曾经说过,“国家与人一样,都会因为犯错而遭受惩罚,唯一的不同就是,国家犯错的后果来得虽晚,却也更严重。”世间万物并非完全以实力为尊,实力亦受实力规则的制约,滥用实力者必遭反噬。&/p&&p&19世纪40年代,当沙皇尼古拉逼迫腐朽无能之土耳其出让达达尼尔海峡时,几曾想到这将在未来逼迫欧洲列强群起反击(1856年克里米亚战争);1937年7月,当日本大军长驱直入,扫荡中国的时候,几曾想到这将引发英美列强的联合干预(1941年石油禁令)。类似的例子,举不胜举。&/p&&p&自现代外交以来,大国崛起,成于地区守成,毁于世界扩张(与之相反,英国应阻遏法国的称霸野心而走向强大,美国因奉行孤立政策而奠定霸权)。黎塞留因重荷兰而被看作媚荷,俾斯麦因亲俄而被视为卖国,币原喜重郎因友华而被当做叛逆。大外交家之深谋,岂是只懂得实力对比之报纸舆论所能领会?唯有这些外交家遗产被抛弃之后果逐渐凸显,残酷的历史方能验证先见之明的可贵。只是,这样的代价未免太过沉重。&/p&&p&今天,面对中印边境对峙难题和国内舆论的狂热,能否摆脱历史上那些后发大国的外交迷失,显然同样考验着中国。&/p&&p&+++++++++++++++++++++++++++++++&/p&&p&&b&逐步推出现代马基雅维利思维政治《无可匹敌的力量——群众运动》 ,欢迎关注公众号。&/b&&/p&&figure&&img src=&/c211cbe7893aecd340a65d2_b.jpg& class=&content_image&&&/figure&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/efa0f16ebde55aca94d23bbf99f91a68_b.png& class=&content_image&&&/figure&&p&&/p&
2014年之后,随着南海军事化引发的中美南海竞争加剧,美国逐渐开始与日本和印度等国协调对华立场,三大国在外交政策上愈来愈有联合对华的倾向。此次中印边境事件以及随后的孟加拉湾美、印、日大规模联合军演和印俄远东联合军演,实际上恰恰显示出中国最需要…
&a data-title=&@王子炜& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&///people/fdadb2aeb7eb909f4878a1be& data-hash=&fdadb2aeb7eb909f4878a1be& data-tip=&p$b$fdadb2aeb7eb909f4878a1be& data-hovercard=&p$b$fdadb2aeb7eb909f4878a1be&&@王子炜&/a&引的文章中对公益广告的批驳大致还算对,但对「速生林」的利弊讨论得则误导性十足,此文我几年前就看过了,一度觉得这是篇夹带私货的软文,当然,也不排除作者确实无知的可能。&br&&br&这里提醒一点,&u&转载要把出处放在显眼的地方&/u&——而&u&百度百科显然也不是出处&/u&,王子炜所引文章作于日,作者是 蓝牙吸血鬼,似乎活跃于西祠、天涯等社区,凯迪等地也有其踪迹,原文在此:&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//user.//blog& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&蓝牙吸血鬼之歌的QQ空间&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&(蛤蛤,仔细一看人家还是新京报、第一财经日报、凤凰周刊这些地方的撰稿人了——多年之前此君似乎和 &a data-title=&@马督工& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&///people/ce5a1cad2& data-hash=&ce5a1cad2& data-tip=&p$b$ce5a1cad2& data-hovercard=&p$b$ce5a1cad2&&@马督工&/a&
就共产主义的问题杠过一回,可惜帖子都没了)&br&---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&以下正文:&br&&br&&b&「有人要问了,那制造这些一次性筷子所耗用的木材总不会是人为“变”出来的吧?恭喜你,答对了!……可见使用一次性筷子不仅不会“破坏森林”,而且将拉动速生杨等经济林木的种植规模。」&/b&&br&&br&&p&这种思路就没人看出问题来吗?&/p&&br&&ul&&li&&b&速生林对于森林保护的价值是怎样的?拉动速生林种植规模对环境是有好处的吗?&/b&&br&&/li&&/ul&&p&「不仅不……而且……」说得好像 拉动速生林种植规模 是一件有利于森林保护的大好事一样,我也照着原文的玩法来问一句好了:难道速生林的用地是人工变出来的吗?恭喜你,猜错了,请自行搜索「砍天然林/原生林种人工林/速生林」。&/p&&br&&p&这里需要清楚一个事实:&b&原生林、次生林、人工林、速生林&/b& 的生态作用是完全不同的,尤其是速生林,其生态价值有时候还是负的(速生桉刷存在感,不过似乎有点过于妖魔化了,这里不谈),以经济利益为目的而进行种植的树木,能对生态多样性有什么积极作用?这里上张图,大家感受一下:&/p&&p&&img data-rawheight=&480& data-rawwidth=&622& src=&/b1244cbf48522bfde5701ceed254025a_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&622& data-original=&/b1244cbf48522bfde5701ceed254025a_r.jpg&&(&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A///pinpaiyingxiao/530.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&图片来源:品牌中国网&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)&/p&&p&这里强调生物多样性,而不是造氧能力,因为地球上大部分的氧气来自海洋。森林的最重要价值在于,它是一个生态系统的主体,像上图这种跟种庄稼一样种树,面积再大除了在数据上给我朝长点脸(还得是不细究成分的情况下),有什么用?&/p&&p&接着上面说,原生林、次生林都属于天然林,速生林属于人工林的一类。人工林未必都是以经济利益为目的种植的,也不乏人工恢复森林方面的应用,但即使是后者,效果也未必就好,比如说,形成&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A///link%3Furl%3DR7-43_tzQdG2fKE0QsQC5wOxm4896_dRDI0agr0YOEmnaqk0i4RToLW0O70KNDzML3XyDKp-Sa2iZtdkPCEULa& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&绿色沙漠&i class=&icon-external&&&/i&&/a&:&/p&&p&&img data-rawheight=&334& data-rawwidth=&500& src=&/740ddc373ccde438dd8aeb3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/740ddc373ccde438dd8aeb3_r.jpg&&(图片来源:&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//.cn/s/blog_4caej.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&植被恢复的生态学原则&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)&/p&&br&&p&次生林的生态价值比起原生林已经低了一个档次,不过当今世界次生林已经是不错的了,人工林跟次生林比那简直不在一个次元上了。&/p&&br&&p&我说到这可能有些人还没明白什么意思:速生林再怎么水,好歹是树啊,不比荒地强多了?&/p&&br&&p&那么问题来了:你以为有很多「荒地」等着你去种经济树种嘛?&br&开玩笑,我真不想说自己奶奶家的祖坟都差点让人种上庄稼了,也不想说我亲戚一个村的稻地让某矿挖塌陷了,更不想说中国的土地资源到底是个什么鸟现状了。&/p&&p&种经济林,要么占用耕地,要么砍老林子。&/p&一次性筷子的用材,以桦、杨两种木材为主,而其中又以桦木居多,产地则是主要位于东北。&p&东北的林业管理如何?&/p&敝人有幸跟我大砍省林业打过两次交道,在此只能呵呵一记,别问我为啥,近几年内不打算讨论这个问题。总之你作为中国人要是明白在全面停止主伐后可以借抚育伐的名头砍直径50cm以上的好材料,天保工程的小钱钱可以每一层都可以&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/zh-tw/%25E8%25B2%%E8%E9%25BC%25A0_%%25AB%25A5%25E8%25A9%25B1%2529& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&「舔个皮儿」&i class=&icon-external&&&/i&&/a&,恐怕也不难明白低产林改造计划可以怎么用,林地性质划分可以怎么玩——甚至很多情况下这些都未必能用到,反正信息又不对等嘛。&br&&br&【注:知乎上有一点坑,程序员太多,懂环境的太少,我自己也不算,而搞林业的,几乎没有,如有,我十分希望能有林业专家来讲解这个问题,我就不越俎代庖了】&br&&br&&b&说这么多,就是一句话:使用一次性筷子能否拉动扩大速生林规模,由未可知(因为一次性筷子消耗木材的量在整体消耗中并不大),但速生林规模扩大,对于环境来说绝不是什么好事。&/b&&br&&br&话说回来,以上这些只是谈速生林的问题。至于「一次性筷子所用速生林的来源」,并没有足够的信息来讨论,我翻了网上各种嘴炮,倒也不是没有能拿出点数据的,但都是宏观数据,具体到一次性筷子这种分支,全都是在口胡。&br&所有的嘴炮党都可以拿出各种理论来争取认同,但只有确确实实的考证,才是决定性的证据。&br&&b&&br&再说句题外话,森林的最大杀手不是一次性木筷这种小菜,造纸业才真真的能排得上名次。&/b&&br&&br&上两个链接,大家看看速生林有没有那么可爱:&br&&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//huweijiayuan./.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&“黄冈毁林事件”真相调查”中透露的真相&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//www..cn/pub/html/special/855.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&人工林替代天然林——中新网&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&利益相关:GP黑&br&(未完待续)
引的文章中对公益广告的批驳大致还算对,但对「速生林」的利弊讨论得则误导性十足,此文我几年前就看过了,一度觉得这是篇夹带私货的软文,当然,也不排除作者确实无知的可能。 这里提醒一点,转载要把出处放在显眼的地方——而百度百科显然也不是出处…
2013.09 崔方二人产生转基因问题的争论。&br&2013.10 崔永元赴美“调查”转基因,号称有美国科学家在转基因大豆中发现“不明病原体”。&br&2013.12 崔永元赴美制作转基因纪录片。&br&2014.03 崔永元发布转基因纪录片,漏洞百出,贻笑大方。&br&位诺奖得主,联名呼吁停止污名化转基因。随后崔永元在个人微博上发布《崔永元十问诺奖联名信》,嘲讽和质疑诺奖得主的联名信活动。。&br&2016.11 崔永元宣布进军零售业,为3万会员提供非转基因食品。&br&2017.05 崔永元名下的非转基因食品销售平台试运行,销售的食品包括32元每斤的大米和75元每斤的猪肉。&br&&img data-rawwidth=&954& data-rawheight=&638& src=&/v2-c744f7ad52f8b4336aece546c20537ec_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&954& data-original=&/v2-c744f7ad52f8b4336aece546c20537ec_r.jpg&&&img data-rawwidth=&1554& data-rawheight=&682& src=&/v2-786caa582f1cf01b85a944d5ed58ad3c_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1554& data-original=&/v2-786caa582f1cf01b85a944d5ed58ad3c_r.png&&&img data-rawwidth=&1385& data-rawheight=&708& src=&/v2-f4b7acaf1ab2_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1385& data-original=&/v2-f4b7acaf1ab2_r.png&&&br&&img data-rawwidth=&1242& data-rawheight=&647& src=&/v2-76b0d1c926e25fd0e077e76e19739d51_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/v2-76b0d1c926e25fd0e077e76e19739d51_r.jpg&&&br&&img data-rawwidth=&809& data-rawheight=&596& src=&/v2-cfb8da3731659_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&809& data-original=&/v2-cfb8da3731659_r.png&&&img data-rawwidth=&813& data-rawheight=&599& src=&/v2-4a06c1d8ef8ed581de9897c9ecdffd56_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&813& data-original=&/v2-4a06c1d8ef8ed581de9897c9ecdffd56_r.png&&&br&&br&&br&给live打个广告:&a href=&/lives/051520& class=&internal&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/lives/8452573&/span&&span class=&invisible&&&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&&br&【Tips】现已开启微信公众号:科研学徒(kystudent),欢迎大家关注,会不定期分享一些趣事杂谈和科研路上的心得体会。欢迎大家与我交流。
2013.09 崔方二人产生转基因问题的争论。 2013.10 崔永元赴美“调查”转基因,号称有美国科学家在转基因大豆中发现“不明病原体”。 2013.12 崔永元赴美制作转基因纪录片。 2014.03 崔永元发布转基因纪录片,漏洞百出,贻笑大方。 位诺奖得主,…
如果你找专业的验房公司会发现他们虽然验收项目很多,但是很多都是鸡肋,无用的东西。作为业主来讲,只要把握几样东西就行&br&1、入户门、毛坯房的防盗门是不换的,所以仔细检查防盗门的外观,水平度,五金件的手感,开门锁门是否顺畅。&br&2、可视对讲这些是否能用(PS:有些验房公司会验收消防报警器,but,一般毛坯房的的消防报警器的线都还没接好)&br&3、窗户。窗户跟门一样都是不会换的,所以也得检查窗户的外观,五金件的手感,还有开户开关是否顺畅,厨房的角度打开是否到位。&br&下水:每一个下水地漏,都得试一下,看下是否通畅(PS:在装修做闭水试验的时候再次试验地漏走水检查管壁是否破损。)&br&4、电路测试:在验收的时候,每一个电路都要认真测试。因为是工程预埋管,很多种情况是看不见的,我曾遇到,验房时没查清楚,我们进场时遇到各种扯皮的事情,开发商表示签过字了,一切跟他们没关系。&br&其他的东西,验与不验问题不大&br&比如防水,在装修时,都是要重新做防水的。所以原来的防水可验可不验&br&墙面平整度也问题不大,反正墙面也是要重做的,要是应为这个问题跟开发商纠缠。只会浪费更多的时间。希望对你有帮助
如果你找专业的验房公司会发现他们虽然验收项目很多,但是很多都是鸡肋,无用的东西。作为业主来讲,只要把握几样东西就行 1、入户门、毛坯房的防盗门是不换的,所以仔细检查防盗门的外观,水平度,五金件的手感,开门锁门是否顺畅。 2、可视对讲这些是否能…
&p&&b&谢谢邀请,直接进入主题&/b&&/p&&p&&b&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/b&&/p&&p&&b&签订合同之前&/b&&/p&&p&&b&一、实地看房,仔细确认房屋坐落&/b&&/p&&p&现在买房多是预售,也就是说,你只能看到沙盘模型、图纸等,这种情况就存在交房时和你想象中的坐落存在差距的风险。所以,看房时还是仔细确认房屋坐落。合同上有图纸,如果对坐落十分在乎,一定要核对图纸。&/p&&p&&b&二、眼睛睁大,审查开发项目的有效证书&/b&&/p&&p&每个商品房项目在开始出售的时候,都必须有《商品房预售许可证》,如果没有这个证,那坚决不要买这个盘的房子,这种出售多半存在问题,到时候可能遇到开发商跑路的情况(收了钱走人,楼盘就烂尾啦……)。没有《商品房预售许可证》,合同有可能被认定无效,一定要小心啊。&/p&&p&&b&三、广告资料?置业顾问宣传?别信 &/b&&/p&&p&永远记住,广告和宣传仅仅只能作为你的参考。不要觉得广告宣传可以成为合同的一部分,那只存在于极少数的个案中,开发商已经是这方面的老手了,一般的广告文案、合同正文都会有排除广告的字眼,做的好的开发商甚至会将这些字体加粗、加黑,在你签订合同之前会让你签订不以广告为准的承诺书,这些都会成为以后因广告宣传产生的误解进而维权的障碍。&/p&&p&还有一点,关于贷款的宣传也不可轻信,假设你办理贷款可能存在问题,置业顾问为了出售房屋,会告诉你,这些我们帮你搞定,银行里有“淫儿”,别信。最好提前确定自己贷款资信没问题,否则,到时办不下来贷款,你可能承担逾期付款的责任。&/p&&p&&b&签订合同之时&/b&&/p&&p&&b&一、好好看看合同内容&/b&&/p&&p&让你看合同内容并不是说合同内会有什么陷阱,开发商的目的就是卖房,一般不会为了骗钱将合同内设置陷阱,而且强势的开发商也不会允许你修改合同。看合同的目的是要仔细看清你自己应当履行的哪些义务以及期限,避免违约风险,另一个目的是看清对方要履行哪些义务(房屋所在位置、栋号、建筑面积、套内面积、层高以及附属设施等,交付条件、交房时间、交房面积、产权办理等条款)。&/p&&p&不要光看合同的正本,附件中的补充协议也是必看的,里面一般会对房屋交付、产权证的办理、逾期责任等进行修改,如果可能,付款方式条款、办理产权证方式和期限条款最好能和开发商协商以对你有利的方式签订,例如,付款方式如果是按揭,按揭贷款的办理明确为开发商办理,你仅有提供按期资料义务,这样省去自己跑的麻烦,另外贷款办不下来,只要不是你提供资料或是你的资信问题,一般是不会成立逾期付款的,再如,办理产权证确定为开发商代为办理,并于X年X月X日前由开发商取得登记受理单,这点确定了,如果以后开发商逾期办理产权证,是可以追究其逾期办理产权证的责任。&/p&&p&再次提醒,合同签订后不等于没有你什么事了,虽然一般情况下是这样,但一定要注意自己需要履行的义务期限。&/p&&p&&b&二、仔细确认通讯方式&/b&&/p&&p&签订合同时,留下自己能够正常通讯的联系方式,防止开发商在之后的通知过程中找不到你,很多合同都会写这么一条:“乙方(也就是你自己)确认本合同中所载明通讯方式正确,并确认以该通讯方式作为甲方通知乙方的有效方式……”内容大同小异,这条意味着,将来开发商要通知你的时候,不需要找到你本人,只要按通讯方式向你打电话、发短信、寄邮件就可以视为将通知送达你本人了,所以,如果错误,你可以想象到什么后果——贷款没有办下来找不到你,你可能承担逾期付款的责任,错过接房时间,没能及时看到房屋的质量瑕疵等。&/p&&p&&b&签订合同后&/b&&/p&&p&&b&一、及时办理合同备案或预告登记&/b&&/p&&p&正规的开发商是不会存在这方面的问题的,签订合同时一般你付清了首付或全款,都会第一时间将合同在房屋登记机关作预告登记,但不排除出现问题的时候,所以及时办理合同备案或预告登记是很重要的,可以避免开发商出现“一房多售”的情况。在签订商品房预售合同时,如果可以,要求其在合同中增加关于商品房买卖合同备案登记或预告登记的约定条款。合同签订后,购房户可根据该约定与开发企业共同向房屋权属登记管理部门申请预购商品房预告登记。&/p&&p&&b&二、及时固定并保留履行合同过程中的相关证据&/b&&/p&&p&这些都是后话了,也非常希望你不会遇到纠纷。但什么事都是有备无患,合同履行是一个持续性的过程,通常会出现交付定金、支付房款、办理按揭、提交资料、房屋交接、问题反馈、房屋维修等环节,这些过程中,最好能形成纸面证据,例如,你提交资料最好不要直接交付给对方,可以采用邮寄的方式,将邮寄的资料复印备查,并保存好邮寄单据,这样如果开发商想说你没按期提交资料可就难喽,再比如,房屋出现质量问题,不要打个电话反映就完事,也可以采取邮寄告知书的方式告知,保存好邮寄单据,这样可以避免开发商一拖再拖拖过保修期的情况。&/p&&p&&b&写在最后:&/b&世上没有什么以一敌百的万全之策,我所写的也太过粗浅,这些你即使看了也不能避免你买房时和开发商发生纠纷,不过注意一点还是好的,真遇到事儿或许能少些麻烦,真能如此,我也就心满意足了。当然,世界上也没有那么多坏人,你即使没看我写的这些胡言乱语,糊里糊涂地签了合同,也可能平平安安地收到自己满意的房子。&b&祝你好运。&/b&&/p&
谢谢邀请,直接进入主题~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~签订合同之前一、实地看房,仔细确认房屋坐落现在买房多是预售,也就是说,你只能看到沙盘模型、图纸等,这种情况就存在交房时和你想象中的坐落存在差距的风险。所以,看房时…
&figure&&img src=&/50/v2-9a9a87f9f4c0ad4c10ccc_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/50/v2-9a9a87f9f4c0ad4c10ccc_r.jpg&&&/figure&之前已经承诺朋友尽快更新这个专栏,没想到一句尽快直接变成了1个月。好吧,我错了!&p&&b&如何辨别久光膏药的真假?&/b&&/p&&p&&b&久光膏药不是医院的处方药么?&/b&&/p&&p&&b&久光膏药对于XXX到底管用么?&/b&&/p&&p&我将在文章的最后回答这些问题。&/p&&p&------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&买到假货是让人非常难过的~但是好像又无法避免,如何在没有购买前就辨别出来&b&真假&/b&呢?&/p&&p&&b&&u&请大家积极点赞!!赞数多了以后更新的肯定会频繁,至少不会1个月多更新一次啦!&/u&&/b&&/p&&h2&&b&1.确认卖家是否真的有货&/b&&/h2&&p&你需要让卖家进行实时的微信小视频聊天,首先看到他是不是真的有久光膏药。&/p&&blockquote&注意:第一时间提出这个要求,如果卖家无法第一时间给你拍摄,等他在时间、地点都允许的条件下一定要按照你提出的拍摄要求进行拍摄,比如打手势之类。防止他盗用别人的小视频。&/blockquote&&p&如果以上要求卖家无法实现,只能说明&b&“他没有货”“他没有现货”“他balabal之类”“人家懒得搭理你”&/b&&/p&&h2&&b&2.外包装入手&/b&&/h2&&p&&u&此处内容属于高能知识,瞬间将你变成假货识别高手,无数人的偶像,以及各种balabala........&/u&&/p&&h2&&b&正面识别方法&/b&:&/h2&&h2&&b&1.开封处(撒开膏药的地方)&/b&&/h2&&p&先上一个正面大图㊣&/p&&p&&figure&&img src=&/50/v2-978e24fdeeecbbd0dc471d11_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/50/v2-978e24fdeeecbbd0dc471d11_r.jpg&&&/figure&不清楚再来拍一个㊣&/p&&p&&figure&&img src=&/50/v2-3a4dfbd6c5b49_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/50/v2-3a4dfbd6c5b49_r.jpg&&&/figure&正品封边处(未拆)㊣↓&/p&&p&&figure&&img src=&/50/v2-81cc8682fff5be5eaf437_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight}

我要回帖

更多关于 穿越火线官网 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信