古龙群侠传里吃了药，李大嘴杀不死我了，怎么办？这个能不能改回来了啊？_百度知道
古龙群侠传里吃了药，李大嘴杀不死我了，怎么办？这个能不能改回来了啊？
我有更好的答案
自己吃毒药。
以后要避免乱吃药
自己吃毒药就行了
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
古龙群侠传的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁《反脆弱》：杀不死我的，使我更强大
有人说：这本书是一架梯子，你借着作者思维拾级而上，就能进入马云马化腾们的思考领域。也有人说：这本书是一根手杖，你始终用它行走坚持不懈，就会走上王石褚时健们的道路。 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &在写下这些文字的前十五钟头，我虽然疲累不已却又无法入睡，惊诧于这本书带给我的震撼。人老了，一走心便是如此。&回头来看：与其说《反脆弱》是一本技法，不如说其是一本心法，其改变的是我们对这个世界本质的认识及与之相处的态度。就像我们发明了无数时间管理的技巧，但其实我们从来都没有影响过时间，一秒不停的流逝才是时间的本质，我们唯一能做的就是：改变自身对时间的态度，遵守规则约束自身的言行，如是而已。&“能保持不变的只有变化！”充满不确定性就是这个世界的本质。但人类的大部分知识谱系都是为追求一个稳定的世界而存在，上班结婚养儿防老俱是如此。互联网商业也是一样：追求快，追求大，追求增长的终极目标就是垄断。而站在垄断需求所代表的贪婪与恐惧背后，纳西姆大爷警戒我们：当风险爆发的结果是摧毁一切，让你无法承担的情况——无论成功的比率有多高，投身其中都是一件愚蠢的事情。&而躺在充满不确定的火山之上，构建一个充满确定性的美梦也是一件同样荒谬的事情。而当我们还在怀着“基业长青”的美梦的时候，我们不明白：我们已经身处在一个小时代了！&有互联网之前的商业社会，那是一个大时代，影响产品生命周期的要素特别少，产品和社会、人心变化的周期特别长，这种情况下巨头们的稳定性是可以的。或许到巨头死亡的时候，这个周期还没有结束，那些20世纪的商业神话们很幸运。但是，今天如精神导师郭敬明所说：我们确确实实身处一个小时代！&每一个产品生命周期都越来越短。当诺基亚相信自己足够强大，强大到行业评论家调动所有想象力都不想象不出诺基亚怎么会完蛋的时候，曾经的王者已经被边缘化而淡出江湖了，因为产品的生命周期已经完结，新的时代到来了。&而未来的移动互联网，就正是这样不折不扣的小时代，是这样充满了不确定的时代。而要应对这样的时代，我们需要倒过来想：风险既然不可控制与管理！我们有没有一种新的方式去改变、去“防范”，就是让我们自己强大。强大到什么程度？强大到不仅是在波动和随机性中受益，还能依靠波动和随机性来增长与繁殖，如同凤凰于火中涅槃一样，这就是反脆弱性。&就像尼采所说：“那些杀不死我的，会使我更强大”。反脆弱的修炼就是要不断的经历：微创伤，在反复的挫伤，恢复再挫伤的过程之中成长，如同人类在不断运动中，骨骼和身体受到强压情况下我们反而更加强壮。&一个人一辈子一定要读几本这样的书，它不会直接给你现成答案的，它会给你启示，让你仔细反复去读它，沉浸其中，于阅读过程中：重新改变我们看待世界的角度，反思过往那些习以为常，不加思索接受的前提与方法，重新调整我们跟世界or他人的关系，最终达成一种“慧”的状态。&合上书后，我做了一个练习：拿来一张A4纸，一条一条写下了我工作3年来职业上的恐惧：无法取得领导的欢心，排名永远在某某人之下，XX年不能升职，不能做一个称职的项目管理者……&然后最终发现：我曾经恐惧的事情，仅有小部分发生了，大部分没有发生，但无论是发生的与没有发生的一切，都没有对我的今天产生持续的深远影响。从那一刻我知道了：我的生活与未来，我都不必再焦虑，只需专注与其中思考、判断、行动，践行人生的四个约定：推迟满足感、承担责任、尊重事实、保持平衡。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
点此全站设置为大字体
本设置保留在浏览器内
分享到朋友圈
分享到微信朋友圈，炫耀你的微信影响力!～
您可能感兴趣的文章
要评论？请先
没有帐号？点击
个人有个心得：判断一本书是不是写得好，只要去豆瓣看写得最激烈的差评就行了。凡是被痛斥为“西方中心论”、“为帝国主义张目”，基本都是不错的作品。无独有偶，塔勒布这位因为《黑天鹅》而名声暴起的纽约大学教授在《反脆弱》中也列举了相似的观看：看差评。蠢货喋喋不休的攻击会让你注意到可能被错过的好书。作为智者的经验之谈，这条实用指南只不过是塔勒布所谓“反脆弱”现象的一个体现：如果你甚至不能让你的敌人发自内心的诋毁你，说明你的作品也就如此而已了。
登录后可点评，点击登录
所谓的反脆弱，其实软件业有现成的名词鲁棒性（Robust）就是稳健性。越稳健的事务、组织、制度，越能应对异常和危险。比如生物的进化，一定程度内的意外越多，存活下来的生物群体的适应能力越强大。书中最核心的观点是把风险与收益的关系换个说法又说了一遍。许多事情发生的概率越小，发生后的收益或者损失越大。我认为作者陷入了锤子定子模式，把已知的事情试图用一套新的理论来解释，在他眼中事件许多事情都可以用他的新理论解释，如同一个手拿锤子的人看世界到处是钉子。我感觉这套理论不能自圆其说，推出的结论要么是可笑愚蠢的，要么是已知的道理换了个说法
登录后可点评，点击登录
时代变了，就如同现在毕业的90后、00后，不再会那么注重找一个稳当的工作，因为大家意识到所谓的稳定只是一个相对的，那又为什么要去追求一种虚妄的稳定？读完此书，确实可以让我们对这个世界有本质性的认识，以及形成与之相处的态度。
登录后可点评，点击登录
登录后可点评，点击登录
杀死你了 会怎么？？？
登录后可点评，点击登录
写的不错，来虎嗅看书评还是比去豆瓣上看强
登录后可点评，点击登录
听吴伯凡先生的介绍，买了《反脆弱》回家，说实话：全是术语，当真晦涩吃了很多苦头才把它看完，其实只需要仔细对照：《纸牌屋》第二季中的克莱尔的表演，就能理解什么是“反脆弱性“
登录后可点评，点击登录
这是一本对过度理性和大结构控制的矫枉过正，适合那些在精密的控制和压抑的自制中苦苦纠结挣扎的人看，但如果你连起码的控制和理性都没有，劝你还是读点别的吧。
登录后可点评，点击登录
想起了小丑那句话。杀不死你的东西让你变得奇特。
登录后可点评，点击登录
尼采说的，凡不能毁灭我的,必使我强大、
登录后可点评，点击登录
反脆弱是存在的，但是属于非常小几率事件。不能每天都处于一个高度紧张的状态来处理偶尔发生1-2次的黑天鹅事件。也许还没等到黑天鹅事件的发生就已经自己把自己累死了。反脆弱是有前提的，而且有2个前提，第一，前提是你在一次大灾难中幸运的生存了下来。问题是，如果根基不稳，没有一个确定的本质，很难在下一次危难中生存。第二，你在连续的几次危难中生存了下来，并且通过一系列的磨难掌握了生存的诀窍。所以反脆弱的本质就是你根基要稳，而且要够幸运，悟性够高
登录后可点评，点击登录
ta的文章(2)
收录此文章的文集
谁在关注这本书}