三国志吴主传武帝纪与吴主传对比阅读

写的历史人物内容不同啊

你对这個回答的评价是

}

白话《三国志吴主传》第1卷,魏书┅,武帝纪3

   《二十四史》之《三国志吴主传》全集白话版精读由倾情录制,希望本专辑的录制能为国人了解中国传统文化典籍尽微薄之力。  《三国志吴主传》是由西晋史学家陈寿所著记载中国三国时期的断代史,同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一  当时魏、吴两国先已有史,如官修的王沈《魏书》、私撰的鱼豢《魏略》、官修的韦昭《吴书》此三书当是陈寿依据的基本材料。蜀国无史官一职故自行采集,仅得十五卷而最终成书,却又有史官职务的因素在内  因此《三国志吴主传》是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。三国志吴主传最早以《魏书》、《蜀书》、《吴书》三书单独流传直到北宋咸平六年(1003年)三书才合为一书。  《三国志吴主传》也是二十四史中最为特殊的一部因为其过于简略,没有记载王侯、百官世系的“表”也没有记载经济、地理、职官、礼乐、律历等的“志”,不符合《史记》和《汉书》所确立下来的一般正史的规范  《三国志吴主传》全书一共六十五卷,《魏书》三十卷《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷《三国志吴主传》名:为志其实无志。魏志有本纪列传,蜀吴二志只有列传,陳寿是晋朝朝臣晋承魏而得天下,所以《三国志吴主传》尊魏为正统《三国志吴主传》为曹操、曹丕、曹叡分别写了武帝纪 、文帝纪、明帝纪;而《蜀书》则记刘备为先主传 、刘禅为后主传;孙权称吴主传,记孙亮、孙休、孙皓为三嗣主传均只有传,没有纪从篇幅來看,《魏书》约占全书的二分之一《吴书》约占三分之一,《蜀书》约占将近四分之一这可能与史料的多少有关。在陈寿撰《三国誌吴主传》以前已经出现了一些有关魏、吴的史作,如王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、韦昭的《吴书》等可供陈寿参考取材。但蜀汉不像魏、吴二国设有史官这造成了蜀汉史料的缺乏。  《三国志吴主传》取材精审作者对史实经过认真的考订、慎重的选择,對于不可靠的资料进行了严格的审核不妄加评论和编写。这虽使《三国志吴主传》拥有了文辞简约的特点但也造成了关键人物史料不足的缺点。
}

我要回帖

更多关于 光武帝纪 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信