&悬赏5分 |
- 提问时间： 09:33:30　律师回复数（0个）
2015年湖南二胎是否全面开放
2015年湖南二胎是否全面开放
我来帮他解答：
温馨提示：回答即可得2分,答案被当事人采纳则获得悬赏分以及奖励10分。回答字数在 4000 字以内。
尊敬的用户请先登录后解答该咨询。 &|&（Ctrl+Enter快速提交）
您知道吗？登陆手机找法网也能发布咨询、解答及查看咨询。
如果您有法律难题需要咨询律师，请直接点击发布在线咨询　2015年全面放开二胎_百度影视
订阅精彩视频，请
2015年全面放开二胎　　原标题：智库报告建议2015年我国全面放开二胎政策　　在经历了迅速从高生育率到低生育率的转变之后，我国人口的主要矛盾已经不再是增长过快，而是人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比失调等问题。国内20多位顶尖人口学者历经两年的研究指出，我国的人口政策亟待转向，尤其是生育政策应该调整。　　10月26日，中国发展研究基金会发布的《人口形势的变化和人口政策的调整》报告就集纳了这20多位人口学者的政策建议。他们提出，我国应实施“生育自主、倡导节制、素质优先、全面发展”的新人口政策。其中涉及的改革包括调整生育政策、投资健康和教育、注重农村地区儿童发展、统筹城乡发展中的人口流动、激发老龄社会的发展活力、促进性别社会平等和加强家庭发展7个方面。　　该报告特别提出，近期生育政策的调整方案应该是在全国分步实施放开“二孩”。第一步，在城市地区和严格执行一孩政策的农村地区即刻放开二胎；第二步，2015年，在实行“一孩半”(即有的地区第一胎为女孩的夫妇可以生二胎)政策的地区放开二胎，实现全国全面放开二胎的目标。　　专家研究认为，分区域分步分开二孩，可以避免同时全部放开二孩带来的人口大起大落式的剧烈变动，也可避免放开“单独”(即夫妻双方一方是独生子的可生二胎)带来的花费时间较长、贻误时机等问题。　　近期，一些劳动密集型跨国制造企业撤离中国，也引发了中国人口红利还能持续多久的争论。　　中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉多年来致力于研究人口红利与中国经济的关系。他介绍说，学界通常用人口抚养比下降来定义人口红利，根据联合国的预测，中国的人口总抚养比于2011年跌至谷底，从这个意义上来讲，中国的人口红利期已经结束。劳动力成本上升导致中国丧失部分劳动密集型产业的优势，就是人口红利期结束的表现。　　在参与研究的20多位专家看来，中国的人口转变给经济社会发展带来多重挑战，应对人口结构变化的政策取向是：调整生育政策，提高人口素质，促进人的全面发展。生育政策的调整，可以缓解20年之后的高度老龄化局面，使总人口变化更加平稳，并再次获得人口红利。　　(本文来源：中国广播网 作者：刘世昕)
楼主发言：1次 发图：0张
　　“国家的一胎化政策应逐步改为"提倡一胎，允许二胎，杜绝三胎"。”全国政协常委、复旦大学图书馆馆长葛剑雄如是说。
　　“长期控制人口导致的劳动力短缺、老龄化、人口比例失调等问题将产生许多新的社会问题。”一位不愿透露姓名的专家向本报表示，目前上海、苏州等许多城市人口已经连续多年负增长，而山西翼城、甘肃酒泉、河北承德和湖北恩施等偏远农村放开二胎的试点也没有出现人们想象中的人口暴涨。所以可以在部分地区试行有序、逐步放开的二胎政策，根据试点情况决定是否全面推行.
　　第一步，在城市地区和严格执行一孩政策的农村地区即刻放开二胎；　　第二步，2015年，在实行“一孩半”(即有的地区第一胎为女孩的夫妇可以生二胎)政策的地区放开二胎，实现全国全面放开二胎的目标。
　　中国13亿人，美国3亿人，论经济、科技、军事、生活水平，那样能跟美国比？别老那中国人当廉价人口红利，我们要发展人的质量而不是数量！
　　@white_dust 4楼 　　中国13亿人，美国3亿人，论经济、科技、军事、生活水平，那样能跟美国比？别老那中国人当廉价人口红利，我们要发展人的质量而不是数量！　　-----------------------------　　怎么说你好呢？
　　国内顶尖学者建议2015年中国全面放开二胎政策
　　分步，哎，真的的话还算有进步，不过我真不希望杜绝三胎只针对个别民族
　　@white_dust 4楼 　　中国13亿人，美国3亿人，论经济、科技、军事、生活水平，那样能跟美国比？别老那中国人当廉价人口红利，我们要发展人的质量而不是数量！　　-----------------------------　　你想过没有，你又能跟多少人比，比好的还是比坏的？
　　我分析莫言能因《蛙》而得诺贝尔奖，是西方抨击中国计划生育的表现。然而，中央电视台又能宣传莫言，我看这就是中央有放开计划生育的意思。
　　@牛柿子 7楼 　　分步，哎，真的的话还算有进步，不过我真不希望杜绝三胎只针对个别民族　　-----------------------------　　有的地方现在生5个以上的都不少！
　　“生育自主、倡导节制、素质优先、全面发展”这样的口号。。。。。。。。
　　建议：中国全面放开二胎政策,是科学的人口生育政策。
　　提倡一胎，允许二胎，杜绝三胎，绝对支持
　　提倡一胎，允许二胎，杜绝三胎，绝对支持　　.
　　分步放开　　
　　全国政协委员、人口资源环境委员会副主任王玉庆透露，目前计生部门正在考虑放开二胎政策，很多专家对此做了研究。王玉庆个人认为，放开二胎政策不会导致人口暴增，并预计二胎政策到“十二五”末期可能会放开。
　　路过　　
　　中央财经一期《失独之痛》的节目:　　一对中年夫妇，两人有各种各样的慢性病，唯一的儿子在15岁的时候意外去世了，两人每天都在对儿子的思念中度过，看到差不多年龄的孩子都会想到自己的儿子，糖尿病的妈妈说：我不怕死，死了就可以见到儿子了，可是我怕我走了，孩他爸受不了，留下他一个太孤单。。。　　一个五十多岁的妇女，早年和老公离婚，含辛茹苦的一个人把儿子养大，儿子27岁时心脏病突发去世，她现在父母没了，丈夫没了，儿子也没了。。。她说：过年的时候，我就去街上逛，好歹街上还有一两个人，可家里就她一个人。
　　超生的还交什么社会抚养费，在咱国家任何一项牵扯到罚款的制度，都会演变成各级部门挣钱的合法化借口。所谓计划生育的严，实际是严在征收罚款上。社会抚养费已经成为农村各级政府财政收入的最重要途径。农村人重男轻女观念严重，好多为了生儿子，不惜生三四个五六个孩子，也有的是为了人丁兴旺，生很多个孩子，等生够了把罚款一交，就给办了户口，我们老家那边就是这个模式。　　试想农村这一家就三四个孩子的，够城里两三家独生子女家庭生二胎的了，如果国家真能卡严，全国一视同仁，都只能最多生两个，不比现在这样“假严”的独生子女政策下生的孩子要多。　　城市即使放开了二胎，也有很多人因为养育成本大，而只生一个，或者好多人还选择丁克呢。
　　@蜀竹居士 9楼 　　我分析莫言能因《蛙》而得诺贝尔奖，是西方抨击中国计划生育的表现。然而，中央电视台又能宣传莫言，我看这就是中央有放开计划生育的意思。　　-----------------------------　　有一定的道理
　　有步骤的放开二胎政策，并不是不可能的。对于这个问题，我们大概考虑了三个方案，以供大家参考和思考。　　第一个方案，十二五有限度的放开　　对于这个方案，中国应该本着一点点放开的方法在全国立即开始实施。具体方案如下：　　1、 凡是夫妻双方超过三十五岁，而且两个人的合计年龄超过七十岁的话，可以生育二胎！　　2、 2012年，放开三十五岁以上的年龄的人满足条件的可以生育二胎；　　3、 2013年，放开三十四岁以上的年龄的人，而且双方合计年龄超过68岁的，可以生育二胎；　　4、 2014年，放开三十三岁以上的年龄的人，而且双方合计年龄超过66岁的，可以生育二胎；　　5、 2015年放开三十二岁以上的，条件等比例减少；　　6、 2016年放开三十一岁以上的，条件等比例减少；　　对于该方案，正好符合中国十二五规划的有限度的全面放开。　　这个方案，结合晚婚晚育，同时延后了第二胎的生育年龄，而且，对于70后，有生育意愿的妇女，可以及时的生育。而且又不会造成人口忽高忽低的，或者造成人口的大面积的出生，从而给社会造成一定的压力！　　第二个方案，也是在十二五年度计划之内逐年开始实施　　2012年，全面放开35岁以上单独生育二胎；　　2013年，全面放开35岁以上生育二胎；　　2014年，全面放开30岁以上生育二胎；　　2015年，全面放开二胎。
　　人多力量大！！！
　　现在调整计生政策：我们要求不过是“法律面前人人平等”不能只设条件控制公务员、国家工作人员占全国人口小部分人群。　　放开二胎并非要你一定生二胎只是给“每个公民平等权利”，放开二胎也并非造成人口极度增长，因为要生的、想生的、能生的都已经生了。如果严控三胎，采取年龄+间隔的方式放开二胎，人口规模一定会缩小而不会扩大。
　　汉族30年计生,让出土地给异族.2011年占不到新增总数的４２％　　鼓励都已经晚了!什么阶梯性?现在看上去人多都是老人45岁以上的,放开生也生不出!
　　人口老化可是一件不能轻视的问题，试想一下，一个家庭只生一个孩子，将来这个孩子要负担家中4个老人，父母和祖父母。现在一个人入一下医院的花费都要过好几千元，那怕有报消也不是100%的，再加上老人入院还需要家人的照顾呢？但年轻的一代还要忙工作忙生活，老人被孤独的搁在医院，有钱的还说请个护工，但有多少护工能真的当老人是人的对待？我就听讲过有一个老人入院后那护工只顾着坐在走廊上和别的护工谈笑风生，那老人气促至到死亡都没有被发现的事。
　　计划生育有个口号叫“只生一个好”。那么，“只生一个”到底好不好呢？如果是在女儿国，我是赞成“只生一个好”的，因为平均一个人生一个孩子，人口数量可以保持基本平衡。然而，我们知道，地球上的人类是不能单性繁殖的（克隆人除外），需要一男一女才能生孩子。一对夫妇只生一个孩子，意味着两个人只有一个后代，平均一个人只有半个孩子。一般说来，父母终将先子女而去世，独生子女政策就是说，用两条命，传一条命，以几何级数递减。如果连续几代“只生一个”，有可能出现8个老人（75岁）、4个中年人（50岁）、2个年轻人（25岁）、一个小孩（1岁）这样恐怖的人口结构。　　独生子女政策还会造成“男儿国”。中国现在的出生婴儿性别比已经达到120：100，即每出生100个女孩，就相应地出生120个男孩。由于男多女少，再过十多年，中国将出现几千万光棍。有人认为，性别比失衡的根本原因是“重男轻女”的传统观念，而不是计划生育政策。然而，如果没有计划生育，尽管仍然存在重男轻女的传统观念，但人们生男孩的愿望可以通过多生来实现，所以并不一定会出现性别比失衡这种现象。在中国的少数民族地区，人口出生性别比仍在正常范围内，就是因为少数民族的计划生育政策比较宽松。而在汉族地区，当理想的生育孩子数量无法被满足的情况下，人们对孩子性别的偏好就受到严重挤压，其结果，“数量偏好”被“性别偏好”所代替，这就导致了性别比失衡。既然只能生一个，人们自然希望通过选择性别的办法用好这个唯一的指标。　　有人说：“只生一个是节省了社会资源”，事实上正好相反，只生一个是浪费了社会资源，因为大量的可以重复利用的衣物、玩具、用品等等被浪费掉，食物和用品都是购买最好的，费用基本上够正常两个孩子消费的。在七十年代以前，虽然中国的人均收入远远比不上现在，但那时的普通家庭还是可以抚养三个孩子的。现在城市中的大多数家庭都是独生子女家庭。独生子女承受了整个家庭至少两代人的爱和希望，人们更舍得为这个孩子花以前在两个孩子身上也许都花不了的钱。也就是说，独生子女是“奇货可居”，教育机构和精明的商家都瞄准这一点而大赚独生子女的钱。 　　从军事上来说，独生子女参军入伍后，谁来支撑那些只剩下老弱病残的家庭？一旦有战事，谁还能义无反顾地冲上前线？“独生”意味着惟一，而惟一是经不起伤害、更经不起毁灭的。独生子女一旦罹难，就有可能造成这个家庭的断子绝孙，所以很多国家都有“独子不当兵”的传统。从家庭教育的角度来看，“独柴难烧、独子难教”，古有明训。由于父母的宠爱过分聚焦、期望过高、教育方式不够科学等原因，相当数量的独生子女家庭深深受到成材问题的困扰。　　从社会人文的角度来看，“兄弟姐妹”等传统词语对于独生子女家庭来说是没有意义的。据美国的研究调查发现，对一个人影响最大的人是----兄弟姐妹。这是因为，陪伴你最长时间的人：兄弟姐妹。父母会逝去，婚姻可能有变故，手足是儿时的玩伴，青春期的密友，人到中年的顾问，老年的知音。童年时，孩子们30%的时间与兄弟姐妹在一起。兄弟姐妹之间的玩耍打闹，正是我们学习人际关系与沟通的天然渠道。所以，韩国有一个鼓励生育的标语是----留给子女的最大遗产是兄弟姐妹 。
　　放开二胎的好处：　　1、放开二孩生育政策可以刺激消费。放开二孩生育，全国每年可以多生育几百万婴儿，这几百万婴儿带来很大消费，这些消费遍布于食品、服装、医疗、教育等各个领域。养育孩子本身是一种储蓄与投资，生育二孩的家庭，就可以减少未来的养老储蓄，增加现在的消费。在当前经济危机阴影笼罩的环境下，比政府的投资带动消费效果要好，生育二孩所来的内需将全面刺激经济发展，缓解经济危机的危害程度。　　2、放开二孩生育可以减缓未来国家的老龄化程度，减少未来老龄化的危害程度。现在由于放开二孩生育政策，而多生育的孩子，20年后将逐渐进入就业市场，可以较大程度弥补当时的退休高潮带来的劳动力不足问题。有利于20年后，老年人口的养老。现在二孩家庭对孩子的投资，投资效益会在20年后逐渐显示，使那时的人口受益。20年后，中国每年将有2000多万人口退出劳动力市场，按照现在的生育情况，每年只有1000多万人口进入劳动力市场，20年后的中国，每年会缺乏几百万劳动力。现在放开二孩生育政策，基本可以缓解未来劳动力市场，劳动力的缺乏现象。　　3、放开二孩生育政策，可以较大减缓现在的就业压力。放开二孩生育，如果每年可以导致中国多生育几百万人口。这些生育孩子的妇女，一般需要离开就业市场一段时间，减少了就业市场需要就业的人口数量，有利于其它女性的就业。对降低女性失业率很有帮助。这些新增加人口的消费，也有利于增加就业岗位。
　　4、放开二孩生育可以提高人口素质。目前中国的情况是，少数民族、农村人口可以生育二孩以上，而广大的城市人口却只能生育一孩，形成事实上的人口逆淘汰。众所周知，城市人口整体素质和经济水平要远高于农村和少数民族地区，并且更有条件保障孩子的教育，这从优生优育的角度来讲，更有利于人口的整体素质提高。　　5、放开二孩生育有利于公平。目前汉族人口、城市人口在计划生育上明显受到限制，这造成了事实上的民族间不平等和城乡不平等，也容易形成各族群间的争议。统一计生口径为二孩有利于公平，也使得全体公民的生育权平等。　　6、放开二孩生育有利于民族团结。目前汉族人口的增长率远远低于少数民族的人口增长率，这势必在局部地区打破原有的民族间平衡，容易被激进分子所利用挑拨而造成两个人数及影响力对等的族群间矛盾升级，事实上近年来疆、藏、回蒙不断升级的冲突问题正源于民族间平衡被打破。
　　7、放开二孩有利于经济增长方式的转变和城市化进程。高素质人口的增加可以使技术型人口数量增加，而城市人口的增加将进一步推进城市化。　　8、放开二孩生育有利于男女数量平衡。由于一胎制生育政策，导致男女婴数量不均衡，放开二孩将可以缓解这种问题。　　9、放开计生政策可以减少拐卖儿童的丑恶现象。拐卖儿童的根源在于孩子是一种希缺资源，许多没有男孩又被强行结扎的家庭会去购买一个儿子来养，如果大家的生育愿望能够得到满足，那么会有很多家庭失去购买儿童的动力。　　放开二孩生育是一种姿态，生不生是一种选择。有人说，现在放开二孩生育，很多人也养不起。其实这与放开二孩生育政策一点也不冲突。　　放开二孩生育，体现的是一种生育权人人平等的姿态，政府允许你生二孩，生不生是你的选择。不喜欢小孩或没有能力抚养的人可以选择少生或不生，有能力抚养并且能保证可以给孩子良好教育和发展的人可以选择生育二孩。
　　专家还嫌中国人少？到农村看看有几家是一个小孩子的。一般有3个4个，多的6个8个的也有。
　　在年轻人压力很大的今天，即便是鼓励生育率，年轻人还有多少能生两三个孩子以保证中国生育率的世代更替水平？中国陷入低生育率重老龄化已经不可避免了。而未来低生育率重老龄化的恶性循环及世界上最严重的未富先老大国，让中国成为最难以承受养老的国度。　　养老归根结底是工作人口年轻人养老人，养老危机归根结底是人口结构问题，要不使未来中国养老陷入绝境，那必须解决现在的超低生育率问题。现在的计划生育和一胎政策，如果说在高生育率的时代还有必要，那在中国超低生育率的今天，就绝对没有存在的必要了。
　　@蜀竹居士 9楼 　　我分析莫言能因《蛙》而得诺贝尔奖，是西方抨击中国计划生育的表现。然而，中央电视台又能宣传莫言，我看这就是中央有放开计划生育的意思。　　-----------------------------　　这个，。。。有么关系？
　　废除计生！　　
　　再过几年我们就老了.以中国特色的办事速度,,我不信2015年就能放开...　　当年说是发放住房补贴,十多年前计算好了补贴金额,十多年后才发下来,金额没变木有利息.当然中央机关的例外...
　　@蜀竹居士 31楼 　　在年轻人压力很大的今天，即便是鼓励生育率，年轻人还有多少能生两三个孩子以保证中国生育率的世代更替水平？中国陷入低生育率重老龄化已经不可避免了。而未来低生育率重老龄化的恶性循环及世界上最严重的未富先老大国，让中国成为最难以承受养老的国度。　　养老归根结底是工作人口年轻人养老人，养老危机归根结底是人口结构问题，要不使未来中国养老陷入绝境，那必须解决现在的超低生育率问题。现在的计划生育和......　　-----------------------------　　现在已经有点晚了。很多人的生育意愿基本都是1个以下，有点担心30年以后的状况，不容乐观。
　　国务院发展研究中心社会发展研究部葛延风、喻东、张冰子三位专家在《中国经济时报》发表文章《完善社会政策需要着重解决的关键体制机制问题》,建议尽快调整计划生育政策,可考虑全面放开二胎。
　　@民间兽医 33楼 　　废除计生！　　-----------------------------　　这也过了点吧，这让计生部门不是没事干了？
　　中国三至五年应全面放开二胎政策　　作者：Admin123| 发布时间 　　当1980年中国启动 “计划生育”这项公权力强力干预私权利的政策时，中央明确指出该政策针对的是“一代人”，持续的时间是“30年”。“到30年以后，目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。”这是1980年9月发表的 《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》对计划生育政策执行时间的说明。　　如今，距公开信的发表，已经过去了29年。公开信提到，“有些同志担心，一对夫妇只生育一个孩子，将来会出现一些新的问题：例如人口的平均年龄老化，劳动力不足，男性数目会多过女性，一对青年夫妇供养的老人会增加。”如今，近30年过去，这些曾经被认为“因为误解”或者“可以解决”的担心，正一一成为现实，而且日渐严重。中国的人口政策，这个中国最大的公共政策，在历史的十字路口上何去何从，引发社会强烈关注。　　不过，战鼓已经敲响。十七届三中全会宣布，2020年中国基本实现城乡统筹。中国人口问题专家王丰教授说，这也就意味着，在2020年前，中国最大的公共政策之一——人口政策，到底是城市向农村看齐，还是农村向城市看齐，这是一个亟待回答的问题。这意味着，在人口政策上，到底是城市向农村看齐，还是农村向城市看齐，这是一个亟待解决的问题。　　美国公共政策企业研究所政治经济学亨利·温特学者、亚洲问题专家尼古拉斯·艾伯斯塔德曾受邀参与首届大连夏季达沃斯论坛。在那次论坛上，艾伯斯塔德将人口问题看作全球风险的最终问题。接受南方周末记者采访时，艾伯斯塔德视“人口减少一半，人们两倍富有”的观念为“一种非常糟糕的自甘堕落——这背后的潜台词是，似乎中国人是封闭围栏中的动物，对周围那些他们赖以生存的资源，除了咀嚼，别无办法。”事实上，人类可以创造财富以提高生活水平：整个20世纪，全球人口差不多增加了三倍，而人均收入则增加了四倍。而过去200年间的经验表明，土地和其他自然资源在经济增长中正变得越来越不那么重要。“在现代社会，国家的财富不在于矿山、森林或自然资源的沉淀。现代国家真正的财富在于其国民。”艾伯斯塔德说。　　艾伯斯塔德提醒中国注意新加坡的先例。上个世纪70年代末80年代初，新加坡亦曾大力提倡节制生育，虽然迅速在意识到这将导致低生育率后调整了政策，却为时已晚。十余年来，虽出台“婴儿花红计划”鼓励生育，新加坡依然是世界上生育率最低的国家之一。“和世界上所有低生育率国家一样，新加坡鼓励生育的政策并不成功。我们为什么就相信，中国在她需要提高生育率的时候，会比新加坡、日本、韩国所有的国家都更成功？”“不要等到将来，我们又要在人口问题上说‘悔之晚矣’。”全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成亦不无忧虑。在过去的两年，纪宝成以人民大学人口学系的研究为基础，曾连续提出调整计划生育政策、允许二胎的建议。 　　纪宝成：我认为，调整计划生育政策，刻不容缓，而且恰当其时。我们人民大学的专家一致认为，到时候了。如果不具备这个条件，我们也不空谈。我们说刻不容缓，不是要马上放开，而是要现在就动手，刻不容缓地研究这个问题。研究还不能老研究，我们觉得两三年就要有行动，三五年就要迈出比较大的步伐。通过两三年，最多三五年，我认为就应当全面放开。　　当然，国家要放开二胎，可能还要经过试点，还要逐步放开，很多问题要仔细周到的研究，比如农村没有男孩的，社会保障要不要有所措施，等等。恐怕光一个计生委还不够。还要发改委、财政部、卫生部、教育部各有关部门的配套措施，既积极又谨慎，把这个事情做得完善一点。　　总而言之，我们的想法是，学术讨论要积极一点，不同意见充分表达，进行讨论，就是很好的现象；统计数字要准确一点，现在统计数字不大准，数字不准，心中无数，或者数字是乱的，这个对决策是不利的；决策要慎重一点，这个是必要的；但实施，我们希望快一点。
　　2013年全面放开二胎，2018年计生委并入卫生部，理由如下：　　一、人口红利消失。　　造成这种局面主要有以下原因：　　1．80后生育意愿低下，不愿意承担家庭责任。　　2．由于房地产价格暴涨造成结婚困难而导致不能婚育。　　当然还有其他原因，比如计生政策执行严格等，从2003年起，出生人口下降明显，中国迅速进入老龄化，人口红利即将消失。　　二、劳动力短缺并且价格将急剧上升。　　劳动力短缺并且价格将急剧上升就是上面所说的出生人口减少所致，这里单独列出来就是想说下将来劳动力将短缺的如何厉害，价格将升的多高。　　10年前，受金融危机影响，当时我所在的县城，除了行政事业单位能发的出工资，而且工资很多都只能发80%等，发不全。剩下全部的企业都倒闭，街上无业游民多如牛毛，很多16—30岁的年轻人在街上游荡。街道上群殴、砍人、敲诈、勒索等事件层出不穷，并且他们干这些事情很多并不是因为什么利益纠纷，完全是吃饱了没事情干，发泄自己多余的精力。那个时候，你走在街上姿势不好，比如很吊很拽的样子，说不定会有人看你不顺眼，跑过来拍一砖然后拍拍屁股走人。　　那个时候，想找份事情干是相当困难，很多事情都是给亲戚帮工或者是介绍过去做事情。当时，雇主根本不需要怎么管理，打工的干活那是相当的卖力啊。因为，打工的回家，家长会经常唠叨，好好干活，你这份工作是谁谁卖了个面子才给的，来的是很不容易，丢掉了再去找人帮忙又要卖老面子了。　　当时，餐馆里帮工，200—300元一个月，一个成年劳动力，一个月也才300—500元。而在沿海打工能有1000元，各个县都拼命的把富余的劳动力赶到沿海去，还美名其曰“打工经济”。　　10年后的今天，街道上已经没有了当年那群吃饱了没事情干的小青年了。台湾一家著名的厂子从东莞几年前搬过来的时候，为了解决劳动力的问题，县里把劳动力的任务分配到各个乡镇，各个乡镇动员凡是能出来的农民都动员出来去厂子里打工，才勉强完成劳动力的问题。　　现在农村里也没有人了，请个人干活那也是工钱很高一般的苦力，就是纯粹做体力活的成年男人，一天最少50，有技术活的就更多了。由于人少不好请，雇主也不像十年前那样，不仅话要说的好听，有时候还要茶水，香烟伺候。　　90后的农村劳动力都不去沿海的血汗工厂里。前段时间回了趟外婆家，以前村里一个经常跟在我后面玩的男孩现在从沿海回来不再出去打工了。原因是现在农村里也没有人了，而且由于计划生育，很多农民都只有一个儿子，他们都希望儿子不要出意外，最好留在身边。加上现在农村没有了各种税费，还有补贴，随便怎么弄点事情，比在沿海打工差不了多少，所以能不出去就不出去了。　　三、养老金缺口急剧扩大。　　1、领养老金的人急剧增多。　　10年前，政府的养老任务那是相当的轻啊，那个时候能退休拿养老金的人很少。而现在，拿养老金的人急剧增多。除了各种退休的人增多外，还主要一般城市拆迁后给农民上了养老保险，以及前段时间动员农民一次**纳多少元钱就能领退休金的人等等，需要政府养老的人越来越多。　　2、期望寿命越来越长。　　以前中国人的平均寿命在68岁左右，现在基本上在71岁，而上海等大地方平均寿命超过了80岁。有养老金拿的人能拿养老金的时间不断增加。
　　汉族30年计生,让出土地给异族.2011年占不到新增总数的４２％　　鼓励都已经晚了!什么阶梯性?现在看上去人多都是老人45岁以上的,放开生也生不出!
　　。　　
　　我很疑问真的应该改变计划生育政策吗？　　
　　我很疑问真的应该改变计划生育政策吗？　　
　　@蜀竹居士 1楼 　　“国家的一胎化政策应逐步改为"提倡一胎，允许二胎，杜绝三胎"。”全国政协常委、复旦大学图书馆馆长葛剑雄如是说。　　--------------------------政策出台晚了!
　　在网易看到的回复。。看看支持计生者的心态。。　　——————————————　　网易北京市网友 [winmmoo] 的原贴： 1 　　坚决反对，我们农村人就指着这条政策，寻找心里上的平衡，如果连城市人都能生二胎了我们心里还怎么平衡，如果要给城市人也开放二胎政策，我们农村要不向香港澳门一样成为特区，要么分裂！　　回复收藏复制网易北京市网友 [winmmoo] 的原贴： 2 　　你们城里人开放二胎，多生那么多蚜虫，那我们农村老人一个月连50块的养老钱也要保不住了！　　回复收藏复制　　我反映一个问题，希望中央领导能看到，现在农村越穷越生，家家都是二胎，甚至好多人都生了三胎四胎，但是家庭贫困，教育跟不上，小孩的素质教育低下。我国公务员家庭条件好，教育程度好，家庭能负担起养二胎，但是不能生第二胎，公务员家庭都是一个小孩，以后要养四个老人，所以我强烈要求对公务员和老师一定要开放第二胎政策。
　　“国家的一胎化政策应逐步改为"提倡一胎，允许二胎，杜绝三胎"。”
　　@山黑黑 34楼 　　再过几年我们就老了.以中国特色的办事速度,,我不信2015年就能放开...　　当年说是发放住房补贴,十多年前计算好了补贴金额,十多年后才发下来,金额没变木有利息.当然中央机关的例外...　　-----------------------------　　我觉得这么拖，目的就是让70后的这批人过了生育年龄，80后的这批人也三十好几岁，生育的可能性也太太降低。。。然后，放开也没用了，这事情也没有人会负责什么
　　生二胎三胎的绝大多数是农村的穷人，缺乏良好教育，素质普遍低，今后多数又成穷二代。　　
　　计划生育政策应调整了。　　
　　，　　
　　凡事物极必反！　　
　　必须顶
　　@zgqq2012 50楼 　　如果莫言真的是因为揭露计生而获奖,那么莫言不只是一个伟大的文学家,更是弱势汉族人的代言人!我们要感谢莫言!　　-----------------------------　　强制计生这一脑残政策还需要去引起世界其他国家和人民对中国人权的关注，去反过来影响国内。可见30年计生洗脑政策的强势。
　　@蜀竹居士 1楼 　　“国家的一胎化政策应逐步改为"提倡一胎，允许二胎，杜绝三胎"。”全国政协常委、复旦大学图书馆馆长葛剑雄如是说。　　-----------------------------　　非常支持这种政策，赞一下！
　　@white_dust 4楼 　　中国13亿人，美国3亿人，论经济、科技、军事、生活水平，那样能跟美国比？别老那中国人当廉价人口红利，我们要发展人的质量而不是数量！　　-----------------------------　　4楼这位朋友被洗脑得够呛！　　都不知道怎么跟你说了，唉，无知真可怕。
　　计划生育政策能否放开的问题，今年谈得很厉害！　　
　　顶。　　
　　提倡一胎，允许二胎，杜绝三胎。　　
　　@两个孩子该多好 60楼 　　强制计生这一脑残政策还需要去引起世界其他国家和人民对中国人权的关注，去反过来影响国内。可见30年计生洗脑政策的强势。　　-----------------------------　　国情不一样嘛！
　　十四人手无寸铁冲上钓鱼岛保钓，日本警察惊问：贵国的军队呢？答：在维稳，又问：武警呢？答：忙周克华的事，那警察呢？在强拆，不是还有城管吗？在抓小贩，那贵国政府呢？在关心刘翔的脚伤。日本警察大怒：你们也太瞧不起我们日本人了，全抓了！　　意淫不强国 愤青不守疆
　　@最后一个下里巴人 67楼 　　十四人手无寸铁冲上钓鱼岛保钓，日本警察惊问：贵国的军队呢？答：在维稳，又问：武警呢？答：忙周克华的事，那警察呢？在强拆，不是还有城管吗？在抓小贩，那贵国政府呢？在关心刘翔的脚伤。日本警察大怒：你们也太瞧不起我们日本人了，全抓了！　　意淫不强国 愤青不守疆　　-----------------------------　　乱说一气。　　吹牛不上税！
　　专家研究认为，分区域分步放开二孩，可以避免同时全部放开二孩带来的人口大起大落式的剧烈变动，也可避免放开“单独”(即夫妻双方一方是独生子的可生二胎)带来的花费时间较长、贻误时机等问题。
　　独子基因会弱化，那个国家傻到让科学家断子绝孙，除非它们希望百姓永远愚笨
　　现在全面鼓励都晚了
　　放开二胎，一年增加一千万人口，十年一亿，到2023中国人口会达到15亿，基数越大，上涨的幅度就会越大，这是数学统计学的原理，到2033年人口达到16亿时，再用计生政策就无法控制，只有把中国人口基数定在11亿，才有放开二胎的条件。
　　回复第71楼(作者:@ttmsh 于
14:09) 　　现在全面鼓励都晚了 ==========　　未必吧！　　
　　@manyoukee 时间： 14:33:35 　　.　　放开二胎，一年增加一千万人口，十年一亿，到2023中国人口会达到15亿，基数越大，上涨的幅度就会越大，这是数学统计学的原理，到2033年人口达到16亿时，再用计生政策就无法控制，只有把中国人口基数定在11亿，才有放开二胎的条件。=============　　现在放开人口一样会雪崩,中国看上去人多,但可生育人群不大,汉族更小,北京就有20%的人群不孕,如果有十亿汉人,但都是老人,几十年后这个看似强大的民族一样灭绝,　　汉族新增儿２０１１年只占新增总数的４２％！也就是说绝对值汉族年轻人占总数可能只有７０％了！几十年后，可能就只有５０％！而且减少速度越来越快．中国没有１３亿人，人口调查员应该都清楚什么是重复报数，什么是虚拟人口数量！
　　一个灭绝人性的政策，尽快废除吧，　　坐在高位的，还要等到多少年后受到清算吗
　　楼＠蜀竹居士 时间： 18:05:45 　　.　　回复第71楼(作者:@ttmsh 于
14:09) 　　现在全面鼓励都晚了 ==========　　未必吧！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝生育观已经破坏，这个国家也让普通百姓养娃的成本很大，我周边的人可以养但都不敢养，中国汉族少子化严重，城市化也会使出生率降低
　　反对楼主
反对楼主人太多
　　@蜀竹居士 69楼 　　专家研究认为，分区域分步放开二孩，可以避免同时全部放开二孩带来的人口大起大落式的剧烈变动，也可避免放开“单独”(即夫妻双方一方是独生子的可生二胎)带来的花费时间较长、贻误时机等问题。　　-----------------------------　　你说上面是怎么想的呢？就连这种单独二胎如此保守的方案都迟迟不能出台，你说是不是他们的脑子都进水了？还是彻底坏了呢？
　　继续关注
　　回复第4楼，@white_dust　　中国13亿人，美国3亿人，论经济、科技、军事、生活水平，那样能跟美国比？别老那中国人当廉价人口红利，我们要发展人的质量而不是数量！　　--------------------------　　蠢　　
　　一线城市屌丝表示生不起养不起
　　从统计学的角度,从科学的角度去分析放开二胎的可行性　　--------------------------------------------------------------　　第三次人口普查亿
　　第四次人口普查亿
8年增加1.3亿人口
　　第五次人口普查亿
10年增加1.3亿人口
　　第六次人口普查仍在进行,　　也就是说,即使执行计划生育,中国人口数仍是正增长,每年大约一千万人口数增长,如果放开二胎,每年增长人口数约为1.5千万(下面的估计值　　),而且增长率不会出现递减,估计未来人口数量　　亿
10年增加1.5亿人口 　　亿
10年增加1.5亿人口　　亿
10年增加1.5亿人口　　---------------------------------------------------------------　　请问有这么多资源去养这么多人?应该取消双独子女生二胎.　　----------------------------------------------------------------　　以两个十年的人口增加数作为放开二胎后每年人口增加数最保守估计(最低值):　　第四次人口普查亿
8年增加1.3亿人口
(2012年以后开放二胎的人口增加数,相当于这时期人口数增加1600万/年)　　第五次人口普查亿
10年增加1.3亿人口
(2012年以后开放二胎的人口增加数,相当于这时期人口数增加1300万/年)
　　@断断_ 81楼 　　一线城市屌丝表示生不起养不起　　-----------------------------　　没有强迫生的说法。
　　@断断_ 81楼 　　一线城市屌丝表示生不起养不起　　-----------------------------　　那可以选择不生孩子，这也同样是你的权利
　　从统计学的角度,从科学的角度去分析放开二胎的可行性　　--------------------------------------------------------------　　第三次人口普查亿
　　第四次人口普查亿
8年增加1.3亿人口
　　第五次人口普查亿
10年增加1.3亿人口
　　第六次人口普查仍在进行,　　也就是说,即使执行计划生育,中国人口数仍是正增长,每年大约一千万人口数增长,如果放开二胎,每年增长人口数约为1.5千万(下面的估计值　　),而且增长率不会出现递减,估计未来人口数量　　亿
10年增加1.5亿人口 　　亿
10年增加1.5亿人口　　亿
10年增加1.5亿人口　　---------------------------------------------------------------　　请问有这么多资源去养这么多人?应该取消双独子女生二胎.　　----------------------------------------------------------------　　以两个十年的人口增加数作为放开二胎后每年人口增加数最保守估计(最低值):　　第四次人口普查亿
8年增加1.3亿人口
(2012年以后开放二胎的人口增加数,相当于这时期人口数增加1600万/年)　　第五次人口普查亿
10年增加1.3亿人口
(2012年以后开放二胎的人口增加数,相当于这时期人口数增加1300万/年)　　======================================================　　日国务院发表的《中国二十一世纪人口与发展白皮书》，提出了未来人口的控制目标是：2005年控制在13.3亿以内，2010年控制在14亿，在2030年前后，人口总数控制在15亿，放开二胎,2030人口数最保守估计都在16.3亿以上，怎么可能控制在15亿.
　　@regine_zy 84楼 　　那可以选择不生孩子，这也同样是你的权利　　-----------------------------　　对。
　　发现很多人在讨论这个问题的时候，前提都是错误的。　　计划生育不等于“一胎化”！　　在现行人口政策下，很多家庭的第二胎都是合法允许的！
　　上海有个人烂成一堆白骨才被发现，这种事情以后会有很多很多。
　　@电脑太慢 88楼 　　发现很多人在讨论这个问题的时候，前提都是错误的。计划生育不等于“一胎化”！　　在现行人口政策下，很多家庭的第二胎都是合法允许的！　　-----------------------------　　讨论的是“生第二胎”的条件应该放开，甚至所有人都能生二胎的问题。
　　@蜀竹居士
16:23:14　　有步骤的放开二胎政策，并不是不可能的。对于这个问题，我们大概考虑了三个方案，以供大家参考和思考。 　　第一个方案，十二五有限度的放开 　　对于这个方案，中国应该本着一点点放开的方法在全国立即开始实施。具体方案如下： 　　-----------------------------　　现在都2013啦，一点放开的迹象都没有　　
　　@山黑黑
16:52:04　　再过几年我们就老了.以中国特色的办事速度,,我不信2015年就能放开... 　　当年说是发放住房补贴,十多年前计算好了补贴金额,十多年后才发下来,金额没变木有利息.当然中央机关的例外...　　-----------------------------　　办事效率真的很低　　
　　@电脑太慢
11:27:23　　发现很多人在讨论这个问题的时候，前提都是错误的。 　　计划生育不等于“一胎化”！ 　　在现行人口政策下，很多家庭的第二胎都是合法允许的！　　-----------------------------　　苦逼的公务员不能生二胎　　
　　会听得进耳朵吗？　　
　　中国一贯支持国际社会反对灭绝种族罪行的斗争，支持联合国为防止及惩治灭绝种族罪行而开展的活动。中国是《防止及惩治灭绝种族罪公约》的参加国。日，中国政府向联合国秘书长递交了加入该公约的加入书；同年7月17日，公约对中国开始生效。　　该公约对什么是灭绝种族罪进行了定义，很明显，中国的计划生育政策和中国计生委符合其中两条：　　（b）致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害；　　（d）强制施行办法，意图防止该团体内的生育；　　其中的“（c）故意使该团体处于某种生活状况下，以毁灭其全部或局部的生命；”，我不是太确定是否符合。　　然后第四条规定：　　凡犯灭绝种族罪或有第三条所列其他行为之一者，无论其为依宪法负责的统治者，公务员或私人，均应惩治之。　　故，中国政府应履行当初加入公约时的承诺，惩治相关人员。或按公约，干脆把相关人员提交国际刑事法庭审理。　　下面是该条约：　　第一条　　缔约国确认灭绝种族行为，不论发生于平时或战时，均系国际法上的一种罪行，承允防止并惩治之。　　第二条　　本公约内所称灭绝种族系指蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体，犯有下列行为之一者：　　（a）杀害该团体的成员；　　（b）致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害；　　（c）故意使该团体处于某种生活状况下，以毁灭其全部或局部的生命；　　（d）强制施行办法，意图防止该团体内的生育；　　（e）强迫转移该团体的儿童至另一团体。　　第三条　　下列行为应予惩治：　　（a）灭绝种族；　　（b）预谋灭绝种族；　　（c）直接公然煽动灭绝种族；　　（d）意图灭绝种族；　　（e）共谋灭绝种族。　　第四条　　凡犯灭绝种族罪或有第三条所列其他行为之一者，无论其为依宪法负责的统治者，公务员或私人，均应惩治之。　　第五条　　缔约国承允各依照其本国宪法制定必要的法律，以实施本公约各项规定，而对于犯灭绝种族罪或有第三条所列其他行为之一者尤应规定有效的惩治。　　第六条　　凡被诉犯灭绝种族罪或有第三条所列其他行为之一者，应交由行为发生地国家的主管法院，或缔约国接受其管辖权的国际刑事法庭审理之。　　第七条　　灭绝种族罪及第三条所列其他行为不得视为政治罪行，俾便引渡。　　缔约国承诺遇有此类案件时，各依照其本国法律及现行条约，予以引渡。　　第八条　　任何缔约国得提请联合国的主管机关遵照联合国宪章，采取其认为适当的行动，以防止及惩治灭绝种族的行为或第三条所列任何其他行为。　　第九条　　缔约国间关于本公约的解释、适用或实施的争端，包括关于某一国家对于灭绝种族罪或第三条所列任何其他行为的责任的争端，经争端一方的请求，应提交国际法院。　　第十条　　本公约载有下列日期：日；其中文、英文、法文、俄文及西班牙文各本同一作准。
　　我一直认为，国家不应该去划分民族，应由各人自己心里去认定。对民族的划分，我一直有疑问，如，汉族和傣族结婚生的小孩，是什么民族？如果国家强行给公民划分民族，给每个人打上民族的烙印，又怎么民族融合？而事实上，很多民族就是历史上融合而成的，汉族就是。如果中国在春秋时就开始实行现有的民族政策，那根本就不会有汉族，有的只是楚族、越族、吴族、秦族、赵族、魏族、齐族等，然后，再根据信仰，里面又可分出一些更小的民族出来，我想，中国就会跟非洲一样，以部落为单位，根本不可能形成一个统一的国家。划分民族会导致国家分裂、民族政策更是导致民族对立、民族仇恨。这些现在都暂时不管，让我暂时来承认民族划分好了，每个人有独一无二的民族属性。就计划生育政策来说，就是以所谓的民族人数来划分的。以1000万为分界，1000万以上的，就要实行严格的一胎或两胎制，这样，汉、壮、满就要实行了。　　在这里，我不知道这1000万是怎么来的，为什么不是900万、800万。我没看到任何科学严谨的论证，只看到决策者大脑一拍，就出来了，然后告诉屁民，就以1000万划分。现在，2010年第六次人口普查的数据已经出来了，有五个民族过千万，分别是：汉族12,人，壮族人，回族人，满族人，维吾尔族人。为什么回族，维吾尔族都已经过千万了，还不实行计划生育？为什么满族人口比回族还少，却要实行计划生育？　　对所谓的少数民族实行计划生育的目的是什么？是人口上吗？事实上，很多少数民族人口并不少，如俄罗斯族（1.37亿）、朝鲜族（7726万）、京族（7572万）、傣族（5658万）、乌孜别克族（2763万），这些民族在世界上，明显比壮族、满族要多得多，但壮族、满族人口少的，却要计划生育。　　计划生育宣传口号说要优生优育、少生快富，让少数民族多生，难道是想让他们永远贫困落后，人口素质不能提高？　　以下数据大家可搜：世界各大民族人数的统计（100万人口以上的民族）　　我只是针对中国民族状况摘取了一些。　　俄罗斯族 　　民族的主体，在俄罗斯。在俄罗斯是主体民族。也是乌克兰、哈萨克斯坦、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛的第二大民族。在前苏联各国、斯洛伐克、蒙古、中国、保加利亚也有分布。 　　2006年，在俄罗斯11586.85万人。在乌克兰1044.12万人。在哈萨克斯坦510.46万人。在乌兹别克斯坦117.01万人。在白俄罗斯112.84万人。在吉尔吉斯斯坦82.53万人。在拉脱维亚76万人。在摩尔多瓦55.81万人。在土库曼斯坦45.47万人。在阿塞拜疆43.62万人。在爱沙尼亚39万。在格鲁吉亚34.37万人。在立陶宛28.21万人。在亚美尼亚6.08万人。在斯洛伐克2.42万人。在塔吉克斯坦2.21万人。在蒙古2万人。在中国1.56万人。在保加利亚0.82万人。 总人口1,3791.38万人。　　朝鲜族（韩族） 　　这个民族语系未定。暂且归为阿尔泰语系。民族的主体，在韩国。在朝鲜与韩国是主体民族。在韩国，这个民族叫韩族。在中国、日本、俄罗斯与中亚五国、北马里亚纳群岛、加拿大、美国、巴西也有分布。 　　2007年，在韩国4850万人。在朝鲜2330.17万人。在美国205.75万人。在中国204.36万人。在日本66.02万人。在乌兹别克斯坦21万人。在俄罗斯14.49万人。在加拿大11万人。在哈萨克斯坦10.5万。在巴西10万人。在吉尔吉斯斯坦2万人。在土库曼斯坦0.5万人。在北马里亚纳群岛0.5万人。在塔吉克斯坦0.2万人。总计7726.49万人。　　越族（京族） 　　这个民族语系未定。暂且归为汉藏语系。民族的主体，在越南。在越南是主体民族。在中国，这个民族叫京族。 　　2006年，在越南7569.9万人。在中国2.25万人。总计7572.15万人 　　泰族（老龙族、傣族、阿洪族） 　　民族的主体，在泰国。在泰国与老挝是主体民族。在老挝与泰国北部（约占泰国总人口35%），叫老龙族。在中国，这个民族叫傣族。在缅甸，这个民族叫掸族。在印度，这个民族叫阿洪族。在越南与柬埔寨也有分布。 　　2005年，在泰国4908.33万人。在老挝429.2万人。在缅甸300万。在越南132.87万人。在中国115.9万人。在印度60万。在柬埔寨12.5万。总计5658.8万人　　乌兹别克族（乌孜别克族、霍屯族） 　　民族的主体，在乌兹别克斯坦。在乌兹别克斯坦是主体民族。在中国，这个民族叫乌孜别克族。在蒙古，这个民族叫霍屯族。也是塔吉克斯坦和土库曼斯坦的第二大民族。在阿富汗、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、哈萨克斯坦也有分布。　 　　2005年，在乌兹别克斯坦2095.53万人。在阿富汗269.36万人。在塔吉克斯坦183.37万人。在吉尔吉斯斯坦74.65万人。在土库曼斯坦62.43万人。在俄罗斯38.45万人。在哈萨克斯坦38.05万人。在中国1.24万人。在蒙古0.52万人。总计2763.6万人。 　　壮族（岱依族、侬族） 　　民族的主体，在中国。这个民族在越南叫岱依族。也是中国与越南的第二大民族。 　　2005年，在中国1617.88万人，在越南186.32万人。总计1804.2万人 　　哈萨克族 　　民族的主体，在哈萨克斯坦。在哈萨克斯坦是主体民族。也是蒙古的第二大民族。在中国、乌兹别克斯坦、俄罗斯、土库曼斯坦也有分布。　 　　2005年，在哈萨克斯坦820.36万人。在中国125.05万人。在乌兹别克斯坦103.71万人。在俄罗斯65.51万人。在蒙古15.34万人。在土库曼斯坦13.57万人。总计1143.54万人 　　按哈萨克斯坦的统计，现在国内的哈族和散居在国外的哈族人口总数是 16.5milion 　　塔吉克族 　　民族的主体，在阿富汗。在塔吉克斯坦是主体民族。也是阿富汗与乌兹别克斯坦的第二大民族。在俄罗斯与中国也有分布。　 　　2005年，在阿富汗808.08万人。在塔吉克斯坦487.83万人。在乌兹别克斯坦130.31万人。在俄罗斯37.02万人。在中国4.1万人。总人口1467.34万人。 　　土库曼族（撒拉族） 　　民族的主体，在土库曼斯坦。在土库曼斯坦是主体民族。在中国，这个民族叫撒拉族。在伊拉克、伊朗、阿富汗、俄罗斯、乌兹别克斯坦也有分布。　 　　2005年，在土库曼斯坦642.67万人。在伊拉克350万人。在伊朗140.1万人。在阿富汗89.79万人。在俄罗斯37.02万人。在乌兹别克斯坦21.27万人。在中国10.45万人。总计1291.3万人。 　　满族　　 　　民族的主体，在中国。 　　2005年，人口1068.23万人。　　苗族（赫蒙族） 　　民族的主体，在中国。这个民族在越南叫赫蒙族。在老挝、泰国与缅甸也有分布。 　　2005年，在中国894.01万人。在越南50万人。在老挝34.8万人。在泰国13.74万人。在缅甸0.7万人。总计993.25万人　　回族（东干族）　　 　　这个民族语族未定。基本确定在汉藏语系。民族的主体，在中国。在吉尔吉斯斯坦，哈萨克斯坦与乌兹别克斯坦，这个民族叫东干族。 　　2005年，在中国981.68万人。在吉尔吉斯斯坦5.78万人。在哈萨克斯坦3.96万人。在乌兹别克斯坦2.26万人。总计993.68万人。　　维吾尔族 　　民族的主体，在中国。在哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦也有分布。2005年，在中国839.94万人。在哈萨克斯坦21.31万人。在乌兹别克斯坦15.96万人。总计877.21万人。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}