@阿拉贡斯通 5楼
17:47　　现在社保的钱，是城市居民多年缴费积累的，原农民加入后，以前的帐怎么算？　　-----------------------------　　农民也交了，交少得少，交多得多　　
　　@Panying0504 29楼
21:03:21　　户口页上換几个字，你就当真了。该搬砖的搬砖。该移民的移民。能有多大动静，洗洗睡吧！　　-----------------------------　　+1
　　回复第3楼，@阿拉贡斯通　　原农民可以把户籍迁移进城市，原城市居民可不可以把户籍迁移进农村？　　--------------------------　　农村以前一直在交农业税和公粮的，这几年没交了，城市人马上就要求来分地了？那么你家还贷款供完了的房子别人是不是也可以来分？　　
　　@fgwr楼
21:44　　农村落户城市，不失去三权。目前政策解读是这样。可以做城里人，享受医疗教育住房等权利，还可以保留做农民的好处。　　用利益引导城镇化，其实不错　　------------------------------　　滚犊子吧，在农村有房有地，落户在小县城‘享受一切福利待遇，然后去大城市打工挣大钱，回来交县城一级的社保医保，然后再回老家盖个别墅’，有病了拿着新农合跑到大城市看个感冒/去看看各个省会城市的医院人满为患，看个感冒都要跑百十里到省会医院，甚至一个村的人包车去省会医院看感冒，农民真的富了，新农合太牛逼了「国家直接把县乡医院取消了吧，以后都他妈的都是城里人了
　　@catmice 30楼
21:17　　@坐在街头等红杏
19:37:16　　1、全国公共福利标准的的统一化是不可逆转的趋势。也是社会和谐的基础。　　2、社保的钱，是城市居民多年缴费积累、此言何来啊？社保，主要来源于税收！全国人们都在积累！　　3、土地和社保没有必然联系，美国人土地私有，难道就没有社保吗，土地产权和你的汽车产权，房屋产权一样，都应该是个人财富的体现！而不是以所谓的社保挂钩！　　4、土地私有，是趋势！　　-----------------------------　　@良……　　-----------------------------土地买卖和改变用途是需要政府审批的好吗！你以为有几个钱就能去农村买地咋呀？　　
　　楼主说得太好了！　　
　　终于有个明白人了，前些日子他们想搞土地可以买卖私有化反对的人太多，所以现在准备暗渡陈仓，以后没农业人口了地自然就不用分了，不分怎么办，当然只有卖了。卖了自然就私有化了。　　
　　@一个在午夜的人
13:00:22　　中国政府为了关照农民，从2005年开始就取消农民交公粮，也就是说农民地里出产的农产品全部归自己所有，还用工业赚的钱给农村狗补贴。现在中国政府还能从外国进口大量粮食大豆满足国内市场的民生。农村狗最...　　-----------------------　　说得太好了
　　北京农民不想当市民。。。。。。。。。有地才有钱。。。。。。。。。
　　插个题外话，假设农村的人口空了，年轻人没有回农村种地，时间一长农民会减少，甚至整个村都没农民了那国家就可以收回地了，然后城市发展成大型城市辐射郊区，像现在北京这样，好了近郊可以发展房地产了，地方政府GDP又来了(他们怎么总盯着房地产）至于耕地我们可以假设下农民越来越少了，都是像电视上那种大型企业或个人，一人包N多地，然后请人来种，也就是粮食公司化了。那会不会出现说像今天这样的当大老虎出手他可以垄断把玉米主产区的地大量搞到手，种植玉米从而有能力决定玉米的价格？甚至像今天这样你玉米我小麦他大蒜？然后就像中石油一样，哎呀粮食减产啊！国家要补贴啊不然我们只能考虑升价了，这时他升价是企业行为，我们小屁民又如何破？请问我这个想法是不是多虑了？
　　插个题外话，假设农村的人口空了，年轻人没有回农村种地，时间一长农民会减少，甚至整个村都没农民了那国家就可以收回地了，然后城市发展成大型城市辐射郊区，像现在北京这样，好了近郊可以发展房地产了，地方政府GDP又来了(他们怎么总盯着房地产）至于耕地我们可以假设下农民越来越少了，都是像电视上那种大型企业或个人，一人包N多地，然后请人来种，也就是粮食公司化了。那会不会出现说像今天这样的当大老虎出手他可以垄断把玉米主产区的地大量搞到手，种植玉米从而有能力决定玉米的价格？甚至像今天这样你玉米我小麦他大蒜？然后就像中石油一样，哎呀粮食减产啊！国家要补贴啊不然我们只能考虑升价了，这时他升价是企业行为，我们小屁民又如何破？请问我这个想法是不是多虑了？　　
　　回复第3楼，@阿拉贡斯通　　原农民可以把户籍迁移进城市，原城市居民可不可以把户籍迁移进农村？　　--------------------------　　在我家那边，　　大部分农民虽然日子比城镇过的好，但是还是人人羡慕城镇户口，这就是外面的想进去，里面的想出来　　
　　回复第2楼，@阿拉贡斯通　　今后是都向国家购买使用权，还是城市也分配宅基地自己建房？如何认定谁有权获得宅基地、谁必须购买？ 　　--------------------------　　马上全都农村城镇化了　　
　　回复第5楼，@阿拉贡斯通　　现在社保的钱，是城市居民多年缴费积累的，原农民加入后，以前的帐怎么算？　　--------------------------　　农民也一年交不少税的，之前还交三钱四税，还每年交公粮给国家呢！城镇的不用交这些，两个相比都做了差不多的贡献　　
　　@不说jbsjbs1963 94楼
11:12　　我就问一句：统一的社保？是不是农民也要像城里人一样，每月交几百元的社保？　　-----------------------------　　同权同利同义务！他一年交50你一年交5000享受同样的！又是　　
　　@Panying0504
21:03:21　　户口页上換几个字，你就当真了。该搬砖的搬砖。该移民的移民。能有多大动静，洗洗睡吧！　　-----------------------------　　@闲云流水 202楼
01:47:58　　+1　　-----------------------------　　=+1
　　@如果可以别离 210楼
02:20:59　　中国为了稳定粮价,逐年提高收购价格,这是城里人,工人们对你们的补贴.如果放开国外农产品,外国大农场的农产品都比国内的便宜，你们的垃圾农产品早烂到地里,你们这些人早破产失业了.　　2012年主粮（平均价 人民币）　　国际市场卖出价
国内收购价　　大豆2186元/吨
大豆4680元/吨　　小麦1700.元/吨
小麦2700元/吨，　　大米1816元/吨
大米4300元/吨　　玉米785元/吨
......　　-----------------------------　　你还是先养活你自己吧，农民轮不到你来养
　　@q 120楼
15:08　　倒霉的只有百姓
农民失去土地 以后怎么办。 就靠每月的几百 吗 够干什么的 。
农民非常不易
现在80后 或是70后的有多少还在家务农，
以后有多少人会种地
吃饭问题怎么解决
谁去下田劳作 没人去
以后吃什么 。农民种地不易　　-----------------------------　　不会种地的就不是农民！既然户口都一样了！只有从事农业生产的才是农民！生产出东西才给补助金！不要一亩地补多少！要以生产的粮食来补！　　
　　取消农业与非农业户口是错误的政策。今后农民城市居民全乱套！中央怎样出这样的怪政策！今后土地也要重新分配，户口一样了，城市居民也要分一亩三分地！
　　@ 222楼
06:36:24　　取消农业与非农业户口是错误的政策。今后农民城市居民全乱套！中央怎样出这样的怪政策！今后土地也要重新分配，户口一样了，城市居民也要分一亩三分地！　　-----------------------------　　对头，以后城中村的土地也必须户口在里面的平分了。因为户口一样的。到大城市郊区打工一个几年交交社宝就必须落户大城市郊区，一落户就应该分这些地区的地皮了，否则就不公平了。
　　@donald188
20:39:00　　明白的告诉你吧，农村往城市迁欢迎，城市迁农村不可以，村里也不会接受，也不会享受村集体福利　　—————————————————　　农村有什么福利说来听听，我在江苏生活了二十多年，怎么没见过有福利啊　　
　　为什么不读文件只瞎猜...仔细看文件,农民的地还是农民的,各地都在进行土地确权,就算放弃三权也要遵循依法自愿有偿原则.
　　@坐在街头等红杏
19:37:16　　1、全国公共福利标准的的统一化是不可逆转的趋势。也是社会和谐的基础。　　2、社保的钱，是城市居民多年缴费积累、此言何来啊？社保，主要来源于税收！全国人们都在积累！　　3、土地和社保没有必然联系，美国人土地私有，难道就没有社保吗，土地产权和你的汽车产权，房屋产权一样，都应该是个人财富的体现！而不是以所谓的社保挂钩！　　4、土地私有，是趋势！　　-----------------------------　　@良知胜邪恶 22楼
20:03:24　　土地私有是趋势，你从那里得来的。 感觉你是很有钱的。。　　就假定你很富有，可以买到很多土地。但比你有钱，有权的人大有人去。你认为你有几亩地就能永远都有了。。二，你的后代万一是败家子败光你的家财，是不是也要去给新的地主要打工去了。。。好歹有自己的宅基地及口粮地，世代都是有保障的。。。土地的人民的命根子，，历代都一样。。所以土地政策不是简单的说变就能变的，要想好。　　-----------------------------　　新朝立国思想缘于“土地革命”，而太祖为破除那个“周期率”实行了土地的公有和不得私相买卖交易，并让其理念熔化于当时每一个国民心中。　　如果土地这个生产资料问题不解决好,会发生什么事情？历史早就作出了自己的答案，那就是剧烈的、血腥的、周期性对社会财富毁灭和破坏的换方丈、换沙弥的“改朝换代”，也就是那个“周期率”。
　　@坐在街头等红杏
19:37:16　　1、全国公共福利标准的的统一化是不可逆转的趋势。也是社会和谐的基础。　　2、社保的钱，是城市居民多年缴费积累、此言何来啊？社保，主要来源于税收！全国人们都在积累！　　3、土地和社保没有必然联系，...　　-----------------------　　朋友，社保主要来源于税收?没睡吧，我们两口子一个月交社保将近2千元了
　　@阿拉贡斯通 　　你不了解政策，这几个问题其实都不是问题：　　一、承包地问题：城市土地属于国有土地，农村土地属于村集体所有。所以，农村人可以承包村里的土地，城市居民不可以把土地分了。　　二、宅基地问题：同样的原因，城市土地是国有的，农村居民可以从村集体分得宅基地，城市居民不行。　　三、户籍迁移问题。城市基本上不可能迁移到农村。因为他不能在农村分得土地，所以不可能有长期稳定的工作。而农村人可能通过到城市打工来入户。　　四、社保问题。农村居民在农村可以参加社保，现在国家已经将他们合并了，这钱主要是国家财政的，不存在农村居民分享城市居民缴纳的，谁缴纳的归谁。　　五、最重要的一条是：目前阶段农村居民进城可以保留在农村的权益。但他如果真得进了城，他的子孙就变成了城市居民，以后就不可能再保留农村的承包地、宅基地什么的。你要知道，规定里面在这一条前面有一个限定词：现阶段。
　　城市还要分地！这看好农村，为啥不把城市房子买了，去农村买地天天锄禾日当午呢。城市房子，大部分农村人一辈子都买不起。　　
　　@阿拉贡斯通 9楼
18:02:59　　简单取消户籍差别，而不解决基本土地制度问题，会产生印度似的“城市地主阶层”。他们举家迁移到了城市，接受城市的社会保障，同时拥有农村土地，但自己完全脱离了农业生产，成为农地的食利阶层。甚至一两代人以后，连自己那块地在哪儿都不清楚，每年收地租就行了。　　这种土地经营者与拥有者脱节的制度，本质上就是地主制度，会严重制约农业生产。而且一人一小块地，会极大地增加经营者的谈判成本，严重制约农业的集约化......　　-----------------------------　　取消户籍差别可以减轻贫富差距
过去几十年的经济发展是建立在牺牲农民利益的基础上
　　如果举家迁移到了城市
我觉得更多农民会选择把土地使用权长期转让出去
因为现今农村每家每人所占的土地并不多 所以这笔费用也不会很多
这样也很利于农业的集体化生产
　　@坐在街头等红杏 21楼
19:37:16　　1、全国公共福利标准的的统一化是不可逆转的趋势。也是社会和谐的基础。　　2、社保的钱，是城市居民多年缴费积累、此言何来啊？社保，主要来源于税收！全国人们都在积累！　　3、土地和社保没有必然联系，美国人土地私有，难道就没有社保吗，土地产权和你的汽车产权，房屋产权一样，都应该是个人财富的体现！而不是以所谓的社保挂钩！　　4、土地私有，是趋势！　　-----------------------------　　赞同
　　中国社会经济发展，就是工农的血汗。我们心里都清楚。。文化的缺失的情况下，在制度上改变，会让竞争更加的残酷，我们可以想象那时候的中国。有些人会被迫的比现在更多。这是政权的不理智决定，不过实际会促进发展。　　
　　对此我想说:兴亡，百姓苦。该干嘛干嘛，不说了。　　
　　楼主，拜读贵文感觉楼主是城市小资，完全找在城市人的角度看问题的。说实话你现在的水平不适合在天涯发贴。天涯高人多。你知道的太少了。好好看看历史吧《羊吃人运动》是怎么回事。想每人分一杯羹，谁给你碗呀！　　
　　现在是农村户口更值钱么，拿土地换个城市户口本，然后到城市里发现租房都要好几千一个月，农民才没这么傻呢
　　@阿拉贡斯通 什么时候农村的待遇赶上城市再说吧
　　农村孩子一生下来就就地和宅基地，城市孩子什么都没有。农二代占尽便宜
　　@一个在午夜的人 45楼
03:24:52　　农村的繁殖狂和超生崽十几年前就可以进城市打工，并享受和城里人同工同酬的待遇了，这些繁殖狂和超生崽还不满意，不断利用超生狗人生势众叫器拿到的利益不够多，粮价要再涨十倍，要拿几千元退休金了。这是要作死的节奏呵，别忘了三年大饥荒，饿死的绝大部分是农民。　　这一下好了，共产党就要取消户籍制度，把几亿农民转成一无所有的城市贫民，没有固定工作，没有铁饭碗，没有房子分配的喔。随便把农民的土地和宅基地收归......　　--------------------------　　我感觉你太天真了。还有不要动不动就用侮辱性的词语。一个连基本素养都没有的人能说出什么大道理来？？
　　非农户口要宅基地，人人平等，不分户口。
　　@donald188
20:40:00　　明白的告诉你吧，农村往城市迁欢迎，城市迁农村不可以，村里也不会接受，也不会享受村集体福利　　—————————————————　　我是江苏人，现在我们苏南这块新农村建设，农村户口反而福利特别好，经常会有补贴什么的，所以政府是很限制城市户口转非城市户口的　　
　　反正中国又输了　　
　　@donald188
20:39:00　　明白的告诉你吧，农村往城市迁欢迎，城市迁农村不可以，村里也不会接受，也不会享受村集体福利　　—————————————————　　而且城市人迁进去不是为了耕种。就是想拿点地。　　
　　@myhty2009
21:54:00　　地主真的很可怕啊,这么多人吓得!如果这能促进偏僻农村发展倒也不是坏事,国家也不用经常补贴了.　　—————————————————　　现在农村很多地都没人耕了，因为你辛苦耕地一年都可能比不上出外打工几个月。　　
　　土地问题我也有疑问，没敢说，怕人鄙视不懂～　　
　　@阿拉贡斯通
17:43:00　　户籍不光是所谓身份问题，还与基本土地制度、住房制度、社会保障制度密切联系。 　　身份差别取消好办，一纸政令就可以了，但剩下的问题呢？ 　　1、承包地问题。农业与非农业身份界限没有了，谁有权取得承包地？都是一样身份，住农村的可以分地承包，住城市的可不可以把地分了？ 　　2、住房问题。谁有权获得宅基地？原农民可以免费取得宅基地，城市居民必须向国家购买70年使用权。现在没差　　—————————————————　　你个逗b不就是想 要土地吗， 逗b你家拆迁分了多少钱的房子？现在又想要土地？　　
　　关键不是户籍！关键是农村土地和城市土地就没什么区别的了·
　　@月下狼烟 212楼
04:29:18　　插个题外话，假设农村的人口空了，年轻人没有回农村种地，时间一长农民会减少，甚至整个村都没农民了那国家就可以收回地了，然后城市发展成大型城市辐射郊区，像现在北京这样，好了近郊可以发展房地产了，地方政府GDP又来了(他们怎么总盯着房地产）至于耕地我们可以假设下农民越来越少了，都是像电视上那种大型企业或个人，一人包N多地，然后请人来种，也就是粮食公司化了。那会不会出现说像今天这样的当大老虎出手他可以垄......　　-----------------------------　　如果垄断的粮食，那就全完了，不过我相信应该可以打破垄断。全国范围内有大片的粮食种植企业。其实，银行业，电信业已经在打破了，银行业可以办民营银行，电信业有虚拟运营商。三桶油也要自己承包加油站了。
　　@江南水乡春色 227楼
08:35:21　　@阿拉贡斯通　　你不了解政策，这几个问题其实都不是问题：　　一、承包地问题：城市土地属于国有土地，农村土地属于村集体所有。所以，农村人可以承包村里的土地，城市居民不可以把土地分了。　　二、宅基地问题：同样的原因，城市土地是国有的，农村居民可以从村集体分得宅基地，城市居民不行。　　三、户籍迁移问题。城市基本上不可能迁移到农村。因为他不能在农村分得土地，所以不可能有长期稳定的工作。而农村人可......　　-----------------------------　　不可能，谁说农民进城还可以享受农民在村里的待遇，如果一个女的进城，结婚了，要生孩子了，没户口就不能办准生证，没准生证怎么生？黑户？必须要迁移户口才行。迁移户口还能享受农业户口待遇吗？
　　各说各的理，有个屁用！想要公平？好好想想人类历史上有公平吗？世界本来就是弱肉强食！合理利用规则吧！有本事就去做强者，没本事饿死活该。
　　对楼主的几个问题简单说一下：　　1、承包地问题：原有的家庭承包地会逐渐收回，未来的农村（其实很多已经实行了）会以经济合作社的方式运行，土地由国家承包给村级经济合作社经营（或更高级的经济合作社），这已经和户籍问题关系不大.　　2、住房问题：宅基地的获得我估计将来肯定会市场化，也就是你要获得新的宅基地必须付出一定的代价，而且在承包土地的经济组织内部可能价格会便宜，但是对于外来者，可能会完全市场化，或者根本拒绝外来者购买。　　3、户籍迁移问题：户籍改革只是取消了农村和非农户口的区别，户籍地区间迁移应该暂时和现在区别不大，不可能你想迁哪就哪，比如同样非农户口，你想迁到北京也不是就能迁的。无论农村迁移到城市还是城市迁移到农村，都会受到地域限制，当然能迁进去那待遇就一样了，例如不管你是老北京户口还是新迁移进去的北京户口本质就没啥区别了！　　4、社保问题：这个其实也就是取消以后最大的变化了，农民社保其实现在是自己缴纳一部分，村经济合作社缴纳一部分，这实质上和在企业的城市居民没多大区别了，区别的只是缴费数量和回报而已，未来村经济合作社可能会参照经济法人方式运作，而所属的农民将作为职员参与全民社保，现在很多富裕的农村，比如华西村之类的应该是未来农村建设的模板！　　说到底，关键的土地问题不会有大的变化，但是以家庭为单位的联产承包责任制已经不太适合现代农业的发展了，未来也许会以村级、镇级以至更高级别为单位进行联产承包责任制，而这些都会以一个特殊的经济组织来运行，一方面自负盈亏，一方面保障下面的成员获得社保等福利。而这些组织和外部的人员流动，不会是受到户籍限制了，而是其他条件限制了，现在一些富裕农村接受外来人进入都有详细规定，户口是农村还是非农并不是唯一的或者主要的考量标准！
　　目前,北京市激增的人口已经接近甚至超过环境资源的承载极限。　　对此，中国农工民主党北京市委员会提出建议，北京应严格限制有违反国家计划生育政策超生的外来人员携子女在京居住打工和上学。　　对这类人员应不予办理居住证或暂住证, 不允许其在京长期租房。　　现在大力提倡城镇化，这样几亿打工农民就可以安心在在城里工作了。　　请问中国有什么产业支撑支撑这些人的就业？　　都进城能干什么　　取消农村户口，学历低的农民农民也当不成了，想在家种地也没机会了，到大城市又找不到好工作，于是又会产生一批无业游民，呵呵，这样一来大城市里可他妈可就热闹了　　中国从80年代实行计划生育到现在，大概超生了2.8--3亿人。　　主要是YP和WDB在超生，北上广超生的很少。　　那些超生的反而到大城市抢夺资源、　　说他们是蝗虫一点不为过。他们就是。　　他们一点都不值得同情，因为他们就不应当生出来。　　中国的农民狡猾狡猾地,谁可怜他们都是理想主义者　　农民之害，在于他们永无止境的贪婪，及永不被规则束博的天性。只要他们想做的，任何规章制度都无法约束他们，管的松，就无视，管的紧就耍赖诉苦。而他们又极其容易被蝇头小利收买，但又不会对收买方承担任何责任，需要的时候，他们可以出卖任何东西，包括良心。这是一个无法信任的群体，这是一个无法思想同步的群体，可怜他们的人，最终会痛恨他们。任何美好的东西，到了他们手上，最终必然会变成丑恶。　　权贵们的政策就是将农民源源不断的赶进城市，推升城市的房价维持房地产的繁荣，保持他们那虚假的GDP以证明他们的合法性，为将来土地私有化后大规模兼并农民的土地做准备。　　------------------------------　　@如果可以别离 208楼
02:19　　------------------------------　　这是在骂你祖宗？
　　城市人也可以去农村啊，农村土地法律上是集体的，一个村庄的土地是这个村庄的，你迁到农村，关键还是看哪个集体愿意接受你啊，如果老家本来这个村的，问题不大，如果和这个村一点关系没有，谁会接受你啊， 再说农村都以血缘亲缘关系网络起来的，你谁也不认识，在农村这属于独门独户，让你去你也呆不长。
　　楼主没搞懂，农民获得土地的收益不是因为他的身份是农民，而是因为农村土地是归集体所有，而农民是集体成员之一。如果把土地比喻成企业的话，农民就是股东。农民获得收土地收益相当于企业员工获得的分红。农村宅基地属于集体所有土地，其使用权只允许在原集体成员中流转，不允许上市交易，可继承。户口上取消农业、非农的划分，但土地所有制没有改变，城里人还是不能买农村宅基地，农民的土地收益也不是受到影响。至于城里的商品房，就是个商品，当然农民非农都可以购买。
　　@天边漂浮的云彩 23楼
20:13:44　　大事件呀，看来反腐败也不简单了呀，还有很多保障制度都是分城市 和农村的，农村的人有土地饿不死，要是没有土地，福利制度没跟上怎么办，而且那么多农民都变成城市人了，保障制度能否跟上，这么急着取消身份差异，其他保障没跟上要出大乱子的，真搞不明白到底要搞什么？土地到底私有还是国有，国家拥有还好说，私有的化要出大乱子，大事件，听大家分析！！！　　-----------------------------　　应该是混合的，如果全部国有效果肯定很差，贪污的偷懒的，搞到最后还不如农民自种。如果全部私有，太危险。应该会出台一个比较虚伪的说法，就跟现在房地产一样，所有土地归国家所有，但是大资本家可以租一定时间的产权。小的他不租给你，就像城市里面的房地产一样，你要来搞就搞个楼盘。你想盖一个单间，没门
　　@Panying0504 29楼
21:03:21　　户口页上換几个字，你就当真了。该搬砖的搬砖。该移民的移民。能有多大动静，洗洗睡吧！　　-----------------------------　　对啊。我也觉得好像就是这样。
　　别当真你想多了。现在农民也有好多没田没地的。　　
　　@卫吉光 159楼
20:17:19　　全国性的土地财政，已经使得地方政府强行征地、强行拆迁已经达到丧心病狂的地步了！！　　中国已经到达没农业的地步了！！！到处是房地产！！！每天喊产业升级，没了农业，请问大家吃什么？　　土地财政的本质就是“吃祖宗饭，断子孙路”，既不科学，也不和谐，　　农民守着那点土地.再穷也能种点红薯打点零工.在自己家的草顶泥屋里煮点红薯粥充饥.再穷再苦也能平安老死一生.　　中国的农民虽然......　　-----------------------------　　危言耸听，难道大量弃荒的农田不去耕种，留给那些两头占的人下仔仔，这些才表现了农民的自私贪婪，要不你就老老实实种田，要不就进城打工，两头占对城市普通市民公平吗？？你不种，总有人去种，不收回来你去吃空气，你现在根本不了解农村情况，很多农村基本空心化了，再不出政策，农业就完蛋了，你以后要饿死了，你去下乡访问一下现在农村还有几个青壮年在种田的，不了解情况，不要开黄腔！！！我觉得农民不种的田收回来是应该的，你一面羡慕城市的灯红酒绿，一面又给自己找个退路，天下有这等好事，
　　@阿拉贡斯通 无非是给“围城”“看门的”解雇了，没什么大不了的，愿意进的就进，愿意出的就出，进出自由，进了城有合适的也有不合适的，出城有合适的也有不合适的，地球还照样转。
　　回复第7楼，@阿拉贡斯通　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？　　--------------------------　　可以啊，你去种地啊，然后将农产品卖到城市，补贴城里人，农村人世代生存在土地上，自然是近水楼台先得月，优先拥有承包权。改革后有部分人会离开土地，你去找他们出让承包权就好了。你要知道农村人去城里安家，买房子也是要交钱的。也不是城里白给的。　　
　　土地私有化的前奏。
　　逐步取消，私有财产继承制度，然后规定，所有个人公民都可以申请土地三亩种植权，当然种植行为要受政府监管，防止荒废和它用。　　
　　@阿拉贡斯通 世上本没有城市，聚的人多了就变成了城市。 农村--城市--农村--城市...... 应该是一个循环。人活着一是要吃饭二是要喝水，其他的都好说，城市也是有水的，可粮食和蔬菜都要靠农村来供应，所以说农村是根，农村人有钱了有本事了就进城市了，好比好多的中国人有钱了有本事了就出国了，当然出国学成还有回来报效祖国的。现在这个制度好啊，可以加速循环，给人的选择范围大了。农村人有本事的有手艺也好有知识或者有钱甭管怎么着吧就进城，剩下的就只能土里刨食，过“苦日子”，等待国家“发展红利”，以后城市的资本技术可以回到农村发展现代农业，“带动共同富裕”，增强农业生产效率，农业是根本，但是特别地需要人才和资本带动，特别欢迎国家资本来到农村，有无数的荒地可以开发成良田，荒山变果园，好山好水变景区...... 农民也可以变成国家产业工人，享受社会福利，这样土地政策在不需要调整的情况下，各取所需，实现平稳过渡，党中央的政策英明。
　　@生于末法时代 20楼
19:29:11　　新一轮圈地运动开始了　　-----------------------------　　我只想弱弱地问一句哈，户改要不要改呢，不改你要怎么骂呢？呵呵
　　安徽不是在实施土地改革了么（颁发土地证，可交易，转让，租宁等），，农村城市化是趋势。。。。
　　我担心有钱的大肆承包土地，农产品价格上涨，没钱的待在城市打工，物价反而升高了，日子更艰难　　
　　@阿拉贡斯通
@手提宝剑闯天下 11楼
18:05:26　　感觉楼主知道的太少了　　-----------------------------　　不是太少，而是楼主无知！
　　6、　　这些个超生进城队，这些个失地农民，必将与房地产、城市化利益集团一起，成为一个反国家，反制度，反体制，颠覆中国粮食安全的新汉奸群体。
　　@望尘笑
09:56:54　　登记户口在哪个村，还在哪个村分地，别的地方的能分到土地嘛？所以楼主多虑鸟。忽忽　　其实现在的农业非农业户口本来早就名存实亡了。当年搞城乡二元户籍是因为粮食不够吃，只能保城里人，农村人自己到地里找粮食而来了的，是1958年才实行的，再早中国还没这个，乱了嘛？忽忽　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
10:24:24　　我可不可以把户口迁到某个村？农民把户口迁到城市了，还能在原来的村分地吗？　　农村社会主义改造什么时候开始的？再早是土地私有制，不需要户口确认分地资格。土地集体所有以后，必然要求用户口确认谁是农民，谁能承包土地。即使原来是农民，考上大学、当兵转业进城、当官，户口变成城市居民，就得放弃承包土地的权利。　　这样保证了土地的承包者与经营者一致，而不会出现大量已经在城市工作、还占有农村土地的“城......　　-----------------------------　　@望尘笑
10:40:40　　如果你现在的户口所在地有农村集体土地，你当然有权去分地。忽忽　　2、农村土改最早从1940年代的解放区就开始了，全面完成土改等社会主义改造是1956年，而城乡二元户籍的建立是1958年，最少差2年，所以从1949年到1956年不是土地私有制。早就打土豪分田地了。忽忽　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
10:58:50　　打土豪分田地，是分给农民个人。后来发现农村仍然出现贫富分化，才搞人民公社，把土地交给集体“入社”，刚开始还能有“自留地”，后来“割资本主义尾巴”，自留地也交给集体了。　　-----------------------------　　@望尘笑 95楼
11:14:27　　打土豪分田地后，土地性质就是集体所有制，现在还是集体所有制，所以土地性质一直没变，不是土地私有制。忽忽　　-----------------------------　　当时是土地私有制，还发私有制的小本本。只是后来都收回去改集体所有制了。
　　@阿拉贡斯通
@手提宝剑闯天下
18:05:26　　感觉楼主知道的太少了　　-----------------------------　　@嗯哈红尘 85楼
10:45:33　　呵呵。城市是要推行居住证制度的。和户口一样。不是什么人就能随便进来的。得有正式工作。与交税记录社保等。国家早就计划好了这些。你以为是简单放开啊？　　我估摸着取消户口是要琢磨农民土地的原因。　　-----------------------------　　正解
　　知道深圳原村民是怎样分红的，就不会有楼主这样的担心了。2003年起江苏就实行这一政策了，2013年，我想将当年读书迁出的户口迁回父母一起，派出所都是卡住办不了的。
15:08　　倒霉的只有百姓
农民失去土地 以后怎么办。 就靠每月的几百 吗 够干什么的 。
农民非常不易
现在80后 或是70后的有多少还在家务农，
以后有多少人会种地
吃饭问题怎么解决
谁去下田劳作 没人去
以后吃什么 。农民种地不易　　-----------------------------　　@popsunbin 220楼
06:29:38　　不会种地的就不是农民！既然户口都一样了！只有从事农业生产的才是农民！生产出东西才给补助金！不要一亩地补多少！要以生产的粮食来补！　　-----------------------------　　无语啊
　　回复楼主，@阿拉贡斯通　　户籍不光是所谓身份问题，还与基本土地制度、住房制度、社会保障制度密切联系。 　　身份差别取消好办，一纸政令就可以了，但剩下的问题呢？ 　　1、承包地问题。农业与非农业身份界限没有了，谁有权取得承包地？都是一样身份，住农村的可以分地承包，住城市的可不可以把地分了？ 　　2、住房问题。谁有权获得宅基地？原农民可以免费取得宅基地，城市居民必须向国家购买70年使用权。现在没差别了，今后是都向国家购买使用权，还是城市也分配宅基地自己建房？如何认定谁有权获得宅基地、谁必须购买？ 　　3、户籍迁移问题。原农民可以把户籍迁移进城市，原城市居民可不可以把户籍迁移进农村？迁移进农村后，户口都一样，其它土地、住房权利呢？原农民进城可以获得城市居民同等待遇，城市居民迁移进农村呢？——不要出现另一种歧视。 　　4、社保问题。原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包...　　-----------------------------　　考虑多一点是对的，但是一定要取消　　
　　进城落户农民是否有偿退出“三权”，应根据党的十八届三中全会精神，在尊重农民意愿前提下开展试点。现阶段，不得以退出土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权作为农民进城落户的条件。　　=====================================　　请注意“现阶段”是指什么期限，这个是户籍改革政策，因为土地改革政策还没有出来，谁知道四中全会有什么新政策出台，应该会有土地依法流转，宅基地依法买卖的政策。　　取消城乡户口差别，最大的亮点应该是城市人也能下乡了。　　资源配置，市场调节，公平交易，法律保障是接下来的改革重点，前提是土地政策的出台，现在粮食安全形势如此紧张，国家是不会允许城市里开宝马的“农民”占着承包地不种粮的情况存在的。
　　@Panying0504 29楼
21:03:21　　户口页上換几个字，你就当真了。该搬砖的搬砖。该移民的移民。能有多大动静，洗洗睡吧！　　-----------------------------　　就是。
　　@阿拉贡斯通 　　城镇化应是经济实力发展到一定阶段的必然产物，而不应是为了解决经济问题而被城镇化。城镇化人口的工作（至少要满足生存的一份工作）、社保怎么解决是首要问题，个人感觉很难。　　中央决定取消农业和非农业户口，肯定是为了某一经济动作做铺垫，这个经济动作就是城镇化。通过城镇化将农民从农村转入城市或者镇，然后因为大量人口的涌入，带动大量的基础建设（包括房产建设）；农村城镇化会进行一系列的土地确权、宅基地确权，但这一系列确权并真正城镇化后，一个必然出现的现象就是农民从距离上远离了土地，使得亲自参与农业几乎变得不可能，然后就会出现土地的承包或者转租（农民从中获利），进而出现农场主。这一系列的过程，会带动经济的发展，但也必然会伴随着一系列难题的出现。　　----------------------　　以上仅是个人观点，欢迎专业人士能够对取消农业和非农业户口政策背后中央的经济动向进行分析，多谢，欢迎理性探讨。　　下面是总理7月份去德州视察城镇化工作的一个报道链接：　　/sdnews/22719.htm
　　我看后果就是农民失地，耕者无地，农民变成过去的长工，土地变成资本家的，最终颠覆社会主义，社会重新归于动乱。中国几千年历史哪次大乱不是土地过分集中造成的。
　　@如果可以别离 277楼
17:03:33　　中国政府统计的失业率永远是4%－5%　　-----------------------------　　我计算中国的失业人口都是把官方失业率乘2，然后再乘以可劳动人口数量。中国经济如果有办法，早用来解决这一庞大的失业人口了，这也是我为什么不看好城镇化的原因。经济上不支撑城镇化而城镇化，反而会拖累经济的发展。
　　都试点了好几个省了，重庆6年前都取消了。
　　日本自卫队将在东非建首个海外军事基地　　日 17:56
新浪军事 　　据日本新闻网11月7日报道，日本政府计划扩大自卫队在东非国家吉布提的活动据点，并将它建为自卫队在海外的　　第一个军事基地，以扼守欧、亚、非三大洲的交通要冲。　　日本政府关系人士称，由于国会即将通过自卫队法修正案，一旦修正法案成立，自卫队将可获得在海外陆地保　　护和运送日本侨民以及其他外国人的许可，因此有必要在动荡不安的非洲，建立一处可以起降政府专机和自卫队战　　斗机的基地。　　2001年6月，日本航空自卫队以参与国际反海盗行动的名义，在东非的吉普提国际机场附近设立了一处活动据　　点，并派出了P3C侦察机参与反海盗活动。这也是日本自卫队在海外建立的第一个固定的活动据点。目前据点的土地　　面积共有12公顷，海上自卫队已经在那里建设了飞机停机坪、飞机维修库、补给仓库和弹药仓库。　　======================================================================　　日本自卫队将在东非建首个海外军事基地。日本政府这种不合理或不符合国际法的做法给全球经济带来不稳定因素。　　其背后，说不定美国在幕后操控。更何况，美国已经在日本设立了军事基地。　　附：　　日本是二战的侵略国，当时也是法西斯性质的国家，极其严重地破坏世界和平。　　日本最后也成了战败国。仍在“服刑期”的日本，没有最终的领土决定权、军事决定权，没有国　　际发言权。日本的领土只能看作是联合国直接管辖的一个地区。而且，联合国对日本还有征收一定的　　资产和资金的权力。　　在慰安妇问题上，日本仍不认罪。另外，日本很多的违反国际法的政策背后，美国应当正在幕后操控。原因：　　美国就是一只黑手，当年美国侵略朝鲜，而中国则是“抗美援朝”。至今，美国仍不愿提交投降　　书,意味着美国仍要继续发动侵略战争。中国应当适当抛掉手中的美国国债。　　仅供参考。
　　@阿拉贡斯通
17:45:00　　原农民可以把户籍迁移进城市，原城市居民可不可以把户籍迁移进农村？　　—————————————————　　估计到农村种五年地，就可以自动获得当地居民身份　　
　　@最爱青柠
09:51:00　　从大力提倡城镇化时就看出了端倪 　　—————————————————　　是啊。城镇化，土地流转，户籍改革……真的是一步一个脚印。看到农村人口太多，资本家不愿意进入农村，为了给愿意进入的资本降低成本就想法子把农民剥离！　　
　　@阿拉贡斯通
10:04:00　　@阿拉贡斯通 7楼
17:48:51 　　原有的制度设计，农民以土地为保障，终身拥有土地承包权，城市居民靠社保。原农民获得了社保，城市居民是不是也应该分得土地？或者原农民把承包地权益交给社保？ 　　----------------------------- 　　@季节农民工 28楼
20:48:35 　　楼主是否愿意以自己在城市的住房换取云贵　　—————————————————　　农民要获得一个城市户籍要积分纳税，你到农村获得当地户籍得先种几年地。可以否？　　
　　@catmice
21:21:08　　@niefengwo 16楼
18:21:27 　　宅基地和承包地是本集体内成员，取消户籍差别影响不大，倒是各种交通事故工伤赔偿标准可是天壤之别啊！ 　　-------------------　　-----------------------------　　是这么回事　　
　　/n//c21666.html，这就是自愿，有偿的征地、拆迁引发的流血冲突，农民真的‘自愿’吗？政府真的‘有偿’到位吗？这些都不重要，要让想让事件放到中央领导人的桌案上，必须流血，必须牺牲，必须......。
　　马　　
　　看到几个畜牲的发言，实在气的我要是说些脏话了。什么农民狗，超生狗，你妈的你是杂交的，还是认不清你爹是谁啦。这么不尊重人，你先人才进城做婊子多久呀，你就对你先人这么仇恨呀。种地交了几十年的公粮才拿几年每亩一百多的补贴，你妈的就眼红啦，不要忘了你妈你姐在城里接几次客就超过农民种地一年的收入啦！说农民最起码有几亩地即使没工作也饿不死，小市民不如农民啦，都你妈逼的要么别有用心，要么是犯忌妒病了，以前饿死的是那个多呀。以后如有灾乱的，一定是你农民爷爷比你先遭殃，比你受害大。你奶奶的。关于超生，为啥潮汕能要4,5个你不能呀，为何明星们大款们能超，你不能呀，为何维人都是4,5个而你不能呀，委啦还是早泄了，我可以帮你种的？是怕丢了铁饭碗吧！况且我觉得潮汕超生与维人超生对比，维人超生对我们以后将是大灾难。　　
　　这些是你王八蛋考虑的问题吗？真是吃饱了撑的！　　
　　我同学一家回农村户口一家200w。　　
　　LZ先理解为何少数民族不用计划生肓、为何有牛羊肉补贴再分析国家的行政行为…　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}