扶不起的老人跌倒扶不扶是法律的缺位

光指责路人冷漠,扶不起摔倒老人_新浪新闻
光指责路人冷漠,扶不起摔倒老人
  29日上午,苏州65岁唐大妈雨天骑自行车时摔倒,自行车压在了身上,腿骨骨折起不来。路过的上百辆汽车和几十名行人中,没有一人上前去扶她,老人含泪对着围观者大喊“是我自己摔倒的,我不会讹你们”,10分钟内还是没人扶她一把。(10月30日《现代快报》)
  “我不会讹你们”,唐大妈摔倒在地,围观者无人相助,绝望含泪呐喊,希望获得援手。结果,大妈失望了,民众心碎了,于是,大妈的悲哀和民众的义愤,变成批评直刺路人的冷漠。世风日下,道德滑坡,此类评语遍布网上网下。可是,路人不扶大妈,冷漠是原因之一,而非唯一原因,大妈和路人、摔倒和冷漠之间,不该加入太多直觉和情感。
  从人性的角度想想,一群人围观受伤的大妈,若是抱着见死不救或幸灾乐祸的念头,那简直是禽兽不如。一般来说,看到有人摔倒,围观者也想帮忙,这是动物本能,也是人性使然。只是,在想法和行动之间,却有十万八千里之遥:有的人确实对陌生人冷漠,有的人可能害怕遭遇讹诈,有的人被突发情况吓呆了,有的人不知道如何帮老人……这些都有可能,突破障碍不易。看到大妈无人扶,就指责路人冷漠,是一种思维陋习,不仅找不到真实原因,也扶不起摔倒老人。
  想让路人援手,扶起摔倒大妈,得先过两道关,第一关是没有后顾之忧,第二关是拥有救助技能。很多人说,彭宇案起了极坏的示范作用,无论事实如何,结果叫人唏嘘。现在,不需要这种担忧了,因为多地出台了类似深圳《救助人权益保护规定》的规定,为了保护好心人的权益,规定一旦遭遇讹诈,被救助人必须提供充足证据。而且,保险公司也有老人意外伤害险,包含老人摔倒一项,也能帮上一臂之力。
  与后顾之忧相比,如何扶起老人更值得关注,因为操作不当有可能造成二次伤害,好心做了坏事,反而需要赔偿。政府部门曾出台专门的扶老人指南,明确救助摔倒老人的办法,像唐大妈这样的骨折伤者不能乱动,应该第一时间报警和急救,之后再等专业人士处理。对于一般摔倒老人,也应当先观察其神态、表情,并询问摔倒原因,然后再给予帮助,不能盲目伸援手。
  对摔倒的大妈来说,也应学会正确求助。美国曾有一女孩被罪犯杀害,30分钟时间,40多人路过,却无人帮忙报警。后来的调查显示,人们都觉得其他人会帮助受害人,于是压抑了帮助他人的想法。曾有心理实验证明,围观者越多,帮助者越少,因为这会导致救助责任的分散。摔倒大妈正确的求助方法是,甲你帮我报警,乙你帮我打120,丙你搬走压住我的自行车,丁你过来把我扶到路边,这样围观者才会意识到责任所在,才不会让大妈躺在地上10分钟。还有,政府对老人摔倒的干预工程不能缺位,例如无障碍场所的建设,在家中重新摆放家具安装扶手,在社区修建和改造器械减轻风险,为老人佩戴求助的哨子,让围观者知道老人摔倒,需要及时救助。
  光指责路人冷漠,是一种思维陋习,扶不起摔倒老人。在围观者伸出援手之前,防摔倒干预的公共服务得到位,扶老人技术的掌握也得普及,保护好心人权益的法律不缺席,这样摔倒老人会被及时扶起并得到专业救助。否则,出于善意的道德指责,也会让围观者缩回援手,更可能掩盖政府的责任。
  文/赵查理
  (辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)  (原标题:光指责路人冷漠,扶不起摔倒老人)
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”, 查看所有收藏过的文章。
,推荐效果更好!
看过本文的人还看过> 正文
时评:老人摔倒该不该扶?法律缺位致使道德萎缩
    近日,青岛新闻网青青岛社区的一篇《》帖文,引起网友广泛热议。当事人在经历一番纠结的心理斗争后,扶起了老人。然而,路人该不该搀扶、救助摔倒的老人成为争论不休的话题。    
    笔者认为,搀扶老人的环境相当重要。其中,舆论环境和法律环境举足轻重。记得,一位在澳大利亚求学的中国留学生遇到了一件类似的事情——一位患有麻痹症的残疾人
坐着电动轮椅在过斑马线时,卡在了石阶上。这位留学生没有下车去帮残疾人,而是选择了在车上静观其变。过了一会,有几位司机下车,帮助残疾人越过了石阶。    
    在澳大利亚人眼里,这位留学生是极不道德的。然而,留学生却说,我刚踏上一个陌生的国家,对于该国的法律知之甚少,碰到类似救助路边人的事情,只能依据来自自己国家的经验。而在国内,被救助对象反咬一口的案例屡见不鲜,这些“赖老”、“赖残”吓退了好心人的脚步,更吓碎了他们的好心肠。    
    其实,西方国家的法律较之国内健全的多。虽然救助路边老人的法律条文无从找寻,但是,由法律建立起来的道德观,有些时候,有效地弥补了法律的空缺。    
    反观国内,法律空缺举不胜举,钻法律空当则成了一种流行病。别国,高尚的道德观来弥补法律空当;我国,沦丧的道德观来为法律拆台。在地球的南端,见死不救,袖手旁观的人遭人非议;地球北面,见义勇为,热心救助的人遭人诬陷。到头来,见义勇为“进化”为“见义敢为”,再进化为“见义有为”,如果得不到法律环境的保护,“见义有为”终将“蜕变”为“见义无为”。    
    我们自然不希望看到“见义无为”,因为这是社会的悲哀。同样,也不希望看到倒打一耙、反咬一口的道德缺失案例。然而,这一切的源头来自于法。法大于天,天大的事,也有王法。法律真空的地方,道德去弥补,如果道德判断不准的话,还要回归到法律,而法律不出手,道德自然沦丧。    
    救助老人本来是件提气的事情。然而,在中国,却具有莫大的风险性。主要原因是,扶起老人的只有一只手,那就是道德的手,而另外一只法律的手却是残缺的。一个道德残疾人去搀扶一个肢体残疾人,究竟谁才是真正的残疾人?究竟谁最无辜?究竟谁最值得救助?    
    有人起哄说:“看看,再叫你多管闲事。”或许,在这些人眼里,见义勇为的人脑残,但是,也有更多的人指责隔岸观火的人才是脑残。究竟为什么会脑残?答曰:无法无天。(周琦)(原创)司机扶摔倒老太被讹,法律不能总是缺位
共 81574 浏览 327 回帖&&
积分: 14674
发帖: 6019 篇
在线时长: 944 小时
(原创)司机扶摔倒老太被讹,法律不能总是缺位
&&&&年近八旬的老太下公交车后跌倒爬不起来,深圳公交车司机马爱平下车将老人护送到医院,还垫付了近2000元的医药费。不过老太却指马爱平未等她下车,就关闭车门,导致她摔倒,理应为此事负责。马师傅到底是肇事者还是好心帮人被人讹?昨日,深圳南山区公安分局公布事发时的视频,视频显示,老太下车后自行走出三步,随后一脚踩在台阶上跌倒。公交车司机马爱平说,他心里的石头落了地。不过,他垫付的2000元钱还没拿回来,对方家属表示要由律师介入处理,甚至大言不惭的指责被讹的司机“自私”。(南方都市报3月19日)
&&&&说实话关于摔倒老人反讹救助自己的好人的社会丑剧已经几乎让社会神经麻木,虽然人们都希望报导一些所谓的“正能量”,但现实却又如此的令人不堪,一个简单的扶还是不扶摔倒老人的问题,却不断的拷问着社会的良知。所以当媒体再次以《视频终还司机清白,摔倒阿婆果然讹人》的标题曝光上述讹人事件时,公众似乎更希望看到的是调查结论出来后,讹人的老人和家属将会受到何种惩处?或者说希望看到法律能更有效的遏制这种社会丑恶现象,并让那些讹人者受到法律的制裁,让好人真正能够成为社会学习的楷模。
&&&&摔倒老人到底该不该扶,看似一个再简单不过的社会公德问题,却被现实异化到屡屡伤害整个社会道德并不断刺激着公众敏感的神经,而央视春晚小品一句台词“人倒了可以扶起来,人心倒了就扶不起了”更是引起了广泛的社会共鸣。人们一直弄不明白为什么如今会有那么多老人昧着良心反讹救助自己的好心人?我们回到本文引述的新闻事例就可以看到,讹人的老人和家属不但未受到法律的惩处,甚至还嚣张的指责被冤枉的好人“自私”,这真是天大的笑话。我们不妨来看看这对母子丑恶的表演:
&&&&首先司机马爱平说,当时120赶来之后,他看到周边都无人帮手,就陪着老人去了医院。多方联系老人的儿子,电话都无人接听,最后只好联系老人的邻居前来。但是又面临一个无人出医疗费的问题,他便临时垫付2000元。在医院内,已经78岁的老太太陈金桃被诊断出胸10椎体压缩性骨折,要住院动手术。同时,老太太还称,事发时,她一只脚尚未下车,司机就关闭车门,导致她跌倒下车。马师傅无奈,在当天傍晚6点又赶到高新派出所,希望公安机关处理这一纠纷。到底是公交车司机造成老太太受伤还是好心帮忙遭讹诈?马师傅还在在公交车内张贴寻找证人的启事。17日18时许,警方调取到了现场监控视频。南山警方昨日对外发布了事发时的监控录像。录像中,B683公交车在公交站台前缓缓停下,公交车上有人员上下,随后一名老人下车,可见她两脚着地后,随后走出两步,均较为正常,第三步一脚踩在台阶上,身体不稳,向后跌倒在地。监控录像显示,公交车在这一过程中并未移动。监控拍下的画面,和此前马师傅向媒体的描述较为一致。而此前老太太接受媒体采访时却称,“车到站后,我右手扶着车门,准备下车。一只脚落地,一只脚还在车上,突然车门一关,推到我的腰,我感觉一下子腰麻了,眼前一阵晕,跌下来了。”这一描述与视频中所拍下的场景有较大出入。马师傅和老太太的儿子练某生都到了派出所。看过监控录像后,练某生接受了母亲是自行摔伤的结果。马师傅提出练某生应返还2000元垫付款。练某生也予以答应,不过在与一名亲属商议后,练某生表示要由律师介入处理。
&&&&事实已经确凿无疑了,有意思的是讹人的老人一家并不就此罢休,不但不归还司机垫付的2000元医疗费,继续声称公交公司“或多或少存在责任”,并坚持要告他们。甚至在真相已经大白的情况下,老太的儿子练某还对于马师傅联系媒体诉说冤屈的事表示气愤,他认为马师傅这么做很自私,因为“把事情搞这么大,只想到他自己,也不想想我的父母”。
&&&&这还真是天大的笑话,扶老人去医院并垫付2000元医药费的好心人成了“很自私”的人,因为“把事情搞这么大,只想到他自己,也不想想我的父母”。这对奇葩的母子可谓自私到了极端,他们有想到到做好事反被冤枉的公交车马师傅了吗?想到全社会的感受了吗?为了个人私利不惜冤枉别人时,有没有想想对救助你们的人的伤害,对社会造成多大危害?
&&&&那么真正的问题就是警方在已经掌握确凿证据的情况下,为什么这对讹人的母子还能肆无忌惮的继续嚣张并指责救助他们的人?为什么警方不采取法律手段、比如以敲诈勒索的罪名对他们进行惩处?毕竟如今这类事情已经不是小事,而是严重毒化了整个社会风气,之所以在全社会都口诛笔伐的声讨声中,仍然层出不穷的出现摔倒老人讹人事件,正是法律的严重缺位,是那些恶意讹诈好人的老人及家属承担的法律成本太低、甚至几乎没有法律风险。很多情况下,如果出手救人的好人自己拿不出证据证明自己的清白,讹人的一方反面能获利实际的利益,一但败露,不过道歉罢了。毕竟警方能成功调到监控视频的机会少之又少。而事实是现在即使有了铁证如山的证据,讹人的一方顶多道歉了事。西方中出现的讹人母子甚至连道歉都没有,反面大言不惭的继续指责救人者自私,真是岂有此理!
&&&&有网友就愤怒的说,老太太和儿子练某生的行为是在攻击我们社会千年来形成的道德底线。社会是一条船,船漏船沉,大家一起遭殃。有社会感有良知的人们不能只怒目而视,该为我们的社会利益群起攻之。其实群起而攻之或者口诛笔伐都还只是社会层面的道德批判,真正的问题还是法律的缺位,还是政府应该牵头挑起立法来维护社会道德的责任,必须要让那些恶意讹诈好人的老人和家属受到法律的严惩,要让他们为自己的丑恶行径付出法律的代价。还是那句话:人倒了可以扶起,人心倒了就扶不起来了。
恭喜!本帖被【
网易论坛,天天相伴
帝国良民之雾里看草
boboHtml = '';
html += boboH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
啥也别说了,是司机在炫富。
发帖: 1 篇
在线时长: 5 小时
积分: 2850
发帖: 355 篇
在线时长: 583 小时
导政法干警在日常执法办案中自觉预防、主动化解涉法涉诉信访问题。
网易论坛,天天相伴
抚顺律师中心--张阳律师竭诚为您服务!
发帖: 0 篇
在线时长: 23 小时
希望看到法律能更有效的遏制这种社会丑恶现象,并让那些讹人者受到法律的制裁,让好人真正能够成为社会学习的楷模。
发帖: 0 篇
在线时长: 67 小时
法律去开人代会,还没回来。
积分: 15740
发帖: 851 篇
在线时长: 585 小时
这件事让我想起了南京的那个老太婆~!
积分: 11412
发帖: 846 篇
在线时长: 647 小时
为了个人私利不惜冤枉别人时,有没有想想对救助你们的人的伤害,对社会造成多大危害?&
发帖: 0 篇
在线时长: 2 小时
社会是一条船,船漏船沉,大家一起遭殃。--------------造成现在的问题根本原因不是乘客,而是船长,明知船有漏洞也不采取措施,既不纠正航线还非要往深水区开。
发帖: 0 篇
在线时长: 2 小时
社会是一条船,船漏船沉,大家一起遭殃。--------------造成现在的问题根本原因不是乘客,而是船长,明知船有漏洞也不采取措施,既不纠正航线还非要往深水区开。
发帖: 91 篇
在线时长: 23 小时
引用3楼的发言:
啥也别说了,是司机在炫富。
积分: 53554
发帖: 25811 篇
在线时长: 3536 小时
马师傅:以敲诈勒索罪名向法院起诉!
积分: 8962
发帖: 144 篇
在线时长: 996 小时
社会是一条船,船漏船沉,大家一起遭殃。--
发帖: 7 篇
在线时长: 38 小时
这个病态的社会!
发帖: 0 篇
在线时长: 0 小时
那么真正的问题就是警方在已经掌握确凿证据的情况下,为什么这对讹人的母子还能肆无忌惮的继续嚣张并指责救助他们的人?
为什么警方不采取法律手段、比如以敲诈勒索的罪名对他们进行惩处?
毕竟如今这类事情已经不是小事,而是严重毒化了整个社会风气,之所以在全社会都口诛笔伐的声讨声中,仍然层出不穷的出现摔倒老人讹人事件,正是法律的严重缺位,是那些恶意讹诈好人的老人及家属承担的法律成本太低、甚至几乎没有法律风险。
很多情况下,如果出手救人的好人自己拿不出证据证明自己的清白,讹人的一方反面能获利实际的利益,一但败露,不过道歉罢了。
发帖: 100 篇
在线时长: 58 小时
发帖: 0 篇
在线时长: 14 小时
南京法官,你祖奶奶喊你回家吃饭呢!
发帖: 9 篇
在线时长: 9 小时
发帖: 9 篇
在线时长: 9 小时
发帖: 9 篇
在线时长: 9 小时
发帖: 0 篇
在线时长: 0 小时
讹人者应该被重罚
发帖: 9 篇
在线时长: 9 小时
发帖: 9 篇
在线时长: 9 小时
发帖: 0 篇
在线时长: 1 小时
这样的风气让人不敢尊老爱幼
发帖: 0 篇
在线时长: 0 小时
[quote][/quote 就是因为你这种奇葩社会风气才一团糟!什么叫“
老人从公交车上下来摔倒,公交公司承担一定的责任”,如果一群老太太路过摔倒在你家门口你是不是要负责任!明明是自己的原因摔倒受伤却要讹人这是触犯了法律!可惜中国的法律就是和稀泥!别总那“老人”当挡箭牌!你家老太太摔倒受伤找你找不到、找到了不谈救治你家老太太反而倒打一耙真是个败类!!!一个成年人无论老人还是年轻人首先要自己对自己行为负责!老人生活自理能力差除了自己之外首先要负责任的是他的子女!出了事情总想投机取巧找个不相干的人来给你买单甚至不惜践踏道德底线的家伙应该受到法律的惩处!!!
发帖: 0 篇
在线时长: 0 小时
&就是因为你这种奇葩社会风气才一团糟!什么叫“&
老人从公交车上下来摔倒,公交公司承担一定的责任”,如果一群老太太路过摔倒在你家门口你是不是要负责任!明明是自己的原因摔倒受伤却要讹人这是触犯了法律!可惜中国的法律就是和稀泥!别总那“老人”当挡箭牌!你家老太太摔倒受伤找你找不到、找到了不谈救治你家老太太反而倒打一耙真是个败类!!!一个成年人无论老人还是年轻人首先要自己对自己行为负责!老人生活自理能力差除了自己之外首先要负责任的是他的子女!出了事情总想投机取巧找个不相干的人来给你买单甚至不惜践踏道德底线的家伙应该受到法律的惩处!!!
发帖: 0 篇
在线时长: 0 小时
是个老太太家的托!正常人根本无需这样反复发同样帖子支持老太太一家!但公道自有人心在,除了你这个杂碎自拉自唱有多少人附和你就知道了!
发帖: 3 篇
在线时长: 6 小时
这个社会道德已经开始滑坡.法律应跟上.
在线时长: 1 小时
引用36楼的发言:
一个老人摔倒讹人,会引来无数恶毒的骂声。一个老人被四辆车连续碾过惨死,竟没有引起一点涟漪。这个国家到底怎么了?人都变成禽兽了吗?老人从公交车上下来摔倒,公交公司承担一定的责任,是对社会负责的表现。推得一干二净,是无社会责任感的表现老人从公交车上下来摔倒,救助她是司机必须的职责,这不是做好事的范畴。这件事如果公交司机弃之不顾,够得上判刑了。老人家人要公交公司提供证明,是完全正当的要求。公交司机不是单
见过奇葩的,没见过这么奇葩的,按这个逻辑,今天你生病了,就该把几十年前接生你的医生告到法庭上去,你是傻呢,还是二呢,还是全部都是呢?&&
发帖: 0 篇
在线时长: 7 小时
发帖: 0 篇
在线时长: 0 小时
从老太太家的本意其实是想讹诈公交公司这个肥肉!但这也决不能让其得逞,正因为公交是为公众服务的不能为你自己的过失买单!况且这又牵扯到社会道德范畴,老太太一家为一己之利践踏社会道德法制造成的后果严重性根本无法用钱来衡量!所以必须惩处!!!
发帖: 0 篇
在线时长: 10 小时
去你妈的。你在床上死的是不是开发商还要证明自己无责?
发帖: 8 篇
在线时长: 102 小时
这个责任最终在于政府和警察,这个已经不是道德的范畴了,很明显的敲诈勒索,应该刑事拘留了!!就是警察的这种放纵和不作为,造成了现在这种后果!!
积分: 17057
发帖: 1758 篇
在线时长: 826 小时
发帖: 0 篇
在线时长: 0 小时
你是弱智还是变态!不要在这里混淆是非、颠倒黑白!
发帖: 12 篇
在线时长: 195 小时
这属于敲诈勒索吗?让人怎么敢扶?
积分: 61970
发帖: 35737 篇
在线时长: 1486 小时
道德与法律的冲突
让更多人关注您,就一起来用
网易论坛,天天相伴
永恒是时间的存在,平衡是空间的存在。时空一体,平衡永恒!---平衡是平衡与非平衡的平衡!
发帖: 0 篇
在线时长: 0 小时
人心不古蛇吞象啊
积分: 5434
发帖: 578 篇
在线时长: 402 小时
问题是犯罪成本太低 ,引得不良人去讹人。
发帖: 0 篇
在线时长: 0 小时
引用3楼的发言:
啥也别说了,是司机在炫富。
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
夏季轻装上阵 赢家用吸尘器
24小时热帖榜
下次自动登录}

我要回帖

更多关于 老人摔倒扶不扶 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信