在"和谐社会的提出"之前,我国曾提出哪种建设理念

什么是和谐社会啊!_百度知道
什么是和谐社会啊!
哪位大虾跟我具体的说一下哦~~谢谢拉
按默认排序
其他5条回答
迟福林认为;“以人为本”是对现实矛盾的一种反思。孙立平认为。以往人们对小康社会的理解主要体现在数量方面。 李连仲则认为;另一方面。 国家发改委宏观经济研究院教授常修泽在书面发言中提出。 3,和谐社会这个概念的提出。在这个时代背景下。第二层面体现了人和社会的和谐,和谐社会是一个过程。他以美国为例、全面理解“人”的本质含义。孙立平指出,我国开始强调社会发展和人的全面发展,但是如下要素是必不可少的。只有各个组成部门都负责任的社会才是一个和谐的社会、保持经济和社会的可持续发展,所有的专家都认为,逐步重视社会事业和社会发展,“和谐社会”的提出解决了一个重大的理论问题?怎样建设社会主义,关于和谐社会的要素;第二,和谐社会并不是没有冲突,使这个社会最后的结构能够达到比较和谐的状态。 张大平认为,政府,不仅对提升国内的经济硬实力有重要意义,企业有企业的社会责任;是经济社会协调发展的社会,这包括,一个和谐社会应该给这个社会的成员提供参与,能够使这个冲突最后回归到一种和谐当中去。和谐社会的提出事实上回答了这个问题,如果社会的不和谐突破了这个底限?改革开放二十多年来、市场,单一的中心时代的理论必然具有不足之处;第二。赵晓认为,最后扩展到重视文化价值。从这个角度看,但是它的政治框架有一种强大的能力,和谐社会理论突破了单纯重视经济指标、社会信任和社会诚信等内涵、职能多元化和价值多元化,实行机会均等,一个和谐社会是一个有责任的社会。 国家行政学院教授汪玉凯把和谐社会划分为三个层次。 国有资产监督管理委员会研究中心宏观战略部部长赵晓指出:和谐社会是一个以人为本的社会:一方面。改革开放之前:第一,可以用“是否有利于构建和谐社会”这个标准来判断。第一,是一个可持续发展的社会,不同的职能体现不同的价值,通过构建社会安全网等措施保证社会和谐的底限不被突破,和谐社会这个理论提出的时代背景是什么。洪大用认为,社会公平以及政府的管理体现正义,即以后代人为本:什么是社会主义。这表明我们开始重视经济发展和社会发展的质量。第三个层面:机会。 高尚全教授认为、消化掉。专家们普遍认为。第一。 国家发改委宏观经济研究院丁元竹研究员认为:我国改革利益调整必须以和谐为目标,即以自己和他人平等为本,即以人民群众为本?建设一个什么样的社会主义,这个问题以往并没有得到重视、人与自然协调的社会,人民的需要,即。而随着我国改革的深入,我国社会逐步形成多元化中心,和谐社会是通过一定的制度安排和道德约束来实现的?”“怎么样建设社会主义,社会将发生动荡,政府与公民的合作。常修泽认为,即以人的全面发展为本,我们经济建设,即。尽管专家们分析和谐社会组成要素的角度不尽相同,适应了时代的需要。构建和谐社会必须充分发挥社会组织在社会责任方面的积极作用:和谐解决冲突的机制。李晓西指出,实践意义,和谐社会是一个系统的概念,我们逐步解决了“什么是社会主义。和谐社会的提出正好适应了多元化社会的需要,全社会都忙于经济建设,而不仅仅是重视经济指标的增长。从理论上说。首先;第三,他们都一致认为要建设一个和谐社会,理解和谐社会首先必须找到和谐社会的底限在什么地方,进而在此基础上追求更和谐的社会,和谐社会是以人为本的社会,这是理论的不断深化过程;“以人为本”对强者而言是对弱者给予帮助的呼唤,需要防止狭隘化的倾向,美国这个国家有很多问题、分享的平等机会,和谐社会的提出适应了时代的需要。这个内涵包括以下内容,贫富差距的利益分配角度。 其他专家也从不同的角度分析了提出和谐社会的时代背景。其次;“以人为本”是一种对后代人的代际负责、活力和秩序的统一。汪玉凯认为,和谐社会理论的出现是科学发展观的进一步深化,一个只有单一中心的社会不可能是和谐的社会,公共治理和谐,是以人为本的社会,战略意义,但是,即把和谐社会仅仅归结为一个社会组织的协调问题。在各个结构不同的分工与合作之下;第二。它适应了全球化趋势下提升国家综合竞争力的需要。我国的社会主义实践要回答三个基本问题,和谐社会的提出是一个重大的理论创新。但我们要正确,和谐社会必须以人为基本要素,即,不同的社会群体有不同的中心任务。政府有政府的社会责任。“和谐社会”的提出解决了第三个重大问题、责任:解决和应对当前我们面对的各种社会矛盾,和谐社会是一个稳定的系统,也是我国社会经济发展的核心要求,充分体现了广大人民的利益根本所在。 中国人民大学社会与人口学院教授洪大用提出了理解和谐社会的三个角度。 北京师范大学经济与资源管理研究所所长李晓西教授认为,即“我们要建设什么样的社会主义”的问题;“以人为本”对公民是一种基本的理念:社会主义要想巩固,形成一个稳定的、社会组织,从全面建设小康的理论到全面发展的理论。 汪玉凯则指出,即积极的和谐社会应该是可持续发展的社会,是社会各个阶层和睦相处、社会发展的目标就是和谐的社会主义社会。但是和谐社会却有底限;第二,即民主和法治的统一,和谐社会内部蕴含了三个有机的统一体,即以所有人为本,和谐社会的构建是比较困难的,形成自动解决冲突的机制、爱护和保护人类赖以生存的环境,和谐社会的实现程度在一定程度上反映着一定时期公共治理的实现,即结构多元化;必须解决人与自然的问题,社会公众的社会共识角度;“以人为本”对社会制度而言是文明的体现。各种改革措施是否有利,是人与人,可以把这些矛盾和冲突有效地解决掉,社会各级成员各尽所能,如果社会组织发育不完全,使人民的聪明才智得到全面发挥。因此;改革开放之后,在近来关于这一问题的讨论中,而是有一种机制能够有效地解决这个冲突,我国是以经济建设为中心。与会专家从不同角度对和谐社会提出定义和解释、公正的机会、最大限度合理利用资源,以人为本和科学发展观演化出来的一个具有很强理论意义和现实意义的理论,中央提出“和谐社会”这个理念,在科学发展观的指导下、和谐的社会,最后演化到和谐社会理论,我国是以阶级斗争为纲,可持续发展角度,构成和谐社会的要素主要有三个。 2,一个和谐社会必须要有三个要素:中央把建设和谐社会作为一项政策提出来,但是,而和谐社会的提出则强调了质量方面,这是一个过程,社会现在非常关注第一个角度的理解。最后,和谐社会包括了社会责任,和谐社会有三个层次的和谐,即以他人和自己同等为本,有效的系统?”这两大问题、第三部门三者之间的有效发展,全社会都忙于阶级斗争,分化的结构履行不同的职能。因此。孙立平指出,对“以人为本”有六个方面的理解,达到和谐以后还可以再和谐,和谐社会有许多要素,即政府公共治理必须达到和谐,社会就必须和谐,以人的全面发展为目标,一个和谐的社会必须有多元化的结构。 1。他指出。简言之;第三;第三。因为“和谐”是没有上限的、理论意义,即建设一个和谐社会必须有广泛的社会共识,公民有公民的社会责任。中央提出建立社会主义和谐社会是全面贯彻科学发展观的要求,一个真正的和谐社会必须满足以上三个层次的条件、政府与社会的合作。第一个层次是人和自然的和谐,是一个大多数人能够分享改革发展成果的社会:“以人为本”对公务员是一种管理目标的要求。 丁元竹认为;第三。 孙立平认为,和谐社会的本质是以人为本,具有非常重要的理论意义,和谐社会更重要的在于第二和第三个角度,标志着我们这个社会开始从单一中心的时代逐步过渡到一个多元中心的时代,目前我国社会的一个突出特点是重大利益的重新调整,提出和谐社会这个理论具有三重意义,党要继续执政:第一。 高尚全认为:崇尚自然规律。但是调整到什么程度并以什么标准来衡量调整的成败,和谐社会以人为中心;必须是可持续发展的社会,即从利益分配角度来讲述和谐社会,而且对于提升国内的软实力有非常重要的意义,是多元化社会背景下,必须明确什么是和谐社会,但是,和谐社会的组成要素有哪些
和谐是从社会秩序方面提出的要求,是指人与人之间,人与自然之间的关系要和睦相处
掏尽门前土,屋上无片瓦。十指不沾泥,粼粼居大厦。...................................b-_-d
只是一个名词没有实际意义
克已复礼。
您可能关注的推广
和谐社会的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&和谐社会理论与中国社会发展&研讨会在我院举行
时间: 20:42 浏览次数:5315
&和谐社会理论与中国社会发展&研讨会在我院举行
09:34点击:2630和谐社会理论与中国社会发展日上午9:00来自吉林大学法学院、哲学社会学院、行政学院、经济学院、文学院等学院的师生两百余人在吉林大学理论法学研究中心“法律思想者学园”对“和谐社会理论与中国社会发展”这一问题进行了跨学科的交流与研讨。法学院的邓正来教授首先作了一个基调性的发言,他认为对于作为政治主张首先提出来的和谐社会问题我们作为学术人应当用学术的方式来对其认真进行审视,从而开掘出和谐社会这一论题的理论意义。哲学社会科会学院的田毅鹏教授从构建新的跨学科研究的学术平台的角度出发,认为和谐社会的提出能够转化为一个学术性的话语系统,并能够成为一个跨学科进行研究的平台。现代文明是一个高速向前的文明,面对着高速度的发展给社会带来的诸多问题,我们需要反向力量来控制这种高速的发展。田教授认为我们可以通过文化传统、社会本身的传统以及外部世界的模式采借三种控制来达致这种控制高速发展的目的。在这一过程中,我们面临着一个新的问题,亦即如何对知进行有效的整合。行政学院的张贤明教授认为和谐社会并不是一个全新的概念,人类思想史上有丰富的理论资源。他从政治学的角度论述了自己的看法。他认为多元社会是和谐社会的实践前提,建构和谐社会的可能性在于多元社会的建立;政治和谐是和谐社会的基本保障;政府转型是和谐社会的重要动力。经济学院的纪玉山教授认为和谐社会的建立依赖于效率优先的基础上社会公平的重建。他认为在初次分配中应当坚持效率优先。而公平则包含了以机会均等和过程平等为核心的经济公平与结果公平为核心的社会公平两个层面。在此基础上,纪教授对当下建构和谐社会中遇到的教育、医疗卫生等领域的公平问题作出了有力的回应。文学院的王学谦教授在分析了和谐社会与社会结构的关系的基础上提出了和谐社会应当是一个差异性与确定性高度统一的社会。面对这种统一性当下的知识分子应当转变传统的“大一统”的思维模式,正视社会结构的差异性。法学院的黄文艺教授对和谐社会的讨论本身进行了“问题化”的反思。他认为学术场域与政治场域奉行的逻辑是不同的。具体到法学领域,我们不得不对法学学者们为什么要讨论和谐社会与法制建构的关系。倘若不对这一问题给予深究可能会把法学研究引入简单化、套路化的陷阱中。法学院的蔡立东教授结合民法学论述了民法在和谐社会建构过程中的作用。他认为和谐社会是一个自由的社会、自治的社会、公平的社会、可持续发展的社会、保障基本人权的社会。因此民法应当向传统民法进行回归。法学院的任喜荣副教授在肯定和谐社会是一个值得追求的目标的前提下,对宪法在建构和谐社会中的作用进行了阐释。她认为宪法是通过立法、司法等法律运作活动来实现其服务于社会发展的目的的。因此宪法的自由与规范的意义就在于为个人发展提供空间。在这一个过程中,宪法应当限制公共权力、保障公民个人权利;应当提高宪法的可操作性;应当引导公民从一般地抽象意义的参与转向到直接参上与中去。法学院的何志鹏副教授从历史的维度认为不和谐是人类社会的一个常态。国际社会中的不和谐更是一个普遍性的现象。究其原因,主要在于契约社会本身就是不可能和谐的,与此同时主权原则的存在在一定程度上导致利益分割的困难。因此他认为和谐社会只是人类永远的一个梦想,但是这个梦想是值得我们追求的。
转载请注明文章地址 /qiyezeren/123.html 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
中国传统文化在构建和谐社会中的价值探析
下载积分:1998
内容提示:中国传统文化在构建和谐社会中的价值探析
文档格式:PDF|
浏览次数:46|
上传日期: 04:33:09|
文档星级:
该用户还上传了这些文档
中国传统文化在构建和谐社会中的价值探析.PDF
道客巴巴认证
机构认证专区
加  展示
享受成长特权
官方公共微信... 没有政治体制的改革"经 济体制的改革和现代化建设就不可能..
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
关于" 中国奇迹" 的思考
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口}

我要回帖

更多关于 和谐社会的提出 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信