免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
校园侵权中学校责任承担
在校园生活学习期间，学校对于学生的人身和财产安全均负有保障义务，如果学生合法权益受到侵害的，可以直接向学校提出赔偿请求。那么，校园侵权行为有哪些？学校侵权责任构成要件是什么？校园侵权学校应该怎么处理和赔偿？
1 如今教师体罚学生，校车安全事故等常常见诸于媒体报道，发生频率之高，出人意料。那么，校园侵权行为有哪些?下面，就让华律网小编来告诉你吧! 【网友咨询】 请问校园侵权行为有哪些? 【律师解答】 校园侵权行为指的是，在学校实施的有关教育或教学的各种活动中，也包括学校开展的一些校外的活动中，以及在学校负有相关责任的时空内，由于行为人的故意或者是过失而给校内师生的人身或财产等合法权益造成不法侵害的行为。校园侵权表现得最多的是以学校作为侵权方而给学生造成合法权益损害的行为。 可以依据以下三个标准进行分类：侵权的行为方式;过错主体的不同;过错承担的责任不同，三个重要的标准来区分。 (一)从侵权的行为方式来划分2 简单的讲，学校侵权责任的构成要件包括侵权行为造成了损害事实,且损害必须是学生在学校或者学校组织的活动中发生的;学校的违法行为;学校行为须与损害事实有因果关系;学校主观上须有过错。下面，就让华律网小编来告诉你吧! 【网友咨询】 请问学校侵权责任的构成要件是什么? 【律师解答】 根据《民法通则》规定，民事责任主要由四个要件构成，缺一不可。 一是损害事实客观存在。这是民事责任的前提和依据。没有损害事实，就不构成侵权，行为人也不承担民事责任。 二是侵权行为的违法性。判断侵权行为的违法性，一定要以法律、教学法规为依据。例1，江苏省应县某小学一体育教师，在32米距离内用板凳设四道障碍，要求四年级学生往返跑一次，学生高坚跌倒骨折，经查教学内容违反3 在新闻里，有时候会看到学生在学校出了意外伤害，或者受到第三人的伤害，这就是校园伤害事件。那么，校园伤害事件如何判定学校的过错与责任呢?今天，华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。 1、未成年学生之间在校实施的侵权行为造成人身损害 根据《教育法》的规定，学生在校期间应遵守法律、法规和学校制定的规章制度，服从学校的教育和管理，学校有义务教育学生遵守这些规章制度，并采取积极有效的管理措施防止违反校规校纪的情况发生。如果学校制定了合理、明确的规章制度、校规校纪，并以适当的方式对学生进行了教育，学校一般不应承担损害赔偿责任;但如果学校教职员工明知存在某种危险，而没有采取措施避免结果的发生，则学校应承担相应的过错责任。例如学校教师明知...4 校园是一个人口密集的公共场所，其中大部分都是未成年学生，属于无民事行为能力力或者限制民事行为能力。那么，如果在学校发生伤害事故，学校怎么处理和赔偿呢?今天，华律网小编整理了以下内容供您阅读。 发生学生伤害事故，学校应当如何处理 发生学生伤害事故，学校应当及时救助受伤害学生，并应当及时告知未成年学生的监护人;有条件的，应当采取紧急救援等方式救助。 发生学生伤害事故，情形严重的，学校应当及时向主管教育行政部门及有关部门报告;属于重大伤亡事故的，教育行政部门应当按照有关规定及时向同级人民政府和上一级教育行政部门报告。 学校的主管教育行政部门应学校要求或者认为必要，可以指导、协助学校进行事故的处理工作，尽快恢复学校正常的教育教学秩序。 发生学生伤害事故，学校应当如何赔偿
最近更新：
专业律师解答
侵犯名誉权。。。。。 您好！对方伤情如何？什么时候发生的事情？建议来电详细咨询。 感情破裂。要求离婚 可以报警的
热门专题推荐
根据您的需求选择服务
用户行为分析：用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !
全国侵权律师查找
自媒体文章& 政治知识点 & “《中华人民共和国侵权责任法》于2010年...”习题详情
270位同学学习过此题，做题成功率90.0%
《中华人民共和国侵权责任法》于日起正式实施。《侵权责任法》是继《合同法》《物权法》之后，我国民事领域的又一部重要法律。该法首次明确了精神损害赔偿，确立了“同命同价”的原则，涉及产品缺陷、交通事故、医疗损害、环境污染、网络侵权、动物致人损害等内容。据此回答6、7题：【小题1】6、《侵权责任法》规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。这标志着“同命同价”赔偿原则在我国的法律中正式确立。从“同命不同价”到“同命同价”体现了& ①我国公民在法律面前一律平等&&&&&&&& ②人的生命和尊严是平等的
③我国尊重人权&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ④国家保护公民的各种权益A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④【小题2】7、《侵权责任法》将网络责任主体界定为网络服务提供者和网络用户，因此，每个网民都有可能成为侵权的主体。言论自由是有一定限度的，超过了这个“度”，就要承担侵权责任。这启示我们　& ①在虚拟空间里可以无拘无束的发表言论　 ②必须在法律允许的范围内行使言论自由的权利　　 ③要做到权利和义务的统一　 ④要加强网络的管理和监督A．①②B．②③　　C．①③D．③④&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2010-辽宁沈阳二中高三10月月考政治试题
分析与解答
习题“《中华人民共和国侵权责任法》于日起正式实施。《侵权责任法》是继《合同法》《物权法》之后，我国民事领域的又一部重要法律。该法首次明确了精神损害赔偿，确立了“同命同价”的原则，涉及产品缺陷、交通事故...”的分析与解答如下所示：
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
《中华人民共和国侵权责任法》于日起正式实施。《侵权责任法》是继《合同法》《物权法》之后，我国民事领域的又一部重要法律。该法首次明确了精神损害赔偿，确立了“同命同价”的原则，涉及产品缺陷...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
经过分析，习题“《中华人民共和国侵权责任法》于日起正式实施。《侵权责任法》是继《合同法》《物权法》之后，我国民事领域的又一部重要法律。该法首次明确了精神损害赔偿，确立了“同命同价”的原则，涉及产品缺陷、交通事故...”主要考察你对“政治”
等考点的理解。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
与“《中华人民共和国侵权责任法》于日起正式实施。《侵权责任法》是继《合同法》《物权法》之后，我国民事领域的又一部重要法律。该法首次明确了精神损害赔偿，确立了“同命同价”的原则，涉及产品缺陷、交通事故...”相似的题目：
日，新华社播发了“当官不为民做主，不如回家卖红薯”的社评，30年后的日，新华社又播发了题为“要尊重人民主体地位，勿替人们当家作主”的评论。两次社论主题的变化反映了 ①我国公民的政治权利不断扩大&&&&&②我国的民主政治处于不断进步之中③我国民主的本质是人民当家作主&&&④国家机关及其工作人员必须依法行政①②②③③④①④
在微时代微空间里，既可以微言大义，也可能危言耸听。这启示我们要强化国家的专政职能自觉提升政府威望坚持权利与义务统一积极参与民主决策
“五中全会10月15日召开，您对“十二五规划”有何建议和期待?欢迎发表您的观点和看法”本段文字选自“中国共产党新闻网?七一社区”。回答下列各题。【小题1】中共中央就制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议稿，在党内外一定范围征求意见。这表明&&&&A．我国公民直接参与管理国家事务B．中国共产党坚持民主执政C．人民是国家权力的直接行使者D．各民主党派享有提案权【小题2】制定国民经济和社会发展第十二个五年规划，在党内外一定范围征求意见。这有利于&&&&①统一思想、凝聚力量。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&②切实体现公民的根本意志和根本利益③发扬民主、集思广益&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&④保证十二五规划制定的绝对科学性A．①②B．①④C．①③D．②④&&&&
“《中华人民共和国侵权责任法》于2010年...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库，查看习题“《中华人民共和国侵权责任法》于日起正式实施。《侵权责任法》是继《合同法》《物权法》之后，我国民事领域的又一部重要法律。该法首次明确了精神损害赔偿，确立了“同命同价”的原则，涉及产品缺陷、交通事故、医疗损害、环境污染、网络侵权、动物致人损害等内容。据此回答6、7题：【小题1】6、《侵权责任法》规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。这标志着“同命同价”赔偿原则在我国的法律中正式确立。从“同命不同价”到“同命同价”体现了____ ①我国公民在法律面前一律平等 ②人的生命和尊严是平等的
③我国尊重人权 ④国家保护公民的各种权益A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④【小题2】7、《侵权责任法》将网络责任主体界定为网络服务提供者和网络用户，因此，每个网民都有可能成为侵权的主体。言论自由是有一定限度的，超过了这个“度”，就要承担侵权责任。这启示我们____ ①在虚拟空间里可以无拘无束的发表言论　 ②必须在法律允许的范围内行使言论自由的权利　　 ③要做到权利和义务的统一　 ④要加强网络的管理和监督A．①②B．②③　　C．①③D．③④”的答案、考点梳理，并查找与习题“《中华人民共和国侵权责任法》于日起正式实施。《侵权责任法》是继《合同法》《物权法》之后，我国民事领域的又一部重要法律。该法首次明确了精神损害赔偿，确立了“同命同价”的原则，涉及产品缺陷、交通事故、医疗损害、环境污染、网络侵权、动物致人损害等内容。据此回答6、7题：【小题1】6、《侵权责任法》规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。这标志着“同命同价”赔偿原则在我国的法律中正式确立。从“同命不同价”到“同命同价”体现了____ ①我国公民在法律面前一律平等 ②人的生命和尊严是平等的
③我国尊重人权 ④国家保护公民的各种权益A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④【小题2】7、《侵权责任法》将网络责任主体界定为网络服务提供者和网络用户，因此，每个网民都有可能成为侵权的主体。言论自由是有一定限度的，超过了这个“度”，就要承担侵权责任。这启示我们____ ①在虚拟空间里可以无拘无束的发表言论　 ②必须在法律允许的范围内行使言论自由的权利　　 ③要做到权利和义务的统一　 ④要加强网络的管理和监督A．①②B．②③　　C．①③D．③④”相似的习题。假如人工智能侵权，谁该承担法律责任？
假如人工智能侵权，谁该承担法律责任？
海狸看见世界
近年来，随着人工智能的不断发展，人工智能毁损财物、致人损伤的事件也频见报端。2015年7月，德国大众汽车制造厂一名21岁的工人在安装和调制机器人时，被机器人“出手”击中胸部，并被碾压在金属板上。无独有偶，2016年，Google无人驾驶汽车在美国加州山景城测试时，与一辆公交大巴相撞。在我国也出现了人工智能机器人伤人的事件，2016年11月，在深圳举办的第十八届中国国际高新技术成果交易会上，一台名为小胖的机器人突然发生故障，在没有指令的情况下，自行打砸展台玻璃，砸坏了部分展台，并导致一人受伤。当人工智能毁损他人财物、致人损伤时，应该由谁来承担责任？特别是当人工智能高度发达，能够和“人脑”一样能进行思考时，该如何认定侵权责任将是一个值得思考的问题。一、人工智能本身不能成为法律关系的主体侵权责任是指因实施侵权行为而发生的民事责任，一般来说，侵权责任的构成需要四个要件，即危害行为、损害后果、因果关系和主观过错。当人工智能的行为使得他人的财物发生损害或者使他人受伤或者死亡，而这之间没有其他事件阻断行为与结果之间因果关系，那么这一事实就构成了客观方面的侵权行为。而“责任”是一个主客观相统一的概念，除了考察客观方面的侵权行为之外，还应当考察法律主体的主观方面，判断主体的可归责性。一般侵权责任在主观方面采过错原则，即行为主体在主观上应当具有故意或者过失，这样才可以将责任归咎于行为主体。由于现实生活的复杂以及法律对于不同主体应该履行的义务的不同，归责原则还存在过错推定、无过错责任、公平责任等。在考察人工智能侵权责任的的主观方面的可归责性，需要首先判断承担责任的主体，这也是人工智能发展给侵权责任法领域带来的挑战的体现。人工智能对法律体系最大和最为根本的冲击是人工智能能否作为法律关系的主体的问题，即当人工智能发展到足够“智能”的时候，如何在法律上认定人工智能的地位，如果不将其作为一种新的法律关系的主体，传统的法律关系的主体理论能否解决由于人工智能所引发的一系列问题？认定人工智能能否成为民事主体，进而承担民事侵权责任，应该基于对人工智能全面、深刻的认识。人工智能的实质是人通过各种技术手段，为了实现人脑的功能而设计制造的一种产品，即使是使用各种生物仿真材料，但从本质上来说，人工智能逃脱不了属于机械的宿命。可以说，人工智能从一开始就深深地打上了“人”的烙印，无论其如何像人，但它始终不能被称为“人”，除非真的到了科幻电影中人类想象中的人工智能。但是就目前的技术发展水平，应该在一段时间内，人类的技术还将无法实现。既然，人工智能从本质上来说不能与自然人等同视之，那么，可否通过法律的拟制而成为法律主体呢？法人是这种“拟制”最佳的体现，法人因为具有法人财产权这一核心要素，能够对外承担责任，因而才能在法律上被拟制为法律关系的主体。反观人工智能，人工智能自身并没有承担责任所需要的财产，因而也就无法被拟制成为法律关系的主体。综上，无论是从自然的角度，还是从拟制的角度，人工智能都不能称为法律关系的主体，因而也就不能成为承担侵权责任的主体。二、可行路径：从侵权行为发生的阶段界定责任主体人工智能无法成为侵权责任的承担主体，但是在现实中，人工智能侵权的事件却不断发生，那应该如何确定人工智能侵权责任的承担主体呢？人工智能从设计、生产、销售、使用的各个阶段，可能承担的侵权责任的主体有很多，因此，应当按照不同的阶段、基于不同的原因，来确定承担侵权责任的主体。（一）设计者承担人工智能设计者是研发、设计人工智能的单位或者个人。设计者在不同的阶段，承担不同的责任：（1）在人工智能研发、设计阶段发生的侵权行为应当由设计者承担，此时设计者承担的是无过错责任。无论是设计者故意运用人工智能作出侵权行为，还是因为过失，未能预见人工智能的“行为”可能会发生侵权的后果，都应该对受害者的损失作出赔偿。（2）当人工智能投入生产、销售和使用时，设计者则应该承担过错责任。只有在人工智能的“侵权行为”被证明是由于设计过程中存在缺陷而产生时，才由设计者在过错的范围内承担损害赔偿责任。（二）生产者承担人工智能生产者是生产人工智能机器的单位或个人。根据《侵权责任法》第41条关于产品责任的一般规定，对于人工智能侵权行为，生产者承担的是无过错责任。人工智能因为生产过程中存在的缺陷，而给他人造成损害，无论生产者主观上处于何种状态，都应该对受害者的损失承担赔偿责任。受害者包括消费者也包括其他使用人工智能的人。例如，文章开头提到的，发生在深圳高新技术成果交易会上事件，谁应当对“小胖”的“行为”负责呢？展会上的展出的人工智能尚未进入到流通环节，应该由设计者和生产者在各自的范围内承担责任，如果是由于程序设计等在研发过程中存在缺陷则应该由设计者承担赔偿责任，如果是由于质量等生产过程中存在的缺陷则应该由生产者承担。在现实中，人工智能的研发、设计与生产是一体的，设计者与生产者合二为一。只要是在设计、生产阶段发生的侵权行为，以及在其他阶段发生的侵权行为被证明是由于设计、生产过程中存在的缺陷造成的，设计、生产者应当承担侵权责任。（三）销售者承担当人工智能从展台上“下来”，走到消费者身边，进入“寻常百姓家”的时候，销售者在这过程中扮演了什么角色，销售者在何种情形下承担侵权责任？根据《侵权责任法》第42条的规定，因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。可见，销售者承担的是过错责任，因为销售者过错使人工智能产生缺陷，销售者应该对他人的损害承担侵权责任。除此之外，销售者对于不能指明缺陷人工智能的生产者也不能指明缺陷人工智能的供货者的，也应当承担侵权责任。另外，根据《侵权责任法》第44条的规定，因运输者、仓储者等第三人的过错使人工智能存在缺陷，造成他人损害的，第三人应该承担侵权责任。（四）使用者承担人工智能的应用大大改变了人们的生产生活方式，人工智能设计、生产的主要目的就是为了消费，为了能够安全投入使用。在使用过程中，如果因为人工智能缺陷的问题而造成他人损害的，则应该按照缺陷产生的原因确定侵权责任承担的主体，如果人工智能是使用者因为操作不当或者故意利用人工智能对于他人的财物、人身进行损害，则应该按照“自己责任”的原则，由使用者承担侵权责任，在此种情形下，人工智能只不过充当的是一种工具，它的侵权行为完全是由使用者控制或者放任的结果，由此带来的侵权责任当然应该归结于使用者。综上所述，在人工智能不能作为侵权责任的承担者的情况下，人工智能侵权责任应该按照发生侵权行为的阶段和发生原因来确定承担者。（刘东）
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
海狸看见世界
百家号 最近更新：
简介: 海有深度，山有高度，人有耻度
作者最新文章}