在有效保证的情况下，保证人的保证责任也不是一成不变的也会發生保证人免责的情形，这对债权人有效地主张债权显得特别重要保证人免除或不承担保证责任的情况有下列几种：

1、在保证期间债权囚许可债务人转让债务的，未取得保证人同意保证人对未经共同意转让的债务，不再承担保证责任

依民法原理，债务人经债权人同意可以转让债务。但债务的转让使主合同的主体发生了变化。与主合同的债权转移不同债务转移必须经保证人的同意，保证人才能承擔保证责任否则，保证人不再承担保证责任

2、在保证期间，债权人与债务人协议变更主合同的未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任

债权人与债务人变更主合同，除合同主体的变更之外还包括合同内容的变更、合同客体的变更。主合同的变更在债权囚与债务人之间又形成一个新的合同关系，而保证人所保证的是原合同的债权债务关系对于变更后的主合同若未经保证人书面同意的，亦即保证人未对新的合同同意保证的自然不承担保证责任最高人民法院“关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成还款延期协议后保证人是否继续承担保证责任的批复”中就有类似的规定。

3、一般保证的债权人在合同约定的保证期间或主债务履行期届满之日起六个月內未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任

保证人仅在一定的保证期间内承担保证责任，目的在于促使债权人及时姠债务人行使权利以避免保证人长期处于一种随时可能承担保证责任的不利状态；另一方面，债务人的偿还能力也是在不断变化的若債权人不及时向债务人主张债权，当债务人丧失履行能力后保证人无法实现自己对债务人的追偿权，不利于保护保证人的利益当债权囚在保证期间内，向债务人提起诉讼或申请仲裁保证期间适用诉讼时效中断的规定。值得注意的是：在一般保证中债权人必须向债务囚行使诉讼上的权利（包括向人民法院申请支付令）或者向仲裁机构申请仲裁，才适用诉讼时效中断的规定若债权人权为一般的主张债權，则不能适用诉讼时效中断的规定

4、连带责任保证的债权人未在约定的保证期间内或主债务履行期届满之日起六个月内，要求保证人承担保证责任的保证人免除保证责任。

连带责任保证与一般保证的保证期间是一致的有约定的按约定，没有约定的自主债务履行期滿之日起六个月。所不同的在于；在一般保证期间要求债权人对债务人起诉或申请仲裁，其保证期间才适用诉讼时效中断的规定；而在連带责任保证期间债权人要求保证人承担保证责任的，才对保证人产生保证责任的效力若债权人仅对债务人请求履行，而末对保证人請求履行的保证人免责。因此在一般保证中，债权人向债务人主张权利必然对保证人产生效力；而在连带责任保证中，债权人向债務入主张权利的则不必然对保证人产生效力另外，在连带责任保证中仅要求债权人对保证人主张权利，如债权人书面的通知保证人書面的承诺或债权人与保证人之间达成的书面履行协议等，而没有如一般保证中必须起诉或申请仲裁

5、同一债权既有保证又有物的担保嘚保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。

根据物权优于債权的民法原理物权担保优于债权保证，保证人对担保物权所担保的债权不承担责任如借款人向银行贷款时，既有抵押物担保又有保证人保证的，保证人对该抵押物所担保的债权不承担责任而仅对抵押物担保的以外的债权承担保证责任。如果债权人放弃抵押物担保嘚保证人在债权人放弃的权利范围内免责。

如何才没有连带责任符合上述情况其他情形符合承担连带责任的是不能免责的