【字号： 】 【】 【】
创兴资源被立案调查股民维权开始征集
作者：朱茵来源：中国证券报?中证网
&&& “今日澄清公告反而揭示其信息披露违规，受损投资者可以关注并在行政处罚后提起诉讼。” 正在受理创兴资源股民维权事宜的上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏表示。&&& 上海创兴资源开发股份有限公司股票简称创兴资源（股票代码600193）在日晚间公告称接到中国证券监督管理委员会通知，因公司涉嫌违反《中华人民共和国证券法》及相关法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证券监督管理委员会决定对公司立案稽查。请广大投资者注意投资风险。创兴资源被证监会立案调查公告后的两个交易日，股价累计下跌了-12.13%，造成投资者损失。 &&& 创兴资源于在日晚间披露了相关澄清公告，还原了创兴资源在溢价收购桑日县金冠矿业有限公司70%股权的事实情况。澄清声明第一条“创兴资源未直接参与收购稀土资产，系为减少影响交易双方谈判、后续整合的不确定性，减少创兴资源股价波动，促成上市公司持有稀有资源成功的可能性。上市公司先由控股股东所控制的关联企业代为对目标公司进行收购整合，待股权关系等都理顺后再择机注入上市公司是通用交易方式，特别适用于敏感资源收购。不存在连环交易营造假象的现象。” &&& 律师表示，创兴资源在交易中是否存在其他违法违规的情况暂且不论，但是信息披露违规已经随着该澄清公告而变得显而易见。公告表明，2011年7月厦门百汇兴投资有限公司收购了崇左稀土27%的股权，购买价款1.5亿余元。该金额占创兴资源2011年资产总额17.4%，厦门百汇兴投资有限公司是创兴资源的控股股东，因为代为收购股权的交易金额巨大，按照上市规则的要求，属于必须披露的范畴。依据创兴资源日晚间的澄清公告“上市公司先由控股股东所控制的关联企业代为对目标公司进行收购整合”这说明，创兴资源的控股方是代上市公司进行收购，本质上是一种代理行为，资产的权利与义务最终还是由上市公司继受。依据上市公司信息披露管理办法的规定，创兴资源应当至少在2011年7月，在委托控股股东收购27%的崇左稀土股权后立即披露。创兴资源未及时披露前述委托已经涉及信息披露违法违规。&&& 根据《证券法》及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》相关规定，上市公司及其负有责任的董监高存在信息披露违规事宜的，符合条件的受损股民可以要求赔偿，正在受理创兴资源股民维权事宜的上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏表示，依据目前的规定，在证监会行政处罚后，符合条件的受损股民可以提起索赔诉讼，诉讼过程由律师全部完成，股民索赔成本非常低。此类索赔维权诉讼的本质上是一种对侵权行为的救济，依据证券法的相关规定，股民有权维护自己的合法权益。&&& 依据现有创兴资源信息披露的内容，结合媒体公开的报道内容，吴立骏律师认为，符合索赔条件的股民为：在2011年7月至日之间买入并持有，前述日期之后无论持有或者卖出都可参加维权报名。&
中证网声明：凡本网注明“来源：中国证券报?中证网”的所有作品，版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报?中证网与作品作者联合声明，任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报?中证网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于更好服务读者、传递信息之需，并不代表本网赞同其观点，本网亦不对其真实性负责，持异议者应与原出处单位主张权利。
特别链接：
中国证券报社版权所有，未经书面授权不得复制或建立镜像
京公网安备-1
China Securities Journal. All Rights Reserved当前位置：
发布时间：
作者：林小银
标签：&&&&
浏览：2958
这场上市公司与媒体之间的口水仗，实际上是一场公司、媒体和股东三方面维权的悲剧。目前，普通股民无法深入了解公司治理，媒体报道往往侧重更具吸引力的负面消息，而上市公司一般喜欢通过公关手段“破财免灾”。三方并没有一个高效权威平台来处理问题，只能在畸形关系下不断积累矛盾。
本文源自林小银FB的搜狐自媒体，以上内容仅代表作者个人观点A股惊现最奇葩的公告，创兴资源情绪化控诉某“姓黄的人”恶意操纵利用媒体威胁敲诈，导致公司股价暴跌。公告甚至还为其因内幕交易而遭判刑的上任董事长叫屈，令人感到震撼。　　这场上市公司与媒体之间的口水仗，实际上是一场公司、媒体和股东三方面维权的悲剧。目前，普通股民无法深入了解公司治理，媒体报道往往侧重更具吸引力的负面消息，而上市公司一般喜欢通过公关手段“破财免灾”。三方并没有一个高效权威平台来处理问题，只能在畸形关系下不断积累矛盾。　　在三方矛盾中，投资者是最弱势的，他们对公司内部治理往往并不了解，但手中却掌握着资金投票权，直接决定着公司股价。而目前上市公司发布的信息，要么是内容晦涩且动辄上百页的招股书和报告，要么是寥寥数行无法让人深入了解情况的公告，加之市场信披造假事件时有发生，让投资者很难明白上市公司治理的实际情况。　　媒体是一个很好的问题交流平台，但并非是一个解决问题的平台。中国大多数媒体恪守了公平报道的职责，但有少数媒体却充当了害群之马，将股民赋予的信任当做了谋财工具。2014年3月底，国家新闻出版广电总局通报了8起典型的新闻敲诈案件，半数是与上市公司新闻报道有关。　　因为没有高效权威的解决问题平台，一部分企业因为自身确实存在问题，主动花钱消除影响；一部分因不愿承受维权的长期消耗，被动“破财免灾”。前边提到的创兴资源声称自己曾被索取财物，但当时企业并没有报案或者公开消息，只是一错再错自酿苦果。最后在证监会对其稽查的关键时刻公告喊冤，控诉某“姓黄的人”恶意操纵利用媒体威胁敲诈。　　证监会的调查结果还未出炉，我们无法得知创兴资源案件中到底存在多少隐情。但从公司宁可公告煽情也不诉诸法律这个事实可以得知，上市公司的维权意识还有待加强。　　目前证监会的监管督查力量显然有限，注册制更可能让监管难度提升。市场亟需一个权威高效的解决问题平台，来化解投资者、媒体和上市公之间的这场三方悲剧。　　煽情的口水公告解决不了任何问题，投资者需要的是解决争议还原真相。如果由第三方审计、法律等机构组建一个权威平台来解决争议，那么无论是监督还是澄清，都将会是一个简单易行的事情。
转载分享：黄利明
相关阅读：创兴资源 第三方平台
17:34:20 13:31:59 10:58:36 09:27:46 19:39:31
有0条评论评论
您尚未登录！
黄利明 为您分享
黄利明分享的最新文章
又到了一年一度的“劳动节”，节前持股还是持币呢?近来辛勤劳作的股民是否也需要歇口气?这还真是个难题。
受证监会再度提示风险及新股发行影响，沪指盘中在4300点-4400点之间剧烈震荡，振幅逾2%，金融股走势低迷拖累指数。创业板涨逾1%，再创新高。两市逾百股涨停。
究竟是成为A股中又一次的神赐数字“冠顶”，还是毫不起眼，有待后市观察。
根据本轮行情的特征，部分前期调整时间较长、幅度较大的个股是否有抄底机会呢？
了解五类禁用词，做合格的新闻报道。
年初的时候，我们都有一个这样的预判：在美元加息之年，人民币承受着越来越沉重的贬值压力，至少从制造业角度看，这是确凿无疑的。
管清友的报告，《写在一季度政治局会议前》。
财经风向标
【记者健康讲堂第一期】记者亚健康问题嘉宾：于莺&李德林&4月12日，南方都市报珠海新闻部首席记者过国亮，因患肝癌晚期医治无效逝世，年仅31岁。春节前，他还是个整版发稿的硬汉，可因为腹痛去医院检查时，却被诊断为肝...【新闻背后】杨剑波为什么要告证监会？嘉宾：付明德&光大乌龙指因为主角杨剑波状告证监会，在近日引发了媒体对这起几个月前的新闻事件重新关注。而就在18日，北京市第一中院已经对此案立案。那么，光大乌龙指为什么...方三文：财经媒体转型逻辑探讨嘉宾：方三文&方三文毕业于北大中文系，先后供职于《南方周末》、《21世纪经济报道》、《南方都市报》等传统媒体。在网易担任过副总编辑、新闻中心总监。随后创办了雪球财经，...
深圳广播电影电视集团财经生活频道
《当代陕西》
中国通讯社
大智慧阿斯达克通讯社
每日经济新闻创兴资源被立案稽查_股票频道_同花顺金融服务网
　　（）公告，日，公司接到中国证券监督管理委员会通知，因公司涉嫌违反《中华人民共和国证券法》及相关法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证券监督管理委员会决定对公司立案稽查。　　公司表示，在立案稽查期间，公司将积极配合中国证券监督管理委员会的稽查工作，并严格履行信息披露义务。（钟志敏）
52418人问过
48179人问过
40187人问过
28871人问过创兴资源被立案牵出稀土收购内幕来源:理财周报 06:12
　　理财周报记者杨流茂/上海报道　　证监会一纸立案稽查的通知书，让创兴资源（600193.SH）陷入了一场久久不能平息的舆论漩涡当中。　　日，创兴资源公告称，因公司涉嫌违法，中国证监会决定对公司立案稽查。尽管其并未说明遭立案稽查的具体原因，但是市场人士纷纷猜测，可能与公司2012年收购稀土资产一事有关。在质疑声中，创兴资源的股价一度暴跌接近15%。　　因此，创兴资源不得不发布公告，试图澄清前述稀土资产收购中的种种疑点，结果却越描越黑，不仅没有达到澄清的目的，反而暴露出公司信息披露违规的新问题。　　事件愈演愈烈。4月1日，创兴资源股民维权开始征集的消息已经见诸报端。4月3日创兴资源再次发布澄清公告，只是强调前述收购并无违规之处，对公司在信息披露方面是否违规只字不提。　　陷入维权风暴的创兴资源，未来将何去何从，让我们拭目以待。　　遭立案稽查引发股民维权　　日晚，创兴资源发布公告称，因公司涉嫌违反《中华人民共和国证券法》及相关法规，中国证监会决定对公司立案稽查。公告发布后，创兴资源的股价随即跌停，次日一度再跌逾5%。　　虽然公司并未说明遭立案稽查的具体原因，但是市场人士纷纷猜测，这可能与创兴资源2012年收购金冠矿业70%股权时存在的种种问题有关。
(0)(2)(1)(1)
->->->【热点推荐】简版| | ----15-05-01 04:52&>&&>& > 正文
创兴资源被立案稽查
或因收购稀土资产有疑点
　　　　创兴资源今日公告，公司3月27日接到证监会通知，因公司涉嫌违反《证券法》及相关法规，根据《证券法》的有关规定，证监会决定对公司立案稽查。在立案稽查期间，公司将积极配合证监会的稽查工作，并严格履行信息披露义务。　　对于遭立案稽查的原因，创兴资源未作详细披露，不过市场人士却纷纷揣测称，或因其收购上海振龙房地产开发有限公司持有的桑日县金冠矿业有限公司70%股权事宜存在诸多疑点。这块公司以高溢价收购的稀土资产与上市公司实际控制人的关系尚有待厘清。　　日，创兴资源公告称，公司将从振龙房地产手中收购金冠矿业70%的股权，收购价格为10400万元。同月，创兴资源转让持有振龙房地产5.23%的股权款，正好用于收购金冠矿业70%的股权。金冠矿业的主要资产为其持有的中铝广西有色崇左稀土开发有限公司27%股权，中铝崇左稀土公司合法拥有广西崇左市六汤稀土矿稀土采矿权，现为广西唯一的稀土采矿许可证。　　回溯历史，日，上海吉睿投资和自然人周国强作为发起人，各出资210万元和90万元成立桑日金冠；2011年12月，上海吉睿投资和周国强将100%股权卖给桑日创华；时隔不到1个月，创兴资源的参股子公司振龙房地产就以1.96亿元向桑日创华收购金冠矿业70%股权；2012年3月，金冠矿业的股东进行第二次出资，实收资本为3000万元，其中，振龙房地产出资2100万元，占出资比例70%，桑日创华出资900万元，占出资比例30%。2012年5月，创兴资源再以1.04亿元的价格向振龙房地产收购这70%的股权。　　根据公司公告，上海吉睿投资、周国强实为公司实际控制人陈冠全的一致行动人，桑日创华也是陈冠全100%间接控制的子公司。短时间内多次复杂的股权交易背后，其实就是实际控制人左手倒右手的资产腾挪游戏。而创兴资源收购金冠矿业70%股权的价格1.04亿元，较当初振龙房地产收购时的1.96亿元表面上折价不少，其实正是通过这种连环收购营造假象，避免了高溢价收购的质疑。　　⊙记者 朱方舟 ○编辑 阮奇&
注：本内容不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
主办方欢迎投资者的广泛意见，但为了共同营造和谐的交流气氛，需提醒投资者的是，投资者提出的问题内容不得含有中伤他人的、辱骂性的、攻击性的、缺乏事实依据的和违反当前法律的语言信息，相关重复问题不再提交。
(请登录或输入用户名提问，并遵守相关规定)
正在努力加载...}