第三次工业革命主要观点
Part I：Executive Summary of the Third
Industrial Revolution
工业革命的驱动力：
一般常识，人们总是想当然的认为基础设施是充当经济活动的基础的静态模块。然而从更深层次来看，这种看法是错误的。基础设施实际上是通信技术和能源的有机结合，用以开创一种具有活力的经济体系。在这一体系中通信技术（这里可以看出作者所说的通信技术不仅仅是CT，也包括IT）充当中枢神经系统，对经济有机体体进行监管、协调和处理；与此同时，能源起到血液的作用，为将自然的馈赠转化成商品和服务这一过程提供养料，从而维持经济的持续运行和繁荣。新通信系统从来不会独立存在，他们是通过信能源系统管理流动性的机制。因此，基础设施就想一种生命系统，把越来越多的人纳入到更为复杂的经济社会中。
第一次工业革命：
以煤炭为能源的蒸汽动力和新闻媒体的结合促成了第一次工业革命。第一次工业革命带来了蒸汽铁路和工厂经济，同时迅速普及的印刷技术带来了第一次的公众文化普及运动，大批的劳动力，实现了对蒸汽铁路和工厂经济的管理和操作。
第二次工业革命：
20世纪的第一个10年，电信技术和以石油为能源的燃油内燃机的结合引发了第二次工业革命。工厂电气化带来了批量工业制造的成品时代。典型的如福特的T型车。汽车和遍布各地的水泥公路在地理上极大地促进了人们居住和经济活动的范围。而相应的电话、电视、收音机催生了一种全新的信息网络，使人们从此踏进了石油经济和汽车时代。
第三次工业革命：
如今，我们处于信息技术与能源体系向融合的时代。互联网信息技术与可再生能源的结合让我们迎来了第三次工业革命。如同在互联网上创建和分享信息一样，任何一个能源生产者都能够将所生产的能源通过一种外部网格式的智能型分布式电力系统与他人分享。
第三次工业革命带来的变化：
第一次和第二次工业革命的煤炭和石油都属于地球存量有限的化石能源，而且这些能源的使用时伴随着巨大的环境破坏为代价的。第一次和第二次工业革命新城的传统、集中地经营活动，将被第三次工业革命的分散经营的方式所取代。分散合作技术使得维基百科取代《大英百科全书》，成为当今世界上最具权威的开放式网络百科全书。
第三次工业革命的五大支柱：
（1）向可再生能源转型（2）将每一大洲的建筑转化为微型发电厂，以便收集可再生能源；（3）在每一栋建筑物以及技术设施中使用氢和其他存储技术，可以存储间歇式能源；（4）利用互联网技术将每一大洲的电力网转化为能源共享网络，这一共享网络原理类似互联网；（5）将运输工具转向插电式以及燃料电池动力车，这种电动车所需要的电可以通过洲与洲之间的共享电网进行买卖。
支柱1：寻找可再生能源
（1）年，欧盟1万亿更新电网系统，适应可再生能源；（2）2012年，光伏发电将会在整个欧洲市场达到电网平价（与传统发电成本相当）
（3）科学家指出，太阳光线一个小时的照射产生的能源组织支撑全球经济运行一整年。（4）太阳能方面，欧洲提供的光伏太阳能占全球总量的80%
（5）2009年，欧洲风力发电量超过其他能源的发电量。（6）美国，地表下两英里内的地热能源足以为全美国其提供能源长达3万年（7）2010年一年，全球产生了17亿顿城市固态垃圾。其中10亿顿被掩埋，仅2亿顿被用来发电。
支柱2：收集可再生能源，微型发电厂
照射在楼顶的太阳能、墙外的风能、从房子里排出的污水、楼房下面的热能，可再生能源无处不在，传统的集中式部署的太阳能、水力发电的思维已经过时了（但并非不重要，相反过渡期非常重要）。如果说第一次工业革命造就了密集的城市核心区、经济公寓、街区、摩天大楼、拔地而起的工厂，第二次工业革命催生了城郊大片地产已经工业区的繁荣，那么第三次工业革命将会把每一栋现存的大楼变成一个两用的住所--住房和微型发电厂。现在，建筑业和房地产行业正与可再生能源公司联合，将大楼变成小型发电厂，就地收集绿色能源，为整栋楼供电。
支柱3：存储可再生能源，氢技术
太阳能、风能、水能、地热能都是间歇性能源，存储显得至关重要。当阳光照射到太阳能电池板上产生电能，大部分用于给建筑物供电，盈余则用氢进行存储，阳光不好时，氢气提取出来进行发电。（氢用作可再生能源存储价值的工作原理是什么？参考《氢能源经济》）
支柱4：可再生能源的共享，智能电网
通过把智能电网变成可运输电力的新型高速公路。电路输送网络变成信息能源网络，使得数以百万计自助生产能源的人们能够通过对等网络的方式分享彼此的剩余能源。这种智能网络可以随时进行信息发布和共享，根据家电用电和实时价格进行动态的电力使用，错开用电高峰，按需（用电需要、用户需求）分配，高效实用电力资源。智能电网是新兴经济的支柱。如同互联网击败了唱片、CD、DVD、蓝光一样，互联网式电网可能从根本上打败集中地发电模式。在新的环境中，公司将放弃一些传统的自上而下的电力输送和供应方式，转而成为一个拥有数以千计的小型能源生产者的不可或缺的一部分。在新的方案中，能源类的公用事业公司将变得更加重要。一个公共事业公司将会成为一名信息能源网络的管理者。他将迅速从能源销售者变成服务提供商，利用专业技术来管理其他人所产生的能源。因此，未来的公共事业公司将于客户一道共同管理整个价值链的能源利用。就如同IBM这样的信息技术公司帮助客户管理他们的信息一样。潜在的新兴商机将会超越他们的传统业务--单纯的电力销售。（如何防止垄断，业务与承载分离，能源供应和能源输送不能同时拥有，这个可以通过政府政策进行限制）。年，美国1.5万亿进行智能电网改造。
支柱5：与运输系统的结合
插电式电动车正在能源与运输界掀起一场巨大的变革。2030年，插电式电动车的充电站和氢能燃料电池车会普及全球。将为住电网输电、送电提供分散式的基础设施。预测2040年，75%的轻型汽车将由电力驱动。当我们把插电式汽车和氢燃料汽车看做潜在的发电厂时，第三次工业革命基础设施提供的分散式电能数量将是巨大的。电动车非行驶状态时间大约有96%，这时，可以接入交互式电网，回输电能。（通过动态电网价格和动态充输电/充电，这会是什么效果？）
Part II：The New energy changes the ways of
doing business
传统的能源巨头：
21Cent,对能源的生产和分配的控制将由石化能源巨头转向数百万自我生产并将盈余通过信息和能源网络进行共享的小生产者手中。我们正在迈入分散性资本主义时代。
第一次和第二次工业革命时代，不管是化石资源的开采、加工和运输，铁路的建设，大型公司的管理都需要中央集权、自上而下的命令与控制和大量的资本聚集才能够完成。因此也催生了庞大大、金字塔式的集权的大型企业。规模经济成了第一次工业革命初级阶段的最明显特征。随后，科学管理之父泰勒的科学管理理论通过将计划和执行的分离，为工人设定明确的工作标准，实现了对大型企业的高效管理。泰勒认为科学管理的核心在于企业采用高度集中、自上而下的管理体制，并将其应用于每个工人。从此以后，以最小时间、劳动力和资本投入获得最大产出就成了知道当代社会每一方面的基本准则。相应的，高校也承担起来配网高素质产业工人的任务，使其为权威主义和高度集中的企业服务。
网络时代的合作经济：
第三次工业革命将分赛的资源被数百万不同的能源采集点收集起来，通过智能网络进行整合、分配，最大限度的实现能源的有效利用并维持经济的高效、可持续发展。可再生能源这种分散的本质更需要扁平的、合作性的组织结构而不是层级结构。所带来的将是创造财富的更加平均的分配。新兴经济分散式、合作型的本质与经典的经济理论截然不同，传统的经济理论以经济人的假设为前提，认为个体的利己主义行为是推动经济增长的唯一有效途径。新型模式在社会和市场结构上都追求扁平化，体现了企业家更加民主化的趋势，每个人都成为区域能源的自主生产者，同时也需要合作的途径实现能源在本地乃至整个世界的共享。但新兴分散性资本主义的发展确实一个极为艰巨的过程。关键在于普通民众的认知。
经济革命如何发生：
很多人都认为经济发展的成就是政府作为守夜人，有看不见的手进行市场调控的结果。但很多国家其实都不相信开放式的资本主义，而是偏好政府的积极介入以维持一个更加均衡的社会市场模式。当市场
充当推动创造性和企业家精神发展的引擎的角色时，从来没有能够独自引发一场经济革命。经济革命并不会凭空而来。新通信手段和能源的采用通常是政府和产业力量共同努力的结果。长久以来我们一直认为经济革命可以从创造者和企业家的组合中不可阻挡的并发，一旦有人尝试了新的技术、产品或服务，他们就会毫不犹豫的投资将其推向市场，这一自由资本主义的观点实际上是一家之言。第一次工业革命和第二次工业革命都需要政府以公共投资的形势积极参与其中，进行基础设施的建设。同时，政府也通过建设新的规章制度和标准对新兴经济活动进行管理，并通过不同的税收机制和补贴来确保新经济秩序的发展和稳定。同时，更需要的是政府、企业和公民社会间的一种开放、透明的合作关系。
新能源改变我们的生存方式：
从第二次到第三次工业革命的转变，最艰难的在于观念的改变而非技术的发展。这种变化会从根本上改变社会的时间和空间属性，从而要求以全新的方式组织和管理商业活动和生活方式。能源机制内所发生的由化石能源向分散式可再生能源的转变将会重新界定带有生态思维的国际关系理念。第三次工业革命所需要的可再生资源储量丰富、随处可见而且易于共享，但是需要对地球生态系统进行合作管理，所以不大可能出现为争夺能源大打出手的现象，全球合作的可能性反而大大增加。生存意味着合作而不是竞争，不是各自为战，而是你我连接。如果说地球更像是一个由彼此依赖的生态系统所组成德生命有机体，那么我们生存则依赖彼此合作共同保卫全球圣体系统。这才是可持续发展的深层含义，也是生物圈政治的本质所在。当人类开始在洲际生态系统中共享绿色能源、在统一的洲际经济中进行商贸活动，并将自己视为洲际政治同盟的公民时，这回总对一个更广阔组织的归属感将促进地缘政治向包容性的生物圈政治逐步转变。学会如何在一个共同的生物圈内生存，实际上就是培养生物圈意识。
Part III：我们将进入一个合作的时代
产权是传统经济活动中最神圣的关系。经典经济理论认为市场中财务的交换是产生经济行为和产生财富最有效的手段。市场机制成了管理私有财产供求的“看不见的手”，人类天生的对个人利益的追求将会确保社会总财富的稳定增长，并推动人类社会走向无限的进步。第三次工业革命新型的分散、合作的本质使人们不得不对市场经济共生的私有财产的概念重新进行定义。
伴随互联网成长起来的新一代人习惯于对创造力、知识、专业技能，设置产皮和服务的开放性共享，以促进社会总财富的增长，这种观点曾遭到经典经济学家的嗤之以鼻。维基百科和facebook则是个明显的挑战。但第三次工业革命的通信模式和新能源带来了截然不同的对人性驱动的解释—对社会性的需求和及图形的寻求。在第三次工业革命时代，传统的财富观念----鼓励获取物质财富和独占、排他的权利，被全新的通过社交网络同他们进行分享经验的财务观所取代。生活在集权国家的年轻人的不满将会在未来数年越演越烈，他们强烈要求成为世界大家庭的一员，跨越国界限制，实现知识、商业和社会生活的共享。互联网将生态圈变成了新的政治边界。传统的地缘政治显得与这一时代格格不入。
在扁平结构的世界里，即使知识产权这一资本主义最核心的特色，在商业舞台上页开始瓦解，逐渐被边缘化。在一个合作、资源开放的世界中，广泛获取的权利远远大于排他的所有权，因此，版权和专利奖不可能以现有的形式继续存在。在未来，任何未获取访问权限的个人和集体的努力将会同过去获取财产权的努力一样意义深远。
金融资本和社会资本：
资本主义是建立在一下假说基础上的：积累起来的个人财富将会以金融资本的形式，通过控制财富产生的科学技术和分配的物流手段，获取更大的利益。传统集中的、大型的的工业经济初期需要巨额的资本投入，生产可交换的财富，利润实在交易成本的差额中产生。也就是说，在价值链的每一步，销售者都要向购买者提高价格已获取利润。而第三次工业革命带来的分散的经济模式，其进入成本非常低廉（google/facebook是在宿舍建立起来的），市场中财富的交换将会让位于合作性网络中关系的获取，商品的生产将会被即时产品的生产和服务的提供所取代。同时带来的交易成本几乎为0，传统经济模式的利润如何产生？实际上，第三次工业革命经济模式下，时间成了稀缺的资源和交换的关键组成，服务的获取超越了所有权成为主要的商业区动力。这种买卖关系向供用关系、所有权交换向网络内特定时间服务的获取之间的转换，正在改变我们对经济理论和实践的定位和思考。正在改变我们衡量经济成功的标准。
对于教育的变化：
越来越多的教学模式在把教育从竞争性比赛转变成相互合作、充满关爱的学习体验，因为学校和大学都努力想与现在的这一代年轻人沟通，这一代年轻人伴随互联网长大，习惯在开放的社交网络上互动，而在互联网的世界中，信息是共享的，而不是存储起来的，过去我们认为“知识就是力量”，是个人为自己获取利益饿力量。现在我们认为知识是我们要一起承担的责任，为人类全体的福祉和整个地球负责。
新一代的教育观点认为知识不是可以继承的或者积累的智慧，而是分布在人们中间的一种共享的经历。分散式合作观点认为学习是具有鲜明社会特性的经历。我们通过参与社会活动而学习。传统教育倡导学习是个人的经历，但实际上，“人与人互动产生的想法和个人思考产生大的想法一样多”，虽然我们很喜欢独自思考，但是一定程度上，我们想法的实质都和之前与其他人互动的经历相联系，我们从这些经历中吸取了共享的意义。但个不同文化背景的学生在虚拟的世界里实时的加入同一学术任务和课堂项目的时候，学习就成为了一种延伸至全球的横向体验。因此，在开放的空间里和社交网站上学习和分享信息、想法和经验就成为了新的学习方式。
当人们在一起讨论的时候，把他们的经历结合起来得到的结果要比一个人思考的结果更理想。分散式合作教育就是基于这个观点。扁平式学习是基于一个对学习本质不同的定义。知识不再是客观独立的，而是我们对共同经历的解释。寻找真相就是懂得万事万物是如何联系起来的，通过与他人深入互动，我们才能发现这些联系。我们的经历和相互关系越多元化，我们就越容易理解现实，越容易理解我们每个人是如何融入整个大背景。新的观点认为，知识是学习社区内所有成员达成的共识。如果知识是存在人与人之间，并产生于他们共享的经历，那么传统的按照既定规则灌输的知识就是错误的，传统的模式和科学管理的标准运作程序很像，这种步骤创造了第一和第二次工业革命的劳动力，但第三次不行了。教育的模式也有传统权威人员和学生之间的单向传递，转变为学生小组之间的内部共享。小组内，通过划分课题，每个人负责一个课题，精通后在小组内分享，并征求他人的意见，从而达成共识，相互学习。在扁平式教育中，学生的角色从被动的知识接受者变成了自我教育的积极参与者。教育的目标是鼓励学生思考，而不是表现。这种学习过程中合作的本质是让学生明白，获得知识不是独立一个人的行动，而是一个团体的事情。扁平式的教育是教室里的权威从自上而下的等级集权制变为互惠相连的民主制。学生为自己的教育负责。为此，就要适应彼此的想法，以开放的心态对待不同的看法和观点，能够接受批评，乐于助人并且愿意为真个学习团体负责。
工业时代的终结：
如果说工业时代强调纪律和勤奋的价值，遵循自上而下的权威模式，注重金融资本、市场的运行机制以及私有财产关系的话，合作时代则更多的看重创造、互动、社会资本、参与开放共享以及加入全球网络。我们对工作的看法也将发生变化。在农业机械和化学品代替人类劳动发挥作用的时候，农村劳动力转移到城市，在工厂从事技术性或非技术性的工作。接着，工厂实现自动化后，蓝领工人提高技能，成为白领的一部分，供职于快速发展的服务性行业。同样，智能技术应用于服务业，大规模取代人类劳动后，劳动大军转移到关爱产业和体验领域，比如医疗保健、社会工作、娱乐业以及旅游业。然而，当第三次工业革命进入完全分散式的合作时代，这些雇佣劳动力何去何从？为了生存，人类疲于奔命，辛苦劳作，哲学家们一直梦想将人类从这种状态中释放出来，让精神在广阔的社会未知领域里自由翱翔，继续古老的精神探索，思考生存的意义以及我们在宇宙中的位置。这种精神自由是上天赐予每个人的最宝贵礼物，长久以来，我们不得不浪费大量有限的生命去获得基本的生存保障，没有时间进行精神领域的深层游戏，也不去反思人生。我们将来要投入更多的时间和精力，推动公民社会的建设，创造社会资本。从而最终实现整个地球人类、乃至整个生物圈的和谐发展，回复地球的正常状态。
最近，格力和小米的10亿豪赌引发很多人的关注，人们把这场豪赌看成是互联网经济和传统经济的对赌。但在我看来，这场豪赌不管是谁赢谁输，都无法说明互联网经济和传统经济谁优谁劣，因为小米不可能脱离生产、物流、仓储等传统行业存在，格力也不可能不要电商、互联网而仅仅执着于线下。小米和格力只是从两个相反的方向向一个共同的目标走去，最终只是谁快谁慢的问题。因为，change
is happening！
移动互联网是当前ICT行业最热门的话题。以用户体验为先的终端，足够宽的无时无处不在管道和足够强大分布式分计算的能力，彻底打破了人们传统的生活、工作的时间和空间限制。无处不在的互联和分享，打破了传统的信息不对称壁垒。快捷便利的交通物流打破了传动地理的空间限制，传统的商业模式正在不断被基于互联网的模式所瓦解。传统的通过个人艰苦奋斗、勤奋努力实现成功的模式让位于交流、共享、合作的团队精神。在这个剧烈变化的时代，互联网不仅仅是改变我们的工作，生活，更重要是在改变着我们的价值观。在互联网精神的冲击下，我们必须改变过去几十年经历形成的信条，以一种更开放的心态和精神去积极的拥抱改变，重塑我们价值观和人生观！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。《第三次工业革命》:?解读当今世界的巨变
《第三次工业革命》:?解读当今世界的巨变
《第三次工业革命》:&解读当今世界的巨变
第一次工业革命（19世纪）造就了密集的城市核心区、拔地而起的工厂　　第二次工业革命（20世纪）催生了城郊大片房地产业以及工业区的繁荣　　第三次工业革命（21世纪）将会把每一栋楼房转变成住房和微型发电厂　　在这本书中，作者为我们描绘了一个宏伟的蓝图：数亿计的人们将在自己家里、办公室里、工厂里生产出自己的绿色能源，并在“能源互联网”上与大家分享，这就好像现在我们在网上发布、分享消息一样。能源民主化将从根本上重塑人际关系，它将影响我们如何做生意，如何管理社会，如何教育子女和如何生活。　　我们正处于第二次工业革命和石油世纪的最后阶段。这是一个令人难以接受的严峻现实，因为这一现实将迫使人类迅速过渡到一个全新的能源体制和工业模式。否则，人类文明就有消失的危险。　　作者敏锐地发现，历史上数次重大的经济革命都是在新的通讯技术和新的能源系统结合之际发生的。新的通讯技术和新的能源系统结合将再次出现——互联网技术和可再生... (展开全部) ——豆瓣读书　
《第三次工业革命》: 解读当今世界的巨变
2012年06月13日 11:25& 来源：
杰里米·里夫金，美国华盛顿特区经济趋势基金会总裁，享有国际声誉的社会批评家和畅销书作家，著有《工作的终结》、《生物技术的世纪》、《路径时代》，每本书都被翻译成十五种以上的语言。里夫金还是华盛顿特区经济趋势基金会的主席，曾经担任过前欧盟委员会主席罗曼·普罗迪的顾问。
第三次工业革命的五大支柱
第一次工业革命使19世纪的世界发生了翻天覆地的变化，第二次工业革命为20世纪的人们开创了新世界，第三次工业革命同样也将对21世纪产生极为重要的影响，它将从根本上改变人们生活和工作的方方面面。以化石燃料为基础的第二次工业革命给社会经济和政治体制塑造了自上而下的结构，如今第三次工业革命所带来的绿色科技正逐渐打破这一传统，使社会向合作和分散关系发展。如今我们所处的社会正经历深刻的转型，原有的纵向权力等级结构正向扁平化方向发展。
正如历史上任何其他的通信、能源基础设施一样，支撑第三次工业革命的各种支柱必须同时存在，否则其基础便不会牢固。因为五种支柱是靠相互间的联系而发挥作用的。第三次工业革命的支柱包括以下五个：（1）向可再生能源转型；（2）将每一大洲的建筑转化为微型发电厂，以便就地收集可再生能源；（3）在每一栋建筑物以及基础设施中使用氢和其他存储技术，以存储间歇式能源；（4）利用互联网技术将每一大洲的电力网转化为能源共享网络，这一共享网络的工作原理类似于互联网（成千上万的建筑物能够就地生产出少量的能源，这些能源多余的部分既可以被电网回收，也可以被各大洲之间通过联网而共享）；（5）将运输工具转向插电式以及燃料电池动力车，这种电动车所需要的电可以通过洲与洲之间共享的电网平台进行买卖。
2010年秋天，欧盟的发展使得其对整合以上这五大支柱的需要变得愈加迫切。一份欧盟委员会的解密文件显示，在2010年至2020年间，欧盟需要花费1万亿欧元用于更新电网系统，以使其与可再生能源流相适应。这份内部文件还显示“欧洲依然缺乏使可再生能源与传统能源在同等水平竞争的基础设施”。
欧盟希望到2020年，绿色能源可以生产出三分之一的电力。这就意味着电网必须经过数字化以及智能化处理，从而能够储存足够的间歇式可再生能源，以满足成千上万的地方能源生产商的用电需求。
诚然，当间歇式可再生能源的总量超过电力总量的15%时，在欧盟基础设施建设中加快使用氢和其他存储技术是非常有必要的，否则大部分电能将会因此而丢失。同样的道理，用激励性措施来鼓励欧盟内部的建筑和房地产行业将数百万建筑大楼改变成微型发电厂，这一做法也十分重要，这样能够就地利用可再生能源，并且将多余的电力送回智能电网。只有以上这些条件都得到满足，欧盟才能够提供足够的绿色电力，用以驱动已经准备投入市场的插电式电动车和氢燃料电池。如果支撑第三次工业革命的这五大支柱中的任何一个的发展出现滞后，那么其他的支柱也会因此而发展受阻，在这种情况下，基础设施自身会进行相应的调整。
欧盟在21世纪之初就为自身发展设定了两个目标：一是向可持续发展的低碳型社会转型，二是将欧洲建设成世界经济最具活力的典范。
低碳经济发展模式的建立意味着从以化石能源为基础的第二次工业革命向以可再生能源为基础的第三次工业革命的转型。时代的转型并非易事，人们应该记得，欧洲和美国经济模式由木质燃料到煤炭蒸汽技术的成功转型用了半个多世纪的时间；将煤炭和蒸汽火车技术转向石油、电能和汽车经济也同样如此。历史经验告诉我们，在一定时期内，向可再生能源时代转型是可能的。
找到第三次工业革命的宏伟构想并不容易。找到构想只是开始，我相信每个创新者都明白这一点。接下来，最重要的事情就是将这一构想论述清楚。好的构想是一个有机的过程，在这一过程中构想的内容不但会得到自我加强，而且会呈现出自身的特色，常常会给创新者带来意想不到的灵感。我的构想是：网络通信技术与可再生能源技术相融合。它引出我的构想内容，那就是支撑第三次工业革命的五大支柱。对这一问题的探索就像一次特别的旅行，前方总有意外的惊喜在等着你。
第三次工业革命的引领者
我联系过马克·卡索，他是华盛顿建筑行业圆桌会议的主席，对华盛顿的情况了解得比较多。建筑行业圆桌会议是由美国建筑行业的100位首席执行官组成的一个小型的精英同业公会。早在2007年10月，马克就邀请我去开曼群岛在该组织的年会上发表演说。当时，美国正在风传欧盟开始了第三次工业革命，马克认为他的成员对于重组全球建筑行业，将数百万栋建筑转化为小型发电厂来现场收集再生能源将会很感兴趣。许多美国公司正在考虑采取与欧洲同行相同的道路，并要亲身体验一下。我和马克约定要保持联络。
令我感到吃惊的是，第二年，我又被邀请参与讨论。这次会议过后，我们开始讨论是否有可能把与我的研究所合作的相关领域的其他公司和建筑公司联合起来。然而，直到2008年夏天，随着房地产市场的下跌，能源价格达到了最高值，市场处于敏感期，对于我来说这可能是一个合适的时间，可以以此为契机把很多萧条的公司（这些公司涉及第三次工业革命的五大支柱中的一个或者多个）联合起来，面对面地讨论我们是否有可能组合成一个集团来对第三次工业革命进行展望并制订一个针对欧洲、美国和世界的计划。马克同意把他的行业工会进行合并。
10月24日，来自全球80个公司和行业协会的首席执行官和高管们聚集在华盛顿市中心城市俱乐部会议室，开了一天的会议。我们迅速地作好了前期准备，让大家围成一圈，这样方便大家进行自我介绍，同时要求大家谈谈他们的公司或者行业协会为什么来参会，以及他们想得到什么样的结果。自我介绍结束时，我们已达成了一个非正式的共识。
经济危机为推进第三次工业革命提供了机会。我们的个人努力并不会迅速形成规模，因为我们的努力建立在第二次工业革命的基础上，这不利于人们释放全部的潜能。我们不能单干。第三次工业革命的五大支柱组成的基础设施给我们提供了一个新的经济前景。组合成一个整体是关键，但结果会怎样呢？我们并不确定。我们同意称自己为第三次工业革命全球首席执行官圆桌组织，并且寻求和政府对话，共同推进一种新的经济模式。
12月，首席执行官圆桌会议的一个代表团和京特·费尔霍伊根进行了会谈，京特·费尔霍伊根是欧洲委员会副主席和企业与工业部专员。我们的代表团由一些重要的人物组成，包括全球最大的光电子公司Q-Cells的首席执行官安东·米尔纳、世界第一大建筑公司西图的董事长拉尔夫·彼得森以及世界上主流的可再生能源公司安迅能能源公司的董事长卡门·贝塞里尔。
当巴罗佐的欧盟委员会提出气候变化议案时，京特·费尔霍伊根一直抱有怀疑态度。并不是因为他不相信全球变暖对地球构成了切切实实的威胁，相反，他对此深信不疑。但是他警告欧盟必须制定出一种针对全球变暖的方法来推进商业发展和减缓全球变暖，并且不能向任何目标妥协。京特·费尔霍伊根和我在过去几年曾共同出席过几个公共论坛，私下也会偶尔见面。他对以五大支柱为基础的发展战略既能够保持欧盟内部经济活跃、又能够保持欧盟全球竞争力很感兴趣。在我们的全球首席执行官圆桌组织的代表举办的正式午餐会和记者招待会上，他公开宣称他对第三次工业革命的支持。我们同意我们的研究小组可以就第三次工业革命的发展策略提出建议，并跟欧洲委员会进行协商。我们在国际舞台的第一次试验是成功的，这有助于坚定我们团队的信心。
但是，除了能把公众的注意力吸引到第三次工业革命的优点上外，我们脑海里仍然没有一个清晰的规划，我们需要一个令人信服的发展规划。我们后来终于找到了突破口，奇怪的是，不是在欧洲，而是在美国得克萨斯州的圣安东尼奥市。这是美国的第七大城市。
我刚刚在得克萨斯达拉斯举办的美国抵押贷款银行家协会会议上作了一个演讲。那时是2008年3月，房地产市场处于低迷状态，听众都是些在美国经营抵押贷款业务的人。当我说到一些关于第二次工业革命恶化的负面消息时，气氛是很压抑的。当我说到可以把住房和商业地产转为商住两用—住房也可以成为发电厂时，我希望他们的精神能振作起来。我告诉这些与会的人，把现存建筑改造成微型电厂将会振兴工业，创造出建筑业的春天，并且在接下来的20年促进房地产股票的升值。
然而，在危机如同海啸一般肆虐抵押贷款产业时，大多数与会代表们所思所想的可能只是如何保住自己的饭碗以及如何防止他们的公司倒闭。我走下讲台的时候，心里还存着一丝希望，希望我已经播下了一些种子，以后可能会生根发芽。但实际情况是：他们听完我的报告后，心情非常沉重，甚至难以承受。
演讲结束后，我正在同几位重要的嘉宾交谈，突然一位女士走到我的面前，向我介绍她自己。她的名字是奥萝拉·盖斯，她是CPS能源公司的主席。CPS能源公司是圣安东尼奥市的一家市政电力和天然气公共事业公司。她说第三次工业革命的前景和欧洲的产业动态给了她很大的启发，问我是否能够在她们公司将于6月份举行的年度董事会上就这一议题发表演讲。我欣然接受。
参加6月份董事会年度例会的有CPS公司的高级管理人员，也有市政府的官员，有商界代表，也有民间社团的负责人。圣安东尼奥市已经充分作好了进行第三次工业革命的准备。该市市长菲尔·哈德伯格已经制定了一个宏伟的目标，使圣安东尼奥市成为得克萨斯州最好的绿色城市，圣安东尼奥市的定位是在实现可持续的低碳发展道路上成为一个全国领先的城市。盖斯希望我同市领导者们的会谈能够为绿色发展议程赢得更多的支持。
这次演讲受到了热烈欢迎，但我还是能够感觉到一丝不情愿的味道。毕竟，提出美好的愿景是一回事，而推动CPS公司以及整个圣安东尼奥市开始第三次工业革命又是另外一回事，尤其是因为美国国内从来没有人尝试过这方面的工作。我和奥萝拉·盖斯在她最喜欢的一家兼具美国风格和墨西哥风格的餐馆坐下来，品尝玛格丽特鸡尾酒。我对她说：“奥萝拉，我有个想法。请让我给你描述一下第三次工业革命未来的前景。第三次工业革命已经开始了。请告诉你的董事会成员，让他们收拾好包裹，准备好护照，并作好安排，乘飞机前往西班牙，我在欧洲的同事安吉洛·孔索利会陪同你们在西班牙国内进行考察。你们会见到一些在第三次工业革命中走在前头的公司的高管，考察一流的太阳能和风能设施、餐馆零排放的建筑物和代表第三次工业革命的技术园区。”对于我的提议，她考虑了几天。经过与董事会成员的磋商之后，她表示了同意。
2008年11月，我们前往西班牙考察，但这次考察绝非轻松的度假之旅。孔索利安排CPS的董事会成员每天考察14个小时。他们同西班牙的科学家、工程师、企业家、市政官员和社区团体举行了洽谈。这次西班牙之行接近尾声的时候，虽然董事们都十分疲惫，但重要的是，他们的思想观念得到了转变，这次考察堪称转变之旅。他们似乎能够看到和触摸到未来。
过了几个星期，我的研究所同CPS公司以及圣安东尼奥市政厅签署了一份咨询合同，为该市制定一份总体规划，以期将其转变成北美大陆上首个发展后碳经济的城市。
为什么奥巴马总统不懂第三次工业革命
我想，此时此刻，我的美国读者们可能会问：“我们的奥巴马总统呢？”在民众的印象中，他最能反映当今时代的变迁。年轻的总统曾坦言当选之后最难放弃的并不是隐私而是黑莓手机。那么想必奥巴马总统一定会对互联网革命之后的分散化合作式的能源革命方案感兴趣，可事实真的如此吗？
奥巴马的确将绿色能源纳入经济复苏计划之中，但如果审视具体的条文，我们就会发现奥巴马政府对核电、离岸石油的开采和减少碳排放的实验性技术更感兴趣，并批准了大规模修建火电站的相关规划。即使绿色经济复苏计划也只是对可再生能源进行集中管理、统一分配而不是分散式的模式，这实际上映射出主导第一次工业革命和第二次工业革命的层级式思维。我们究竟该怎样解读总统的政策呢？
我们不妨回到2003年，回想一下华盛顿是如何开始思考经济可持续发展的。有一天，我意外地接到了来自拜伦·多根参议员办公室的一名高级科学研究员的电话，他问我能否抽出时间同参议员见上一面。当时华盛顿刚刚得知欧盟已经开始进行绿色能源和低碳经济的基础工作。参议院对其中的第三项支柱—推进氢存储十分感兴趣。当时《纽约时报》花了很大的篇幅报道欧洲委员会主席普罗迪的氢存储研究计划，而多根希望有更深入的了解。多根是参议院民主党政策委员会主席，负责为参议院民主党人士提供新的政策建议。
虽然来自传统的煤炭产区北达科他州，但多根却是美国参议院中绿色经济的坚决拥护者。他急于知道欧洲当时的具体情况并向我询问美国究竟应该采取何种政策。我向他坦言在绿色经济的道路上欧洲已经把我们甩在了身后，而在目前的这种状况下，如果一个对气候变化仍持怀疑态度的总统（像老布什一样）主宰白宫，共和党控制了参众两院，美国想缩小差距十分困难。尽管如此他仍希望我能够提交一份备忘录以便在参议院中传阅，就像我给普罗迪主席提交的一样，我答应了他的要求。随后他邀请我在周四的午餐例会上给他参议院的同僚们介绍一下第三次工业革命的相关内容。
时间选在了3月20日，就在美国开始轰炸伊拉克的几个小时之后。一进房间我就发现参议员们的心思已经都飞到了伊拉克，我根本不知道能否让他们回过神来关注未来的氢经济以及它是如何同其他支柱一起构成了新商业时代的基础。
现在我们陷入了另一场发生在中东的战争，可以预见的就是大量的人员伤亡和数年的占领。而世界其他地方的媒体，甚至是美国的媒体，已经称之为一场“石油战争”。伊拉克拥有世界第四大石油储备，这是每一个政治专家质疑如果没有这些石油宝藏我们是否还会进入伊拉克时都不会忘记的事实。
出乎我意料的是，讨论十分热烈。很多参议员看起来真的对氢经济的未来很感兴趣。我注意到坐在房间后面的希拉里·克林顿参议员全神贯注地倾听讨论，还不时地记上几笔。她是最后一个发言的，但是从她的话语中我们可以看出她对我们所讨论的话题有着深刻的先入之见。
希拉里上来就直奔主题，就可行性进行了探讨。在共和党控制国会、总统专注于石油业、国家深陷于中东地区的一场战争的时候，推动氢能源研发日程最好的前景就是放在年度防务预算之中。随后，希拉里参议员和多根参议员联合发起了有关项目的立法程序。
我同多根参议员再次会面是在2009年2月。当时欧洲议会已经正式对第三次工业革命表示认可，欧洲议会的各个部门和机构正在准备相关措施。一些欧盟成员国，如德国、西班牙、丹麦等已经开始着手第三次工业革命的基础建设，“第三次工业革命”这个词已经成为全世界大公司和中小型企业首席执行官们口中的流行语。
7年之后，奥巴马总统的当选和民主党重新夺回参众两院为试水华盛顿提供了良机。我同多根参议员坐在了一起并向他简要介绍了我们上次见面之后欧洲第三次工业革命的最新进展。同希拉里一样，多根参议员也十分清楚推进分散化、合作式能源机制将会带来的影响，同时也提醒我，国会、白宫和美国工业中的很多部门并没有为此作好准备。他安排我同新任能源部长朱棣文会面，并表示如果有机会会同总统就此问题进行交谈。我向他表示感谢，告诉他目前我们的小组已经有100余个跨国公司和工会加入其中，时刻准备同总统、能源部长和国会会面，就如何推进第三次工业革命的基础设施建设为美国经济的长期复苏奠定基础进行磋商。但是在他的任期内我再也没有从他那里听到任何消息，我十分确信他已经竭尽全力去建立合适的联系，只是那些人对此不感兴趣罢了。
2009年，我亲身感受到了美国民众对此的漠视。当时我同时任美国能源部第一副助理部长亨利·凯利在沃顿院士培训项目于华盛顿举行的一次商务论坛上发表联合演讲。在我的演讲之后，沃顿的杰里·温德教授对凯利关于美国应该同欧洲一样开始着手设计第三次工业革命蓝图的设想提出了质疑。温德以棒球赛为例，问道：“我们的选手现在是在一垒、二垒、三垒还是在本垒打跑垒的路上？”凯利回应说：“我们刚开始击球。”
凯利没说出口的是美国同欧洲玩的根本不是同一场游戏，美国正投资在中西部和西南各州安装巨型、集中的风能和太阳能电厂。此举之所以能通过立法的原因在于它能够建立一个超级高压电网，将这些人口较为稀少的地区所产生的电能输给东部人口密集的地区。而建立高压电网的费用将会被分摊到数百万消费者头上。
这种对可再生能源集中生产、统一分配的政策并没有得到东部各州州长和电力公司的认可。2010年7月，新英格兰和中大西洋地区11个州的州长联名致信美国参议院多数党领袖里德和少数党领袖麦康纳尔，反对国家输电政策。州长们质疑在西部地区集中进行风力和太阳能发电“将会损害促进地区性可再生能源发电的努力……同时也不利于在本州创造清洁能源工作岗位”。州长们特别指出该项工程的预算极高，将耗资1 600亿美元之巨。
14家电力公司（其中很多家企业在这些地区的业务将受到极大的冲击）同中大西洋地区和东部的州长一道，要求国会允许每个地区单独进行可再生能源的开发。电力公司质疑“国家输电政策不应该偏重通过漫长的州际电力传输线缆把电力传送到人口密集地区的远程发电项目”。包括安特吉、东北公共事业公司、底特律爱迪生能源公司和南方电力公司在内的多家企业都声称电力传输应该在地区范围内进行。
《纽约时报》的记者马修·瓦尔德指出这一争论将成为第三次工业革命未来的关键之战，他声称“最基本的冲突仍在于远程能源与本地能源之争”。的确如此，但还有一个附注。问题的实质在于可再生能源发电究竟是在国家的某一特定地区集中生产、统一分配还是本地生产、网络共享。换句话说，美国需要修建一个集中型的超级电网，并将可再生能源单向传输给终端用户，还是建设智能网络，允许数千个社区自己发电并在国家电网中平等分配？
第三次工业革命的企业在联邦层面上所面临的挑战是双重的。一方面，建立在化石能源和核电基础上的传统能源部门，其思维方式是集中型的，结构是层级制的。而第三次工业革命正是反对这种根深蒂固的管理模式，此类模式并不利于发挥企业的创造性。
另一方面，企业的顾虑在国会有所体现。委员会的主席们、参议员、众议员以及立法部门的全体职员，在立法的草案阶段就同能源工业紧密相连。国会中关于如何推动和管理能源及电力发展的传统思想实际上是公司董事会想法在国会的映射。在这种情况下，授权建立一个横跨美国大陆、耗资1 600亿美元之巨的超级高压电网，并将高压电网的费用分摊到数百万消费者头上的议案实质上是重走第一次和第二次工业革命期间对电力集中管制的老路，在此过程中，地区收益不均衡的现象十分明显。
然而如果联邦政府建设一个分散式的国家电网，把整个国家连接起来，并允许当地的发电企业将电力回输到网络之中，将会创造一个与我们所看到的分散式网络商务相类似的扁平化网络。如同网络信息共享一样，每个企业和每户家庭的电价将会持续下跌。
对于是否应该以一个数字的、新型的智能网络代替服役半个世纪之久的机械伺服电网，并新修数千英里的电缆以满足美国未来电缆需求的争论，奥巴马总统的态度一直很明确。但为什么奥巴马总统会钟情于以集中型的组织模式管理本质上是分散式、本地化的可再生能源呢？
核电站危机
媒体的误读其实算不上什么大事。到目前为止，我们还面临着一个更为严峻的问题。在总规划公布前的几个星期，CPS公司的行政主管们在对总规划的评估中出现了严重错误。这个错误引发了一场公共丑闻，迫使公司的高层职员和公司董事会主席辞职。市政府忙于应付丑闻，处理政治影响，总规划被束之高阁。万幸的是，这场丑闻本身，以及市长和市议会所采取的相关措施最终促使圣安东尼奥市第三次工业革命规划出台。
在和奥萝拉·盖斯对CPS公司的未来能源进行对比排名时，我们都十分关注圣奥东尼奥市。CPS选择了两种能源道路，而且都进行了大量投入。这两条能源道路都很看重核能和风能，并且十分关注太阳能。
CPS是圣安东尼奥市两家核电站的主要股东，这两家核电站提供了该市相当一部分的用电量。2006年，美国经济和圣安东尼奥市的经济都欣欣向荣，增长迅速。CPS开始担心如果现有用电量持续增长，到2016年，圣安东尼奥市将会面临用电短缺。为了弥补可能出现的用电缺口，CPS公司管理层决定通过新建煤电站或者核电站大幅增加“基础发电量”（即一天24小时的最低用电量）。公司最后选择了核能，因为核电站没有二氧化碳排放，是清洁能源，有助于该市继续追求其可持续发展的目标。
CPS公司与NRG公司一道，准备与东芝公司合伙新建两个核反应堆。新组建的公司名叫“核创新北美公司”。合伙双方各持有该公司40%的股份，剩下的20%股份准备出售给第三方买家。2007年，CPS公司和NRG能源公司向美国核能监管委员会递交了建设核反应堆的申请书。自从1979年发生在宾夕法尼亚州的三里岛核泄漏事件以来，这是美国29年来首份新建核反应堆的申请。CPS本来计划将圣安东尼奥市用户电费上调5%，为新核电站的建设筹资。圣安东尼奥市政府出资2.76亿美元进行前期场地设计，前提是CPS将电费的涨幅降至3.5%。
与此同时，CPS公司大幅增加了风能发电能力。CPS现在拥有9.1亿瓦可再生能源的合同—94%都来自得克萨斯州的风能发电。可以说，CPS的可再生能源发电量比美国其他市属能源公司都要高。CPS是不是有足够的资金来扩充核能和可再生能源的应发电量呢？
有三个附加因素需要加以考虑。首先，公众强烈反对新建核电站。三里岛核电站泄漏事件的阴霾从未完全消退，公众对核电站的环境风险一直忧心忡忡。此外还要考虑一个棘手的问题，那就是核废料的运输和储存问题，这个问题自核能发电开始60年来一直没有得到解决。
其次，圣安东尼奥市议会担心建设核电站的费用超出预算，市政府和纳税人将陷入财务危机。这个项目可能会破坏该市的财政收入，并危及当地整体经济的发展。
最后，对于两条能源道路，究竟哪一条更有可能催生新的经济机会，增加当地急需的工作岗位？关于这个问题一直未有定论。
这些问题在我们的公开会议上，以及我们与CPS能源公司的私下谈话中常常被提起。奥萝拉·盖斯在从西班牙野外考察回来之后，对此事的深刻意义有所洞察，但是她是否能认识到CPS公司正在追求的两条能源道路之间的矛盾呢？圣安东尼奥市是继续依赖20世纪传统集中的能源供给，还是开始转向21世纪分散式的能源供给，这是CPS所面临的深层次问题。这个问题涉及两种完全不同的能源供给方式：一种是有一个总公司，剩下的都是分支机构；另一种方式的各个能源供给不分等级，一律平等。倘若选择第二种方式，就需要我们对能源公司靠什么能源和公共服务赢利进行全新思考。
有趣的是，在这份长达133页的总规划报告中，只有一处提到了核能。我们的团队在里面加了一张插图，对CPS公司正在考虑的集中能源来源的风险进行了详细的评估。根据CPS公司的分析，建设一家核电站的费用最低比原计划低6%，最高比原计划高50%（CPS最早的两个核反应堆建于20世纪80年代，比原计划费用高出5倍）。与此相反，加强风能发电的费用最低比原计划低10%，最高比原计划高出15%。太阳能发电站的风险几乎与风能持平。图表还附有以下文字：
应该认真考虑关于这些选择的费用风险估计。有些投资具有高度不确定性，将可能束缚那些自由支配的资金。而这些资金本来可以投资于可持续发展的项目，推动城市向第三次工业革命转移。
这份报告中包括建设新核电站的潜在风险分析，将会反过来困扰CPS能源公司。就在我们的总规划正式发布一个月后，圣安东尼奥市议会进行投票（决定是否在原有的85亿美元投资的基础上再追加4亿美元）的前三天，市长办公室接到通知，说东芝公司将两个核反应堆的预计费用提高了40亿美元，这一数字非同小可。很显然，CPS公司的高层在几周前就已经得知了这一费用涨幅，但却没有及时通报CPS公司董事会以及圣安东尼奥市议会。
消息一出，舆论哗然，高层应声落马。巴特利下台，CPS董事会主席奥萝拉·盖斯虽然对此事毫不知情，但也在新任市长朱利安·卡斯特罗的压力下引咎辞职。早在这项开支预算上涨公布之前，盖斯就已经表示担心说，CPS公司在核能源上投资过多，妨碍了公司向可再生能源和分散式能源供给方式的转变。她甚至在幕后悄悄地将市政府40%的股权降低到了20%，这20%股份仅仅能够支撑CPS核能需求的预计开支。卡斯特罗市长已于8月份同意了这一削减后的市政府股份投资。
项目预算开支高达120亿美元，新的独立机构估计这一数据应该在170亿~200亿美元之间，市政府决定伸出援手。在卡斯特罗市长的斡旋下，CPS公司、NRG能源公司和东芝公司签订协议。在协议中，CPS公司将其在得克萨斯州核电站的股份从40%降低到7.6%，即10亿美元。
顺便说一下，虽然圣安东尼奥市得以全身而退，美国纳税人却仍未解脱。由NRG能源公司、核创新北美公司、东芝公司组成的合资企业仍然在积极地寻求投资方，并向美国能源部寻求信贷保障，以确保项目最终获准。如果实际投资超出预期，危及公司偿还债务的能力，那么美国纳税人也将为一部分损失埋单。
圣安东尼奥市核能源之争的激烈角逐同时也彰显了该市另一个颇具争议的问题：就业问题。2009年4月，时任圣安东尼奥市长的菲尔·哈德伯格召集我们的全球团队举行了为期三天的总规划座谈会。他当时表示，圣安东尼奥市的主要兴趣是在采用可持续能源的同时，增加城市就业，特别是为城市工薪阶层以及贫困群体提供就业机会。我们的任务是探索既清洁又能增加就业的能源方案。
核能行业声称建设大规模核反应堆有助于创造就业，并四处兜售这一观点。2010年，前新泽西州州长、小布什政府环境保护局局长克里斯廷·陶德·惠特曼在一篇社论中声称，建设新一代核电站能够在全美范围内创造“多达7万个工作岗位”。但是，经过仔细推敲，建设新一代核电站的就业前景并没有那么吸引人。
建设一家核电站只需要2 400名建筑工人，完工后只需要800名全职员工。要实现这位前新泽西州州长预计的7万个就业机会，就必须新建24家核电站，耗资最少200亿美元，而且建设周期至少要20年—不仅创造的就业数量微乎其微，而且耗费资金和时间的数额十分巨大。与此相反，根据美国最受人尊敬的科学协会之一忧思科学家联盟估计，如果联邦政府要求公共事业公司的发电量中有25%是来自可再生能源，那么将新增近30万个就业机会。而且，在得克萨斯州新建两家核电站的费用高达120亿~180亿美元，这些费用几乎可以满足未来20年在圣安东尼奥建设第三次工业革命的五大支柱的需要，并且满足该市降低碳排放的目标。
新建的核电站产生的能源将会怎么处置呢？CPS公司采用的能源需求增长估计是根据传统的模式做出来的，在未来可能并不适用。长期以来，公共事业公司都估计发电量和年销售量1%~2%的增长。在过去58年中的45年中，这一“金科玉律”始终如一，丝毫未变。但随着消费者开始减少耗能，增大自身的发电能力，电能需求将显著减少。2009年，得克萨斯州用电需求降低了3.2%。全美和欧洲范围内也出现了类似的需求减缓，这就要求人们不得不重新思考未来的能源需求和增长。
网络和其他通信服务，以及充电式混合动力的使用将有可能在未来几年增加用电需求。问题是，传统能源能否基本满足这一新增需求。传统能源包括化石能源和核能—或者越来越需要可再生能源。显而易见，CPS公司现在正着力开发可再生能源。
核项目上的惨败使得圣安东尼奥市的第三次工业革命计划的揭幕搁置了大半年的时间。在作者撰写本书之时，市政府和CPS刚刚恢复元气，开始重新上路，和在得克萨斯州所宣称的一样，他们希望带领全美国走向一个无碳经济的新未来。他们提高能源效率的项目是全美国最好的项目之一。CPS公司和圣安东尼奥市政府在过去两年间共节约用电1.42亿瓦，并且制定了到2020年减少用电7.71亿瓦的目标。圣安东尼奥市可再生能源的发电量现在已经高达9.1亿瓦，该市计划到2020年这一发电量将达到15亿瓦。CPS也已开始建设智能电网，计划两年内为圣安东尼奥大都市区新建4万米长的智能电网。此外，CPS公司还与通用汽车公司达成合作协议，将为通用Chevy Volt车型建设充电站。总而言之，圣安东尼奥市已经踏上向第三次工业革命转型的道路。
经济革命是怎样发生的
很多美国人一直坚信经济发展的巨大成就是政府担任守夜人，由看不见的手对市场进行调控的结果。但欧洲和世界上其他很多国家都不大相信开放式的自由资本主义，而是偏好政府的积极介入以维持一个更加均衡的社会市场模式。然而，即使在最节制的社会福利经济中，仍然有平民主义的观点在不断增长，尽管比例很小。虽然现在需要政府更加积极的介入私营经济中以促进经济和贸易的增长，但仍然有很多人要求政府退回到守夜人的位置上去。
面对不断创纪录的政府赤字和日益高涨的税收压力，数百万不满的选民关注这样一个现实：他们的未来将被抵押给堆积如山的债务，下一代不得不背负起一个破产的社会。但即便在这种情况下，他们仍然坚信如果政府可以回到守夜人的位置，企业精神将再度迸发，新的商业机会将大量涌现，人类的总体财富将不断增长、屡创新高。
事实胜于雄辩！当市场充当推动创造性和企业家精神发展的引擎的角色时，它从来没有能够独自引发一场经济革命。这是一个再简单不过的事实，在美国人的内心深处有一个幽灵若隐若现，不断地引发并聚合不满的情绪。在太平盛世，这些不满是可以容忍的。一旦处于人类历史发展的关键阶段，当我们的生存和地球的未来命悬一线的时候，我们就不能在虚幻的世界中徘徊，而是应该有所作为。
经济革命并不会凭空而来。新通信手段和能源的采用通常是政府和产业力量共同努力的结果。长久以来我们一直认为经济革命可以从创造者和企业家的组合中不可阻挡地迸发，一旦有人尝试了新的技术、产品或服务，他们就会毫不犹豫地投资将其推向市场，这一自由资本主义的观点实际上只是一家之言。第一次工业革命和第二次工业革命都需要政府以公共投资的形式积极地参与其中，进行基础设施的建设。同时，政府也通过建立新的规章制度和标准对新兴经济活动进行管理，并通过不同的税收激励机制和补贴确保新经济秩序的发展与稳定。
在我写作本书之时，一场关于政府究竟应该在多大程度上介入美国经济的争论正在华尔街同白宫之间展开。而这场争论现在已经扩展到普通民众之中。当纳税人认为白宫和国会应该为美国经济不景气负责时，一场反对“大政府”的浪潮正在不断聚集。数百万的美国人在质疑政府介入商业领域的合法性。
美国商会会长托马斯·杰·多诺霍曾多次抨击奥巴马政府的经济政策，言辞之激烈超乎人们的想象。在奥巴马政府和国会签署法案对华尔街进行救助并避免美国经济滑向另一场大萧条的仅仅几个月后，这样的指责有些令人莫名其妙。
来源：凤凰网读书
《第三次工业革命》作者杰里米·里夫金
　　作者简介
　　杰里米·里夫金：美国华盛顿特区经济趋势基金会总裁，享有国际声誉的社会批评家和畅销书作家，著有《工作的终结》、《生物技术的世纪》、《路径时代》，每本书都被翻译成十五种以上的语言。里夫金还是华盛顿特区经济趋势基金会的主席，曾经担任过前欧盟委员会主席罗曼·普罗迪的顾问。
　　羊城晚报讯记者黄亮、邓琼，实习生宋易康报道：近日，广东省委书记汪洋应羊城晚报“权威荐书全民阅读”活动之邀向民众推荐的《第三次工业革命》一书，引起政界、学界和商界的热烈讨论。8月17日，羊城晚报记者独家专访了该书的作者、享誉全球的“未来预测大师”杰里米·里夫金。里夫金先生向我们详细论述了第三次工业革命来临的必然性，并解读它将在何种程度上影响人们的生产和生活。
　　工业文明处在十字路口
　　羊城晚报：您认为世界正从第二次工业革命过渡到第三次工业革命，根据是什么？
　　里夫金：我们的工业文明正处在一个十字路口。由石油和其他化石燃料所建立的工业化的生活已经日趋衰落，而由这些能源产生和推动的各种技术也日趋陈旧、过时。整个以化石燃料为基础的工业基础已经日渐老化、年久失修。其结果是，全球的失业率如今已上升到危险水平。政府、企业和消费者被债务所淹没，人们的生活水平逐渐下降。一项记录表明，在每十亿人口中，就有将近七分之一的人口面临着饥荒的威胁。更严重的是，由化石燃料为基础的工业活动所造成的气候变化的阴霾笼罩着我们，致使人类最基本的生存能力都面临危机。
　　我们现在迫切需要的是一个大胆的、崭新的、低碳的、能引导我们走向可持续未来的改革方案。
　　欧盟正部署实施新模式
　　羊城晚报：有媒体介绍，“第三次工业革命”模式在欧洲某些地区已率先进行“试点”，并取得了一些成绩。您是否了解这方面的情况？
　　里夫金：自从2008年夏天的经济大萧条以来，政府，企业界和民间社会都被卷入了一场关于如何重新启动全球经济的激烈辩论中。虽然财政紧缩政策，劳工改革和市场改革等必要的措施都将施行，但它们并未促使经济重新增长。
　　第三次工业革命是欧盟现今正式的经济发展计划，我非常荣幸能够为欧盟这一计划的发展提供帮助。在2007年，第三次工业革命的可持续经济发展模式由欧洲议会批准通过。各项关于第三次工业革命的五大支柱基础设施的政策、方案和规划，目前正由欧盟二十七个会员国以及欧盟委员会的各部门机构进行部署。
　　五大支柱改变世界经济
　　羊城晚报：要叩响第三次工业革命的大门，需要具备什么样的条件？
　　里夫金：这就是我想说明的，第三次工业革命的各个支柱必须实实在在地奠定，否则这个基础不会牢固。第三次工业革命的五大支柱是：(1)转向可再生能源并制定相应的制度；(2)改造各大洲的建筑为微型发电厂，以即时收集可再生能源；(3)在每个建筑物上部署获取氢气和其他能源的技术，用来存储间歇性能源；(4)利用互联网技术把从各大洲搜集而来的能源构成能源互联网，就像互联网一样；(5)把运输车辆过渡为电动插件和燃料电池汽车，可以在一个智能的、交互式的电网上购买和出售绿色电力，实现运输零排放。
　　上述这五大支柱开启了第三次工业革命的大门。整个系统是交互式的，综合的和无缝的。当这五大支柱联为一体时，它们实现了一个独立的技术平台。换句话说，这些彼此协同作用的支柱，将创建一个可以改变世界的新的经济模式。
　　互联网分享可再生能源
　　羊城晚报：您书中所阐述的未来能源生产方式，比如说让每一栋房子都成为发电厂，听上去很像科幻小说，这些有现实的基础吗？
　　里夫金：作为欧洲经济发动机的德国，正在带领欧洲大陆过渡到第三次工业革命。该国目前20%的电力来自可再生能源，预计到2020年，这个数字将增长到35%。联邦政府已经联手德国的六个地区对能源互联网进行试行检测。所谓“能源互联网”，就是将数以万计的德国企业所收集的可再生能源，以氢气的形式储存，并在覆盖整个德国的智能能源网络里分享。到今天为止，超过100万的建筑物在德国已被转换成偏于环保的微型发电厂。像西门子，博世和戴姆勒公司正在创造新的复杂的IT软件、硬件、家电和汽车，这将把分布式能源和互联网通讯融合在一起，从而在未来创造出智能的房子和基础设施，城市里实现“绿色”的零排放流动。
　　第三次工业革命是最后一次伟大的工业革命，它的建成将标志着两百年来大量劳动力所创造的商业传奇的结束，而由协同合作、社交网络和专业技术人员所创建的新时代的开始。在未来的半个世纪，传统的、纵向分级的企业，将让位于节点式分布的横向组织，社会趋向扁平化。
　　台式电脑和手机，让亿万人彼此连接、同行在互联网的社会空间等网络，信息的产生和传播变得几近免费，可再生能源也将如此。太阳能，风能，生物质能，地热和水电，人人皆可获得，如信息一般，永不枯竭。当互联网通信开始管理绿色能源，地球上的每个人将是自己所需能源的源泉。数十亿的人在一个跨大洲的绿色电力互联网横向地分享他们的可再生能源，这将为全球经济和社会奠定民主和公平之基。
　　广东有望成为亚洲典范
　　羊城晚报：您认为关于新经济模式的预言会在多久的将来成为普遍的现实？
　　里夫金：第三次工业革命已经在世界上最大的经济体———欧盟出现，对于世界第二大经济体的中国而言，它也将迅速成为激烈讨论的主题，中国将有可能像欧盟一样过渡到第三次工业革命。
　　中国是最大的煤炭动力能源的生产者，对煤炭的依赖占总能源结构的70%。此外，中国政府最近宣布，该国的页岩气资源比美国多近一倍。中国现在是世界上最大的能源消费国，还是仅次于美国的第二大二氧化碳排放国。
　　正如美国在20世纪实现了经济的飞速增长，中国很可能在21世纪效仿、走美国走过的路。美国的经济成功归结于其石油资源的丰富。20世纪前半段，美国(而非沙特阿拉伯)居于全球石油生产国的领先地位，并为第二次工业革命的发展保驾护航。现在，随着全球经济陷入困境，美国的领导地位受到质疑。中国应该开辟出一条全新的发展之路。
　　羊城晚报：您如何看待广东省委书记汪洋向全省推荐此书一事？这本书适合转型升级中的广东吗？
　　里夫金：很高兴获悉汪洋先生推荐了这本书。这本书是为包括政府官员、企业家、学者以及普通市民在内的广大读者而创作的。很明显，汪洋先生独具眼光，已经看到了广东省在可持续发展的经济模式中遇到的机会，这一点我非常赞赏。广东是中国人口最多的省份之一，同时也是中国经济最发达的地区之一。在21世纪的全球经济中，广东省致力于促进新兴技术的发展以及创造新的商业模式，在国际上享有当之无愧的声誉。
　　在从第二次工业革命过渡到第三次工业革命的过程中，广东是理想试点。通过建立五大支柱性的基础设施，它可为整个中国甚至整个亚洲的经济发展再次做出典范。（黄亮、邓琼、宋易康）
发表评论：
馆藏&16363
TA的推荐TA的最新馆藏}