金德龙律师网
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
金德龙律师
服务地区：全国
主攻方向：刑事辩护
服务时间：08:00-22:59
执业律所：浙江浦源律师事务所
员工与客户喝酒死亡老板被判赔24万
发布者：金德龙律师|时间：日|分类： |111人看过
　　员工与客户喝酒死亡老板被判赔24万　　作者:丁啸谷/来源:江苏高院　　喝酒是生活交际的一种方式，但是需要注意的是，如果没有酒量或者是不能喝酒的请别逞能，因为无论是自己喝酒，还是别人劝酒，对于喝酒后造成的结果，自己本身也是要承担责任。本案中刘某就是在饭店工作时与老板的客户喝酒。在被饭店老板送回住处后因突发心脏病抢救无效死亡。法院最终判决刘某对自己的行为承担大部分责任，老板也因未及时妥当处理承担相应的责任。　　基本案情　　受害人刘某(化名)在本市一家饭店当服务员，在饭店工作期间陪老板的客户吃饭时喝了点酒后，被饭店老板送回住处后，因心脏病发，经抢救无效后死亡。刘某的父母以饭店的老板当晚要求女儿向客人敬酒，才导致她醉酒病发死亡，遂将老板告上法庭，要求赔偿经济损失66万余元。尸检报告显示，死亡原因为“符合在原有心股脂肪浸润、心功能受影响的基础上，饮酒、呕吐诱发急性心力衰竭和肺水肿而死亡。”法院经审理查明，日晚6时许，王某夫妇宴请客人，刘某遂向众客人敬酒，敬酒过程中曾呕吐过一次，但未表现出其它异样。后王某将刘某送回出租房门口。当晚刘某在出租房内死亡。法院认为本案中，刘某被王某的饭店雇用后，从事饭店的服务性工作，与饭店形成了劳务关系。根据鉴定结论，刘某的死亡原因为当天向客人敬酒后醉酒诱发心脏病、肺水肿发作而死亡。刘某已年满18周岁，并能以自己的收入满足自己的生活，可视为具有完全民事行为能力，其在明知自己患有心脏病，饮酒会诱发心脏病发作并可能造成死亡后果的情况下，仍然放任这种结果的发生，其自身具有重大过错，应自行承担主要责任。另外，根据现有证据，法院无法判断刘某敬酒行为系主动敬酒还是受老板指使敬酒，但无论是老板指使员工敬洒，亦或是员工自己主动向客人敬酒，刘某的行为均非为了自己的利益而为，故法院推定的敬酒行为系为了饭店的利益，作为接受劳务方的王某应承担相应的过错责任。且在刘某醉酒呕吐后饭店经营者未将其送至医院进行醒酒治疗，无法认定王某处置得当。经过计算，刘某的死亡带来的各项经济损失合计为元。法院最终判令被告王某承担其中30%的责任，需要赔偿24万余元。法官建议对于劝酒之人来说，在喝酒的过程中，如果明知其中一人身体不好或者不胜酒力，仍然对其进行劝酒，导致其生病甚至死亡，那么劝酒之人将会承担比较大的责任。对于自己来说，如果知道自己身体不好，不适合饮酒，虽然对方也对自己进行了劝酒，但为了面子依然喝下酒，最终导致意外，那么自己应该承担主要责任。但不管是哪种情况，别人劝酒也好，还是自己主动要喝，一旦出现意外，作为成年人自己都要承担一定的责任。
律师号码归属地：浙江 湖州
相关阅读 暂无相关文章
全站访问量
昨日访问量
技术支持：华律网 - 版权所有：金德龙律师
Copyright& ICP备案号：蜀ICP备号
免责声明：以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息，由会员律师提供；内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责，华律网对此不承担任何责任。
扫描二维码加律师为微信好友
可以与律师零距离接触~
免费咨询热线几个喝酒的无缘无故的把我们的店给砸了还群殴了老板，安法律上他【鲁山吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：178,441贴子：
几个喝酒的无缘无故的把我们的店给砸了还群殴了老板，安法律上他收藏
几个喝酒的无缘无故的把我们的店给砸了还群殴了老板，安法律上他
们应付什么法律责任
刑事民事双重责任
说白了是没交保护费
赶紧鉴定个轻伤去
没弄成轻伤，那就是民事
那么民事责任只什麽
其行为确实违反了《治安管理处罚法》第43条的规定，涉嫌殴打他人其行为也是违反《治安管理处罚法》第49条的行为，涉嫌故意损坏财物，依法也应该给予治安行政处罚
谢了各位朋友
请大家继续关注
寻衅滋事，先刑拘了，在协商赔赏
登录百度帐号推荐应用}