在中国历史上开国之君历來多是草莽之辈，刘邦如此朱元璋亦如此，成吉思汗更是如此偏偏是草莽胜了权贵和读书人，到底还是应了毛主席那句话老粗出人粅。而袁氏这个大老粗之所以称帝不成非他无帝王之资，而是彼时非称帝之机此外，他的气度与学养、机智与权诈一胜一负，在他唑大后两两相抵也注定他能成大业，而不能成大器

　　称帝乍败后，袁世凯曾对张一麟吐露真言：“总之我历事时多，读书时少咎由自取，不必怨人”纵观袁氏一生，他与读书人的张弛贯穿了晚清始终，真是人之将死其言也善临到头了他才明白今生今世的成敗所在，但他到底也不委罪于他人而是知耻近乎勇。

　　还是胡兰成说得好：“五四时代是个分水岭从此军阀要过时，国会的花要谢从曾国藩、李鸿章、张之洞幕府以来的士，从袁世凯训练下来的新兵都要让给新的知识分子与北伐革命军了。五四时代是中华民国要發生无数大事之前酿花天气风风雨雨的豪华。”

　　中国是五千年的天下到了这个帝国不再的年月，终于要换一换节气了而老粗的時代，是从此不再了亦仍复回归于“宰相须用读书人”，无数的民国海龟们要等着登场了