机工版逻辑60页第9题,假言命题推理,张、王、李、赵四人进入乒乓球的半决赛.甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测：甲：小张未进决赛,除非小李进决赛.乙：小张进决赛,小李未进决赛.丙：如果小王进决赛,则小赵未进决赛.丁：小王和小李都未进决赛.如果四位教练的预测只有一个不对,则以下哪项一定为真?A.甲的预测错,小张进决赛.B.乙的预测对,小李未进决赛.C.丙的预测对,小王未进决赛.D.丁的预测错,小王进决赛.E.甲和乙的预测都对,小李未进决赛.说甲乙预测矛盾,我觉得如果小张没进决赛,甲乙的假设都成立啊?怎么矛盾了
爱你°喓旣
甲有两含义,1张李同时未进& 2张李同进乙一个含义,& 张进&李未进& 两者矛盾.如果张未进决赛,则与乙表述“小张进决赛,小李未进决赛”&矛盾了你想问的是‘小李未进决赛’的情况吧?小李未进决赛,单独来看是满足甲（张李同时未进）乙（小张进决赛,小李未进决赛）其中半句.但从甲乙本身语句来说,甲强调&张李同一赛果,乙是张李不同赛果.本身就矛盾了.
为您推荐：
其他类似问题
关键是理解甲的“除非”意思甲的话：“小张未进决赛，除非小李进决赛。”甲实际是说：“小张进决赛，小李进决赛”与乙说的“小张进决赛，小李未进决赛”肯定矛盾
不管“小张进或没进”，后半句都是矛盾的。甲乙矛盾，则丙丁为真。答案C...
扫描下载二维码赵、钱、孙、李四人进入乒乓球的半决赛。甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测。 甲：只要小赵不进决赛，小钱就进决_答案_百度高考
赵、钱、孙、李四人进入乒乓球的半决赛。甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测。
甲：只要小赵不进决赛，小钱就进决赛。
乙：如果小孙进决赛，则小李未进决赛。
丙：小孙和小钱都未进决赛。
丁：并非小赵或者小钱进决赛。
如果四位教练的预测只有一个对，则以下哪项一定为真
A．乙的预测错，小李未进决赛。B．丁的预测对，小钱未进决赛。C．丙和丁的预测都错，小李未进决赛。D．丙的预测错，小李进决赛。E．甲和丙的预测都错，小钱未进决赛。
第-1小题正确答案及相关解析> 问题详情
张、王、李、赵四人进入乒乓球的半决赛。甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测： 甲：小张未进决
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
张、王、李、赵四人进入乒乓球的半决赛。甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测： 甲：小张未进决赛，除非小李进决赛。 乙：小张进决赛，小李未进决赛。 丙：如果小王进决赛，则小赵未进决赛。 丁：小王和小李都未进决赛。 如果四位教练的预测只有一个不对，则以下哪项一定为真？ A．甲的预测错，小张进决赛 B．乙的预测对，小李未进决赛 C．丙的预测对．小王未进决赛 D．丁的预测错，小王进决赛
论文写作技巧
您可能感兴趣的试题
1过敏性肠胃炎一直被认为是由食物过敏引起的。但是，如果我们让患者停止食用那些已经证明会引起过敏性肠胃炎的食物，可他们的过敏性肠胃炎并没有停止。因此，显然存在别的某种原因引起过敏性肠胃炎。下列哪项如果是真的，最能削弱上面的结论?A．诱发许多患者过敏性肠胃炎的往往是他们最喜欢吃的食物B．许多不患过敏性肠胃炎的人同样有食物过敏反应C．许多过敏性肠胃炎患者同时患有神经官能症，表现为多疑、不安等D．许多普通食物在食用几天后才会诱发过敏性肠胃炎，因此，不易观察患者的过敏反应和其食用的食物之间的关系2某山区发生了较大面积的森林病虫害。在讨论农药的使用时，老许提出：“要么使用甲胺磷等化学农药，要么使用生物农药。前者过去曾用过，价钱便宜，杀虫效果好，但毒性大；后者未曾使用过。效果不确定，价格贵。”从老许的提议中，不可能推出的结论是（　　）。A．如果使用化学农药，那么就不使用生物农药B．或者使用化学农药，或者使用生物农药，两者必居其一C．如果不使用化学农药，那么就使用生物农药D．化学农药比生物农药好，应该优先考虑使用
我有更好的答案
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……问题补充&&
本页链接：
猜你感兴趣}