扫描或点击关注中金在线客服
使用中金财经扫码登陆
下次自动登录
其它账号登录：
|||||||||||||||||||||||||
&&&&>> &正文
森源电气与兰考县政府签订48.6亿元光伏扶贫项目
来源：证券时报网&&&
作者：佚名&&&
中金在线微博
扫描二维码
中金在线微信
扫描或点击关注中金在线客服
　　森源电气8月12日晚间公告，公司与兰考县人民政府(下称 “兰考县政府”)签订《光伏扶贫项目合作协议》(下称“协议”)，承建兰考光伏扶贫项目。项目总装机量约486.5兆瓦，总投资额48.6亿元，
　　该项目一期装机容量31.5兆瓦，投资约3.05亿元；二期装机容量455兆瓦，投资约45.5亿元。
　　公告标明，兰考县政府统筹各类资金用于户用分布式光伏发电系统、15个村级分布式光伏扶贫发电项目建设；户用分布式光伏扶贫项目需要的银行贷款，由兰考县政府协调贫困户委托森源电气办理，由森源电气统筹使用、统贷统还。在兰考县政府扶贫项目资金筹措未到位之前，项目建设资金由森源电气先行垫资施工。兰考县政府资金到位后，及时归还森源电气垫资，最迟不晚于日。
　　森源电气多年来致力于光伏电站的建设及光伏专用电气系列专用电气的研发、生产和销售。已在兰考、陕县、汝州、禹州等地完成光伏电站建设，具备丰富的电站建设经验，且在新能源设备的研发、制造、经营、技术服务等方面具有显著优势。
　　公司表示，协议总金额占公司2015年度经审计销售收入的287%。一期项目将增加公司2016年约3亿元的营业收入，并可实现未来每年630万元的运维收入；二期项目如顺利实施，将实现约45.5亿元的营业收入，并可实现未来每年9100万元的运维收入。
　　该项目符合公司贯彻执行“大电气”的发展战略，是公司作为EPC总承包商的又一次外延式突破，提高了公司在光伏领域的竞争力。
责任编辑：cnfol001
我来说两句
24小时热门文章
栏目最新文章我国将考核省级政府易地扶贫搬迁主体责任--股经-西子客
我国将考核省级政府易地扶贫搬迁主体责任
新华社电 国家发展改革委昨日称，为确保到2020年如期完成约1000万建档立卡贫困人口搬迁脱贫任务，我国将强化对各级政府主要是省级人民政府履行易地扶贫搬迁工作主体责任的考核。
根据国家发改委、国务院扶贫办印发实施的《易地扶贫搬迁工作成效考核暂行办法》，考核对象为有易地扶贫搬迁任务的省级人民政府。将重点就以下几方面对省级政府进行考核。建档立卡搬迁人口精准搬迁情况，确保享受易地扶贫搬迁政策的搬迁对象与扶贫开发信息系统标记的建档立卡搬迁人口一致；安置住房建设面积标准执行情况和搬迁入住情况；各级政府对建档立卡搬迁人口安置住房建设补助情况；建档立卡搬迁人口稳定脱贫情况。
办法强调，要根据考核结果，对易地扶贫搬迁年度工作成效突出省份，通过易地扶贫搬迁中央预算内投资等渠道给予奖励；对未完成年度任务的省份，由国家发改委、国务院扶贫办提出限期整改意见，报国务院扶贫开发领导小组审定后，反馈省级人民政府。办法自日起实施。来源昆明日报)
(副标题:我国将考核省级政府易地扶贫搬迁主体责任)
当前位置:&>&
无相关信息
Copyright©2013&nbsp - 新青年媒体网站事务紧急联系：QQ 浙ICP备号-5　　就谢百三说反对证券市场注册制这点,说明他不懂经济,注册制才是解决贫富悬殊发展国家经济有效途径。现在的审批制实质是腐败制,权力寻租非常厉害,深交所几乎用来照顾深圳企业上市,深圳呆过的人都知道,很多深圳垃圾公司（比贫困地区公司各方面差很多）都靠关系上市成功,上交所几乎用来照顾上海企业上市。深圳、上海那么繁荣,你以为这两个地方有什么特异功能?说白了是靠腐败的资本权力寻租制度,是全国老百姓血汗钱堆积起来的城市。搞注册制肯定会打破腐败的权力寻租制度,这样肯定会影响到他居住城市利益,所以他才那么强烈反对,上升到代表股民利益反对有点可笑。他们反对注册制,说白了是因为注册制的用市场机制平等对待各地区企业不符合他们的特权习惯,这样肯定会有利于贫困地区,而他们需要的是自己永远拥有特权,贫困地区永远贫困。注册制在大部分国家实践了几十年,证明是一个好的制度,相反,审批制由于涉及权力腐败、不能平等对待各地区企业,早已被世界各地拋弃。由于资本资源的分配不公,已经把深圳、上海这两个城市的房价推高到不可思议的地步,也早已让这两个城市人口增长到几乎要爆炸。国家支持这两个城市几十年,现在稍微照顾一下贫困地区,食利者就利用掌握话语权优势抹黑国家决策、抹黑贫困地区企业而强烈反对,也太自私、太没人性了。一个地区经济的发展靠的是制度、资本,像谢百三说的捐款只能解决一时之需,而资本却能建立一个产业,解决经济同时解决就业,同时带动相关行业,经济发展可持续。现在贫困地区有很多资源未被有效利用、开发,恰恰是因为缺少资本支撑。
楼主发言：36次 发图：0张 | 更多
　　贫困地区有富人，富裕地区有穷人，扶贫应是精准扶贫，股市扶贫就是让办得起企业的富人再次掠夺！
　　大家知道美国经济为什么那么强大?是因为美国人比别国人更聪明?还是因为美国资源更丰富?或是因为老天眷顾美国?都不是,真正原因是美国设计了一套利用别国资金为其服务的资本制度。　　
　　美国的证券市场、债券市场都是全球性的,也就是说,这个国家利用资本市场,低成本拿到外国资金,然后利用这些资金发展他们国家经济。也就是说,美国的强大是通过巧妙的制度设计,建立在别的国家无私奉献基础之上,是全球国家牺牲自己各种资源、用资金帮他砸出来的。　　
　　中国股市非常不成熟，其实就是一个赌场，而且现在还由政府操控。股民当然怕做捐款者。并不是不应该扶贫，而是这种形式的扶贫就是个坑，另外那些钱最后可能还是落到贪官口袋的，利用率非常低。　　中国要实行扶贫，要制定完善的方法，完善的监管制度，并不是证监会开个扶贫办就有用。还不如政府印钞直接送过去，反正扶贫是全国人民的责任。
　　我们可以用阿里巴巴公司作为例子,让大家可以更加理解美国的经济如何发展。我们知道阿里巴巴公司有一部分投资是美国资金,我们也知道我们国家买了很多美国债券,是美国最大几个债权国之一,同时也有投资美国证券市场。比如有一笔资金,我们买了美国债券,一年收益比方说10%(一般情况不可能有这么高收益),然后美国还是利用这笔资金,投资给了刚成立没多久的我们国家阿里巴巴公司。几年后,我们国家的收益也就是百分之几十,而美国则获得了几十倍收益。重要的是,美国除了付出一点利息费用外,没有牺牲任何资源,自始至终用的都是我们国家的资源。　　
　　股市扶贫中下策，平均发钱为上策！关键是决策者愿意改革，
　　股市扶贫并不是说贫困地区企业可以直接上市,而是让他们可以先排队,一样还是要红过严格筛选才可以上市。　　
　　造成这种原因正是一直实行的审批制,审批制的结果就是可以权力寻租、地方保护主义,导致大部分上市企业集中在少数几个地区。别的地区、特别是贫困地区企业,即便是很优秀,发展前景很好,也无法上市。而少部分地区,即便是垃圾企业,也可以包装一下成功上市融资,乌鸦变凤凰,这点深圳生活过的人都知道。　　
　　这又是刘主席拍脑袋舔菊的政策。你要搞注册制，先把汇率自由兑换再说
　　又个sb,就这个监管水平还注册制，造假横行，连审批都控制不了，该退不退，还天天保护投资者，能不保护吗？
　　最后的结果就是富裕地区更加富裕,贫困地区更加贫困。打个比方,两家经营同一类型产品企业,一家在贫困地区,净资产1000万;另一家在富裕地区,净资产500万。在市场占有率、管理水平、产品品质方面,贫困地区企业都占优。一年后,两家企业申请上市,结果由于地方保护主义,贫困地区企业被拒,而富裕地区企业则成功融资5000万。富裕地区企业拿到这5000万以后,肯定更有实力和贫困地区企业竞争。最后的结果就是,贫困地区企业由于融资不成功,在和富裕地区企业竞争中败下阵来。而贫困地区,由于失去了这家企业,经济更加恶化。　　
　　审批制是某人说你行你就行,不行也行。注册制是市场说你行你才行,谁说行都没用,注册制企业都要经过多家券商严格检查,真正值这个价格才会有人承销。这就是两者区别。　　
　　目的是为了打压股市，让资金向房地产流入。
　　美国虽然在对待别国时心狠手辣,处心积虑设置对自己国家有利的资本游戏规则,让别国不知不觉牺牲自己利益,从而壮大美国经济。但在对待国内经济时,美国对待各地区政策几乎一视同仁,所以我们看到,美国这个国家各州红济发展水平相差不大,这也是他们国家经济能够健康发展原因之一。　　
　　任何一个国家要强大,都必须建立在整个国家各个地区都经济强大基础之上,就像美国那样,几乎每个州经济都可敌大国。任何一个国家,如果只发展少数地区,不但不可能让国家经济真正强大,而且是对国家资源的浪费。在我们国家,应该通过制定有效的国际、国内资本游戏规则,让各个地区红济都能敌各大国,这样才能真正成为强国。我们知道,我们国家是个地大物博国家,如果经济只建立在少数地区经济发展基础上,然后大部分人都集中在少数几个地区居住,如果这样,那我们实质上就是一个地小物少国家,和小国没什么区别,因为我们把土地等资源当作负担浪费了。　　
　　我们国家土地面积、人口、资源都在日本这个国家10倍之上,但是我们国家的红济目前还不到日本的10倍,从理论上说,经济发展方面一加一大于二,也就是说,正常情况下,我们国家经济应该在日本10倍之上,所以我们国家还有很大发展空间。　　
　　我们知道,西欧国家经济也很强大,除美国之外,全球目前经济最发达的就是西欧。西欧经济能那么强大,和他们看透美国资本游戏规则、货币政策有很大关系,所以他们在经济方面和美国交手时没吃什么亏。另外,他们也知道一加一大于二的道理,所以他们成立了欧盟。而且他们也很清楚,要更上一层楼,就必须要建立一套有利于自己的资本游戏规则、货币政策。但是,他们必竟不是一个国家,只是一个松散组织,在利益协调上很难平衡,所以欧盟一体化发展有点困难重重。欧盟一体化如果成功,受打击最大肯定美国,所以美国并不乐见欧盟一体化成功,所以在英国脱欧问题上,美国支持英国脱欧理所当然。　　
　　我们知道,人往高处走,水往低处流。我们可能很多人不知道,人才随资本流动,资本在什么地方,人才则被流动到什么地方。美国正是靠有利于他们的资本游戏规则,沉淀了大量资本,正是有了这些源源不断的资本,吸引了全球无数人才流入。有了资本,就可以建立产业,可以吸引人才,然后这三者结合,带来了巨额利润。资本带动产业发展,产业发展提升技术发展,技术和利润则带来了军事发展,所以我们看到,美国不但经济强大,军事也一样强大。经济是军事基础,一个国家军事要强大一定要有红济支撑,经济强大可以带动军事强大,强军强国一定要先强经济。　　
　　我们国家要发展经济,就需要大力发展我们的资本制度,吸引全球资本。比如我们可以考虑建立国际性的债券、证券市场,让外国闲置资金参与进来,从而让这些资金参与我们国家红济建设。另外,为了让资本利用更加公平有效,可以将资本交易场所办公地点设置在不发达地区,另外建立有效市场竞争制度,引导资金高效配置。　　
　　我记得有很多年,我们国家和美国之间一直贸易顺差,所以造成我们国家沉淀了很多美国货币,最后我们用这些美国货币买美国债券。我认为这种处理方法不妥,因为这样相当于我们用自己资源发展别国经济。好的处理方法有很多,比如可以兑换给民营企业,让民营企业用这些资金开拓国外市场;比如,可以在建设公共建设,如高速公路、铁路、地铁时招聘外国人,这样不但可以发展经济,同时也能把富余外币用掉。　　
　　多揭露揭露 社会阴暗面。
废话扯犊子还是少发帖 毕竟不是国观铁血
　　资本的力量一加一不仅仅大于二,甚至可能大于十、百、千、万。比如某个工厂,其原来只有几百人,后来靠上市融资,马上变成上万人大公司。公司大了以后,又催生了一大批和这个公司合作的供应商,这些供应商解决的就业人口也有几百上千人。然后这些人要吃饭、购物,又催生了一大批服务行业。然后这些人要住宿,带动了地产业。而这个城市上市企业达到一定规模后,交通拥挤,从而催生地铁建设,地铁服务也需要一定人员。由此我们可以看出,资本的力量实在太强大。国家之间也好、国内各地区之间也好,谁利用规则获得资本,谁就将经济飞速发展。　　
　　到过东莞、深圳的人都知道,十几、二十几年前,深圳、东莞这两个地方经济总量相差并不大,在工业方面东莞甚至超过深圳,有世界工厂之称。而且,东莞硬件方面也比深圳好很多,这点可以从东莞地区台商、港商数量远超深圳便可看出来。但是,这十几、二十年,两个城市却出现了发展差距越来越大的现象,深圳已经远远把东莞甩在后面。　　
　　深圳为什么能远远甩开东莞,究竟有什么秘密?真正让深圳远远甩开东莞的原因就是深圳拥有了证券交易所,而且这个证券交易所采用审批制,非常适合实行地方保护主义。本来,两个经济发展水平相差不大、工业企业数量差不多的地区,按正常情况下,上市企业数量彼此相当才是。但是很遗憾,正如大家所知道的,东莞上市企业每年只有可怜的几家,而深圳则每年有几十家,也就是说,深圳所获得的资本资源远远超出东莞。在这种情况下,东莞不被深圳远远甩开才奇怪。正是如此,深圳民营企业如雨后春笋般快速发展,而东莞民营企业则由于缺乏造血机制陷入困境。当然,由于深圳证券交易所只能影响国内民营企业,对港商、台商毫无影响力,所以东莞虽然在民营经济方面由于面对不平等制度欲振乏力,但靠自己的良好硬件环境,还是获得大量港商、台商投资,从而不至于走下坡路。另外,由于东莞、深圳同属广东省,使得东莞每年还能保证有几个上市名额,假如东莞处在别的省份,上市公司估计更少,两者经济差距可能更大。　　
　　深圳为什么能远远甩开东莞,究竟有什么秘密?真正让深圳远远甩开东莞的原因就是深圳拥有了证券交易所,而且这个证券交易所采用审批制,非常适合实行地方保护主义。本来,两个经济发展水平相差不大、工业企业数量差不多的地区,按正常情况下,上市企业数量彼此相当才是。但是很遗憾,正如大家所知道的,东莞上市企业每年只有可怜的几家,而深圳则每年有几十家,也就是说,深圳所获得的资本资源远远超出东莞。在这种情况下,东莞不被深圳远远甩开才奇怪。正是如此,深圳民营企业如雨后春笋般快速发展,而东莞民营企业则由于缺乏造血机制陷入困境。当然,由于深圳证券交易所只能影响国内民营企业,对港商、台商毫无影响力,所以东莞虽然在民营经济方面由于面对不平等制度欲振乏力,但靠自己的良好硬件环境,还是获得大量港商、台商投资,从而不至于走下坡路。另外,由于东莞、深圳同属广东省,使得东莞每年还能保证有几个上市名额,假如东莞处在别的省份,上市公司估计更少,两者经济差距可能更大。　　
　　东莞、惠阳、深圳三个地区相连,之前同属惠阳地区,而且惠阳紧邻地区行政中心,所以惠阳地理位置并不比深圳、东莞差。但是,这几十年,惠阳的经济却和另外两个城市有很大差距,这让大家非常不解。撇开其它因素不谈,有一个因素对惠阳经济发展带来了巨大障碍,那就是行政区域设置。我们知道,深圳以前是一个县,东莞以前也是一个县,惠阳也是一个县,但是,深圳、东莞最后都成为了地级市,而惠阳却一直只能是一个县,在惠州市管辖之下。别小看这小小的区域设置,对于一个地方经济发展来说有非常大的影响。比如惠阳县,由于不是地级市,所以财政自己不能作主、招商引资不能作主,这就造成效率低下、外商投资决心不大。另外,财政不能作主,还造成没有经济能力建设硬件设施,而这些,对于吸引外资非常重要。软件、硬件双重阻碍,经济发展远远不如东莞、深圳也就不奇怪。有一个地方我们国家需要改善,就是总是在一个地方经济发展之后,才给予这个地方更大行政自治权,从而锦上添花;这不敢说有什么不对,但我们更应该做的是雪中送碳,对某些贪困地区更大行政自治权,打开阻碍他们经济发展的枷锁,这样更有利于地方经济发展。从根本上说,取消县级区域设置,将各县直接升级为地级市,省直管,这样更有利各地方经济平衡发展,经济更有活力,就像刚改革开放时的包干制,极大释放各地生产力。　　
　　楼主，资本市场最大的权力资本维护者谢百三OVER了。诡异的是，鸡国资本市场恶性集中彭胀是自2008年开始显示出恶果的，而这位谢专制资本市场倡导者就在这一年查出有鼻咽癌！匪夷所思吧？
　　@多维信息排列
09:09:13　　楼主，资本市场最大的权力资本维护者谢百三OVER了。诡异的是，鸡国资本市场恶性集中彭胀是自2008年开始显示出恶果的，而这位谢专制资本市场倡导者就在这一年查出有鼻咽癌！匪夷所思吧？　　-----------------------------　　四万亿闹的
　　才活了68岁，应该只拿了8年的退休金。。。
　　深圳、上海两座城市都拥有证券交易所,但是深圳经济发展水平却远比上海强劲,这是为什么?这是因为当年选择股市板块时,上海方面由于不懂经济规律,选择了大盘主板,也就是说大企业主要安排在上海交易所上市;而深圳方面虽然也想选主板,但毕竟面子没上海大,最后只能委屈地接受选择中小板,没想到却捡了一个大便宜。另外,后面创业板也分给了深圳。也就是说,中、小企业主要安排在深圳交易所上市。　　
　　在企业工作过的都知道,大企业成长空间比较小,比如中石化、工商银行什么的,几年时间能翻一倍几乎很难。而中、小企业,由于规模较小,而且从事的都是一些新兴行业、市场未被充分开发的领域,所以几年翻几倍很正常。由于深圳交易所主要是中小创、而上海是大盘蓝筹,所以在上市企业数量方面深圳可以比上海多安排很多名额。另外一点就是,上海方面大盘主板对于其搞地方保护主义也有点力不从心,因为别人是大企业,大企业数量相对比较少、也比较有名,你很难拒绝,而深圳中小创则不然。　　
　　正是由于深圳、上海交易所分工不同,所以深圳可以有更多有发展前景的企业获得资本支持,从而使得深圳这十几年、特别是近几年经济发展比上海强劲。当然,上海方面也意识到了这个问题,所以他们这几年一直在申请战略新兴板,以免被深圳拋在后面。国家高层估计也已经认识到资本对经济的强大作用,所以后面战略新兴板,应该不会让上海、深圳独吞,估计会选择在云贵川一带新开一个交易所,新交易所人员管理直属证监会,交易系统挂靠上交所或深交所。另外一点需要强调,深圳靠近香港,而香港有港交所,是国际金融中心之一,虽然香港实行注册制,市场法制化,但由于地理因素,受益这些资本最多的城市肯定是深圳。深圳、香港两个资本市场的狂轰乱炸,造成的结果就是深圳风景全国独好,人口爆炸式增长（深圳实际居住人口远远超出官方统计）、房价增长恐怖到不可思议。　　
　　大企业成长空间远不如小企业,地方经济发展也一样,贫困地区成长空间远超富裕地区。投一百亿资金,对于富裕地区,可能只能带来几年翻一番,但是如果投向贫困地区,则能翻几番。当然,这些资本一定要投向企业、特别是高、新科技企业,企业是经济发展的发动机。我们知道,这几十年我们国家经济发展比西方国家快,很大原因是因为我们国家之前比较贫困,成长空间较大。在国内,我们国家经济增长这几年比前几十年较缓慢,也是由于之前比较贫困。所以现在要发展经济,必须找对经济增长点,而贫困地区具有较大经济增长空间,国家富强也必须建立在绝大部分地区富强基础之上。　　
　　我们知道,我国刚改革开放时,珠三角地区、特别是近香港地区迎来了高速发展,对我国的市场经济发展起到了非常大的作用。为什么是珠三角,而不是别的地区,原因是因为珠三角邻近香港,而香港是国际金融中心,拥有一定的资本,不管在当时还是现在,我国都非常缺资本,而香港由于本土发展已经空间不太,所以急需寻找资本出路,正是在这种契机下,香港资本大量涌入邻近地区珠三角,同时带来了管理理念、制造技术,从而推动珠三角经济迅猛发展。由此,我们可以看出,香港作为国际金融中心对我们国家非常重要,也可以看出资本对于一个国家、一个地区经济发展的重要性,也说明我们国家现在还急需建立更加强大、国际化、高效化的多层次资本市场。　　
　　反对故事扶贫，给普通投资者制造投资陷阱
　　看了楼主才知道。原来上市时有深沪两个交易所决定而不是证监会。这智商。。欠费了。
　　估计楼主初中没毕业吧！
　　在注册制下,两家旗鼓相当的企业,如果经营效益都不错,则两家企业都可以得到上市机会,从而彼此竞争健康成长,甚至可能走向国际市场;反之,如果两家企业都经营不善,则两家企业都不可能上市。审批制则不然,比如一家经营良好企业地处贫困地区,而另一家经营较差但地处可权力寻租地区,则最终的结果是经营良好企业无法上市,另一家经营较差企业则可能上市成功,最终结果就是较差企业获得更多资源从而打败较好企业,然后较差企业失去市场竞争对手后碌碌无为。　　
　　@嗯哈红尘
16:34:00　　看了楼主才知道。原来上市时有深沪两个交易所决定而不是证监会。这智商。。欠费了。　　—————————————————　　建议你查一下深交所前十几年深圳企业上市数量和其它地区企业上市数量对比数据,查一下上交所前十几年上海周边企业上市企业数量和其它地区企业上市数量对比数据,查一下新三板前几年北京企业上市数量和其它地区企业上市数量对比数据。上交所由于负责大盘蓝筹,权力寻租估计相对难度大点。另外,如果你在深圳呆过,从事过企业工作,则应当知道有相当部分深圳企业上市前很垃圾。我们不用去纠结那些条条框框规定证监会决定还是交易所决定,我们只要看浮出水面的事实,从而透过事实看实质。　　
　　我们国家虽然是经济大国,但却是科技弱国,这点很可惜。比如我们大家用的手机,小米公司、华为公司,充其量只是一个组装加工厂,手机配件里面科技含量较高零件都是外企提供。内存是韩国三星生产的,芯片一部分是美国高通生产的、一部分是台湾地区联发科生产的,也就是说,大部分利润都被这些企业攫取。要成为经济强国,一定要有高科技企业,比如美国高通、台湾地区台积电等,都可以称得上高科技企业。特别是半导体行业,我们大陆企业远远被台湾地区台积电甩在后面,这是非常可怕的事实。　　
　　其实,这几年小米、华为也有意进军高科技零件研发生产,但恐怕愿意很美好,结局估计会很凄惨。我们知道,电子行业不但技术门槛高,市场竞争更是非常激烈,这就要求这些企业必须专业化,只有这样,才有可能集中精力做产品、开拓市场。而小米、华为都是从事多种产品制造,而且他们还想把产品上、下游重要零配件都自己生产,这明显不符合全球市场竞争白热化现状要求企业必须分工化、专业化。我们知道,美国因特尔公司之前有意进军手机芯片行业,在投资了几十亿资金后由于无法开拓市场从而放弃。因特尔之前是做电脑芯片的企业,对于做手机芯片有一定基础,即便这样,最终还是无法融入竞争,可想而知如果小米、华为加入竞争,结果会很难乐观。　　
　　高科技企业利润高,但资金需求也很大,风险也较高。要从事高科技企业,保守估计启动资金少则上千亿,这么大的资金,一定需要政府的强力支持才可以。当然,政府支持并不是说直接给现金,而是体现在政策上,比如我国可以选择在海南成立一个专门支持高科技企业上市融资的交易所,股票板块为高科技板块或风险板块,以区别创业板、中小板。另外,由于高科技企业资金需求较大,该板块企业数量应不大,估计不超百家,但创造的利润却可能非常惊人。而且,高科技行业应该体现在分工化、细分化,这样才有竞争力。比如手机行业,一个企业要么从事内存研发生产,要么从事芯片研发生产,要么从事操作系统研发,这样分工化才有竞争力,而不能既从事组装加工生产、还从事操作系统研发,芯片、内存也自己研发生产。　　
　　谢就是个渣！所谓股市扶贫，不过是建立绿色通道而已。　　
　　说一下海南、台湾,这两个地方面积差不多,人口台湾却是差不多海南三倍,而人均经济台湾远超海南。可笑的是,台湾鼓励生育,海南却在搞计划生育。其实,不但海南,我们整个大陆地区人口密度都远在大部分国家之下,所以搞计划生育并无必要,有些地区比如海南甚至应鼓励生育。人口对于一个国家是非常重要的资源,关键是要用有效的制度把这些资源合理利用。比如日本能够成为大国,正是依靠庞大的人口资源,比如台湾地区,如果其人口数量没那么多,经济活力肯定差很多。　　
　　@涯小梅
22:53:22　　股市扶贫并不是说贫困地区企业可以直接上市,而是让他们可以先排队,一样还是要红过严格筛选才可以上市。　　-----------------------------　　严格筛选的话恐怕一家都不合格啊。。。。。。
　　@奥小迪68
22:33:00　　@涯小梅，第一句话就是放狗屁，谢百三什么时候反对过注册制了？　　—————————————————　　如果你经常关注财经信息,估计应该知道,也可以百度搜索,微博搜索　　
　　闲聊一下台独问题,台独其实是个假议题,台湾能不能独立,在于中美之间,台湾无任何影响力。假如我们国家经济实力接近或超美国,那么我们可以随时可以解决台湾问题。因为如果彼此实力相当时,美国绕那么远和我们决斗,无异于找死。所以我们国家目前当务之急是大力发展经济,对台独份子不用当回事,工作报告几乎可以不提台湾。台独份子叫嚣台独是因为利益使然,因为那样做可以给他们带来职位、经济回报,并不是发自内心,只是一种投机行为。假如有一天谈统一对那帮台独份子能带来更大利益、或者叫嚣台独不能给那帮台独带来利益,他们肯定喊统一叫得比任何人响,说白了都是利益因素。另外,台独份子为什么只是跟着美国摇尾巴,而不是英国、法国、德国那些。这是因为目前只有美国有实力保护它,跟着别的国家无异于找死。当我们国家经济接近美国时,那么我们就可以随便收拾台独。所以说,发展经济也是解决国家统一良药。　　
　　主要的问题是新股发行不让大股东卖！这样很小的资金就能控盘新股了！新股发行如果开始就放开允许大股东卖股票，你看新股还有人去买吗？垃圾股很快就会现原形！当然如是正真的好股也自然就会有人投资！所以关键还是制度设计有问题！
　　台湾地区由于受日本统治几十年,所以台湾民众思想和日本民众思想较相近,都是遇硬则软,遇软则硬,属于欺软怕硬的投机类型。也就是说,只要你比他们强大,那怕你是他们的仇人,他一样对你唯命是从,天天叫你亲爹,主动做你儿子。比较明显的例子就是,大家知道,美国曾经在日本扔下几颗原子弹,当时炸死了很多日本民众,按理说,美国应该是日本最大仇人,日本恨不得灭掉美国才对。但结果是,日本不但不记恨美国,反而在被美国揍一顿后认美国为爹。日本为什么偏偏找一个仇人当爹,而不找别的人,原因就是美国比较强大,而且也比较狠,而日本刚好属于欺软怕硬类型,所以这样看来很正常。台湾地区和日本性格比较相似,都是属于欺软怕硬。我们在和台湾地区交往过程中,只要顺其自然就可以,不必要刻意牺牲自己壮大对方经济。如果牺牲自己经济利益而壮大对方经济,对我们是非常危险的。我们知道,两个人之间交手,如果你的实力比对方实力强越多,那你你越容易把对方打服,对方越容易认怂；反之,如果对方实力越强,你就越危险、麻烦越多、越不容易把对方打败,对方也不会服你、甚至看不起你。在经济上就是,大陆地区经济越强大、台湾地区经济越弱小,对我们统一台湾越有利、阻力越小。反之,如果大陆地区经济越弱小、台湾地区经济越强大,那么对我们统一台湾越不利、我们受到的威胁也越大。所以,对台湾地区经济方面顺其自然就可以,不必刻意让利，不然让其一旦壮大,对我们非常麻烦,是个很大的威胁。　　
　　刚改革开放时,香港作为国际金融中心,本地发展空间已饱和,也就是说,如果将资本用在本港发展经济,经济效益非常差。所以,那时香港资本急需对外投资,让其产生最大效益。刚好大陆改革开放,急需大量资本,于是,我们看到,在香港资本的狂轰乱炸下,炸出了一个经济繁荣的珠三角。由此我们可以看出,资本的利用也是讲方法的,如果能够有效利用,其价值非常大。当时资本能够发挥那么大作用,也和刚改革开放时珠三角经济比较落后有较大关系,我们知道,资本用在经济落后地区发展空间更大、效益更明显。同理,假如我们国家将一万亿资本用在深圳、上海这些地区,可能带来的经济效益非常可怜,对经济推动作用非常有限；如果将一万亿资本用在某个贫困省、地区（前提需将这些地区交通建设好）,则完全可能再造一个珠三角,对国家经济推动作用非常大。所以,要发展我国经济,可以通过政策引导,将资本引向贫困省、地区,从而再造一个中三角、西三角、北三角,这样整个国家的富强才能实现。另外需要说明的是,引导资本流向贫困地区不会影响发达地区经济,因为发达地区发展已相对饱和、具备自身造血功能,引向贫困地区是双赢,可以产生更大效益,就像当年香港资本大量流入珠三角,并未对香港产生负面作用,后面台湾地区资本流入大陆珠三角、长三角,也并未对台湾经济产生负面影响。因此,如果我们通过政策引导,采用合适方法将资本引入贫困地区,再造几个珠三角非常简单,很期盼数年后我们国家可以有一个经济繁荣的中三角、富裕的西三角、科技发达的北三角等等……　　
　　证监会三大败笔,第一大败笔是迟迟未推注册制,造成很多自身条件良好公司无法上市、而大批垃圾公司却上市圈钱成功,也造成了国内同行业公司之间由于融资机会不平等产生竞争条件不平等；第二大败笔是让大批毫无技术含量、大发民难财、企难财的房地产企业上市,这些房地产企业占用的资金有几万亿,非常惊人,如果用这些资金给中、小科技企业,可以支持几万家企业上市成功,正是由于房地产企业占用大量上市资本,扼杀了大批中、小科技企业上市机会,造成国内中、小科技缺乏竞争力,从而导致改革放几十年,依然没有产生一家像美国高通、因特尔,台湾地区台积电等等那样的高科技企业,另外还导致失业率不断增加；第三大败笔是未像创业板、中小板那样单独成立高科技板块,从而造成高科技企业未能得到资本市场、中央及地方政府方面的精准、定点扶持,导致国内高科技企业迟迟无法发展壮大、在国际竞争中节节败退,国际、国内市场各行业(比如手机芯片、电脑cpu、主板、显卡等）高附加值产品均被外企龚断,这些都和证监会不作为、乱作为脱不了关系。　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}