当前位置： &
炮中AK47：中国63式107MM火箭炮(1)
精彩高清图推荐：
更多 的相关消息火炮中的“AK47”：国产63式107毫米火箭炮
导读：中国63式107毫米火箭炮看起来有些简陋，粘上泥土后竟然分不清是兵器还是农具，和高科技、数字化更沾不上边。尽管它其貌不扬，但在服役的40年中，却屡屡创出令人难以置信的奇迹。至今，使用它的武装力量遍布世界各地。 通常，人们将AK-47突击步枪，RPG-7火箭筒和107火箭炮并列为世界上最著名的三种常规武器。尽管美军心理战部门通过媒体大肆宣传这三种武器是"低技术、低价格、低素质人员使用"的三低武器，但在越战和伊战中，这些装备却发挥了巨大的作用。
中国63式107毫米火箭炮看起来有些简陋，粘上泥土后竟然分不清是兵器还是农具，和高科技、数字化更沾不上边。尽管它其貌不扬，但在服役的40年中，却屡屡创出令人难以置信的奇迹。至今，使用它的武装力量遍布世界各地。 通常，人们将AK-47突击步枪，RPG-7火箭筒和107火箭炮并列为世界上最著名的三种常规武器。尽管美军心理战部门通过媒体大肆宣传这三种武器是"低技术、低价格、低素质人员使用"的三低武器，但在越战和伊战中，这些装备却发挥了巨大的作用。
猜你感兴趣
热门评论105楼14楼17楼19楼45楼没有规矩，往地上一摆，旗帜都不挥一下，点燃就跑，简直没有看像。总之，太没良心了，打仗怎么能够这样打呢？
点击加载更多
更多精彩内容防空炮里的AK47：苏联经典的“石勒喀”高炮列传
进入60年代后，防空导弹技术愈发成熟，能够有效地防御中、高空飞机，作战飞机不得不转入低空突防空攻击。寻找一种性能优良、打击有力的现代化的理想自行高炮，一直是卫国战争后苏联军队的梦想。1955年，В.Э.毕科尔(В.Э.
Пиккель)领导的第825特别设计局(后并入图拉仪表设计局)奉命进行了一项代号“黄玉”的预研项目，旨在研究全天候作战的自行高炮在苏联军队未来战场上作用，研究结果表明配备雷达指挥系统的小口径多管自行高炮对400米/秒以下的低空目标具有很高的毁伤概率，小口径高射炮反应快，命中率高，能迅速对付低空、超低空飞机，在防低空作战中的特殊重要作用是地空导弹所不能替代的。此外，研究认为中大口径高炮(76或85毫米)在进行机动而仓促的野战防空时，其失效落弹容易对友邻部队造成巨大附带伤害，为了避开落弹区也给高炮阵地的部署造成困难。因此，苏军认为防空导弹和小口径高射炮各有所长，可搭配使用，中、高空远程防御依靠防空导弹，低空近程防御依靠高射炮和近程地空导弹。23~37毫米的小口径高射炮高射炮应该重新受到重视，恢复其应有的地位。
“石勒喀”的设计团队，左为首席设计师В.Э.毕科尔，右为副总设计师В.Б.别列别洛夫斯科
几乎与ZSU-57-2式自行高炮在1957年开始生产的同时，苏联部长会议通过了9号文件，即《关于加快研制“石勒喀”和“叶尼塞”两种自行高炮的决定》。文件决定由图拉仪表设计局研制“石勒喀”23毫米自行高炮系统，并任命В.Э.毕科尔担任首席设计师，В.Б.别列别洛夫斯科(В.Б.Перепеловск)担任副总设计师。二人在研制过程中做了许多开拓性的工作，譬如选择通用底盘，确定高炮类型，分系统和元器件的选择，调整系统重量的均衡。根据第825特别设计局“黄玉”预研工程的要求，下达了全天候火控系统的设计要求，包括确定采用“托波尔”1PЛЗЗ型火控雷达，以及计算机火控系统、稳定系统的设计。
苏联对野战防空武器系统绰号的命名特别意思，多是以西伯利亚一带的河流湖泊来命名的，譬如“叶尼塞”自行高炮和它的1A11型“贝加尔”雷达，譬如ZSU-23-4“石勒喀”高炮和它的“托波尔”雷达，托波尔是流经哈萨克斯坦和俄罗斯的一条河流，是额尔齐斯河左岸的一条支流;至于“石勒喀”，没错，石勒喀河就是我国黑龙江的源头，流经俄罗斯西伯利亚赤塔州一带。在西伯利亚有三条河流以“通古斯卡”来命名，分别是黑龙江支流的通古斯卡河，叶尼塞河支流的上、下通古斯卡河，下通古斯卡河是叶尼塞河水量最大的支流，也是“通古斯卡大爆炸”的所在地。
1960年2月，第一门样炮试制出来，立即投入工厂测试和国家靶场测试，日至10月24日，“石勒喀”自行高炮完成了国家鉴定(几乎是同一时间，“叶尼塞”高炮也完成了鉴定)。苏联高射武器鉴定委员会还对“石勒喀”和“叶尼塞”两种高炮做了性能比较，结论如下：
1、“石勒喀”和“叶尼塞”都配备了完善的雷达火控系统，能够在任何复杂的天气状况下昼夜作战。
2、“叶尼塞”高达28吨的战斗全重，是坦克部队、机械化步兵部队和空降部队不可接受的。苏联的野战自行高炮应该尽可能的轻量，并考虑空运。
3、在防御200~500米高度上低空突袭的米格-17和伊尔-28战机时，“石勒喀”的单位时间必射弹药量和打击效率，要比“叶尼塞”高1.5倍~2倍。
4、“叶尼塞”比较适用于坦克团和装甲师的防空作战，由于苏军坦克部队的部署范围较广阔，战斗队形变化频繁，“叶尼塞”可以在各个战斗阶段提供很好的对空防御，在高度3000米，斜距4500米范围内保护坦克部队不受敌机的低空精确轰炸，而“石勒喀”能提供的防空范围就很小;
5、“叶尼塞”配备的高爆榴弹和穿甲弹威力较大，在进行地面作战时可在更有效地打击地面目标;“石勒喀”的射速较高，火力密度大，弹丸威力一般。
6、苏军未来的自行高炮应考虑通用化、标准化与批量化生产，这一点“石勒喀”的23毫米高炮自动机具有较大优势(因为这时苏联陆军准备淘汰所有37毫米牵引高炮)。
7、“叶尼塞”自行高炮配备的火控系统性能先进，维护性好;“石勒喀”的火控系统稳定耐用，易于生产。
8、“石勒喀”采用ПT-76水陆两栖坦克底盘，重量比较轻，易于实现后勤通用化，而“叶尼塞”采用全新的OB119型履带式底盘则可能面临一定技术风险。
9、两种高炮的总体生产成本都很高，“石勒喀”稍微便宜些。
国家高射武器鉴定委员会的鉴定结论并没有明确指出哪种型号的综合性能更加优越，建议苏军同时装备这两种高炮。但日，苏联部长会议国防委员会做出决定只批准“石勒喀”定型服役，同时决定停止“叶尼塞”的研制。原本按照计划“石勒喀”应该在1963年投入批量生产，但该炮的制造厂—图拉兵工机械厂在生产中发现原设计容易出现退壳迟滞的现象，遂做一些改进，于1964年进行了大约40辆的小批量生产，1965年进入高速生产期，当年该厂生产高炮300门。该炮到1983年停产，总产量粗略估计高达4000多门，捷克、波兰等国也有仿制。1965年11月首次在莫斯科红场阅兵式中露面，引起西方国家高度重视。该炮的面世，刺激了北约国家发展先进自行高炮的劲头，促使“猎豹”等数种先进高炮相继面世。
“石勒喀”是苏联装备的第一种全天候、全自动多管联装的自行高射炮，全系统由改进的AЗП式23毫米4管自动炮、封闭式炮塔、ГM575底盘和雷达火控系统组成。“石勒喀”的单个组部件都不是最先进的，但由于选用成熟技术，合理匹配，注重总体综合性能，是当时发展比较成功的自行高射炮之一，而且也是世界上比较有代表性的自行高射炮。
4管AЗП式23mm自动炮分上下两组对称布置在炮塔前半部的中间部位。上部身管和下部身管各有自己的摇架和耳轴，由拉杆构成平行四边形，炮身作俯仰运动时不前后摆动，只绕各自的耳轴转动，可保证供弹稳定性。这种布局形式可使4管自动炮的供弹线互不干扰。
身管长为80倍口径，采用混合膛线结构，身管内膛镀铬，寿命为3000发。炮口部装有消焰器。使用加压循环水冷却系统，以提高身管寿命和火炮持续射击能力。上、下摇架悬臂前端还装有身管减振箍，以减小炮口振动对射弹散布的影响。药室内有12条刻槽，便于空药筒退出。缓冲器为弹簧式。自动机采用导气式工作原理，立楔式炮闩。杠杆加速器连接输弹臂与炮闩架的拉杆确保高速输弹和退壳。
采用左右两侧弹链供弹。炮塔两侧各有一弹箱，分别向左、右侧火炮供弹。每个弹箱装1000发炮弹，并由隔舱隔开。内隔舱装有480
发装好弹链的炮弹，外隔舱有520发装好弹链的炮弹，内隔舱向上炮供弹、外隔舱向下炮供弹。弹链上的炮弹每隔3发榴弹有一发穿甲弹。可单管或双管射击，通常每管炮以3～5发或5～10发的点射攻击目标，在打击低空高速目标时，也能以单管50发长点射射击。火炮的高低和方向瞄准通过电液压传动系统完成，必要时也可手动瞄准。采用瞄准线稳定系统和射击线稳定系统，可在时速25km以下、车体侧倾不大于10°的状态下行进间射击。
炮塔位于车体中部，采用大尾舱全封闭平衡式炮塔结构，由8毫米装甲板焊接而成。炮塔隔板将炮塔分成火力舱和火控系统舱。有3名乘员在火控系统舱内工作，工作空间窄校
炮塔分上吊篮和下吊篮两部分，弹药箱放在上吊篮内，下吊篮内设有弹链收集器。炮塔内有通风系统和防原子辐射系统。顶部有指挥塔，塔上装有车长观察器材。炮塔右侧弹箱前装有空气压缩机、气瓶等组成的火炮气动装填系统、用于首发装填和退弹等，可随时启动压缩机向气瓶充气。
GM575型底盘采用PT-76水陆两栖坦克的部分部件。车体为平均厚度8mm薄钢板焊接结构，最厚处13mm，最薄处为4mm。驾驶室在前部，昼间使用BMO-190电热式潜望镜或B-1直视镜观察道路，夜间则用TBHO-2夜视仪观察。动力室位于车体后部，其内装有V-BP-1型柴油机，辅机为DGM-1型燃气轮机,功率51.5kW。悬挂装置为独立扭杆式,车体两侧各有6个挂胶负重轮。车体前斜装甲底部装有溅水板，以防止涉水时车内进水。车内除装有导航设备外，还有三防装置和R-123
短波电台。车体动力室内装有灭火装置，可自动或由驾驶员控制灭火。
火控系统包括1PL33“托波尔”炮瞄准雷达、光学瞄准装置、计算机、瞄准线和射击线稳定装置等。火控系统的组成使火炮具有雷达、雷达/主瞄准镜、计算机记忆、光环瞄准镜对空、光环瞄准镜对地射击5种工作方式。
1PL33型雷达是以跟踪为主的采用圆锥扫描体制的炮瞄雷达，雷达天线装在炮塔后部，以跟踪为主，搜索为辅，兼有搜索和跟踪两种功能。采用球面反射体，可确保在15°仰角范围内23次/秒的宽角扫瞄以及使天线具有良好跟踪性能。一旦雷达捕捉到目标，通过搜索跟踪转换开关，即可转入跟踪状态。
雷达有动目标和静目标显示系统两种工作方式。在背影干扰严重时接通静目标显示系统，通常情况下则只接通动目标显示系统，以便提高雷达发现目标的概率。雷达搜索距离为20km，跟踪距离为8km。
ZSU-23-4“石勒喀”自行高炮的潜望式光学瞄准镜
战术技术性能：
口径 23mm 高低射界 -4°至+85°
初速 970m/s 方向射界 360°
最大膛压 314MPa 高低瞄准速度 60°/s
最大射程 7000m 方向瞄准速度 70°/s
有效射程 2500m 高低瞄准加速度 35°/s2
最大射高 5100m 方向瞄准加速度 55°/s2
有效射高 1500m 炮塔重7000kg
理论射速 发/分钟
实际射速 800 发/分钟
携弹量 2000发
OFZT式曳光燃烧榴弹： BZT式曳光穿甲燃烧弹：
全弹重 0.45kg 全弹重 0.45kg
弹丸重 0.1885kg 弹丸重 0.19kg
发射药重 0.77kg 发炸药重 0.73kg
配用引信 MG-25式触发引信
身管长(不含消焰器) 1880mm 80倍口径
膛线 右旋渐速-等齐
穿甲厚度(距离1000m/着角0°，19.3mm)
发动机型号 B-БР-1 型柴油机
功率 191kW
最大行驶速度 44km/h
最大行程(公路) 450km
爬坡度 30°
车体型号 ГM575型(ПT-76改进型)
底盘通过垂直墙高 1000mm
越壕宽 2500mm
涉水深 1000mm
车体长 6540mm
车体宽 3125mm
战斗状态全重 19000kg
ZSU-23-4“石勒喀”自行高炮于1965年正式服役，到70年代初，已基本取代了摩步师和坦克师高炮团里的所有ZSU-57-2自行高炮。60年代以前苏军坦克团和摩步团通常下辖一个高炮营，辖两个高炮连，每个连装备4门ZSU-57-2自行高炮。70年代以后，苏军开始对基层部队的野战防空进行导弹化改装，团属高炮营改组为防空导弹连(不要以为这个名称是完全的导弹化，其实全称是“防空高炮-防空导弹连”，由高炮和导弹混编。这种称谓比较类似于我军的师属“反坦克导弹营”，其全称是“反坦克炮-反坦克导弹营”，是导弹连和反坦克炮连组成的混编分队)，每连辖一个装备4门ZSU-23-4自行高炮的高炮排，和一个装备4套9K31或9K35地空导弹的导弹排。作战时，“石勒喀”自行高炮排通常以间隔200米的双炮配置于主攻坦克营或摩步营战斗队形后400米处，行军时则靠近营部;而9K31或9K35地空导弹排通常用于掩护团的直属单位，行军时靠近团部，进攻时在距前沿1至3公里处展开。
该炮在服役后经过多次改进，至少有9种变型，其中包括1964年试批生产型、1965年批生产型、1968年的ZSU-23-4B式、1972年的ZSU-23-4B1式以及1977年的ZSU-23-4M式。各型主要的改进反映在弹仓形式、炮塔、外部装备和冷却管等方面，其中ZSU-23-4M式在炮塔两侧装有大弹仓，车体的每侧有3个进弹口，火炮装有装甲护板，而且火控系统也有改进。采用改进的“炮盘”雷达和数字式计算机，对雷达和活动目标指示系统进行了改进，需要时可与炮外雷达和火控设备联用。1985年生产的ZSU-23-4M式还采用了新的抗干扰装置和敌我识别装置。苏联解体后，俄罗斯也继续对该炮进行改进，改进内容主要包括：用现代化设备对“托波尔”雷达进行改进，加装指示中心数据接收系统，以及安装抗干扰过滤器。据称改进后该系统对飞机的杀伤概率从0.3提高到了0.6，可靠性提高了2.5倍。除此之外乌克兰和波兰等国也有不同的该新型号。
“石勒喀”自行高炮问世以来，参加了几乎所有70年代以后的战争，在1973年的赎罪日战争中，按照阿拉伯联军的统计，以色列空军损失的三百余架战机，有三分之一是“石勒喀”高炮打下来的。据被俘的以色列飞行员供述，以军对“石勒喀”自行高炮的恐惧一度超过了苏制萨姆导弹。1985年，德国军事杂志《士兵与装备》在报道“石勒喀”自行高炮时曾写下这样的评语：这种高炮虽然已经生产了20年，但仍然是迄今为止对抗高速超低空敌机的最佳武器。
在1991年的海湾战争开始阶段，联军飞行员也被告知在地面有“石勒喀”高炮存在的空域作战，其飞行高度不得小于1300米，以免被这种火力凶猛的高炮击落。在苏联入侵阿富汗战争中，“石勒喀”更是充当了多面手的角色，由于其高低射界大，在遭遇位于高山上的游击队伏击时，可以迅速开火反击，以猛烈的弹雨覆盖敌人阵地。而这时其他坦克往往还在寻找合适的射击位置以克服射角限制带来无法开火的尴尬。以至于有的苏军老兵曾说过：“石勒喀的炮管在阿富汗至少拯救了数千名红军官兵的性命”。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。说说G36，M4，AK47_枪炮世界吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：97,287贴子：
说说G36，M4，AK47
其实我是新手，刚刚看了几个评论，激起了我对轻兵器的一些回忆与共鸣，有幸，由于一些原因，我试用过这3种枪械，仅在此发表一些意见，仅供参考，若有不同意见，请各位多提。
其实我对轻兵器了解不是很多，但比一些军迷有幸，摸过枪，较之以比较这三款步枪很具代表性，美，苏，德的思想都很有趣，不同点很多，但都有各自的利弊。
先说，本人在国内就用过ak打过靶，老毛子的东西很简单，那枪到我手时已经很旧了，事话讲中国人不大会保管东西，近一年没上油了，在膛线上还有些锈，但确实ak很皮实，听老兵讲过，但没想到这东西都锈了还可以上靶，不容易啊。
这里我说明一下，我很喜爱，平时有练，卧推在100公斤上下，不算力气大，但也不小了，不过的后坐力真的很大，打完靶以后肩都卡出一点青了，不说精度怎样，个人水准有限，但那枪确实很踏实。
其实它和，M4比不大公平，毕竟很老了，但确实够皮实，够稳当，很值得信赖。
再说说德国的，由于一些原因，我试射的G36只有单发模式，自动挡被卡住了，就其质感来说，确实不错。虽然有一部分是塑料的，但够厚实，强度够用，比后坐力小，很稳，单发够准，枪型也很漂亮，用起来有种说不出的自在，这可能就是好吧，左右手可互换，重量适中，打出来以后枪机很顺滑，不卡壳，真是一个好东西啊。我也试过一些枪，但G36确实很出众，主要是感觉，很顺，枪拆开很简洁，枪机是枪机，枪管是枪管很明确，确实是普通士兵的好战友。但一枪两瞄准设备有点繁琐，多余了，我试射时拆下了准镜，感觉更有实际，挂件也很多，通用性也不错，而且零部件很精致，看得出加工水准机床水准很高，貌似清洁很方便，简洁实用，枪盒内的说明书也很简练，易懂。
相比，M4更小些（也可能是型号问题），更轻，后坐力更小，貌似威力不足，使用时有些别扭，也许是小的缘故吧，单发精度也很高，最大的毛病就是拆开来后零件太多，我都没装回去，有些复杂了。再就是低出期望的一点，它在打完几十发子弹后卡壳了，而且还费了点劲才把子弹退出来，相比较前两款枪，M4略显不稳，不踏实。不过也许是后坐力小的缘故吧，50m打靶它的成绩倒是很理想，练习几天后，偏差基本控制在30cm以内，个人说准有限，但它还算是很准的，就是打完后清理有些麻烦，不易上手的一把枪。
总结一下啊，AK老枪了，貌似已经有74了，我不是行家，但确实很皮实，膛线都绣了还不怎么影响使用，真的是很佩服他的设计者。
，其实在试过的很多服役的自动步枪里它的性能不算突出，有点北约武器的精细，又带点苏联武器的粗犷，但真的很精细，上手后有一种说不出的舒服，很合体，威力，精度都算不上突出，但确给军人一种说不出的踏实。
M4，很娇气，但很好玩，其实熟悉了以后确实觉得很有意思，很温和有很幽默，有小毛病的枪，但跟些没服役的枪比其实也算稳定，特点很鲜明，弹道低伸，射程不是非常远但精度够高。
这三个枪就像3种女人，M4像个小姑娘，矫情，有特点，够可爱，够娇小。
有点像个少妇，虽然没了激情但很温柔，很诚实，很值得信赖，并且身条样貌也不差。
就像一个黄脸婆，够丑，够冲，但很有味道，确实够劲。
这仅是我一家之言，望大家多点评，一些专业上的问题也希望大家多指点，毕竟我只是个试枪的。
报考一级消防师要求,学尔森13年考培经验为您解答,更有百度信贷分期付学费.
要是楼主来几张打这些枪的照片就更有说服力了。
多年前的事了，我回国了，要是现在很摆动，不悔了
为什么这个帖子读着有种奇怪的不协调感……？民用单发的G36？
回复：6楼是不是在加拿大打的
回复：7楼你是说G36KP？可是楼主说的是“一枪两瞄准设备”啊，G36KP好像没有固定的光学瞄具……
自动阻铁吧，是这东西？自动挡有但推不上，5楼说得对，AK打出青有我姿势原因，但M4全拆以后零部件很散，小零件很多，麻烦的很，也许是型号问题，但它的东西很不寻常，毕竟枪栓比较特殊，M4有些轻，手感不好，可能是与体型不符，个人认为其不厚重。没错，塑料不算硬如磐石，个人只是觉得对于枪械它很够用呗了。
貌似国外不让有自动武器，但我见过有个邻居有，听闻是法律原因，具体我也不是很清楚。
to 9lm4是卡宾枪应当小一些吧，拆也不需要全拆散吧，难到你把空仓挂机的那块铁啥的都拆了
回复10楼：还有人有M2呢！……我初一时打56都没有什么事……
报考二级消防师要求,学尔森13年考培经验为您解答,更有百度信贷分期付学费.
M4上机匣的枪机组件不至于那么难拆吧 也许还是熟练问题
记得有个小loli装AR的视频
M16A4的精度和杀伤力比M4强很多吧？那么后坐力呢？谁打过M16A4~~~~~
回复：15楼要看打什么弹了
盗用叫兽波纹的图~~
回复15楼：长枪管应该比短枪管后座小点
回复：15楼和A2枪管的长度和缠距都一样，在发射同样子弹时杀伤力不会有差别，但肯定比M4强，也会比M4准。
M16确实没试过，但记得那时看见一个貌似M16但是个用9mm手枪弹的步枪，不知叫啥。M4枪机没全拆，但我印象中小零件很多，不及简练。内置说明书也很复杂难懂，店员还说哪怕是服役的乔纳森也很难把枪给组装明白。M4自动进给不是很理想，大概每200发左右都会出现第一发子弹打完，但第2发子弹没有上膛的现象，虽然这也是轻兵器的常事，但貌似故障率微高了点。G36和M4的口径一样的，用的是一盒的步枪弹，但在玩的几天里，无一故障。就是后坐力不算小，在北约步枪里算大的吧。不过G36枪感真的是很好，很随人，也许是型号差异，M4显得有点小。
唉？我怎么觉得看大便蛇M4的用户手册感觉还是写得挺清楚的啊
我不觉得AR系列零件多啊而且常规的保养根本不用拆下机匣
其实，个人观点啊，我觉得要了解枪，就应该全部分解，这样才能看得透彻。每个零部件都有可能产生磨损而导致性能上的下降，仅停留在日常维护个人觉得有些片面，枪都会有小毛病，所以结构简练不管是对士兵还是票友都是有莫大的帮助的。记得M4中有一个弹簧垫片，貌似是减缓后坐力的，但缺了这垫片又不影响正常射击，个人认为，我国在研发轻兵器时该注意这点，尽量减少此类鸡肋零件的使用。当然，我不是设计者，不能真实理解一些零件的作用，但M4给人的感觉就是很碎，结构紧凑，但可能由于空隙较少使得M4的故障率远高于与。还拿AK说事，拆开后机架很简单，但确很实用，我觉得这才是个好作品。
回复：22楼精度不解释 AK精度最渣其次M4在3把里精度最高的其次是人机功效 AK最渣 和M4则看个人习惯然后是拓展性依然是AK最渣和M4都差不多 最后是重量AK 3.8KG 3.6KGM4是2.6KG 无论怎么样都轮不到AK是最好
谁把那个小LOLI拆AR 53秒的视频拿出来
22L，你自己都觉得G36后坐感比较大了，还说缓冲后坐的装置没用？我真的很难理解这是啥逻辑。
其实，我打这几种枪已经是几年前的事了，我本人也是学工的，我只是想说德国一个工业水准那么高的国家，他们的单兵武器都如此务实而非哗众取宠，我觉得这种
精神是我国工业该学习的。我并未有贬低M4的意思，他能服役那么多年自然有它的道理，但前前后后缝缝补补的改进也说明这枪在某些程度上存在先天不足，个人
试用后得出的结论是机架复杂，小零件多，简化度不高，以繁杂的零件来提高性能上的能力个人认为不可取。
所以我作为一个工科人士很佩服AK的设计，简单而解决问题，降低了有限的资源与成本，对零部件表面粗糙度与要求低，但并未影响其使用寿命与抗外来因素的干扰能力，这是我比较欣赏的。
三者是不同时期的产物，我觉得不该硬性的比较，个人只是说出其个人自认为的优缺，希望我国在工业制造上也能吸取其经验，也是为我以后的工作提醒。
谢谢各位捧场。
回复：27楼看来是玩多了游戏认为维护性不很重要了 另外看了LZ的评价我想问：你真的使用过他们吗？
你真打过就说说M4与的扳机扣起来感觉怎样！
其实26楼说得是，有点像苏联枪，后坐力不及大，毕竟子弹小了一号，其实如果G36的后坐力小点真就很尽善尽美了，但金无足赤嘛。我对M4
用用一些类似于弹簧垫片之类的小零件来吸收后坐力是有些看法的，可能是减少了后坐力但代价太大，小零件多是枪不简洁，在战时也已丢失，磨损量又大对小零件
的加工要求也高。这点像MP5，但归根结底，MP5的滚柱式的自动方式和其加工难度大本身就已经确定MP5不是上战场的枪，毕竟是个，威力有限。但
M4是个要打实战的枪，如果也那么复杂，加工要求也那么高，是否就有失其使用目的了。我个人人为M4的根源在于零件没有一体化，一改再改，但实质的内部结
构复杂，加工水准要求高的问题还是没根治，这种设计我认为在国内是不可取的，所以我不大认同比如95式的设计，过于激进了，没考虑到我们的机床水准，没好机床，哪来好产品嘛。
我记不太清了，貌似比较起来G36扳机要点手劲吧，我很重视维护，不要误解，但维护同时也需要对零部件的存在性进行考究吧。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}