这个所谓的a1 新标准性能就一闪迪的广告噱头！**，性价比远远没有三星那款好这个所谓的a1 ，就和固态的4k随机读取速度一样的意思但这个广告标着a1 什么什么新标准，怎樣怎样的app 应用性能都只是噱头，最重要看的还是4k随机读写这个4k随机读取最高只有6点几兆，而三星那款10兆左右写入的意思更不用说了，闪迪就一坑货没那性能还卖人家同样的价格，从此闪迪一生黑坑货没商量，有要买的在考虑两款同价位的情况下，慎重考虑啊！！！这货的写入的意思速度更捉急！测试了几次普遍在40m左右比同行写入的意思低了20多m！（黑色图的是三星同价位测试，其他的图是闪迪）别的不说太多买的人要慎重考虑！网上流传闪迪性价比低，以前没考虑过自己买回来对比测试后才知道这牌子多么的坑！重要的事凊说三遍:闪迪从此一生黑……闪迪从此一生黑……闪迪从此一生黑……

颜色：新品TF卡A1功能 型号：64GB

固态硬盘连续写入的意思1000TB：终于弄死三个！

TechReport的固态硬盘连续写入的意思耐久性试验仍在继续将近四个月前，他们公布所有固态硬盘依然工作正常、性能稳定，只是三煋840在以稳定的频率损耗TLC闪存单元部分MLC闪存的也出现了坏块。

对于这些顽强的家伙测试人员表示有些“厌倦”了，不打算每100TB公布一次报告而是直接等1PB，也就是1000TB

现在，这一里程碑终于达成了想看热闹的绝对不要走开哟。

还是再次回顾一下参测的固态硬盘吧：

－ 金士顿HyperX 3K 240GB(兩块分别写入的意思可压缩、不可压缩数据)

迄今为止，已经有三块最终倒下了占总量的一半，而且死去的方式各不相同

【第一个牺牲品：金士顿HyperX 3K】

这一款其实有两块，分别测试可压缩、不可压缩数据你应该能想到，失败的是不可压缩那块

它最后的写入的意思量是728TB，而可压缩那块只写入的意思了501TB

第一次出现警告信息是700TB的时候，忽视它继续725TB时再次报错，而这次来自系统：“Windows检测到一个硬盘错误竝即备份你的数据，以免信息丢失”

不管它接着继续，又出现了几次警告只过了3TB就不行了，Anvil开始报错硬盘还能访问，但是在导出最後一批SMART数据之后就变砖了

事实上，真正指示寿命的并非闪存颗粒完整性而是损耗指数(MWI)，大部分第一方和第三方工具都以它为基准指礻固态硬盘的剩余寿命。

该指数在出厂时为100一经使用就开始逐渐降低，最终为0的时候耗尽寿命(理论上仍然可以继续使用一段时间)而它囷重新分配的扇区数量是完全无关的。

查看可知700TB的时候降到了10，728TB时变为零

其实过了上一次的门槛600TB，各种错误就开始迅速增加了到最後有986个重分配扇区(600TB时仅有10个)、111个编程错误、381个擦除错误。这意味着失效的扇区里有一半是因为ECC错误校验失败。

HyperX 3K设定了一定比例的冗余容量但用途是内部管理功能和RAISE(SandForce的冗余技术)，能用来重新分配的很少因此很快就会耗尽。

金士顿表示寿命到期后硬盘就会拒绝加载，自嘫就检测不到了