帖子主题：[原创]扑在一颗手榴弹上 真能拯救你周围的人吗?
共&89961&个阅读者&
军号：7659352 工分:139072
/ 排名:7732
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]扑在一颗手榴弹上 真能拯救你周围的人吗?
文章提交者：扛上大刀
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs219-0-1.html
扛上大刀为你讲述手榴弹爆炸的威力，以及我们今天的主题“扑在一颗手榴弹上 真能拯救你周围的人吗?”一群歪果仁大叔开始了他们的验证之旅。手榴弹可是一个危险的家伙。如果你想去西天取经，请你用煎炸炒各种方式来碰触它。大叔们真的很较真。可谁会去扑炸弹玩啊？勇敢的英雄们与敌人激战，手榴弹突然人过来。唉唉，这才是真正体现英雄的时刻了。对于一个真的敢往手榴弹上扑的人，我真的很佩服，一般人很难做到这样的无私。扑在一颗手榴弹上 真能拯救你周围的人吗?很多电视情节都是用牙咬开，视频里的大叔试了一下，差点没把牙给拔掉。能用手干嘛用牙呢？真的很痛啊！这个手榴弹五米以内肯定致命。12米到14米距离内能对人造成伤害。手榴弹的威力不小大叔用假人代替扑手榴弹的英雄砰！假人被炸得四分五裂。有木有感觉到很疼？旁边的假人们受到的冲击要比没有人扑上去的小。扑上去的"英雄"果然减慢了弹片飞出的速度。"英雄"被炸得齐腰断开，但真的拯救了它的同伴。看完视频以后就截下来了，昨晚上不知道怎么一直发不出。视频是很早以前的，不是太清晰。谢谢观赏！转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]扑在一颗手榴弹上 真能拯救你周围的人吗?相关文章
占位标签-勿删！！
军号：938128 工分:922
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。198楼&是这个嘛？205楼&构筑这二个图片里的投弹工事的兵就有问题，既然是实弹练习，就应该从高处往低处投，可二图都是前高后低，很容易造成回弹误伤。就算是实战中，在这种前高后低的地形，也不适宜投弹攻击，由此可见PLA真是太多年不打仗，训练都整不明白了。226楼&实战中有多少机会给你从高往低处丢？真正的实战是你躲在工事或者掩体后面往前丢，或者是门外往里丢，就算你是实战中从山头往下丢你就不是在掩体里丢了？前面没遮挡物你没丢出去就被敌人打死了，往往到了丢手雷的距离，说明敌人离你的距离最多只有50米，不躲掩体离就意味着你是活靶子。 如果实战中你敢不敢站在平地上向二楼或者三楼窗户里投弹？或者向高地冲击时向上方敌军投弹？如果你敢，说明你是终结者，如果你不敢，说明智商还没归零。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8602198 工分:19
左箭头-小图标
流言终结者，两个欢乐大叔
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8607539 工分:159
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。198楼&是这个嘛？205楼&构筑这二个图片里的投弹工事的兵就有问题，既然是实弹练习，就应该从高处往低处投，可二图都是前高后低，很容易造成回弹误伤。就算是实战中，在这种前高后低的地形，也不适宜投弹攻击，由此可见PLA真是太多年不打仗，训练都整不明白了。226楼&实战中有多少机会给你从高往低处丢？真正的实战是你躲在工事或者掩体后面往前丢，或者是门外往里丢，就算你是实战中从山头往下丢你就不是在掩体里丢了？前面没遮挡物你没丢出去就被敌人打死了，往往到了丢手雷的距离，说明敌人离你的距离最多只有50米，不躲掩体离就意味着你是活靶子。不怕神一样的对手
只怕猪一样的队友
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7495837 工分:5187
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。198楼&是这个嘛？205楼&构筑这二个图片里的投弹工事的兵就有问题，既然是实弹练习，就应该从高处往低处投，可二图都是前高后低，很容易造成回弹误伤。就算是实战中，在这种前高后低的地形，也不适宜投弹攻击，由此可见PLA真是太多年不打仗，训练都整不明白了。 实战中有多少机会给你从高往低处丢？真正的实战是你躲在工事或者掩体后面往前丢，或者是门外往里丢，就算你是实战中从山头往下丢你就不是在掩体里丢了？前面没遮挡物你没丢出去就被敌人打死了，往往到了丢手雷的距离，说明敌人离你的距离最多只有50米，不躲掩体离就意味着你是活靶子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8408113 工分:18347
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958460 工分:45984
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。198楼&是这个嘛？211楼&其实，我想说的是：这女人的智商到这个程度，让她死了算了。212楼&这肯定是敌军派来的奸细。哈哈女人扔东西就好像往下砸似的，不过两次事故里带队的反应都很快啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8481497 工分:54
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7624208
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。198楼&是这个嘛？205楼&构筑这二个图片里的投弹工事的兵就有问题，既然是实弹练习，就应该从高处往低处投，可二图都是前高后低，很容易造成回弹误伤。就算是实战中，在这种前高后低的地形，也不适宜投弹攻击，由此可见PLA真是太多年不打仗，训练都整不明白了。208楼&工事后面投出去啊，情况也有往高处投的，这不是更符合某些人说的靠近实战吗？ 他妹的 这个直接就是投弹的时候脱手啊 不是碰到啥
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7624208
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。60楼&靠！我太邪恶了，开始还以为要把猪摁在手榴弹上，没想到是楼主自己扑在手榴弹上…… 是让美国佬扑手雷
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7341116 工分:95
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。可人都死了，怎么看？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7330984 工分:645
左箭头-小图标
个人认为要看手榴弹的爆炸当量了，一般情况下的影视作品中可能，现实中我觉得这种事困难
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6814960 工分:14012
左箭头-小图标
假人和真人效果是不一样的！真人的肉身是可以阻挡弹片的冲击！更何况你还穿着一身的装备！那么阻挡弹片的效果会更明显！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7566700 工分:18966
左箭头-小图标
《狂怒》那片子最后驾驶员死的时候手里的手榴弹掉在车里了，前机枪手叫喊手榴弹之后驾驶员把手榴弹抱在怀里然后爆炸死掉了那么谁给我解释下二战时候的美军手榴弹装药有多少，在坦克这种狭小空间里面爆炸冲击波和压力能有多大，为什么驾驶员死了副驾驶还屁事都没有~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：816727 工分:107
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。 亲兵训练扔实弹，边上会有二个老兵，一个管人――拉新兵倒进防护沟，另一个就是管弹的，是捡起再扔还是踢飞看情况
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7400931 工分:11222
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6047825 工分:7580
左箭头-小图标
......167楼&没错，但是，那个连长是选择了，把已经落在地上的手榴弹捡起来投了出去。也有人说；老兵都知道手榴弹是有延时的。可是，延时是固定的，人的选择是多种多样。169楼&实在没看明白，你楼和167楼所说的，跟帖子主题有什么关系。172楼&主要是现在很多人质疑我们的革命先烈的事迹，74楼只是想阐明一下，这种事确实有人干，那些质疑的人不敢干的事，不代表别人不敢！193楼&说实话，像扑手榴弹，堵抢眼，托炸药包这种事情，我是相信的，在打红了眼的情况下，在那个一瞬间人做出任何事情都是可以理解的。但被活活烧死却不动，这种违背身体机能的事情，我真不太相信，我更愿意相信另一种猜测，那就是早就死了，烧的是一具尸体。204楼& 在2站时期 手留蛋 只有爆炸杀伤 不想现在用的是碎片杀伤李云龙都知道边区造不如小日本的柠檬式手雷
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8333583 工分:21
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。看看现在国人的素质怎么和建国初期比，你说的精神不能说没了，不过也已经死的差不多了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7310982 工分:189
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。198楼&是这个嘛？211楼&其实，我想说的是：这女人的智商到这个程度，让她死了算了。这肯定是敌军派来的奸细。哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7616982 工分:180
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。198楼&是这个嘛？ 其实，我想说的是：这女人的智商到这个程度，让她死了算了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5519430 工分:11003
左箭头-小图标
防不住，爆破碎片直接炸烂人了，所以爬上去也没用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:101193
左箭头-小图标
......172楼&主要是现在很多人质疑我们的革命先烈的事迹，74楼只是想阐明一下，这种事确实有人干，那些质疑的人不敢干的事，不代表别人不敢！193楼&说实话，像扑手榴弹，堵抢眼，托炸药包这种事情，我是相信的，在打红了眼的情况下，在那个一瞬间人做出任何事情都是可以理解的。但被活活烧死却不动，这种违背身体机能的事情，我真不太相信，我更愿意相信另一种猜测，那就是早就死了，烧的是一具尸体。200楼&又一个来喷邱少云的，你以为变一下方式别人就看不出来么？自己去搜一下越南和尚自焚的视频看看，知道信仰的力量有多大么？203楼&你确定那个和尚是等火灭掉的时候才死的吗？207楼&请问你看了没有，请看完了再来喷。只找到图片，给个链接呗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3173055 工分:4782
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。198楼&是这个嘛？205楼&构筑这二个图片里的投弹工事的兵就有问题，既然是实弹练习，就应该从高处往低处投，可二图都是前高后低，很容易造成回弹误伤。就算是实战中，在这种前高后低的地形，也不适宜投弹攻击，由此可见PLA真是太多年不打仗，训练都整不明白了。工事后面投出去啊，情况也有往高处投的，这不是更符合某些人说的靠近实战吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：533996 工分:41107
左箭头-小图标
......169楼&实在没看明白，你楼和167楼所说的，跟帖子主题有什么关系。172楼&主要是现在很多人质疑我们的革命先烈的事迹，74楼只是想阐明一下，这种事确实有人干，那些质疑的人不敢干的事，不代表别人不敢！193楼&说实话，像扑手榴弹，堵抢眼，托炸药包这种事情，我是相信的，在打红了眼的情况下，在那个一瞬间人做出任何事情都是可以理解的。但被活活烧死却不动，这种违背身体机能的事情，我真不太相信，我更愿意相信另一种猜测，那就是早就死了，烧的是一具尸体。200楼&又一个来喷邱少云的，你以为变一下方式别人就看不出来么？自己去搜一下越南和尚自焚的视频看看，知道信仰的力量有多大么？203楼&你确定那个和尚是等火灭掉的时候才死的吗？请问你看了没有，请看完了再来喷。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:101193
左箭头-小图标
......167楼&没错，但是，那个连长是选择了，把已经落在地上的手榴弹捡起来投了出去。也有人说；老兵都知道手榴弹是有延时的。可是，延时是固定的，人的选择是多种多样。169楼&实在没看明白，你楼和167楼所说的，跟帖子主题有什么关系。172楼&主要是现在很多人质疑我们的革命先烈的事迹，74楼只是想阐明一下，这种事确实有人干，那些质疑的人不敢干的事，不代表别人不敢！193楼&说实话，像扑手榴弹，堵抢眼，托炸药包这种事情，我是相信的，在打红了眼的情况下，在那个一瞬间人做出任何事情都是可以理解的。但被活活烧死却不动，这种违背身体机能的事情，我真不太相信，我更愿意相信另一种猜测，那就是早就死了，烧的是一具尸体。204楼& 在2站时期 手留蛋 只有爆炸杀伤 不想现在用的是碎片杀伤进攻性手榴弹和防御型手榴弹，在一战时就已经出现并且普及了。 德国的木柄手榴弹和英国的菠萝形米尔斯式手榴弹，可以说分别是进攻型手榴弹与防御型手榴弹的代表。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：938128 工分:922
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。198楼&是这个嘛？ 构筑这二个图片里的投弹工事的兵就有问题，既然是实弹练习，就应该从高处往低处投，可二图都是前高后低，很容易造成回弹误伤。就算是实战中，在这种前高后低的地形，也不适宜投弹攻击，由此可见PLA真是太多年不打仗，训练都整不明白了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7994638 工分:30
左箭头-小图标
......165楼&貌似手榴弹在身旁，标准的动作是迅速找掩体卧倒吧167楼&没错，但是，那个连长是选择了，把已经落在地上的手榴弹捡起来投了出去。也有人说；老兵都知道手榴弹是有延时的。可是，延时是固定的，人的选择是多种多样。169楼&实在没看明白，你楼和167楼所说的，跟帖子主题有什么关系。172楼&主要是现在很多人质疑我们的革命先烈的事迹，74楼只是想阐明一下，这种事确实有人干，那些质疑的人不敢干的事，不代表别人不敢！193楼&说实话，像扑手榴弹，堵抢眼，托炸药包这种事情，我是相信的，在打红了眼的情况下，在那个一瞬间人做出任何事情都是可以理解的。但被活活烧死却不动，这种违背身体机能的事情，我真不太相信，我更愿意相信另一种猜测，那就是早就死了，烧的是一具尸体。在2站时期 手留蛋 只有爆炸杀伤 不想现在用的是碎片杀伤
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:101193
左箭头-小图标
......167楼&没错，但是，那个连长是选择了，把已经落在地上的手榴弹捡起来投了出去。也有人说；老兵都知道手榴弹是有延时的。可是，延时是固定的，人的选择是多种多样。169楼&实在没看明白，你楼和167楼所说的，跟帖子主题有什么关系。172楼&主要是现在很多人质疑我们的革命先烈的事迹，74楼只是想阐明一下，这种事确实有人干，那些质疑的人不敢干的事，不代表别人不敢！193楼&说实话，像扑手榴弹，堵抢眼，托炸药包这种事情，我是相信的，在打红了眼的情况下，在那个一瞬间人做出任何事情都是可以理解的。但被活活烧死却不动，这种违背身体机能的事情，我真不太相信，我更愿意相信另一种猜测，那就是早就死了，烧的是一具尸体。200楼&又一个来喷邱少云的，你以为变一下方式别人就看不出来么？自己去搜一下越南和尚自焚的视频看看，知道信仰的力量有多大么？你确定那个和尚是等火灭掉的时候才死的吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：79672 工分:12938
本区职务:会员
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。别的说的我都认同。最后一句不好说。美军也是枪林弹雨里面打出来的。美国今天的地位也是二战时上百万的伤亡换来的。 你要说美军没有战斗精神，我觉得最起码希特勒、斯大林和裕仁不会同意，次一等隆美尔、朱可夫和东条英机也不会和你持一样的看法。当然，中国人吃苦耐劳的坚韧和坚忍以及苦战是没有其他民族可以比拟的。但是抛开装备不说，最起码战斗经验我说解放军差了很远这个你也不会有异议吧。美军可是不间断的打了10多年的仗了。所以说啊，不可能盲目乐观，当然也不要盲目悲观。真要整起来，我估计还是和抗日一个节奏，先输后赢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：476729 工分:1519
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。人家和手榴弹打交道的时间多长，经验多丰富你知道吗？手榴弹从拉开引信到引爆是有固定时间的，连长自然知道是够不够时间，这有什么好长篇大论来质疑的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：533996 工分:41107
左箭头-小图标
......165楼&貌似手榴弹在身旁，标准的动作是迅速找掩体卧倒吧167楼&没错，但是，那个连长是选择了，把已经落在地上的手榴弹捡起来投了出去。也有人说；老兵都知道手榴弹是有延时的。可是，延时是固定的，人的选择是多种多样。169楼&实在没看明白，你楼和167楼所说的，跟帖子主题有什么关系。172楼&主要是现在很多人质疑我们的革命先烈的事迹，74楼只是想阐明一下，这种事确实有人干，那些质疑的人不敢干的事，不代表别人不敢！193楼&说实话，像扑手榴弹，堵抢眼，托炸药包这种事情，我是相信的，在打红了眼的情况下，在那个一瞬间人做出任何事情都是可以理解的。但被活活烧死却不动，这种违背身体机能的事情，我真不太相信，我更愿意相信另一种猜测，那就是早就死了，烧的是一具尸体。又一个来喷邱少云的，你以为变一下方式别人就看不出来么？自己去搜一下越南和尚自焚的视频看看，知道信仰的力量有多大么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3243965 工分:16507
左箭头-小图标
2楼& 按照军事常识，扑到即将爆炸的手榴弹上，的确能够拯救周围的战友，的确能够最大限度的减小这枚手榴弹对周围战友的杀伤。但是要用自己的身体为别人挡子弹的话，就别想了，不但挡不住，还可能让自己意图保护的人蒙受更惨烈的伤害。111楼&求原理，按理说不是已经减缓了子弹冲击力了吗？122楼&如果是一个没有穿着防弹衣的人为队友挡子弹，子弹高速穿过第一个人的身体会翻滚这时候打进第二个人身体里要比第一个人伤的还要重，因为子弹一开始就以不规则的形态进入身体，会把内脏搅烂，会造成更大的损伤。回答的不好请大神们见谅，我就知道这点了嘿嘿190楼&那要子弹没有被第一个人挡住为前提，事实上子弹打中一个人以后会发生很多情况，比如大灾骨头上了，比如打在韧带上啦，绝大多数情况下会变轨的，后边的人不能100%受到保护，但是绝大多数时候是不会受到伤害，或者受到的伤害会减轻。196楼&手枪子弹一般穿不透，步枪子弹就不好说了。子弹对于刚性的东西穿透力更大，对于韧性的穿透就很差。一颗子弹可以击穿很厚的钢板，但是打在棉花上却会受到很大的阻力，打在水中就更没有啥威力了，甚至打在水面上还可能飘起来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4015604 工分:47603
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。是这个嘛？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7627408 工分:412
左箭头-小图标
2楼& 按照军事常识，扑到即将爆炸的手榴弹上，的确能够拯救周围的战友，的确能够最大限度的减小这枚手榴弹对周围战友的杀伤。但是要用自己的身体为别人挡子弹的话，就别想了，不但挡不住，还可能让自己意图保护的人蒙受更惨烈的伤害。111楼&求原理，按理说不是已经减缓了子弹冲击力了吗？122楼&如果是一个没有穿着防弹衣的人为队友挡子弹，子弹高速穿过第一个人的身体会翻滚这时候打进第二个人身体里要比第一个人伤的还要重，因为子弹一开始就以不规则的形态进入身体，会把内脏搅烂，会造成更大的损伤。回答的不好请大神们见谅，我就知道这点了嘿嘿190楼&那要子弹没有被第一个人挡住为前提，事实上子弹打中一个人以后会发生很多情况，比如大灾骨头上了，比如打在韧带上啦，绝大多数情况下会变轨的，后边的人不能100%受到保护，但是绝大多数时候是不会受到伤害，或者受到的伤害会减轻。手枪子弹一般穿不透，步枪子弹就不好说了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7627408 工分:412
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。扑上去的，不是猪也是猪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2400864 工分:371
左箭头-小图标
流言终结者~~~~~~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:101193
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。165楼&貌似手榴弹在身旁，标准的动作是迅速找掩体卧倒吧167楼&没错，但是，那个连长是选择了，把已经落在地上的手榴弹捡起来投了出去。也有人说；老兵都知道手榴弹是有延时的。可是，延时是固定的，人的选择是多种多样。169楼&实在没看明白，你楼和167楼所说的，跟帖子主题有什么关系。172楼&主要是现在很多人质疑我们的革命先烈的事迹，74楼只是想阐明一下，这种事确实有人干，那些质疑的人不敢干的事，不代表别人不敢！说实话，像扑手榴弹，堵抢眼，托炸药包这种事情，我是相信的，在打红了眼的情况下，在那个一瞬间人做出任何事情都是可以理解的。但被活活烧死却不动，这种违背身体机能的事情，我真不太相信，我更愿意相信另一种猜测，那就是早就死了，烧的是一具尸体。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6078716 工分:1580
左箭头-小图标
流言终结者------------手榴弹英雄
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：577769 工分:14139
左箭头-小图标
手榴弹分防御和进攻型防御性的威力比进攻型的大某些型号的防御性手榴弹加上预制破片套威力更大有的杀伤范围能到100米
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3243965 工分:16507
左箭头-小图标
2楼& 按照军事常识，扑到即将爆炸的手榴弹上，的确能够拯救周围的战友，的确能够最大限度的减小这枚手榴弹对周围战友的杀伤。但是要用自己的身体为别人挡子弹的话，就别想了，不但挡不住，还可能让自己意图保护的人蒙受更惨烈的伤害。111楼&求原理，按理说不是已经减缓了子弹冲击力了吗？122楼&如果是一个没有穿着防弹衣的人为队友挡子弹，子弹高速穿过第一个人的身体会翻滚这时候打进第二个人身体里要比第一个人伤的还要重，因为子弹一开始就以不规则的形态进入身体，会把内脏搅烂，会造成更大的损伤。回答的不好请大神们见谅，我就知道这点了嘿嘿那要子弹没有被第一个人挡住为前提，事实上子弹打中一个人以后会发生很多情况，比如大灾骨头上了，比如打在韧带上啦，绝大多数情况下会变轨的，后边的人不能100%受到保护，但是绝大多数时候是不会受到伤害，或者受到的伤害会减轻。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7589252 工分:3030
左箭头-小图标
假人和真人肯定不一样，
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6600328 工分:1720
左箭头-小图标
11楼&《勇者行动》有这个不过穿着防弹衣和战术背心应该能挡住很多12楼&勇者行动那哥们估计被震得翻江倒海经脉寸断啊58楼&那个人直接挂了！（据说那个人是有原型人物的！）必须有原型啊，勇者行动那部电影号称全是现役突击队员表演的，印象最深的就是狙击一个河边的哨兵，在尸体落水前水中的队员伸手托住了尸体，然后无声无息的放入水中，这就是细节啊，希望国产电影以后也能这样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：227546 工分:300814
/ 排名:2368
左箭头-小图标
楼猪自己试试不就知道了吗！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7454041 工分:501
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。176楼&黄继光的事不容置疑，我父亲当年和他一个部队的，他说黄冲上去之前还在坑道里打了扑克的。177楼&军人的荣誉是需要捍卫的！我第一次遇到冷鹏飞的时候，很自然的产生一种尊敬感。这种感觉，并不是因为冷鹏飞是我们的师长。而是，他是珍宝岛保卫战的参加者......因为现在的人不能理解当年人的思想情感，所以他们就觉得是不可能的事，再加上一些地方政府一贯喜欢虚假宣传，所以很多人就以为那些故事也是编出来的，这其实是中国的普遍问题，因为我们身边太多虚假，我们就什么都不敢相信了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7556980 工分:7686
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。184楼&老乡，一般那是纸糊的手榴弹，和大二踢脚差不多，没有弹片的你是怎么确定的？至少我们投的都是实弹，从来没有用你说的[纸糊的手榴弹]。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：142580 工分:23133
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。老乡，一般那是纸糊的手榴弹，和大二踢脚差不多，没有弹片的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1142729 工分:275
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。60楼&靠！我太邪恶了，开始还以为要把猪摁在手榴弹上，没想到是楼主自己扑在手榴弹上…… 扛上大刀的问题是
能否拯救旁边的 人 ,所以,他这招不行的.....应该让
theoneinlove 站在旁边
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3254050 工分:89952
左箭头-小图标
手榴弹的杀伤力最大的部分是它的碎片，人扑上去后可以有效挡住大部分碎片
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6717153 工分:3374
左箭头-小图标
但是一般细节是，士兵用头盔扣住手榴弹，再用身体挡住。而且活人是可以选择最大的范围来盖住手榴弹。一般还有防弹衣什么的。但是无论怎么说，能把手榴弹挡住的，绝对是英雄
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2356763 工分:6068
左箭头-小图标
我家那里的驻军培训新兵 2货投手榴弹时候 慌了 仍脚下 连长推开他扑过去 自己挂了 2货活着 这就是事实 还他么实验 不就是想否认所谓的英雄么 无所不用至极 恶心
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7894965 工分:1094
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。 很靠谱的做法
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7548059 工分:394
左箭头-小图标
这实验太傻逼了虽然说硅胶和肉可能差不多但是你也得给硅胶人穿上衣服啊万一是冬天呢
穿的棉衣再说了
人皮还是很结实的再再说了
万一弹片先炸骨头上再往出弹射
那就弱多了吗的炸硅胶
**白皮猪果真不客观
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7556980 工分:7686
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。176楼&黄继光的事不容置疑，我父亲当年和他一个部队的，他说黄冲上去之前还在坑道里打了扑克的。军人的荣誉是需要捍卫的！我第一次遇到冷鹏飞的时候，很自然的产生一种尊敬感。这种感觉，并不是因为冷鹏飞是我们的师长。而是，他是珍宝岛保卫战的参加者......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7454041 工分:501
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。 黄继光的事不容置疑，我父亲当年和他一个部队的，他说黄冲上去之前还在坑道里打了扑克的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7668223 工分:50
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。60楼&靠！我太邪恶了，开始还以为要把猪摁在手榴弹上，没想到是楼主自己扑在手榴弹上……173楼&是的 ！应该给个英勇献身奖！CCAV报道：某男为救一头猪，不顾生死，扑到手榴弹上！ 这头猪的猪肉得多少钱一斤？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：212564 工分:12452
左箭头-小图标
去香港中环 拿占中那些港灿 当试验品 试试就知道了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7627229 工分:49
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。60楼&靠！我太邪恶了，开始还以为要把猪摁在手榴弹上，没想到是楼主自己扑在手榴弹上…… 是的 ！应该给个英勇献身奖！CCAV报道：某男为救一头猪，不顾生死，扑到手榴弹上！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6821481 工分:3331
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。165楼&貌似手榴弹在身旁，标准的动作是迅速找掩体卧倒吧167楼&没错，但是，那个连长是选择了，把已经落在地上的手榴弹捡起来投了出去。也有人说；老兵都知道手榴弹是有延时的。可是，延时是固定的，人的选择是多种多样。169楼&实在没看明白，你楼和167楼所说的，跟帖子主题有什么关系。主要是现在很多人质疑我们的革命先烈的事迹，74楼只是想阐明一下，这种事确实有人干，那些质疑的人不敢干的事，不代表别人不敢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1802010 工分:7089
左箭头-小图标
抗美援朝时一个英国士兵在掩体里检查手榴弹的发火撞针，结果出现意外。另一个士兵抱着两床毛毯扑了上去，最后重伤致残。英女皇给他颁发了优异服务十字勋章，这是英国在朝鲜战争时期第一枚颁发给普通士兵的优异服务十字勋章。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2529486 工分:1370
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。 呵呵投弹训练是要求那么做的，当形成近弹时就近的教官必须捡起手榴弹再扔出去。手榴弹从拉环到爆炸的时间为3-4秒时间，一般新手拉环后就人。因此理论上完全有时间再捡起来扔出去。关键取决于教官的素质和胆识。我带新兵投弹的时候我就是负责捡弹的那个人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:101193
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。165楼&貌似手榴弹在身旁，标准的动作是迅速找掩体卧倒吧167楼&没错，但是，那个连长是选择了，把已经落在地上的手榴弹捡起来投了出去。也有人说；老兵都知道手榴弹是有延时的。可是，延时是固定的，人的选择是多种多样。实在没看明白，你楼和167楼所说的，跟帖子主题有什么关系。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5402454 工分:57746
左箭头-小图标
流言终结者这个节目不错的哈，蛮好看的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7556980 工分:7686
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。165楼&貌似手榴弹在身旁，标准的动作是迅速找掩体卧倒吧没错，但是，那个连长是选择了，把已经落在地上的手榴弹捡起来投了出去。也有人说；老兵都知道手榴弹是有延时的。可是，延时是固定的，人的选择是多种多样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1056688 工分:17105
左箭头-小图标
如果有穿防弹衣估计挡一下比较有用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7006317 工分:1997
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。 貌似手榴弹在身旁，标准的动作是迅速找掩体卧倒吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：531905 工分:47837
左箭头-小图标
“旁边的假人们受到的冲击要比没有人扑上去的小 ”这话嘛意思？脑子不够用了，典型的外国语。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6605743
左箭头-小图标
30楼&要看是啥年代的手榴弹。李云龙还吐槽边区造，炸起来就是两瓣。。。。。。。 虚构的人物也能拿来当真？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2840117 工分:12648
左箭头-小图标
楼主的意思是：再有类似的情况，谁也不要当英雄一个也不救，不要扑上去，大家一起死。靠吹贸觯ブ骱苤腔酆芨呱邪。〈蠹“同甘共苦”才是硬道理。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5677211 工分:13031
左箭头-小图标
......44楼&和你不在一个频道上，上面在讨论子弹出膛速度， 你在下面列出射程！
米/秒与米或m/s与m，不是一个单位！你上几年级了？70楼&高初速才有高射程。。你物理老师能给你补课么？89楼&军盲啊，谁告诉你那个标尺是说速度的，那个只是说明这个标尺是打400米内目标用的，因为事实上大部分战斗都是发生的400米内，正常情况下超过这个距离也就难以瞄准了，不是说就只能打400米或者更离谱的枪口初速400米，二战时期因为当时的步枪都是单发的使用全装药的大口径弹药，所有有效能杀伤更远的目标，其实就和现在狙击步枪是一样的，后来德国在实战中首次使用了mp44突击步枪和相对的半装药子弹，简单说就是只有以前差不多一半长度前后的弹药，目的是减轻后座有利于自动射击而且也降低了用料重量增加了携带量，后来这成为了主流，加上基本上只有少数人能打中400米以上目标，现代能打800米目标的叫狙击手了。123楼&别卖弄那点网上扒来的一点东西。1战2战大部分栓动步枪标尺都在600以上，如果不明白你再去百度一下三八大盖的子弹尺寸，其装药量是现代步枪的两倍、K98一样也是大装药的125楼&首先我的军事知识的确是靠军事杂志和网络得来的，也经历军训过，然后：既然你都知道那你还搞不清楚？ 首先如果他说你是军盲，那他更军盲，如果不是军事研究人员可以参与实验，中国有多少人不是资料获得的？难道他不是在卖弄网上扒来的一点东西吗？这个人一直不承认自己的错误，跟你持续辩论转移话题，然后找出你的错误点，以此掩盖自己，该反省的是他自己。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5075124 工分:1694
左箭头-小图标
也要看啥手榴弹......手榴弹在外军种类很多，主要是防御手榴弹和进攻手榴弹！现在美军装备的进攻破片手榴弹是瑞典产的，一个人可以带6枚......很小很轻，可以仍很远......这种估计是可以用人体盖住的......如果是防御型爆破手榴弹，不要说人体了......就是堵墙，也不一定挡得住！美军手榴弹4选，今后都是机械电子双引信的......落地着发，如果落在松软的地上，没有着发，延时4秒爆炸......其他的都是遥控空爆手榴弹，如果遥控失效，也是落地延时4秒爆炸！也就是以后，想当英雄，机会也不多了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5493563 工分:520
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。60楼&靠！我太邪恶了，开始还以为要把猪摁在手榴弹上，没想到是楼主自己扑在手榴弹上……154楼&莫非楼主和猪有什么小秘密？他们用的硅胶是模拟了人体密度和阻力的，比猪肉精确。。。不过手榴弹真是个好东西。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4242703 工分:17483
左箭头-小图标
嗯！解放军65435部队参谋长苏宁就是因为新兵投弹失误，他推开新兵扑倒手榴弹上这么壮烈牺牲的！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6657798 工分:1616
左箭头-小图标
这种手雷比二战时候的有过之
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3041220 工分:1405
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。60楼&靠！我太邪恶了，开始还以为要把猪摁在手榴弹上，没想到是楼主自己扑在手榴弹上……莫非楼主和猪有什么小秘密？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4167487 工分:770
左箭头-小图标
没给假人穿防弹衣啊 都穿上好点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6672616 工分:11742
左箭头-小图标
手榴弹真是个好东西 好喜欢 啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6629500 工分:174057
/ 排名:5742
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。146楼&或者找条尸体试试吧！测试结果更接近现实。（至于找什么尸体，大家都懂得）找美国警察帮忙找尸体应该是很快的事情，不过可能就是弹孔多了点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6629500 工分:174057
/ 排名:5742
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。60楼&靠！我太邪恶了，开始还以为要把猪摁在手榴弹上，没想到是楼主自己扑在手榴弹上……47楼那是真爱
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2529677 工分:10151
左箭头-小图标
......123楼&别卖弄那点网上扒来的一点东西。1战2战大部分栓动步枪标尺都在600以上，如果不明白你再去百度一下三八大盖的子弹尺寸，其装药量是现代步枪的两倍、K98一样也是大装药的125楼&首先我的军事知识的确是靠军事杂志和网络得来的，也经历军训过，然后：既然你都知道那你还搞不清楚？128楼&前海南边防团侦查班中士班长 留。火力阶梯配置的东西普通人一般都不会理解的。1战800米以内软目标要求可以用单兵武器予以消灭，2战降到500米，现代基本降到300米。超出距离的目标交给重机枪，连配属迫击炮，而在90年海湾战争之后一度出现步兵武器射程无用论，不过在5年之后美军吃够M4射程苦头的教训下，把14这种老式7.62自动步枪现代化装备给步兵班作为精确射手远程支援武器，并同时把M60这种不是5.56口径的班用机枪再次改造现代化列装部队，让班排级别重新获得800米交战火力的能力，而之前的M249还是一个鸡肋，有效射程比M4打的稍微远一点500米左右。但是比AK系列远距离交战射程还是差一点。所以伊拉克游击队和阿富汗游击队基本采用500-600米距离设伏。让你单兵武器无法有效使用，只能用机枪还击，而机枪阵地会被RPG重点照顾。还有游击队的RPK压制M249在700米距离上就可以有效压制。而用5.56弹药的M249基本就是抓瞎够不到RPK。不说了，军迷不是军事专业人员。有很多东西不是光靠参数数据来评论好坏的。137楼&有一点你搞错了，美军用的m14同样是半装药而不是二战时期的全装药步枪，而且是出于经济性并不是说5.56就不能胜任，5.56口径的同样有半自动狙击型号，用加长的重型枪管等附件后一样可以胜任600米甚至800米左右的射击任务，但既然有那么多库存的m14为什么不拿出来改改用了？二战时期的步枪的确是优点不少，但你看今天有那个国家重新拿出来大规模装备的？没有的，因为缺点同样多，就和火枪代替弓弩一样，一个合格的弓箭手要练三年，一个合格的火枪手只有三个月，军队里枪法出众的才适合用二战步枪的现代同行，狙击步枪，但一个合格的狙击手除了天赋以为还必须要数年的训练，加上大部分时间打仗其实就是比的谁的火力输出强的，而且我说的是你把标尺当成射速了，小口径也不是超过400米就杀不死人的，只是超过了这个射程就打不准了而已，800米外你要中了一发5.56,5.45，5.8的直接命中，一样要你命的。144楼&我不想说下去了。弹道曲率和有效射击距离以及弹头初速对距离影响。标尺跟射速没关系，射速是单位时间射击弹数，你应该说的是初速，不要犯这种低级错误。标尺跟弹道曲率有关系，弹道曲率跟初速有关系，所以标尺跟初速有关系。初速越高弹道曲率越平直，标尺就可以标定的越远。因为弹头因为空气阻力和重力影响并不是按照椭圆形抛物线运行的。你理解完这些在来谈军事吧。打住，不用再回复了。 标尺这东西，我就说一句，老式步枪有的甚至标到2000米左右的，但就是张桃芳也只敢说自己能打到800米左右的目标，至于那些什么弹道弹速的东西的确是有关系，但反倒是和我们的主题无关了，既然你无意继续那我也就说到这。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7335115 工分:1226
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。或者找条尸体试试吧！测试结果更接近现实。（至于找什么尸体，大家都懂得）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3113244 工分:1586
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。现在美狗就喜欢打击我们的英雄情节。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1794401 工分:2868
左箭头-小图标
......89楼&军盲啊，谁告诉你那个标尺是说速度的，那个只是说明这个标尺是打400米内目标用的，因为事实上大部分战斗都是发生的400米内，正常情况下超过这个距离也就难以瞄准了，不是说就只能打400米或者更离谱的枪口初速400米，二战时期因为当时的步枪都是单发的使用全装药的大口径弹药，所有有效能杀伤更远的目标，其实就和现在狙击步枪是一样的，后来德国在实战中首次使用了mp44突击步枪和相对的半装药子弹，简单说就是只有以前差不多一半长度前后的弹药，目的是减轻后座有利于自动射击而且也降低了用料重量增加了携带量，后来这成为了主流，加上基本上只有少数人能打中400米以上目标，现代能打800米目标的叫狙击手了。123楼&别卖弄那点网上扒来的一点东西。1战2战大部分栓动步枪标尺都在600以上，如果不明白你再去百度一下三八大盖的子弹尺寸，其装药量是现代步枪的两倍、K98一样也是大装药的125楼&首先我的军事知识的确是靠军事杂志和网络得来的，也经历军训过，然后：既然你都知道那你还搞不清楚？128楼&前海南边防团侦查班中士班长 留。火力阶梯配置的东西普通人一般都不会理解的。1战800米以内软目标要求可以用单兵武器予以消灭，2战降到500米，现代基本降到300米。超出距离的目标交给重机枪，连配属迫击炮，而在90年海湾战争之后一度出现步兵武器射程无用论，不过在5年之后美军吃够M4射程苦头的教训下，把14这种老式7.62自动步枪现代化装备给步兵班作为精确射手远程支援武器，并同时把M60这种不是5.56口径的班用机枪再次改造现代化列装部队，让班排级别重新获得800米交战火力的能力，而之前的M249还是一个鸡肋，有效射程比M4打的稍微远一点500米左右。但是比AK系列远距离交战射程还是差一点。所以伊拉克游击队和阿富汗游击队基本采用500-600米距离设伏。让你单兵武器无法有效使用，只能用机枪还击，而机枪阵地会被RPG重点照顾。还有游击队的RPK压制M249在700米距离上就可以有效压制。而用5.56弹药的M249基本就是抓瞎够不到RPK。不说了，军迷不是军事专业人员。有很多东西不是光靠参数数据来评论好坏的。137楼&有一点你搞错了，美军用的m14同样是半装药而不是二战时期的全装药步枪，而且是出于经济性并不是说5.56就不能胜任，5.56口径的同样有半自动狙击型号，用加长的重型枪管等附件后一样可以胜任600米甚至800米左右的射击任务，但既然有那么多库存的m14为什么不拿出来改改用了？二战时期的步枪的确是优点不少，但你看今天有那个国家重新拿出来大规模装备的？没有的，因为缺点同样多，就和火枪代替弓弩一样，一个合格的弓箭手要练三年，一个合格的火枪手只有三个月，军队里枪法出众的才适合用二战步枪的现代同行，狙击步枪，但一个合格的狙击手除了天赋以为还必须要数年的训练，加上大部分时间打仗其实就是比的谁的火力输出强的，而且我说的是你把标尺当成射速了，小口径也不是超过400米就杀不死人的，只是超过了这个射程就打不准了而已，800米外你要中了一发5.56,5.45，5.8的直接命中，一样要你命的。 我不想说下去了。弹道曲率和有效射击距离以及弹头初速对距离影响。标尺跟射速没关系，射速是单位时间射击弹数，你应该说的是初速，不要犯这种低级错误。标尺跟弹道曲率有关系，弹道曲率跟初速有关系，所以标尺跟初速有关系。初速越高弹道曲率越平直，标尺就可以标定的越远。因为弹头因为空气阻力和重力影响并不是按照椭圆形抛物线运行的。你理解完这些在来谈军事吧。打住，不用再回复了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1378514 工分:41927
左箭头-小图标
看过这个视频，还有一段，人趴上去和放在水桶里爆炸效果类似
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:350831
/ 排名:1813
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7593129 工分:20
左箭头-小图标
......89楼&军盲啊，谁告诉你那个标尺是说速度的，那个只是说明这个标尺是打400米内目标用的，因为事实上大部分战斗都是发生的400米内，正常情况下超过这个距离也就难以瞄准了，不是说就只能打400米或者更离谱的枪口初速400米，二战时期因为当时的步枪都是单发的使用全装药的大口径弹药，所有有效能杀伤更远的目标，其实就和现在狙击步枪是一样的，后来德国在实战中首次使用了mp44突击步枪和相对的半装药子弹，简单说就是只有以前差不多一半长度前后的弹药，目的是减轻后座有利于自动射击而且也降低了用料重量增加了携带量，后来这成为了主流，加上基本上只有少数人能打中400米以上目标，现代能打800米目标的叫狙击手了。123楼&别卖弄那点网上扒来的一点东西。1战2战大部分栓动步枪标尺都在600以上，如果不明白你再去百度一下三八大盖的子弹尺寸，其装药量是现代步枪的两倍、K98一样也是大装药的125楼&首先我的军事知识的确是靠军事杂志和网络得来的，也经历军训过，然后：既然你都知道那你还搞不清楚？128楼&前海南边防团侦查班中士班长 留。火力阶梯配置的东西普通人一般都不会理解的。1战800米以内软目标要求可以用单兵武器予以消灭，2战降到500米，现代基本降到300米。超出距离的目标交给重机枪，连配属迫击炮，而在90年海湾战争之后一度出现步兵武器射程无用论，不过在5年之后美军吃够M4射程苦头的教训下，把14这种老式7.62自动步枪现代化装备给步兵班作为精确射手远程支援武器，并同时把M60这种不是5.56口径的班用机枪再次改造现代化列装部队，让班排级别重新获得800米交战火力的能力，而之前的M249还是一个鸡肋，有效射程比M4打的稍微远一点500米左右。但是比AK系列远距离交战射程还是差一点。所以伊拉克游击队和阿富汗游击队基本采用500-600米距离设伏。让你单兵武器无法有效使用，只能用机枪还击，而机枪阵地会被RPG重点照顾。还有游击队的RPK压制M249在700米距离上就可以有效压制。而用5.56弹药的M249基本就是抓瞎够不到RPK。不说了，军迷不是军事专业人员。有很多东西不是光靠参数数据来评论好坏的。137楼&有一点你搞错了，美军用的m14同样是半装药而不是二战时期的全装药步枪，而且是出于经济性并不是说5.56就不能胜任，5.56口径的同样有半自动狙击型号，用加长的重型枪管等附件后一样可以胜任600米甚至800米左右的射击任务，但既然有那么多库存的m14为什么不拿出来改改用了？二战时期的步枪的确是优点不少，但你看今天有那个国家重新拿出来大规模装备的？没有的，因为缺点同样多，就和火枪代替弓弩一样，一个合格的弓箭手要练三年，一个合格的火枪手只有三个月，军队里枪法出众的才适合用二战步枪的现代同行，狙击步枪，但一个合格的狙击手除了天赋以为还必须要数年的训练，加上大部分时间打仗其实就是比的谁的火力输出强的，而且我说的是你把标尺当成射速了，小口径也不是超过400米就杀不死人的，只是超过了这个射程就打不准了而已，800米外你要中了一发5.56,5.45，5.8的直接命中，一样要你命的。 喜欢你俩这种辩论方式，专业性很强！唉，那些上来就喷的...不说了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6649160 工分:7405
左箭头-小图标
流言终结者么，我也经常看这个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：722425 工分:2394
左箭头-小图标
有点不实，因为战场上好多时士兵都有防弹衣及其它装备挂在身上的，别的不说，就身前的弹夹也能挡一点破片啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2529677 工分:10151
本区职务:会员
左箭头-小图标
......70楼&高初速才有高射程。。你物理老师能给你补课么？89楼&军盲啊，谁告诉你那个标尺是说速度的，那个只是说明这个标尺是打400米内目标用的，因为事实上大部分战斗都是发生的400米内，正常情况下超过这个距离也就难以瞄准了，不是说就只能打400米或者更离谱的枪口初速400米，二战时期因为当时的步枪都是单发的使用全装药的大口径弹药，所有有效能杀伤更远的目标，其实就和现在狙击步枪是一样的，后来德国在实战中首次使用了mp44突击步枪和相对的半装药子弹，简单说就是只有以前差不多一半长度前后的弹药，目的是减轻后座有利于自动射击而且也降低了用料重量增加了携带量，后来这成为了主流，加上基本上只有少数人能打中400米以上目标，现代能打800米目标的叫狙击手了。123楼&别卖弄那点网上扒来的一点东西。1战2战大部分栓动步枪标尺都在600以上，如果不明白你再去百度一下三八大盖的子弹尺寸，其装药量是现代步枪的两倍、K98一样也是大装药的125楼&首先我的军事知识的确是靠军事杂志和网络得来的，也经历军训过，然后：既然你都知道那你还搞不清楚？128楼&前海南边防团侦查班中士班长 留。火力阶梯配置的东西普通人一般都不会理解的。1战800米以内软目标要求可以用单兵武器予以消灭，2战降到500米，现代基本降到300米。超出距离的目标交给重机枪，连配属迫击炮，而在90年海湾战争之后一度出现步兵武器射程无用论，不过在5年之后美军吃够M4射程苦头的教训下，把14这种老式7.62自动步枪现代化装备给步兵班作为精确射手远程支援武器，并同时把M60这种不是5.56口径的班用机枪再次改造现代化列装部队，让班排级别重新获得800米交战火力的能力，而之前的M249还是一个鸡肋，有效射程比M4打的稍微远一点500米左右。但是比AK系列远距离交战射程还是差一点。所以伊拉克游击队和阿富汗游击队基本采用500-600米距离设伏。让你单兵武器无法有效使用，只能用机枪还击，而机枪阵地会被RPG重点照顾。还有游击队的RPK压制M249在700米距离上就可以有效压制。而用5.56弹药的M249基本就是抓瞎够不到RPK。不说了，军迷不是军事专业人员。有很多东西不是光靠参数数据来评论好坏的。有一点你搞错了，美军用的m14同样是半装药而不是二战时期的全装药步枪，而且是出于经济性并不是说5.56就不能胜任，5.56口径的同样有半自动狙击型号，用加长的重型枪管等附件后一样可以胜任600米甚至800米左右的射击任务，但既然有那么多库存的m14为什么不拿出来改改用了？二战时期的步枪的确是优点不少，但你看今天有那个国家重新拿出来大规模装备的？没有的，因为缺点同样多，就和火枪代替弓弩一样，一个合格的弓箭手要练三年，一个合格的火枪手只有三个月，军队里枪法出众的才适合用二战步枪的现代同行，狙击步枪，但一个合格的狙击手除了天赋以为还必须要数年的训练，加上大部分时间打仗其实就是比的谁的火力输出强的，而且我说的是你把标尺当成射速了，小口径也不是超过400米就杀不死人的，只是超过了这个射程就打不准了而已，800米外你要中了一发5.56,5.45，5.8的直接命中，一样要你命的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7553353 工分:145
左箭头-小图标
47楼&测试都不会，你先弄个真手榴弹，然后找头猪，把手榴弹拉响，自己扑上去，看旁边的猪有事没事就知道了。 美国的动物保护协会就是个没事找事的蛋疼组织~！出现真正的盗猎他们连个屁都不放响~！像这样的小实验他们会愤怒的像杀了他们全家~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2512961 工分:1680
左箭头-小图标
2楼& 按照军事常识，扑到即将爆炸的手榴弹上，的确能够拯救周围的战友，的确能够最大限度的减小这枚手榴弹对周围战友的杀伤。但是要用自己的身体为别人挡子弹的话，就别想了，不但挡不住，还可能让自己意图保护的人蒙受更惨烈的伤害。不会吧，子弹穿过一个人后动能肯定大减，应该不会再能穿透下一个穿着防弹衣的战士
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3264640 工分:19308
左箭头-小图标
看台标发现，这是多久以前的电视节目了。好怀念啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7159336 工分:69
左箭头-小图标
如果是破皮手雷的话应该可以，如果是手榴弹的话范围内非死即伤
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1690170 工分:179001
/ 排名:5522
左箭头-小图标
捉个小鬼子放在上面
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2524939 工分:2154
左箭头-小图标
用猪肉效果更好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2524939 工分:2154
本区职务:会员
左箭头-小图标
......20楼&子弹对人体造成的伤害并不跟子弹的速度成正比，刚出枪口的子弹速度很快，如果击穿人体的话，就是一个小洞；如果再击中第二个人的话，由于子弹的速度已经变慢，会在第二个人的身体里翻滚，形成一个大洞，造成更大的伤害。一百多年前步枪的子弹初速普遍在800米/秒以上，现在的步枪子弹初速通常只有400米/秒左右，不是技术水平下降了，而是考虑更有效的杀伤力，当然，速度也不能太低。28楼&“一百多年前步枪的子弹初速普遍在800米/秒以上，现在的步枪子弹初速通常只有400米/秒”，我是不是看错了？现代步枪子弹初速只有400米/秒？？？还不如第一次世界大战时的步枪？不会特指VSS的280-290 m/s吧？？？？？？？？32楼&K98,
三八大盖标尺距离最大为800米，现代81-标尺最大500，M16，M4标尺最大40044楼&和你不在一个频道上，上面在讨论子弹出膛速度， 你在下面列出射程！
米/秒与米或m/s与m，不是一个单位！你上几年级了？70楼&高初速才有高射程。。你物理老师能给你补课么？你先找找你的体育老师补补你的语文，再找音乐老师教教你物理，然后让校长学学计算机课，最后去百度一下好不好，多学习对你没有坏处，你的文化水平和理解能力太差了，真的！你先弄清“弹头出膛速度”“有效射程”然后百度你知道的所有枪的型号，看看它门的出膛速度和有效射程，然后百度一战二战大威力弹药与现代小口径弹药的差别在哪？"你语文知识匮乏完全是看不懂汉字一样"我帮你百度一下:AK-47初速710米/每秒,M-1初速-865m/sM-16 初速 975 m/sK-98 755米/秒ak-74 900 m/sFAMAS 枪口初速：960 m/s李－恩菲尔德步枪初速：738米/秒AUG初速970 m/s38步枪口初速 765 米/秒。你学过物理么？，现代小口径弹药要达到大口径杀伤力必须速度快，但因为弹头质量小，空气阻力下减速快，杀伤距离近。大口径因为弹头质量大，在空气阻力下减速相对较小，远距离存能多，杀伤距离远。你就快别回复了，回学校好好学习，天天向上，别丢人现眼了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4263244 工分:1319
本区职务:会员
左箭头-小图标
74楼& 我记得前两个月有一个视频，描绘的是我军的一次投弹演练。画面出现一个女兵、一个连长、一个老兵，当女兵投弹时出现错误，形成近弹。这时，那个连长挺身而出，抓起手榴弹投了出去，排除了险情，避免了伤亡。现在，我们回顾一下当时的情景。那个连长是怎么想的，又有多少时间允许他多想，他不知道手榴弹能给他造成什么伤害吗？他怎么能够准确的判断手榴弹不会在他的手中爆炸？这个连长所能做出的，只能是本能的反应。可是，就是这个本能的反应，保护了战友、自己。如果，这个连长因此牺牲了。大家怎么评价这个连长，他难道就不能因此而成为新时代的黄继光吗？现在，社会上有那么多的人，对黄继光等等的英雄事迹表示怀疑。那么，我认为这个连长的事迹完全可以纠正那些歪曲与怀疑。我从不怀疑黄继光的事迹，因为，我曾经是个军人。知道军人的内涵，明白什么是战友，以及战友的情谊！。美国军队的装备肯定是领先我们的，这一点我们应该承认。但是我们中国军人领先美国人的东西，是美国人永远也无法追赶得上的！！！。126楼&直接扔只猪在机枪口前面试试不就论证了，多简单的道理。127楼&我从来就没有认为，黄继光堵枪眼是不是对机枪产生什么危害}