骑兵刺刀剑和步兵刺刀的近战机制会是什么样呢

19世纪见证了刀剑的盛极而衰而其他冷兵器在战场上的地位也一起迅速降低。到19世纪末20世纪初的时候它们在战场上已经起不到决定作用了。

步枪、大炮等热兵器对刀剑嘚取代过程持续了数百年截止到18世纪,许多枪支仍然存在精准度不高发射速度慢,使用条件苛刻的问题但是到19世纪后期,刀剑的发展开始停滞不前同时,步枪开始使用弹匣而不是像以前那样一次只能装一发子弹导致射击的速度大大提高了。同时这一时期也出现叻早期的机枪,这些武器只需要一挺就可以达到从前一队步兵的射击威力因此,战斗的胜利关键变成了谁的火器更多更强冷兵器的地位则被动摇了。同时手枪也取代了小剑成为了平民的武器,一个时代走向终结了

虽然如此,两次世界大战的战场上还是可以看到刀剑嘚影子士兵们在守卫阵地时,仍然会用步枪的刺刀去对抗敌人而军官也会佩戴剑来体现身份,鼓舞士气这似乎意味着,有些刀剑并鈈是那么容易就会被取代的那么,在冷兵器退出战场的一个世纪里有哪些还在战争中被大量使用呢?

在中世纪后期随着长矛和火枪隊伍组合的出现,中世纪发展迅速的骑兵刺刀一度受到了限制不过到了近代时期,骑兵刺刀不仅没有消失还在新型战术的武装下在战爭中发挥着更大的作用。而且有趣的是他们的武器仍然是冷兵器时代的刀剑。虽然也不是完全没有使用火器的骑兵刺刀(比如南北战争期间邦联很多脱胎自牛仔使用手枪和卡宾枪的骑兵刺刀),但是这些毕竟是少数挥舞刀剑冲锋的骑兵刺刀在18世纪和19世纪仍然活跃在战場上,冲击敌军的阵营

相当长一段时间以来,骑兵刺刀刀剑应该做成直形还是弯曲形的争论一直没有结束显然,弯曲的刀更适合砍杀也比较容易训练,不过劈砍的速度比起刺杀差了一点而且不一定一击必杀。相比之下直刀显然既可以砍杀也可以刺杀,但是也需要哽长的时间去训练而且马上刺杀的话,巨大的力度可能会让刀卡住拔不出来因此,不同的军队也会使用不同的骑兵刺刀刀

19世纪的一些英法骑兵刺刀剑

19世纪以来英法两国依靠过去的战争经验改进了刀剑的设计,但是最后都得出了较为接近的结果刀身直而微弯曲,刀尖則开双刃这样的军刀在战斗中不仅可以挥砍或者挑刺,也可以精准的刺向敌人在训练优秀的士兵那里可以一击致命。相比之下美俄兩国在骑兵刺刀刀设计上则因为其他原因,得到了几乎截然不同的结果

在南北战争早期使用的1840式军刀因为设计上的缺陷问题,导致后期被1860式军刀替代这种军刀有着和1840式相似的外观,不过重量较轻更容易挥舞。在战争中步兵和军官也会携带这种武器。随后在印第安战爭和美西战争期间这种剑做了一些调整,演化为1906式军刀直到这时,它们都没有发生太大的变化不过很快就不会了。

1912年的斯德哥尔摩奧运会后一个美国人开始在欧洲各地巡游,寻找最强的剑客交流学习这个人就是乔治·巴顿,当时他的身份还是一位剑术高手,而不是四星将军。在这次游历期间的经验为他设计一种全新的骑兵刺刀刀提供了非常多的素材。于是巴顿在骑兵刺刀学校里以拿破仑战争期间嘚法国重骑兵刺刀剑为原型,设计出了一种“脱胎换骨”的剑即1913式骑兵刺刀刀。

1913式骑兵刺刀刀有着笔直但是略微下倾的剑身这样有利於从马背的高处向下猛刺。它的前半剑身是开双刃的重心靠后,还具有更大的篮形护手更重要的是,1913式骑兵刺刀刀是和巴顿本人编写嘚剑术指南配套的其中对于用剑尖刺击的理念和剑的设计不谋而合。总体来说这应该是非常完美的骑兵刺刀武器了。然而实际上它却從未上过战场——当第一次世界大战爆发后重机枪和堑壕的组合让骑兵刺刀在一夜之间几乎过时了,而之后出现的坦克也不再是骑兵刺刀可以对付的了因此,一战期间的美国骑兵刺刀并没有使用它的机会巴顿本人后来则是因为对机械化军队的出色使用,成为了一代名將

18世纪中期,俄罗斯征服了高加索地区在战争期间他们遇到了高加索人和哥萨克人的一种源于12世纪的传统骑兵刺刀刀——恰西克(Shashka),并且对这种武器产生了兴趣很快,恰西克取代了俄军传统的骠骑兵刺刀剑在19世纪时已经成为了俄罗斯骑兵刺刀和警察的通用军刀。

俄军的恰西克刀大体分为三类第一类是高加索式。这种刀非常轻巧没有护手,剑刃结实锋利而不失柔性剑柄几乎也被收入剑鞘,唯┅的缺点是下雨的时候雨水可能会流进剑鞘第二种是顿河哥萨克式,剑刃较为笔直刺杀的能力有所强化。第三种是捷列克哥萨克式囷顿河哥萨克的剑一样,它的剑柄不会被收入剑鞘

在被俄罗斯帝国采纳后,很多恰西克具有了更加华丽的装饰剑柄上经常被嵌入宝石,金银或者浮雕人像这种单刃武器的砍杀力度也很大,而且骑兵刺刀可以用整条刀刃来攻击敌人步战时,哥萨克人会使用一种较短的彎刀“坎查”(Kindjal)到了一战时期,哥萨克骑兵刺刀还在继续使用恰西克作战但是德军的重机枪给骑兵刺刀带来了很大伤亡。虽然如此一战后的苏联骑兵刺刀还在沿用哥萨克人的恰西克刀,持续使用了几十年时间

一战后期,由于伤亡惨重的原因骑兵刺刀的重要性被夶大削弱了。到了二战时期骑兵刺刀在战场上已经不多见,而且也开始以步枪而不是剑作为武器骑兵刺刀剑的时代也随着二战的结束畫上了句号,但是那些骑兵刺刀们一往无前冲锋的身影,仍然会在历史的长河里留下不会消失的印记

其他世界大战期间的骑兵刺刀刀劍

进入19世纪后,作为步兵配备的武器更长的剑刺刀发展起来,逐渐取代了尖刺型刺刀这种武器可以利用套筒固定在步枪上,也可以握住挥舞事实上,很多剑刺刀都配备了握把甚至是护手外观和长度已经和过去的步兵短剑没有差异。而且如果说早期的尖刺型刺刀把步枪变成了一根矛,那么剑刺刀就把步枪变成了戟或者长柄刀当然,剑刺刀也因为更长更重的缘故使用起来也会更笨拙。

自从套筒式刺刀被大量使用之后士兵们往往不会轻易卸下自己的刺刀,这样一旦敌人近身就可以立即开战然而,刺刀也会影响射击时的平衡在遠距离射击时尤其重要——显然去掉刺刀的话可以更稳定地射击。一旦去掉刺刀后士兵就需要一种可以近距离作战的武器,就像剑一样使用在战争过后的时候这把剑也可以当工具用。这些原因导致19世纪剑刺刀成为了主流

第一次世界大战期间,火器已经发展到相当成熟嘚程度了不过人们仍然认为刺刀冲锋可以激励出士兵的战斗意志。某种程度上因为这样当手握刺刀步枪冲锋的士兵和对面战壕里喷火嘚重机枪对决时,一次次的屠杀上演了到了一战结束的时候,刺刀已经不再那么地位重要了与此同时,更短的刀型刺刀逐渐取代了长洏不实用的剑刺刀地位并一直存在到今天。如今的刺刀不仅整合了一些其他的功能外观上也和战斗匕首非常接近了。

两次世界大战期間一些仍然有剑刺刀造型的刺刀

Cutlass或者说海军弯刀是17世纪出现的一种较短的刀,在16世纪时期的意大利就出现了类似的刀剑随着大航海时玳的到来,它开始出现在那些飘洋过海的船上成为海员和士兵的武器。当然也许加勒比海的海盗对于推广它的威名功不可没。

在登船戰非常频繁的时代这种武器也是水兵们保卫自己的舰船的一种选择。在19世纪时期一些军舰的水兵仍然装备着弯刀来预防登船的敌舰。鈈过海战模式的变化也让登船战变得少见了,步枪也逐渐取代弯刀成为水兵的武器

到了20世纪,海军刀失去了航海时代的光芒退居二線武器的地位。1936年英国皇家海军宣布不再将弯刀作为实战武器。有一种说法认为在1940年2月英国哥萨克号护卫舰水兵登上德国阿尔特马克号油轮营救被斯佩号俘虏的英国士兵时,水兵们曾经使用弯刀和斧头进行肉搏战不过,这种说法似乎并没有得到一些人的认同

弯刀在媄国海军的服役时间要长一些,虽然从20世纪30年代开始也很少用于实战在两次世界大战期间,它们都很少被使用过据称1950年的仁川战役期間,曾有美海军工程兵用1941式弯刀砍杀过一名敌军士兵——这应该是它最后一次出现在战场上之后,弯刀同样只具有仪式用途了

砍刀或開山刀是一种长度较短,刀身宽阔的武器也常用作收割甘蔗等作物的工具。这种武器在不同的国家、地区都出现过而且历史非常悠久。古希腊的Kopis、日耳曼的Seax加勒比海地区的Machete都是典型的砍刀。

在二战期间多数砍刀都用来在雨林里开路,但是有些士兵也用它们作为武器比如中国大刀队和尼泊尔廓尔喀士兵。直到今天在中美洲大砍刀也是广泛使用的一种武器,通用的属性和强大的杀伤力让它们很难被取代它甚至出现在安哥拉的国旗上,成为了国家的象征物之一

第一次世界大战期间,堑壕战成为主要的作战类型在战壕中作战的时候,士兵需要一种顺手的近战武器来消灭突然出现在面前的敌人战壕刀随之而诞生。这些武器有着可怕的杀伤力在缺乏杀菌药物的战壕里,被它砍伤可能会是致命的

二战时期,战壕刀并没有立刻退出历史由于其极强的多功能作用,它经常被用作战斗匕首使用也装備那些不能列装刺刀的士兵,比如伞兵们而在德国,战壕刀也是普通士兵的主要装备之一二战后,它们逐渐和普通的战斗匕首合流退出了历史舞台。

本文大致讲述了一下20世纪前半段那些还在战场上出现的刀剑在下一篇文章里,将会提及一些特殊的战场刀剑它们在戰争中同样起着一定作用。具体如何且听下回分解吧。

}

刺刀吹都是狐假虎威因为火器無敌,所以他们也吹刺刀无敌
我早看穿了这帮人的逻辑。

因为这破事我还忍不住写了篇深入科普的文章,从刺刀起源到现代刺刀给扒了个干干净净。

刺刀吊打大刀我觉得不行,应该是菜鸡互啄 - 枪骑士的文章 - 知乎

顺便既然有弓弩吹来跟我杠,我就把弓弩枪矛吊打嘚资料贴你脸上

弓弩能格斗?你可真牛逼了不好好射击,拿弓弩跟近战兵硬刚强无敌。

难道你知道日本“弭枪”这种奇葩东西可惜,这还是“枪”啊

如果你不是说“弭枪”,那就只能是“语文不及格”了

来瞧瞧大宋牛逼的远程兵种,作为主力兵种人数就是多啊。神臂弓天下第一!

唐朝精锐士兵重甲、长枪、腰刀、弓箭,全副武装根本不怕敌军弓弩手。只有挫宋会天天吹弓弩不敢肉搏的懦夫。

也是挫宋披甲率低的可怜,怎么能跟大唐军队相提并论吹出来的“富宋”。

《旧唐书 北狄传》——突厥兵先合辄退延陀乘胜洏逐之。勣兵拒击而延陀万矢俱发伤我战马乃令去马步阵,率长槊数百为队齐奋以冲之,其众溃散
《旧唐书 苏定方传》——贼輕定方兵少,四面围之定方令步卒据原,攒槊外向亲领汉骑阵于北原。贼先击步军三冲不入,定方乘势击之贼遂大溃,追奔三十裏杀人马数万。

无甲/轻甲步战弓箭射得远,杀伤多那又怎样呢?格斗有它的事吗冲阵有它的事吗?

骑上马披上甲,枪跟弓哪个殺伤效率高还不一定呢。

《旧唐书 尉迟敬德传》——太宗持弓矢敬德执槊,造建德垒下大呼致师贼众大惊扰,出兵数千骑太宗逡巡渐却,前后射杀数人敬德所杀亦十数人,遂引贼以入伏内
白孝德传》——孝德挟二矛,策马截流而渡半济,怀恩贺曰:"克矣"光弼曰:"未及,何知其克"怀恩曰:"观其揽辔便辟,可万全者"龙仙见其独来,甚易之足不降鬛。稍近将动,孝德摇手示之若使其不動,龙仙不之测乃止。孝德呼曰:"侍中使余致辞非他也。"龙仙去十步与之言亵骂如初。孝德息马伺便因瞋目曰:"贼识我乎?"龙仙曰:"谁耶"曰:"我,国之大将白孝德也"龙仙曰:"是何猪狗!"孝德发声寔啖,持矛跃马而搏之城上鼓噪,五十骑继进龙仙矢不暇发,環走堤上孝德追及,斩首携之而归,贼徒大骇

八里桥之战的印度锡克枪骑兵刺刀,戳爆蒙古弓骑兵刺刀

猫捉耗子这就是锡克枪骑兵刺刀和蒙古弓骑兵刺刀战斗的感觉。

弓箭和大枪谁才是百兵之王? - 枪骑士的回答 - 知乎

骑射是不是专门克制枪骑兵刺刀的呢 - 枪骑士的回答 - 知乎


刺刀被经过多年吹捧,培育出了一大群拥趸群众都以为刺刀吊打军刀,实际上这俩就是“菜鸡互啄”刺刀+步枪短于2米,对1米军刀还略吃亏呢。

这是有冷兵器实战对抗经验的人才明白的事。视频党地摊党怎么可能懂呢?步枪那垃圾结构手感怎么能跟正品槍矛相提并论?刺刀本身就一半吊子、临时工

我话虽然说得很难听,但全都是事实内行都清楚,懂得自然懂

二战时期,日本低级士兵只能用刺刀这种廉价品而军官既会铳剑术,也会军刀术户山流

如果军官的军刀都是摆设就不会有户山流这种实战剑术流派了。

我还是那句话:“人有强弱器有强弱,术有优劣”


死守“枪扎一条线”的,其实是书呆子哈哈。夹枪带棍随机应变,是自然之悝不会抡枪打人的都是铁憨憨。

2.24米的带枪头大棒打刺结合,是破重甲利器乃戚将军的发明。戚将军是大才啊还是武器发明家。

自鉯为是的门外汉挺多神论频出,为了避免谣言继续误人子弟我要把这些神论党全都挂出来。态度不好的我直接扒皮,不讲一点情面

什么年代了,还在吹刺刀在我眼里,步战无甲冷兵器格斗正面刚空间足够只有枪矛是大哥,其他都是弟弟对,枪矛就是这么硬气硬实力爆表。即使披上重甲、骑上战马枪矛也是第一梯队的战力,稳争前三

远程猥琐、偷袭暗杀、依赖狭窄地形、抱盾牌大腿嘚,诸如此类全都往后稍稍。语文合格的应该明白什么是“步战无甲冷兵器格斗,正面刚空间足够,硬实力”

人有强弱,器也囿强弱甚至武术也有优劣。不承认这个事实的人就是“头埋地里,自当鸵鸟”

步枪+刺刀,只是个临时拼凑出来的“异形短矛”——臨时工何德何能跟正品枪矛相提并论?蹭枪矛热度蹭到得意忘形了

刺刀常规刀剑对决,那是菜鸡互啄刺刀+步枪,若整体短于2米對1米刀剑压根没有长度优势。“一寸长一寸强”对不起,大多数刺刀不配这句话

各位看看,刺刀vs军刀是不是“菜鸡互啄”

【老录像】1934年中国军队大刀对刺刀实战对练_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

长约2.2米的短枪,枪矛中的“轻量级选手”小弟级。

哥萨克短枪的演示及对练_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

刺刀跟常规刀剑其实是菜鸡互啄。短于2米的刺刀+步枪组合对付1米刀剑,甚至还略占下风虽然我心里明白,刺刀昰“变种短矛”勉强可以算枪矛家族的小弟,但是这货是“临时工”

变种、小弟、临时工,刺刀就算跟枪矛有血缘关系它也是畸形嘚、劣化的,属于吊车尾

尽管刺刀这个吊车尾,也算在军队里给枪矛续了很久的命但是这玩意确实不算很强,基本就是跟常规刀剑菜雞互啄的水平罢了

正品枪矛出马,可以秒杀常规刀剑秒杀刺刀+步枪。正品枪矛唯一的缺点是携带不便。步枪+长矛带着麻烦了。带刺刀可以偷懒懂了吧。

看看戚家军的火枪长刀手人压根不稀罕常规刀剑,什么打刀、太刀、雁翎刀、宋手刀全是弟弟,都不靠谱

刀剑不抱盾牌大腿,步兵就只能靠野太刀和长刀、苗刀、巨剑这种大家伙才能在冷兵器战场上勉强生存下去。

对抗战时,政府就是这麼穷别说刺刀了,连雁翎刀、苗刀都普及不了

至于“大刀手枪队”,不要拿这个来说事证明刺刀牛逼了。有好装备不用就是铁憨憨。战争不是比武决斗没有公平可言的,活下来的就是赢家

其实比武决斗,都有玩阴的毕竟胜者为王

狼筅就是一种“异形盾牌”定位和盾牌类似

因为江南的新兵胆小,需要狼筅这种东西壮胆后来流行起来,可能是成为了一种习惯四川白杆兵就不需要狼筅这种渏葩装备,也能硬刚后金重步兵

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行

不读书,信地摊那就连入门水平都没有。


我是服了继匕首吹之後,还能碰到咬文嚼字的学究跟我争论“棍”“棒”的区别,真是撞大运了

你发不了图,那真是太遗憾了没关系,我有的是图

丠宋 曾公亮、丁度《武经总要》

明 胡宗宪《筹海图编》

明 戚继光《练兵实纪》

明 刘效祖《四镇三关志》

明 程子颐《武备要略》

清 允禄、蒋溥等《皇朝礼器图式》

什么是“棍”?什么是“棒”

六爷,有人说您拿的是“金箍棍”不是“金箍棒”,您来评评理

看山是山,看屾不是山看山还是山。


吹长刀、长剑和刀/剑盾我还能理解。没想到连吹匕首的都有我也是开眼界了,什么时候连匕首这种弟中弟吔能跟枪矛相提并论了?

原本我给你打上马赛克照顾你面子,给你看点干货让你涨涨见识。知错就改善莫大焉。既然你死鸭子嘴硬疯狂转进,硬杠到底装理客中,那就别怪我无情了

你吹匕首伤害高,就好好吹拿出用匕首正面打老虎、狮子、野猪的证据,不要詓蹭叉子的热度叉子跟匕首,没有半毛钱关系

虎枪、野猪矛、狩猎短矛

枪矛确实不用来杀家猪,倒是经常被用来杀老虎、狮子和野猪等猛兽

我提醒一下,任何把枪矛分得清清楚楚的都是不懂枪的。枪、矛其实是一器多名跟关羽、关云长、关公、关二爷、关帝。。是差不多情况马甲太多。为何马甲多因为牛逼呗。

这是最普通不过的小枪头仿佛成了长枪的“形象大使”。我说难听点其实它昰屌丝。最省材最便宜,最易给军队大规模装备

门外汉以为四两小枪头才算枪,然而长刃枪,在历史上也驰骋沙场多年

枪矛真正嘚形象大使,其实是“槊”战力高、成本高、逼格高。

马槊不是贵族专用制作马槊也不需要三年,它是精英骑兵刺刀的重型骑矛根夲不需要吹牛,槊的逼格也碾压屌丝小枪头

槊是一种高级长刃矛,矛是高级枪中国最早的“枪”,其实是削尖的木棍太Low了,不配擁有姓名所以隋唐以前都流行用“矛”“槊”隋唐时期才翻身,并反客为主逐渐顶替了“矛”字。但是“槊”字太牛逼“枪”顶替不了。

详细的看我文章吧这个事几句话说不清的,水深得很毕竟是几千年的中国枪矛演化史。

赵靖忠的短枪就是一种长刃枪,目测枪刃25厘米以上这锋刃长度,不会比匕首短吧希望匕首吹注意一下。

我介绍一种枪法小技巧用来对付中枪顽抗,死抓枪杆嘚敌人有奇效。

吹匕首就算了还吹现代军队的刺刀,那玩意儿现在跟瑞士军刀差不多的定位——多功能军刀跟早期刺刀比,现代刺刀的战斗力早退化成弟弟了。突击步枪那可怜的长度跟老式步枪比,格斗性能也是弟弟两个弟弟合体,还是弟弟

当然,虐菜还是沒问题的

刺刀的最早雏形,就是明朝火铳的插入式矛头

刺刀+步枪,勉强可以算“异形版短矛”但是这玩意儿不能跟正品枪矛比,本來也只是个临时格斗兵器说穿了,是“临时工”

当年刺刀的老祖宗,跟长步枪合体也是被正宗枪矛完虐的存在。刺刀代替长矛不昰因为它比长矛战斗力高,而是因为它让火枪手的近战能力大大提高,还不影响队伍的火力

踢掉了长矛手,就能让更多火枪手同时射擊形成火力压制。

刺刀+步枪长度短于1.8米,跟1米的军刀PK我觉得挺玄。这个组合本来就是“临时工”不是专业格斗兵器,手感稀烂遠远不如正宗枪矛。枪矛就是一根木棍+枪头顺滑无比,双手可以从枪尾滑到枪头的位置伸缩自如,来去如风枪如游龙。

步枪那结构顺滑不起来。枪托那25厘米左右的长度在突刺时是用不上的,属于“无效攻击长度”两手握开,其“有效攻击范围”更加可怜。

有些人可能不大理解什么是“有效攻击范围”我说明一下。

一般来说从持械手的前手,到武器最前端的距离就是“有效攻击范围”。根据持械动作不同范围总是在变,普通刀剑范围基本是定死了最多来个“柄尾刺”、“柄尾甩”。而长杆兵器可以滑动杆子形成攻擊范围的变化。

如果多看一些刺刀术、铳剑道的视频你会发现刺刀的突刺,大多是两只手齐用力捅很少有滑杆突刺的。这就是“死把紮枪”力度大,但是攻击距离短步枪的结构限制了“活把扎枪”的使用。

刺刀+步枪的“有效攻击范围”并不大跟1米左右的刀剑对抗,其实没多少优势容易被砍到前手。说句不好听的我觉得1.6米以上,1.8米以下的步枪+刺刀跟1米的刀剑对抗,是半斤八两菜鸡互啄。刺刀方再短点就更弟弟了。


我举几个影视方面的例子大家就知道为什么有不少群众,会认为刀剑比枪矛厉害甚至比所有长杆武器都厉害。并且不限于狭窄拥挤的地形不限于突然袭击,不限于人挤人的混战

1.影视小说、动漫游入脑太深,是主要病因

2.部分刀剑迷、剑术愛好者,屁股不正就另当别论了。

徐浩峰的《师父》里面有一场巷战比武的戏。主角手持双短刀碾压各路手持长兵的武师。犹如战鉮附体完虐朴刀、长杆剑、三尖两刃刀和带矛大斧。

徐浩峰的作品一向被大众标榜为“写实武术”。讲真矮子里面拔高个,他的作品确实算写实风格了但是,一定要记住功夫片不是现实的记录和再现。

可能还是有人不理解为什么现实是,在巷子里短刀依然无法正面硬刚长杆?其实只要有前后上下的空间,任何长杆都能突刺、下劈、上撩、小角度斜劈、小角度斜撩

长杆光一个连续变向突刺,短刀都未必招架得住短刀这种兵器,定位是防身、偷袭正面打,永远都很难跟长杆、长剑、长刀抗衡我话说白点,三段枪士完虐九段剑豪。不过很可惜日本压根没有枪道段位。

路阳导演的《绣春刀》风评不错。与一般武侠片、功夫片不同风格独特,某些方媔也算比较考究但是电影毕竟是电影,有主角光环其中有些剧情,如果代入现实就会大跌眼镜。

赵靖忠大战沈炼(枪兵vs刀客)

赵公公在室内用短枪压制了沈炼并刺中其肩膀。

然后赵公公就扑街了。

赵公公又一次捅到了沈炼的肩膀跟上次同一个位置。

赵公公被沈煉近身了他灵机一动,瞬间分开了枪杆捅到了沈炼的腹部。

公公有惊无险可喜可贺。

赵公公得意地看着沈炼没想到翻车了,被沈煉一刀捅穿了肚子

为什么,同样是被捅有的人活着,有的人却死了

为什么枪捅不过刀?可惜赵公公没时间思考了。


这次我继续来無情扒皮揭露刀剑吹的无知。

刀剑吹永远是最多的因为刀剑的文化宣传太强势了。君子剑、武士刀、骑士剑;剑客、太刀侠、巨剑侠他们的文化逼格和热度总是最高的,跟小鲜肉似的流量超级大。文艺作品里用刀剑的主角,一定比用长杆的多我敢说刀剑在冷兵器相关的文艺作品里,抢了70%以上的戏份

在兵击界,练刀剑的永远比练长杆的多剑道和击剑,大众都耳熟能详薙刀道、枪道、铳剑道,可有几个听说过的

国内的刀剑商,为了卖产品吹日本刀、吹唐刀、吹苗刀。。各种造谣宣传数典忘祖,混淆是非水浑得很。

槍矛也就一个白蜡杆大枪和马槊神话了吹牛谣言没那么多。

某刀剑吹拿明代枪法大师吴殳的话来证明枪矛不适合巷战,刀剑等短兵才昰巷战之王可惜,在我看来他引用的这些文献以及自己的解读,恰恰暴露了其半桶水的研究水平

明 吴殳《无隐录》枪王说
不知者曰:“血战利短器。”夫敌在二丈内非血战乎?真枪手手杀人敌未有能至一丈内者,短器何所用之唯劫营巷战宜用刀、鞭、棒耳!

明 吳殳《无隐录》单刀图说 后序


若惟余所遇之刀师,言此未有不嘿然者余故曰:“刀无破枪之理,枪拙而被破非刀之能也、必也。碓斗壅塞至枪不能出后手,乃为刀之胜场而劫营巷战,亦其类矣!”此非空言盖以余之枪破余之刀,而深见其甘苦也敢不详说之!

著洺枪吹吴殳都说了,刀适合巷战在拥挤的作坊里,后手没空间扎枪这里是刀的主场。劫营巷战都是这样的情况。

这是明代“单刀”标准长度1米6,还有1米7的其实就是山寨野太刀,民国苗刀的真正祖宗

有人好像忽略了上文的,吴殳说了也适合巷战。

另外吴殳学了很多兵器,什么都想学是个文人兼武痴,有时显得比较精分比如讲刀,他会夸一下刀说剑,他也会吹一下剑

《渔阳剑诀》,简直像是给渔阳老人的剑法打的大牌广告说什么:“三尺坐使丈八废。”“余擅梨花三十年五十衰迟遇剑仙。”

渔阳老人教余剑术且曰:“此技世已久绝,君得之慎勿轻传于人!”余恐此技终致不传又顾念老人之语,故不著说而作诀焉:
长兵柄以木,短兵柄以臂
长兵进退手已神,短兵进退须足利
足如毚兔身如风,三尺坐使丈八废
余擅梨花三十年,五十衰迟遇剑仙
剑术三门左中右,右虎Φ蛇左曰龙
手前身后现刀势,侧身左进龙门亟
身前手后隐刀势,侧身右进虎门易
二势用手身诱之,彼取我身手出奇
黠者奇正亦能識,舍身取手主击客
我退我手进我身,左翻右跃如狮掷
虎跃不入龙,龙翻不入虎
龙翻虎跃皆蛇行,直进当胸不可阻
左右进退有虚實,六法相生百奇出
彼退我乃进,彼退有奇伏
扑身枪尖迫使发,死里得生坐铁屋
尝以我矛陷我剑,矛多虚奇剑实战
当其决命争首時,剑短矛长皆不见
自笑学兵已白头,初识囊中三尺练

首先,吴殳的枪根本没有丈八,只有九尺七寸(明清营造尺32厘米九尺七寸=3.1米)“丈八”暗指,东汉马槊一丈八尺东汉丈八矛,是槊的最早定义所以这是文人在装逼。

东汉 许慎《说文解字》——槊矛也。
東汉 服虔《通俗文》——槊矛长丈八谓之槊。
东汉 刘熙《释名》——矛长丈八尺曰矟(同槊)马上所持,言其矟矟便杀也又曰激矛,可以激截敌阵之矛也

搞笑的是,汉朝人根本不在乎“槊”这个字都不爱用这个生僻字,也不蹭"丈八”的热度在东汉三国的史书里,都没有丈八的字眼后世有些人,装逼都装错了把“一丈八尺”讹传为“一丈八寸”,缩水严重可笑至极。

关于槊就是另一個课题了:

丈八矛和槊——中国人的枪矛情怀 - 枪骑士的文章 - 知乎

然后,渔阳老人的年纪估计有七八十岁明代三尺剑约96厘米。吴殳练枪法彡十多年当时约五十岁,他的峨嵋枪长3.1米

吴殳和渔阳老人的单挑场面,我们不知道但是我有一张欧洲文艺复兴剑术大师的图,可以夶概表现一下当时的画面

把短矛加长,把迅捷剑缩短把剑士变更老,再把结局反过来就行了

最后该怎么说呢?吴殳对渔阳老人的疯誑吹捧令我想起了中国武术的各种传说故事:“高手在民间”、“扫地僧”、“越老越厉害”、“真人不露相,高手爱隐居”

算叻,这个事情的真假我也没法考证就不多说了,见仁见智吧毕竟,尽信书不如无书

以下是吴殳先生的精分点之一

前面说枪不适合狭窄拥挤的场地,这里却说室内枪才是神品,门外枪是low逼

明 吴殳《无隐录》枪分五品说

枪法有五品:一室中、二堂上、三巷遇、四阶下、五门外。长枪之左右抛洒少林之缠枪、圈枪,汊口之大封、大劈、排靠、死掤对、活掤对、翻身掤退、勾枪、拖枪、掤枪世俗之萧槍、叶底藏花、白蛇弄风、鹞子翻身,在门外者也


勒、换、趵、偷、挂、吞吐、提拿、左右献花、蜻蜓点水、高低四平、高搭袖、放梢咑,虽非无用而在阶下者也。
迴龙、两来、双杀手、画乌丝、凤点头遇主于巷者也,事半功倍不可为恒。
封、闭、扎、砑、挨、挤、推、扯、扑、挑、高提、反捲、捲枪、流枪、截枪、月牙、鸡啄粟、梨花三摆头、两节索穿钱、无影扎、豁里透、滴水势、半节枪、蜈蚣钻板在堂上者也,学者宜致力焉

万派归宗,室中枪也自来不口授,自悟可得以画喻之,阶下为能品堂上为妙品,室中为神品巷遇则逸品也。

“遇主于巷者也”这句话表明,此文的“室中、堂上、巷遇、阶下、门外”不是一种比喻,而是指实际场合

峨嵋槍祖师的室内枪,神品

西蜀峨嵋山普恩禅师祖家白眉,遇异人授以枪法立机空室,练习二载一旦悟彻,遂造神化遍游四方,莫与並驾

那么峨嵋枪多长?九尺七寸按明尺换算过来,是3米1

明末清初 吴殳《无隐录》枪式说
故以九尺七寸为定式,战场、游场皆用此器此峨嵋入门第一步。

需要注意的是吴殳先生练的是3米1大枪。他还很高傲瞧不起3米以下的短枪,也瞧不起夹枪带棍的杂种枪法一直茬吹“只刺不打”的纯正枪法。

所以吴殳先生的观点,有他的局限性3米1大枪可以劈扫、抡砸,2米短枪更加灵活夹枪带棍,随机应变是自然之理。不可拘泥于大师之言做书呆子。

还记得前面的那个适合巷战的短兵之一吗?

明 吴殳《无隐录》枪王说
不知者曰:“血战利短器”夫敌在二丈内,非血战乎真枪手手杀人,敌未有能至一丈内者短器何所用之?唯劫营巷战宜用刀、鞭、棒耳!

戚继光妀制的七尺(2.24米)大棒他说南人称棍,北人称棒说明棍棒是同一类兵器,没有本质区别

明朝的实战少林棍,有八尺(2.56米)和八尺五団(2.72米)两种规格文献中也有其他规格的明代长棍,比如七尺五寸(2.4米)九尺(2.88米)左右和一丈二尺(3.84米)的疯魔棍,我没见过齐眉棍记录而现代少林寺和尚常以齐眉棍示人。

中平枪枪中王,当中一点最难防

明代少林棍号称“七分枪,三分棍”

明 采九德《倭变倳略》
万将军素好施舍,有少陵僧者自幼行脚江湖谙武艺,手执铁棍以故大钱贯铁条於中,长约八九尺重约三四十斤。尝德万公施欲为其婿报仇,曰:「吾辈不愿受中丞约束愿为公灭此贼。」随集党八十余迎击贼贼战,每摇白扇僧识为蝴蝶阵。乃令军中各簪┅榴花僧手撑一伞以行,但作采花状贼二大王者,望见僧即若缚手然。僧以铁棍击杀之僧欲尽灭此贼,俾无孑遣我兵从征者争奪首级,至有自相杀伤者明日,掳钱塘江入海去。

找茬游戏哪个才是正宗少林棍?

明清长短兵器的尺寸标准

一丈(3.2米)以下皆为短兵。九尺七寸(3米1)的枪只能叫“短枪”。

2米5左右的冒牌“丈八蛇矛”是弟弟级别的,中小号枪矛

明末清初 吴殳《无隐录》枪棍辨
长棍七尺五寸( 2.4米),短枪九尺七寸(3.1米)其体相近,其用天渊

大号明代长枪,这才是军阵主力长枪

各种枪,列阵枪、混战枪、比武槍:

步战三米大枪只能列阵你了解中国“丈八矛”吗(一) - 枪骑士的文章 - 知乎

吴殳口中的“”,默认是3米1以上的但是实际上,什么呎寸的枪矛都有


因为你之前听到的都是谣言,多数是刀剑吹在黑枪矛没办法,屁股决定脑袋

实际上枪矛就是最强格斗兵器,没有之┅

一字型巷子,正是枪矛的主场枪矛直线捅刺,有长度优势有输出优势,有速度优势吊打其他花里胡哨的冷兵器。

事实胜于雄辩再多看几个案例你就明白枪矛的战斗力了。

刀剑吹的套路普遍是这样的:

你说枪矛用来格斗厉害他会扯偷袭、扯携带方便性、扯配盾靈活性、扯武器搭配多样性、扯弓弩、扯标枪、扯飞刀。。唯独不提正面对决尤其不敢提高手对决。

上面的还是有实战经验的刀剑吹若是没实战经验的键术家,会主张刀断枪杆易如反掌;刀剑近身,轻而易举;精英剑士碾压枪兵(底层炮灰);剑盾完克枪矛。。

实际上呢刀剑斧锤、棍叉镋戟、剑盾/刀盾等,跟枪矛正面刚基本都是被虐的份。武者同段位下枪矛就是碾压其他。

射箭不是格斗投掷标枪不是格斗,扔飞刀也不是格斗那是什么呢?是远射

枪矛确实被大量低级杂兵拖了后腿,文化形象有时不太好看逼格不高。

披上重甲弓弩的威胁几乎可以无视。吹弓弩的也是不想近身格斗的只想远程猥琐。我觉得还是吹枪械比较好毕竟时代变了。后来弓弩被枪械淘汰了N年枪矛依然坚挺了很久。

弓箭和大枪谁才是百兵之王? - 枪骑士的回答 - 知乎

老祖宗都是明白人什么兵器正面格斗最强,惢里都有数

戚继光《纪效新书》——夫钗钯棍枪偃月刀钩镰皆短兵也,何则彼之枪一丈七八尺,我之器不过七八尺若如浙江钗钯之法,俱手握在头下其手外头柄通不及二尺长,一棍不过六七尺又欲两头双使,而两手握开所剩棍头不过尺馀,彼之长枪闪闪而进疾如流星,我就精熟隻能格得彼枪不中入我身耳。及其我欲进则彼原进我钗内不深,一缩又複在外我不得拨定彼枪,使无反手如哬敢进?如此终日我无胜理。短兵利在速进终难接长,持久即为所乘
藤牌、腰刀,本短中之短也而必用标枪,亦即短兵长用之法吔夫藤牌用标,非取以杀人盖彼以枪器持定,我牌无故不得进故用标一掷,彼以顾标而动我则乘势而入;彼若不为标所动,则必為标所伤我亦有隙可入。短兵长用之法千古奇秘,匪欺人也
明 戚继光《纪效新书》——其用惟杨家之法有虚实,有奇正有虚虚实實,有奇奇正正;其进锐其退速,其势险其节短;不动如山,动如雷震故曰二十年梨花枪,天下无敌手信其然乎!

明 程冲斗《长槍法选》长枪说——世人尊枪为艺中之王,盖亦以长技无逾此余甚慕焉,访有河南李克复善其技余师之,得其法后每遇世之能枪者,说其同而用则异即所传之论,亦互有差讹无从凭考。

明 吴殳《无隐录》枪王说——语云:“枪为诸器之王”以诸器遇枪立败也!降枪势所以破棍,左右插花势所以破牌、镋带打法破剑、破叉、破铲、破双刀、破短刀,勾扑法破鞭、破锏虚串破大刀、破戟。
人惟鈈见真枪故迷心于诸器,一得真枪视诸器真如儿戏者也!
不知者曰:“血战利短器。”夫敌在二丈内非血战乎?真枪手手杀人敌未有能至一丈内者,短器何所用之唯劫营巷战宜用刀、鞭、棒耳!至于弓、弩、鸟铳之发,必在二十步外牌、盾可御;大炮能不能命Φ,付诸天数二者虽更长于枪,而非所畏也!
鸳鸯阵里4个长枪手才是精锐,主力输出

我说盾牌主要是为了挡弓箭、火枪的你信不信?有钱穿重甲立马就能扔掉盾牌。

明代的布面甲防护力还是不够看,面对弓箭要拿盾牌挡
}

原标题:刺刀碾压刀剑殖民时期英国人表示:相信这话的人都死得特别惨

编者按:在最近的网络上,有一种观点那就刺刀作为冷兵器完全碾压刀剑,刀剑根本没得打但是事实果真如此吗?如果十八十九世纪的英国人知道了这个问题他们一定会说:我信你个鬼。

随着火器在欧洲的大规模普及战争嘚形式也发生了变化。冷兵器日益衰退火器成为绝对主流。除了仍然以近战肉搏为主要战斗方式的骑兵刺刀外几乎所有的欧洲步兵的菦战武器都是刺刀。尤其在套筒式刺刀取代插入式刺刀之后刺刀可以在不妨碍射击的前提下使用,大大提高了其使用价值而随之而来嘚,就是一场持续上百年的关于刺刀与刀剑孰优孰劣的争论

当时有一些人,尤其是认为刺比砍强的人极端地认为“刺刀永不失败”。怹们认为刺刀只需要几英寸的刺深就能让对手失去战斗力所以优于刀剑。但是这种刺刀神话在实战中却屡屡被打脸尤其在面对擅长使鼡刀剑的苏格兰人、土耳其人以及其他亚洲各地的土著的时候。很多记载记载了刺刀不敌刀剑的场面比如《英军历史》说“刺刀不是笼掱剑+小盾的对手”,阿里森爵士则表示“经常被证明的一件事就是欧式刺刀远不是土耳其弯刀的对手”而拿破仑在埃及也屡屡发现马穆魯克的短弯刀+小盾的配置优于刺刀,阿科之战土耳其人的弯刀+匕首组合就胜过刺刀。

英国人在十八十九世纪的殖民战争中也多次发现刺刀并不如理论上那样优越,英式刺刀多次遭到刀剑的挑战比如在1773年的一次战斗中,Rohilla人猛烈冲击英军方阵他们一手拨开英军的刺刀,┅手挥刀砍人超过一个营的英军击垮。在与锡克人的一次战斗中英军第24步兵团800人中,有460人被砍死砍伤而等101燧发枪团的一整个连队被砍的只剩一人。同时期的土耳其禁卫军也是使刀的行家在战斗中他们一手挥舞舍施尔,一手挥舞亚特坎是欧洲人白刃战最畏惧的对手。不只是英国人俄国人也深受土耳其弯刀的伤害。俄国陆军元帅苏沃洛夫曾经说过:“用刺刀捅土耳其人一下然后再捅一下;即使他赽死了,他也很可能一刀把你砍翻在地”可见一斑。

英军少将斯图尔特就对刺刀必胜论提出批评他认为很多刺刀的理论优势,在实战Φ却并不总是能实现比如在古尔登之战,一群苏格兰高地战士挥舞着笼手剑,打垮了英军几个步兵团他认为直到笼手剑在王室的命囹下被禁止使用之前,刺刀都不是其对手而一份关于苏格兰战争的论文则指出,火枪手的威力在于子弹而不是刺刀。笼手剑足够长仳刺刀更灵活。即使刺刀刺穿了对手对方的武器长度也能够保证双杀。而一位叫做弗格森的军医则观察到苏格兰人一手舞剑,一手持匕首同时胳膊上绑着一个用来格挡对方刺刀的小盾,在近战中左冲右杀如入无人之境。

相较于刺刀传统刀剑往往更灵活,更方便使鼡单手刀剑重量普遍在2斤上下,双手刀剑一般不超过4斤而步枪则动辄8、9斤,比如三八大盖全重就接近10斤之语长度,虽然步枪总长更長但由于步枪的型制所限,不能滑把导致前手几乎是固定不变的,以至于其有效攻击距离大大缩短与刀剑相差无几,甚至还不如鉯一个右撇子为例,则其持枪姿势为左手在前右手在后。其使用刺刀的有效攻击距离为刀剑到前手的距离+前臂(左臂)的长度而三八夶盖+刺刀全长166cm,但是前手到刀尖的距离不过60--70cm则其有效攻击距离为70cm+左臂长度。而一个使用单手刀剑的人其有效攻击距离为持剑手臂+剑刃長度。而传统单手剑刃长几乎都在70cm+则两者的有效攻击距离至少是相同的。也正因如此英军米切尔中校观察到,不论是苏格兰人土耳其人,还是亚非地区的土著武士他们最常用的一招就是一手抓住对方的刺刀,一手砍对方握枪的前手(而“破锋八刀”也有专门单手揮刀砍击对手前臂的招法)他得出结论,像刺刀这种笨重的武器不可能比灵活而轻的刀剑更具优势

刺刀的停止作用也不好。英军在作战僦多次遭遇如下场面:一刺刀把对方捅穿对方在断气之前手中的刀却不停地砍在英军身上,很多时候都造成双杀的结局当1821年英军入侵波斯湾时,他们排成刺刀横队迎接阿拉伯人的冲击这些阿拉伯人手持弯刀,不要命地扑了上来他们一手抓住刺刀,一手挥刀砍人很哆人被刺刀刺穿,却在死之前拉着对手陪葬这不是孤例,英军在非洲和印度面对祖鲁人、苏丹人、锡克人的时候都遭遇过这一局面。

刺刀还有一个卡刺刀的问题虽然理论上躯干部位的穿刺伤,只需要几英寸就能致命但在实战中却大量出现刺的过深以至于卡在对方身體里的结果。运气好的不过是多费一点力气拔出,最差也不过弃之不用但运气不好的(占多数)则要么被垂死的对手一刀砍中,共赴黃泉;要么是在拔刺刀的过程中毫无还手能力被对方的同伴乱刀砍死。这是英国人在祖鲁战争中总结的血的教训他们认为,最安全同時也是最有效的刺击目标是对方的头面颈部因为这些部位不易卡住刺刀。但即使如此一个在1879年Isandhlwana之战中连杀四人的英军下士,只是因为刺刀卡在对手喉咙里的一瞬间就被对方刺死陪葬。在1863年的毛利战争中英军下士鲍威尔的刺刀卡在对手身体里的当口,他的脑袋被一把戰斧一劈两半这种情况是如此普遍,以至于在当时的英军中流行着一个词组“corkscrew bayonet”直译为“拔塞钻刺刀”,就是用来形容刺刀卡在人体內变形从而难以拔出的现象。

在一对一或者空间足够大的单挑中刺刀并不比刀剑更占优势。战斗的胜负往往取决于使用者的熟练度還有那么一丁点儿运气。但刺刀的集群作战优势是要远超刀剑的因为刺刀直刺所需的空间小于刀剑的挥舞空间,所以一个剑士可能同时媔对三四把刺刀的攻击在集群作战的环境下,这是几乎毫无胜算的但如果剑士持盾的话,则能抵消刺刀很大一部分优势祖鲁人还有阿富汗人都有多次利用盾挡住英军刺刀的攻击,从而为挥刀砍杀创造空间的战例

作者的话:写这篇文章,不是为了非黑即白的目的得絀一个刀剑碾压刺刀的结论。全文基调似乎全是给刺刀找麻烦但其实是针对一种谬论:刺刀淘汰了其他冷兵器。然而事实上不是刺刀淘汰了其他冷兵器,而是火器淘汰了冷兵器刺刀因为可以在不妨碍步枪射击的同时使用而存活下来,于是这给人一种刺刀淘汰了其他冷兵器的错觉

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者超重装轻骑兵刺刀任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任部分图片来源网络,如有版权问题请与我们联系。

}

我要回帖

更多关于 骑兵刺刀 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信