西方国家诉中国稀土案败诉，出口管理措施调整
西方国家诉中国稀土案败诉，出口管理措施调整
一、案情简介
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。学校代码10126学号分类号D9；本科毕业论文；学院、系法学院；专业名称法学；年级2011级；学生姓名徐靖；指导教师牛文军副教授；日；论中国稀土案对我国的启发和借鉴；摘要；资源是经济发展的重要支柱，现代各国经济实力的竞争；关键词：美国诉中国稀土案、原材料限制案、败诉原因；OnthecaseofChinaRareEart；Au
本科毕业论文
牛文军副教授
2015年 4月 13日
论中国稀土案对我国的启发和借鉴
资源是经济发展的重要支柱，现代各国经济实力的竞争很大程度上就体现为资源的竞争，因此要想抢占经济发展的制高点，保障资源的安全是至关重要的。美日欧对我国提起的稀土案是中国原材料案的演化升级，早在2012年美日欧将此案诉诸WTO争端解决机制时，就有很多专家学者断言中国在此案中仍避免不了败诉的命运。历时两年多的时间，世贸组织再次裁定中国败诉，这将对我国的稀土产业管理、对外经济贸易以及环境与资源政策等方面产生巨大的影响。中国稀土案同样也是一面镜子，照出了我国在国内和国际方面存在的诸多问题。稀土案至此已经成为过去式，当下最重要的就是从此案中寻求启发和借鉴，开启我国稀土行业反思和转型的新时代。
关键词：美国诉中国稀土案、原材料限制案、败诉原因、启发借鉴
On the case of China Rare Earth Our inspiration and reference
Author: Xu Jing
Tutor:Niu Wen jun
Resources are an important pillar of economic development, modern economies largely reflected the strength of the competition is competition for resources, so in order to seize the commanding heights of economic development, protect the safety of resources is essential. United States and Japan to China brought the case evolved China rare earth materials upgrade case, back in 2012 the United States, Japan and Europe will be the case to the WTO dispute settlement mechanism, there are many experts assert that China still can not avoid in this case against fate. Which lasted more than two years, the WTO ruled that China once again lost, this will have a huge impact on the management aspects of China's rare earth industry, foreign trade and economic as well as environmental and resource policy. China is also a rare case of a mirror that lights up the problems of the domestic and international presence. Rare case so far has become the past, today is the most important thing is to seek inspiration and learn from this case, open a new era of China's rare earth industry reflection and transformation.
Keywords: United States v China rare cases, raw materials restrictions case, the losing cause learn inspire
一、引言 ................................................................. 5
二、中国稀土案案件始末 ................................................... 6
三、中国稀土案中方败诉原因分析 ........................................... 7
（一）限制措施的出台违反了WTO贸易规则 .................................. 7
（二）法律制定规则与WTO不符，对WTO规则认知不深入 ...................... 7
（三）中国原材料出口限制案的影响 ........................................ 8
四、中国稀土案对我国的启发和借鉴 ......................................... 9
（一）国际方面 .......................................................... 9
（二）国内方面 ........................................................ 10
结论 .................................................................... 13
致谢 .................................................................... 14
参考文献 ................................................................ 15
随着世界经济的发展，稀土资源已经被广泛应用于军事、航天、科技等各个行业，是各国高、精、尖行业必不可少的资源，因此稀土资源对世界各国都是极为宝贵的。稀土资源在全球范围内的储量是有限的，而且稀土资源的开采会对环境造成毁灭性的伤害，由于世界各国主要的稀土资源消费都是由我国来供应，我国也就此付出了巨大的环境代价，生态环境日益恶化，迫使我国不得不采取相应的措施来规范资源的开采，同样也旨在修复受损的环境，但是这些举动却招致了稀土消费大国的不满。世界各国实际上都在暗中开展着一场没有硝烟的资源争夺战。在2009年中国原材料案败诉后，对于稀土案美日欧似乎早已胜券在握，日，世贸组织公布了最终裁决，虽然没有支持美国的上诉报告，但是也最终判定我国对稀土采取的措施不符合世贸组织的规则。在这场资源争夺战中，结局已然如此，但是最重要的是我们应该痛定思痛，从中国原材料限制案和中国稀土案中汲取经验教训。因而本文将从中国稀土案案件始末、中国稀土案中方败诉原因分析、中国稀土案对我国的启发和借鉴这三个大的方面来对此案进行详细的剖析，旨在分析和总结我国败诉的原因，在此基础上探求对我国今后国际经济贸易上的启发和借鉴，这将对我国有力的保障对外经济发展利益和环境资源安全具有重大的意义。
三亿文库包含各类专业文献、各类资格考试、应用写作文书、外语学习资料、行业资料、幼儿教育、小学教育、文学作品欣赏、中国稀土案对我国的启发和借鉴08等内容。　
　2012 年中国稀土案简析沈海峰 案由:稀土资源一直作为工业现代化的催化剂,广泛应用...美国诉中国稀土案评析 暂无评价 1页 ¥1.00
中国稀土案对我国的启发...... 　稀土等矿产资源税;对节能车船和使用新能源的车船,...这说明 ①发展对外经济关系必须坚持独立自主 ②中国...近期,我国批准成立了一些消费金融公司,向个人和家庭... 　中国稀土出口案说明_经济/市场_经管营销_专业资料。稀土贸易中国稀土出口案 美国...“投石问路”之举,终裁很可能使欧美很快采取下一步 行动:即将我稀土出口限制... 　《稀土案》败诉后对策论文 摘要: 为了更好地使用稀土这一珍贵战略资源,业界从几年前就 开始酝酿建立稀土资源储备制度。2015 年我国有望设立稀土资源储 备制度,... 　研究我国稀土出口的现状及其对策对于中国稀土行业的发展有重 大的战略意义。 本文从中国稀土的出口量、出口价格、出口依存度、出口地理方向等方面对 中国稀土出口现状... 　关于“稀土案” 关于“稀土案”的多维思考摘要:2009 年,中国在“原材料出口...“稀土案” 二、 稀土案”提出之经济目的据不完全统计, 我国目前有稀土精矿... 　吸引了更多的法律人士开始研究中国稀土 案的上诉机构报告,希望从中发现如何正确的运用 GATT1994 第 20 条关于数量限制的一般例 外规则为维护我国在 WTO 法律框架... 　“熊猫阿宝怎么看都不像中国的大侠”说明西方对我国熊猫文化既有借鉴,又有创新...纪录片走向国际化等,启示我们应从文化的经 济价值、文化的传播等角度加以分析... 　“第三条道路”及其对我国的借鉴意义_军事/政治_人文社科_专业资料。“第三条...浪潮具有推动作用, 对我国正在转型中的中国特色社会主义建设也具 有重要的启示。...中国稀土案败诉“败”在哪儿？
&&&&□何维达&&&&最近，国内外媒体不断报道，中国稀土案败诉，尤其是西方媒体大声欢呼：这是美、欧、日在对中国的稀土案中取得的重大胜利。因为在日，世界贸易组织（WTO）公布专家组报告，裁定中国对稀土、钨、钼相关产品采取的出口关税、配额管理措施违反WTO相关规定。欧盟贸易委员德古赫特表示：“裁决表明，没有哪个国家能够从全球市场囤积稀土，而让其他WTO成员国付出代价。”这意味着，中国稀土案初裁败诉了，未来还有几个月的时间可以申诉。但是笔者认为，此案胜诉的可能性很小，除非有奇迹发生。&&&&那么，为什么美日欧如此看重稀土？为什么中国是稀土大国，却没有掌握话语权，以致在这次案件中败诉？&&&&现在大家都清楚，稀土不仅是一种重要的矿产资源，而且具有重要的科技和军事战略意义，它是发展高新技术不可缺少的战略性资源，是从智能手机到导弹制导都离不开的“工业维生素”。由此可见，美日欧如此重视稀土不是没有根据的。近年来，日本在购得大量稀土后，并不急于使用，而是将之存于海底，以应对未来能源之所需。美国是仅次于中国的第二大稀土资源国，但是美国储而不采，采取只探不采的策略。据统计，美国稀土储量为1300万吨，占世界稀土储量的13%，而产量为零，所需稀土资源主要从中国进口。过去多年，中国以仅占全球总储量23%的稀土储备向世界供应了95%的稀土产量，不仅价格低得犹如“黄金卖了土豆价”，而且由于开采技术含量低，盲目开采，以致造成国内巨大的环境成本。当中国意识到问题严重开始限制稀土出口时，美日欧却极为不满，寻找大量证据来起诉中国，最后如其所愿，使得中国在稀土案中败诉了。&&&&应该说，中国在稀土案件中输得很窝囊，输得很不心甘。一方面，确实美日欧主导世界贸易谈判，对其有利；另一方面，我们可能也存在一些问题，让人家抓住了把柄。&&&&那么，这场官司中国到底输在哪里呢？笔者认为，我们暂且撇开国外不公平的因素，从国内找找原因，大体上有如下几个方面：&&&&第一，中国没有从源头上实行有效管控。在国内，很长一段时期由于稀土经营主体过多，造成供过于求的局面，厂家之间不得不低价竞销而无法掌握定价权，出现国内国外两个价，国外价格高于国内，形成了所谓的倾销行为。但是实际上，大量利润却拱手让给别人，结果是境外资本家得了好处还卖乖。&&&&第二，地方政府追求GDP业绩，采取“有水快流”的措施。由于长期以来，地方政府官员的政绩考核主要以GDP的高低来衡量，而且是年年考核，使得地方政府只能采取“有水快流”的措施，不考虑环境污染成本和治理成本。稀土资源比较容易开采，又能够赚钱，无疑成为“有水快流”的牺牲品。&&&&第三，国内外生产和供给不一致。虽然后来中国整合了稀土资源厂家，减少了乱开采现象，限制了出口，但是产量并没有实质性减少，国内稀土产品生产较多，在国内供给也较多，而出口较少。问题是，有些国内厂家以国内价格购买稀土产品之后，转手高价在国际市场销售。所以给国外造成错觉，中国限制出口只是针对美日欧等外国资本，是不公平的隐性贸易。这也是败诉的原因之一。&&&&第四，中国缺少精通国际贸易规则和谈判的高级人才。如果中国能够熟悉WTO等一系列国际贸易规则，精通外语和谈判技巧，那么我们也可以少遭遇这种败诉无奈！&&&&为了避免遭遇国际贸易摩擦给中国带来的重大损害，必须加强学习，培养更多的高级经济管理人才尤其是精通国际贸易规则和谈判的高级人才，这样或许在国际谈判中不至于无知和被动；改变或取消目前的政绩考评机制，构建绿色环保的长效考评机制；加大稀土资源的整合，提高产业集中度；严格限制国内稀土的生产和消费，必须保证国内稀土生产与国外的出口标准一致，避免授人以柄。&&&&（作者系北京科技大学经济管理学院经济贸易系主任）
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
全国数字报联盟
----更多媒体----
南国都市报
现代生活报
小龙人学习报
申江服务导报
学生英文报
人才市场报
每日经济新闻
国际金融报
上海证券报
上海环境报
三湘都市报
四川日报农村版
华西都市报
金融投资报
四川政协报
精品健康导刊
连云港日报
安徽日报农村版
安徽法制报
今日生活报}