“萨德入韩”与东北亚的“安全困境”-中国社会科学网
&&&&&&&&&&&&&
“萨德入韩”与东北亚的“安全困境”
日 11:29 来源：
内容摘要：“萨德入韩”问题使得东北亚局势再次紧张，诱发并深化着大国家间潜存的“安全困境”。日前，中国出现了“抵韩”声音，韩国朴槿惠又刚刚被弹劾。韩国是否还会继续部署“萨德”？“萨德入韩”应该被如何解读？
作者简介：
　　作者：李相万，韩国庆南大学远东问题研究所教授&　　摘自：《东北亚论坛》2016年第6期，原题为“‘萨德入韩’与东北亚的‘安全困境’：基于新现实主义的分析”。&&&东北亚地区的“安全两难”：部署萨德和朝核　　　　“萨德问题”的出现有两个原因，第一是朝鲜的核试验，第二是美国在全世界范围内展开的导弹防御系统计划（MD）。强行推动萨德系统的部署就意味着承认朝核，并会给中国提供与朝鲜亲近的理由。中国反对萨德部署是因为不愿意看到不断强化的韩-美-日军事同盟，也是因为反对统一的朝鲜半岛纳入美国的影响力下。部署萨德是美国为了掌握东北亚地区的霸权而刺激到中俄的最坏的一招，其后果会触发扩张性军备竞赛，引发民族自灭的战争。萨德是超越韩国安全需求的武器：不能防御朝鲜核武器，并且韩国政府无法介入萨德系统的运用。萨德是根据不想失去东北亚霸权的美国利益而部署的，韩国政府没有任何权力引发与中国的对抗和冲突，由此使朝鲜半岛变成“新冷战的火药库”。&　　萨德的部署会恶化东北亚地区安全局势。为了确保朝鲜半岛和东北亚的安全，需要外交和军事手段的结合。中国自从20 世纪90 年代末开始一直强调东北亚地区的导弹防御系统是针对中国的，并一直通过正式途径转达反对韩国加入导弹防御系统的意见。中国一直为了不给韩国加入导弹防御系统提供理由，致力于推进六方会谈用以说服韩国。被称作“萨德之盾”的安全措施必将诱发相应的反制措施，由此加剧和加速东北亚地区的军备竞赛。按照这样的逻辑和参考历史经验来说，第一个牺牲者会是朝鲜半岛，部署萨德的基地将成为未来重点攻击的目标，朝鲜半岛将变成了中美霸权争夺的重要战场。&　　中国之所以对在韩国部署萨德感到怀疑，实际原因是认为萨德不能有效应对朝鲜的攻击，而是为了弥补应对中国军事战略的美国导弹防御系统的缺口。当初萨德雷达的设计就是为了给美国的导弹防御系统提供情报，美国在韩国部署萨德能缩短阿拉斯加空军基地的预警雷达网（美导弹防御系统的主雷达）捕捉洲际弹道导弹的时间，可以立即收到中国发射的洲际弹道导弹的航线情报，从而对中国的东北亚军事战略造成威胁。但是，作为对付朝核的手段，其作用是几乎没有的。中国之所以对此问题表现出非常激烈的情绪和反应，是因为对于中国来说这一问题可以理解为韩国在强化美国对中国军事力量打击上起着决定性作用。因此，部署萨德不仅不利于韩国的防御，反倒会对中国火上浇油。&　　在日本可能即将进行修改宪法、并向可以发动战争的“普通国家”迈进的情势下，韩国同意部署萨德会加深中日之间的紧张态势。在日本美国已经部署了两个萨德雷达系统，韩国再追加部署，只会加剧中日之间的紧张局势。韩国部署萨德已经超出了自身自主国防的范畴，而走向与中国的所有方面都没有任何好处的方向。韩国部署萨德的决定，成了加剧地区内紧张局面并威胁和平的决定。萨德的部署打破了东北亚地区的战略平衡，反而使韩国陷入危险。中俄一直反对部署萨德的原因是认为：这是韩国通过增大军费开支增强美国在东北亚战略势力的举措，这会加深区域内的紧张局势，而且也会加大朝鲜通过核武器进行进一步挑衅的可能性。&　　通过决定在韩国部署萨德，美国完成了其世界导弹防御系统计划，但是对于韩国来说是得不偿失。除无法介入萨德系统的运行外，韩国将负担萨德部署的相关费用、国内安全理念的严重对立、对政府政策的不信赖、对首都圈防御漠视的质疑，以及恶化与中俄的关系、僵化朝鲜半岛分裂局面等，都是韩国需要承担的“代价”。部署萨德的负面影响很明显：一是并不能减少朝鲜的安全威胁，反而有可能刺激朝鲜，使韩国安全威胁加剧；二是中韩关系将因此严重受损，两国政治、经济、人文交流的合作受到不良影响；三是东北亚局势两极分化再次回归，半岛安全困境加剧。&　　现在，韩国深陷在维系同盟（美）和维系友好关系的友邦国（中）之间的“两难抉择”之中。&&&&&韩国部署萨德的战略误判&　　韩国是如何决定部署萨德的，纵观其政策决定过程，明显存在以下几个误判。对韩国来说，这样的误判带来了多面的负效应。具体地说：&　　第一，安全神话：是“神器”还是“鸡肋”？在韩国山地战场和缺乏战略纵深的环境下，THAAD 不是安全神器。萨德不能够回击朝鲜潜射导弹（SLBM）。据悉，朝鲜8 月24 日从东海上发射的潜射弹道导弹（SLBM）以高于正常高度的高仰角进行了发射，SLBM虽然仅飞行了500公里。如果以正常角度发射，其射程或在1000公里以上。有分析认为，朝鲜选择以高角度发射或是为了尽可能避免刺激日本。朝鲜当天发射的SLBM进入日本防空识别区（JADIZ）约80公里左右，最后落在海面上。8月24日朝鲜的导弹试射以强有力的事实证明了部署萨德不能防御朝鲜发射SLBM。韩国为了对抗朝鲜的SLBM而引进核潜艇和海上萨德（新一代宙斯盾里配备SM-3防空导弹），只能不可避免地引发地区的军备竞赛。&　　第二，因小失大：是“西瓜”还是“芝麻”。韩国政府低估了韩国国民的反对，而且低估了萨德对中韩关系的损害程度。学术界对于部署萨德议论纷纷。韩国首尔市、星州郡、金泉市等韩国民众在集会上高举标语反对韩国部署“萨德”系统，举行大规模抗议集会，反对韩国政府决定部署“萨德”系统。人见利而不见害，鱼见食而不见钩。捡了芝麻丢了西瓜。&　　第三，骑虎难下：是“模糊”还是“清晰”。萨德是定时炸弹，一旦部署，将立即摧毁中韩间原本脆弱的政治信任。自1992年建交以来，中韩官方之间的良性互动暂告一个段落，迷信武器并不能给韩国带来安全。但是，韩国一意孤行，坚决地登上了美国“MD的贼船”。因为在韩国部署萨德不能撤回，所以为了改善中韩关系一定要延误或者推迟到下一届新政府决定部署的问题，坚持战略模糊。&　　第四，殃及池鱼：“军事效应”与“溢出效应”。萨德是一个重要信号，表明韩国在未来关乎自身国家重大利益的变局中，将丝毫不会顾及中国的立场和安全关切。中韩之间的经济关系是非对称相互依赖，非依赖产生权力。经济权力必然转化为政治影响力，因为经济依存必然包含着政治上的敏感。问题不在于权力转化是否会出现，而在于什么时候、以什么方式出现。南海问题对中国来说比朝鲜半岛问题更重要，不等于说南海仲裁案比韩国部署萨德的决定更重要、更需要应对。韩国在此时宣布部署萨德，事实上是宣示加入美国对华包围行动。中韩关系在过去24年间的迅猛发展，很大程度上得益于两国中央政府和地方政府的大力推动。政治信赖因为萨德问题被破坏之后，双边关系发展将失去动力。中国的决策风格是少说多做，先冷静思考再做对策；俄罗斯的风格是想干啥干啥，不好惹。韩国政府低估了中、俄军事反应的风险。中俄将根据自己对萨德性质的判断（破坏战略平衡）来做出反应，而不是根据韩国轻描淡写的说法（纯防御）。地区秩序旧的平衡被打破，区域内军备竞赛加剧，将在新高度上建立平衡。东亚地区长期经济增长所依赖的安全环境也将被破坏。中俄将会在远东地区增配战略性攻击武器，一旦有事时，萨德将成为中美冲突、俄美冲突的首轮打击目标。&　　第五，雪上加霜：“更安全”还是“更不安全”。部署萨德将刺激朝鲜，激化军备竞赛。推动半岛无核化的统一战线被彻底撕裂，朝鲜将进一步进行进攻性核武器和新型导弹研制。朝鲜决策层当前担心的不是国家安全，而是政权的生存。越被孤立，朝鲜的体制和政策越可持续。当前区域内各国本应协调对朝政策，但部署萨德带来了中、朝、俄敏感的反应，韩美的安全问题重新成为新问题。&　　第六，渔翁之利：“谁得”与“谁失”。韩国同意部属萨德，根本未考虑日本因素。当前，日本正在加快修宪和军事武装的步伐。原有的中韩共同警惕日本再武装的共识被打破，韩国更紧密地融合到美日韩同盟体系中。与其说萨德是保护韩国，还不如说是保护日本。韩国的行为，进一步加固了韩国作为“日本的安全门户”的实际地位。&&　韩国摆脱“部署萨德”困境的几个备选方案 　　　部署萨德使韩国陷入多重安全选择的“两难境地”。为解决目前的困境，理论上存在以下五种解决方案：1.坚持现状；2.构建半岛和平体制和实现半岛无核化；3.加强韩中友好同盟；4.韩国的核武装；5.实现半岛的“中立化统一”等。以下将对各方案的利弊得失做一简要分析。&　　第一个备选方案：维持现状。在接受半岛分裂体制的基础上，激活南北间的交流和合作，通过对话来解决韩国和朝鲜间的对峙局面。这是缓解双方的高度紧张状态，并通过维持现状方式，来探索南北间交流可能性的方案。为此，南北都需要发挥智慧，在弱肉强食的“丛林法则”中探索出共存之路。其中，一个最好的方法是通过韩国和朝鲜非传统安全领域的合作，特别是通过经济、社会、人文交流，积累共识，奠定和平统一的基础。&　　第二个备选方案：构建半岛和平体制和实现半岛非核化。这需要改善南北关系。历史证明，半岛的安全靠民族自己创出来，民族的团结是维护民族安全第一条件。民族分裂必然引来外国干涉和控制，民族团结、民族自主是确保半岛和平状态的必要条件。我们要推进朝鲜半岛信任进程，根据阳光政策，履行2000年的“6·15共同宣言”和“2007年10·4协议”，重启在开成工业园区等新建地区的南北经济合作。韩国仅用了一只手（南北分裂和军事独裁）就成长为全球性国家，如果能够双手（南北合作和和平）奋斗的话，将能够创造出更大的综合效应。统一的韩国，将会成为从“孤岛”向大陆阔步前行的国家。因此，我们需要的是和平共存，而不是回归到冷战对峙。&　　第三个备选方案：加强韩中友好同盟。远亲不如近邻，日远日疏，日亲日近。为了牵制朝鲜拥核，我们需要中国的绝对合作。在政治、军事层面上，将韩中关系从战略合作伙伴关系升格为全面战略性合作伙伴关系，引导中国发挥友邦的作用。一国为了保障国家安全，必须具只通过自己的能力来应付所有类型的军事威胁；二是与自国利益一致的国家缔结两者间或多者间的军事同盟并遏制战争。大多数国家都已缔结了至少一个以上的同盟关系；三是构建相互信赖，预防战争的多边安全机制。应在多边框架下，进一步增进与中国之间的军事合作。&　　第四个备选方案：韩国的核武装。韩国正式进行核武装，通过相互确保摧毁来维系“恐怖均衡”。虽然核武装会面临相当大的政治经济压力，但是为了应对日益进化的朝鲜核武器，我们能通过核武装来抵消来自朝鲜的核威胁。韩国不可避免地会面临所谓的“核武器的悖论”（Paradoxof Nuclear Weapon），也就是为了不使用核武器而维持大量的现代化核武器。为有效应对朝鲜核威胁，除了开发核武器以外其他常规武器不起作用。这也包括部署萨德系统，因为朝鲜发射潜射导弹（SLBM）的话，部署萨德也无法奏效。&　　第五个备选方案：实现半岛的“中立化统一”。实现半岛的和平统一需要支付一定的统一机会成本。根据南北高级领导人的意志，以相互信任为基础，议论“统一问题的韩国化”。韩国和朝鲜需要恢复朝鲜半岛信任进程，并寻找出独自的生存方式。韩国为改变被周边强国包围而被摆布的历史，成为“小而强”的大国的生存之道就是实行“双弃”策略，即通过“韩国弃萨德”和诱导“朝鲜弃核武”走向“统一韩国”，并明确阐明“统一韩国”将追求和平和合作，而且不会采取与周边国家敌对的“中立”政策。&
转载请注明来源：中国社会科学网
（责编：赵天娇）
用户昵称：
&(您填写的昵称将出现在评论列表中)
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条，总共0条
查看全部评论
中国社会科学网版权所有，未经书面授权禁止使用
Copyright (C)
by . all rights reserved您现在的位置:
萨德刚入韩就出大事:国内彻底乱套
萨德刚入韩就出大事:国内彻底乱套
美韩宣布部署萨德系统引起的冲击波继续扩大。朝鲜军方11日威胁将采取&物理性应对措施&予以彻底压制。面对中俄反对，韩国总统朴槿惠11日辩解称，萨德不针对除朝鲜外的任何第三国。但在韩国国内，各地反对萨德进入的声浪越来越高。中国外交部发言人陆慷11日表示，美韩在韩国部署萨德反导系统，破坏了本地区战略平衡。韩方同意美方在韩国部署这一系统，使韩自己卷入了战略平衡被打破这一个变局。韩国民众对由此可能带来更大的安全隐患深感担忧，完全可以理解。
据朝中社11日报道，朝鲜人民军总参谋部炮兵局当天发表&重大警告&称，美韩不顾朝鲜和世界多国的反对和抨击，最终决定在韩国部署萨德导弹防御系统，还声称萨德只是单纯应对&朝鲜核、导弹威胁&的&防御手段&，企图误导舆论。部署萨德意在构筑以美韩同盟为轴心的亚洲版&北约&，牵制东北亚地区的大国，掌握军事霸权。为应对，朝鲜人民军总参谋部炮兵局受权对美韩进行严肃警告。从萨德反导系统在韩国部署的位置和场所被确定的时刻起，朝鲜将采取物理性应对措施予以彻底压制。韩国因为从美国引进萨德系统，其遭受朝鲜毫不留情打击而自取灭亡的下场将提前到来。
美国有线电视新闻网(CNN)11日称，朝鲜用这一严厉措辞首次回应美韩部署萨德的决定。此外，朝鲜外务省发言人11日也发表谈话称，美韩提倡部署萨德针对周边国家，是显而易见的。
&部署萨德反导系统不针对除朝鲜外的任何第三国，不损害也没有理由损害第三国的安全利益&，韩国总统朴槿惠11日在青瓦台主持召开首席秘书会议时表示。韩联社称，这是朴槿惠首次公开表示类似观点。她称，作为韩国总统有义务保护国家和公民免受朝鲜导弹的威胁，因此将采取所有必要措施。韩国国防部长官韩民求11日在国会接受质询时表示，部署萨德是应由韩国决定的问题，不应受周边国家反应或抗议所左右。&部署萨德事宜并非说服了中国就部署，未说服俄罗斯就放弃的问题。&他称，韩美启动萨德议程前，韩方和美方就与中国、俄罗斯就部署萨德事宜充分交换了意见。
但韩国各地的反对萨德声浪似乎越来越大。据韩联社11日报道，韩国各地反对萨德入韩的声浪此起彼伏，特别是可能&躺枪&被部署的各个地方，反对声音尤其强烈。蔚山地区多个市民团体11日下午在蔚山市厅前举行记者会，表示虽然韩美主张萨德入韩是为了拦截朝鲜导弹，但不可否认此举是美国牵制中俄的战略举措，要求韩国政府立即撤回&可能招致韩国国民深陷大国战争风险&的部署决定。在忠清北道阴城郡，11日下午，有3000多人冒着酷暑参加反对萨德部署的集会，对当地可能被迫部署萨德表示强烈愤慨，将誓死抵抗到底。忠清北道议会11日通过了反对萨德在本地区部署的决议案。庆尚南道梁山地区国会议员徐亨洙则召开记者会，指出萨德在梁山地区部署将是一场灾难。多个民间团体还聚集在庆尚南道道厅前举行记者会，表示政府假借朝鲜导弹威胁强行部署萨德是对韩国国民的欺骗，未来朝鲜半岛有进入新冷战格局的可能。江原道原州市11日也举行了&反对萨德部署市民团体联合大会&，考虑推进&35万原州市民一人一票反对萨德大签名&运动。
韩联社11日发表社评指出，萨德入韩公布后正引发韩国内外巨大的连锁反应。不仅中俄等国表示强烈反对并准备采取反制措施，有可能被指定为萨德部署地点的居民反对声浪也越来越大。韩国政府有必要对萨德决策进行反思，是否真正与周边国家进行了战略沟通，是否对韩国国会和国民进行了充分说明?
韩国《国民日报》11日发表社论认为，萨德问题引发的后续风暴显得有些不同寻常，如果中国真的对韩国采取经济报复措施，将对韩国经济产生重大负面影响。《韩国日报》11日称，萨德入韩后续风暴持续发酵，未来中国或采取军事和经济报复措施加以反制。韩国政府认为，未来中国政府很有可能采取各种看得见和看不见的措施对韩进行报复，而中韩关系或将面临危机。
明年年底前，美韩将在中国家门口支起萨德反导系统，这个打着&拦截朝鲜导弹&幌子的导弹防御系统，不仅可以拦截中国和俄罗斯的中远程导弹，还能监视中国华北地区解放军火箭军和俄罗斯远东部分的军情。&更重要的是，它将打破自朝鲜战争结束以来东北亚地区半个多世纪的大国力量平衡，点燃地区军备竞赛的导火索。&
军事专家戴旭对《环球时报》记者说。8日，在美韩宣布决定在韩部署萨德反导系统后，中俄外交部均在第一时间对此决定表达强烈抗议，中国国防部当天晚间发表声明，称中方将考虑&采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡&。
&近年来跟中国在人员、经贸和文化来往上都十分紧密的韩国，把自己绑在了美国的战车上&，朝鲜半岛问题专家吕超对《环球时报》记者说，&毫无疑问，中国将会作出必要反制措施，部署萨德将令韩国付出沉重代价。&8日，韩国各地掀起示威浪潮，民众反对因部署萨德使韩国沦为&大国军事对决政策的牺牲品&。
&项庄舞剑，意在沛公。萨德的部署其实对朝鲜来说没有太大意义&，戴旭对《环球时报》说，萨德专防中远程导弹，而朝鲜的短程火炮和坦克反而是它无法打击的，所谓&只对朝鲜，不针对第三国&完全是一种虚伪的说明，萨德明显是针对中俄的部署。
北京五大狠招破解萨德：朴槿惠悔不当初
美国在韩部署萨德反导系统的计划终于落地了，两国在7月8日正式对外宣布，由驻韩美军部署末端高空区域防御系统(THAAD，萨德反导系统)。两国对外的说法是，为了保障韩国不受朝鲜核武及大规模杀伤性武器、弹道导弹的威胁。
韩方表示，将在几个星期内决定部署萨德的具体地点，2017年年底前完成。两国宣布后，中国外交部立刻表示坚决反对美韩部署萨德，要求两国不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情，并强烈敦促停止。国防部很快也发表谈话表示，将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡。
这一结果原因有三：
一、美朝之前就朝核问题的&异床同梦&已让韩国乱了方寸，朴槿惠政府认为与中国的合作对抑制朝核问题无效。
二、在朴槿惠上台后的两年里，她刻意拉近中韩关系，试图既保证韩国的经济利益，又能借中国力量抑制朝核问题，最后还不想在中美博弈中扮演前沿的角色，她前两年做得很好，但亲美派后来持续大规模示威游行让朴槿惠感觉到，再和中国亲近下去，自己就要被迫下台了。在这种情况下，朴槿惠政府开始战略上疏离中国。
三、美国连续施压，连韩军指挥权都没有的韩国政府已经承受不住压力，最终必然迫于美国压力部署萨德。
基于这一结果，对当前亚太局势作出三个判断：
一、韩国战略上已站在了美国一边，美日韩三国同盟的东方&小北约&正在成型。
萨德反导系统可不是简单的一套导弹装备，它涉及到探测半径达两三千公里的X波雷达，其拦截高度为40至180千米(即大气层的高层和外大气层的低层，现在加强版的拦截高度更高)，而这个拦截高度区间正好是射程3500千米以上的远程和洲际导弹的飞行末段，以及射程3500千米以下的中近程导弹的飞行中段，故号称&当今世界唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基反导系统&。
所谓是为了拦截朝鲜导弹简直是荒谬可笑，朝韩就隔着一条三八线，朝鲜打韩国还用得着战略导弹吗?
想想看，有这个东西，能对中国两三千公里的纵深进行探测，我国在这个范围内发射的导弹其一清二楚，中国的军事部署会被发现，同时萨德还能进行弹道导弹的拦截，这实际上是要废了中国的战略武器。他们有对中国的战略武器，同时又要废了中国的战略武器，这战略平衡就打破了。
因此，部署萨德这事战略上非同小可，若非韩国战略上选边站，是不可能做出这种决策的。另外，接下来日本一定会接着部署萨德，未来还可能向菲律宾部署，真到了中美撕破脸的地步，美国甚至会在搞台独的台湾部署。
就战略趋势而言，这是要将中国困死在陆地上的军事战略部署。就美日韩而言，这还关乎到情报共享问题，那么必然会继续形成以美国为核心的美日韩军事指挥系统。这就是美国针对中国的&东方小北约&计划。
二、半岛将陷入更加尖锐的对抗，南北关系缓和大门将关上。
在韩国选择了允许美国在韩部署萨德反导系统后，实质上已经表明韩国对中国的战略安全已经不再顾及，已经把半岛的稳定完全寄托在美国身上。事实上，如此选择，韩国战略上已经站在了中国、俄罗斯的对立面。在这种情况下，善于投机的金三代接下来必然利用中俄对美韩的反制而打各种更危险的擦边球，韩国想得到的必然是得不到。
很显然，朝鲜半岛南北关系因为韩国的愚蠢已经关上了缓和的大门，接下来必然会出现更尖锐的对立。考虑到美国一定要推动半岛南北的对立，那么美国必然继续推动对朝的单方面制裁。
三、中美在亚太的较量大幅升级，中美将在未来一段时间出现较为激烈的博弈，甚至可能在局部出现尖锐对抗。
这则消息获得确认后，这意味着中美在亚太的较量大幅升级了。有学者认为：中美在未来一段时间里将会进行较为激烈的博弈，甚至中美在局部出现尖锐对抗、军事摩擦都有可能。
美国遏制中国已经由局部开始转向全方位。占豪之前分析过，美国遏制中国从东海钓鱼岛开始，先是推动中日角力，接着借南海争端胶东南海局势，后来又推动朝鲜半岛南北对立，现在在战略上已经开始针对中国全面遏制，甚至在积极推动半岛矛盾激化和台海局势恶化。毫无疑问，美国这些行动对中国下手都是实打实的，是战略冒险行为。
如果大家仔细观察，会发现最近美国的动作是成体系的且很有计划，对中国施加的压力是全方位的且是战略性的。在南海，通过所谓仲裁来否定中国南海九段线的合法权益，否定中国南海岛礁的主权，美国试图以所谓的&法理&来找到在南海激化矛盾的依据，并积极推动中国与东盟关系的恶化。
在朝鲜半岛，美国不但积极刺激和激怒朝鲜，同时还要借机在韩国部署萨德反导系统，这一行动实际上是一种战略敌对行为，这意味着中美两国在战略上的互信将因此受到重创。美国不惜毁掉中美的战略互信也要在韩国部署萨德，可以预见一定是针对中国有更大的战略计划。
在占豪看来，未来一旦美日韩三国联盟的&东方小北约&关系确立、体系完善，美菲关系进一步拉近并接近于日韩盟友的关系，那么接下来美国必然和中国撕破脸，经济上全面制裁中国，同时打台独牌。所以，美国现在要做的是，构建一个基于第一岛链的东方北约，然后将东方北约和原北约体系进行整合，彻底将中俄困死在大陆上并割裂开来。
在这种背景下，中美不发生剧烈对抗是不可能的。就战略层面而言，在韩部署萨德反导系统的严重性比所谓的南海仲裁大得多。因部署萨德反导系统所酿成的危机，战略上接近古巴导弹危机，不同的是现在的国际环境，虽然表面上博弈剧烈程度不如当时，但对中国来说战略危害却不亚于当时。
所以，对于美国的这种战略敌对行为，中国必须采取针对性的强制措施。在占豪看来，现阶段中国可以采取如下5个层面的手段进行应对：
一、战略层面。
应对美国对华的遏制进攻，中国首先要在战略层面上去解构它。美国重返亚太，为何最早启动中日之间的摩擦?因为美日同盟关系最紧密，日本在其中国力最强，日本与中国摩擦的动力最足，只要日本动起来了，再挑动其它国家就会更加容易。为什么美日关系最紧密?
因为日本的地缘战略地位最高，准确说日本是美国亚太地区掌控局面的压舱石，是美国遏制中国的战略支点。也正是基于此，当美国达到了激起南海、朝鲜半岛的矛盾后，美日却又开始尽量淡化中日之间的矛盾。
美日为何不约而同地做出这样的安排?
因为，对美日来说，与中国进行较量是长期的战略计划，非一日可完成之功，日本是美国遏制中国的基石和顶梁柱，如果这一点出现了巨大压力并且松动，则整个计划就会发生动摇甚至崩盘。更何况，现在日本还没有完成修宪，美日的合作还无法做到得心应手。在这种情况下，美日都不希望焦点集中在日本，美日在东海方向一起发力要等到美日休闲完成后和整个遏制中国战略体系成型后。
战略上对敌人最不利的就是对我最有利的，对手最担心的就是对方死穴，所以对中国来说应该对美国的亚太再平衡战略进行再梳理，找到其关键穴位点下去。在占豪看来，这个关键穴位就在东海，就是日本。
因此，个人的看法是，中国应在东海针对日本施加更大压力，要让中日的矛盾焦点遮盖南海、半岛，要用中国对日本的压力压制台海，要让美国不得不回防东海，要让美国在战略上陷入是否把整个亚太、整个世界霸权赌上的纠结。
客观地说，如果不给其这样的战略压力，当我们该补的短板补上后，我们在战略上会逐渐陷入被动，失去更多调整的时间。所以，在占豪看来，中国现在需要对中美的角力做一个再梳理，要迫使对方按我们的节奏走而不是让对方对我们为所欲为。
二、军事层面。
军事层面，毫无疑问我们应该做出相应的军事部署，譬如瞄准韩国的导弹数量、针对美军的基地瘫痪打击能力，对韩国美军基地进行打击的相关战术演练等。但更重要的还是做更有针对性的、更大的军事部署，譬如中俄在导弹防御体系的联手。另外，在局部战略上我们要做好打一场地区战争和代理人战争的准备。
与此同时，我们需要给予日本更大的军事压力，需要在南海以更强硬的手段处理问题，譬如继续&种岛&，加快岛礁更多、更先进的军事装备部署等。还有就是针对萨德进行的技术性应对，譬如技术性干扰等。
总之，中国需要在军事领域扎扎实实地向前推进，在面对美国施压的过程中，我们要不断针锋相对地向外拓展。
三、军备方面。
中国在高精尖武器、战略武器方面应该继续加大投入。譬如，高超音速武器的装备，反导系统的装备，更高水平的战略武器的装备、类似&星球大战&的航天技术提升、高精尖常规武器的研制与装备、更多战略武器的研发装备等等。
总之，中国要抓住美国战略上需要军备领先他国至少一代的&必要条件&，通过积极推动高精尖武器的竞赛来在经济上拖垮美国。对中国来说，高精尖武器越多，美国为了在装备上取得领先就不得不加大投入，这种消耗对当前美国经济来说是重大消耗，中国不能放过。
四、经济层面。
中国应考虑对涉及萨德系统在韩部署的韩国地方、企业、机构进行经济制裁，要让韩国相关的地方、相关的企业遭受重大经济损失，让韩国老百姓自己反对萨德的部署。正所谓不痛不知道，痛了才明白。另外，要考虑对韩国经济比较重要的部分进行操作，要让韩国经济上感觉到痛。
五、政治层面。
中国应考虑重新定位对朝鲜的制裁，不能说美国、韩国战略上都在伤害中国，中国还要顾及他们的利益，只要对中国损害不大，该支持朝鲜的就支持。韩国不顾及中国的态度，那么中国当然也不必考虑韩国的战略利益。
另外，中国应该对支持部署萨德的韩国政界人士进行制裁，阻断他们与中国的交流，同时与其相关的利益只要我们能制裁的就制裁，同样要让其感觉到痛。这有点像网民抵制那些台独、港独艺人的片子一样，让他们付出代价符合一报还一报的对等原则。
事实上，韩国之所以敢这么做，是朴槿惠政府&两害相权取其轻&的结果，那么中国必须让这个韩国认为的所谓&轻&一下子重起来，让其所付出的代价远远高于部署萨德所得到的好处。在这方面，中国应该有很多可用手段，我们需要更加果断和给力!
是否部署萨德 韩国仍在试探中国底线
是否部署萨德 韩国仍在试探中国底线
近两天，韩国和美国关于是否让&萨德&入韩的游戏再次上演。正如游戏此前一直进行的那样，美方先行发话，韩方随后就要出面否认、收拾局面。
韩联社的报道说，韩国国防部长官韩民求6月4日出席第15届亚洲安全峰会(香格里拉对话会)并发表主旨演讲后回答记者提问时表示，韩国政府有意在韩部署&萨德&系统，认为这会给韩方在军事方面带来利益。
针对媒体对其早前言论作出的&韩美之间就萨德问题存在分歧&解读，韩民求4日晚些时候称，在驻韩美军部署萨德系统(末段高空区域防御系统)的问题上，韩美两国的立场毫无分歧。
然而，5日一整天，韩国国防部都在平息事态，全面否认韩民求关于&萨德&的发言内容，称&现在(仍在与美国)协商还未进行到可以发表立场的程度。韩美防长并未计划在香格里拉对话会上协商'萨德'问题&。
是否部署萨德 韩国仍在试探中国底线
分析人士认为，韩国人并不糊涂，不会拿如此严肃的事来开玩笑。他们出此狠招，主要是对中国在制裁朝鲜的态度表示不满，放出部署&萨德&风声，迫使中国就范。美国是没把握在朝鲜半岛和中国干一场的，有没有&萨德&系统实际都是个幌子，显然，韩国人是在借美国的力向中国施压。
但韩国人玩的这一套太极只不过徒有虚名罢了，怎么会不懂阴阳互补、刚柔相济的道理?太刚易折，过强难久。韩国在美国的支持下，硬要在自己的国土上部署&萨德&反导系统，其性质将发生深刻的变化，已不只是针对朝鲜，而是针对中国了。韩国这样做，显然是损人不利己。
众所周知，&萨德&系统配备的X波段雷达具备探测起飞阶段洲际导弹的能力，一旦部署到韩国，就犹如在中国家门口装上眼睛和耳朵，中国东部地区和俄罗斯远东地区部署的弹道导弹发射还未出大气层就会被&萨德&精确捕获，大大挤压了中国战略导弹部队的机动和作战空间，削弱了中国的核报复能力。
是否部署萨德 韩国仍在试探中国底线
面对&萨德&入韩，作为有直接关联关系的中国，能接受这种要挟吗?答案是否定的。当然要要挟中国，主要是看韩国有没这个实力，目前情势明眼人都知道，中强韩弱，没有了美国的撑腰，韩国根本就没有这个实力来与中国单独对抗(日本情况也一样的)。
中国在同美国就这个问题进行讨论时有可能拿出甚至最极端的论据。观察家指出，问题已经很清楚，又不复杂，因为中国会强烈反对。有可能中方在专家水平已经在讨论采取某些非常强硬的措施。动用的手段会是各种各样的。例如，中国将从自己的储备中抛售美元，让其贬值。
出席此次香格里拉对话会的中央军委联合参谋部副参谋长孙建国说，在韩国部署&萨德&超出美韩的正常安全需求，将会在本已紧张的半岛局势上火上浇油。中方认为部署&萨德&系统超出了美国也包括韩国的正常安全需求，将会在本已紧张的半岛局势上火上浇油，不利于中韩构建战略互信。
是否部署萨德 韩国仍在试探中国底线
孙建国已表明了中国的严正立场。而面对中国的强烈反对态度，韩国已经陷入了在最大的经济伙伴中国和盟友美国之间左右为难的境地。而对中国而言，&萨德&一旦部署，不但是中韩关系的倒退，更意味着中国在地缘政治上一次不小的挫败。
当然，一旦中韩直接交手，美国是否出手相助的程度，要打一个大问句?美国人在世界的口碑向来都是只顾自己，不管别人死活。况且，这也只是重返亚太的借口之一，对美国并无重大利益的实质影响。
韩国部署&萨德&或许会步步试探中国的底线。要阻止他们的行动，最关键的是中国回应的第一步就要坚决。如果韩国对中国的态度于不顾，强行部署&萨德&系统，中国就应采取政治的、经济的措施反制韩国，让其感到蔑视中国态度的后果。只有中国的态度毫无余地坚决彻底，他们才能放弃幻想。
[相关文章]关注美女小编微信号：summer66866 躺着也能看不停！
[猜你喜欢]美女小编微信号：summer66866 推荐手机观看 方便快捷！
[添加方法]打开微信→点击右侧+ →添加朋友→公众号→输入微信号}