外报解读：中美为何不会发生重大冲突？-中新网
外报解读：中美为何不会发生重大冲突？
　　中新网3月20日电 新加坡《联合早报》日前刊文说，美宣布“重返”亚洲后，中美关系进入不寻常的阶段。许多人提出这两大强国会不会发生冲突，甚至战争。从中国文化的本质来看，答案是否定的。基辛格在其新书《论中国》中，就曾用中国围棋做比来描述西方和中国战略文化差异。西方战略文化就像经常是零和游戏的国际象棋，中国围棋却不是个零和游戏，双方相对的各有所获是可能的。
　　文章摘编如下：
　　美国宣布“重返”亚洲后，中国和美国的关系进入了一个不寻常的紧张阶段。许多人提出这两大强国会不会发生冲突，甚至战争这个问题。从中国文化的本质来看，答案是否定的。
　　文化在国际事务上是重要的，作为一种思考方式，它也影响了外交政策。思考的模式不是造成冲突的原因，但两种不同思考模式的互动却很可能引起冲突。文化也可以被动用来作为左右外交政策的力量。一旦被动用，文化的力量是无限的。
　　那为什么中美之间是不可能发生战争的呢？我们应该懂得区分小规模冲突和大规模战争。任何冲突，比如贸易争端和受意识形态左右的关于人权的辩论是不可避免的；但出现重大战争的结果却是不太可能的。
　　从文化视角来看，数千年不间断的历史，赋予中国一种不常见的“大历史”观念。中国能够从长期的角度来看待长期的课题。中国在处理国际课题上动作慢，美国人因此有时变得不耐烦。中国处理问题的一般方式，是先探讨最好的解决方案后才采取行动。中国视许多问题为发展过程中必然存在的，并相信随着时间的流逝，解决方案最终会出现。我们可以用中药来比喻。中药治病的过程慢，但在完全治好病情上却被认为是较好的选择。美国的方式类似可以提供快速疗效的西医。
　　文化上的差异也显现在对战略的不同理解。西方认为中国的“韬光养晦”策略是暂时的。韬光养晦在中国过去数世纪的防御性外交政策上显而易见。防御性外交的最好例子，是为了防御侵略而建立的万里长城。这样的防御战略在在中国文化里是根深蒂固。
　　防御性文化在中国的军事发展上也很普遍。中国的“止戈为武”军事哲学，意思基本上是说发展武器的目的，是用它们来停止武器的使用。对西方来说是威慑，对中国却是防卫。中国发展某种武器或军事计划，只是为了对抗针对它的武器和军事计划。中国很少像美国一样先发制人。这也就是为什么中国反复强调，其核政策着重于最低限度威慑和不首先使用核武器。因此，中国的国防政策同二战前的苏联、德国及日本的政策非常不同，它们都有称霸的决心和计划。
　　基辛格在他的新书《论中国》(On China)中，用中国围棋做比喻来描述西方和中国战略文化的差异。西方战略文化就像经常是零和游戏的国际象棋，中国围棋却不是个零和游戏，双方相对的各有所获是可能的。
　　在西方，不论是总统制或内阁制，外交部长都是个显著和具影响力的职位。相比之下，中国围棋的哲学强调相对获益。中国式的外交政策可以比作做生意：你今天可能获得一些利润，但明天赚钱的可能就是我了。
　　中国文化的世俗本质也是其独特的地方。它没有改变他人的使命。在国际事务上，这反映在中国人对主权的理解。主权在西方意味着同质性和趋同，中国则强调多元化的和谐。西方国家有改变其它国家政体来符合它们标准的倾向，中国强力反对这样的做法，并重视不同国家的共存。(郑永年：新加坡国立大学东亚研究所所长)
【编辑:丁文蕾】
>相关新闻：
>海外华文报摘精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
中美太空战狂想
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口点击再看10条
凤凰争鸣 微信公众号：blogifeng
获取更多信息请关注凤凰号-凤凰争鸣官方微博
404 Not Found
404 Not Found
nginx/1.10.0 (Ubuntu)美国杂志狂想中美太空战 美专家分析认为中国必败_军事频道_新华网
　　　　　　　　　　
您的位置：
美国杂志狂想中美太空战 美专家分析认为中国必败
日 09:57:53
　来源：环球网
】　【】　【】　【】&
美丽太空浩瀚宇宙将来也会成为战场？
&&&&拉姆斯菲尔德曾宣称，中国将有能力发动一次“太空珍珠港”，彻底摧毁美国关键的战略太空力量而让美国出局，当年日本也有类似的想法，但在二战中失败了。就像日本没能摧毁美国的航母舰队一样，如果中国想发动一场太空战，并向美国卫星发起的攻击，也不可能击败美国的军事力量。
&&&&美国信号杂志近来刊发文章，假设中国攻击美国导航卫星、通讯卫星、低轨道卫星和早期预警卫星，最后得出结论认为，中美一旦因台海爆发太空战，中国必败，胜利者是美国。
&&&&如果中国和美国未来几十年内爆发武装冲突的话，很可能是因为台湾问题。中国已经明确表态，如果台湾独立中国将动用武力。在这种背景下，中国完全有可能考虑摧毁或大幅削弱美国使用太空进行军事行动的能力。
&&&&中国如果想发动一场大规模摧毁美国空间实力的攻击，就必须进行几个月的精心计划，并且还要在全国范围内，将反卫星导弹机动式发射车提前部署到特定阵地上。为了攻击那些高轨道卫星，例如GPS卫星及地球同步通讯卫星，中国还必须启用具有发射深空运载火箭的卫星发射场。最重要的是，为了能同时击落尽可能多的美国卫星，每个攻击行动必须经过复杂的时间安排。此外，中国还要保证所有行动不被发现，否则，中国赖以发动大规模攻击的大型固定卫星发射场就会遭到美国的先期打击，即使存在美国打击没有奏效的可能性，但可以肯定的是，中国要为此做好准备。
&&&&大量美国低地球轨道军事卫星以每周数次的频率经过中国上空，这些卫星目标明显，可以被世界范围内的天文爱好者跟踪。但为了能够攻击它们，中国必须将其反卫星导弹发射车提前部署到特定的偏远的阵地上，一个位置只有一次攻击的机会（以防万一，每个阵地为每颗卫星预备了两发以上的导弹），而发射阵地攻击卫星的时间也是特定的，如果中国军政首脑对发动攻击时间不确定，就还需要一对一地再次部署另一波次的发射阵地。这样，攻击9枚低轨道卫星就需要36辆导弹发射车，合适攻击阵地的数量还取决于卫星轨道而非中国的道路网状况。
&&&&在全国范围内部署机动发射车的同时，中国还要组装大型火箭，这些火箭原本是用来发射深空卫星的，中国能够利用的大型火箭越多，能够攻击的深空卫星也就越多。截止目前，中国只有同时组装发射4枚大型火箭的能力，其中两枚必须暴露在开阔场地上进行组装，这样就会时刻受到美国间谍卫星的监视，另外两枚可以在室内的垂直组装架上组装，“长征”火箭发射前的组装和加注燃料所需时间为18天，即使室内组装的长征火箭部件也要经过铁路运输到组装场，组装完毕后，火箭也要移动到露天发射位。长征火箭通常用来发射地球静止轨道卫星，每枚火箭可以将3到4发反卫星拦截器运送到太空，攻击美国在12000英里高度上的导航卫星和22000英里高度上的通讯卫星。
&&&&在攻击前倒数第四天，中国将发射第一发携带深空反卫星武器的长征火箭，随后另外一发组装好的火箭将在同一发射架上发射。当发射人员整修发射架的时候，第一枚火箭的战斗部将在200英里的停泊轨道上环绕地球，等待其他深空反卫星武器――这将成为攻击即将到来的征兆。但中国可以对外解释称“火箭第三级火箭失效，火箭搭载的卫星失控停留在了这个高度上”。在美国低轨道军事卫星遭受攻击前大约6小时，其他3发长征火箭才能完成将战斗部发射到目标轨道的准备动作，如果其中任何一发因发射失败或延误而无法升空，留在地面的火箭都将遭到美国反击而被摧毁。
&&&&如果一切行动都按计划顺利实施，中国将能发射12-16枚反卫星拦截器，每发都可以摧毁一枚具有战略意义的深空卫星。但是美国有更多的深空卫星。到2007年12月为止，美国拥有32颗GPS卫星（只要其中24颗正常就可以保证全球定位）、23颗军事通讯卫星、6枚导弹早期预警卫星以及6颗间谍卫星（5颗用于探测和监听潜在敌方的电讯信号，一颗为地球静止轨道照相侦察卫星）。除此以外，还有90颗属于美国公司的民用通讯卫星可以随时顶替那些被摧毁的军用通讯卫星（在美国攻打伊拉克战争中，美军作战中使用的84%的太空通讯任务是由民用卫星承担的。）在低地球轨道上，有75颗民用卫星和64颗军民两用通讯卫星――虽然这些卫星不具备与地球静止轨道上的通讯卫星的能力。美国的军事能力虽然在世界上依赖太空程度最深，但也是具有最大太空冗余度的国家。
&&&&当然，中美在台海危机中作战，并不需要摧毁全部美国卫星。中国只需要摧毁与台海作战相关的美国卫星：包括地球静止轨道上的8颗军事通讯卫星和22颗民用卫星。
&&&&然而，中国没有足够的力量同时摧毁这两套卫星系统，中国必须在摧毁美国为其精确弹药提供精确定位的卫星，还是摧毁向这些精确弹药传送指令的卫星之间作出选择。
&&&&但中国确实具有摧毁美国卫星哪怕只是一套卫星的能力么？那就模拟下这种可能性吧――
【】　【】　【】　【】
（责任编辑:
请您发表感言，注意文明用语并遵守。}