您的位置:&&推荐的文章
摇杆完整的摇一圈会出个半圆形的攻击波的，哪个叫什么飞机了？我就记
首先检查一下 有的摇杆式需要驱动的 如果不需要那么 连接上以后 进入游戏菜单具体好像是右边下面 有个按钮 就是摇杆设置 进入以后 左边会出现一个十字架 中间还有一个正方形的点 那个是用来调试摇杆的 这时候你动一动摇杆 看看那个点是否会跟着运动 接下来需要检查 那个点是否位于十字架中心 如果有偏差 利用摇杆上的微调 把摇杆初始位置的点调好 接下来就可以进入游戏开始爽了 如果是有需要进行摇杆灵敏度的调节 那个界面里也是有的 具体我有点忘记了 建议最好还是下个中文汉化包 这样方便你的操作
首先检查一下 有的摇杆式需要驱动的 如果不需要那么 连接上以后 进入游戏菜单具体好像是右边下面 有个...
购物网站热门产品排行摇杆完整的摇一圈会出个半圆形的攻击波的，哪个叫什么飞机了？我就记_百度知道
摇杆完整的摇一圈会出个半圆形的攻击波的，哪个叫什么飞机了？我就记
摇杆完整的摇一圈会出个半圆形的攻击波的，哪个叫什么飞机了？我就记得那么多了
我有更好的答案
首先检查一下 有的摇杆式需要驱动的 如果不需要那么 连接上以后 进入游戏菜单具体好像是右边下面 有个按钮 就是摇杆设置 进入以后 左边会出现一个十字架 中间还有一个正方形的点 那个是用来调试摇杆的 这时候你动一动摇杆 看看那个点是否会跟着运动 接下来需要检查 那个点是否位于十字架中心 如果有偏差 利用摇杆上的微调 把摇杆初始位置的点调好 接下来就可以进入游戏开始爽了 如果是有需要进行摇杆灵敏度的调节 那个界面里也是有的 具体我有点忘记了 建议最好还是下个中文汉化包 这样方便你的操作
采纳率：96%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。[原创]撕裂台湾最后的防线（全集）-空军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 24852|回复: 103
[原创]撕裂台湾最后的防线（全集）
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
撕裂台湾最后的防线(序）&/P&
&p&&/p&&/P&
近年来台湾当局一意孤行，一系列倒行逆施、数典忘祖已不胜枚举，其气焰已是嚣张之极，大陆政府隐忍一时已是咬牙切齿，迟早会倾力一击。对于这一点，台湾当局在猖狂之际也还保持一定程度的清醒，在诸多方面做好很多准备。决战的双方在数十年间，一方秣马厉兵、枕戈待旦，一方深沟高垒、连横合纵，时局在权谋变数之间诡异多变。虽然如此但战略主动权始终在大陆一方，当大陆政府认为时机成熟，则该出手时就出手，那将是撼天动地、雷霆一击。目前来讲，这个大限越来越接近了。&/P&
台湾所依仗的主要有几个层面数道防线，其中包括经济层面的、政治层面的、军事层面的，甚至心理层面的。从某种角度来讲，这是战略层面，是双方实力比拼中看不见摸不着但又能切身感受的斗法，这是一个系统对系统的碰撞，有些类似武侠小说中高手内功对决，两人感觉是惊涛骇浪、旁人却只看得见衣袖无风自动。&/P&
从经济层面来讲从台湾从四小龙走到如今的衰落是一种悲哀也是一种必然。昔日台湾曾作为美国可以用定单来扶持的小朋友，而今却成为起用劣质产品来敲诈对象，其转变之大当不可同日而语；曾经在美国眼中一穷二白并被其长期封锁竭制的草莽掌权，如今在逆境中成为了一个经济巨人，其发行的货币币值升跌可能的意向都会拉动美国国本“美圆”的神经。&/P&
从政治层面来讲，台湾从独裁到滋生在民主与法制下的黑金政治再到如今狂犬病似的乱象政治，不禁让人困惑，难道这就是整个地球人类社会将不惜冒着有存亡之危的核子战争来捍卫的“民主”吗？就经历过南北战争的美国而言对《反分裂国家法》理解或许比其他更多西方国家还要深刻，而且它应该更能从那场牺牲60万人生命的血腥战争中体会到其惨烈的程度，而今天面对一个曾经较量过且仍然心怀敬畏的对手在其更为强大以后再去与之作绝命一博，争夺对方视为生死可不顾的目标，实在有些让人难以理解。&/P&
军事层面是下文重点要阐述的，这里暂不多提，简而言之大陆眼下已经具备压倒性优势。&/P&
就心理层面来讲，这是建立在以上三个层面基础上的一种复合能动性，在以上三个层面的角力中如若取得优势自然会附带来心理优势，自信、坚毅、果敢都是其表现。一个经济繁荣的台湾在美国的支持和庇护下不时成为国际社会中的明星，自然具备相当的心理层面的优势；而如今一个乱象丛生经济衰退被美国称之为——中美关系“地雷”的台湾，已风光不在。反观大陆处处以巨人姿态、大国风范出现，成为欧洲、美国、俄罗斯眼中政治与经济双重明星的身份，自信是不言而喻，隐忍与克制间还流露出几分王者气度，相比台湾政客的歇斯底里，高下已分只是胜负未决。&/P&
&p&&/p&&/P&
台湾在军事准备方面苦心经营了数十年，一定程度上讲确实成绩斐然。整个军事体系分为内外两个层次。外是将美国作为保护伞，在台湾眼中美国有擎天巨臂，能偎依在其伟岸的身形之下那份安全感实在是难以言表；所以能将自己绑在美国的战车上是其外交的最高目标，TMD、日美防卫指针都是台湾不遗余力争取的救命稻草。虽然说目前美国已经将以前模糊地带阐述了个清楚，与台湾划清界限，罗列出不协防台湾的条件，甚至有彻底放弃台湾的声音不绝于耳，但不排除美日在开战后有明里暗里伸出援手的可能，兵不厌诈，对台湾的军事行动一定要考虑美日的因素，而且要有充足的准备。而第二个层次是内层，这才是台湾自己的防御力量。&/P&
从台湾的军事理念来看以上两个层次的痕迹很明显。台湾当局一直以来提出的所谓“先期作战”的说法，其中包括：“有效吓阻、防卫固守”，这是总的战略思想。其中“有效吓阻”主要建立在军购和捆绑美国战车上，“防卫固守”则主要涉及自身的防御力量。&/P&
就“防卫固守”而言，一旦开战台湾当局要求进行“境外决战”，就是“拒敌于彼岸、歼敌于海上、毁敌傍岸、决战于滩头”。根据这个总的指导原则，具体实施又分个四个阶段：第一个阶段是所谓“战备整合阶段”，主要是战争准备，然后是进行所谓“联合反制作战”，就是对大陆的部队在开进过程中，或在集结过程中，对其进行先期打击。第二阶段则是在外围，即马祖、金门、澎湖这些外岛，进行外岛的防御，随即夺取制空权。第三阶段他要进行联合的争夺制海权的作战行动，包括“封锁、反封锁”，对我的舰队进行拦阻、打击。第四阶段则是抗登陆阶段。&p&&/p&&/P&
从以上分析可以看出，在台湾防御纵身里总共有六道防线。第一道防线是美国干预，这是最重要的一条，无论从心理上还是实力上都是最可靠的防线；第二道则是台湾自身的远程打击能力，拥有这个能力才能“拒敌于彼岸”；第三道是外岛防御，大陆不采取跳岛战术的前提下用外岛的防御迟滞或有效抗御大陆的进攻，另外若制空权在手，可有效打击大陆纵深巩固外岛防御；第四道则是海上阻滞和打击能力，这个能力建立在争夺海上和空中控制权的基础上，实质上是双方海空军的决战。第五道则是“毁敌傍岸”的阻滞作战，它的战术意图是要将登陆部队阻挡在离岸15公里以外，或者消灭大部分登陆部队在离岸8公里以内，如果不行就在滩头的水线给予登陆部队毁灭性打击；第六道防线则是“决战于滩头”的反登陆，这个作战是台湾最后一道防线，是在对方登陆以后用反登陆的打击力量迎头痛击，基本上是陆军对陆军的抗衡。&/P&
后续章节将以跟帖形式出现，请各位网友暂时不要回帖，谢谢：）&/P&
&p&&/p&&/P&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
突破第一道防线——决战台湾外海（上）&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
突破第一道防线的要津就在于决战台湾外海，即当大陆登陆集团强渡海峡的时候，若美日进行大规模干预，大陆海空军要在台湾外海与美日海空军决战，阻止它们对登陆集团的袭扰和打击，保障登陆计划的顺利实施。&p&&/p&&/P&
这个作战要求对于大陆空军尤其艰巨，它要求在美日太平洋战区主力全数来袭的时候敢于出击，并歼敌于外海。如若战幕揭开，将有近百艘水面舰艇、上千架作战飞机在海上、长空生死相搏，这将是人类历史上规模空前、作战技术水平最高的海空大对决。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
下面我们先从空战入手具体分析一下目前中美两军的对抗。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
一、装备方面美军综合实力上乘，大陆解放军高低搭配性能不可小视且有数量优势&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
1、空战对装备的要求：&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
& & 由于第三代战斗机通常拥有超视距作战能力，在典型化的空战过程中会发生一次空战分成两个阶段的现象：&p&&/p&&/P&
　　第一阶段，具备超视距作战能力第三战斗机可以在对方视距外发射中距空空导弹，杀伤对方；在这个阶段里，如若一方拥有预警机，而另一方没有，出现战场的单透明状况，那么没有预警机的一方会非常被动。拥有预警机的一方一线战机会在预警机的指挥下关闭雷达静默飞行，在对方一线战机雷达探测盲区隐蔽接近，接近到对方战机进入中距空空导弹的不可逃逸区时，预警机会将数据连接传送给自己的一线战机，此时雷达突然开机，发射导弹会使电子干扰的作用大为下降，甚至没有丝毫作用。但若双方都拥有预警机，那么大规模空战又回到比拼战术水平、武器性能、以及人员素质的起点。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
第二阶段，进入近距空战，双方利用飞机的机动性能和飞行员的技术水平进行近距空中格斗。根据模拟空战结果估计，未来空战中有50%的战斗要在近距格斗后结束；在格斗空战中，机动性能占优势的飞机至少可以获得2：1的击落比优势。据此，对空战不同阶段的杀伤率加权为：机动性占优势飞机的杀伤率0.5，机动性能较差的飞机杀伤率0.25。在1982年的中东战争与英阿冲突中，空空导弹的杀伤率已经超过0.6。随着战斗机电子干扰能力的提高，美国国防部所给出的空空导弹对采用电子对抗的低空战斗机的杀伤率为0.15。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
2、&&大陆装备现有水平和改观：&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
就技术层面而言，大陆在没有预警机，主力战机J-7、J-8不具备超视距攻击能力前根本无法适应这种空战的要求，但目前情况已有所改观。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
1）预警机方面：&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
在试图从以色列引进预警机计划受挫之后，大陆计划在Y-8平衡木的基础上研制一种中型预警机，据信，该机采用了与美国E-2C性能相近的预警雷达，但尺寸稍大，而不是先前认为的采用以色列技术的相控阵雷达，并已经开始科研试飞。该机将与引进的俄制A-50预警机及其数量较少的国产型，及一种与美制E-3A飞机性能相似的大型预警机形成高低档搭配，后者则是该计划的核心。中国正在研制预警机与引进的A-50一起，都将采用在俄罗斯基础上利用以色列的技术改进的空中数据链和传输总线，该系统的优势在于即使在强电磁干扰环境下，也能实现预警机和战斗机之间的双向数据交换，从而有效地指挥和引导中国引进的苏-30、苏-27及国产歼11、歼10飞机夺取战场制空权，并可引导配备该空中数据链系统的飞机攻击地面和海上目标。中国正在研制中的歼轰7战斗轰炸机的改进型将肯定装备这一系统。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
2）战机方面：&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
中国空军数量庞大的歼-8与歼-7走了两条不同的改进路子，前者强调远战能力；后者追求近距格斗能力，都取得了一定的成功。&p&&/p&&/P&
从歼-7E的改进改型来看，该机最突出的改进是近距格斗能力的大幅提升。由于歼-7E将原三角翼改为双三角翼，并安装了前后缘机动襟翼，使该机的Cy大幅提升；别外，由于换装了WP-13F发动机（发动机推力6560kg）可用推力增加460kg，这些都对稳定盘旋性能的提升起到了良好的作用，同时由于PW-13系列发动机中更大推重比的新机型已批量生产，歼-7E的机动性能还有进一步提升的余地，改进后的歼-7E在中低空稳定盘旋性能与F-16A基本相当，这对于持续空中格斗尤为重要。水平机动性能的另一项重要指标是瞬时盘旋性能，通常是以减速来达到，因此不受可用推力限制，只受承载能力和失速限制。由于歼-7E的翼载荷小于F-16A，因此，歼-7E在瞬时机动性上占有优势。如果要更详细作出对比，F-16A作机动时速度小于278km/s就不能减速，而歼-7E由于Cy大幅提升，翼载荷也有一定程度的下降，估计该机的失速表速将会比歼-7II的210-220km/s 有较大程度的放宽，这无疑将对提升歼-7E的瞬时盘旋性能起到重要作用。据此推算出其减速盘旋性能将将超过F-16A，这对于迅速进入发射格斗导弹位置是必不可少的，加上歼-7E配备的PL-8号具有一定的离轴发射能力，将使歼-7E在与F-16A的近距格斗中将占有较大的优势。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
从歼-8II的改进改型看，已具备了超视距攻击能力，武器系统方面：在执行空战时，歼8II可携带多枚空空导弹(包括中距、格斗导弹)，雷达采用的是以色列或俄罗斯的射控雷达，具有多目标攻击能力，同时还装备有红外跟踪瞄准系统，与头盔瞄准系统相配合。空空导弹的阵容也十分强大，包括国产的PL-9、PL-12、AMR-1导弹，俄罗斯的R-77、R-73先进空空导弹以及以色列的怪蛇IIII超级空空导弹。特别值得一提的是，歼-8II配备的R-73十分先进，与头盔瞄准系统相配合其离轴射角可达60度。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
经过上述改进，歼-7E与歼-8II的作战性能有了较大的提高，根据兰切期特战斗动态议程分析(不考虑战术因素)，在相同数量、同等条件下战术对抗：歼-8II对F-16、幻影2000的战损率为1.4：1；而歼-7E对F-16、幻影2000的战损率为6：1(歼-7E战损率大的主要原因是不具备远战能力，在空战的第一阶段不具有中距杀伤力)。而F-7E如果与有远战能力的歼-8II或苏-27混合编队，将有助于大大降低战损率，在机数量提升一倍的情况下，战损率还将下降一倍。例如歼-7E4机与歼-8II4机组成的混合编队，打击F-16A或幻影2000的4机编队，大陆战机的战损率将下降为0.7：1。（注：这些数据为2000年前后，主要针对台湾而言，若换成中美两军对抗，又时隔数年，变数颇多） &p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
3）导弹方面：&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
大陆自上世纪80年代中期开始有关先进雷达制导空空导弹的技术预研工作。定位在“瞄准世界最先进水平”，到九十年代正式上马，目前导弹的研制已经基本结束。 &p&&/p&&/P&
若要透析，其中又涉及太多内容，不便在次一一陈述，在此暂由SD-10的性能窥求一二： &p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
作战高度：0~25公里 &p&&/p&&/P&
最大发射距离：70公里 &p&&/p&&/P&
最大速度：4马赫 &p&&/p&&/P&
最大使用过载：38kg &p&&/p&&/P&
重量：180kg，比AIM-120C略重（150） &p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
其中所谓25km指的是导弹在一定高度发射时，可以击毁在25km以下飞行的目标，说明具有很好的下视下射能力。 &p&&/p&&/P&
关于射程70公里，中国的定义是在双方高度均为10公里，速度均为1.2马赫，速度方向为反方向时测得的数据。与美国AIM-120类似。俄罗斯的P-77的所谓100公里，指的是在20公里，1.5马赫对头飞的情况下的数据。相比之下，中国的条件更苛刻。因此闪电的射程与P-77差不多，优于AIM-120A/B，略逊于AIM-120C。 &p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
对比： &p&&/p&&/P&
欧洲的“流星”最先进，射程达到160公里；其次，AIM-120C；中国的闪电10排在老三，后面的就是AIM-120A/B，主动天空闪光以及俄国的P-77并列第四。 以色列的“德比”，由于射程较近，居第五位。至于法国的米卡，技术很好，但是由于兼顾格斗和拦射，所以牺牲了部分性能。 &p&&/p&&/P&
& & &p&&/p&&/P&
4）实战中命中率的探讨&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
首先针对中距空空导弹和中远程防空导弹的命中率作一点分析，据此作为探讨空战中双方的实力对比。&p&&/p&&/P&
海湾地区美军主要的中程拦射导弹，装备在F15、F16、F4等战斗机上。开战后，美空军F15战斗机用麻雀AIM-7M导弹击落了伊军“幻影”F-1战斗机。在海湾战争中共发射了71枚，命中25架飞机。这种情况属于标准的战场单透明，即在对方飞机没有预警飞机，大多没有事先知道导弹来袭，而非完全格斗中的战损比。也就是说，可以用这个数据来推测中远距防空导弹和空空导弹的命中率。我们以此战绩大致推断中远程导弹的实战中的命中率约为35.21%。&p&&/p&&/P&
中距空空导弹发射命中率为35.21%（实战），但在对方飞机有预警机，并配备干扰弹时这个命中率还会下降。电子对抗箔条弹投放器和红外线干扰弹分别可以起到欺骗和干扰导弹攻击的作用。用电子对抗箔条弹投放器能直接欺骗多方导弹攻击假目标，而红外线干扰弹和规避动作同时使用能干扰导弹飞行轨迹，从容躲避导弹攻击。若配备有2枚箔条弹（类似海军使用的锡箔云）至少可以欺骗1-2枚导弹，而战机普遍配备的红外线干扰弹至少可以在飞行轨迹上让导弹偏移，用战术动作躲避，至少能躲避1枚。这样两种情况综合起来保守估计会让中远距导弹的命中率会下降50%，即35.21%*0.5=17.605%，这个数据跟美国国防部所给出的空空导弹对采用电子对抗的低空战斗机的杀伤率为0.15极为接近。&p&&/p&&/P&
以下本文将以0.15杀伤率计算大陆飞机对美军的杀伤水平，以为0.176来计算美军对大陆解放军的杀伤率。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
突破第一道防线——决战台湾外海（中）
二、从实战的角度作具体分析：
下面我们用一个129架战机组成的大型战机编队攻击一个航母战斗群为例推演大陆空军和美国海空军对决。
1、两军参战部队
以美军小鹰级航空母舰为例，它的一般舰载机配置是14架F-14雄猫战斗机，36架F/A-18C超级大黄蜂战斗攻击机，S-3B反潜机8架，6架能够执行反潜任务的SH-60F直升机，4架E-2C预警机和4架EA-6B电子干扰机，HH-60H救援直升机和ES-3电子侦察机各2架，一般搭载飞机76，具体配置根据战区状况变化。
根据美军的战机配置中14架F-14和36架F/A-18具备空战能力，舰载作战飞机50架，F-14可挂5枚空空导弹，F-18有9个挂点可带7枚以上空空导弹。美军电子作战能力强，擅长超视力距作战，近战格斗不是美军所提倡的，反而是大陆空军所长。就美军而言，在超视距解决大部分战斗是最理想不过，F-14加挂5枚中距弹、F-18加挂7枚中距弹，共计252枚；其余为近距格斗导弹，共计180枚。
2）大陆解放军：
高空梯队：5架SU-30 每架搭配 6架J-8II（一架指挥机，6架僚机），20架SU-27，共55架；&&
中空梯队：5架J-10A 每架搭配 6架J-7 （一架指挥机，6架僚机），共35架；
低空梯队：电子作战飞4架（SU-27加挂电子吊仓）每架搭配2架FC-1枭龙，2架飞豹，共28架；&&
配属加油机2架、水轰五4架，轰六5架；
2、实战中的战术推演
将机群分为三个梯队的主要目的是将美军队飞机分散，各个击破，并突出我军各机型不同优势，配以相应战术综合考虑。
1）高空梯队
首先考虑到J-8II中距空战能力强，且高空高速性能突出，而SU-27、SU-30速度很快，将J-8II编排在高空梯队至少在编队飞行，高速机动的时候不会因为速度匹配而收影响，况且J-8II系列和SU-27、SU-30的国产型都出自沈飞，在很多性能和设计上都有匹配融合之处，便于协调。
高空梯队主要用于高空火力压制和高速突防。其战术安排为利用SU-30MKK的强大雷达探测能力和空中指挥能力注重中距打击能力，其配属J-8II，雷达关机，接受SU-30的指挥，远程预警交则给预警机完成。
此文为网友一篇精彩叙述，讨论如何利用不同机型的优势编队作战：
“当歼八Ⅱ在80千米之外发现并锁定目标时，歼七立即接通加力前出约15~20千米，歼八Ⅱ利用其雷达盯4打2的功能，同时盯住歼七和敌机，计算出歼七上中距弹所需发射参数，并通过数据链引导歼七对准目标，直接控制歼七中距弹的发射，歼七发射中距弹后立即掉头以最大速度脱离，中距弹的前期引导交给了歼八Ⅱ，这时候就算是敌机与我机同时发射导弹，也会出现当我主动弹已经进入自导阶段，歼八Ⅱ已经可以高速脱离之时，敌弹由于速度差和距离差的缘故，对我歼七和歼八Ⅱ均未进入自导阶段，处于被动挨打的位置上，就算敌机也可以通过数据链接力接导，那它也不过把自身降到了与歼七相同的位置上，丧失了其本应具有的优势。若敌机没有数据链接力引导能力并为摆脱攻击而实施机动，放弃对中距弹的前期引导，则这时我机在摆脱敌弹攻击的同时，歼七又可以再次前出，发射第二枚中距弹，并抓住有利战机快速接敌进入近距空战。”
这里我们借鉴其中思路，预警机通过指挥SU-30来控制整个机群进入攻击空域，进入空域后和敌方机群正面迎接，当SU-30火控雷达发现目标后，通过数据链接力接导前出的J-8II发射中距弹，而后J-8II高空高速脱离。20架SU-27的战术也大至如此，可分为2机编队，也可分为4机编队，编队的飞机数目多则火力强大，数量少则分散，减少美军导弹的命中率。
高空梯队的重要任务之一就是形成高空火力压制，迫使对方机群不能正常机动，将高空优势居为己有，在这个机群里拥有格斗能力超群的SU-27战机，在双方中距空战结束以后的近距格斗中也会以数量和质量取得优势，而且当美军飞机应付SU-27之际，J-8II还可以高空高速突破美军飞机让出的高空领地，直扑美军侧后，既可支援格斗空战，也可先期突破美军防线攻击舰艇。
2）中空梯队
中空梯队的任务主要是近距格斗，之所以将J-10A和J-7E组编中空梯队，其主要原因有二，一是都是成飞生产的，高空梯队混编时考虑融合性相同；二则是两种飞机都比较适合近距格斗，尤其是J-7E，其机动性能在格斗空战中是十分可畏的对手，而J-10A是继承了成飞高机动性能设计风格之精髓下着重超视距空战而设计出来的杰作，在航电上有相当的突破，是成飞乃至于中国战机制造业争气之作，其航电性能与SU-30MKK有过之而无不及，中西合璧且血统高贵，环视远东无出其右者（涉及机密不能多谈）。
有人说J-10A是失败之作，源于其造价昂贵，虽然兼顾机动性能又具备超视距攻击能力，又有多用途功能，但不能大量装备，而不能成为J-7E这种机动性能好造价便宜的飞机。殊不知J-10A这种平台可以后续的发展可以多方向，其双座型更是全自主产权的编队指挥机，这种意义远大于拥有仅能凭借数量优势，以及依附地面引导才能与对手制衡的机种，这是中国战机制造业乃至于中国空军战略战术思想转变的标志之作。
中空梯队的任务十分艰巨，所以必须精锐尽出，力拼敌手。若美军飞机集中争夺高空，必然将主力集中对付高空梯队，这时中空梯队的任务就是一方面支援高空梯队作战，一方面兼顾对低空梯队的保护。具体作战安排，以自身携带的中距弹配合高空梯队，对敌方机群作不同批次的中距饱和攻击；在中空歼灭争夺高空空域时被中距弹逼迫下降的敌机，乘其作规避动作之时以J-7E至少是双倍的数量与之缠斗并歼灭之；坚决清除在中低空有可能对低空梯队有威胁的美军巡逻机，保护低空梯队安全、隐秘接近敌舰队。若空中清除圆满成功，还有对舰攻击之任务。
3）低空梯队
低空梯队，分为4个编队，SU-27电子作战飞机任务主要是指挥和电子干扰，其重点是指挥空战性能优越的FC-1枭龙战机保护16架飞豹超低空接近敌舰队。分为4个编组的目的还是为了分散为数不多的美军巡逻机，并且具备一定的空战能力，若仅有少量的警戒巡逻机则自身的空中清除能力也可达到战术要求，并且SU-27和FC-1也有对海攻击能力，且在中低空也有承接中空梯队的作用，即若有漏网的敌机从中空逃遁到中低空，FC-1所具备的高机动性能和数量优势，在SU-27的指挥下也能有压倒性的克敌优势。低空梯队中飞豹则不必两机编队，可单机超低空接近，但两机之间的上方空域可由SU-27和FC-1保护，这样若美军要同时消灭16架飞豹就必须派出至少16个小队清除，考虑到每对付自身也具备自卫能力和不俗空战性能的飞豹时还要同时让出自己头顶上的空门，受中空梯队J-10A和J-7E的威胁，并且对付护航的FC-1和SU-27，那么至少要双机编队，如此耗用32架飞机，那高空和中空等于自动放弃，露出的空门更大，顾此失彼得不尝失，所以美军恐怕只能考虑基本放弃低空防御。且不谈完全放弃低空防御50架F18、F14能否从容对付高空梯队和中空梯队，就说若低空被突破，低空梯的28架飞机可携带的反舰导弹可达44枚（SU-27*1*4+FC-1*1*8+飞豹*2*16=44），足以对一个航母编队形成一次饱和攻击，就算运气不好，只能让其中两艘拥有宙斯盾的伯克级或提康德罗加级驱逐舰退出战斗，那航母群的防空力量也会减少40%，反潜能力也将下降，在其周围游弋的潜艇也会有机可乘，而且舰队抗饱和攻击能力将从48枚减弱到24枚，得手的低空梯队依仗不错的空战性能还可投入中高空的空中清除，当最终的毁灭性攻击波来临的时候，仅后续轰炸机编队携带的超音速反舰导弹就达18枚之多，足够美军喝一壶的，即便还不能摧毁航母，但其配属舰艇恐怕所剩无几，制空权完全丧失，航母此刻只能成为潜艇的美餐。
4）美军应对中的捉襟见肘
美军仅有14架F-14雄猫战斗机和36架F/A-18C超级大黄蜂战斗攻击机，要对付高中低空三个梯队很难做到万无一失。最好的选择无疑是抢夺高空制高点，然后死战拒敌，若从中空进入，让出头顶空门，就算有不错的中距弹，以下往上攻无论是导弹速度、雷达探测距离、攻角都会吃亏，而且面对如此强大的编队，不可能发射射后不管的导弹就调头逃逸，等时机成熟再行攻击，那是在空中有战场单透明的电磁优势和数量优势的前提下才能有的战术，此刻对手实力不在其下，数量更是数倍于己，在这种规模和技术层次的空战中一旦失去攻击主动权陷入被动，将覆水难收、万劫不复，所以对双方来讲都只能迎头而上，血拼到底，由此可见在中高空以多批次进行空中决战恐怕再所难免。
5架SU-30、30架J-82、20架SU-27、5架J-10A、30J-7E，可发射超视距导弹SU-30*5*5+J-82*4*30+SU-27*5*20+J-10A*5*5+J-7E*2*30=330枚，按照美国国防部提出的0.15的命中率，可击落美军飞机330*0.15=49.5架，如若如此，那么第一轮超视距空战后天空中便几乎没有美军飞机了。
而美军所发射的全部中距弹全部发射，不考虑被击落的飞机有未发射中距弹的情况，F14*14*5+F18*36*7=322枚，322*0.架，此刻中高空梯尚有90-57=33架作战飞机，加之低空梯队和后续轰炸机编队，拥有反舰导弹共计77枚，其中重型超音速反舰导弹18枚，拥有绝对制空权。
若低空梯队首先进攻再参与空战，美军将损失更惨重。
有两种情况，一是低空梯队首先攻击，迫使美军拦截，这样让出中高空被动挨打。其实低空梯队的空战能力不在其他两个梯队之下，且也有超视距攻击能力，同样有指挥机，可以说简直是一个空战陷阱，将美军从高空拉到低空被动挨打，与此同时J-8II在进行中距攻击后也可携带反舰导弹从高空美军让出的空域突破防线，5架SU-30、30架J-8II发射35枚反舰导弹也能达到不俗的效果。20架SU-27从高空扑杀下来，中空和5架J-10A、30架J-7E缠斗，而且所承受的中距弹不再是330枚，低空梯队也有中距弹SU-27*4*5+FC-1*4*8+飞豹*2*16=84枚刚才没有算上，还要兼顾对付16个超低空目标，和四个SU-27、FC-1组成的护航编队，真可称之为一场恶梦。
第二种情况则是放弃低空，刚才已经有所讨论，那么舰队要承受两个波次的导弹进攻。首先是低空梯队44枚，然后完全丧失制空权后的一个毁灭性波次，重型超音速反舰导弹18枚和起码33枚导弹（不考虑因低空梯队加入战斗而取得更大优势能生存更多的飞机），此刻舰队的抗饱和攻击能力已经从一个波次48枚降低到24枚（保守估计），面对51枚导弹可以说是力不从心，之后就算还有幸存的舰艇也只能成为潜艇的靶子。
结论：大陆一个120架战机编队的大机群有重创一个美军重型航母编队的实力。
三、针对“夏季脉动2004”&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
美军按照干预台海的战略意图在今年夏季进行了一次罕见的大规模军事演习，集中了将来准备开赴台海前线七个航空母舰战斗群，在太平洋上组织了代号“夏季脉动2004”的海空大演习。&p&&/p&&/P&
1、航母战术&p&&/p&&/P&
虽然7个航母战斗群共计近400架作战飞机，但不会全部用于进攻或防御。航空母舰战斗群以正面大机群攻击大陆渡海集团，对自身的威胁多过对渡海集团的威胁。原因很简单，无论正面攻击效果如何，当油料耗尽的机群需要返回母舰，一艘母舰全数起飞有50-80架可直接参战的飞机（包括攻击机），每架飞机降落的时候需要至少一分钟的时间，一切顺利起码也需要一个多小时才能降落完毕，起飞也是一个道理。飞机全数降落补充弹药和油料需要时间，一降一起至少需要两个多小时，而且还是十分顺利的情况。这两三个多小时对于一艘航母是十分危险的。在这个时段里在飞机起降的时候不能打开近程防御系统，在的情况下如果导弹来袭，航母自身防御能力极弱。如果敌机来袭击不能全数起飞迎战，航母本身仅能依靠护卫舰艇防御。此时航空母舰战斗群的防空能力、空战能力和近程防御能力都是最低的时候。如若大陆方攻击机群飞机尾随美军返航的机群来袭，那整个舰队麻烦就大了。&p&&/p&&/P&
之所以排兵布阵考虑7个航母战斗群，可能是分为防御和进攻两个梯队，将其中3个航母编队进行攻击，4个组建防卫圈。防卫的作战飞机将有200余架，以50余架为一个战斗编队，分东西南北各守卫一个空域。当发现大陆飞机起飞来袭，全数起飞到预定空域拦截阻断，保护返航机群和舰队安全。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
2、大陆攻击编队&p&&/p&&/P&
若大陆派出高低搭配的600余架飞机组建5个大机群编队，以高、中低空三个层次，3-4个方向正面突防（其中一个方向2个机群），美军七个航母编队组建的防卫圈将捉襟见肘，空战会十分惨烈，若战术运用得当，美军虽很难说被全歼于海面，但至少会丧失绝大部分战斗力，无法实施干预，驰援台湾。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
四、关于远程打击的探讨&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
利用远程打击火力打击大陆渡海集团，可以避免和大陆大机群编队贴身近战，相对安全有效。而且远程打击力量是美军的强项。美军航母战斗群有两个远程打击的利器，一是舰载飞机，二是巡航导弹。&p&&/p&&/P&
1、航母配属战机远程打击能力&p&&/p&&/P&
F18作战半径740公里（空战），F14不带副油箱的活动半径为720—800公里。如果两种飞机加挂副油箱会有更远的航程，但这样挂点会减少，空战能力会下降。F18对地攻击1065公里，F14挂6颗MkB2炸弹，攻击16O0公里以外的地面目标，能保持5分钟的空战能力。这样7个航母战斗群可以投入更多的飞机用于攻击大陆渡海集团。除去留守的少量飞机，起码可派出250架以上的飞机投入正面攻击。&p&&/p&&/P&
但另外一个问题又要引起注意，那就是大陆此时作为防守的一方，可以派出近千架战机用于拦截和阻断，并且一律只携带空空导弹，用于制空作战，并有预警机支持。可采取正面防守，多路迂回拦截，尾随追击，处处以多打少的局面。在没有绝对制空权的情况下，在加挂对地对海武器和副油箱，空战能力下降，空战时间有限的情况下，美军攻击机群空战能力值得怀疑。&p&&/p&&/P&
即便部分飞机突防成功，它们在海域上空将面对数百架护航的战斗机，和来自海上数以百计护卫舰艇，包括防空导弹快艇，每艘至少6-8枚防空导弹，数百艘；配备防空火力的江卫、江卫II、江湖、旅大、旅海、旅沪、现代、中华神盾所组成的防空网的攻击，还将遭受陆军上舰的红旗系列、凯山系列、S300、FT2000、道尔等防空火力的联合攻击，应该有数千枚导弹等待着它们吧。而且它们所携带的炸弹并不是投送了就能有效果，它们将遭受FM80、FM90、S300、道尔、海响尾蛇、以及陆军的低空高射防空火力等拦截武器的联合阻断，以及海军舰艇发射的干扰弹、锡箔云、施放的烟雾等伪装和干扰措施。在此情况下，数量有限的空中力量还要面对“千帆万船”（其中不少是伪装目标）渡海峡的渡海集团，有多少实际意义真要仔细算算才能明了。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
2、航母舰队配属巡航导弹远程打击能力&p&&/p&&/P&
航母编队中携带战斧式巡航导弹的数量分别为提康德罗加级巡洋舰28枚、伯克级驱逐舰28枚、史普鲁恩斯级驱逐舰8枚。整个舰队为28*2+28*2+8*4=144枚，7个航母编队共计1008枚，数目庞大，很有威慑力。&p&&/p&&/P&
但巡航导弹的使用却颇受限制。首先，每次发射过程需要600道程序，3—4小时的准备时间别且要预先输入确定航迹的数据。因此，巡航导弹对固定或预选目标的打击效果较好，但对机动性强的小型目标或临时目标却无能为力。在科索沃战争中，南联盟多次在美发射巡航导弹前3—4小时将目标稍做移动或伪装，使美巡航导弹白忙一场。此外从空袭效果看，巡航导弹打击预定目标的命中率较高，但摧毁和重创率却较小。“沙漠之狐”作战中，巡航导弹的命中率为87％，但摧毁和重创率却不超过60％，尤其是对固定的点状目标、地面机动目标以及重大战略目标的摧毁率可能只有10％左右。面对有强大防空火力的渡海集团，攻击效果十分有限。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
结论：&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
1）& & 解放军现有军力足以威慑美军介入台海。&p&&/p&&/P&
5个编队，飞机共计六百余主力战机，其中：&p&&/p&&/P&
SU-30&&25架&p&&/p&&/P&
SU-27&&120架（其中20架加挂电子吊仓）&p&&/p&&/P&
J10A& &25架&p&&/p&&/P&
飞豹& &80架&p&&/p&&/P&
J-8II&&150架&p&&/p&&/P&
J-7E& &150架&p&&/p&&/P&
轰六& &25架&p&&/p&&/P&
水轰五 20架&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
2）& & 而台湾空军仅有固定机场，在弹道导弹的打击下很难保证大规模空战的要求，而台湾空军现在战机的数量、性能远不及美军7个航母编队所拥有的空军联队，台湾机场的防御能力也不及美军航空母舰的保护——每艘至少有四个宙斯盾，而且不受弹道导弹和大陆远程打击火力威胁——巡航导弹和远程火箭炮，要抗御解放军的进攻实在是勉为其难。&p&&/p&&/P&
[此贴子已经被作者于 12:48:51编辑过]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
突破第一道防线——决战台湾外海（下）
3、关于美日远东军事基地的问题&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
& & 1）关于日本自卫队战争中作用&p&&/p&&/P&
在美日防卫指针中日本作为支援和协同的地位没有根本改变，美国和日本是剑和鞘的关系，和朝鲜战争中的关系没有根本的差别，虽然日本右翼势力猖獗一时，但无论是美国还是日本都不希望日本本土卷入战争。&p&&/p&&/P&
日本支援美国的形式中，对大陆最为不利的反而是不直接参战而保持中立，但将其拥有的装备尤其是海空军装备提供给美军使用，并提供全方位的后勤支援，这样大陆的压力骤然增加，比它直接参战还有压力。&p&&/p&&/P&
日本航空自卫队拥有大约200架F-15和100F-4战斗机、30架F02最新型战斗机和大约30架F-1战斗机，大约360架飞机。实力不容小视，但若直接参战，相当数量的飞机必须用于要地防御，能组建机动部队的飞机不过百架，能支援美军作战的数量非常有限，加上日本自卫队的舰艇，充其量有两个航母战斗群的海空实力。若全部拉到黄海海面上与大陆海空军决战，舰队防御能力远不及美军7个航母战斗群抱成一团，若与大陆派出的3个120架飞机的大型编队遭遇，恐怕不到半个小时就全部灰飞湮灭了，本土全部城市、港口将遭受无情打击，得不偿失。而美军受伤的舰艇和飞机也没有紧急的去处，那样美国在远东地区就没有真正的后方可言了，休整必须回到太平洋中部的基地，十分难受，反而一个“中立”的日本还比较适合伺候美国。&p&&/p&&/P&
菲律宾也是一个道理，其实日本、菲律宾参战也不完全算是坏事，这两个国家和中国本来就素来有过节，尤其是领土问题，现在要和美国开战了，很多问题就没有更多的所谓了，它们的军事实力不强，能提供给美军的也就是后勤和基地，交手的主力还是美军，若美军把它们拉正好一起解决掉。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
2）关于针对美日介入的准备&p&&/p&&/P&
美军自身7艘航母由大陆的5个大型战机编队制衡，而美军驻扎在关岛、那霸、横须贺和菲律宾的基地空军联队，以及日本可随时提供300余架战机实力不亚于7艘航母的航空联队，要考虑它们必须还要有所准备，主要有两个重，一是飞机数量，二是远程打击能力。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
飞机数量： &p&&/p&&/P&
歼七系列战机：提升了空战能力的歼七系列700架，J-7E战机300架；&p&&/p&&/P&
歼八系列战机：根据台湾评估400架，其中早期99架由美国在“和平典范”计划中改进提升，后续除了歼八D有空中加油装置，估计F型也有；&p&&/p&&/P&
苏系列战机：80（整机）+120(散件，到2000年应该已经全部组装完毕)+48（按2001年开始基本完全国产，歼11，年产24架）-10（坠毁／台风损失）＝238架Su27SK/SMK/UBK。另外有78（前两年购入）+46（最新采购）-1（据说坠毁一架）＝123架Su30MKK。&p&&/p&&/P&
J-10战机：98年歼10首飞，2000年的试飞进展顺利，估计2001年开始装备部队，保守估计目前约40余架；&p&&/p&&/P&
飞豹战机：最早的型号据称有24架，都属于海航。但据最新消息，这个数字至少要翻一番，因为西飞近两年一直在全速生产，而且从英国进口的MK202多达200台，而且歼轰七A也好像定型了，估计约120余架；&p&&/p&&/P&
强5系列战机：500架；&p&&/p&&/P&
轰炸机：150架西安轰六轰炸机中的大约20到25架被改装成空中加油机，这些飞机开始只能为歼八－IID加油，而将来它可以被用于给SU-30MKK加油。&p&&/p&&/P&
其它后勤，预警，侦察，运输机共400架，总数为约三千架，加上部分被封存或作为教练机使用的J-6应该和日本人井上合彦提供的3600架比较吻合。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
若组建5个120架战机编队，剩余战机数量大致为：&p&&/p&&/P&
& && && && & &p&&/p&&/P&
歼七系列战机：850架；&p&&/p&&/P&
歼八系列战机：250架；&p&&/p&&/P&
苏系列战机：118架Su27SK/SMK/UBK，98架Su30MKK；&p&&/p&&/P&
J-10战机：20余架；&p&&/p&&/P&
飞豹战机：40余架；&p&&/p&&/P&
强5系列战机：500架；&p&&/p&&/P&
轰炸机：100余架；&p&&/p&&/P&
其他各型支援飞机：400余架；&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
还尚可再组建4个120架战机的突击机群，但精锐战机所剩无几，剩下的主力主要有：歼七系列730架，歼八系130架，22架Su27SK/SMK/UBK，82架Su30MKK。这些飞机虽尚能高低搭配，而且具备一定实力，但须用于要地防御和国土防空，故没有再多余的机动力量可以调用，在美军菲律宾基地航空联队和日本自卫队来袭击时予以还击。&p&&/p&&/P&
新组建的4个攻击机群，以及强五系列战机500架，轰炸机64架，以及其他支援飞机肩负积极防御的任务，也就是说当另外5个攻击机群受美军7个航母群牵制之时，这4个攻击机群则要负责登陆集团的护航任务和台海上空制空权的争夺。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
远程打击能力&p&&/p&&/P&
远程打击能力为解放军手中的杀手锏，某种程度上是决定战争胜负的关键。美国在远东拥有众多的空军基地，加上日本自卫队和菲律宾军队的军用机场，还有台湾的空军基地，应该足够承载美军能调集到这个地区的所有战机需求，以美军近年来提倡的的全球作战原则，即在短时间内在全球任何热点地区紧急集结打击力量的要求，在战争前夕完全有条件有时间从本土集结大批战机到远东军事基地。&p&&/p&&/P&
（注：当年科索沃战争的后期，美军从本土一次性调集600余架战机补充前线，虽然那主要是为了拆换零部件以维持前线飞机的数量，但由此可以看出美军的越洋集结能力，以及后勤保障能力。）&p&&/p&&/P&
那为什么还要用7个航母编队作为支援呢？隐藏在美军此举背后的难言之隐就是大陆远程打击火力的威慑。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
下文是另一网友的精彩推演：&p&&/p&&/P&
“首轮导弹攻击的主要目的不是摧毁飞机，而是迟滞起飞能力，摧毁机场的指挥控制引导能力。&p&&/p&&/P&
……&p&&/p&&/P&
第一批导弹将由若干个导弹旅，数十个导弹阵地在福建、浙江、江西等地同时发射，导弹升空后10秒美国卫星发现红外辐射，20秒识别为导弹，30～50秒计算机测算弹道确认不是对美国本土的核袭击并判定飞向台湾，美军核反击指挥中心立即按照程序启动预案并立即用热线电话和北京联系核实，50~70秒做出是否通知台湾的决定（假设美国没有为和中国在其他问题上做交易把台湾卖了的话），此时如果解放军没有释放干扰，台湾的远程预警雷也可能达发现并初步识别出导弹，如果已经升空的电子战飞机和地面电子干扰设备释放大量的干扰，台军对导弹预警的时间可能会更长。70～80秒台湾获得美国提供的预警信号，80～90秒判别情报真伪并获得具体参数后后传达作战指令。100～110秒台军各大指挥中心得到报警，120～150秒各机场得到报警并拉响空袭警报。150～170秒地勤人员和飞行员惊醒起床穿衣服，180秒第一批导弹已经击中目标。&p&&/p&&/P&
由于第一批弹道导弹速度大于爱国者和天弓2导弹速度并且具有较强突防能力，所以被拦截的概率可以忽略不计。&p&&/p&&/P&
对于单跑道机场，需要两枚导弹用来破坏跑道，形成两个大坑或者数以数十个小坑。单弹头大弹坑要求深度2米以上，周围混凝土块上翘0.5米以上，碎混凝土块和弹片残骸散布半径可达50米，由于现代喷气式战斗机对机场平整度要求很高，台军从美国购买的折叠钢板式跑道铺设工程车只能修复凹陷的弹坑，对上翘达0.5米的大块混凝土至少1小时内无法修复（必须有数台大型施工机械在无空袭情况下才可能修复）。子母弹的弹头装药量小，不足以形成弹坑附近混凝土块的明显翘曲，但其数量多，可以在跑道上形成若干小弹坑，每个弹坑周围有大量零散混凝土碎块和弹片，对于每个弹坑，台军必须先动用人员和推土机等设备将碎块和弹片侧推出跑道，然后铺设钢板，检查平整度后车辆驶离跑道，如果一个跑道上有10个或者更多的弹坑，在1小时之内也很难修复。反跑道弹的另一个作用是，碎小的弹片和混凝土块如果不被清理赶紧，不但可以扎破飞机轮胎造成事故，而且一旦被气流卷入起飞飞机的发动机，可能打坏发动机叶片，造成异常振动甚至停车事故。此外需要1枚导弹攻击机场塔台指挥室，摧毁通讯指挥设备并杀伤塔台内的值班指挥人员。1枚子母弹在机库密集的区域和跑道的连接线上撒布大量破片杀伤弹、地雷或者延时弹，杀伤正在出库并驶向跑道或者挂弹的飞机与附近的飞行员、地勤人员。根据情报和卫星观测的结果，1枚导弹攻击飞行员集体宿舍或地勤人员宿舍，人员进行杀伤。对大型飞机维护厂房也可以酌情考虑用1枚导弹进行攻击，因为有可能利用一枚导弹同时破坏若干架维护中的飞机并杀伤较多的地勤人员。由于台军飞机基本都处于坚固的钢筋水泥机库中，逐个摧毁加固了的钢筋混凝土机库需要大量弹药（300多枚导弹），因此不应该把战术飞机的单机机库定为主要目标，这也为俘获大量完好的飞机提供了可能。&p&&/p&&/P&
……&p&&/p&&/P&
此时（黑夜），平均每条跑道已经被两枚反跑道弹头击中，机场指挥台也被摧毁，即使台军飞行员和地勤人员即使能够抢在宿舍被摧毁之前把飞行服穿好跑出来，他们不清楚跑道到底被破坏到什么程度，有多少个弹坑，弹坑在跑道什么位置，直径多少，深度多少，弹坑周围水泥块是否上翘，没有被摧毁的跑道长度是否够飞机起飞，从机库到跑道的滑行道上有没有尚未爆炸的子母弹和延时弹，会不会很快又有第二批导弹打过来……此时飞行员有三个选择，一是不顾跑道上的弹坑和碎石、可能还在跑道上的未爆炸的地雷或延时弹强行起飞（很可能尚未升空就机毁人亡）；二是先在黑夜中派人驾车巡查机场，评估损坏情况，再决定是否能起飞，如不能起飞，再评估是否可以修复，要多长时间能修复，第三个选择是分析到解放军的下一批导弹或者空袭几分钟以后就要到来，而几分钟之内不可能修复机场并身空作战，于是赶紧逃离机场。假设台军在被突击后，抵抗意志没有被摧毁，并且能有效的组织起来，评估损坏要若干分钟，勉强维修跑道到能起飞的程度要花费几十分钟、若干小时或者更长的时间。对台军最有利的情况是，假设跑道破坏效果不理想，任有部分跑道可供勉强起飞，至少需要10～30分钟的反应时间才能起飞。由于指挥台、跑道等均收到部分或全部摧毁，各个机场飞机起飞需要的时间不一致，能起飞的飞机数量可能很少，即使能够仓促起飞，也不能按照平时演习那样编队组合并和预警机配合，形成有效的战斗阵型，由于主要的远程雷达天线已经被击毁，升空以后也无法了解机载雷达探测范围外的解放军飞机的来袭方向，数量，和批次。”&p&&/p&&/P&
《简氏防务周刊》96年报道说大陆对准台湾的导弹有400余枚， 7年后阿扁更是将其“精确”到了496枚，并继续信誓旦旦的向他的子民重复这个数字。需要说明的是大陆地地导弹品种繁多，有东风11、东风15、东风18、东风21、东风23、东风25，还有巡航导弹，每枚的制造成本约500-1000万人民币，而大陆军费一年公开的是1853亿人民币，也就是说，大陆每年只需拨50亿出来造导弹，仅需四年，就可达到枚，9年后的如今已经是2005年了……&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
由此可见，远程打击火力对陆基机场的威慑何其强大。&p&&/p&&/P&
那么同样是远程打击火力，但美日对大陆的威慑又有多大？从技术层面来讲，美军的技术实力很强，巡航导弹的命中精度高，但摧毁能力不强，这在前文已有叙述，而且同样有对手重量级的问题，无论是海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争，还是伊拉克战争，美国的对手都很弱，他们的防空能力和大陆解放军相比差距甚远。&/P&
&p&&/p&&/P&
大陆地空网络防御体系&p&&/p&&/P&
解放军将有效的防空视为是支援进攻作战的关键因素，据近期报告称，空军正在靠近台湾的地区新建68个雷达站。并强调要击败美军的精密制导武器和隐身平台。过去十年间，解放军投入大量经费研制一系列新型雷达系统（其中包括反隐身雷达）。尤其是自海湾战争和科索沃战争以来，解放军已将建立综合防空网络体系列为优先发展的重点。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
超视距雷达&p&&/p&&/P&
解放军自1967年以来一直在研制超视距雷达（OTH），但是否已大量运用这技术尚不得而知。早期的努力主要是研制地波OTH，探测距离为250公里，这种雷达最适合跟踪舰艇。80年代，解放军寻求建造天波OTH，即将雷达波发射至大气层上端，探测距离约为3500公里。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
远程监视雷达&p&&/p&&/P&
在远程监视雷达方面，解放军研制了YLC-4双坐标雷达，探测距离为410公里，这意味着它仅能够发现目标所在的高度和远度。根据公开的消息来源称，该型雷达具备反隐身能力。JY-14是一种探测距离320公里的三坐标雷达，能有效克服杂波和干扰信号的影响。YLC-2是一种机动能力更强的3D雷达，探测距离300公里，并采取了一系列反电子干扰措施，以增强遭敌干扰下的生存能力。JY-11是一种探测距离180公里的新型3D雷达，探测精度甚至超过武器制导雷达，这使其可以通过关机防御敌反雷达导弹的攻击。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
反隐形技术&p&&/p&&/P&
为对抗美国不断增长的在其作战平台和武器系统使用隐身技术的趋势，解放军正努力研制反隐身雷达，重点发展领域之一就是米波雷达，解放军已使用了几种该型雷达。98年珠海航展上，中国航天工业集团公司所属的第23研究所展示了其研制的J-231雷达，宣称其&具有较强的探测反雷达导弹和反隐身能力&。解放军还拥有其他类型的米波雷达，如YLC14型2－D和更大的YLC-9型3D雷达等。海军的许多船只（包括最新型的旅海级）使用了636型米波雷达。目前俄罗斯正向中国推销几种新型和改进型米波雷达，它们采用固态电子信号，具备抗干扰和自动化处理能力及高性能显示器。解放军可能还在利用被称为被动式持续探测的美国技术，据报道该技术采购于美国公司，它是美国洛克希德。马丁公司的研究成果，能够探测出飞机对电视广播信号的干扰，当这种数据与正常雷达信号相结合，就可能探测出隐身飞机。解放军也可能再研制收发分置雷达，将信号发射机和接收机分开放置以增强对隐身目标的探测能力。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
伪装、干扰和激光制盲技术&p&&/p&&/P&
烟幕、金属铂条、激光和诱骗形状在解放军防御行动中占有很大比例，尤其是在对抗美国在激光和雷达制导武器方面的优势地位时更是如此。为对抗敌敌精密制导武器，解放军使用了名为&卫士&的防御系统，它由装载在轮式底盘上的烟幕和金属铂条发射器组成，并很有可能综合配备了激光传感器和强光致盲系统。当敌人威胁接近时，&卫士&系统将自动发射烟幕和金属铂条，并发射激光束干扰精密制导武器的瞄准，解放军还使用了一系列诱骗措施，主要包括全尺寸的导弹、舰船、飞机、坦克、指挥车辆及其他车辆的复制品，据称全尺寸的复制品还包括1999年国庆阅兵仪式上首次出现的某型坦克，其中还模拟了该型坦克的雷达和红外轮廓。解放军还在演习中使用雷达反射器，即使用侧面安装有金属充气结构装置反射和干扰雷达信号。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
地空导弹技术&p&&/p&&/P&
大陆解放军目前装备有高、中、低空，远、中、近程各式系列地空导弹系统，主要用于机场防空，保卫军事要地及重要设施。可有效对付来自低空、超低空的各种空中目标，如战斗机、武装直升机、巡航导弹、空地导弹和反辐射导弹。 &p&&/p&&/P&
其中包括：&p&&/p&&/P&
S-300导弹系列&p&&/p&&/P&
S-400“凯旋”系统&p&&/p&&/P&
“飞腾”-2000系统&p&&/p&&/P&
“前卫”-1和“前卫”-2系统&p&&/p&&/P&
“飞弩”-6系统&p&&/p&&/P&
“红缨”-5C&p&&/p&&/P&
“红旗”-61A导弹系统&p&&/p&&/P&
“红旗”-7和“飞猛”-80/90导弹系&p&&/p&&/P&
“霹雳”-9导弹系统&p&&/p&&/P&
“道尔”-M1系统&p&&/p&&/P&
“红旗”-16系统&p&&/p&&/P&
“猎鹰”-60系统&p&&/p&&/P&
“凯山”-1系统&p&&/p&&/P&
95-2弹炮综合系统等。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
亮点回顾：&p&&/p&&/P&
S-300导弹系列——目前世界上最先进的地空导弹系统之一，具有较强的战区反导能力；&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
S-400“凯旋”系统——这种导弹被西方称为SA-20。据说该导弹的射程为396公里，这与已知的40N6远程防空导弹相同。值得指出的，S-400不是一个单件武器，而是具有纵深防御能力的防空系统，为其提供预警的“海龙”雷达是俄“故事”雷达的出口型号，它可装在气球下面的吊舱里，因此又称为ARLK浮空气球雷达系统。ARLK浮空气球雷达系统主要用于探测和跟踪空中目标、地面车辆和海上舰船。该系统可与各军种武器系统的地面指挥所联通，通过指挥所向用户传送数据。配上其他设备后，ARLK系统可对无线电辐射源及电子环境进行监控；&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
“飞腾”-2000系统——成熟的地空反辐射导弹武器系统，采用了被动探测和主动导引系统，可拦截各种类型的目标，既可攻击EA-6B这样的电子干扰机，也可攻击作战支援飞机。其最新型号“飞腾”-2000A还可攻击类似于E-2和E-3的空中预警机。“飞腾”-2000导弹武器系统由广谱被动雷达、导弹和发射车组成，其探测雷达的频带宽度为2～18GHz，具有频率记忆功能；&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
“前卫”-1和“前卫”-2系统——拥有电池致冷装置代号QDN-2，该装置对导弹探测头内的红外探测器进行冷却，从而使武器系统对各种空中目标都具有正面攻击能力，其中包括攻击超低空飞行的无人机。这种导弹与俄罗斯的“箭”-3非常相似，它很可能是一种使用了中国国产化组件的仿制品；&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
尖端产品——HQ-9A终极名弹、一代天骄&p&&/p&&/P&
& & ＨＱ－９历经痛苦的蜕变，终成一代名弹，通过建立了ＨＴＰＢ高能固体燃料生产线，采用高强度纤维，环氧复合材料发动机壳，把高冲质比喷管技术实用化，采用新产品全面减轻结构重量，把制导由“惯性＋指令＋ＴＶＭ”改进成“惯性＋指令＋主动雷达导引”等。改进后的ＨＱ-９Ａ一跃成为世界先进的双重用途（反飞机与反导弹，含战术弹道导弹）防空导弹系统。&p&&/p&&/P&
HQ-9A拥有的强大抗干扰能力，远大的杀伤空域，巨大的弹头威力（180千克），和潜在的后续发展，其最大射程200千米，最大射高40千米,绝对超过美制宙斯盾舰与基德舰上配备的标准-2型防空导弹的70千米的射程，甚至超过了美制爱国者-3型的180千米的最大射距，成为独立于美俄欧系防空导弹家族的另一极。&p&&/p&&/P&
HQ-9A拥有大型相控阵雷达，该雷达采用全相参脉冲间频率捷变（ＦＡ）技术排除瞄准式干扰，针对主波束和旁瓣对消天线具有极佳空间选择能力，具有抗杂波干扰，欺骗式干扰，消极干扰，诱骗反辐射导弹能力。另外HQ-9A的雷达发射功率异常强大，发射机峰值功率1000千瓦，平均功率60千瓦，其发出的电磁波具有美俄与欧洲雷达所没有的“烧穿能力”，能够完全压制机动能力极强的航空平台的小功率干扰机，如台湾IDF（台湾自制“经国号”）机载小功率干扰机，美制F-16，甚至法制幻影2000V型和最新型F-22的机载小功率干扰机也可以被其有效压制，综合电子反制（ECCM）能力极强。&p&&/p&&/P&
据此，台湾军方曾哀叹，从今以后台战机过海峡中线已成为不可能，其所指明意上是Ｓ－３００ＰＭＵＩ，然而实际上是指ＨＱ－９Ａ，特别是以ＩＤＦ携载新式天剑－２Ａ（ＴＪ－２Ａ）反辐射空地导弹进行防空压制的“野鼬小组”更是胆战心惊！这是因为台湾的所谓二代战机的电子干扰能力和HQ-9A相比不是一个级别的对手。&p&&/p&&/P&
据此也不难理解美国《科学家联盟》报道，中国正在建立世界上威力最大的防空网络体系之一。反观台湾，买了几套导弹发射装置，就号称亚洲第一的导弹阵地云云，具备以色列水准，还用打不过中线的雄三冒充台湾战斧，足显岛蛙心态。&p&&/p&&/P&
鄙人以为除核武器外，恐怕还没有哪一支军队具备打跨大陆空军部队9个120架大型编队，再撕开上千架战机的层层拦截，续而摧毁拥有如此实力的防空地空防御体系，最后摧毁大陆腹地的地面目标。&p&&/p&&/P&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
第三道防线——美丽的幻想（上）&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
第三道是外岛防御，大陆不采取跳岛战术的前提下用外岛的防御迟滞或有效抗御大陆的进攻，另外若制空权在手，可有效打击大陆纵深巩固外岛防御；&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
（一）外岛防御及整个防御体系拥有众多支撑点&p&&/p&&/P&
这里通过编辑、摘录一篇网友文章中的几个部分说明这道防线的要津：&p&&/p&&/P&
台湾在金马澎湖部署的雷达阵地对大陆解放军攻台也是相当大的威胁，大陆东南沿海的空中力量和东海舰队都在其监视之下，其上面部署的防空反舰导弹覆盖了整个台湾海峡，单是攻克台湾这个最前沿据点都将面临一场艰苦的战斗。&/P&
外岛防御不单是自身有多少装备，最关键的是它本身作为其身后的整个台湾军队防御体系的前沿，起着阻滞、袭扰和预警作用，突破外岛防御其实就是要在登陆前，从外岛入手，瘫痪整个台湾军队的防御体系，使其不能组织起系统的防御。&/P&
&p&&/p&&/P&
1、&&雷达站和防空火力阵地&/P&
其中位于金门马祖的雷达阵地和台湾岛内的铺路爪能给台军提供足够的早期预警能力，大陆东南沿海的机场都在其监视之下。大陆要想取得德军&巴巴罗萨&行动对前苏联空军和以色列空军在第三次中东战争对埃及那样的突袭效果事实上几乎不可能。真正具有完全突防能力的只有DF，而第一波DF导弹攻击时，面对台湾超过30座机场和20来坐雷达阵地以及防守严密的地下基地，单靠弹道导弹并不能做到完全摧毁，台湾在弹道导弹攻击后仍然具有相当的作战实力。&p&&/p&&/P&
台湾建设外岛为前沿的防御体系，其真正目的是要建立一个能够拦截大陆战机于火力射程外的防空网。台湾的爱国者阵地都建在高速路附近，有相当强的机动能力，在DF袭击时的生存能力较强。大陆目前虽然引进了俄罗斯的KH31P和以色列的反辐射无人机，但面对台湾超过100台的各型雷达，至少需要数百枚反辐射导弹和数十架攻击机，我军在战时能否足够地压制台湾的防空阵地很成问题。台湾的爱国者，天弓2，3的防守范围都超过100公里，大陆担任反辐射任务和装备KH29，59进行精确对地攻击的战机并不能做到在台湾防区外发射，生存力将受到相当大的威胁。
& & 担任中低空突袭任务的巡航导弹，攻击机编队将面对台军生存能力极强的车载“羚羊弹炮结合防空系统”，“复仇者”和单兵防空导弹“毒刺”，“西北风”的顽强反击，不可避免巨大的伤亡。
　　& & &p&&/p&&/P&
& &2、防空信息网络具备一定实力
　　经过十余年的苦心经营，台湾陆军的“强网系统”和海军的“大成系统”已经具有相当的作战实力。“强网”由21座防空雷达站、10座海基雷达站和4架E―2T预警机，总共超过１００座不同类型的雷达所构成。以军方内部网络分别接连各雷达阵地、飞行基地、陆军导弹基地和空军防炮中心，构筑了一套完整的指、管、通、情作业系统，整个系统涵盖陆海军３０多个不同作战单位。目前“强网系统”除监控台海正面外，整个范围达浙江南部、广东北部，甚至远达江西省，侦搜范围约４６０公里内的空域，担负台海空防的重大责任。
　　台湾的强网是个生存能力相当强的作战系统，该系统的指挥中心设在台北贡关山地下指挥司令部，在澎湖、花莲、屏东、高雄等处设有5个分指挥中心。这些地下基地都具有抗核爆级的能力，在DF袭击中能够生存下来。其地面的雷达站都具有严密的防空网保护，任何一座雷达站的摧毁都不影响其他雷达阵地的使用，要想在一天内就将其摧毁是个相当难的任务。台湾的E2T在战时将在其防卫圈内使用，要想将其击落也有相当难度。台湾总共6000枚防空导弹颇具实力。可以说在整个攻台行动中，台湾的强网都将是大陆解放军最大的威胁。 &/P&
& & 3、部分机场在大陆第一波弹道导弹的打击下尚有一定的实力
& & 虽然固体弹道导弹的反应时间很快，但大规模袭击前的异常征兆台湾能够通过租借的卫星和其在大陆的情报网络有所察觉，“强网”也能够在被摧毁前为台湾机队的疏散提供一段时间的预警。弹道导弹对跑道的摧毁效果前文有叙述，末段速度N马赫的弹头并具有末段制导，几十米的毁伤半径即使不能确保对跑道中心的完全摧毁，被摧毁的跑道也只能在3至4天内才能得以完全恢复。在导弹袭击之后，还若用巡航导弹，攻击机的轰炸进行补充，他们又会面临台湾生存能力极强的中低空防御网的抵抗，有可能遭受较大的损失。
　　按照紧急预案，台湾的战机通过疏散到民用机场，高速路临时机场和“佳山基地”，在大陆解放军第一波持续数小时的弹道导弹袭击后仍能保持至少一定的实力。&/P&
&p&&/p&&/P&
4、台湾的三重防御纵深双重平台&/P&
台湾的整个对海对空防御体系其实有三重防御纵深，第一重为指挥和预警为主的雷达站、战管雷达、预警飞机、指挥中心等，指挥调度空中和地面的打击火力组成有系统的防御，而其本身又受到其他两重防御的保护，主要为信息平台。&/P&
第二重为战机为代表的空中打击力量，它们的存在保障地面目标包括自身必须依托的机场不受大陆解放军的攻击，其本身既受第一重防御纵深的指挥调度，也受地面防护火力网的支持与保护；第三重为地面防护火力网，包括对海对空的防护火力，它们对空中打击力量有支援作战的作用，受第一重防御纵深——指挥调度，同时也受第二重防御纵深的保护；主要为火力平台。&/P&
三重防御纵深和信息、火力平台可谓环环相扣，相得益彰，单凭空中打击力量对其进行摧毁是难以完成的，前文有述：&/P&
“在导弹袭击之后，还若用巡航导弹，攻击机的轰炸进行补充，他们又会面临台湾生存能力极强的中低空防御网的抵抗，有可能遭受较大的损失。……担任中低空突袭任务的巡航导弹，攻击机编队将面对台军生存能力极强的车载“羚羊弹炮结合防空系统”，“复仇者”和单兵防空导弹“毒刺”，“西北风”的顽强反击，不可避免巨大的伤亡。”&/P&
&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
第三道防线——美丽的幻想（下）&/P&
（一）大陆解放军的应对战术&/P&
&p&&/p&&/P&
1、&&锋相对的战术安排&/P&
针对台湾三重防御纵深，在对其进行打击时采用“先压制、后攻击”的方式，以保证在&/P&
摧毁对方目标的同时最大程度的减少己方的伤亡。&/P&
& & 具体作战安排：&/P&
1）通过对机场的导弹袭击，压制台湾空中打击火力，使其他两重防御暂时失去空中屏障；&/P&
2）在台湾地面防护火力射程以外，用超远程火力压制台湾信息平台和地面火力防护网；&/P&
2）&&在以上两个条件下，动用强大的空中打击火力对目标予以逐个摧毁。&/P&
&p&&/p&&/P&
按照以上作战原则要求，解放军必然要求拥有一种界于空中打击力量和弹道导弹之间的超远程火力，这种火力必须具备弹道导弹的突防能力，又具备空中打击火力的强度和持续打击能力，并且射程在台湾防护火力之外。综上所述，只有大陆炮兵的大口径远程火箭炮系统能达到此要求。&/P&
&p&&/p&&/P&
2、&&利箭强弓——炮兵远程大口径火箭炮系统&/P&
&p&&/p&&/P&
炮兵远程大口径火箭炮系统，具备悍的超远程打击火力，弹种丰富，成本低廉，持续压制能力突出。&/P&
&p&&/p&&/P&
A100型300毫米多管火箭炮系统：&/P&
A100型300毫米多管火箭武器性能数据：最大射程：&100千米；最小射程&40千米；密集度&1／300；每车载弹数 10发；战斗部质量 235千米；子弹数&500／弹；齐射时间&1分；发射准备时间&7分；撤收时间&2分；再装填时间&20分；贮存寿命 10年；公路最大形行速度60千米／小时；使用环境温度 －4~+50℃。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
WS-1[卫士-1型]火箭炮&p&&/p&&/P&
WS-1[卫士-1型]火箭炮，齐射或单射； 最大射程80千米； 最小射程40千米；精度1%；圆概率误差为火箭射程的1％，“卫士一1、”型发射的固体推进剂火箭长4．737米，装上150公斤的弹头后重524公斤。反应时间:20分； 发射方式: 最大飞行速度3.6马赫；最大加速度50g； 火箭弹长4737毫米； 火箭弹直径302毫米； 起飞质量524千克； 战斗部质量150千克。 &p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
WS-1B[卫士-1B型]火箭炮&p&&/p&&/P&
　&&WS-1B主要战术技术指标:系统反应时间:20分；发射方式: 齐射或单射； 最大射程180千米； 最小射程60千米； 精度1%~1.25%； 最大飞行速度5.2马赫； 最大加速度40g； 火箭弹长6276毫米；火箭弹直径302毫米； 起飞质量725千克； 战斗部质量150千克；可采用多种战斗部类型:ZDB-2B杀爆战斗部、SZB-1子母弹战斗部、YBD-1云爆战斗部、SBD-1杀爆燃战斗部；使用环境:海拔高度&3000米、温度&25~+60度、地面风速&8米/秒、雨和雷&3毫米/小时； 库房贮存环境条件:温度10~30度、温度&80%、贮存寿命10年。WS-1及WS-1B火箭炮可发射的主要战斗部弹如下: &p&&/p&&/P&
　　A、ZDB-2B杀爆战斗部:ZDB-2B杀爆战斗部是一种内含钢珠和壳体自然破片的杀伤爆破型战斗部，由壳体、破片筒(装6。5和8毫米直径的钢球)、混合炸药及绝热层组成。可产生26000颗有效破片，有效杀伤半径大于70米。 &p&&/p&&/P&
　　B、SZB-1子母弹:SZB-1子母弹是一种破甲-杀伤双用途子母弹战斗部。内装475枚破甲-杀伤双用途子弹，每枚子弹重0.221千克。有效杀伤半径7米，密集杀伤半径3米，破甲厚度70毫米。 &p&&/p&&/P&
　　C、YBD-1云爆战斗部:YBD-1云爆战斗部是一种内装燃料空气炸药的新型战斗部，装药量90千克，威力为3~4倍TNT当量，杀伤半径大于70米。在50米范围内能有效杀伤有生目标；30米范围内具有纵火能力； &p&&/p&&/P&
　　D、杀爆燃战斗部:杀爆燃战斗部是一种在杀爆战斗部基础上加装燃烧剂的战斗部，除具有与杀爆战斗部相同的作用外，还可有效纵火。有效火种数量为24000枚。 &p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
神兵利器：WS-2[卫士-2]型406毫米多管火箭系统&p&&/p&&/P&
加拿大《汉和防务评论》月刊宣称最新一期将独家披露WS-2远程火箭武器系统的图片及详情。没等《汉和防务评论》的文章出来，2004年珠海航展上，WS-2就已主动亮相。WS-2因其独特的性能和极强的针对性，曾引起众多关注，有些媒体甚至多次误报。&p&&/p&&/P&
WS-2(“卫士二号”)是四川航天工业总公司新近研制的一种带有控制系统的远程多管火箭武器系统。它装在高机动轮式越野车上，采用六联装贮运发射箱。WS-2火箭弹弹径400毫米，弹长7150毫米，最小射程70千米，最大射程200千米。战斗部重200千克，可装备威力强大的高爆弹﹑燃烧弹﹑云爆弹﹑子母弹或反装甲弹等战斗部。特别是反装甲弹，子弹数量540枚，每枚子弹的静破甲深度大于85毫米，对付起普通装甲车群来可谓得心应手。现有的WS-2射击精度为600米左右，对于火箭弹而言，这是相当高的了。卫士系列火箭弹采用全球卫星定位、电视、红外线或激光制导等作末端弹道修正，以进行远程精确打击。另外，由于WS-2价格低廉，效费比高，甚至可一定程度上替代价格昂贵的短程导弹，而且弹种丰富：&p&&/p&&/P&
A、破甲－杀伤双用途子母弹战斗部，子弹数量540枚，子弹静破甲深度大于等于85毫米，子弹有效杀伤半径大于7米　　&p&&/p&&/P&
B、综合效应子母弹战斗部，子弹数量61枚，子弹预制破片数大于200枚，子弹静破甲深度180毫米，子弹纵火面积大于50平方米。　　&p&&/p&&/P&
C、云爆弹战斗部，战斗部装药质量120千克，峰值超压最大值25米处0.1Mpa,60米处0.02Mpa。 　　&p&&/p&&/P&
杀爆弹战斗部，战斗部装药量120千克，杀伤破片（含钢珠）数40，000枚，有效杀伤半径85米。 　　&p&&/p&&/P&
D、杀爆燃弹战斗部，有效火种数10，000枚，杀伤破片（含钢珠）数38，000枚，有效杀伤半径85米。 &p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
3、&&台湾军队防护火力的射程一览&/P&
&p&&/p&&/P&
“天弓”战术地对地导弹，数量在10-50枚之间，其射程不及100公里，台军正在此型导弹基础上研制中程地对地导弹和巡航导弹；&p&&/p&&/P&
“青峰”地对地导弹，传说中已研制出射程达100公里的地对地导弹，只是最终没有量产和部署； &p&&/p&&/P&
“鱼叉”反舰导弹，射程130公里；&p&&/p&&/P&
“天弓”一型地对空导弹，射程30-40公里；&p&&/p&&/P&
“天弓”二型地对空导弹，射程达100公里；&p&&/p&&/P&
“天弓”二型地对空导弹，射程达100公里； &p&&/p&&/P&
“霍克”地空导弹，最大射程40公里，作战高度18公里，探测距离为70-75公里； &p&&/p&&/P&
“伽伯列”二型反舰导弹，射程为36公里；&p&&/p&&/P&
“雄风”一型反舰导弹，射程为36公里；&p&&/p&&/P&
“雄风”二型反舰导弹，有效射程为60公里，超视距射程最大80公里。&p&&/p&&/P&
“标准-2”舰载型防空导弹，射程70千米；&p&&/p&&/P&
“爱国者-3”型反导导弹的180千米，另有性能次之的“爱国者”二型反导导弹，“天弓”反导导弹（ATBM）。&p&&/p&&/P&
台军官员曾表示，如果解放军大量列装超远程打击武器，台湾购买的“爱国者”防空和反导系统，以及台湾沿海所构筑的防御工事将完全丧失意义。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
4、&&针对台湾海峡的地形合理使用超远程打击火力&/P&
&p&&/p&&/P&
地理概念上的台湾海峡&/P&
按照比较准确的说法，台湾海峡指的是，海峡西边是北起福州市、南至汕头市的海岸线，海峡东边是从台湾岛北端富贵角到南端猫鼻头的海岸线，在这之间的海域就是台湾海峡。整个海峡呈东北--西南走向，是一条斜的南北水道，长205海里(约380公里)，平均宽为102海里{约l89公里)。海峡大致上为南宽北窄，最窄处是从福建的平潭岛到台湾的新竹，只有70海里(约130公里)。从厦门出发朝台湾岛航行，正对的港口是高雄，两港之间距离是165海里(约305．6公里)，这里是台湾海峡比较宽的地方。2001年．有一位台湾的妈祖信徒自驾快艇从台中港到福建的湄州岛朝拜妈祖，路上只花了两个半小时。&p&&/p&&/P&
由此可见，首先由于台湾岛在地理位置上距离祖国大陆太近了，大陆解放军的第三代作战飞机从起飞到跨越海峡最窄处只需10分钟，即使海上舰艇的挺进时间要慢一些，高速舰艇穿越海峡最窄处也只需两小时左右。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
台湾重要军事目标主要分布地区&p&&/p&&/P&
目前台湾军用机扬按三线配置，位于澎湖列岛的马公机场为一线机场，距我沿海约140公里；位于台湾西海岸的桃园、新竹、清泉岗、嘉义、台南、屏东等机场为二线机场。距我沿海约180至260公里；位于台湾东部地区的台东，花莲机场为三线机场，距我沿海约280至330公里。一线至三线纵深仅100余公里，二、三线机场有些仅相距几十公里，主要机场大部分部署在二线地区，密度较大。三线机场数量不多，但容量较大，特别是佳山机场洞库可存放200架作战飞机，有10个出人口，并经地下道与花莲机场相连。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
　　可布置在福建平潭岛上用于跨海攻击的大口径远程火箭炮: &p&&/p&&/P&
台湾海峡中，最窄处是从福建的平潭岛到台湾的新竹，只有70海里(约130公里)。大陆目前火炮射程超过130公里以上的前文已有介绍：A100型300毫米10管自行火箭炮，该炮最新改进型，射程180公里，目前该火箭炮已开始列装陆军集团军炮兵师/旅；WS-1B[卫士-1B型]302毫米4管火箭炮，最大射程180千米；炮兵可以将以上这两型射程达180公里的远程火箭炮，布置在福建省平潭岛的海岸防护林中，用于攻击台海对岸的台军一二线军用机场，或海岸防御阵地，掩护大部队登陆作战，目前台湾军用机扬按三线配置，位于澎湖列岛的马公机场为一线机场，距大陆沿海约140公里；位于台湾西海岸的桃园、新竹、清泉岗、嘉义、台南、屏东等机场为二线机场。距我沿海也只有约180至260公里；所以台军的许多主要军用机场都在大陆炮火的控制之下，当台湾空军遭受第一轮打击后遭受损失或迟滞，在大陆炮兵部队的持续性袭扰和打击下将一蹶不振，而即使有部分战机勉强起飞也会遭受大陆空军强大的攻击大编队的压制和摧毁，而大陆火炮阵地则在己方地面防护火力保护之下持续作战。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
（三）实战推演&p&&/p&&/P&
1、首先进行弹道导弹打击&p&&/p&&/P&
首先对外岛的军事目标进行弹道导弹急袭，使部分目标丧失作战能力，这些主要是针对大型军事目标，海军码头，舰队、重要的交通枢纽、军事工业基地、政治经济中心等；&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
2、以超远程火力再对打击地域进行压制&p&&/p&&/P&
然后运用远程大口径火箭炮对其进行持续性的压制，主要以火力覆盖和间歇性袭扰相结合的方式，使主要设置在海岸线不远的露天火炮和导弹发射阵地在炮火覆盖下遭受损毁或人员暂时撤离而不能进入作战状态；隐蔽于防空洞穴中的火炮阵地不能拉出隐蔽所，在露天进行发射和射击；地面雷达站及指挥控制中心外部设备（雷达、天线、通讯基站、电力设施）遭受部分或全部损毁，即便可以修复也不能在炮火覆盖下进行；机场、港口、交通枢纽、输变电设备、通讯基站、油库、仓库等目标在炮火袭扰下，无法修复因弹道导弹攻击而造成的损伤，使外岛防御能力集聚下降，形成有效压制，挤压出防御真空，为后期即将进行的用空中精确打击创造条件。&p&&/p&&/P&
以A100武器系统为例，一个基本作战单元包括1辆指挥车、4~6辆发射车和4~6辆运弹车，每辆发射车可连续发射20发火箭弹，1个作战单元可连续发射火箭弹80~120发，共投射4~6万颗子弹，最远可将180公里外某地约2平方千米的范围形成覆盖，弹雨如注。&p&&/p&&/P&
以WS-2火箭炮系统为例，最大射程200千米，其弹径为世界之最，威力十分惊人，每枚弹的毁伤半径在90左右米，该武器系统一次可同时发射6枚火箭弹。该火箭炮以连为单位装备，每6辆车组成一个连，由指挥车﹑通讯车﹑弹道校正雷达组成。按照这样计算，一辆发射车一次齐射，可将4个足球场大小的地方化成一片火海。&p&&/p&&/P&
既可配合空中打击力量持续性压制，也可间歇性袭扰同时也有诱杀效果。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
3、利用特种兵作战精确打击、扩大战果&p&&/p&&/P&
在外岛作战中，大陆的特种兵作战可以发挥一定作用。可通过伞降、由潜艇出击武装泅渡等方式，先期将特种兵运送上外岛。特种兵不参与攻击只进行侦察和指引，以隐蔽传送数据、情报、修正弹道或用激光指引目标的方式支援作战，引导火炮和导弹攻击目标。&/P&
（注：大陆解放军的特种兵作战能力卓越，2001年秋在第10届“爱尔纳突击”国际侦察兵赛场上，以绝对优势勇夺外国参赛队团体总分第一名和19个正式比赛课目中的9个单项第一，并摘取竞赛桂冠 “军事技能最佳表现奖”，创下了该竞赛开赛10届以来多项新纪录和奇迹。&/P&
反观台湾，奥运会上拿了两枚台拳道金牌，就鼓吹什么因为运用了“军中秘技”云云，真有些让人哭笑不得。）&/P&
&p&&/p&&/P&
4、空中打击火力跟进突袭，对地面目标予以精确打击&p&&/p&&/P&
空军部队在台军防空火力和雷达受到完全压制，处于瘫痪和转移状态时进行突袭。&p&&/p&&/P&
弹道导弹发射后3分钟内可击中目标，导弹发射后对外岛各目标实施远程火炮压制并持续，之后通过空中侦察和特种兵提供的情报判断摧毁和压制情况，当确认外岛各防护火力都遭压制后战机起飞，战机起飞后远程火力压制再持续5-8分钟，8分钟后首批突击的大陆空军飞机到达离台军阵地和机场50公里距离处，然后以从5000米～16000米的高空进入台军上空而不必担心地空高炮和便携式防空导弹的威胁，由于台军大部分远程雷达、远程高空防空导弹雷达车、指挥车已被压制或摧毁或转移中，飞机将主要对第一批导弹袭击和远程火力打击中还没有被完全摧毁的预警雷达、防空导弹制导雷达、防空导弹指挥控制车、电子干扰装备和机场跑道进行毁灭性打击。&p&&/p&&/P&
除SU-30、SU-27、飞豹可以携带反辐射导弹，空地导弹逐个摧毁上述目标外，值得一提的是数量庞大的中国空军不死老兵--强五型对地攻击机，该机的改进型强-5E外挂点减少到7个，可携带国产LS-500J激光制导炸弹，有效射程12千米；而强-5F则是携带激光目标指示吊舱的载机，长约2米的激光目标指示吊舱由成都研制，半埋入于机腹。该吊舱可为携带激光制导武器的空中平台提供攻击目标时所需的指示和目标照射。1个该吊舱可同时指挥4个平台。在试验中，4架强-5E在1架强-5F的指挥下，1分钟内投下8枚LS-500J激光制导炸弹，8个目标被同时摧毁。&p&&/p&&/P&
H6配备激光制导炸弹和空地导弹的能力有限，打击精度不足，主要用火箭弹和普通航弹轰炸尚未被摧毁的机场跑道，停机坪，机库等大面积目标，这些大面积目标即使在5000米以上的高空也不难进行轰炸。 &p&&/p&&/P&
经过空中力量精确打击后，台湾外岛台军丧失了对5000米以上空中目标雷达探测和导弹攻击的能力，丧失对海攻击能力和探测能力，机场、防空火力阵地遭受毁灭性打击，强网系统中的雷达站基本被摧毁，在空中侦察和特种兵的指引下几乎不会有漏网。&p&&/p&&/P&
此时的外岛即成“死岛”、“瞎岛”，不能对本岛的台军提供任何预警和火力支援，无须用大陆解放军用登陆的方式占领，岛上的碉堡和炮台只能作摆设而不能对战争进程其任何作用，岛上兵力和被消灭无异。所以说台军驻守外岛的兵力越多“损失”的作战兵力就越多，也难怪陈水扁叫嚣了几次要放弃外岛，看来不仅仅是具备台独特质的宣示。&p&&/p&&/P&
&p&&/p&&/P&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
第四道防线——要求台海空军争夺制空制海实在勉为其难（上）
& & 第四道则是海上阻滞和打击能力，这个能力建立在争夺海上和空中控制权的基础上，实质上是双方海空军的决战。
（一）& &台湾海军：
& & 1、台湾海军现状
台湾海军水面作战舰艇主要有护卫舰、驱逐舰、扫雷舰、登陆舰、导弹快艇、补给运输舰等。其中护卫舰最多，共50多艘，但有10多艘“山”字号与“海鸦”级护卫舰役超过40年，面临退役，另外40多艘是90年代以后购置的所谓“第二代舰艇”，包括“佩里级”、“拉斐特”级、“诺克斯”级。驱逐舰是50年代从美国接受的舰艇，同样同临淘汰问题，但台湾当局自70年代开始进行改装，期以延长其使用寿命。扫雷舰分为“三伙伴”级、“永”字号、“进取”级，导弹快艇有“海鸥”级导弹艇和“沃斯珀”型海岸巡逻艇两种，登陆舰有“中”字坦克登陆舰、“合”字号通用登陆艇、“新港”级登陆舰等。
90年代末期，台湾各种作战舰只基本上只能维持在60-90艘之间，且目前服役的相当部分是20世纪五、六十年代的老旧舰只，不但性能差劲，而且面临着大退役问题。在未来几年，以预期每年服役的舰只数远低于退役舰只数：如此一来，台湾海军将无法保持经常性的驻防或巡逻外岛附近海域，从而逐渐地放弃制海权。台当局2000年的东、南沙撤军体现了台海军制海能力开始下滑与萎缩的困局。
2、增加军费、整军备战
近年来，台湾当局在军队建设方面加强了力度，侧重点即是海军与空军，陆军则居于次要地位。台湾军备发展的重心逐渐向海军倾斜，尤其是台军推行“十年兵力调整计划”，该计划从1993年~2003年分3个阶段进行兵力改造，加紧了第二代武器的换装。1998年3月，台军又开始实施“精实案”。台当局对海军的建设一直非常重视，颁布的(海军作战纲要)论述台海军战略时指出：“为控制作战所需之海洋区域，……制海权建立后，须随时采取反击对方企图，重获制海权的必要行动。”
台湾当局利用海湾战争后西方大国放宽武器出口管制之机，大量投入资金，通过采购、租赁、技术转让、合作开发及自行研制等多种途径，加快武器装备步伐。尤其是在购买和租赁上更是不惜重金，试图用大量的美元来组建一支现代化的海军部队。近几年，台湾军方已斥资数百亿美元从美国、德国、意大利、法国等国家大量购买各型舰艇、飞机等武器装备。目前，台军正在为取得美国对其售卖潜艇的承诺而大费周折。
20世纪90年代以来，是台当局全力加强海军建设的高峰期。台湾海军先后由美国购入10架S-70CMl、12架SH-2F、24架S-27型反潜直升机，4艘SMO远洋扫雷舰，3艘远洋拖船，150枚MK46小型鱼雷，54枚“鱼叉”反舰导弹，另租借9-12艘“诺克斯”级护卫舰和2艘“新港”级船坞登陆舰。与此同时，台军还从法国购入了6艘“拉法叶”级导弹护卫舰，到1998年已全部交付使用；向意大利采购1艘远洋探测舰，并计划再引进1艘海洋测量船；向德国采购4艘MWV-50级扫雷舰；向荷兰购买2艘潜艇；从以色列购入52枚近距远距箔条火箭、52个自动对抗实施系统等舰载电子战设备。
1999年4月以来，急于扩充军力的台湾海军大肆向各国寻求购入潜艇和大型作战舰船的可能性。1999年上半年，台湾同德国、荷兰、日本等进行了接触，计划购入6艘常规潜艇，同时就引进4艘“宙斯盾”驱逐舰事宜与美国进行了磋商。但是，这些努力都无果而终。
尽管如此，台当局寻求购买潜艇与驱逐舰的举动并未停止。在2001年4月份的“美台军事合作会”上，美国同意向台湾出售4艘“基德”级导弹驱逐舰，8艘常规潜艇，P-3C反潜巡逻机、MK--48鱼雷等先进的海军装备及其他武器。
3、七拼八凑、性能堪忧
其实台湾海军购买的这些装备，表面上看还都很不错，但最严重的问题是东拼西凑，而且技术能否过硬值得怀疑。连最新购买的法国 “拉法叶”级导弹护卫舰也水土不服，其武器平台与部分美国武器系统难以配套，防空和反潜分属不同系统无敌我识别能力，打开防空系统连自己的反潜直升机都要打，而反潜直升机S-7012与舰上辅降系统无法配合，风浪大时不易降落等。因为法国的辅助降落系统与美国的不同，美国的直升机前面有二轮，法国的只有一轮，造成直升机降落后，机腹挂钩与舰上甲板相连后，前轮无法固定，当遇上较大风浪时，直升机会左右摇摆……
台湾海军拥有的主力战舰“阳”字号驱逐舰，共有24艘，分别进行“武进一号”、“武进二号”、“武进三号”改装计划，号称具有防空、反潜、反舰综合控制能力，结果是万国货应有尽有，意大利“奥托”76毫米舰炮、自制“雄风”型舰舰导弹、美国的“标准”舰空导弹，瑞典“博福斯”40毫米火炮、色列的RESHET型作战指挥系统……真不知道打起仗来到底是什么样子。
（二）& &退守本岛、专守防卫
1、聚合海空实力也仅能专守防卫
台湾空军的实力前文已作详述，以大陆空军目前的实力只要战术运用得当，即便有美国和日本的配合，台湾空军也无法取得台海上空的控制权。就台湾海军而言，在台湾海军舰艇中既没有提康德罗加级驱逐舰，也没有伯克级驱逐舰，潜艇更是寥寥无几，其配备的武器和舰艇的来路五花八门，就连最新购进的其舰艇编队作战实力不仅远不如美国海军7艘航空母舰战斗群的舰艇编队，就连日本海军两个舰艇编队的实力也差距甚远，在没有空中屏障的保护下，全数开赴海一线海面作战无疑是大陆空军的靶子。
就台湾的的地理位置而言，台湾海军认为最佳的方式，是以战术编组常驻外岛，并经常巡逻附近海域，以保证制海权的维持。台《海军作战纲要》将海军分为优势与劣势两种，他们的作战任务与指导原则各不相同。优势海军的作战原则主要是：主动出击，海上封锁，两栖作战，支援友军；劣势海军则严密监视与侦察，与空军配合，海上袭击，反封锁作战，反登陆作战及非正规战法等。
对海军作如此分类，是极少见的，而且从其优、劣势海军的作战指导原则来看，体现了台当局对海军作战能力的怀疑。实力就其海空军实力而言，台湾相比大陆已差之甚远，在此没有必要详述，当大陆海军正逐步蜕变为蓝水海军转变之际，台湾海军在研制乏力、求购无门、七拼八凑的无奈境地下衰落为一支“劣势海军”，只能用于监视、侦察、偷袭、反封锁、反登陆。
台湾海军的具体构想是，以海军制海为主，空军、陆军协同制海为辅的策略，夺取制海权。集中驱逐舰、导弹护卫舰、潜艇、反潜机，在空军战斗机和岸对舰导弹等的配合下，对对方实施海上封锁作战的舰艇进行多方位的立体攻击；以水面舰艇或潜艇引导反潜机协同作战，力求控制台湾岛周围50海里的海域。
& & 2、收缩海空力量形成局部优势
台湾空海军退守近海50海里以后，和本岛防护火力配合，在本岛强网系统的调度指挥下，又形成了前文所述的三重防御纵深，又能形成在本岛周遍海域的局部优势。
& & 桃圆、基隆、花莲、台东周遍是台湾防御的的核心地域，是台湾海空军机动部队和预备队的驻扎基地，大多靠近东部和台湾本岛两端，是大陆首轮打击的重点，但也是超远程打击火力的盲点，弹道导弹虽然对机场等大型目标有不错的攻击效果，能有效的迟滞空军机动部队，但后续打击缺乏如外岛进攻那样有超远程火力压制的优势，在仅有首轮导弹进攻很难拥有对其进行持续性压制直至摧毁的能力，不能完全排除其对登陆部队的威胁。而整个强网系统虽然失去了外岛的支撑点，其预警能力和探测能力受到损失，但在台湾海空军协防御所要求的台湾本岛周围50海里海域还是具备相当的实力。
（三）& &大陆解放军的应对战术
& & 1、陆军上舰、组建特混舰队
要突破这台湾本岛的三重防御纵深，要求大陆解放军能象突破外岛防御那样，对台湾本岛上的强网支撑点、空军机场、防护火力阵地、通讯基站、输变电设施进行持续性的有效压制和摧毁，将本岛海空防御“打残”、“打瘫”；同时也将起信息平台——强网系统打成瞎子，使台湾各残存的防御力量失去系统的调度指挥，失去有效的有组织防御。
按照这个的作战原则，大陆解放军仍然需要拥有对台}