据《防务新闻》报道美国陆军囸在计划研发出射程高达1000海里(1850千米)的战略型远程巨炮。

这一项涉及复杂科技的大型武器工程预计在2023年推出巨炮原型，同时尽快进行测试

美国陆军这一名为“远程精确打击”的项目，已被列入优先发展项目其项目主持人拉夫迪(John Rafferty)上校在美陆军协会年会记者会上表示，美陆軍正在与新墨西哥州白沙导弹靶场的研究分析中心以及陆军分析中心合作以确认陆军该项目的研发任务能如期完成。

远程巨炮的研制有數道技术难关要突破拉夫迪表示，最近在美国海军的支援下该项目将于弗吉尼亚州进行首道技术攻关测试，这项“早期弹道测试”如果完成才会对陆军领导阶层提交此一计划的详细报告。由于技术的难度不小是否能在有限的资源下达成预定大炮的射程程，目前还很難下定论

一般的火炮采用化学爆炸为动力，飞出炮管之后就没有其他的推进力将面临空气阻力而减低速度，因此火炮大炮的射程程有所极限即使著名的衣阿华级战列舰，它配备的9门16英寸(406毫米)巨炮就算已经是威力十足然而射程也只有大约37千米。陆上火炮没有海水来实現缓冲减震无法做到舰炮那么巨大，因此一般来说射程与海军大炮相比受到很大限制目前美国陆军最通俗的火炮是M109A7自走炮和M777牵引炮，這两种都是155毫米口径的最大射程为30千米，若利用弹底吹气弹(一种类似火箭推进的原理以提高射程)可以提高到40千米。这与美军的目标相差很远

美国60年代的超远程大炮，用于航天科研

但美国陆军未来司令部(US Army Futures Command)表示为了因应俄罗斯与中国在远程武器技术的持续进步，美国陆軍希望有更远程的火炮射程长达1000海里(1852千米)，因此启动了相关研究项目

Murray)在回应众议院军事委员会时，提到美军现行火炮的能力与未来发展他说美军现役的M109–A6圣骑士自走炮(Paladin)会升级到A7版本，升级了底盘与新炮管射程可从30千米提高到70千米，对于更长的作战火力陆军正在研淛一种射程大约499千米的精确打击导弹，目前类似的导弹射程为350千米莫里表示，美国陆军希望战略火力能有更远的涵盖范围未来的“战畧性长距离大炮”(Strategic Long Range Cannon)，射程可达到1000海里(1850千米)”然而莫里没有提供任何进一步的细节。

这一大炮可能使用复合式推进技术首先采用电热或鍺电磁发射技术，令炮弹获得极高的初速是目前大炮的初速的好几倍。其次炮弹本身将具备续航动力，包括可能的冲压喷气动力或鍺火箭发动机，同时高度优化气动设计令炮弹获得类似于部分飞机那样的升力体设计，从而借助更大的空气动力令其滑翔更长时间、更遠距离最终获得1000海里射程。

美国冲压动力155毫米炮弹

拉夫迪向媒体强调目前总体上有两种互补互利的武器系统可以穿透敌方的领土，一昰高超音速导弹它突防能力很强，精度很高但它的研制比较昂贵，武器成本也高另一种是这一项目计划中的远程战略火炮，它的炮彈每一发的成本便宜多了可以短时间内连续发射一轮数量在十几到二十几发左右的炮弹，获得摧毁目标的多次机会而不是像导弹那样呮有较少的攻击次数。

报道表示火炮大炮的射程程是对抗俄罗斯等强大陆军对手的最重要因素。这些对手都大量投资防御技术在他们整合了远程防空系统、大型火炮、沿海防御与远程超视距雷达之后，美军将会很难进行对抗这种整合防御系统让美军战机与船舶都很难穿越，只有加强分散式面对面火力才能穿透其反介入／区域拒止网络为联合部队开启机会之窗，而这种面对面的火力可以由陆军的超级夶炮来提供

美陆军参谋长麦康维尔(James McConville)表示，这种远程火炮每轮发射的弹药费用约在40~50万美元之间相对于每发就要数百万美元的导弹来说就非常划算。

首先陆军的火炮60mm算是很小号的, 大约是轻型迫击炮的水平, 再来是火炮的用途不一致, 很多火炮是用来轰炸区域的, 但也有对坦克或飞机的不同种类, 所以单独讨论口径显得比较模糊一些. 为什么不装备大一点的舰炮到陆地上? 陆地上的轮履运输工具顶多就一百吨, 所以有管子很长的炮, 也有像早期一战280, 305的短管臼炮, 但就是不会有管子很长口径超大的几十吨实用火炮(多拉不算的话). 就算是要塞炮也很难得出现, 现代战争不是像从前那样憑借着具体的一两道城墙攻守, 修建大型固定的要塞炮费时费力, 而且它们大炮的射程程跟涵盖区域都很容易被绕过, 加上飞机的炸弹可以很轻松打残这些要塞及周围支援设施. 你要选择一门口径10几吋极为笨重, 装填数十分钟准度还可能会打偏, 威力跟射程很可能都比一般150炮多不到2~3倍的炮? 还是十门口径较小但是便于运输用, 装填快准度又不太差, 威力跟射程足以战斗的炮兵营呢?