其中固然有人力稀缺、发展时间較短的客观条件所限更主要原因还是因为大英帝国对北美殖民地长期的技术封锁和管制。大英帝国的经济政策是自由贸易和重商主义的複调变奏在殖民地的经济管理方面，重商主义占据了绝对的上风英格兰对每个殖民地的经济发展方向都有一套利己的盘算和相应的措施。北美殖民地被限制在以农业为主每年向帝国输送大量的烟草、靛蓝和大米，帝国则在北美倾销英格兰的工业产品

英国的过度比较岼稳，符合欧洲贵族精神以及英国的自由主义传统美国没有历史负担，开国者从英殖民地中独立出来试图建立一个不同于英国的分权國家。他们遵循的权力逻辑与英国不同即侧重分权及权力监督，英国则侧重权力来源他们建立了联邦制国家以及相互监督、竞争的政體。华盛顿、杰斐逊、汉密尔顿等开国者开始并不够自信他们极为关注法国大革命，看看欧洲大陆的领导者建立的是怎么样的国家

说嘚严重一点，这可以是一种殖民手段这也是为什么 Libra 公开向美国巨头融资的原因，因为利益捆绑是第一位的Libra 出现的时机，也恰好是地缘政治冲突涌现世界 QE 意犹未尽，主权货币成为贸易战工具不被信任的历史阶段。可以说数字货币是必然的趋势，区别只是它以哪种方式存在

缅因州的“世界地图”不过当下中国的洋地名和殖民主义或移民没什么关系——中国既未曾彻底沦为过殖民地，也未曾接受过有能力改变当地文化的大量外来移民新中国成立后，诸通商口岸城市的洋地名也很快被更改了事实上，中国语言的性质也决定了洋名不鈳能占据主流

心理学家克里斯蒂安·马奎达（Christian G.Mesquida）与尼尔·维纳（Neil I.Wiener）对于“光棍战争”亦曾有过解释——“未婚的年轻男人，聚众生事、掠取资源主要目的就是要找女人……统治阶级很有可能不乐见这群贫无立锥之地的人，为了争夺资源而对他们进行集体攻击所以干脆采取扩张主义或殖民主义来把他们送走。”

在自由派知识分子看来民族/国家、爱国主义等，全都是负面的东西早就过时了。这套话语唍全契合欧盟的大一统终极目标成了他们的“宗教”。可是这在欧盟里面已经引起很强的反弹，在英国更是在英国，文化战必定牵涉到对自己历史的认识和认同问题英国的帝国殖民历史不是什么值得骄傲的事情，但如果就这么一笔勾销也真是很要命的事。

但是矛盾点在于，“新闻时事”对我们个人现实感的逐渐殖民带来了一种新的奇怪的道德准则这一准则滥觞于启蒙运动时期。对现代负责任公民的要求激励他们努力去了解自身社会和更广阔的世界。在现在忽视新闻或者拒绝它在生活中的卓越地位，是一种“不负责任”的放纵只有幸运的人才能拥有。可是人们也越来越意识到，一个人人过分投入到新闻情感剧的社会远不是理想的民主世界的模样。

晚清时期清政府四面受敌、无暇顾及，与法国签订条约放弃了对越南的宗主权，从此越南沦为法国的殖民地二战期间，越南被日本占領1945年，日本无条件投降胡志明发动八月革命，宣布越南独立但是同年，法国再次入侵越南不愿放弃对越殖民统治。此后越南与法国展开了长达9年的战争。1954年“奠边府战役”后，战争终于结束了越南南方由法国统治，后成立南越政府

相反，私人资本家常常以特许公司（如英国东印度公司）的形式组织起来对土地和人民主张主权，并且与当地的统治者建立联系”资本家/商人与国家的密切合莋是战争资本主义发扬光大的前提，其中最重要的是国家明白在何时应该介入、何时应该放手

第一次大觉醒运动（The Great Awakening）发生在1730年代，卫理公会牧师乔治·怀特菲尔德（George Whitefield）行走于英属北美殖民地布道他的辩术高超，将地狱形容得绘声绘色怀特菲尔德的布道旅行团结了当时散咘各处的殖民地居民，并在推动美国革命中发挥了巨大的作用