R9的CSFB与R8的CSFB有什么区别

什么是eCSFB?他与CSFB有何区别,相对CSFB有何改进? - 问通信专家
已解决问题
什么是eCSFB?他与CSFB有何区别,相对CSFB有何改进?
什么是eCSFB?他与CSFB有何区别,相对CSFB有何改进?
提问者: &提问时间: &
• CSFB回落
• CSFB未接通,求高手
• CSFB未接通
• CSFB回落到2G小区,占用该2G小区接通后立刻进行最优小区切换导致接通后主被叫都听不到对方的声音
• CSFB失败是什么原因
• CSFBiphone6的测试软件是什么啊
• CSFG
• 信令分析CSFB测试数据时,经常看到除了CSFB的业务请求外,在通话结束后,有时会有其它服务请求,这些服务请求一般都有哪些
其他答案&(2)
LTE的语音业务互操作方式LTE和CDMA2000的电路业务互操作需求场景相对比较简单:确保电路业务(包括语音)在任何时候的连续性及可获得性。但实际以语音为主的电路业务的互操作方式比数据业务的要复杂,出现这个情况的主要原因是终端的多样性,这是标准制定之初未预料到的。标准制定之初主要考虑单射频系统(Single Radio)的终端,这是从终端的成本及耗电因素来考虑的,认为后续的LTE商用终端主要都是单射频系统。基于此,在3GPP的R8版本定义了CSFB和SRVCC两种互操作方式,在R9版本将CSFB改进为eCSFB。CSFB/eCSFB定义满足了语音业务在任何时候的可获得性,简单地说,就是终端在LTE网络时,能够接收到语音呼叫、能接收到短信、能够打电话;SRVCC定义则满足了语音业务的连续性,前提条件是LTE也能承载语音业务,同时跟CDMA2000 1x的语音锚定到同一个IMS网络。全球最大的CDMA运营商Verizon的快速LTE部署,打破了LTE终端单射频系统的限制。Verizon在2010年底商用LTE,LTE网络覆盖还不完善,互操作技术在当时尚未成熟,为了快速抢占市场,推出了双射频系统的CDMA和LTE双模终端。此类终端采用两套射频系统独立处理CDMA20001x语音和分组数据业务,基于此类终端的互操作称为SVLTE (Simultaneous Voice and LTE,LTE与语音同步支持)。针对SVLTE,3GPP2和3GPP随后进行了一些标准修订,同时也加入双收单发终端的处理。本文重点讨论满足语音可获得性的各种方案,有以下几种主流方案:SVLTE、CSFB(电路域回落)、eCSFB(增强型电路交换回落)、双接收单发方案。从用户的业务感受来说,SVLTE最好,语音和数据业务的性能互不影响,而且语音数据还可以并发;CSFB和eCSFB最差,不仅是语音和短信会影响到LTE数据业务的中断,而且由于CSFB/eCSFB的终端是单天线系统,进行分组数据的非优化切换时,还会因搜索CDMA2000 1x的开销消息而导致额外的2s左右的时延。从呼叫性能来说,eCSFB最好,完全通过高速的LTE网络来完成起呼、寻呼等信令操作,被叫建立时长可以压缩到1.7s,远低于CDMA系统5~7s的时间。从对网络影响程度来说,SVLTE和双接收单发方案最好,不需要网络的改动就可以支持,CSFB/eCSFB需要增加一个IWS(Interworking Solution,互操作节点)网元及其跟LTE的S102接口。从终端成本和省电来说,CSFB和eCSFB最好,在成本上相对于SVLTE的终端要相差2~3美元。综合以上对比,语音互操作的方案各有优劣,具体选择哪个,就要看运营商的取舍了。Verizon选择了SVLTE方案,日本的KDDI和美国的Sprint则更倾向于CSFB/eCSFB方案。由于双射频系统的终端对系统无改动要求,最易于推广,因此SVLTE是目前最主流的语音互操作解决方案,即使Sprint更倾向于CSFB方案,但还是部署了SVLTE方案,只有KDDI部署了CSFB/eCSFB方案。对于中国运营商,对于语音互操作方案,主要考虑要便于LTE部署后的终端大面积推广,有了更丰富的终端类型,才能发展更多的用户。因此对于中国运营商,可以优先考虑终端产业最丰富的SVLTE方案,后续可以根据终端的发展情况,再确定是否部署CSFB/eCSFB等方案。
LTE和CDMA2000网络的互操作包括分组数据业务的互操作,和以语音业务为主的电路业务的互操作。LTE网络建设初期,分组数据业务的互操作建议采用非优化切换方式,后续根据业务需求确定是否需要部署优化切换;语音等电路业务建议采用SVLTE的方式,后续根据终端产业的情况决定是否增加其他方案。
&&&&专家指数:20795&&&&
还是没有说明什么是ECSFB和有和改进啊?
eCSFB(Enhanced CSFB,增强电路交换域回退),
CSFB和eCSFB语音解决方案是LTE网络语音实现的重要基础。在营运商准备平滑向VoLTE(Voice Over LTE,LTE网络语音直传)迈进时,这些解决方案可以让用户无缝使用高速的数据服务和高质量的CDMA语音服务,而且不会对用户体验有任何负面的影响。
&&&&专家指数:13800&&&&
• CSFB回落
• CSFB未接通,求高手
• CSFB未接通
• CSFB回落到2G小区,占用该2G小区接通后立刻进行最优小区切换导致接通后主被叫都听不到对方的声音
• CSFB失败是什么原因
• CSFBiphone6的测试软件是什么啊
• CSFG
• 信令分析CSFB测试数据时,经常看到除了CSFB的业务请求外,在通话结束后,有时会有其它服务请求,这些服务请求一般都有哪些
相关资料下载
<font color="#97人关注
<font color="#7人关注
<font color="#2人关注
<font color="#8人关注
<font color="#3人关注
<font color="#1人关注
<font color="#6人关注
<font color="#4人关注
<font color="#7人关注
<font color="#61人关注
聘: 需求人数:19 人
地点:广州市
聘: 需求人数:2 人
地点:焦作市
聘: 需求人数:5 人
地点:榆林市
聘: 需求人数:1 人
地点:海外
聘: 需求人数:2 人
地点:杭州市
聘: 需求人数:2 人
地点:广州市
聘: 需求人数:5 人
地点:兰州市
聘: 需求人数:5 人
地点:广州市,东莞市,惠州市,佛山市,茂名市
聘: 需求人数:2 人
地点:上海市
聘: 需求人数:1 人
地点:广州市
赞助商链接
Powered by您的位置: >
来源:  作者:吕一品;
TD-LTE CSFB机制介绍及优化方法探讨  CSFB,是LTE的3GPP标准解决语音方案,即用户存在语音需求时,手机回落到2/3G进行通话;挂机后,手机返回LTE网络进行数据业务。从回落方式来讲,CSFB分为R8和R9两种,其主要区别在于系统下发的RRC Connection Release消息中是否携带GSM邻小区的系统消息。目前高通、华为两芯片厂家已经实现回落不读SI13和终端自主Fast Return两大特性,使网络改造量显著降低。从CSFB回落的全过程可以看到,回落时延的制约主要在“读取系统消息1、3、13”上。在BCCH的51复帧结构中,系统消息一般在BCCHNorm块发送,有部分系统消息能够通过BCCH Ext发送,从而缩短发送周期。根据3GPP 45.002协议,相同类型系统消息以每8个复帧重复发送一次的循环方式(一次循环1.883s)在BCCH Norm信道或BCCH Ext信道中发送,用TC指示顺序。SI13一般在BCCH Norm(TC=4)下发。目前现网采用GPRS双频组网,必须发送SI2ter和SI13,此时SI2ter消息占用BCCH Norm(TC=5),SI2quater消息和SI13消息在BCCH(本文共计1页)          
相关文章推荐
看看这些杂志对你有没有帮助...
单期定价:9.60元/期全年定价:7.36元/期 共176.60元
      君,已阅读到文档的结尾了呢~~
CSFB部署对网络的影响分析
Analysis of CSFB Deployment Impact on Network
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
CSFB部署对网络的影响分析
Analysis of CSFB Deployment Impact on Network
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口FDD-LTE中CSFB有哪几种方式,比如盲重定向、重定向... - 问通信专家
已关闭问题
FDD-LTE中CSFB有哪几种方式,比如盲重定向、重定向等,各有什么差异!!!
FDD-LTE中CSFB语音回落有哪几种方式,比如盲重定向、重定向、RIM等,各有什么差异?求解!
提问者: &提问时间: &
这个可以参考3GPP 23.272CSFB回落的方式有很多种带PS切换的回落不带PS切换的回落重定向回落,这里包括正常的重定向和盲重定向,目前普遍使用的是盲重定向所谓的盲重定向就是不需要测量回落频点的信号强度,由网络直接下发RRC释放重定向命令进行回落,而正常的重定向时终端通过测量目标载频的小区信号,报告给网络后,由网络决定是否回落。一般重定向回落有B2事件,忙重定向一般没有
&&|&&&&|&&&&|&&
回答时间: &&&
&#8226; LTE向多个站间目标小区切换失败
&#8226; VOLTE呼叫去CSFB原因?
&#8226; LTE可正常打电话,CSFB,VOLTE均正常,但无法做数据业务?
&#8226; LTE中语音还是CSFB吗,能否给出call的信令流程图
&#8226; FDD-LTE CSFB主叫信令没有alerting,是什么原因导致的
&#8226; CSFB手机跟VOLTE手机的TAU
&#8226; 从哪条信令判断是CSFB或VOLTE
&#8226; LTE网络CSFB问题
其他答案&(2)
&&&&LTE到WCDMA的CSFB的方式与数据业务互操作方案类似,包括PSHO、R8 重定向、R8 重定向+DMCR和R9重定向。现阶段,大部分LTE和WCDMA的多模芯片支持上述所有方案。&&&&& a)PSHO:LTE源网络下发切换命令之前,WCDMA目标网络已完成资源预留,可以进一步降低终端切换失败概率。&&&&& b)R8重定向:LTE网络发起RRC Release消息,并携带WCDMA邻区频点(有且只有一个),指示终端在该频点的WCDMA邻区进行语音回落。&&&&& c)R8重定向+DMCR:LTE网络发起RRC Release消息,并携带WCDMA邻区频点,终端缓读WCDMA系统消息SIB11/SIB12 以加速终端到WCDMA 网络驻留。DMCR可分为WCDMA网络实现(通过SIB3消息下发)和终端优化实现2种方案。&&&&& d)R9重定向:LTE网络发起RRC Release消息,并携带WCDMA邻区频点(有且只有一个)和多个WCD&#8259;MA小区信息,以加速终端到WCDMA网络驻留。&&&&& 每种语音回落方式都分为基于测量回落和盲回落2 种方式。对于PSHO切换CSFB方案,切换的目标WCDMA小区只有一个,采用基于测量的回落方式可以保证切换成功率,从而保证CSFB的成功率,但相比盲切换方案会增加测量时延200~300 ms。WCDMA网络采用同频组网,相比基于测量重定向,盲重定向可以减少LTE到WCDMA的回落时延,同时并不影响CSFB的成功率。& & 若采用盲重定向方案(R8 或 R9) CSFB 至 WCDMA,当用户当前位置无合适的重定向配置频点的WCDMA 小区进行语音回落时, 终端收到 eNodeB 下发的 RRC Connection Release 消息后, 由于当前无配置的WCDMA 小区频点, 终端会自主优先搜索 WCDMA 网络的其他频点进行语音回落。实验室环境下在用户位置无 WCDMA 盲重定向频点同时有其他WCDMA频点覆盖时, R9盲重定向至WCDMA的CSFB性能与R8盲重定向至WCDMA的CSFB性能差别不大,但相比R9盲重定向至WCDMA正常场景下的单端时延会增加 300 ms 左右。在实际网络部署中,WCDMA双载波的覆盖范围相同, 只有在重定向配置频点的 WCDMA 小区语音拥塞时才会出现这种特殊场景。& & & 采用基于终端优化的R8重定向+DMCR方案对现有网络改造较小,相比R8重定向会减少1.5 s左右单向回落时延,可以作为CSFB语音业务的基本方案;采用R9盲重定向和基于测量的PSHO增强方案时延性能差别不大,相比R8重定向+DMCR会减少300 ms左右的单向回落时延,但PSHO需要LTE eNodeB、EPC、3G核心网和3G无线支持PS切换,R9重定向需要LTEeNodeB、EPC、3G核心网和3G无线支持RIM流程,在实际网络部署之前需要验证异厂家IoT的兼容性和语音数据并发情况来选择增强型语音方案。&&&&RIM(RAN Information Management)过程用于GERAN、UTRAN、E-UTRAN接入网间通过核心网进行信息交换。RIM过程涉及的网元包括eNodeB、MME、SGSN和RNC/BSC。其中,MME、SGSN对交换的信息只进行双向转发,不进行解析。eNodeB利用RIM过程获取UTRAN的系统消息。
&&&&专家指数:18&&&&
回答时间: &&
相关资料下载
<font color="#2人关注
<font color="#3人关注
<font color="#1人关注
<font color="#4人关注
<font color="#39人关注
<font color="#2人关注
<font color="#92人关注
<font color="#5人关注
<font color="#2人关注
<font color="#1人关注
聘: 需求人数:19 人
地点:广州市
聘: 需求人数:2 人
地点:焦作市
聘: 需求人数:5 人
地点:榆林市
聘: 需求人数:1 人
地点:海外
聘: 需求人数:2 人
地点:杭州市
聘: 需求人数:2 人
地点:广州市
聘: 需求人数:5 人
地点:兰州市
聘: 需求人数:5 人
地点:广州市,东莞市,惠州市,佛山市,茂名市
聘: 需求人数:2 人
地点:上海市
聘: 需求人数:1 人
地点:广州市
赞助商链接
Powered by}

我要回帖

更多关于 交换机和路由器的区别 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信