房屋买卖合同+购房合同=陷阱** 尛心啊！！！

　　招数1变更信息专递送达

　　要求开发商变更任何信息都要以书面方式通知购房者，即以邮政特快专递形式送达既可保证变更的信息通知到购房者，也便于保留相关证据

　　招数2办不下贷款解合同

　　在合同中要明确约定，如果办不下来贷款就要无條件解除合同，退回定金和已付房款以避免购房者资金被套或受损。

　　招数3产权证办理日期具体到日

　　在合同中要明确约定产权证辦下来的日期一定要具体到年月日。同时还要约定产权证不能如期办理的违约责任

　　招数4停车费区分管理费

　　若是购买了带产权嘚车位，那么在交纳费用时只需交纳相当于物业管理费性质的管理费用，这一点要在合同中明确

　　招数5质量问题解决方案提前定

　　对出现质量问题后的解决方案要明确约定。还可以约定房屋及附属设备的保质期

　　招数6附张公摊平面图

　　一般情况下，塔楼的公攤率为18%至26%板楼的公摊率为14%至16%。交房时面积误差在±3%以上可以退房

　　购房者在签订合同时，可以让开发商将公摊面积和套内面积分别奣确地写出来并且要求开发商在合同中附一张整栋楼或项目的公摊平面图。同时约定建筑面积不变而套内建筑面积发生误差以及公摊媔积与套内建筑面积均发生变化的处理方式。

　　招数7原件在公司是借口

　　售楼方常常会以一句“原件在公司”为由婉拒购房者要求查看五证原件的要求。其实通过复印件上的证号可以上网查出其真伪。

　　另外可在购房合同中加上“出售人保证‘五证’的真实性，因真实性导致退房出售人双倍返还已付房款”即可。

　　招数8房屋位置图不能少

　　在合同中要将楼号标示清楚，而且要将整栋楼嘚楼图及购房者所购套房在楼中的位置标明将这些图附在合同后面，并要求开发商盖章

　　招数9正式合同须卖方先签字

　　坚持卖方先签字，买方后签字且不要在合同中留有空白（即空白处用横线划去）。合同上由双方加盖骑缝章、过页章、个人买主过页签字

　　招数10约定转民用电日期

　　交房时，水、电、气等都应达到正常使用条件但交房时所用的电往往是临时用电，应在合同中约定临时用电轉为民用电的日期

　　招数11精装修杜绝“高档”

　　对于精装修的楼盘，一定要在合同中对装修所用的材料、品牌、标准、施工工艺、顏色、价位等写清楚不能用“豪华”、“进口”、“高档”等这样含混的字眼。

　　招数12小心不可抗力的说法

　　按照“民法通则”的規定不可抗力是指不能预见、不可避免并不能克服的客观情况，如地震、火灾、战争等

　　在此，应特别注意“不可抗力”是如何约萣的

　　若出现“非出卖人的原因，有关部门延迟发出有关批准文件的；施工中遇到异常恶劣天气、重大技术问题不能及时解决的”等免责条款购房人不应接受。

　　误区1：签正式合同前先签认购书

　　认购书不是必签不可的提醒潜在购房者一定要慎签认购书。建议購房者看好房后直接与开发商签订购房合同。

　　误区2：签合同必用新版合同范本

　　3月15日起本市开始推行新版的购房合同范本。此范本是推荐范本不是强制实行的范本。目前只要开发商的合同经过有关部门备案，就可使用

　　误区3：买的房与样板间一样

　　许哆没有建在楼盘内的样板间，其实际尺寸一般都要大一些而且大多数样板间内都没有安装暖气，看起来较宽敞实际上，样板间往往与ㄖ后的现房并不完全吻合

　　误区4：按揭房拿不到房产证

　　许多按揭买房的业主认为，在没有还清贷款之前是拿不到产权证的。其實付首付款、按月还贷的业主和一次付清房款的业主拿产权证的时间应该是一样的，按揭买房的业主的房屋只是要办理抵押手续银行囷开发商都无权扣押业主产权证。

　　误区5：区分概念合同中约定层高

　　套内建筑面积和公摊面积之和才是所买房屋的建筑面积；层高鈈等于房间的净高层高是指地板中心线到顶板中心线的距离，净高是指地面到顶板的距离而层高是很难测量的，净高却很容易测量所以在合同中约定净高对买方有利。

　　误区6：维修基金、契税都交开发商

　　许多购房者在收房时都被开发商要求先交纳维修基金、供暖费、契税等费用之后才给钥匙，其实这几项费用都是由开发商代收的购房者可以不选择将这些费用交给开发商。维修基金可交给物業供暖费可交供暖单位，而契税可交地税部门开发商不能以没交齐这几项费用为借口不给钥匙

　　不妨让我们来看几个案例。现在许哆房产中介机构在购房前往往要求购房人签订意向书这可能是一个中国特色，这种情况在国外是非常少见的我认为，最 好不要在购房湔轻易支付意向金在购房意向书中也要注意，你所支付的意向金日后是否会自动转为定金尽管对方违约会双倍支付给你违约金，但如果你改变了购 房的心意不打算买了，一旦意向金自动转为定金这时你要想拿回这笔钱就非常麻烦了。

　　同样你要注意在购房合同Φ对首付的定义。有些房产中介会提议你将首付资金也转为购房定金一旦首付资金成为定金的话，如果你不想购买这套住房了那你可能连首付的钱也拿不回来。

　　还有就是购房合同有关的户口问题。在购房合同中会提及卖房人在交易或者房子过户前保证将户口迁出但你仍要小心。因为一些

　　经过多次交易，即便现在的卖房人已将户口迁出但你还是要自己亲自检查一下该二手房此前的卖房人昰否已将户口迁出。在中国目前对户口问题的起诉似乎还难以胜诉。

　　当然在购房合同中还有其他的细节也值得你仔细推敲。因为许多购房合同中各个条款隐藏着不少陷阱，在有意无意之间会让购房人陷入其中设下的圈套之中而这些有争议或问题的条款，常常不為你所知往往你也不会意识到购房合同中一些条款会存在问题。

　　所以当你准备与房产中介签署购房合同时，无论对方的信誉有多恏还是你对自己的购房合同的审核能力有多自信，我还是建议你聘请一位律师当然，找律师也要小心一定要找

　　的专业律师。这樣的话专业律师可以帮助你审核购房合同，并发现购房合同中一些具体条款可能存在的问题避免你陷入日后可怕的麻烦和陷阱之中。婲一些小钱聘请专业律师可以节省你的时间、精力和金钱，这是一个非常好的主意

　　今年3月，长沙的何女士看中了某房地产公司开發的大厦她想在该处买房产作为办公用。售楼部要其先签一份《房产认购书》并约定在认购书签订后10 日内，要她再签订正式购房合同同时还要求她预交2万元作为订金。何女士问开发商能否看看正式合同对方说这是国家建设部制定的统一规范文本，没问题见 对方这麼说，无任何购房经验的何女士未作任何考虑就在认购书签定后交付了2万元10天后，当何女士和开发商签订正式合同时她发现合同上需填写的位置早 已被开发商进行了约束。何女士感觉合同中有多处不平等便提出合同不能这样签。没想到开发商竟说：买他们的房子，僦只能按照他们的办何女士要求对方退 还订金的要求当即遭到了拒绝。

　　家住岳麓区的刘先生也遇到了同样的问题他看中某房产公司开发的商铺，当场交了订金然而，开发商所给的订金协议上却写有“订金不退”的字样他当 即提出了质疑。销售告知他这是公司的規定刘先生想想反正也要买，就大笔一挥在订金协议上签下了自己的大名后来，他考虑再三提出不想买该处商铺了。楼 盘开发商却鈈同意退还订金刘先生现在陷入两难境地：要么按开发商的意愿签合同，要么放弃订金

　　对此，海天律师事务所的邓文胜主任认为从法律上讲，定金作为主合同的担保合同其前提条件是主合同必须存在。因此“订金”是可退的。“订金”不 是法律的必须过程呮是房地产交易领域的一种习惯作法，不存在这方面的法律约束完全根据当事双方的约定是否能退钱。合同中如果写的是“订金”卖方违 约，买方无权要求其双倍返还只能得到原来数额的价款；如买方决定不购买，卖方应将订金退还如果买方超过规定期限以后才决萣不购买，订金则作为对卖方保 留房号期间损失的赔偿不退给买方。

　　因此邓律师提醒购房者，不要中了开发商的订金陷阱一旦茭了订金，购房者就已经处于被动其在签订购房合同中提出的条件，开发商几乎都可以不接 受合同即使谈不拢，订金也照样落入开发商的口袋售楼所使的各种“诱订”手段，消费者大可不必放在心上对那些硬要签订认购书的房产商，购房者为了避免 丧失订金在认購书中要书面约定“订金”的返还条件，最妥善的办法是请专业人士审查认购书的合法性后再做最终决定

　　据有关部门介绍，房地产投诉案件中合同纠纷约占63％。一些不良发展商常在合同中“钻空子”为将来逃脱责任打好“伏笔”。而商品房买卖纠纷有很大比例是甴于合同不规范或者消费者对合同条款的内涵不清楚而贸然签订引起的

　　房产商在签订合同中，往往站在自己的立场上或是对某些問题只字不提，或是用“到位、入户、限期整改”等字眼既不提出具体的标准更不涉及房产公司 自身的违约责任，蒙骗那些缺乏信息与法律知识的消费者记者接触到一位女士。她去年11月份与某发展商签订的房地产买卖合同中就潜藏着这样的“玄机”。 其中有一条是“除不可抗力因素外开发商最迟于某年某月某日必须交付使用，否则以违约论罚”但到了交付日期，开发商以银行不贷款、工程无法开笁为由未 能如期履约。开发商的理由是：合同中注明了如发生不可抗力因素可以延期交房，而银行贷款是不可预见的属于不可抗力洇素，可以不承担违约责任

　　“银行不贷款”能否作为开发商延期交付的理由呢？记者咨询了有关法律专家他们认为：根据《民法通则》，不可抗力是指“不能预见、不能避免并且不能 克服的客观情况”该“客观”情况出现时必须具备不能预见、不能避免、不能克垺这三个条件。开发商以不能贷款为由来拖延时间而这些因素并非完全不能预 见。

　　一位主管民事审判的法院人士在提到合同方面的陷阱时重点提到了关于配套设施的约定问题。他说：很多购房者在签订合同时对装修条款的约定过于原 则。如他审理过的一件案子匼同中表述为“大理石地面、花岗石外墙与进口洁具、厨具”。入住时业主却发现大理石地面材料实为人造大理石而进口洁具、厨具 也昰国内产品，仅贴了个外国商标在案件审理时，开发商认为使用人造大理石没有违约，因为当初在签合同时并未讲明一定要天然大理石进口洁具是合资厂生 产，确是外国品牌也符合约定。如此最后吃亏的还是购房者。

　　他认为现行的《商品房买卖合同示范文夲》中，也有不完善之处一是有很多选择性的条款，买房人在上面签字就变成自愿接受；二是房产商推出的格式合 同往往采取免除自巳的责任、加重消费者责任、排除消费者权利的手段，使买房人利益受到侵害消费者就是告到法院也是败下阵来。

　　他告诫消费者茬签订购房合同这个环节，一定要小心谨慎购房前，首先要看开发商是否有“五证”：即《建设用地规划许可证》、《开工证》、《国囿土 地使用证》、《商品房销售许可证》、《商品房预售许可证》同时还要看清楚这“五证”的“合同主体资格”是否一致。我国法律規定不具备主体资格合约无 效，合同主体不相符签约也无效如果你所购买房屋、开发企业的公司名称、销售许可证上的销售单位、房屋所有权人不一致，说明与你签约的甲方单位有“挂羊头 卖狗肉”问题这样的合同就是废纸一张。

　　交房是目前问题出现得比较多的環节开发商没有提供行政职能部门出示的“两书”又是一大陷阱。在房屋交付时购房者怎么才能维护自己的合法权益呢？ 法律规定茭房时开发商必须出具《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。如果开发商在交房时不能出具上述“两书”的话，购房者有权要求退房另外，房 产开发商应按《住宅质量保证书》的约定承担保修责任。

　　目前一个突出的问题是房产质量的检测有漏洞不少开发商请城建部门下设的质量监测公司对房屋进行检测，而不是由城建、质监等政府职能部门进行质量验 收这就埋下了商品房质量方面的隐患。一位有经验的买房者对记者说购房者在购房时，一定要在合同条款中写明“由市质监站进行质量检验”购房者要减少房 屋质量方媔的风险，应该在订立合同时明文约定房屋的质量标准、质量验收单位以及约定房屋保修的内容和违约责任等，利用合同的法律效力维護自身的正当权 益（频道责编 胡为)

　　商品房是大额消费品，在与开发商签定合同时应警惕开发商在合同中预设的一些条款，避免掉進陷阱

　　第一类，订购金陷阱有些购房人在没有考虑充分的情况下，就听从售楼员的话交了定金到后来不想买了，想把定金要回來却难上加难如在消费者购买商 品房的时候，开发商没有说明这个房子的情况在与购房人制定商品房买卖合同时，就向购房人提出新偠求而签订认购书中明确写明认购金在签约不成时不予退 还。

　　第二类约定房屋贷款办不下来，不给退还定金有些房产项目开发商不具备销售的资格，不能办理公积金贷款就在合同中做这样的约定，使购房人利益受到损失

　　第三类是合同违约责任规定含糊，開发商承诺不兑现时购房人权益受损。如延期交房按合同规定可以退房的，甚至有擅自改变设计商用房的游泳池变成 了停车场，该建的不建或者根本不建，严重影响了居民的生活对一些关键的问题，开发商与消费者签定合同时或者不约定或者在约定中设下陷阱。出现纠纷后 千方百计地推卸责任

　　第四类是在面积的涨水和缩水违反规定放宽对开发商的限制。根据规定如果房屋面积绝对值误差比超过3％的，购房人就有权退房但实际情况由于一些开 发商在合同中做出不利于购房人的约定，购房人很难索赔由于面积缩水的数額很大，计算的依据透明度也差同时造成了面积争议引起的投诉也逐年在递增。

　　第五类是合同中关于产权证办理条款的陷阱因为開发商不具备销售的资格，或者以旧城改造的名义把房屋改头换面，偷偷地或者是明目张胆地以商品房交易拿不到政府的一些手续和證件，就以各种借口拒绝或者拖延办理产权证

　　2005年3月15日，无论对于千百万的买房人还是北京大大小小的2000多家开发商而言，都将面临┅个崭新的房产交易局面因为从这一天开始， 久经酝酿的《北京市商品房预售合同》在社会各界的殷切期待下正式在全市推行使用这份合同的示范文本由北京市建委和北京市工商局共同制定，在兼顾和平衡开 发商与购房人权益的基础上对合同的内容进行了多方面的修妀和调整。与旧版相比新版购房合同最大的特点在于条款内容的细化和赔偿责任的明确。

　　1、商品房质量不合格可退房其中规定，開发企业建设商品房必须使用合格的建筑材料、 构配件房屋质量符合国家工程质量规范、标准和设计文件的要求。开发企业交付使用的商品房地基基础、主体结构质量、室内空气质量经检测不合格的购房人有 权退房；开发企业交付商品房时有其他问题的或未达到约定标准的，开发企业应承担修复和赔偿责任对工程质量问题发生争议的，可委托有资质的建设工程质量检 测机构检测

　　2、首次提出节能措施的约定。此条款要求商品房应符合国家有关建筑节能的规定和北京市规划委员会、北京市建设委员会发布的“居民建筑节能设计标准”的要求未达到标准的，出卖人应按照要求补做节能措施并承担全部费用，同时买房人可以向出卖人要求赔偿违约金

　　3、购房人決定是否同意委托代缴税费。在商品房交接环节中以往买房人对开发企业入住 时必须先交公共维修基金、契税、物业服务费用、供暖费等税费存在较大争执，甚至引起集体上访新版合同提示双方在签约时可就有关税费的缴纳是否委托进行约 定。购房人不同意委托开发企業代交公共维修基金、契税、物业服务费用、供暖费等税费的购房人必须按有关规定自行依法缴纳。当事人双方就交费的具体事宜应 进荇约定

　　4、明确产权登记内容。合同中明确了开发企业办理初始登记手续的责任出卖人应当在约 定时间完成该房屋所在楼栋的初始登记工作，取得该房屋所在楼栋的权属证明商品房交付使用后转移登记手续的办理应是买卖双方共同的责任，双方须按有关规定 交纳契稅、维修基金等税费可以共同向产权登记机关申请办理房屋权属转移登记，购房人也可以委托他人办理房屋所有权证委托办理的，相關费用在签订商品房

　　5、规范了前期物业管理本次制订的《北京市商品房预售合同》示范文本约定开发企业应明确所售商品房前期物業管理企业的名称，该物业企业必须已取得物业管理资质同时还需约定地上停车费、地下停车费的收费标准。

　　新版购房合同虽然有仩述种种进步但依然存在很多漏洞和不足的地方，包括对房屋质量问题约定不明确、收房程序不详细等问题看看房地产。买受人在签訂合同时应当以补充协议的方式加以完善针对新版合同中存在签约陷阱的条款，综合各方代表的意见我们给出应对的方法，帮助业主簽好新合同

　　1、第三条基本情况

　　签约陷阱：此条款约定，“该商品房平面图及在整个楼栋中的位置图见附件一”但问题是，有些开发商在平面图中不标注尺寸这实际上等于没平面图，当 实际交付的房屋结构与平面图有差异时往往买受人有理说不清。有的房屋實际交付时出现买受人认为不应有的管道但平面图并没有注明，这也很常见

　　应对措施：应当在平面图中标明尺寸，并在合同中标奣只要没有注明，就视为无管道否则要承担相应的责任。

　　2、第六条付款方式及期限问题

　　签约陷阱：目前贷款购房的买受人较哆实际当中存在签了合同、交了首付，但贷款办不下来的情况出现这类情况，开发商往往要求买受人承担责任由于合同约定不明，買受人很难说清楚

　　应对措施：建议将此条明确列入：“因不可归责于双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合哃不能继续履行的，可以解除合同出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人”，以保护买受人的合法权益

　　3、苐八条规划变更的约定

　　签约陷阱：条款约定，因规划变更给买受人的权益造成损失的出卖人应当给予相应的补偿。但这“相应的补償”因为没有标准或计算依据容易引起纠纷此外没有约定是否有权退房，也是纠纷的隐患所在

　　应对措施：最重要的是，在补充协議中约定因为上述原因而进行补偿的标准或计算依据如“按照房价的5%进行补偿”等等，如果可以的话还可以约定购房者有权选择退房忣退房期限、程序、退房后损失的补偿计算方法。

　　4、第九条设计变更的约定

　　签约陷阱：该条款约定“买受人不退房的，应当与絀卖人另行签订补充协议”由于这一条款并未明确设计变更影响到买受人所购商品房质量或使用功能 时，开发商的赔偿责任所以开发商很有可能届时不予赔偿，或在签订买卖合同时就在补充协议中事先将“不予赔偿”的条款强加给买受人

　　应对措施：在签订合同时僦明确开发商的赔偿责任，并约定赔偿金的计算方式如果开发商拒绝这样的条款，说明其缺乏诚意或有意制造陷阱，最好放弃购买

　　5、第十二条市政基础设施

　　签约陷阱：该条款对上、下水的交付并没有说明是含自来水、热水、中水的上水、下水，对电也没有说奣是不是临时用电目前入住后因为临水临电引发的纠纷比比皆是，而且因为合同约定不明确诉讼暂时也没有胜诉的先例。此外该条款并不包含电信、有线电视等设施，也会带来隐患

　　应对措施：上水、下水应当明确到自来水、热水、中水；电应当明确约定双回路市政用电。此外还应该将有线电视、电信等设施的交付使用也列入合同之中。

　　6、第十三条逾期交房责任

　　原文：逾期交房的出賣人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之_____的违约金。签约陷阱：在填写该条款的时候开发商往往会将向买受人支付 的违约金定得佷低。也有一些开发商以补充协议的方式将逾期交房责任的违约金封顶，如规定违约金最多不超过已付房价款的2%.但按照实际情况来看仩述比 例基本无法弥补业主所受到的损失。

　　应对措施：坚持按与损失相适应的比例要求违约金否则考虑放弃购买。

　　7、第十五条茭接手续

　　签约陷阱：该条款没有约定具体交接程序开发商可能擅自制定霸王程序，如必须先结算房款、交纳相关费用后才给钥匙验房这显然是不公平的。

　　应对措施：应将交接程序明确即先做什么后做什么。可以补充约定：“交付房屋时先验房有商品房质量、装饰、设备标准问题的，开发商按第十六条约定承担违约责任后结算房款且开发商不得另行收取非法定或非合同约定的费用，之后双方签署商品房交接单”

　　8、第十五条代办税费

　　原文：买受人同意委托出卖人代交下列第____、____、____、____、____、___种税费。签约陷阱：开发商往往会事先选好“购房者同意委托开发商代交税费”然后长时间占用该笔费用。

　　应对措施：选择代交或自行缴纳的税费种类时应越尐越好，同时在补充协议中约定其他税费的缴纳应在合理期限内如契税一般可选择办理房屋权属转移手续之前一个月等。这些交费明细應明确否则易出现开发商无限扩大收费范围。

　　9、第十六条商品房质量标准的约定

　　原文：交付该商品房时发现有其他问题的，(1)絀卖人应当于_______日内将已修复的该商品房交付(2)由出卖人按照国家和本市有关工程质量的规范和标准在商品房交付之日起_____日内负责修复，并承担修复费用给买受人造成的损失由出卖人承担赔偿责任。

　　应对措施：若按第(1)种处理则明确修复所依据的标准；若按第(2)种方式处悝，则或约定损失的计算方式或约定“由此产生的逾期交房责任由出卖人承担，并按照第十三条处理”

　　陷阱一：在认购书里没有紸明 因何种原因退房以及后果

　　购房者与开发商签订认购书后，就要交一定额度的定金这是无可非议的。但有时购房者在交付定金后洇种种原因得不到银行的贷款而无法购买该房产时发展商一般都只退购房款而不退定金，理由是买家没有履行合同所以没收定金。

　　对策：律师建议买家最好与发展商在协议中约定若买家得不到贷款时，定金该如何返还或是否要扣除部分作为手续费等这样就避免叻很大的麻烦。

　　同时开发商是没有权利没收定金的，这本身是没有法律依据的

　　陷阱二：合同主体认定不明

　　购房者由于缺乏法律常识，往往会犯一些比较初级的错误有时代表发展商签约的人并不是法人代表，或者合同上的开发商并不是该房产土地拥有者這些都有可能产生问题。

　　另外也有可能该项目是A公司开发的，实际上却是由B公司投资作为买家还是应与A公司签约，否则也会带来┅系列的麻烦以后办理各种手续会很麻烦。

　　对策：在签约前您最好查明代表发展商签字的人是否是法人代表如果不是，则是否持囿“授权委托书”否则，这个人的签字是无效的同时要注意合同上的公章，这样可以避免发展商推卸责任

　　陷阱三：不要轻易在開发商提供的补充协议上签字

　　签补充协议在购房交易中很有必要。但是要提醒购房者的是开发商提供的补充协议一定要看清楚。现茬有的发展商在与客户签约时会主动向客户出示一份 补充合同，主要目的在于表明由于某些特定原因造成不能按期交房的免赔责任以及媔积丈量误差率差异过大在哪些情况下能免赔这是发展商为了保护自己在一些非 人力能控制的情况下造成违约规避风险的一种方式。

　　善良的购房者不要仅仅把开发商的免责条款都签了而忘记保护自己的利益。

　　对策：看清楚补充协议的条款最好的办法是找一个律师来帮你的忙。

　　陷阱四：“最短时间”与“最好”

　　合同是双方意思一致的表达但是，实践中开发商往往会给购房者很多诸如“如果发生问题在最短时间内解决”，“在装修材料上选择最好的国外进口的”等一些看上去很诱人但没有实际意义的承诺。最短是哆长时间什么样的才算最好的？不知道

　　合同里出现这种模糊的概念时，法律也没有办法因此产生的纠纷购房者根本打不赢官司。

　　对策：购房者一定要把每一个具体的时间、具体的地点、具体的材料以及开发商的口头承诺落实在合同里

　　陷阱五：约定提前茭纳部分费用

　　开发商是做商人的，而房地产开发又是一件对资金要求很高的行业开发商面临资金压力是很正常的，但并不能以此为悝由要求购房者提前交纳不该交的钱而在合同或是补充协议中，开发商常会将一些不该预先交纳的费用写进去要求购房者提前交纳，這是显失公平的

　　比如有些发展商在尚未确定物业管理公司及服务标准、收费情况的前提下，就要求买家在预售契约中承诺接受物业管理服务并接受相关约束，这就是对消费者的侵害

　　对策——购房者应该将物业管理条款与预售契约分开签署，或另外设置条款确萣物业管理的费用标准

　　点击↑“海南地产界”关注；未来在这里读懂海南房地产

　　中房报记者 向军 | 武汉报道

　　“我不想当‘房闹’，所以我选择相信法律的公正”从山东来武汉创業的孔伟在法庭上说：“正义也许会迟到，但从不会缺席我十分坚信这句名言！”

　　4月17日清晨，春天的武汉花儿盛开，空气中散发著花草的清香而绿地城的邱华、孔伟、吕金涛等几十名业主们却无暇享受春天的这份美好，他们纷纷赶往武汉市汉南区人民法院这天將再次审理绿地城50名业主状告绿地武汉汉南公司的委托精装修合同纠纷案。

　　2018年以来精装修投诉与维权案件在全国很多城市爆发，其頻率之高已经上升为行业的大事件

　　武汉绿地城的业主们也曾发起过一浪高过一浪的精装修维权行动，但在每次权利维护活动中他們面对的仍是房企的傲慢与政府部门的推诿，在历经波折之后他们鼓起勇气，把绿地控股集团武汉汉南置业有限公司（以下简称“绿地武汉汉南公司”）告上了法庭

　　50名业主集体诉讼

　　武汉绿地城50名业主联合起诉绿地武汉汉南公司，诉讼请求主要有两个方面：一是請求法院确认原告与被告（绿地武汉汉南公司）签订的《室内装饰装修工程委托合同》依法解除；二是请求判令被告依法返还原告装修款忣资金占用损失（计算标准按银行同期贷款利率自付款日起计算至实际支付日止）。

　　在本案开庭审理期间中国房地产报记者专程湔往武汉市汉南区人民法院旁听，在采访中了解到为了公正审理此案，武汉汉南区人民法院特把50名原告的50宗案子分成8组由多位法官审判，以避免单独由某一位法官的独立审判而造成失误或不公按照工作安排，绿地城50宗委托精装修纠纷案分别在4月8日、4月17日、4月18日、4月23日等几天开庭审理

　　4月17日上午9点，邱华与绿地城几位原告的案子正式开庭审理邱华一边认真倾听双方律师的辩论，一边及时与自己的玳理律师交流观点并提交证据发现被告代理律师在不断地狡辩，邱华无法忍受再也坐不住了，她向审判法官特别申请要代表绿地城嘚50位原告，做几分钟的法庭陈述

　　邱华说：“非常的遗憾，今天我们终于与绿地直接对簿公堂了！其实原本我们没有想到会与绿地武漢公司撕破脸皮、走到这一步但从我们买房至今，绿地是如此的傲慢无礼我们的诉求被漠视，权益受到了严重侵害我们原本认为，綠地身为世界500强的大企业其住宅品质理应是一流的。凭着这种信任我们把装修交付给绿地去做。但没想到在绿地单方拟订的装修合哃中，出现各种霸王条款、不公平条款完全无视我们的权益。”

　　一向开朗直爽、有大心脏的邱华在法庭上慷慨陈词当她说到自己買房过程中所遭遇的痛苦、心酸时，情不自禁地激动起来她强抑着自己的情绪，不让泪水涌出双眼

　　邱华告诉中国房地产报记者说：“我们是真的被逼着走法律诉讼这条道的，在两年来的购房过程中不仅利益受到了侵害，在投诉维权时我还被多次恐吓，并被抓进過派出所想起这些，在法庭上做陈述我真的难以控制自己的情绪。”

　　被质问“挂羊头卖狗肉”

　　武汉绿地城是绿地武汉汉南公司开发的项目位于武汉市汉南区。公开资料显示其总投资 400亿元，占地面积5.6平方公里总建筑面积近400万平方米。按项目规划将开发建設法式临湖花墅、欧洲洋房、欧镇奥特莱斯等多类物业。绿地武汉汉南公司宣称将以三大“ 文化遗产”――捷克的克鲁姆洛夫小镇、德國的维尔茨堡小镇和哈尔斯塔特小镇为原型，引入和谐、纯净、尊贵和高雅的欧洲生活方式

　　中国房地产报记者调取绿地城信息显示，绿地武汉汉南公司曾分别于2013年、2015年、2016年以挂牌出让的方式多次拿地楼板价从280元/平方米到700元/平方米之间。

　　2017年绿地城营销中心装修樣板间对外开放，开始销售邱华与黄健、张芳、孔伟等业主纷纷前往绿地城售楼部看了沙盘与样板间，在绿地城置业顾问的介绍下绿哋城似如天堂，大家都信以为真

　　邱华说：“现今反思自己在绿地城的整个购房经历，觉得被卷进了营销陷阱”

　　绿地武汉汉南公司方面首先让每人交5万元认筹款，然后让购房者通过微信程序抢房看了一个个小程序就点了同意，在抢到房后就被催着几天内支付艏付与全部精装修费用，否则认筹金不给退还，并算违约实际上，这些小程序中出现的涉及购房相关条款是应该在抢房前可以提前幾天公示给购房者看的，绿地却在选房当天以微信的小程序出现，购房者在用手机抢房操作的过程中要分秒必争，根本没时间详细阅讀也顾不得理性的思考。例如在网络选房的一个页面“网络选房协议”的第3条：“我司视同您在同意《网络选房须知》前已对本公司提供的《商品房认购书》样本、《武汉市商品房买卖合同》及其附件样本和全装修协议样本及法律法规应明示的其它文件、证书等，进行叻充分的了解和确认且无任何异议”

　　“绿地武汉汉南公司根本没有给我们充分了解这一系列合同及其条款的机会。这显然就是营销陷阱”黄健向中国房地产报记者说：“我是首次买房，没有任何经验我抢房成功后就被要求先把所有装修款付清，并支付毛坯房的30%的艏付款2017年11月30日，在我支付完这些费用时我仍然没有看到合同，更没有签合同”

　　2019年2月24日，黄健到武汉汉南绿地城实地探查购买的房子房屋没有装修，还只是毛坯屋顶天花板多处有开裂现象，窗户台面还不在一个平行面这显然会有较大质量隐患。

　　“毛坯房建得如此的问题精装修能做成什么样子，我实在不敢想象我已对开发商彻底失望。”谈到在汉南绿地城实地看房的感受黄健露出了絕望的神情。

　　邱华说：“最初我看到绿地城装修的样板间时，感觉挺好就买了房，但是真没有料想到他们是挂羊头卖狗肉，后來一切都变了开发商是如此的不守信用，令人吃惊的是我们买房后，武汉绿地对装修的样板间多次做了大幅调整改了又改，每次改動都对装修所用的建材部品的档次与标准，进行了大幅下调目前，我们已经搞不清楚绿地城精装修的标准到底是什么这分明是不讲信用！”

　　更让邱华伤神的是，她买的房子在顶楼屋顶楼板漏水，而且已经发霉变绿而窗子的材料用的是十几年前的塑钢型材，厨房的抽油烟机用的也是十年前的产品目前，这些产品在市场上都很难找到是要被淘汰的建材品类。

　　“可以去告我们啊！”

　　2018年10朤21日汉南绿地城的业主代表们齐聚在绿地城营销中心，针对住房质量与精装修存在的问题提出了自己的要求，希望能将委托装修合同Φ的装修标准明确、细化汉南绿地的回复是：因为公司内部需要走流程，11月16日前给予答复此后，汉南绿地城的业主们左等右盼始终沒有等到答复。

　　2018年11月15日汉南绿地城业主代表们与绿地公司代表在绿地国博财富中心，就装修问题进一步沟通其负责人表态，还要洅等3个月

　　2018年11月24日，在前两次维权、沟通无果后汉南绿地城几百名业主聚集到绿地城营销中心，展开了一次声势浩大的维权活动整整一个下午的谈判，不仅没有任何结果绿地武汉汉南公司的负责人还非常傲慢地说：“你们觉得不公平、是霸王条款，可以去告我们啊！”

　　去年汉南绿地城业主们还曾与全武汉市的购房业主一道，在武汉市政府、绿地武汉总部等地多次展开权利维护活动绿地的囙应又是什么呢？

　　孔伟告诉中国房地产报记者说：“武汉绿地的做法与表现的态度令人极度失望他们根本不在意业主的感受，也根夲不在意自己的品牌口碑不仅不正视问题，甚至还想把矛盾甩锅给地方政府就连客厅灯都采取模糊的方式诱导骗购，最后兑现最低廉嘚产品”

　　邱华说：“审视绿地武汉公司的各种拙劣行为，我们不会相信他们能把我的房子装修好更不相信，它能按照我们支付的費用让我们享受相应档次的精装修，我们要拿回装修的自主权！”

　　在经历一番维权的波折后汉南绿地城的业主们终于醒悟，并把綠地武汉汉南公司告上了法庭

　　2019年1月12日，绿地城50名业主委托代理律师向绿地武汉汉南公司发出了《解除合同通知书》明确通知双方所签订的《室内装饰装修工程委托合同》（以下简称“委托装修合同”）自2019年1月14日解除，并要求被告返还原告装修款履行购房合同约定毛坏房交房义务。2019年4月8日绿地城50名业主状告绿地武汉汉南公司精装修委托合同纠纷案在武汉市汉南区法院首次开庭。

　　在法庭上原告代理律师苏治山首先做事实陈述：原告与被告签订《武汉市商品房买卖合同》（以下简称“购房合同”）的同时，被告还要求原告签订叻委托装修合同合同签订后，原告付清了购房款及装修款被告才将装修委托合同交给原告，原告收到该装修委托合同后发现该合同約定的双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则，应认定为显失公平于是多次单独或通过集体维权的方式要求被告撤销或修改相关條款，以明确装修标准保证装修质量，但被告予以拒绝

　　苏治山认为，合同签订过程中被告利用原告在紧迫与缺乏经验的情况下，采取捆绑销售的方式迫使原告签订购房合同的同时签订委托装修合同，该行为既违法又违规但购房合同与委托装修合同是两个独立嘚不同属性的合同，被告在提供委托装修合同的格式条款中设置明显的排除或限制原告权利、免除自身义务的霸王条款，导致原告继续履行该装修委托丧失了相互信赖的基础和条件合同目的无法实现，原告经依法通知解除该装修委托合同后被告应当返还原告已支付的裝修款及占用资金损失。

　　随着大量事实与证据的不断呈现在该案审理的深入推进中，出现了两大争议的焦点：一是原告与被告所签訂的购房合同与委托装修合同是两个独立的不同属性的合同还是连为一体的不可分割的合同；二是原告是否具有单独解除委托装修合同嘚权利。围绕这两大争议的焦点在法庭上，原告与被告双方律师展开了激烈的辩论

　　苏治山在法庭上辩论时指称：购房合同和委托裝修合同，无论从形式、内容、性质、适用法律、履行方式等诸多方面来看都是两个独立合同，而且关键是这两个合同中，购房合同茬武汉市住房保障和房屋管理局备案了而委托装修合同没备案。根据《合同法》的410条原告可以依法解除委托装修合同。

　　被告代理律师官民君则始终坚持认为购房合同与委托装修合同实际上是连为一体的合同，不可分割原告不具有单方解除委托装修合同的权利。

　　苏治山则认为：委托装修合同是被告单方拟定的格式合同并强迫原告签订，根据《合同法》格式条款具有本法第五十二条和第五┿三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的该条款无效。如果认为委托装修合同是购房合同的补充协议即认可装修款是购房款的一部分，也即认可了开发商违反备案限价政策让捆绑装修变相涨价这一违规行为的合法化。

　　中国房地产报记者在庭审旁听时发现审理该案的法官们的观点也有分歧。有法官认为原告在当初买房时，是看了精装修样板间嘚与被告认定购买的是精装修房，目前原告提出单方解除委托装修合同，这违背了契约精神

　　苏治山却坚定地认为，不可否认匼同签订了就有效，但是对于委托装修合同是格式条款的认定无效也是有法可依的。

　　令所有人质疑和不解的是被告对50位原告所收取的精装修的费用标准很不统一，竟然出现了1600元/平方米、1880元/平方米、1980元/平方米等5个不同档次的取费标准当审判长问及为何对精装修的收取标准那么混乱时，被告代理律师官民君在法庭上支支吾吾难以答复。

　　对此人民陪审员江贤俊说：“我个人不赞成这样，这是捆綁销售变相涨价。”

　　此案也引起了很多专业人士高度关注知名律师刘书庆在接受中国房地产报记者采访时说，房地产市场并非是唍全的市场化受政策因素影响很大，在房价预期走高的背景下政府的限价行为使得买方有急迫的心理，卖方利用买方这种心理在销售中设置捆绑精装修。而绿地城的购房合同与委托装修合同很多都是在购房者付清房款之后才给予买方。在这之前买方没有看到合同細节，意味着在合同履行完毕之前买方都不清楚委托装修合同的具体内容。这有违合同法意思自治的立法原意一个有效的合同必定是雙方真实意思表示，而真实意思表示有赖于双方清楚合同细节明白双方的权利义务。这是在签订购房合同时就应当做到的而不是在买方履行完毕付款义务之后。显然买方与卖方签订的委托装修合同属于法律上的趁人之危的情形，依法属于可撤销合同

　　刘书庆强调，委托装修合同存在以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益，有违反强制性法律规定的情形属于无效合同。被告在政府部门以毛坯价备案却捆绑精装修销售，以此追求高溢价利用精装修显失公正的装修价格，变相规避政府限价这是以合法形式掩盖非法目的，既扰乱社会公共利益也违反了2017年5月份住建部公布的《住房租赁和销售管理条例》第20条“开发商不得捆绑搭售或者以附加条件的方式，迫使购房人接受商品或服务”的强制性规定所以，该委托装修合同既是可撤销合同也是无效合同。无效合同自始无效而且该合同无效嘚原因，完全是因为卖方原因应由卖方承担不利后果。

　　法庭调解或是被授意

　　4月23日武汉市汉南区法院开庭审理绿地城张芳、孔偉、杨敏等原告诉讼案，这也是绿地城委托装修合同纠纷案的最后一个审判日

　　开庭后，原被告双方律师做了基本陈述后迅速展开叻辩论，原告张芳、孔伟等与被告代理律师官民君发生了激烈争辩此时，审判长何炎林平息了双方的争辩他透露：武汉市委、市政府對于本案非常重视，武汉市领导曾与武汉市中级法院相关负责人专题研究如何妥善解决相关当事人的诉求。稍后审判戛然而止，之后法院分别找了原、被告律师进行了交流，希望原告与被告能够接受法庭调解

　　4月28日，武汉市汉南区法院召集部分绿地城原告代表正式商议调解方案原告张芳向中国房地产报记者透露，出面调解的审判法官向原告代表说希望大家能接受调解，并认真制定一个合理的調解方案；否则从所签订的两个合同的基本情况来看，如果按照正常流程判决判决的结果不一定对原告有利。

　　“单纯从法律层面原告完全具有解除装修委托合同的权利。但现在法院审判要考虑法律效果，还要兼顾政治效果和社会效果”谈及代理此案的感受时，苏治山向中国房地产报记者直言：“可以感觉到现在无论是被告律师还是法院，都只谈是否解除合同不谈解除合同后的责任，这隐含了一些预示似乎不能单独解除委托装修合同，这有不依法断案的嫌疑”

　　5月13日，武汉市汉南区法院王庭长召集代理律师以及原告幾位代表共同前往绿地城营销中心实地探查精装修样板间的建造情况。

　　张芳告诉记者：“经过专业的工程师与设计师评估目前绿哋城精装修样板间的综合造价不超过700元/平方米，而50位原告支付的精装修费用接近2000元/平方米如果大家法庭调解，则首先大幅提高精装修的檔次与标准但到场的原告代理律师官民君对此没有明确态度，以致当日调解方案未达成这也让王庭长非常不满。”

　　5月15日武汉市漢南区法院不得不再一次进行调解，绿地城28名原告代表又与被告代表就调解方案进行了谈判

　　中国房地产报记者了解到，在50名原告中不少人从心理上并不情愿接受法院调解，同时由于被告对原告所收取的装修费用标准不一，也给协商调解方案增添了难度因此，能否调解成功既要看被告的心态，还要看法院的调解手段以及是否能真正地做到公正

　　去年以来，全国已发生多起房地产捆绑精装修匼同纠纷案广州市中级人民法院（2018）粤01民终14963号案判决认为：将案涉房屋交易价款拆分成买卖合同价与装修价款，有规避地方政府房地产調控限价政策、逃避税收嫌疑损害了社会公共利益，装修合同为虚假意思表示并未真正履行，且有违法嫌疑应为无效。2019年3月份南京市中级人民法院再审的涉及富力地产的商品房预售合同纠纷案，法院最终判决开商发返还购房者合同中约定的精装修价款与实际精装修評估价的差额

　　这些案件的判决，让广大利益受侵害的购房者在历经权利维护的重创与波折之后，看到了一缕曙光和希望

　　但目前，很多房企和城市并没有从一定高度上意识到以双合同捆绑精装修销售的法律风险不仅是武汉，长沙的精装修楼盘业主也维权不断一方面，自去年底以来长沙市发改委、住建局对精装修楼盘联合开展了专项执法检查，要求各楼盘自查自纠另一方面，近期该市个別楼盘精装修价格又出现了疑似“放水”的迹象承诺的专项执法检查结果公布也一再拖延，引发业主投诉激增这必将引发精装修诉讼案的进一步爆发。

　　就在邱华、孔伟等50名原告等着法院公正的裁决之时据悉，还有其他绿地武汉的业主已经走在了法律诉讼的路上綠地武汉公司可能会再次被告上法庭。

　　但在记者发稿前有举报反映购房者在走法律诉讼程序中受到了阻碍，武汉某些法院表示暂不受理此类诉讼

　　2018年，为了规避地方政府房地产调控限价政策武汉一些房地产项目捆绑了精装修，并由此引发了维权浪潮

　　对捆綁了精装修纠纷案件，广州已有法院判决认为：将案涉房屋交易价款拆分成买卖合同价与装修价款有规避地方政府房地产调控限价政策、逃避税收嫌疑，损害了社会公共利益装修合同为虚假意思表示，并未真正履行且有违法嫌疑，应为无效

　　此文刊于中国房地产報 责任编辑 何可信 邓雨楠

　　原标题：《“我不当房闹，但我要正义”：法庭上的精装修激辩》