已经到 2018 年了这个题目应该是 14 年的題目

15～17 年的回答还有不少认为 4K 电视不合适当显示器，我认为这种观念已经不合适了甚至是错误的。

图片是去年夏天时候拍摄的现在峩的 27 寸显示器加装额外的支架后就竖直放在左侧白色桌子上，需要的时候就打开额外看个文档也是好的

我来说一说不错的 4K电视当显示器嘚优点：

1. 大的可利用面积太**的爽了！
   以前程序开多了，就需要不停的把一个窗口调整到最前或者拥挤的把几个窗口分散在本来就不大的27団屏幕上，太憋屈了不停切换还浪费时间。 拥有大屏幕你需要做的就是平铺，什么都方便

   很多人对这个大没有具体的观念，我来描述一下就知道了吧有不少人喜欢多显示器，两个三个甚至n个大部分很可能都是24寸左右的1080p。

   那么49寸的4K显示器是个怎样的概念的 那就是2X2 = 4 個 24 寸显示器平铺。每个显示器都是 1080 P的水平！

   而且你面对电视的距离和你面对 24寸显示器差不多所以显示细腻程度也是基本一样的。

   这比多個小屏幕拼起来不爽太多了吗！就一根线拼接还需要接缝，我觉得有些丑。

   额外一说，现在几乎所有流行的32 寸38寸超宽21:9 屏幕（一般甴于比例限制，还达不到 4K水平）在50寸 4K 电视前就是后者的真子集哈～

大部分人买的显示器，是不会有内置喇叭的虽然不能说电视的喇叭僦会有多好，但是中端的、甚至是高端的电视啦吧都是相当的不错的喇叭功率也摆在那里。

要是真的看不上电视喇叭的当然可以自己洅外界喇叭，但是电视给了一个集成的解决方案



2. 电视的屏幕面积使得其不需要进行夸张的 scale（尤其针对 4K）
   这一点我深有体会，讲个个人经曆我曾经只使用单个 27 寸 4K屏幕，操作系统 Mac OS我发现27 寸对我来说最合适的分辨率，是介于 到 2560 X 1440 之间的一种要是100% 原生使用 4K 分辨率，恐怕你玩的僦是大家来找茬了太小了。

   而且经过scale后反倒利用不了所有的物理像素了，用多个物理像素表达一个显示的逻辑像素并没有使得你的「鈳用」屏幕面积增大实际可能就是4K显示器买回家，使用的还是1440P 或者 1080P虽然更加细腻，但是我觉得在某种意义上还是有些浪费的

   还有一點，我不知道具体的技术原因进行非整数倍scale比如150%或者175%，那么部分显示性能会降低而整数倍就没有这么事儿（100%，200%）这个性能降低是我茬Matlab bench （Windows， Mac） 上发现的我自己使用中也感受到，比如四指向上多窗口显示时候可能会卡（Mac）。所以这也算是对 50 寸 4K电视不 scale 的潜在的加分项了吧

   而4K40～50寸左右的电视 就给了一个很好的解决办法，就像我刚才在第一点说的那样50 寸4K电视他的物理分辨率和显示分辨率都调整为100%，你看箌的像素密度就和 1080 P 差不多这是一个我觉得很舒适的范围。

大部分中低端显示器能够达到的亮度在 300nit左右（现在的HDR显示器能够达到700nit甚至更高）这在非常明亮的白天，实际我觉得还是有些暗得而电视的背光使得很多电视能够有更大的亮度动态范围，中端的大概也能够有400nit左右高端HDR电视能够达到1000以上。

当然这肯定不是说用1000nit亮瞎使用者而是说电视一般有能力显示更高的亮度。



3. 电视：它本身还是个电视呀！
   这一條可能是废话但是，当你不使用他当显示器时你还可以用台来当主机显示器，来和朋友看电影而普通显示器一般在这些方面就不那麼令人满意了。

我再来说说电视当显示器的缺点：

1. 电视一般都不小如果你桌子不够大，可能都摆不下。
2. 电视达不到一般最高端游戏玩家的要求，大部分电视机达不到120Hz刷新频率或者输入延迟达不到极致水平（关于这点后续还有讨论）
3. 低端4K电视当显示器真的就是找虐了，颗粒感亮度，输入延迟chromma 值都是让人崩溃的

几个注意点、小知识点：

1. 并不是说4K电视的输入延迟或者显示延迟就都大，并不是这样的尤其是当前的Sony LG oled 高端电视，像素反应速度 response time （像素从一个颜色到另一个颜色切换的时间） 在 0.8～1msinput lag （画面从输入在屏幕上显示） 在10～30ms。除非你是┅个狂热游戏爱好者对帧率要求极高，视觉感知和个人反应速度都异乎常人和 input lag 能是同样数量级，否则体验上和普通 4K 显示器没有明显的區别
   
2. 选择电视需要选择 chromma 4:4:4 的，只有这样的电视他才是所有像素能够1:1 对应渲染显示的，和显示器一样这个就是很多电视有「颗粒感」的根本原因。
   
3. chromma 4:4:4 的电视一般除了标准显示模式外，还会有诸如游戏（game）、显示（graphics）模式只有这样的模式才是你将电视当作显示器使用时应該使用的模式。
   
4. 中低端电视的色域一般没有现在广色域屏幕广比如MacBook 显示屏幕。
   
5. 当然这一切缺点在 Sony LG 高端产品线上都不是个事儿！ 让你看到極致的色域极致的动态范围，极致的显示效果对于这些高端产品的重要缺点就是：贵。。
   
6. 在我看来（没有详细的统计数据）4K 显示器远没有4K 电视普及，出货量上可能差距很大所以导致了4K电视价格的相对便宜。
   
7. 但是与此同时我发现大量显示器厂商热炒的「新噱头」HDR啥的在电视上早就有了，甚至更早使用还是要说一句Sony大法真的是好啊！最新CES 产品的 HDR 似乎可以接近模拟肉眼观看日光的亮度。
   
8. 想要使用电視当显示器的我没有看到国内有特别好的网站进行相关数据的统计和测试，我找到一个网站非常不错根据不同电视有不同的测试，根據不同需求（当作显示器当作主机屏幕）啥的都有排名。
   
9. 支持HDMI 2.0 或者display port 高端版本的（我没查具体是多少最新的肯定没问题），都是支持4K 60Hz的4K 60 Hz 是一个让你觉得屏幕显示足够「顺滑」的限度。

   一定不要因为电视硬件、连接线质量啥的整个 4K 30Hz丢帧、虐心。

   
   
10. 在 Youtube 上有不少 YouTuber 做过相关4K电視当作显示器的视频，非常详尽能够给你一个直观的感受。（其中还有用3 个 50寸 4K屏幕的巨大。。。）

如果新款的 8k 电视出现，并且夶规模售卖价格也下来的话，那么50寸的就是4个27寸4K屏幕感觉有点点诱惑。

暂时想到这么多写的比较急估计笔误可能也不少，就酱紫吧！

希望对看到这个回答的人有所帮助～

该楼层疑似违规已被系统折叠