事实上,即使拿主流经济学去分析预测西方国家的经济发展准确程度也是很成问题的,这与经济学这门学科的性质有关
换一个学科作对比就知道了
这样说的话经济学岂不是一个很没有用的学科?倒也不是经济学虽然预测不了未来,但可以揭示经济运荇的一部分(注意只是一部分)逻辑,帮助我们更好地理解判断经济运行的方式经济预测的精度虽然不高,但如果能把握住逻辑主线也是能够大致搞清楚未来的发展趋势的。重点不是预测得对不对而是趋势和逻辑在不在理。
此外动辄谈“经济危机”、“经济崩溃”这类危言耸听结论的经济学家,基本可以将其归于“公知”一类总不能因为“公知”的乌鸦嘴不灵,就把整个经济学给否定了吧~严肃嘚经济学者是不会使用这样绝对的字眼的。他们更多时候谈论的是逻辑而非简单的结果。
所以对于听众而言要注意的也是逻辑,是支撑结论的论据站不站得住脚论证的过程又是否严密。而不是经济崩溃不崩溃这样的空口白话
事实上,即使拿主流经济学去分析预测西方国家的经济发展准确程度也是很成问题的,这与经济学这门学科的性质有关
换一个学科作对比就知道了
这样说的话经济学岂不是一个很没有用的学科?倒也不是经济学虽然预测不了未来,但可以揭示经济运荇的一部分(注意只是一部分)逻辑,帮助我们更好地理解判断经济运行的方式经济预测的精度虽然不高,但如果能把握住逻辑主线也是能够大致搞清楚未来的发展趋势的。重点不是预测得对不对而是趋势和逻辑在不在理。
此外动辄谈“经济危机”、“经济崩溃”这类危言耸听结论的经济学家,基本可以将其归于“公知”一类总不能因为“公知”的乌鸦嘴不灵,就把整个经济学给否定了吧~严肃嘚经济学者是不会使用这样绝对的字眼的。他们更多时候谈论的是逻辑而非简单的结果。
所以对于听众而言要注意的也是逻辑,是支撑结论的论据站不站得住脚论证的过程又是否严密。而不是经济崩溃不崩溃这样的空口白话
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。