11086mos lotteryy香港采推荐——为什么我的炉石传说设置里卡牌背景图设置不见了没有那个选项一个

后使用快捷导航没有帐号?
查看: 4129|回复: 16
新人欢迎积分1 阅读权限60积分2717精华0UID帖子金钱16525 威望0
Lv.6, 积分 2717, 距离下一级还需 2283 积分
UID帖子威望0 多玩草171 草
还真有不知道是不是寻仙游戏啊。
(110.38 KB, 下载次数: 3)
05:21:03 上传
下载次数: 3
新人欢迎积分0 阅读权限60积分4118精华0UID帖子金钱16506 威望1
Lv.6, 积分 4118, 距离下一级还需 882 积分
UID帖子威望1 多玩草1058 草
水水水,我要水
静静地思念
新人欢迎积分0 阅读权限80积分15470精华0UID9185671帖子金钱19318 威望4
Lv.8, 积分 15470, 距离下一级还需 2530 积分
UID9185671帖子威望4 多玩草460 草
新人欢迎积分1 阅读权限50积分1419精华0UID帖子金钱1705 威望0
Lv.5, 积分 1419, 距离下一级还需 1081 积分
UID帖子威望0 多玩草140 草
吓得我游戏弹英文了
新人欢迎积分0 阅读权限50积分2189精华0UID帖子金钱14782 威望1
Lv.5, 积分 2189, 距离下一级还需 311 积分
UID帖子威望1 多玩草660 草
干嘛没有&&游戏币就是人民币
新人欢迎积分0 阅读权限50积分1617精华0UID帖子金钱5998 威望0
Lv.5, 积分 1617, 距离下一级还需 883 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
有啊青龙约炮坡欢迎你,我都成功了一次
&求微信哈哈&
新人欢迎积分1 阅读权限115积分103088精华0UID5656718帖子金钱177908 威望31
Lv.13, 积分 103088, 距离下一级还需 24912 积分
UID5656718帖子威望31 多玩草8215 草
所谓的黑暗交易
新人欢迎积分0 阅读权限80积分14250精华0UID帖子金钱33232 威望1
Lv.8, 积分 14250, 距离下一级还需 3750 积分
UID帖子威望1 多玩草550 草
寻仙里为了王八凤凰和别人xx的也有不少
风度不凡…
新人欢迎积分1 阅读权限80积分16233精华0UID帖子金钱18956 威望0
Lv.8, 积分 16233, 距离下一级还需 1767 积分
UID帖子威望0 多玩草595 草
发表自UC浏览器
就问楼主,约你一炮,送大乌龟,干不干
我不抵抗了...
反正我就这么一个心,你就看着伤吧!...
伤完了,记得把我这颗爱你的心还给我...
日日夜夜日夜夜
新人欢迎积分0 阅读权限70积分6326精华0UID帖子金钱22494 威望2
找个六毛一块二
Lv.7, 积分 6326, 距离下一级还需 3674 积分
UID帖子威望2 多玩草0 草
为了游戏& & 哔给人睡。咳咳~是我想歪了。
不当医生好多年
新人欢迎积分1 阅读权限50积分1864精华0UID帖子金钱6676 威望0
Lv.5, 积分 1864, 距离下一级还需 636 积分
UID帖子威望0 多玩草50 草
哎,有些人就是玩疯了
医不好你也葬了你
笑贫不笑娼
新人欢迎积分1 阅读权限60积分4366精华0UID帖子金钱27944 威望1
Lv.6, 积分 4366, 距离下一级还需 634 积分
UID帖子威望1 多玩草400 草
我是为了睡别人而玩游戏
新人欢迎积分1 阅读权限50积分1962精华0UID帖子金钱15902 威望0
Lv.5, 积分 1962, 距离下一级还需 538 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
这种理由都有人信
新人欢迎积分1 阅读权限50积分2066精华0UID帖子金钱23672 威望0
Lv.5, 积分 2066, 距离下一级还需 434 积分
UID帖子威望0 多玩草963 草
哈哈,世界之大无奇不有,世界辣么大,寻仙bug辣么多,楼主你说的肯定有啊
新人欢迎积分1 阅读权限60积分4008精华0UID帖子金钱7117 威望0
Lv.6, 积分 4008, 距离下一级还需 992 积分
UID帖子威望0 多玩草50 草
想当年&&一个叫黄四爷的玩家
用三颗绯红石
包养了金镶玉 银玉钗 狐媚娘 三个妹子
&黄四身上还有一个至临玦,难道是邪灵道童的定情信物吗?&
&服,大写的!&
羊年限量手机萌勋章
羊年限量手机萌勋章
马年新春勋章
手机APP马年迎春,马上有钱!
天蝎座勋章
天蝎座勋章
元宝专属二阶勋章。已绝版
炉石传说版面勋章
声望达人勋章
声望达人勋章
私密圈勋章
私密圈勋章
春天纪念勋章
手机论坛勋章
APP发帖双倍积分,登陆即送勋章!
APP3.0勋章
3.0APP3倍积分,登录就送勋章!
需要金钱:1100
手机盒子客户端点击或扫描下载
Powered bySina Visitor Systemlottery11086【内蒙古快3】——一盘多少金币?_百度知道
lottery11086【内蒙古快3】——一盘多少金币?
我有更好的答案
青春阳光欢笑为这属于你的日子,舞出欢乐的节拍祝你生日快乐
采纳率:100%
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您(@)目前可用积分:3512540跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
延伸阅读|最新热帖
[道德底线]
[天涯不归客]
[看你出洋相]
[7861503AAAA]
[力量时评]
[贱人就是矫情]
[疯疯癫癫僧]
[高原行者]
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
12:12:57 &&
中奖故事来自“记者”的发挥&&& 一般来说,彩票中心负责宣传的人会用口述的方式对记者传达“中奖者”的中奖经历,然后记者则根据他叙述的这个故事进行一定程度的“发挥”,彩票中心这样做的理由是,“我们必须绝对保护中奖者的隐私,但同时要对媒体有个交代”。&&& 09年6月11日,同属成都报业集团旗下的成都商报和成都晚报都刊登了对一位化名“王博”的中奖者的采访,据媒体描述,这是一个年轻憨直的挖掘机驾驶员,两家媒体采访报道了他补领奖金的经过,都突出其长期坚持买彩票,以及中奖后扬言买宝马的豪言壮语,采访和描写颇为生动细致。然而,在成都商报署名为记者肖刚的报道中写道:“王博表示准备先拿50万元给自己的父母,然后找个女朋友,把终身大事了了。‘原来都是别人挑我,现在是我挑别人了。’王博说得很直接”。&&& 有的人中了百万大奖后低调神秘,也有人中奖后迫不及待地告诉亲友,领了奖还忙着逛街、选车,以至于省福彩中心工作人员都忍不住提醒他“低调点”。  前晚,双色球第2009066期开奖,邛崃市泉水镇南街20号福彩第号投注站的一位彩民获得其中一注一等奖,奖金高达661万。昨日中午,刚领到奖金的幸运彩民王博(化名)告诉记者,他将大部分奖金用于购买一款理财产品,剩下的钱将买个车再做点小生意。中奖:逐个告知朋友,彻夜未眠   6月9日傍晚,在邛崃泉水镇一工地开挖掘机的24岁小伙王博难得下了个早班,来到镇上南街20号的一个杂货铺,随意买了张10元“刮刮乐”―――每天买彩票是他业余生活的内容之一。  “老板,中奖了,100块!”王博有些激动,买彩票多年,还从没有中过这样的“大奖”。“今天运气有点好呢,再给我拿几张嘛。”于是,他又买了8张10元的“刮刮乐”,结果都没有中奖。眼看刚到手的“大奖”就要“灰飞烟灭”了,他沮丧地对店老板说:“不买了,来包‘蓝娇’。”拿着找补的8元钱,准备往回走又不太甘心,于是转身又买了4注双色球,然后把机选的蓝色球号码全部改成了04。“今天运气这么好,说不定就中500万了呢。”临走前,还不忘给店老板开个玩笑。  当晚,他就守在电视机前等待开奖结果, 4注号码中的第3注号码和当期开奖号码完全一致,幸运的他就这样中了当期661万多元的大奖。兴奋得有些不知所措的他拿起电话,给几个要好的朋友说自己中了一等奖。朋友们都将信将疑地睡了,而他当晚根本就没合过眼,这钱该怎么花啊?领奖:一路亢奋,工作人员劝他低调   昨日早晨7时许,邛崃市泉水镇南街20号杂货铺老板李科刚拉起卷帘门不久,头天买彩票的王博就来到店里:“我中奖了哦。”“你中奖了就领嘛。”李科以为他在开玩笑,边搭讪边整理货架。“我中的一等奖,几百万,说是要到省福彩中心才领得到。”王博说。李科这才将信将疑地打开投注机,一查,果然是他的小店出了个一等奖!  王博随即给姨父等打了电话,一行三人来到省福彩中心。王博兴奋地给工作人员讲述自己的中奖经历,并说身边的朋友都知道自己中奖了,工作人员善意地提醒他:“你还是要低调点哦!”办理了领奖手续,扣除个人所得税,他得到了528万多元。当被问及这些钱怎么花时,王博不假思索地说:“早想好了,我决定等会儿就去买辆宝马车,开挖挖车(挖掘机)太累了。”  随后,他似乎慢慢从极度亢奋中清醒了过来,在领取银行卡时,看中了银行的一款理财产品,于是买了350万元的,年收益率是4.5%。“反正这是投资,免得现金在手上存不住,这样我每年都可以有10多万的利息,都够日常开支了。”王博对记者说。而对于之前提到的买宝马车,他表示还是不买那么好,买个10多万元的车就够了。看车:相中几款后,才想起没驾照   尽管表现得很潇洒,王博其实还不太习惯自己一夜之间变成“有钱人”。在福彩中心附近一家稀饭庄,他们“奢侈”了一顿―――花了190元点了满满一桌菜。余下奖金怎样安排?王博表示准备先拿50万元给自己的父母,然后找个女朋友,把终身大事了了。“原来都是别人挑我,现在是我挑别人了。”王博说得很直接。对于现在的工作,他表示肯定不会再干了:“经常都加班加到深夜,累人!”  兜里揣着的银行卡随时在撩拨着王博的神经,面对满桌的美味,他也没什么胃口。“走,我们先去换一身行头!”早晨出门穿的一件黑色T恤已经很旧了。菜还没上完,他就急着拉着另外两人开车准备到春熙路买衣服,但转了一大圈,却找不到在哪里。于是干脆把车停下来,打车到处闲逛。  在太升南路,王博觉得自己的手机应该换了,于是走进几家卖场。正值中午时分,不知是售货员太累了还是他们的着装不像买手机的,总之,售货员的态度让王博心里很不舒服:“咋就这么看不起人呢?”一气之下,他又提议去看一下车。在机场路路口附近,他们转了几个4S店,看了很多车,从10多万到40多万的车他都看了,每款都喜欢。但是,当他坐进车时才突然想起:自己没有小车驾照!  “算了,等回去把驾照考了再来看车,我们回去了嘛。”三人这才开车回邛崃。
| 只看此人
| 不看此人
12:13:24 &&
中国穷人最后一个幻想暴富的机会早已被剥夺还买的人&只能说他傻X
| 只看此人
| 不看此人
12:17:51 &&
福彩@ 局子 要查了@N作假方式根本不需要科技
| 只看此人
| 不看此人
12:18:23 &&
究竟谁中奖只有彩票中心知道 &&& 简而言之,究竟有没有人中奖,究竟是谁中奖,不仅公众不知道,那些“采访过”中奖者的媒体一样也不知道。每一次大奖开出以后,人们都会选择从彩票销售点那里试图了解中奖者的个人信息,例如这一次“五亿大奖”,又吸引了很多人去听销售点人员描述那个“中等身材,生面孔,不引人注意(每一次都是这样的人中大奖)”的中奖者,实际上,销售点根本不知道这个人有没有中奖,也没有任何证据可以证明,中奖那张彩票真的是从自己这里卖出去的。 &&& 这又涉及到中国彩票的一个特色:彩票点不对售出号码留底。简单来说,如果彩票中心舞弊的话,完全可以派出一个“托”去某彩票中心购买一大堆彩票,然后宣布中奖彩票就在这堆彩票当中,反正彩票销售点的人也根本无法知道自己售出的彩票当中究竟有没有中奖的那一张。两投注站仅距千米 专家:5.65亿恐为1人福彩中心:3张彩票中了110注头奖记者昨日从浙江省福利彩票发行中心获悉,第11086期双色球110注514万多元头奖皆落在绍兴新昌的两家投注站。其中新昌县南明街道人民西路149号(由原新昌城关镇服务街45号搬迁)编号为的福彩投注站中出了100注一等奖,这100注一等奖出自于两张彩票,每张彩票上都选了2注相同的号码(红球06、07、09、12、17、24;蓝球09),并且都进行了25倍投注,第一张彩票出票时间为7月26日13时49分52秒,另一张为13时50分26秒,两张彩票的出票时间相隔只有34秒,且流水号相连。除了这100注一等奖,还有10注一等奖由新昌县城南路30号(由原新昌县城南路121号搬迁)编号为的福彩投注站中出,中奖彩票为“红球06、07、09、12、17、24;蓝球09”这注自选号码进行10倍投注,出票时间为7月26日17时30分11秒。业主:“5.14亿都是他中的!” “就是我们这个点中的大奖!”昨天一上午,福彩投注站老板王倍军都忙着接电话,他说一早上电话不断,大家都是来打听中奖信息的。“彩票是同一个人买的,听口音应该是新昌本地人。”王倍军透露,前天下午,他妻子正在看店,这时来了一个中年男人,说要买彩票,说好了买100注,但妻子一开始弄错了,只打出了50注,所以后来又补打了一张50注的彩票。王倍军说,这个人是第一次到店里买彩票,他们夫妻两人都不认识,只记得那是一个中年男人。“以前店里最高只中过3000元奖金,没想到现在一中就中出了中国第一奖!”王倍军说,自己开了7年彩票店,还是第一次碰到这样的高兴事,所以一早他就买了鞭炮来放,还制做了一块横幅挂在店门口。现场:两中奖站点仅距1000米 而中得另外10注一等奖的福彩投注站与福彩投注站相距1000米,虽然出票时间相隔了超过3.5小时,但业内人士还是认为110注大奖由一人独中的可能性极高:“双色球有超过1772万多注号码组合,在一个小县城里同时有两位彩民选相同的号码,而且都是进行1注倍投,这样的巧合几乎不会出现。”从绍兴新昌地图上可以看到,若要穿梭于两家站点,走起路来却十分方便。据福彩投注站老板王倍军的说法,中奖者是本地人,又是第一次在王倍军的站点买彩票,而从自选单式票倍投的手法来看,该男子显然是一位老彩民,可以大胆的推断,中出10注那个或许就是他常去的投注站。花絮:首位缴税过亿的大奖得主 根据中国个人税法的相关规定,单注中奖金额在1万元以上,虽缴纳20%个人偶然所得税。按照这一税率计算,绍兴5.14亿多元巨奖得主需缴纳税款多达1.02亿多元,成为国内首位缴税过亿的大奖得主。如果他独中5.65亿多元,缴纳的税款更高达1.13亿多元。值得一提的是,按照相关规定,若得主选择捐款,那么捐款部分可以得到相应免税政策。自从5亿元巨奖爆出后,微博上都在热议这位5亿元巨奖得主会否向温州动车事故遇难者捐款,而其捐款金额又会否创下新纪录。目前国内彩票巨奖得主的最高捐款额为河南2.58亿多元得主的1050万元。开奖回放:单期派彩6.89亿 双色球11086期共中出113注514万多元头奖,除浙江省独揽110注外,其余3注分别落在广东、安徽及福建。广东的中奖彩票是一张仅2元的单式票,出自手机投注,而安徽、福建的中奖彩票皆是复式票,前者是28元的“7+2”,后者是224元的“8+4”。据统计,当期双色球投注总额为3.34亿多元,结果六个奖级派发总奖金达6.89亿多元,返奖率达206%,刷新了双色球上市以来的各项中奖纪录!当期开奖后,双色球奖池资金从6亿多元下降到1.42亿元。
| 只看此人
| 不看此人
12:19:23 &&
福彩@&局子&要查了@N作假方式根本不需要科技
| 只看此人
| 不看此人
12:28:37 &&
越穷越买,越买越穷&&& 穷人是购彩主力军。&&& 在对彩票进行的社会学研究当中,有一个所谓彩票发展指数(LDI),也就是一个国家或地区的彩票销售额与其国内生产总值(GDP)的比值,这个比值的数字越大,表明这个地区的人越喜欢购买彩票。从2008年中国大陆各省、市、自治区的彩票发展指数来看,西藏以0.940%为最高,湖南、上海以0.237%为最低,最喜欢购买彩票的地区是西藏,云南,甘肃,宁夏,最不喜欢购买彩票的地区是上海,湖南,山东,江苏。简单来说,越欠发达的地方,人们对彩票的兴趣越浓。如果考虑到,在发达地区有大量来自欠发达地区的打工者,他们对发达地区的彩票销售也有较大的贡献,那么,发达地区的彩票发展指数还会进一步下降。 &&& 而中科院心理研究所与中国福利彩票发行管理中心在2007年-2008年进行的一项9015个样本的大规模中国彩民调研也表明,内地月收入在2000元以下的中低收入者,构成彩票的购买主力,且彩民群体中存在4.4%的问题彩民,其购彩数额不低于月收入的20%,他们的年购彩金额将达近万元,已经严重影响到自己家庭的生活质量。中国彩票业发展极不平衡&彩民年人均购彩超千元&&&&中国从2005年起开始步入世界彩票销售大国行列,目前中国彩票发展指数基本与美国处在同一个水平上。然而,本文作者的研究发现,中国彩票业高速增长的背后,是发展极不平衡的现状:贫困地区居民比发达地区居民消费了更多的彩票;有数量约为500万的问题彩民,他们每月购彩金额不低于月收入的20%,年购彩金额达上万元。   刚刚过去的2009年,中国彩票发行量达到亿元,比2008年增长了24.9%,创造了历史最高纪录。我们一方面惊叹中国彩票业的高速发展,另一方面又不得不发出这样的疑问:中国彩票业如此快速发展真的很和谐吗?真的符合科学发展观吗?我们通过对中国彩票消费和宏观经济的相关分析,解读出中国彩票业面临的两大困境:穷人购彩与问题彩民。&彩票消费与宏观经济关系密切   世界上的博彩业主要由三类游戏组成:彩票(Lottery)、竞猜游戏(Bet Game)和游乐场游戏(Casino)。后两类游戏由于赌博性较强,所以只在少数国家和地区有限制地开展。而世界上大多数国家大多实施发行具有较强公益性和博弈性较弱的彩票游戏。  在现代社会的经济生活中,彩票消费已经深深融入到民众的生活之中,也日益成为一种重要的经济现象。影响彩票消费的因素有很多,如消费者的心理、年龄、经济状况、社会阶层、性别,等等,但从宏观层面来看,彩票消费与国家宏观经济的关系最为密切。  关于彩票消费与宏观经济的关系,最早是西方学者Garrett T.A。于2001年进行了开创性的研究。Garrett利用1997年的全球彩票销售资料,对彩票消费与GDP和人均GDP的关系进行了比较研究。他给出了各地区彩票销量与其GDP的比重,如欧洲为0.550%、澳洲为0.570%、北美为0.496%、南美为0.486%、亚洲为0.214%、非洲为0.100%、全球平均值为0.448%。此外,Garrett还研究了这种比重与人均GDP程度的关系。他发现,人均GDP低于1200美元的一组为0.13%;1201美元~3500美元的一组为0.21%,比前者有提高;3501美元~16000美元的一组最高,为1.05%;而超过16000美元的一组为0.44%,又有所降低。Garrett研究的重要意义在于:他提出了彩票销量与GDP的比重究竟多大才最合适的问题。  在Garrett研究工作的基础上,葡萄牙里斯本大学的两位学者2008年和2009年进一步研究了彩票销售与人均GDP的关系,他们利用2004年80个国家的数据进行分析。结果发现,一个国家的彩票发行量与GDP的比重会随着GDP的增加而增加,达到一定的水平即极值后就会随着GDP的增加而减少,从而验证了彩票销售量与人均GDP为倒U关系的假说。他们的研究结果还发现:低收入国家比高收入国家购买了更多的彩票。 发达国家的彩票发展指数   所谓彩票发展指数(LDI ),是指一个国家或地区彩票销售额(Lottery Sales)与国内生产总值(GDP)的比值。彩票发展指数反映了某国家或地区彩票消费的发展水平的高低,应该具有一个合理的数值区间。  我们首先对西方七国集团的彩票销量与GDP的相关性进行了研究。原因在于:首先他们是代表发达国家的水平,GDP总量很高;其次是自从2000年以来,西方七国集团每个国家的彩票销售量一直位于世界彩票销售量的前十位,是彩票销售大国。&&& 通过计算西方七国集团的彩票发展指数(LDI)(见表1),我们可以发现以下几个特点:1、七国LDI非常不均衡。意大利的比值最高,在0.82%~1.21%之间,且波动较大;日本的比值最低,在0.21%~0.28%之间;美国的比值在0.38%~0.41%之间,比较稳定。2、七国LDI的均值在0.46%~0.56%之间波动,2005年以后有降低的趋势。  由此我们可以看出,世界发达国家的彩票销量与GDP密切相关,其比值是比较稳定的,在0.4%~0.5%之间。如果一个国家的彩票发展指数达到了0.4%以上,就可以认为是达到了世界发达国家的彩票发展水平。中国大陆彩票销量稳居世界前五   看完了代表发达国家的西方七国集团,我们来分析中国彩票消费与宏观经济的相关性。为了有对照,我们以中美两国进行比较分析。  美国目前共有41个州发行彩票,是世界上彩票发行量最大的国家。中国是世界上人口最多的国家,也是彩票发行量增长速度最快的国家。如果将香港、澳门、台湾三地区都包括在内,从2007年起中国地区的彩票总销量已经稳居世界前三位。而其中又以中国大陆地区的彩票销量增长速度最快。仅以中国大陆地区的彩票销量单独计算,从2005年起已经稳居世界前十位,目前已经稳居世界前五位。&&& 通过对中美两国彩票销量、GDP与LDI的对照分析(见表2),我们可以发现,2000年,中国GDP只占美国同年GDP的12.27%,而到了2008年中国GDP占到美国GDP的31.35%;2000年中国彩票总销量占美国同年彩票总销售的5.88%;而到了2008年,中国彩票总销量占到美国彩票总销量的29.09%,增速比GDP增速快得多。  同时我们还可以看出,中国彩票发展指数从2005年起基本与美国处在同一个水平上,在0.4%左右。也就是从这时起,中国开始步入世界彩票销售大国。西藏彩票发展指数最高  西方学者的研究结果显示,低收入国家比高收入国家购买了更多的彩票,那么,在同一个国家的不同经济区域之间是否也存在类似情况――经济落后地区居民比富裕地区居民购买了更多的彩票?&&& 按照通常的分类,我们将中国的经济区域分为东部、东北、中部和西部四个经济区域,来研究他们的彩票销量(见表3)。从表中可以清楚地看出,西部地区彩票销量的增长速度最快,2009年是2001年的6倍多,东部地区的增长速度最慢,2009年仅是2001年的4倍。&&& 按照我们先前的假设,如果经济落后地区的彩票销售增长速度很快,而经济发展水平又落后于发达地区,那么,彩票发展指数一定会比发达地区高。为此,我们利用2008年的全国经济数据给出了中国大陆各省、市、自治区人均GDP与彩票销量以及彩票发展指数的对照表(见表4)。西藏以0.940%为最高,湖南、上海以0.237% 为最低。根据各地人均GDP的高低不同,将31个省市自治区分为四个组。  从数据很容易看出,人均GDP均在2000美元以下的A组,LDI的均值为0.55%,是最高的;随着人均GDP的增加,B、C、D组的LDI均值呈下降趋势;作为最发达地区的D组,人均GDP在5000美元以上,但LDI仅为0.324%,是最低的。如果考虑到,在发达地区有大量来自中西部农村的打工者,他们对发达地区的彩票销售也有较大的贡献,那么,从理论上说,发达地区的LDI的比率会进一步下降。  因此,正如低收入的国家购买的彩票较多一样,中国各地区购买彩票的现实是,越是贫穷的地区,彩票发展指数越高。这也从数据上进一步证明了那条著名的彩票悖论:发行彩票是为了帮助穷人,但是穷人却买了更多的彩票。中国彩民年人均购彩超千元   中国人均彩票消费,从表面上看水平并不高。例如,2009年共销售彩票亿元,大致为人均100元(约合14.64美元),在世界上相比发达国家仍然是一个比较低的水平。但是经过深入研究,我们发现,虽然中国人均彩票消费并不高,但是中国彩民人均彩票消费却很高。  中国彩民的准确数量到底是多少?我们在估算中以购买福利彩票双色球的彩民数量来推算全国彩民的数量。根据财政部公布的2009年全年彩票销售比例,乐透型、即开型和竞猜型彩票的市场份额分别为75.3%、19.7%和5.0%,双色球等乐透型彩票占据了彩票市场3/4的市场份额。因此,使用双色球的销售数据进行推算是有根据的。  我们得出的中国彩民数量,较低的估值为1.012亿人,较高的估值为1.266亿人。由此,我们得出的2009年中国彩民人均购买彩票的数额是在1046.44元~1309.08元。   关于中国彩民的身份构成,假定他们90%以上都是城镇居民。2009年中国城镇居民人均可支配收入为17175元,由此可以计算出中国城镇彩民2009年个人彩票消费指数PLCI,也就是彩民人均购彩金额占人均可支配收入的比例。这个指数能反映彩民消费彩票水平的高低,与一个国家的彩票发展指数一样,也应控制在一定的范围之内。  如果以人均购买彩票1046.44元计算,PLCI为6.09%,以人均购买彩票1309.08元计算,PLCI为7.62%。也就是说,彩民平均把自己可支配收入的6.09%~7.62%拿来买了彩票。  显然,对于1亿多中国彩民来说,个人彩票消费指数是非常高的。中科院心理研究所与中国福利彩票发行管理中心在2007年-2008年进行的一项9015个样本的大规模中国彩民调研,结果表明,大约有4.4%的问题彩民,购彩数额不低于月收入的20%,约为800元左右,他们的年购彩金额将达近万元。这就带来了更为严重的社会问题。  究其原因,这是因为中国彩票事业的发展极不平衡,中国彩民占总人口的比例过低。结果形成了一部分人特别是问题彩民买了很多彩票的现实,有悖于“多人少买”的科学的彩票事业发展原则。建议严控落后地区彩票发行规模   西方七国是世界上最发达的国家,这些国家的彩票发展指数近年来是比较稳定的,在0.4%~0.5%之间。所以,这个数值区间可以认为是衡量一个国家彩票发展水平的重要参考指标。  中国彩票发展指数目前为0.4%的水平,已经与美国的彩票发展水平相当,而中美经济仍然存在着较大的差距。中国彩票消费增长的速度过高过快,如此发展下去,中国的彩票发展指数将很快超过美国。我们建议,今后中国彩票业的发展应考虑不突破这个指标。  就中国国内不同地区而言,彩票消费的现实证明了穷人消费了更多的彩票产品。所以,有关部门在计划彩票发行规模时,应严格控制落后地区彩票发行品种和发行量,同时适度扩大发达地区的彩票发行规模,迅速改变目前我国区域彩票发展指数与经济发展水平倒挂的局面。   目前来看,中国彩民数量太少,在1.012亿~1.266亿之间,占总人口的比例不足10%,而发达国家的彩民比例大都在50%以上。2009年人均彩票消费约占人均可支配收入的6.09%~7.62%,彩票消费水平显然是太高了。更为严重的是,中国大约还存在着500万左右的问题彩民,他们的年平均彩票消费在1万元左右,势必严重影响正常的生活。如不加以干涉和控制,将会进一步带来严重的社会问题。为此,我们建议,应加强对我国彩票事业公益性的宣传,吸引更多的消费者购买彩票,以扩大彩民队伍,改变目前只有少数人购买彩票的现状。同时,应研究建立问题彩民干涉和救助机制,以减小彩票发行所带来的负面效应。
| 只看此人
| 不看此人
12:30:13 &&
“技术”――购买彩票的信心之源 &&& &&& 以中国销量最大的福利彩票“双色球”计算,任意一组号码中大奖的几率约为1700万分之一,只要能够正确理解这个数字,大概任何人都会立即打消发横财的幻想。 &&& 但彩票的销售者们却为彩民提供了一种技术幻想,在中国很多彩票投注站的墙上,都可以找到“技术型”的彩票预测方法,甚至在报纸上也常常出现“彩票预测”的内容。没有人统计过,中国的彩票销售在多大程度上是靠那些深陷其中的“技术型彩民”支撑的,他们幻想彩票中奖数字之间存在某种可以计算的规律;他们研究电视上彩票中心的摇奖机,计算每一个小球的大小;他们甚至根据《易经》,“推背图”,“河图洛书”来预测彩票号码……而“彩票专家”们则不断从电视上,报纸上告诉他们,这些方法是可靠和有效的,甚至是一门正经学问――从严格意义上来说,售彩者对“技术型彩民”的引导已经构成诈骗。
| 只看此人
| 不看此人
12:31:09 &&
于是,彩票变成了“穷帮穷”&&& 不管福利彩票还是体育彩票,其宗旨都是筹集社会资金,发展公益事业。尤其是中国销售量最大的福利彩票,其设立宗旨就是“扶老、助残、济困、救孤”。&&& 彩票并非投资,即使作为投机,则是非常差的投机目标,因此政府设立的彩票一般被称为是一种“微笑纳税”。然而,中国彩票业的现状是贫困地区居民比发达地区居民消费了更多的彩票;低收入者比高收入者消费了更多的彩票。本来目标是扶助穷人的“彩票税收”,却主要是对穷人在征税。
| 只看此人
| 不看此人
12:31:58 &&
这个社会不知还有什么是可信的?!
| 只看此人
| 不看此人
12:33:02 &&
中产阶层为什么不买彩票中产阶层本应是购彩主力&&& 人们可能会觉得,发达地区的彩票发展指数较低,只是因为其GDP总量较大,但从国外情况来看,GDP总量提高,并不必然带来彩票发展指数降低。从1997年彩票发展指数来看,欧洲为0.550%、澳洲为0.570%、北美为0.496%、南美为0.486%、亚洲为0.214%、非洲为0.100%,富裕的地区彩票发展指数反而较高。经济学家Garrett的研究也发现:人均GDP低于1200美元的一组地区,彩票发展指数为0.13%;1201美元~3500美元的一组为0.21%;人均GDP3501美元~16000美元的一组地区最爱买彩票,彩票发展指数为1.05%;而超过16000美元的一组为0.44%,又有所降低。
| 只看此人
| 不看此人
12:36:38 &&
&&& 显然,彩票并不是穷人的游戏,英美法等发达国家,民众对彩票的参与度高达70%-80%,有些国家甚至达到90%,他们买彩的人很多,但每个人在彩票上花的钱很少;但中国彩票的百姓参与度在20%左右,彩民人虽然少,每个人花的钱却多,刚好与国外相反。3.59亿巨奖得主不现身引发隐私权与知情权之争公众为什么不相信  《彩票管理条例》的起草人之一、北京大学公益彩票事业研究所执行所长王薛红博士指出,彩票发行机构对于发行系统的安全性、开奖程序的透明性和社会的参与度,加上出了问题后,对于相关信息的公布和解释方面,仍存在一定欠缺。这就使得公众不能接受现在这种状态。  撰稿?应 琛(记者)  10月8日晚,中国福利彩票双色球第2009118期开奖,共中出一等奖93注。其中88注一等奖,竟然均被河南安阳某彩民收入囊中,累计奖金高达3.599亿元(税前)。中奖票为两张单式倍投票,由两注相同的号码进行44倍投注,购票金额为176元”。该彩票巨奖一举创造了新中国发行彩票以来单张彩票获奖金额最高的新纪录。  随之而来的,是全国范围内广泛存在的好奇与质疑。大奖得主至今不动声色,坊间传言五花八门,世人望眼欲穿。尤其是联想到之前,彩票业本身也时而爆出黑幕:2001年12月到2002年11月,深圳“彩世塔”公司利用承销彩票之机,先后在17个城市作弊20起;2004年,西安闹出“宝马彩票风波”;2009年,深圳有人用“木马软件”制造出3305万元福彩大奖……尽管河南省福彩中心专门召开新闻发布会公布此次巨奖产生的细节,并表示此次开奖真实有效,但确实一些人提出的质疑不无道理。  透过公众关心的焦点问题,可以发现其背后隐藏着很多含义。不能不看到,我国的彩票行业至今还处在无独立监管机构、无防火墙、无信息披露的“三无地带”。  《工人日报》的评论说,赢得彩民公信力的方法,其一在于加强监管;其二当在信息透明。在巨奖“神话”频出的情况下,第三方监管机构的介入应该是提升公众公信力的有效措施。  《羊城晚报》的评论指出,对彩票事件的敢于质疑,说明了民众在经历多次公共部门弄虚作假以后逐渐成熟起来,他们希望社会生活的透明、公开,这和前些年人们遑论行使“知情权”,连“知情权”三字为何物都不知道相比,实在是个可喜的进步。另一方面,由于群众越来越聪明,质疑的要点和方式也越来越专业,那么就要求政府内部使各个环节更规范化法制化,这样腐败分子的可乘之机小而又小,同时也提高了政府部门的素质和公信力。  诚然,当大奖遭遇舆论普遍质疑时,表面上看是隐私权和知情权的博弈。但实际上人们质疑的并非是获奖者个人,而是对彩票发行部门的公信力产生了怀疑。带着种种疑问,《新民周刊》记者采访了《彩票管理条例》的起草人之一、北京大学公益彩票事业研究所执行所长王薛红博士。质疑源于公信力减弱   《新民周刊》:对于这起“巨奖事件”,我在网上看到了多方的议论。其中,质疑的声音占绝大多数。就我所知,之前曾出现过黑客入侵深圳福彩系统的事件,这其中有没有可能也出现类似问题?  王薛红:开奖结束后的第二天,河南省福彩中心专门召开新闻发布会公布此次巨奖产生的细节,并表示此次开奖真实有效。因为奖金额度很高,有关部门一定是经过多方的核实审查后,判定这张彩票是真实有效并派奖。  撇开此次事件,从技术上来说,应该是道高一尺、魔高一丈。科技是向前发展的,任何系统都有可能存在类似问题,因为毕竟是人设计出来的。  《新民周刊》:关于这位“彩王”是两注分别加44倍,号码又是三连号,许多网友质疑可能是事先就知道中奖号码才会有如此下注,确实最近也发生了某新闻媒体提前报出开奖号码的事件。对此您怎么看?  王薛红:这个事情要分成两方面来看,一是由于近些年来一系列事件的发生导致公众质疑其中是否存在问题,这是可以理解的。另一方面,彩票发行机构对于发行系统的安全性、开奖程序的透明性和社会的参与度,加上出了问题后,对于相关信息的公布和解释方面,仍存在一定欠缺。这就使得公众不能接受现在这种状态,比方说如何来证明这里面是没有作弊的,系统是安全的,结果是公正的。显然,自说自话是不行的。  不光是监督的机制,从技术上讲还存在检测的制度,我们没有完善起来。在国外,摇奖的设备机器和开奖的过程,它的随机性是要通过不定期的抽查检测的。而我国,摇奖机在买回彩票中心之后,是否经过不定期的检测来保证其随机性?如果得不到保证,那对消费者而言,它是不是公正的;对于彩票中心而言,若出现了问题,又要怎样处理……这样就导致了公众的质疑产生,因为其中存在了这些“疑点”。  《新民周刊》:网上有猜测认为,出现巨奖可能是福彩中心有“内鬼”?因为88注,不多不少,刚好将奖池“掏空”。  王薛红:从统计概率学的角度,彩票在中国发展到今天,我们有13亿人口,它又是一个全国奖池的游戏,开出这样一个奖金是可能的。只是在历史上第一次,有质疑和猜测都可以理解。行业发展到了今天,有如此多的质疑声至少说明了社会对彩票方面信息的了解还是蛮少的。彩票发行机构应该更透明、清楚、完整地解释和公布信息。否则只让民众猜测,很难确定舆论会向哪方面发展。  《新民周刊》:有人认为,彩票中奖号码可以预测。这种观点是否正确?  王薛红:如果是足彩,那可以根据对阵双方的历史数据,球员的资料等来了解,在一定程度上可能有助于分析判断比赛的结果。但作为数字彩票游戏,彩票号码预测是没有意义的。因为它是随机的,前后两期摇奖结果是没有任何关系的。  《新民周刊》:那您能否算一下该“彩王”中得近3.6亿如此高额奖金的概率是多少?  王薛红:从概率学的角度,我算过双色球中单注的概率,大概是一千七百多万分之一。那中奖者买上88注的概率就是个指数了,比中单注的概率低多了。当然在美国几年前也有人买乐透玩法中过3亿多美元的情况。  《新民周刊》:我们看到每产生一次巨奖,社会普遍提出质疑。您觉得根本原因是否是政府相关部门公信力的减弱呢?  王薛红:其实社会出现这么多的质疑声,主要是跟公信力有关系。国外的彩票发展到今天,是一个健康发展的过程,以至于彩民不再去质疑政府或是一些彩票私营企业。而我们国家还没有完全达到这样一种状态,所以才引来了社会对于中出如此高的奖金金额这一事件的质疑。这其中,有些方面的工作我们是可以改进的。  在技术安全方面的问题:摇奖机的安全,结果的公正性等等。在摇奖设备随机性的检测上,我国早在2005年就研发出了这方面的检测标准。现在的问题是,如果向公众证明摇奖设备都是随机的,不能口头说。仅凭公证处公证员的肉眼是看不出来的。  这就谈到了第二个问题,在摇奖程序上的安全性、可控性和风险的防范。前面提到的,黑客入侵深圳福彩系统的事件,其实就是在管理程序上出现了问题,所以导致了人为入侵,但也存在了内部人员作弊的可能。  这样一来,在整个彩票运行环节中,有不少地方因为不规范等原因都可能出现问题,从而影响结果的公平公正。如果不能去完善,那社会存在对公信力的质疑就是必然的了。如今管理条例的出台,国家对很多方面用法律提出了一些规范化的要求,对彩票行业的发展应该是有很大的促进。但如何来执行这项条例,有何种监管措施等都有待于进步的操作实施。  这次的事件发生后,我觉得政府应该及时加以证明此次开奖是真实有效,并劝导彩民理性购彩,不能纷纷效仿。知情≠披露隐私   《新民周刊》:我们经常能在报纸上看到,“国外某人中了多少大奖”的报道,中奖者的信息都很全。为何在中国几乎看不到这种情况呢?  王薛红:因为文化背景和经济发达程度都不相同。在国外,尤其是发达国家,属于中产阶级占主体,富人阶层也不少,所以对于财富的突然拥有者有一个认识的过程。我相信再过个几十年,中国在出现彩票中大奖的情况,人们所感到的惊奇和发出的质疑声就会少很多了。这跟我们现在还处于转换的阶段有关。  另外,中国传统文化中不是有句俗话叫“人怕出名,猪怕壮”吗,加上传统观念中,习惯“不露财、不露富”。而且一些人还存在一种观念:这不是劳动所得,是幸运所得,谁都能运用它,例如请客吃饭等各种名目都会出现。况且出于安全考虑,中奖者不愿公开也是可以理解的。  《新民周刊》:但在我国彩票是一种公益,又涉及如此大额的奖金。许多人认为,公众有知情权,应该公开大奖得主的身份。  王薛红:现在社会上有各种各样的猜测,尤其是在获奖人迟迟没有公开的情况下,所以大家就在怀疑。从这个角度来看,我觉得公众的这种情绪是可以理解的。  但从今年7月1日开始实施的《彩票管理条例》来看,对于公民的个人隐私权,在这个条例里就是指“彩票中奖者”,尤其是对于“大额奖金的中奖者”的保护,这个是不容置疑的。比方说,他的性别、年龄、工作等家庭状况,如果中奖者本人愿意向社会公开,那是他本人的自愿行为。如果他不愿意,从法律角度,我们就必须保护他的个人隐私权。  至于有人说,公众有知情权,其实知情权不是指对于中奖者个人隐私信息的一种知情,而是知晓整个彩票在运营过程中的安全系数,有无作弊的可能等。而在透明度的问题上,有关机构应适度予以公开,尤其是与消费者参与有关的市场方面的信息,应该及时、有效、准确地告诉消费者,向社会发布公告,从而减少各方面的猜疑。  《新民周刊》:那在保护公民隐私和公众知情权之间应该如何来平衡?  王薛红:在《彩票管理条例》中对于政府发行机构所需要及时有效公布的信息都有明确的规定,例如当期开奖的号码、销售的数据、每个奖级中奖的注数等与市场有关信息,都需要公布。概括来讲,即彩票发行过程中,发行和管理机构公开相关信息,接受社会对于该机构法律义务和商业道德的监督。但此信息公开不应包括公民的个人信息和隐私,两者不是一回事。目前只能说我们在某些方面还存在着问题。其实,国外也实行“自愿原则”。因为这属于意外所得,国家不会强制规定彩民中奖必须公开身份。彩票行业需要“补课”  《新民周刊》:有调查说,在中国很多彩民基本上是出于“撞大运,发大财”的目的购彩。有的彩民甚至将买彩票作为投资,背上沉重的经济负担,倾家荡产者时有耳闻。购买彩票应保有怎样的心态?  王薛红:首先要保持一颗平常心,无论中奖与否,这毕竟是一种消费的行为。其次,我们国家的彩票是一种公益行为,应该把买彩票看成是献爱心、做贡献。公益事业也要量力而为,不能把自己搞得倾家荡产,这也不是发行机构所鼓励的。另外,目前彩票的种类也越来越多,更大地丰富了百姓的娱乐生活,具有一定的娱乐性,也希望人们在购买彩票的过程中体验到乐趣。  《新民周刊》:中国购买彩票主力群体是哪部分人?据有关论文资料显示:内地中低收入者成购买彩票主力,即月收入在约2000元以下者。  王薛红:我国彩民中,中低收入人群居多。当然这个月收入2000元也是我们在调查中设置的一档,但是全国各地收入水平是不平衡的。根据收入比例分析,彩民的构成还是中低收入者。  《新民周刊》:是什么原因导致了这样的彩民构成?  王薛红:其实目前从全世界范围来看,买彩票的富人偏少,中低收入者居多。但如英美法等发达国家,那里相对的公信力比较高,彩票发展历史较长,宣传到位,娱乐性上也体现得较强一些。因此民众的参与度达到也很高,能达到70%-80%,有些国家甚至达到90%。但中国,根据我们所的调查,百姓参与度在20%左右。  事实上,这其中也存在误区:买彩票并不是投资的行为,而是投机的行为。一直以来,没有一种正确的引导,导致一些中低收入者过度购彩的行为。要知道彩票的中奖率是很低的,要让理性有常识的人花大钱去买彩票可能性本来就很低。再加上目前情况下,人们对彩票行业公信力普遍存在质疑,那些相对理性的高收入群体又怎么可能来投入呢?  当然,中国还有一个不同的地方,就是流动人口买彩票的占比例比较多。人们都希望自己能够一夜暴富。而且彩票的门槛很低,2元一张,差不多任何人都可以承担得起。  《新民周刊》:那不就陷入“穷人帮穷人”的循环了吗?我们应该如何去引导高收入者来购买彩票?  王薛红:是,这也是很多地方我们做得不够到位造成的。所以,发行机构、研究机构、媒体对于彩票的教育、引导、宣传等这些工作还需要开展和加强。这样,社会上对彩票的认识才能更准确和全面。彩票发行这20多年来,我们虽然筹集到了超过2000亿的公益金也做了许多公益项目,但这些项目效果如何,资金起到什么作用,以后会怎样更好地使用这些资金来服务于公益事业发展等这些方面的监督机制,随着经济的发展,我们应不断完善。  《新民周刊》:您能简单地形容一下当代中国的彩票市场吗?  王薛红:彩票从1987年在中国发行之后。在专业研究领域,彩票行业应该是一个朝阳产业,前景很好。但同时存在的各种各样的弊端确实对彩票的健康发展产生了一定制约性。用一句很俗套的话来形容就是“前途很光明,道路很曲折”。就我个人参与制定管理条例而言就8年了,国家法制办有些专家参与了16年。很多基础工作是一个漫长的过程。为了能确保一个行业的可持续发展,我们应该明白必须要开展基础研究。  目前这么多人来质疑高额奖金产生的真实性,来质疑彩票发行机构的公信力,说明了我们基础工作的欠缺,我们现在是到了“补课”的时候。西方国家发展到现在,公众已经不去质疑发行机构是国家的还是私人的。其实,公信力能够得到保证的前提是技术和规范性方面都得到保证。管理体制需要完善   《新民周刊》:有人认为,中国的彩票市场是被国家福彩中心垄断,现在国家法律也不准网站发行销售彩票,这些条条框框极大地限制了彩票的健康发展,您怎么看?  王薛红:现在,彩票是我们国家政府垄断发行的。这是毫无疑问,也是国家用条例,也就是法律形式来确定的目前彩票发行的这种体制。如果,法律不修改,那这种形式还将持续下去。至于说,这种发行的体制是否有利于彩票行业的健康发展,互联网是否受到限制,这是两回事。国家的发行体制只是这样一种垄断的体制,互联网只是发行机构所采用的一种销售渠道。在安全性得到保证的前提下,我想随着社会的发展,网络也好,站点销售也好,启用不同的销售形式是会实现的。  当然,应该说这种发行体制和彩票的发展在有时候也存在一定矛盾。因为彩票作为商品需要一定的灵活性,那政府的这种层级式的管理有时候也会带来一些不便,有一定制约性。有时候,我们政府任命的和市场需求的并不相同。因此,相当时间内,我们还需要一个发展过程。  《新民周刊》:那国外是可以私人发行彩票的吗?  王薛红:国外是从21世纪开始,欧洲一些较发达国家开始探讨彩票发行的私营化。因为在公信力得到保证的前提下,这是可以探讨的。而我们在政府发行的情况下尚未保证公信力,再去希望私营企业发行能够有公信力,我想这点可能还为时尚早。国情不一样,文化背景不一样,经济发展以及消费心理都不一样,我们也不可能去简单复制国外的做法。  《新民周刊》:按照刚才的说法,我们可否认为中国彩票的管理机制仍非常不完善?  王薛红:还会提高。现有的机制只是对现有发行体制的一种确定。随着市场发展,发行体制也需要一定调整变化。这些都是必然的,就跟我国的政治经济体制改革一样。只是说如何来做出调整,这需要我们有各种条件来设定。  《新民周刊》:政府对此应该如何去做呢?您的建议是什么?  王薛红:政府首先是应该制定明确的产业政策。例如游戏应该如何发展,体制如何转变等等。我们研究所之前希望在国务院下面建立一个彩监局,下设一个彩监会。彩监会负责制定规则规范;彩监局来发行。然后设立一个全国垂直的体系,就和现在的银监会、保监会一样。但是这种模式太过理想化。我们曾经在一个报告中提出这个方案,希望各方机构能接受,但是至少现在还没有被接受的迹象。  当然,现有的发行方式也可以做一些调整。例如规定体育彩票往竞技类方面发展,福彩往乐透、即开方面发展。都是国家在发行,都是在完成政府的任务,不需要两大机构之间这样的恶性竞争。如果发行主体是市场上的企业,那拼个你死我活的不要紧。
| 只看此人
| 不看此人
12:41:22 &&
买不买彩票跟信息量有关&&& 七、八十年代,美国的彩票点大量设在加油站内,因为人们往往在加油的同时用零钱买几注彩票。中国很少有彩票点设在加油站里面,因为中国的有车一族主要集中在个人年收入6万元以上的阶层,这个收入阶层的人购买彩票的比例非常低――同理,高档住宅区,中央商务区,总部基地一般也很难找到彩票销售店。 中国的中产和白领阶层为什么不买彩票?最根本的原因就是由于受教育程度较高,资讯渠道较多,他们对彩票有更多的怀疑,即使不买彩票的网友,也知道2004年福彩2004009期开奖大小画面出现不一致;2005年“审计风暴”曾曝光国家体彩中心的问题;日,福彩双色球103期开奖被网友发现不是直播而是录象………专家称我国彩票摇奖设备等至今无国家标准《中国经济周刊》记者 宋雪莲 /北京报道  3.6亿大奖被兑走,这让王薛红的心多少放了下来,因为不管外界对大奖的质疑声有多大,她都不希望“这和‘西安宝马案’一样,成为一件引起业界地震的事件。”  从10月8日3.6亿大奖出炉以来,对大奖真伪的质疑随着大奖的兑出已经转移到对彩票公信力的质疑。然而,除了河南福彩中心出面解释绝无造假以外,中国福彩中心的工作人员以“我觉得我们不需要接受采访”为由拒绝了记者的采访要求。  《彩票管理条例》起草人之一、北京大学中国公益彩票事业研究所(下称“北大彩研所”)执行所长王薛红表示,中国彩票行业发展到了今天,有如此多的质疑声至少说明了社会对彩票方面信息的了解还很少。  “人类社会中,利用技术的发展和进步所带来的高科技犯罪会永远存在,但这并不表示彩票发行就不安全。彩票机构需要做的,就是证明自身的安全、公正、透明。否则只会让民众猜测,并很难确定舆论会向哪方面发展。”王薛红说。“很多问题都是人为的”   “天天都坐在火山口上”,成了彩票中心的工作人员最常对王薛红说的一句话。  “一套安全稳定的技术系统需要保证其全部数据及细节的安全。但是目前,我国在推行彩票公信力过程中积极努力做到的仅仅是让公证机构对摇奖的过程加以公证”,王薛红告诉《中国经济周刊》。  “有了公证员就安全吗?或者有了彩民坐在开奖现场监督就安全吗?”王薛红并不认同目前彩票开奖的现状。  “凡是人工操作的东西都是最难控制的。”一位体彩中心内部人士告诉《中国经济周刊》,从目前彩票行业发生的事件来看,很多问题的出现都是人为的。  “正常的情况是每天开奖之前公证员都要挨个检查、添装号码球并且启动开奖,但是不排除重复的工作做得久了,就会产生一定程度的麻木。比如第二天一见封条没动,就疏于检查了。或者因为来人是合作伙伴,就没有履行正常的进入机房的登记程序。”该人士说,“所以说除非不出事,出了事就是大事。”  “我们每年也在对相关的软件进行系统升级和维护,以减少病毒的入侵。前期我们还更换了新的摇奖机。”该人士告诉《中国经济周刊》。  王薛红告诉记者,彩票行业有几个关键环节:一是产品设计,因为游戏规则由庄家定,所以产品设计肯定是要保证庄家只赚不赔;二是销售过程,主要指系统安全;三是技术系统,即摇奖机,“摇奖机出结果决定胜负。”  “目前国内对于最为核心的内容,比如技术系统、摇奖设备、投注设备等安全性一直缺乏国家统一标准和第三方专业机构的检测及认证。一旦有问题发生,各级彩票中心自身都无法证明其安全性。”王薛红说。专业机构的检测标准至今难产   王薛红告诉《中国经济周刊》,在国外,摇奖的设备和开奖的过程,其随机性是要通过不定期的抽查检测的。而在中国,如果要向公众证明摇奖设备都是随机的,不能口头说,也不能仅凭公证员的肉眼判断。  摇奖机随机性检测是彩票业最核心的方面,因为彩民最质疑的就是摇奖的公正性。“我们为此和财政、民政、体育部门都沟通过,但效果并不理想。”  怎么认定摇奖机的随机性?王薛红举了个例子,“房间的湿度、温度,甚至轻微的电压变化,摇奖球出现0.03毫克的差距,包括摇奖机使用一段时间后的耗损以及摇奖时间长短等因素都会改变摇奖机的随机性。”  “专业化程度如此之高的彩票领域,却至今仍没有资格认证,仍没有行规国标。”据王薛红介绍,目前全国大多数开奖人员是彩票中心的员工,大多没有系统的学习,没有系统的专业知识,抽奖的公平公正很难保证。  作为中国首家也是唯一一家彩票专业学术机构,北大彩研所曾耗时8年,制定出包含9项先进检测标准的摇奖机随机性检测标准,并且通过了11位院士的鉴定。“如果我们自己的检测标准4年前就推向社会,那么今天对彩票的质疑声就会小很多。”  “摇奖机的形式有很多种,但原理是一样的。所谓的9项标准就是用9种方法来检测摇奖器的随机性。”据悉,2005年,北大彩研所用这套标准对美国、英国、日本、中国香港和内地的摇奖机进行过检测。但是,检测结果被封存,标准也没有被使用。“从有关部门得到的反馈是,9项摇奖机检测标准的推行和使用尚无国家法律赋予的权力,所以还不能推行。”  “目前这么多人质疑高额奖金产生的真实性,质疑彩票发行机构的公信力,说明我们基础工作的欠缺。我们现在已经到了‘补课’的时候。其实,公信力能够得到保证的前提是技术性和规范性等方面都能得到保证,这些我们是可以做到的。”王薛红说。信息公开缺乏配套细则   我国于日实施的《彩票管理条例》,对于彩票发行机构所需要及时有效公布的信息有明确的规定。例如当期开奖的号码、销售的数据、每个奖级中奖的注数等,以及市场有关信息,都需要公布。但目前中国彩票业在信息公开方面所做的工作,却并不能让人乐观。  王薛红认为,虽然《彩票管理条例》对信息及时和全面的披露有要求,但是由于还缺乏配套的细则,所以严谨的信息披露制度也就无从谈起,距离社会的需求还有一定的差距。“目前中国的彩票如何筹集资金已经对公众公开,但是资金怎么去用、谁在用、用在哪以及资金的筹集和使用过程中如何减少负面性等,公众知之甚少。”  “‘西安宝马案’发生以后,国家对即开型彩票进行了一刀切的封杀,所以我希望这个行业不要再有太大的“火山”爆发,否则,我们付出的代价就太大了。”王薛红说。彩票大案回放   日,贵州某公司董事长张荣桥获取了相关部门、公证处人员的信任,在摆放大奖的信封袋上做记号,并违法购买谋取利益,作案9次,共计价值332万元。  日晚,湖北省体彩中心摇奖现场的70个彩球中,有8个填充了异物的彩球被发现。  2001年12月,彩世塔公司利用承销彩票之机,先后在17个城市作弊20起,共摸回5806万元奖金。  2004年3月,陕西宝马彩票案发,作案人通过作弊方式安排“托”进入二次抽奖,再通过作弊方式骗得大奖。  日,福彩2004009期开奖大小画面出现不一致,引起彩民广泛质疑。  2005年,福建体彩中心原主任李联友被双规。  日,国家审计署审计长李金华向全国人大常委会作了《关于2004年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》,其中涉及国家体彩中心的问题首次曝光,原负责人受到查处。  日,福彩双色球103期开奖因信号传输故障被网友发现不是直播而是录象,从此揭开开奖延迟直播的面纱。  2007年1月,辽宁鞍山的一个福彩投注站老板利用系统漏洞,两年内非法兑奖2800万元。  日,深圳某公司的软件工程师程某利用与福彩中心合作的机会,进入福彩中心机房植入木马程序,由此中得5注一等奖。而彩票要证明自己的“清白”,最简单也最有效的方法就是公开中奖者身份,国外绝大多数以政府信用为支撑,向社会公众发行的公益彩票中,都选择以公开中奖人身份的方式来打消公众怀疑,美国的《记录公开法》则明确规定彩票中奖者必须公布姓名和所居住的城市等个人资料,任何公民都有权利到政府部门查询中奖人的相关资料。美国为何不为中奖者保密 彩票还须完善的法律&&& 日,美国佐治亚州波特尔镇的铁厂工人罗伯特?哈里斯夫妇用6个孙儿的生日作为“幸运号码”购买两张彩票,竟然一举中得2.7亿美元的头奖。   在为这对夫妇欣喜之余,一个问题油然而生――为何在保障隐私权方面颇为让人称道的美国却不为中彩者保密,而要将他们的具体身份公之于众?   原来,在彩票业发达的美国,专门立有一部《记录公开法》,里面明确规定中奖者必须公布姓名和所居住的城市等个人资料,公民则有权利到政府部门查询相关资料,这也是多数国家和地区通行的做法。   要知道,彩金收入并非个人劳动或经营所得,而是直接来自于广大购买彩票的社会公众,公众自然拥有知情权,尤其是大奖的归属,中奖者的所谓“隐私权”并不能构成剥夺公众知情权的理由。   中国的彩票得主之所以能够“隐身”于公众的视线,乃是因为一些人渲染公布中奖人身份将造成多大危险,以及宣扬个人的合法收入均属隐私,从而误导舆论,得到许多梦想自己也能中奖的彩民呼应。   这里要厘清两个问题。首先,不可否认,公布个人获得巨额收入的信息确有可能招致他人觊觎,但这是所有财富的共同特征,而不单独是彩票。其次,个人的收入情况并非只要合法就算“隐私”,而应看是否干涉到社会公众的利益和由之而生的知情权。   “隐私权”并非独立的绝对权利,当个人的作为和收入等“私事”与社会公共利益相联系的时候,便具有社会公共事务的属性,而应成为历史记载和新闻报道不可回避的内容,此时的“个人隐私权”则需要因应公众知情权的要求有所收敛。个人的劳动报酬和经营所得等收入,由于并不干涉到公众,没有公布的义务,他人自然无权窥探,应受“隐私权”的保护;但是在社会性大型活动中所得的奖金和彩金,则与公众直接相关,应当公之于众,而不能用个人“隐私权”来对抗公众的知情权。   还要强调的是,并非所有彩票都要公开。在西方国家,以公司化运作的博彩公司和赌场等,由于其只是和博彩者个人之间发生合同关系,所以无需向社会公布中彩者的身份;但是以政府信用为支撑,向社会公众发行的公彩,则有必要向社会公布其运作的整个过程,尤其是大奖的最终归属。
| 只看此人
| 不看此人
12:42:27 &&
彩票中心告诉我们,“彩票是国家开设的,真实性不容置疑”。但我们都有这样的经验:“不容置疑”的,往往最值得怀疑~
共 21205 次点击,37 个回复& 1
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├江西会馆&&├凯迪西南&&├海南会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:[灌水]中国的彩票,是不是一个以国家名义的诈骗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!}

我要回帖

更多关于 www.js lottery.com 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信