资本主义国家_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
资本主义国家
资本主义国家（英文名：The capitalist countries）是指以占有、实行制度为基础，由掌握政权的国家。资本主义国家以机器大生产代替个体生产，比有极大提高。和成为普遍的形式，也成为了。追求是资本主义生产的绝对。生产的社会化和生产资料的资本家私人占有形式之间的矛盾，是资本主义国家的。这一矛盾在阶级关系上表现为和之间的对立和。社会生产处于，常常导致。19世纪末20世纪初，资本主义国家完成由到的过渡，从而进入。资本主义社会必然要被所代替。[1]
从世界分布上，绝大多数的国家属于国家，大致包括后的国家（、、、、、、、等）以及、后的新增的资本主义国家（、、、、、、、、等）两部分。[2]
资本主义国家基本特征
社会制度以资本家占有生产资料和雇佣劳动为基础的国家。[1]
它是资产阶级在反对封建制度的革命胜利后建立起来的，是适应发展以取代封建社会生产关系的结果。资本主义生产关系主要是的占有制。资本家占有生产资料并用以剥削出卖劳动力的雇佣工人，是的经济基础。在社会经济与生产关系中占统治地位的行政当局和受管理的人民的对立，是资本主义社会的主要矛盾。随着资本主义经济的发展，虽然在两大阶级内部的阶层有所变化，但它们作为资本主义社会的主要矛盾没有改变。资本主义国家的本质，是资产阶级对无产阶级的政治统治，是。已经有三四百年的历史，经历了自由资本主义和的发展时期。在不同发展时期，国家有不同的特点和某些制度的变化。[2]
（一）商品生产发展到最高阶段，成为社会生产普遍的和统治的形式，劳动力也变成了商品。
（二）资本家占有生产资料，用的方式剥削，生产的目的是攫取工人创造的。
（三）以使用机器的大生产为特征，生产社会化同资本主义的私人占有之间 的矛盾构成资本主义社会的基本矛盾，这一基本矛盾贯穿于资本主义发展的始终，它在经济上具体表现为个别企业生产有组织和整个社会生产的无政府状态的矛盾，在政治上表现为资产阶级和无产阶级两大对抗阶级不可调和的阶级矛盾。资本主义的发展经历两大阶段——自由竞争的资本主义和。
（四）与资本主义生产关系的统治形式相适应，资本主义以前的各种被资产阶级的上层建筑所代替，产生了的国家政权、法律制度和思想体系，形成包括资本主义生产方式和与它相适应的上层建筑的社会制度。
（五）资本主义社会基本矛盾和两大对抗阶级之间矛盾的发展，决定了资本主义必然灭亡和社会主义的必然胜利。[2]
资本主义国家国家列表
资本主义国家二战后的资本主义国家
亚洲日本欧洲冰岛意大利丹麦挪威瑞典芬兰奥地利列支敦士登瑞士荷兰比利时卢森堡英国法国爱尔兰摩纳哥安道尔西班牙葡萄牙希腊圣马力诺马耳他克罗地亚斯洛文尼亚波斯尼亚和黑塞哥维那（简称波黑）马其顿塞浦路斯法罗群岛（丹）法罗群岛（丹）非洲埃及利比亚突尼斯阿尔及利亚摩洛哥西撒哈拉毛里塔尼亚塞内加尔冈比亚马里布基纳法索佛得角几内亚几内亚比绍塞拉利昂利比里亚科特迪瓦加纳多哥赤道几内亚尼日尔尼日利亚喀麦隆乌干达乍得中非南非苏丹南苏丹厄立特里亚吉布提圣赫勒那（英）肯尼亚坦桑尼亚卢旺达博茨瓦纳布隆迪莱索托刚果民主共和国加蓬圣多美和普林西比斯威士兰赞比亚马拉维纳米比亚科摩罗马达加斯加塞舌尔毛里求斯留尼旺（法）津巴布韦大洋洲澳大利亚新西兰巴布亚新几内亚所罗门群岛瓦努阿图新喀里多尼亚（法）斐济基里巴斯瑙鲁密克罗尼西亚马绍尔群岛北马里亚纳群岛关岛（美）图瓦卢瓦利斯和富图纳（法）萨摩亚美属萨摩亚纽埃（新）诺福克岛帕劳托克劳（新）库克群岛（新）汤加法属波利尼西亚皮特凯恩群岛（英）赫德岛和麦克唐纳群岛科科斯（基林）群岛（澳）圣诞岛（澳）北美洲格陵兰（丹）加拿大美国墨西哥危地马拉伯利兹萨尔瓦多圣皮艾克和密克隆（法）百慕大（英）洪都拉斯尼加拉瓜哥斯达黎加巴拿马巴哈马特克斯和凯科斯群岛（英）开曼群岛（英）牙买加海地多米尼加波多黎各（美）美属维尔京群岛英属维尔京群岛圣基茨和尼维斯安圭拉（英）圣巴泰勒米（法）安提瓜和巴布达蒙特塞拉特（英）瓜德罗普（法）多米尼克马提尼克（法）圣卢西亚圣文森特和格林纳丁斯巴巴多斯格林纳达特立尼达和多巴哥荷属安的列斯阿鲁巴（荷）南美洲哥伦比亚委内瑞拉圭亚那苏里南法属圭亚那厄瓜多尔秘鲁巴西玻利维亚智利阿根廷巴拉圭乌拉圭马尔维纳斯群岛南乔治亚和南桑德韦奇群岛（英）
资本主义国家社会主义剧变后的国家
剧变的社会主义国家备注新增的资本主义国家所属洲（简称）日解体。俄罗斯　　欧洲欧洲格鲁吉亚　　欧洲欧洲　　欧洲欧洲　　欧洲　　欧洲亚洲亚洲亚洲亚洲亚洲亚洲亚洲匈牙利人民共和国（简称匈牙利）日宣布停止存在。匈牙利欧洲罗马尼亚社会主义共和国（简称罗马尼亚）日宣布更名为罗马尼亚。罗马尼亚欧洲保加利亚人民共和国（简称保加利亚）日宣布更名为保加利亚共和国。保加利亚欧洲波兰人民共和国（简称波兰）日宣布更名为波兰共和国。波兰欧洲德意志民主共和国（简称东德）日并入德意志联邦共和国。德国欧洲阿尔巴尼亚人民共和国（简称阿尔巴尼亚）1991年4月宣布更名为阿尔巴尼亚共和国。欧洲（简称南斯拉夫）　　联邦制国家，1992年解体　　欧洲欧洲欧洲欧洲波斯尼亚和黑塞哥维那欧洲蒙古人民共和国（简称蒙古）日宣布更名为蒙古国。亚洲也门民主人民共和国（简称也门）日同阿拉伯也门共和国合并为也门共和国。亚洲民主柬埔寨（简称柬埔寨）/亚洲　　柬埔寨人民共和国（简称柬埔寨）/阿富汗民主共和国（简称阿富汗）日宣布更名为阿富汗伊斯兰国。亚洲埃塞俄比亚人民民主共和国（简称埃塞俄比亚）日被推翻。非洲贝宁人民共和国（简称贝宁）日宣布更名为贝宁共和国。非洲安哥拉人民共和国（简称安哥拉）1992年8月宣布更名为安哥拉共和国。非洲刚果人民共和国（简称刚果）日宣布更名为刚果共和国。非洲莫桑比克人民共和国（简称莫桑比克）1990年11月宣布更名为莫桑比克共和国。非洲　　索马里民主共和国1991年2月宣布更名为索马里共和国。非洲捷克斯洛伐克社会主义共和国日分裂为捷克共和国与斯洛伐克共和国。捷克　　欧洲斯洛伐克欧洲[3]
资本主义国家产生和发展
资本主义生产关系产生于封建社会内部。封建社会经济结构的解体使资本主义的要素得到解放。14、15世纪，沿岸的某些城市已经稀疏地出现了资本主义生产的萌芽，但是资本主义时代是从16世纪才开始的。在封建社会末期，商品经济的发展，促进了封建社会的解体，引起小商品生产者的两极分化。资本的加速了这种分化，造成资本主义生产的基本条件：一方面产生大批失去生产资料而不得不出卖自己劳动力的无产者；另一方面巨额的货币和生产资料集中在少数人手里转化为资本。所谓，就是强制地使劳动者同他们的生产资料分离的历史过程，而对农民土地的剥夺是全部过程的基础。的自然经济被破坏，大量农民和手工业者破产，从而既给资本主义造成了劳动力市场，又给它造成了商品市场。剥夺农民和手工业者的历史在不同国家带有不同的特点，经历不同的阶段。劳动力转化为商品和生产资料转化为资本，标志着简单商品生产向资本主义生产的过渡，也标志着对劳动者的剥削形式的变换，即由封建剥削变成资本主义剥削。资本原始积累还包括对的侵占和掠夺，以及其他利用国家权力的暴力手段。[1]
资本主义生产方式同封建制度的地方特权、和是相矛盾的。随着资本主义的发展，资产阶级的经济、政治力量不断壮大，为各国的资产阶级革命准备了条件。在16世纪末，在17世纪中叶，在18世纪末，及其他一些国家在19世纪中叶，先后爆发，变革了封建制度，从而为资本主义生产方式取代封建的生产方式扫清了道路。[1]
资本主义制度是经过，由过渡到以后最终确立的。15世纪末的以及随之而来的殖民地的开拓，使销售市场扩大了许多倍，加速了手工业向工场手工业的转化。资本主义工场手工业由于在工场内部实行，比资本主义初期实行简单协作的手工业，大大地提高了。到18世纪，在英国等先进的资本主义国家里，与的迅速扩大，越来越同工场手工业的狭隘的技术基础发生矛盾。资本家为了在竞争中获取更多的利润，要求进一步改进生产技术。在这种情况下发生了工业革命。工业革命诞生的机器大工业，标志着资本主义生产的物质技术基础已经建立。资产阶级和无产阶级两大对抗阶级成为资本主义社会基本的阶级结构。科学技术的不断进步和应用于生产，促进了生产力迅速发展，使资本主义生产关系扩展到一切生产部门，同时也使无产阶级和资产阶级的对抗进一步发展。资本主义的产生和发展，在各个国家具有共同的规律并带来类似的后果，但是各个国家由于具体的历史条件不同，也具有各自的特点。[1]
资本主义国家形态阶段
资本主义国家自由资本主义国家
上升时期的。在这个时期，为适应自由资本主义商品经济和的要求，人民在政治上提出“、平等、民主”等口号。这个时期各国的历史条件虽有不同,国家制度的具体形式也不完全相同,但基本上都采用资产阶级民主共和制，以立法、行政、司法三权分立和互相制衡为原则建立其。议会制度和由此产生的代表(议员)、竞选代表席位的，以及强调议会的权力，是自由资本主义时期资产阶级民主的主要表现，也是的主要特点。由于整个社会是以占有制为基础，自由、平等、民主只能为占有生产资料的人民所享有，而人民是真正享有的，因而人民的民主共和制具有很大的民主性。K.马克思、F.恩格斯指出，人民的代议制国家政权不过是管理整个人民的共同事务的委员会。[1]
进入帝国主义阶段后，资本主义国家虽不断扩大其，削弱议会权力，但资产阶级民主共和制一直是资本主义国家的典型形式。
阶段的资产阶级国家。在垄断资本主义阶段，由于科学技术的发展，生产手段的现代化，的程度和的发展水平比自由资本主义阶段更高。在方面，更集中到一小部分垄断资本家手里。垄断资本的发展，使固有的矛盾尖锐化。为了维护垄断资本的统治，自由资本主义国家必然发展为垄断资本服务的帝国主义国家。[2]
资本主义国家主要特点
①逐渐改变以保护个人主义的自由、平等、权利为内容的资产阶级民主制度，向以保护垄断集团利益的集权制度发展，具体表现为削弱议会权力，扩大行政权力，把政府变成集中主要权力的“万能政府”；
②垄断资本家通过其代理人执掌政权或亲自担任政府要职,直接控制政府;
③政府广泛干预经济、社会事业和文化思想等领域,为维护垄断资本统治服务;
④为了应付国际社会尖锐复杂的矛盾和斗争，利用国家作为对外侵略与扩张的重要工具。强化外部职能，是阶段国家的突出表现。
在垄断资本主义发展过程中，出现了国家和。[2]
资本主义国家法西斯国家
垄断资产阶级实行公开的恐怖统治和专制独裁的。第一次世界大战后，最先在意大利出现，后来在德国、波兰、、、、、西班牙、芬兰、等国相继出现。由于各国历史背景不同，法西斯的形式不完全一样，但共同之点是：
在国内抛弃资产阶级民主制，实行个人独裁，用恐怖手段摧残劳动人民、迫害进步人士，实行种族压迫；
对外宣扬民族沙文主义、，推行侵略政策和战争政策，用最野蛮的手段侵略、奴役其他民族。专政是被经济危机和革命运动高潮吓破了胆的一小撮金融寡头采取的一种极端的暴力统治方法。
从统治方法来看是的变种，它不符合资产阶级统治的需要。第二次世界大战中德、意、日法西斯国家彻底失败，这种最野蛮、最残暴、公开的、恐怖的政治制度被各国人民所推翻。[2]
资本主义国家福利国家
推行社会福利政策，以实现为主要目标的资本主义国家。从20世纪30年代F.D.罗斯福推行“”开始，美国逐步形成一套。第二次世界大战后,特别是60年代，欧洲许多国家，如英国、法国、、意大利、荷兰、、、、、、、等国相继实行社会福利政策，形成一套全面的。
实际上是在和广大人民压力下所实行的一种改良，利用国家实行社会福利政策来日益尖锐的。垄断资产阶级在保留资产阶级民主制度的外壳下，扩大政府权力，把“消极国家”变为“积极国家”，政府加强对的干预和调节，企图用国家再分配的办法来解决社会矛盾。在实践中，一些实行社会福利政策的国家，出现了财政巨额，，生产下降，失业增加的严重局面，迫使欧洲一些国家政府和议会重新考虑这种政策的前途。[2]
资本主义国家组织形式
在实行资产阶级专政的前提条件下，一般采取“”和“”等民主形式，其政治组织形式主要有”“和“”。
资本主义国家社会形态
分阶段地回顾了外部压力与资本主义内部社会形态变革的过程，将资本主义分为土地侵占资本主义殖民体系、土地贡税资本主义殖民体系和原料市场资本主义殖民体系三个发展阶段。[2]
英国崛起到19世纪中叶是土地侵占殖民阶段，殖民体系的社会形态是类似于原始社会和奴隶社会时期的以侵占土地为目的的奴隶制；19世纪中叶到二战结束是土地贡税殖民阶段，19世纪中叶到19世纪末期是土地贡税殖民的第一环节，19世纪末期到二战结束是土地贡税殖民的第二环节，殖民体系的社会形态是类似于封建社会时期的以获取基于一定土地上生存的人民上缴的贡税为目的的农奴制；二战后到21世纪上半叶是原料市场殖民阶段，二战后到20世纪70年代是原料市场殖民阶段的第一环节，20世纪70年代到21世纪上半叶是原料市场殖民阶段的第二环节，殖民体系的社会形态是以获取基于国际不平等分工的原料和市场为目的的经济殖民形态。[2]
资本主义国家基本矛盾
资本主义国家资本主义国家的社会基本矛盾
代替封建主义，对生产力的发展起了巨大的促进作用。但是，随着生产力的发展，资本主义的基本矛盾——生产社会化和资本主义的私人占有之间的矛盾也在发展。资本主义生产把从前个人的生产资料变为社会化的，即由大批人共同使用的生产资料，生产本身也从一系列的个人行动变成一系列的社会行动，产品从个人的产品变成社会的产品。但是，这些社会化的生产资料和产品却不是归那些真正使用生产资料生产这些产品的劳动者所共有，而是归资本家所有。这就是资本主义生产方式的基本矛盾，是产生资本主义社会一切矛盾和冲突的根源。[1]
这个基本矛盾表现为无产阶级和资产阶级的对立。雇佣劳动是资本主义生产的基础。通过剩余价值的发现证明，雇佣工人的劳动所创造的价值大大超过资本家购买所支付的价值，两者的差额就是资本家无偿占有的剩余价值。在资本的竞争中，剩余价值转化为，不仅，而且、借贷资本家都参加了剩余价值的瓜分。在资本主义社会，也是剩余价值的转化形式。工人阶级创造的剩余价值是整个发财致富的源泉，是资本积累和的源泉。获取剩余价值或追求利润，是的绝对规律，是资本家进行生产和从事各种活动的唯一目的和动机。一切提高生产力的手段，同时都是生产相对剩余价值（即缩短再生产工人劳动力价值的时间，相对延长的时间）的手段。[3]
机器的改进使越来越多的劳动者受到排挤，形成一支。这支后备军是对资本家进行斗争的绊脚石，是资本家把工资抑制在合乎其需要的低水平上的调节器。机器的改进，科学技术成果的应用，本来是增加社会财富、缩短劳动时间的有力手段，在资本主义条件下却变成了提高劳动强度、增加失业人口、使无产阶级陷于贫困的手段。所以无产阶级和资产阶级的利益是根本对立的，无产阶级创造的社会财富越多，它自身受剥削的程度也越深。马克思指出，在资本主义体系内部，一切提高社会劳动生产力的方法都是靠牺牲工人个人来实现的，不管工人的报酬高低如何，同资本积累相适应的是工人贫困的积累。[1]
社会化生产和资本主义所有制之间的矛盾还表现为个别企业生产的组织性和整个社会生产的无政府状态之间的对立。简单商品生产已经包含着社会生产的萌芽，资本主义生产方式把这种无政府状态推向极端。大工业和的形成使资本家之间的斗争具有普遍性和空前激烈性。资本家为了占有更多的剩余价值，同时也在竞争规律的支配下，竭力应用科学技术的成果，不断改进机器，加强自己企业中社会化生产所具有的组织性，其结果是不断加剧整个社会生产的无政府状态。资本主义大工业巨大的扩张遇到了资本主义占有所造成的市场相对狭小的限制，社会化生产所必需的客观比例遇到了整个社会生产无政府状态的破坏，冲突便成为不可避免。[1]
1825年以来，周期性地爆发，就是这种冲突的突出表现。在危机中，资本主义生产方式的全部机构在自己创造的生产力的压力下失灵了。周期性经济危机表明，社会生产力以日益增长的威力要求摆脱它作为资本的那种属性，要求在事实上承认它作为社会生产力的性质。生产力的这种反抗，迫使资本家阶级不得不在资本关系内部可能的限度内，部分地承认生产力的社会性质。由资本集中而产生的、以及国家占有就是这种趋势的表现。19世纪末、20世纪初，资本主义从自由竞争阶段过渡到它的最高阶段，即垄断资本主义阶段。但是，无论转化为股份公司和垄断组织，还是转化为国家财产，都没有消除资本的属性。资产阶级国家，不管它的形式如何，也好，也好，本质上都是资本主义的机器，理想的总资本家。而工人仍然是雇佣劳动者、无产者。资本关系并没有被消灭，反而被推到了顶点。因此要真正解决资本主义的矛盾和冲突，真正在事实上承认现代生产力的社会本性，必须用社会主义代替资本主义。[1]
资本主义国家资本主义被社会主义代替的历史必然性
社会主义代替资本主义的必然性，只有在实现它的实际条件已经具备的时候，才能成为现实。资本主义在它的发展中已经为自己的灭亡准备了充分的物质条件。在现代，高度发展的社会生产力，已经使资产阶级对生产资料和产品的占有，以及对政治、精神的统治，成为经济、政治和精神发展的严重障碍。生产资料从资本主义的桎梏下解放出来，是生产力不断地加速发展的先决条件。实现社会主义，为消除资本主义对生产的人为障碍、消除资本主义对生产和产品的明显浪费和破坏创造了前提。[1]
在社会主义条件下，社会生产不仅能保证一切社会成员有富足和充裕的物质生活，而且还能保证他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用。随着资本主义的发展，社会主义代替资本主义的经济条件已经具备。资本主义还为自己准备了掘墓人——无产阶级。[2]
无产阶级是新的生产方式的代表者，它是最具有革命性、组织性的阶级。自从马克思主义诞生以后，无产阶级有了科学理论的武装，建立了自己的政党，它同资产阶级的斗争进入了新的阶段。1917年俄国的胜利，开辟了人类历史的新纪元，证实了社会主义代替资本主义的历史必然性。第二次世界大战以后中国革命和其他一些国家革命的胜利，更使社会主义的实现在地球的大片土地上成为现实。资本主义为社会主义所代替，是不以人们的意志为转移的客观规律。[1]
夏征农，陈至立．辞海：上海辞书出版社，2011年
．中国社会科学院马克思主义研究网[引用日期]
．网易新闻中心．[引用日期]46&资本主义历史的启示---必须首先建立新社会制度
资本主义历史给我们的启示——必须首先建立新社会制度
政治制度要首先建立
政治是经济的集中体现，只有把政治制度建立，经济制度完全可以实际出发由实践的具体情况进行具体建设。
美国就是首先建立了先进的资本主义政治制度，然后逐步的进行经济制度的建设。尽管有激烈的社会斗争——南北战争，但是基本上保证了美国资本主义发展壮大。倘若不搞政治制度建设，而是先搞经济制度的纯洁——后果可想而知。在英国法国出现了克伦威尔拿破仑这样的新封建权贵就是教训，英国很快明白过来，进行了制度建设，法国可以说是一波三折，丧失了机遇。而德国日本意大利就是搞新经济但是旧政治制度还拖泥带水，是非成败一目了然。
苏联的失败主要还是政治原因。政治路线正确，才能保卫经济制度，经济可以随时调整改变。政治路线不正确，经济再好也会失败，也不会搞好经济。
苏联可以说是目前建设成就最大的，建立一个国际阵营，建立一个超级大国，宇宙飞船上天等等。老实说中国还没有做到，所以别拿什么盛世忽悠，自欺欺人。
斯大林模式起了坏作用，首先无产阶级政党的建设，政治路线组织路线没有进一步发展完善，使得党越来越脱离人民群众，越来越体现不出无产阶级政党的本色本质。
官僚主义是既得利益阶级社会思想意识形态的毒害惯性造成的，需要思想教育去改变，需要群众的推动与帮助。但是产生官僚阶级了，那么原因在于既得利益阶级社会制度。
使社会主义成了只是大搞经济制度纯洁的运动，就是不搞社会主义的人民当家做主的根本制度。财政权经济利益财富让官僚权贵掌握，最高权力立法的苏维埃就是个摆过场，就是个传达会通知会，顶多算是个纳谏会，还不如参众两院的制度先进，没有让人民完全掌握资格权、选拔权、批评权、罢免权。政府完全没有刚性法律接受苏维埃的领导管制。特别是任何会议，除非国家机密的，没有让人民组织工农监察团监督，没有让人民有旁听权。
人民当家做主，公仆才是真正的公仆。人民没有当家做主，公仆实际上是既得利益权贵，是剥削人民的剥削阶级。公仆的环境产生公仆，权贵的环境只能产生权贵，形成了金字塔式的权贵社会财富所有制，最后搞得连西方资本主义政治都不如。
如果首先建立先进的政治制度社会制度，经济建设就会呈现广阔的舞台，这就是迄今为止社会发展的经验教训。英美法资产阶级为什么进行资本主义革命，就是资产阶级要铲除封建制度，建立资本主义制度。没有名副其实的制度，经济大发展无从谈起。
社会主义必须建立人民当家做主的制度，劳动人民成为统治阶级，然后逐渐实现公有制经济制度的全面建立。这是一个历史的过程，急于求成是不行的，这是列宁推行新经济政策时就已经指出的。
政治制度首先建立，经济制度可以逐渐的建立，拔苗助长就会欲速不达，要让实践而不是主观愿望去决定。现在看，社会主义只有首先把财政权财富权掌握在人民手里，政治权财政权必须分开，并且成立人民监察委员会，成为捍卫公有制存在和发展的制度，使人民当家做主成为统治阶级。私营企业和市场经济可以按照实际情况继续发展。
资本主义到今天已经发展了几百年了，并不是短时期就能一蹴而就的，社会主义公有制建设同样不可能一蹴而就。
需要一步步不能耽搁的进行人民当家做主的社会主义政治制度的建立，使国家机关成为真正的公仆。经济需要循序渐进的进行，这是马克思、恩格斯一再强调的。斯大林模式反映了斯和毛的历史局限性，也反映了当时人民群众的历史局限性。对农业时代的传统思想思维意识形态的迷恋，而不是全面的进行马列主义和现代社会文明的研究，这是局限性的反映。
社会主义理念必须科学的总结经验教训，拨乱反正。
如果先搞经济纯洁，搞形而上的公有制，而没有以现实社会发展水平为依据从实际出发，是必然失败必然适得其反的。只有建立真正的社会主义政治制度，人民成为统治阶级，首先在政治上确保人民当家做主，人民控制一切，而不是官有制。
农村实行集体化和小农经济的竞争比较，让人民群众自己选择，让人民自己确确实实掌握所有权。企业实行工人阶级当家做主结合国家管理，掌握财政和人事。实行计划经济和市场经济相结合，国家推进先进的社会化现代化大生产，把小的轻工业由集体企业和私有制企业进行。这样只要坚持几十年就能出现社会主义的蓬勃发展，新的科学技术带来新的生产力革命，社会主义就能从政治经济得到全面巩固。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。从近代历史看资本主义制度不适合中国国情
从近代历史看资本主义制度不适合中国国情
08-12-14 &匿名提问
资产阶级探索与实践的结果证明，近代中国走资本主义道路是行不通的，究其原因，主要在于：a．中国是一个半殖民地半封建国家，中外反动势力十分强大；b．民族资本主义发展不充分，民族资产阶级力量弱小,且带有不可避免的阶级局限性；c．在中国缺乏建立资产阶级民主制度的政治、群众基础。
请登录后再发表评论!
1．中国是一个半殖民地半封建国家，中外反动势力十分强大；2．民族资本主义发展不充分，民族资产阶级力量弱小,且带有不可避免的阶级局限性；3．在中国缺乏建立资产阶级民主制度的政治、群众基础。
请登录后再发表评论!
资产阶级探索与实践的结果证明，近代中国走资本主义道路是行不通的，究其原因，主要在于：a．中国是一个半殖民地半封建国家，中外反动势力十分强大；b．民族资本主义发展不充分，民族资产阶级力量弱小,且带有不可避免的阶级局限性；c．在中国缺乏建立资产阶级民主制度的政治、群众基础。
请登录后再发表评论!
中国选择了人民民主专政的国家制度，这是由中国的具体国情、中国社会和中国革命的发展规律所决定的。 1．从人民民主专政的性质来看 它代表了中国社会的进步方向，是中国革命的目标之一，是民主革命胜利并实现向社会主义转变的政治保障，是中国社会发展与进步的客观需要和政治保障。 近代中国是一个经济文化非常落后的半殖民地半封建国家。帝国主义、封建主义和官僚资本主义对中国人民残酷的经济剥削、政治压迫、文化奴役，是造成中国贫穷、落后和一切灾难的根本原因，是中国社会走向富强、民主、文明的现代化进步方向的主要障碍。 因此，清除这一障碍就成为近代中华民族和中国革命的基本任务。 而其中最首要的就是推翻半殖民地半封建的专制政治制度，代之以完全新型的广大劳动人民当家作主的，对少数反动派实行专政的民主政治制度。 2．从中国革命的历史经验看 资产阶级共和国让位给人民民主专政的共和国，是近代中国社会和中国革命发展的必然规律和必然结果。 由于帝国主义的侵略和中国封建势力的强大，特别是由于中国民族资产阶级在经济和政治上的软弱性，没有能力担负起中国革命的领导责任，使得中国多次丧失掉了向资本主义发展的历史机遇。中国革命的领导责任历史地落到了无产阶级身上，由此也就改变了中国革命的发展方向，资产阶级民主主义让位于人民民主主义，资产阶级共和国让位于工人阶级领导的人民共和国，就成为中国社会必然的历史选择。 3．我国的人民民主专政制度，是马克思主义关于建立无产阶级专政国家政权理论与中国具体实际情况相结合的产物，它的建立与发展，归根到底是由中国特殊的国情和革命历史进程决定的。人民民主专政制度适合于新民主主义革命时期、社会主义改造时期和社会主义建设时期。 中国的具体国情不仅决定了中国革命的发展进程和具体道路，而且也决定了革命胜利后所建立的国家政权必然会带有中国自己的特点。它既不能采取“直接地建立无产阶级的政治统治”的方式，也不能采取“间接地建立无产阶级的政治统治”的方式。适合中国国情和革命历史的国家政权、无产阶级专政在中国的适当实现形式必须而且只能是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的，团结小资产阶级、民族资产阶级和一切爱国人士的人民民主专政的新型国家政权。 总之，人民民主专政在我国的建立与发展，是马克思主义的无产阶级专政理论与中国具体实际情况相结合的伟大创造，是我国社会发展与进步的必然。正如毛泽东所说，这是我国新民主主义革命历史经验的集中概括和总结。
请登录后再发表评论!
适合中国国情,药费全报学费全报.
请登录后再发表评论!
中国为什么必须走社会主义道路，而且只能走社会主义道路？这个问题换一个说法就是：中国为什么不能走资本主义道路？如果说，其原因就在于社会主义制度比资本主义制度更先进，这不是完满的科学的答复。西欧资本主义初兴时，有些先进的思想家反对资本主义制度，认为社会主义、共产主义制度才合乎人类理性。他们的善良愿望并不能决定社会发展的进程，资本主义制度还是在西欧各国发展起来。马克思主义的科学社会主义学说论证了资本主义制度必然由于自己内部的矛盾而灭亡，社会主义制度必然代之而兴，社会主义制度能够在发展社会生产，使生产的结果造福于人类，并为一切人的自由发展创造条件等方面显示出资本主义制度无法比拟的优越性。但是，为了回答中国为什么必须走社会主义道路而不走资本主义道路这个问题，我们不能靠抽象地一般地比较社会主义制度与资本主义的优劣。我们要从中国具体的社会历史的发展来说明这个问题。 一、中国历史上经历了漫长的封建时代。直到19世纪40年代到50年代，西方国家先后两次发动鸦片战争，打败和侵入中国，中国内部又发生了历时14年终于失败的太平天国农民革命，中国社会才开始出现前所未有的变化。中国历史进入了它的近代时期。在近代中国，许多爱国的仁人志士曾经企图实行资本主义制度，以促进中国的进步，摆脱贫穷落后挨打的局面。一般说来，资本主义制度是能够使一个国家富强起来的。尽管资本主义制度是一种剥削劳动人民的制度，但以资本主义制度取代封建制度毕竟是一种进步。可是，在近代中国历史条件下，资本主义制度行不通。 近代机器工业（和轮船航运），最早在19世纪50年代出现于中国，但那是外国资本，开始时为数还很少（后来在19世纪末年大大发展起来）。60年代中国出现封建官僚控制下的主要供军事需要的工业。特别值得重视的是，60、70年代间开始出现私人资本的各种新式企业。这说明，在封建社会里已经产出了资本主义生产方式的婴儿。但这婴儿在近代中国 一直是艰难地成长着，始终没有发展为独立的强大的力量。 在近代中国的广大农村中，封建的土地关系一直占绝对的统治地位。先后相继的统治政权无不以封建地主阶级为其主要基础（或主要基础之一），并且极力维护封建土地关系。中国社会虽然已经有了资本主义，但占统治地位的是封建主义，所以称为半封建社会。 在中国，为什么新生的资本主义经济和代表它的政治力量不能战胜封建主义呢？在17、18世纪的欧洲各国，这种新生力量在斗争中经过艰难曲折，终于取得了胜利。但是近代中国所经历的是一种特殊的历史条件，这就是中国在帝国主义侵略下成了半殖民地。 19世纪末年和20世纪初年，全世界被极少数帝国主义国家差不多瓜分完毕。这些帝国主义国家包括英国、沙皇俄国等欧洲诸国，加上北美洲的美国和在东方后起的日本。它们把世界上几乎一切经济落后的地区变成了它们的殖民地。从16世纪开始的西方殖民主义者的“开拓”的历史，是一部血和火的历史。殖民者所到之处对落后的部落、民族进行野蛮的掠夺和剥削，甚至使他们失去生存条件，消灭殆尽；对于消灭不了的民族，就在那里实行殖民统治。资本主义侵略者按照自己的面貌来改造世界。为殖民统治的需要，他们向那里输入新的生产方式，同时也为殖民统治的需要，保存和维护那里的各种前资本主义的社会关系。在许多殖民地里，富人的天堂和穷人的地狱的对照特别鲜明。只在殖民者居住的少数城市和地区中有“繁荣”和“文明”的景象，而广大地区笼罩在贫穷和黑暗中，人民受着重重的剥削和压迫。所以到了第二次世界大战后，许多殖民地国家纷纷独立时，都处于极不发达的状况。 帝国主义列强用炮舰政策迫使中国的统治者向它们屈服，它们的政治和经济势力深深地渗入中国。它们强占中国沿海若干港湾，并在好些城市建立所谓“租界”，而且曾为如何“瓜分”中国而绞尽脑汁。它们没有能使中国完全沦为殖民地，这主要是由于，第一，在中国广大人民中蕴藏着反抗外国侵略的强大力量。这种力量在早期虽然只是以幼稚的、自发的形式爆发出来，但已经使侵略者感到，直接统治这成亿的生灵是它们难以胜任的。第二，如果由一国独占中国或几国“瓜分”中国，势必引起列强之间的激烈冲突。因此，各帝国主义国家宁愿保持中国的原状，各自按照自己的力量在中国划分势力范围，利益均沾，共同主宰中国的命运。
请登录后再发表评论!
在现代历史中，中国在与世界经济相关的政策方面有过许多变化。1842年的《南京条约》废止了之前将国际贸易只局限于广州南部港口的政策，取而代之的是一个维持了将近一个世纪的强迫性的自由贸易体系。1949年后，中国追随苏联的模式，建立了一套计划经济体系，从而限制了与外部经济接触的规模和影响。计划经济使所有的商业流通经过国营贸易公司，限制了国人与国外制造者和消费者的直接交流，使国内价格和国际价格脱钩。 　　自从20世纪70年代末，中国开始了一系列改革措施，逐渐加大了经济开放。其最终结果是建立起了一个在亚洲甚至于在世界大国当中最开方的贸易和投资体系。中国的开放之路肇始于贸易的适度发展以及广东和福建四个经济特区的建立。这些最早的经济特区在促进贸易和吸引国外投资方面的成功，促使了将这个试验推广到中国的沿海地区乃至全国。　　随着贸易和投资的好处不断地增加, 贸易和投资自由化也在不断地扩大。进口壁垒在上世纪90年代迅速减少。关税收入在20世纪90年代期间，从占进口额的16%下降到了2.5%，这反映了关税的降低和免税进口的增加。中国2003年加入了世界贸易组织(WTO)，即时地进行了某些改革，同时也为未来的改革做出了承诺，尤其是在金融开放和其他服务行业领域。　　这些改革使中国的外部经济关系有所转变。商品贸易目前大范围地开放，只征收低关税和有极少的限制措施。市场力量成为国内价格的制定者，从而使国内价格随国际价格的变动而相应变化。　　开放政策促使中国与国外的联系产生了巨大的多元化。中国国内经济和全球市场的联系已变得比亚洲其他大的经济体更为广泛和密切。　　前瞻　　在过去的三十年里，中国的国际联系日益增多，它已经从一个近于封闭的国家转变为全球市场的积极参与者。以某些指标来衡量，中国与世界经济的关系之深在大国中是史无前例的。可以预见，中国在原料、零部件、最终产品、技术、信息、管理和产权方面的国际交流会继续增长。　　市场的力量促使中国走向全球化，也使现有的合作模式得到拓展。中国不断扩展对外经贸活动的范围，并显然希望对外经贸活动的深化可以对国内的改革有所助益。在汽车行业和机械行业中，外国公司的生产效率和产品质量有着直接的示范效应，这样的效果是基于市场的。而像在银行业和保险业里那样以政策引导的外资所有权，是政府鼓励处于领先地位的外国公司进入中国某些势微行业的另一种做法。这种做法的目的也很明确，就是引进新的标准、商业模式和管理系统。　　国内迅速增长的现代物流能力表明了中国对国际供应链的参与程度的加深，这为中国企业为国内和国际市场生产产品提供了支持。随着进一步参与到全球商业网络中，中国企业，以及中国工程师、科学家、设计师、管理者们的能力也会跟着提高，而这种网络的扩张将会继续提升国内的物流能力。这些网络会继续把国际上的主流技术和质量标准引入到国内的产业中——钢铁和水泥就是明显而重要的例子。一些新的因素可能会加强中国与全球经济之间的联系，这些包括：　　中国对进口能源和材料的依赖　　现在中国原油需求的三分之一以上和超过一半的铁矿石需求依赖进口。中国公司在世界范围内寻找各种类型的资源的长期供应反映了中国经济对资源进口的日益增长的依赖性。中国的研究人员的结论是：　　“到2020年，中国的对进口原油的依赖度将达到60%，天然气是40%。根据对未来供需情况的预测，到2020年，中国的国内资源只能提供45种矿产中的9种。特别是，原油、铁矿石、铜、矾土、镍、钾盐等对于国家经济安全非常重要的矿产品都将会长期短缺。比如说，2003年进口的铁矿石和纯铁占了总消费量的50%以上，钾盐、铝和铜矿石的进口都超过了1998年的水平。资源的枯竭已经日益严重。在全国的415个大中型矿中，有一半面临着资源衰退或关闭，有47个矿区则面临着资源枯竭的危机。”　　中国作为海外投资来源国的崛起：　　2005年中国对海外直接投资额达69亿美元。虽然规模不是很大，但是联合国贸发大会(UNCTAD)预计不久中国将代替日本成为世界第五大海外投资来源国。官方鼓励“走出去”，最近的海外投资活动在年间几乎增长了一倍，这种跃升趋势可能只是年度和累计海外投资额急剧增长的一个开端。　　扩大海外投资有两个动机。中国在海外寻求能源和原材料已经引起了广泛的国际关注，中国的需求广泛，包括石油、天然气、矿石、木材。范围几乎覆盖了所有大洲的国家，包括澳大利亚、巴西、加拿大、中亚地区、印度尼西亚、俄罗斯、苏丹和其它国家。　　中国的生产厂家致力于提高技术水平和销售能力是它们海外扩张和海外并购的动因。这种动机可以解释它们在海外设立生产基地的原因，比如说服装、家电(海尔在美国的生产和研究开发基地)和汽车(有三个国内厂家计划在埃及、伊朗、马来西亚和俄罗斯组装汽车)。　　国外通过获得中国企业的股权所进行的投资　　外资进入中国的传统渠道是与中国的合作者建立联营企业，或者是建立外商独资企业。现在，外资进入中国又有了新的方式，就是跨国公司在已经成立的中国公司里购买一部分股份。一些国际性的银行，包括美洲银行、花旗银行、汇丰银行和苏格兰皇家银行等等都已经购买了中国银行机构的一部分股权。美国国际集团、凯雷集团和汇丰银行已经购买了中国各保险公司的部分所有权。　　中国对全球性研发网络的参与：　　中国的教育体系培养出了大量的高素质的科技人员。中国科技人员不仅数量众多，而且价格不贵，这让跨国公司很感兴趣，它们开始把研发活动放到中国来。中国一直坚持在中国的外国投资要带有研发，但是过去这些研发大多是给企业装潢门面的，并没有真正带来多少新知识。不过，因为本地化的需求，许多国际性的公司开始或者扩大了基于中国的研究和设计活动以创造新知识和提高公司的利润。由此看来，大规模地参与到跨国公司的研究和设计网络中去是中国的国际交流加强的一个新的方面。　　依靠跨国的市场和网络来取得知识、资本、供应和市场以发展有竞争力的新产业　　中国在全球汽车零件的市场上的角色越来越重要。中国的汽车产品的双向贸易(包括整车和零件)在年间增长了一倍，到2004年增长了四倍而达到296亿美元。据报道，中国厂商已经准备在俄罗斯、埃及、伊朗和马来西亚组装汽车并希望能出口中国制造的公共汽车和小汽车。造船、建筑机械、通讯、生物技术这些产业都开始了类似的国际化进程。　　基于国际比较优势重组农业　　中国的农业“正在沿着比较优势的方向在迅速发展”。这导致了“中国的利益与稳健的自由化相一致，对农产品采取市场准入，削减出口补贴，减少国家的支持措施”。　　中国经济政策的关键部门预测：中国将会大规模地利用海外资源，资金，技术和市场。中国采用了美国式的鼓励能源消耗活动的政策——扩建公路，限制能源价格，控制相关成本(比如停产费)。这样的政策是以未来的能源进口是无限量的为前提的。建设运输液态天然气的轮船和中转站的计划反映了同样的思维。当前中国的银行业和金融机构改革也希望能从海外的资金、技术和竞争压力中获益。对于国有企业的改革，促进中国西部的开发，现代物流的扩展，中国基础设施的改善，这也同样适用。中国要在不同的产业里建立“世界级”的公司的设想都是以对国际市场无限制的利用为前提的。比如说，在造船业中，中国已经是世界第三大生产国，出口占据了目前产量的70%，现在的计划是到2010把全球的市场份额从现在的14%提高到25%。　　总结与启迪　　以上的分析表明了中国对贸易以及技术和资本的国际化参与程度的不断加深，在过去的三十年里，通过这样一个历程，中国已经从一个近于封闭的状态发展出一种与全球市场密切互动的新模式。这是很不寻常的，而且可能是在大国的经济史中没有先例的。我们认为这种新趋势会进一步得到发展。　　中国的改革是市场经济的巨大扩张。1978年，外资和私人企业在中国经济中还没有出现。12个国营公司控制着中国所有的对外贸易。今天，有成千上万的企业在经营外贸，有活力的私人企业和跨国公司加速渗透到中国经济的各个方面。尽管中国的国有企业还仍然存在，国家干预还仍然重要，但是改革已经使市场成为中国的占世界四分之一的人口的日常生活中的最基本的要素。　　以上对中国与全球经济的关系的讨论以下的问题会很有启发：全球化对于中国国内改革进程的助益，中美之间的双边贸易的近期问题，以及中国融入世界政治经济的远景。　　国际参与作为国内改革的驱动器　　中国向市场经济的转变还远未完成。中央计划体制的遗产仍然在起作用，特别是对银行和投资的管理，国有企业的运营，以及国家对所谓的“支柱产业”的运营尤其明显。而且中国的法律实践经常是落后于国际规则的。尽管有这样的障碍，很多国际性的公司认为中国的商业环境对大规模和增长性的投资还是适宜的。　　国际参与在中国的改革中起着重要的作用。现在的外资与对未来的贸易和投资的期望推动着一些良好的势头——比如说法律和法庭制度的改进，更为全面政府和企业之间的协商，更为透明的管理规则，以及更为开放和稳定的商业环境。外方对中国经济的参与的价值不仅仅在于资本的流入、技术知识、管理能力和销售技巧。中国的改革者把正在增长的贸易额，外方的参与以及中国因参加世界贸易组织所承担的义务看作是可以克服国内的惰性和阻力的杠杆，就像日本利用外部压力来打破政策僵局一样。外国机构和国际商业实践为中国的政策，法律和商业实践中的或大或小的创新提供了启示和可供参考的模式。　　因为国内和国际的商业交易的规模和复杂性，人们非常需要可预见的和普遍一致的商业规则。比如说，中国的摩托车产业一开始是靠模仿发展起来的(使用“普通造型”和“制造与其他的国内品牌非常相似的经济型的摩托车”)。现在，一个以模仿起家的从业者解释说，“我们产品线中的专利产品的比重越来越大——这正是我们希望的”。中国企业在国内和国际上专利的急剧增加加强了保护知识产权的呼声。中国的领导人认识到改变制度对他们实现发展的目标和现代化有帮助。大量的措施——比如把私人企业与国有企业和外国企业一视同仁的承诺；把中国的银行商业化的努力；政府工作进一步的透明化；公司治理的新安排；政府采购的系统化的努力——都反映了政府为改善中国经济的制度基础所进行的切实努力。　　乡村选举已经是中国当前政治民主的代表，但是中国的大众已经享有许多方面的人权，这些权利也许是不完全的，但却是实质性的。在经济领域内，进步尤其明显。个人现在可以很自由地(虽然不是没有限制的)旅行、找工作、选择或改变职业、买卖、建立个人企业、建立或改变商业关系。商业协会、公司的领导人，乃至外国的商人都有非正式的渠道可以对政策过程有所影响。　　中国不是美国国际贸易和支付的结构性不平衡的根源　　在过去的15年内，中国对美国的贸易顺差急剧增长。中国占美国外贸赤字的四分之一以上，而且可能继续增长。这种巨大的且在增长中的贸易差已经引发了一些呼声：重估中国的人民币，对中国商品施加新的关税和配额，调查中国涉嫌的不公平贸易行为。但是，不论是在理论上还是实证上这些说法都是没有根据的。.　　基本的宏观经济学理论揭示了一国的对外贸易额与国内的投资、储蓄以及政府的收入和花费之间的联系。美国的贸易赤字是国内财政和储蓄的赤字的反映。如果不痛下决心进行根本性的改革来提高国内储蓄，减少财政赤字，美国的贸易不平衡就不会得到真正的控制。在讨论美国的贸易差额的暂时性补救措施的时候，人们经常忽视了政策创新的一些不受欢迎的后果，比如说国内利率的提高。　　即使不谈理论，中国是造成美国贸易赤字的主要原因或者是几个主要原因之一的说法也经不起实证的推敲。虽然中国占美国的进口余额比例从1990年的8.1%增长到了2004年的26%，这主要反映的是将最后的组装工作转移到中国的亚洲内部的贸易网络的增长。尽管有中国外贸的蓬勃发展，亚洲占美国贸易赤字的份额已经从1991年的83.9%下降到了2002年的不足50%。既然外商投资企业占中国出口的一半以上，对中国出口施加的限制难道不会让这些出口商把它们的工厂，知识与技术转移到其它地方去吗？　　我们的结论是，不论是中国或其他亚洲国家的近期货币的调整还是保护主义措施都无力显著改变美国宏观经济的基本面貌。过分地关注因短期调整引起的经济冲突会让我们无视于广泛的共同经济利益，而这些利益有可能把中国与美国在未来更紧密地结合在一起。.　　中国对国际市场的依赖增加了“中国和平崛起”的可能性　　中国的长期繁荣是世界历史中没有先例的。中国已经迅速地崛起为全球市场中的重要力量，一个地区性的军事强国，一个对整个太平洋地区有着越来越大影响的国家以及一个发展中国家利益的倡导者。中国对在亚洲金融危机中稳定区域市场，对促进区域自由化，以及对调解朝核问题各方的争议所作出的贡献表明了中国在处理政治，经济，社会和安全的问题的努力中正作为一个重要力量而崛起。　　中国不断增长的力量已经引起了特别是美国和日本的深切关注，有些观察家认为中国的扩张是各种摩擦与在自然资源，经济非本地化和领土主张方面可能产生冲突的根源。中国的学者以中国的“和平崛起”来反驳，“和平崛起”意味着中国可以逐渐地在国际事务中增强它的作用而不会破坏全球稳定的构架。考虑到18世纪和19世纪列强在崛起中所造成的世界局势的不稳定，这个说法还有待于进一步的检验。　　中国与全球市场的联系日益紧密，这对最近的经济增长起到了实质性的作用。中国在工业发展，改革银行业与国有企业，基础设施的扩建，海外投资，能源消耗以及其他很多方面的经济政策都以能继续利用全球市场和资源的流动为前提。　　中国并没有可以想见的能力可以派遣武装部队保护巴西的铁矿、加拿大的油沙、伊朗的原油、非洲的矿藏，或者北美和西欧的消费市场。在多边纺织品协定到期之后中国对美国和欧盟限制纺织品进口表示了接受，这表明了合作与外交主导中国维护海外商业关系的程度，中国未来的繁荣必须依靠这些与海外的商业联系。　　中国对外政策明显转变是基于对这些现实的敏锐把握。中国外交原来的革命化的和反市场的意识形态现在已经被合同承诺，投资，市场准入，自由消费的旅行者所取代。中国对于市场准入的强烈兴趣可以解释中国的国际经济立场中的一些令人迷惑的方面。为什么中国接受了严酷到没有先例的加入WTO的条件？为什么我们没有听到中国抱怨这些条件“干涉了中国的内政”？为什么中国没有坚持韩国、日本所曾享有的优惠——把多边贸易协定的一些重要规定推迟到签署文件后很久才实施？这些问题的答案似乎是——中国意识到与作为WTO成员的长期利益相比，这样的代价是值得的。　　中国的商业外交也已经初露锋芒。中国最近的贸易自由化动议让太平洋周边的贸易外交热闹起来，甚至持保护主义论的国家如日本和印度都要加入。有些国家把中国积极的动作认为是“魅力攻势”。虽然中国的贸易建议排斥台湾并力图削弱日本和美国的影响，但是中国与东盟和其他亚洲伙伴的贸易协商是严肃的并建立在长期的经济利益之上的。　　风物长宜放眼量。现在虽然有暂时的贸易平衡和货币估值的摩擦，但是中美的经济利益有着实质上的一致。中国正作为一个让商品与外国直接投资自由流动的国家而崛起，这个目标是美国长期以来所支持的。作为一个巨大的自然资源进口国，中国与美国一样，会得益于并会积极推动中东与其他能源储藏丰富的地区的稳定。具有讽刺意味的是，在民主和人权问题上，现在是西方而不是中国而把意识形态放在商业利益之前，我们估计随着中国的诸多经济实体因为其他企业剽窃技术而不付任何费用而遭受损失时，就会加入保护知识产权和反侵权的斗争中来。　　参与国际市场对中国蓬勃发展中的经济有很大的助益。随着资源进口、新产业的崛起、中国对海外投资的增长、参加全球性研发网络，以及中国农业的重组这些新的国际交流的增强，中国未来的繁荣与国际市场之间的关系会越来越密切。　　因为经济增长是中国现政权的一个重要目标，中国的领导人有很强的意愿来制定和平战略，以便可以进入国际市场并保证中国的发展前景。由于增长和繁荣在中国的发展目标中处于核心地位，中国可以为经济利益而做出妥协和调整。　　不过，除了经济增长，中国的目标还包括安全、声誉和民族荣光。理论和中国历史都表明政治领导人可能因为敌对方和紧张局势的存在会放弃长期的经济发展利益，从而使用强调冲突而不是合作的战略。在台湾的未来，朝鲜的核问题以及日益紧张的中日关系这三个问题上，中国的领导人可能会放弃合作手段来控制国际紧张局势。类似的问题也许还有。　　我们认为中国当前和未来的经济情势为国际合作论的提倡者提供了有力的依据。经济需求不能保证北京一定会推行合作避免冲突。但是，我们认为合作所带来的经济利益是无限的，即使有限度地减少利用全球市场也会对中国经济中最有活力的一些部门造成很大伤害。我们因此预计中国当今和未来的领导人会愿意通过合作来解决潜在问题的努力。当经济利益的砝码使政策的天平向合作倾斜时，“中国的和平崛起”从口号变为现实的可能性也随之增加了。
请登录后再发表评论!
看看这样的话题之冷清，就可以看出今日之中国已没有思想了，也是一个做托的悲哀
请登录后再发表评论!
近代，面对列强的侵犯和封建主义的压迫，中国人从来没有停止过反抗和斗争，中国何去何从，一代又一代的仁人志士进行了艰难而漫长的探索，但各种尝试都失败了。  洪秀全领导的太平天国运动，说明农民不代表先进的生产力，戊戌变法脱离了广大人民群众，把希望寄托在一个没有实权的皇帝上，并幻想得到某些大国的支持，资产阶级维新派的改革注定要失败。以孙中山为首的资产阶级革命派领到了辛亥革命，但也未能改变中国双半社会的性质和人民的悲惨命运。  一个又一个的探索说明：资本主义道路在中国走不通，帝国主义不允许中国走资本主义道路谋求强盛，中国的封建势力与帝国主义相勾结，极力反对中国走资本主义道路。  我们不是不想走资本主义道路，而是一个又一个的残酷现实说明：资本主义道路不适合中国，近代中国不具备建立资本主义社会的条件。
请登录后再发表评论!
近代，面对列强的侵犯和封建主义的压迫，中国人从来没有停止过反抗和斗争，中国何去何从，一代又一代的仁人志士进行了艰难而漫长的探索，但各种尝试都失败了。  洪秀全领导的太平天国运动，说明农民不代表先进的生产力，戊戌变法脱离了广大人民群众，把希望寄托在一个没有实权的皇帝上，并幻想得到某些大国的支持，资产阶级维新派的改革注定要失败。以孙中山为首的资产阶级革命派领到了辛亥革命，但也未能改变中国双半社会的性质和人民的悲惨命运。  一个又一个的探索说明：资本主义道路在中国走不通，帝国主义不允许中国走资本主义道路谋求强盛，中国的封建势力与帝国主义相勾结，极力反对中国走资本主义道路。  我们不是不想走资本主义道路，而是一个又一个的残酷现实说明：资本主义道路不适合中国，近代中国不具备建立资本主义社会的条件。
请登录后再发表评论!
近代中国社会主要矛盾的认识： 关于近代中国社会的主要矛盾，中学课本中是这样表述的：“随着中国社会性质的变化，中国社会的主要矛盾，由地主阶级和农民阶级的矛盾，开始转变为外国资本主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾；而外国资本主义和中华民族的矛盾，成为各种社会矛盾中最主要的矛盾。”可以说这是对近代中国社会主要矛盾的高度概括。然而，如果我们仅仅拘泥于课本的表述，就无法解决教学中的一些问题，还需要进行深入的分析。关于近代中国社会主要矛盾的认识，我觉得应该从以下两个方面去把握。 首先，关于对封建主义和人民大众的矛盾的理解。这一矛盾包括哪些方面？它与地主阶级和农民阶级的矛盾是怎样的关系？在近代中国，封建的生产关系始终没有发生根本性的变化，从土地制度来看，地主土地私有制始终占统治地位，农民依然受着地主的压迫与剥削，地主阶级和农民阶级的矛盾始终存在着，而且有时还很突出。而教材中却不把国内矛盾表述为地主阶级和农民阶级的矛盾。这是因为近代中国社会的经济结构和阶级关系都发生了很大变化。从经济结构来看：在自然经济之外又出现了外国资本主义经济、民族资本主义经济，近代后期又出现了官僚资本主义经济和新民主主义经济。从阶级关系来看则出现了无产阶级、民族资产阶级和官僚资产阶级。因此，近代中国社会的阶级矛盾也复杂化了。在地主阶级与农民阶级矛盾之外又出现了无产阶级与资产阶级的矛盾及民族资产阶级与大地主、大买办、官僚资产阶级的矛盾。地主阶级和农民阶级的矛盾只是封建主义同人民大众矛盾中的一部分。因而，用地主阶级和农民阶级的矛盾来表述，就无法涵盖近代中国社会的国内矛盾。 其次，我们必须明确：外国资本主义和中华民族的矛盾并非始终是近代中国社会中最主要的矛盾。两大主要矛盾发展是不平衡的。可以这样说：当列强发动大规模侵华战争时，外国资本主义和中华民族的矛盾是最主要的矛盾。也正是如此，才有清政府的对外宣战、爱国官兵的英勇抵抗、人民群众自发的反抗外来侵略的斗争，才有国共两党的二次携手、抗日民族统一战线的形成。而当列强改变侵华手段与方式，使用经济、政治而非军事的手段和以间接的“以华治华”而非直接的殖民统治的方式时，封建主义和人民大众的矛盾最突出。如太平天国运动时期、北洋军阀统治时期、国共十年对峙时期、解放战争的时期。 总之，近代中国的半殖民地半封建的社会性质决定了中国社会的主要矛盾，而两大矛盾地位的变化则影响着近代中国历史发展的进程。 认清中国的国情，乃是认清中国革命一切问题最基本的依据。鸦片战争后，中国逐步变成了半殖民地半封建社会，它既不同于鸦片战争前的封建社会，又不同于一般的资本主义社会，也不同于受某一个帝国主义国家直接支配的殖民地。 近代中国社会的性质决定了近代中国革命的主要对象是外国帝国主义和本国封建主义；革命的性质是资产阶级民主革命。 民地半封建社会的基本特点： （1）封建时代自给自足的自然经济被破坏了，但是封建剥削制度依然保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国社会经济生活中仍占着显著的优势。 （2）民族资本主义有了一定的发展，但它没有成为中国社会经济的主要形式，力量很软弱，它的大部分同外国帝国主义和国内封建主义都有或多或少的联系。 （3）封建专制政权被推翻了，代之而起的先是地主阶级的军阀官僚统治，接着是地主阶级和大资产阶级联盟的专政。封建势力是中国最反动最腐朽的势力，是帝国主义统治中国的主要工具和社会基础。 （4）帝国主义不但操纵了中国的财政和经济命脉，并且操纵了中国的政治和军事力量，是近代中国一切灾难的总根源，是中国社会发展的主要障碍。 （5）由于中国是在许多帝国主义国家的统治和半统治之下，由于中国实际上处于长期的不统一状态，又由于中国的土地广大，中国的经济、政治和文化的发展表现出极端的不平衡。 （6）由于帝国主义和封建主义的双重压迫，中国人民的贫困和不自由的程度，是世界上所少有的。 参考资料：
请登录后再发表评论!
在近代，面对列强的侵犯和封建主义的压迫，中国人从来没有停止过反抗和斗争，中国何去何从，一代又一代的仁人志士进行了艰难而漫长的探索，但各种尝试都失败了。  洪秀全领导的太平天国运动，说明农民不代表先进的生产力，戊戌变法脱离了广大人民群众，把希望寄托在一个没有实权的皇帝上，并幻想得到某些大国的支持，资产阶级维新派的改革注定要失败。以孙中山为首的资产阶级革命派领到了辛亥革命，但也未能改变中国双半社会的性质和人民的悲惨命运。  一个又一个的探索说明：资本主义道路在中国走不通，帝国主义不允许中国走资本主义道路谋求强盛，中国的封建势力与帝国主义相勾结，极力反对中国走资本主义道路。  我们不是不想走资本主义道路，而是一个又一个的残酷现实说明：资本主义道路不适合中国，近代中国不具备建立资本主义社会的条件。
请登录后再发表评论!
建议看看《国情备忘录》，央视纪录片组编写，资料很权 威，写的也很客观。看完后就明白道理了、。
请登录后再发表评论!
历史书都是胜利者写的没有一本是公正的 资本主义在中国力量薄弱
请登录后再发表评论!
《中共中央关于加强党的建设几个重大问题的决定》明确了加强和改进党的基层组织建设的重要性和紧迫性。高校党支部是党的组织系统中的基本细胞，是党联系教职工的桥梁和纽带，是高校党委的全部工作和战斗力的基础。如何针对当前社会变革和转型时期出现的新情况、新问题以及高等教育改革与发展提出的新任务，去富有成效地加强党支部建设以推动高校工作上新台阶，这是摆在党组织和全体党员面前的必须回答的问题。经过调查和研讨，我们认为应从三个方面着手加强支部建设：　　一、明确当前加强党支部建设的具体工作方针和任务　　《决定》提出要以四个“必须”的指导方针去加强新形势下党的基层组织建设，即必须紧紧围绕党的基本路线，为党的中心任务服务；必须用改革的精神研究新情况、解决新问题；必须严格党内生活，严肃党的纪律；必须立足于经常性工作，常抓不懈。这四个“必须”是具有普遍意义的总体指导方针，学校、机关、企业、农村等不同社会组织中的党组织只有将这一方针与实际工作相结合，制订具体的工作方针，才能有效地指导支部建设，否则会失之空谈而违背四个“必须”的精神。　　联系当前和今后一段时期内高校的情况，我们认为可以将高校党支部的工作方针表述为“一中心，两加强”——以提高教学科研水平为中心，以加强思想政治教育和加强关心教职工生活为两翼，全面提高党支部的战斗力，充分发挥支部的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用。工作方针的涵义分解如下：　　1.以提高教学科研水平为中心体现了高校党支部工作的特征　　教学科研是党的中心工作在高校的具体对象。促使教学科研水平的提高是党支部工作的出发点和归宿，也是支部的生命力和战斗力之所系。一个党支部是否发挥了政治核心作用，完成任务和工作成效如何？其根本的评价标准就是所在教研室(系)的教学科研水平是否提高。党支部的一切工作均应围绕这一中心展开，必须通过决策、组织、管理、保障、监督和思想工作等环节去推动教研室(系)的教学科研不断上台阶。唯有如此，党的威信才能树立，党的作用才能体现。　　2.加强思想政治教育是教学科研中心得以落实的思想保障　　思想教育应通过政治学习、组织生活、教研活动、日常管理、参观调查等中介达到以党的基本路线和教育方针统一教职工思想认识，形成对当前中心工作的共识为目的。思想教育的内容十分丰富，包括宣传党的路线、方针、政策和教育策略；分析总结本单位的工作现状和存在问题；职业道德和敬业精神教育；树立全员德育意识和教书育人思想的教育以及强化社会主义市场经济所要求的民主、竞争、公平、效益、自主、开放等现代观念。支部要以改革的精神去探索新时期思想教育工作的有效方式和途径，提高时效性。　　3.加强关心教职工生活是关心群众生活、稳定教职工队伍、激发工作热情、强化党组织的向心力和凝聚力的物质基础　　毋庸讳言，在目前的市场经济条件下，一个单位的经济收入和生活福利在很大程度上影响着教职工的工作热情和单位的凝聚力。在当前和今后的一段时期内以政府的经济实力和对高校的投入仍不足以消灭分配上的“剪刀差”，以致于高校(院、系)不得不靠自己的“创收”来补足教职工的收入。因而作为党的基层组织，党支部必然(现实如此)要协同行政一道去组织创收，增强单位的经济实力。诚然，加强经济实力并非仅是“赚钱”，党组织要发挥监督保证作用，使创收活动在合法和结合专业特点的前提下进行，它应有四个要素：(1)结合本单位教学科研情况的社会服务收入；(2)以关心群众生活为目标的生活福利的提高；(3)增加教学科研改革的资金基础；(4)为党支部开展各项活动提供物质保证。　　上述“一中心，两加强”的支部工作方针是一个有机的整体，如果把党支部工作机制比作一辆车，那么“一个中心”如同方向盘，方向盘上出了偏差，车子必须误入歧途甚至濒临险境，“两加强”恰似车子两轮，任何一轮的故障或偏废均会致使前进受阻。　　二、全面强化党支部的组织建设　　党支部的组织建设是贯彻落实工作方针的首要保证。针对以往存在的问题和面临的新形势，支部组织建设应主要抓好以下几方面：　　1.以教研室为基地建立党支部　　如同军队的党支部建在连队有助于加强党的战斗力一样，大学的党支部建在教研室有助于加强党的群众性、针对性、时效性。教研室是大学的基本组织单位。由于教学科研等业务上的共通性，教研室成员之间联系紧密，在活动的目标、方式、内容上容易达成共识，有助于落实“一中心，两加强”的支部工作方针。支部工作直接面对具体人员和问题，便于联系群众、宣传群众、组织群众、团结群众，找准工作的难点和重点，发挥核心作用。　　2.支部领导班子的科学产生(设置)　　设置合理的领导班子是加强支部建设的关键。由于党政领导不协调而导致工作陷入困境是管理上容易出现的问题。由于教研室(系)的管理幅度小、工作十分具体等特点，我们认为应提倡党政合一，党支部的主要领导应采取“双肩挑”方式，即党支部书记同时兼任教研室(系)的主任或副主任，其优点是：(1)从领导体制上使党的监督保证作用落到实处，确保中心工作的有效进行；(2)有助于党政工作目标同向、工作同步，减少党政不协调产生的矛盾，提高管理效能；(3)党绩与政绩合一有助于提高党的威信；(4)有助于全面统筹工作，克服思想教育工作的“两张皮”现象。总之，党政合一有助于管理的科学化和工作的高效率。从我们的调查情况看，实施党政合一的领导班子的党支部均体现了较高的管理效能。　　3.加强党员自身的素质建设　　党员的素质是支部战斗力的源泉。凡是党员素质高、工作积极主动的支部一定是有威信的好支部。例如佛山大学的土建系党支部、华南师大政治系的哲学支部均是本校的优秀支部，主要特征表现为支部党员的素质高，学科带头人、科研骨干、优秀教师绝大部分是党员，加之政治素质好，使党支部具有很强的感召力和凝聚力。采取有效措施，不断提高党员素质，使党员在工作中发挥模范作用是加强组织建设的当务之急。　　4.加强党支部的制度建设　　制度建设是支部建设的重要方面，在完备的制度下，支部要依靠和运用制度的功能与机制，调节党内关系、规范党员行为、整顿党内秩序、增强党组织的活力，全面推动支部建设。从调查的情况分析，当前支部的制度建设重点是：(1)完善党支部目标管理制度，明确规定党支部的工作职责和目标；(2)完善党员发展与教育制度；(3)坚持两周一次的支部组织生活制度；(4)每学期两次的民主生活制度；(5)每学期一次的党外人士座谈会制度；(6)据情况召开不定期的支委会议制度，等等。诚然，我们必须从根本上贯彻党的根本组织制度和领导制度——民主集中制。　　5.加快发展优秀教师和学生入党的步伐　　“科学技术是第一生产力”的科学论断昭示了知识分子在社会进步和经济发展中的重大作用。从改善党的结构和促进国家发展的大局着眼，大力发展优秀知识分子入党是党组织建设的战略举措。调查中我们发现：(1)当前教工党支部的发展任务其中心是积极发展青年教师入党。各校普遍存在青年教工党员比例偏低及随老党员退休出现的“断层”趋势将会影响党的基层组织建设；(2)学生党员的发展工作应加快步伐。目前各校学生党员的比例一般在5%。与军队中的党员的比例对照，高校显然偏低。而大学生的素质从整体上应当高于军人。当然，大力发展仍要以保证质量为前提。华南师大思政系形成了一套培养、发展、教育党员的规范的工作系统，值得借鉴。(3)在坚持严格标准、提高质量的同时，发展工作一定要主动出击，华南农大曾形象比喻为变“在家等客”为“开门迎客”和“出门请客”。学生发展要从入学抓起，教工发展工作应渗透到日常的工作、生活中去。　　三、以高质量的组织生活带动思想建设和作风建设　　组织生活是学习理论、统一认识、交流思想、总结经验、统筹工作的阵地，是加强党的思想建设和作风建设的重要途径。由于众所周知的原因，近些年来，各地不同程度地存在组织生活不定期、活动形式单一、内容单调以及形式主义等问题，致使组织生活的质量与效率不高。如何改进党支部组织生活是大家所关注的焦点问题，从形式到内容更新和充实组织生活成为当前加强基层党组织建设的重点。这方面不少高校的党支部做了有益的探索。　　1.将支部生活与教研室(系)的日常业务活动结合起来　　在我们的调查的优秀党支部中几乎都把这一条作为支部成功经验而加以推广。随形势的变化和党支部工作中心的确立、党政合一领导体制的落实，围绕提高教学科研水平、培养跨世纪合格人才开展党支部工作已成为必须，因此组织生活关心和讨论的内容不仅必须而且可能扩展到教研室(系)的改革发展方面、教学改革和科技开发、学科专业建设、社会服务与创收问题、学生管理与教书育人问题。总之，拓宽组织生活关心的领域、丰富讨论内容、参与对单位重大问题的论证和决策，有助于改变以往那种只将组织生活与党内问题或政治学习挂钩的狭隘倾向，使党的工作面对中心工作、解决现实问题，找准党政工作的结合点，体现“必须立足于经常性工作，常抓不懈”的精神，真正把党建工作与学校的中心工作有机地结合起来，唯有如此，才能使全体党员不仅在政治思想方面率先垂范，而且在教学科研育人等方面成为先锋模范。　　2.更新组织生活方式　　以往提到组织生活人们往往联想到“开会”，事实证明，单调的活动方式是组织生活效率低下的重要原因。由于各种主客观原因，高校与社会生活的隔阂而变成“象牙之塔”仍是当前普遍存在的问题，因为囿于“围墙”之中，高校党员缺乏对生机勃勃的社会改革的感性认识，阻碍了观念更新和思想解放。目前，不少高校通过“走出去”、“请进来”等方式为组织生活增添新的内容，收到良好的效果。　　所谓“走出去”，就是党员走出校门，深入社会的基层实际，参观访问、调查研究。广东在十几年的改革开放中，涌现出一大批带领群众发展经济、共同致富的先进党支部，他们以党支部的先锋作用促进经济改革，改革的成果(经济实力增强、群众生活水平提高)则提高了党的威信，加强了党的建设。高校党员通过对改革开放成就的感性认识和优秀党建典型的采访调查，增强现实感、使命感，密切理论与实际的联系，借鉴党建工作的好思路、好方法。“走出去”还可以是结合专业的系列活动，如走访相关的企业和社会机构，了解高新技术在生产中的运用、本地产业发展相关的科研支持、软科学在社会发展中的运用等。“走出去”还可以是去兄弟院校的对口单位取经；可以是轻松的“郊游”、“烧烤”等。“走出去”还有一个重要的功能是增进党员之间的交流、了解和友情，加强支部的凝聚力，一些“坐下来开会”解决不了的问题，了解不到的情况，在“走出去”的轻松气氛中找到答案。　　所谓“请进来”是指：(1)请校外的学者专家、优秀党务工作者、企业家等做专题报告和经验介绍；(2)请入党积极分子和党外人士参加组织生活，听取他们对支部工作的意见、建议。前者可以通过专家学者的专题讲座，深入理解当前的政治经济形势和建设有中国特色社会主义的精神实质，重点解决一些认识上的难题；后者可以“兼听则明”，了解党外人士对党支部的期望和“旁观者清”的建议，扫除工作中的“盲点”，真正使工作面对群众、联系群众，解决实际问题。　　加强和改进党支部建设是当前高校党建工作的重心，它关系到党和国家的教育方针的贯彻、关系到培养跨世纪高级专门人才任务的落实、关系到实现现代化的千秋大业。
请登录后再发表评论!}