2013年全球创新指数——美国重回“最具创新力国家”前五名之列，瑞士保持第一，本地活力是克服全球创新差距的关键
Mon Jul 01 08:00:00 CEST 2013
新聞發布會
由WIPO、康奈尔大学、英士国际商学院(INSEAD)以及2013年全球创新指数知识伙伴&&博斯公司、印度工业联合会(CII)、阿联酋综合电信公司(du)和华为共同发布
2013年全球创新指数
英士国际商学院(INSEAD)和世界知识产权组织(WIPO)发布的&&排名中，美国重新进入了最具创新力国家的前五名，英国上升至第三位，瑞士则保持着第一名的位置。
尽管经济危机阴霾未去，但创新势头却依然不减。大多数国家的研发支出正在超越2008年的水平，成功的本地研发中心正在蓬勃发展。一部分充满活力的中低收入国家&&包括中国、哥斯达黎加、印度和塞内加尔&&正在超越其同侪，但依然尚未跻身2013年全球创新指数(GII)排名前列。
今年的报告对本地的创新活力给予了更多关注，这一领域在全球依然未得到足够重视。报告显示本地原创的创新经济体系已经出现，并且预示尝试复制现有成功模式的趋势需要发生转变。
&尽管全球经济状况依然低迷，但充满活力的创新中心已经在全世界成倍增长。这些创新中心充分调动本地优势，同时利用全球的市场和人才。&WIPO总干事弗朗西斯&高锐说，&对努力支持创新的国家政策制定者而言，与其尝试模仿其他地方业已成功的创新模式，在其本国本地充分发挥创新的潜能常常是更具前景的做法。&
2013年全球创新指数考查了全世界142个经济体，用84项指标&&包括顶级大学质量、小额贷款的可用性、风险资本交易&&衡量创新能力和可测量结果。全球创新指数自2007年起每年发布，已经成为了全球企业管理执行者、政策制定者和其他在创新方面寻求创见的人员的主要基准工具。今年的研究得益于以下知识伙伴的专业经验：博斯公司、印度工业联合会、阿联酋综合电信公司(du)、华为以及由14名国际专家组成的咨询委员会。联合国秘书长潘基文也与报告作者及其知识伙伴一起，共同在联合国经社理事会(ECOSOC)高级别会议上介绍了2013年全球创新指数的研究结果。高级别会议于7月1日至4日在日内瓦举行，聚集了各国元首、部长以及国际机构的负责人，今年的会议特别关注在实现千年发展目标和推进可持续发展的过程中，科学、技术与创新的作用以及文化的潜力。
2013年排名前十名
瑞士(2012年第1名)
中国香港(8)
瑞士和瑞典的表现显示，这两个持续位列前25名的国家在全球创新指数的所有组成部分(大类)中都处于领先地位。英国尽管劳动生产力增长水平相对较低，但创新表现的平衡状况上佳(投入和产出都排在第4名)。美国继续得益于其强有力的教育基础(从顶级大学一项来看尤其明显)，而且在软件支出和知识密集型服务产业的就业方面都有大幅攀升。美国上一次进入全球创新指数前五名是在2009年，当时美国排名第一。
2013年全球创新指数一览
&全球创新指数的结果证明了创新如今所具有的全球性实质。排在全球创新指数前25名的国家来自世界各地&&北美、欧洲、亚洲、大洋洲和中东。尽管高收入国家占了一大部分，也有一些国家提高了创新能力和产出，成为跻身前列的新面孔。平均而言，高收入国家在整个名单中的得分大幅领先于发展中国家；创新差距持续存在，&报告撰写人之一、康奈尔大学塞缪尔&柯蒂斯&约翰逊管理研究生学院安妮和埃尔默&林塞斯学院院长苏米特拉&杜塔(Soumitra Dutta)先生强调说。
&商业界、政府和民间社会都提供新的解决方案和崭新的合作方式，鼓励在本地、本国甚至全球层面的创新，&报告的另一撰写人、英士国际商学院(INSEAD)、&欧洲竞争力行动倡议&执行总裁Bruno Lanvin先生说。&实际上，创新正在全球迅速成为一种集结进步与改革推动力的象征。尽管我们的研究结果显示，许多新晋国家依然面临着巨大挑战，但还是看到了令人振奋的成功创新案例，其中有一些还发生在最贫穷国家。这是我们对未来全球创新和经济复苏持乐观态度的源头。&
按地区分的2013年顶级排名
2013年GII整体排名
哈萨克斯坦
撒哈拉以南非洲
东南亚和大洋洲
拉丁美洲和加勒比地区
哥斯达黎加
北非和西亚
阿拉伯联合酋长国
&创新学习者&如何利用自身的优势
A Global Innovation Dream-team
在2013年全球创新指数呈现出的鼓舞人心的迹象中，18个新兴经济体在各自的收入组中超越了其他国家，按在本组中的领先程度排序依次是：摩尔多瓦共和国、中国、印度、乌干达、亚美尼亚、越南、马来西亚、约旦、蒙古、马里、肯尼亚、塞内加尔、匈牙利、格鲁吉亚、黑山、哥斯达黎加、塔吉克斯坦和拉脱维亚。 与同组其他国家相比，所有这些国家都显示其创新水平正在上升。 即便进步程度不一，这也是由于各国努力在以下所有重要层面综合制定好的政策所引起的：制度、技能、基础设施、与全球市场的融合以及与商业界的联系。
总体而言，在全球创新指数排名中，拉丁美洲是进步最为显著的地区，该地区排名第一的则是哥斯达黎加。
&表现欠佳的国家可以通过发展大型公司的创新中心来加强国家的创新能力，经营目标与创新中心目标一致的大型公司可以起到关键的推动作用，&博斯公司高级合伙人兼全球工程产品与服务实践部门负责人Barry Jaruzelski说。&冠军企业，包括国有企业、大型家族企业和跨国公司，都可以成为创新中心活动的关键推动者。这些冠军企业能通过刺激创新并弥合学商差距，为创新中心能力建设及其人才库建设提供便利。&
创新领导者和&创新学习者&
2013年全球创新指数显示，最具创新力国家的名单呈现出惊人的稳定性。 全球创新指数的排名显示，无论是看排名前10还是前25名的创新国家，尽管小组内部单个国家的排名位置有所调换，但2013年所有上榜国家都与去年相同。
对这种现象的一个解释是，成功的创新会带来良性循环：一旦达到了某个关键临界点，投资吸引投资，人才吸引人才，创新就衍生出更多创新。
2013年的全球创新指数在几个分析性章节中，考查了世界不同地区的创新如何得益于&本地的具体情况&。传递出的一个关键信息是，太多的创新战略都是强调复制其他地区以往的成功经验，如复制加州硅谷的经验。但是，培养本地的创新能力要求创新战略必须深深植根于本地的比较优势、历史和文化。这些应与全球性的方式相结合，从而进入外国市场，吸引海外人才。
&世界各地的创新活力大相径庭，并影响着单位层面的测量结果。从本地的创新系统中学习，可以为现有的测量方式和挑战增加新的维度。今年全球创新指数的重点，使得指数成为了对政策制定者颇具价值的指南，帮助他们制定与本地创新生态系统息息相关的具体战略，&印度工业联合会(CII)总干事Chandraji Banerjee说。
&创造能够持续释放所有创新潜力的环境，可以展现出价值创造真实可见的潜力；它能通过合作奠定社会变革的基础，并衍生出能够集聚合力的框架。阿拉伯联合酋长国在过去几十年间培育出前所未见的社会经济发展势头，使得该国处于优势地位，在这个振奋人心的过程中，作为地区创新中心，持续发挥重要作用，&阿联酋综合电信公司(du)的首席执行官Osman Sultan说。
在研发方面，2013年全球创新指数显示了谨慎的乐观态度：尽管经济环境不佳、预算政策吃紧，研发支出从2010年起依然在上升。在经营投入方面，研发支出最高的1,000家公司支出金额在年间增长了9到10个百分点。2012年也呈现出了类似景象。
研发趋势的一个最显著特征是新兴市场增加了研发投入，而且增加速度超过了高收入国家。在过去的五年中，中国、阿根廷、巴西、波兰、印度、俄罗斯、土耳其和南非（按此排列顺序）在这个方面位居前列。新兴市场，尤其是中国，还在大规模推动在全世界的专利申请。
&研发投入增加，知识产权专利申请数量上升，直接说明了对创新的承诺在加大，&华为2012实验室总裁李英涛先生说。&在全球经济中，任何地区有了创新，都能在所有地方推动变革、创造新的机遇。创新是经济与社会发展的催化剂，与之相关的所有人都需要持续关注创新如何变革产业、企业和人们的生活，不只局限于本地区，而要放眼全世界。&
按收入等级分的创新情况
国家/经济体
摩尔多瓦共和国
塔吉克斯坦
关于全球创新指数
2013年全球创新指数(GII)，是该指数的第6版，由康奈尔大学、英士国际商学院(INSEAD)和联合国专门机构世界知识产权组织(WIPO)共同发布。
GII报告的核心部分由全球经济体创新能力和结果的排名组成。 GII认识到创新在促进经济增长和繁荣中发挥着关键作用，而且认识到应当对适用于发达经济体和新兴经济体的创新建立广阔的视野，因而纳入了传统创新措施之外的指标，例如研发水平。
在短短6年的时间里，GII已将自己树立为创新指数中领先的参考数据，而且发展成促进公私部门对话的颇具价值的基准工具，供政策制定者、商界领袖和其他利益有关方持续评估自身的进展状况。
为了支持全球创新辩论、引导各项政策、突出良好作法，需要利用有关指标对创新和相关政策表现进行评估。全球创新指数(GII)创造环境，使创新要素得到持续评估，其特色列举如下：
142个国家的情况介绍，包括根据84项指标得出的数据、排名和优劣势情况
根据30多个国际公私部门指标得出的84个数据表，其中60个是可靠数据，19个是综合指标，5个是调查问卷
透明且可复制的电脑计算方法，其中每个指数排名(GII，产出和投入次级指数)有90%的置信区间，加上要素分析，这些会使每年的排名产生变化
GII 2013是以两个次级指数的平均值计算。创新投入次级指数衡量的是国家经济要素，这些要素体现出创新活动，要素共分为五大类：(1)机构，(2)人力资本与研究，(3)基础设施，(4)市场成熟度，和(5)企业成熟度。创新产出次级指数体现的是创新成果的实际证据，分为两大类：(6)知识与技术产出和(7)创意产出。
指数提交给欧洲委员会联合研究中心，进行独立统计审计。下载报告全文请访问：。
媒体联系方式
塞缪尔&柯蒂斯&约翰逊管理研究生学院
Samuel Curtis Johnson Graduate School
of Management
Cornell University
Ithaca, NY
电话：+1 607 255 6417
传真：+1 607 255 1858
英士国际商学院(INSEAD)欧洲校区
Boulevard de Constance
77305 Fontainebleau Cedex, France
电话：+33 (0)1 60 72 40 00
传真：+33 (0)1 60 74 55 13
Sophie Badré
电话：+33 (0)1 60 71 26 91
手机：+33 (0)6 86 07 33 75
Samar Shamoon
电话： +41 22 338 8161
Edward Harris
电话： +41 22 338 7224
康奈尔媒体关系办公室
Cornell Media Relations Office
Cornell University
Ithaca, NY
电话：+1 607 255 6074
Syl Kacapyr
+1 607 255 7701
英士国际商学院(INSEAD)亚洲校区
1 Ayer Rajah Avenue, Singapore 138676
Aileen Huang
英士国际商学院(INSEAD)阿布扎比校区
Muroor Road & Street No. 4, P.O. Box 48049
Abu Dhabi, United Arab Emirates
电话：+971 2 651 5200
传真：+ 971 2 443 9428
Joe Chedid
电话：+971 2 651 5329
关于康奈尔大学
康创建于1865年，是常青藤大学中面积最大、最年轻的一座高等学府。学校共包括14个学院：七个本科生学院和四个研究生及职业学院在纽约Ithaca镇，两个医学研究生及职业学院在纽约市，还有一个在卡塔尔的多哈。作为接受政府赠地的学术机构，康奈尔大学将研究成果应用于美国及世界人民的生活改善上。塞缪尔&柯蒂斯&约翰逊管理研究生学院建于1946年，是康奈尔大学的研究生商学院，授予MBA和博士学位。.
关于英士国际商学院(INSEAD)-面向世界的商学院
作为世界一流、规模最大的研究生商学院之一，英士国际商学院(INSEAD)汇集了人、文化和思想，旨在改变生活，革新机构。
英士国际商学院(INSEAD)在欧洲(法国)、亚洲(新加坡)和阿布扎比设有三个校区，其工商管理教育和研究工作跨越三大洲。英士国际商学院(INSEAD)首创了一年制的MBA课程以及多校区授课的框架。来自35个国家的145名教员每年为一千多名在这里攻读MBA、EMBA、专业硕士(金融硕士、高层管理人员顾问咨询与变革指导硕士)和博士学位的学员授课。此外，每年还有9,500多名高级管理人员参加英士国际商学院(INSEAD)的高级经理培训课程。
在北美，英士国际商学院(INSEAD)加入了沃顿商学院、凯洛格商学院和约翰&霍普金斯大学结成的学术伙伴。在亚洲，英士国际商学院(INSEAD)与北京的清华大学以及中欧国际工商学院结成伙伴。英士国际商学院(INSEAD)是创立于2012年的多学科大学&&索邦大学的创建成员之一，与巴西的卡布拉尔皇家基金会商学院(FDC)也是伙伴关系。
数十年来，英士国际商学院(INSEAD)一直在世界各地进行前沿研究，并在所有课程中不断创新，以便为商界领袖提供在各地开展业务所需的知识和敏感度。 这些核心价值已促使我们成为真正的&面向世界的商学院&。
更多有关英士国际商学院(INSEAD)的信息，请访问 。
关于世界知识产权组织
世界知识产权组织(WIPO）是一个促进知识产权，使之成为一种实现积极变革的创新和创造动力的全球主要论坛。作为联合国的一个专门机构，WIPO协助其186国制定兼顾各方利益的国际知识产权法律框架，满足各国不断发展的需要。WIPO提供在多个国家获得知识产权的服务并帮助解决争议。它还提供能力建设计划，以帮助发展中国家从利用知识产权中获益。WIPO还提供对独有的知识产权信息知识数据库的免费查阅服务。
如欲了解进一步信息，请洽与媒体关系科:
电话: (+41 22) 338 81 61 / 338 72 24
传真: (+41 22) 338 81 40苏米特拉&杜塔做客清华五道口金融家大讲堂 解读&全球创新指数&
　　清华新闻网11月6日电 11月2日，美国康奈尔大学代表团访问清华大学。代表团成员、康奈尔大学约翰逊管理学院院长苏米特拉&杜塔（Soumitra Dutta）教授做客清华五道口金融家大讲堂，以&成为创新领导人：全球创新指数的启示&为题，围绕大变革、重塑世界以及对全球创新的再思考三个主题发表演讲。
　　对于当前的大变革，杜塔谈到，人类社会的进步正以前人不可想象的加速度在飞跃，当前技术变革的速度日新月异，互联网的应用使得变革以几何速率攀升，它减少了全球各国家之间的壁垒，使得世界变得具有交互性和实时性。通过互联网等技术的广泛应用，改变了很多问题的处理方式，成为创新的推动力量，互联网也在从信息的网络朝着人际关系、实体物流乃至一切元素的全面网络发展。
图为杜塔教授演讲中。
　　对于重塑世界问题，杜塔着重谈到，随着互联网的发展，海量的数据也因此产生。特别是在当下，很多政府开放数据库，许多公司也在进行数据库共享，这种共享带来了商业模式和业务形态的创新，也使得数据更加真实可靠和实用。对这些大数据进行分析，也成为时下最为炙手可热的话题。例如，人们甚至可以分析出地震活动以及疾病发生的时间和空间规律，从而为地震灾害防治以及疾病预防做出贡献。
　　杜塔还分享了他对创新的思考和给中国的建议。杜塔说，数据显示，公司的创新源泉现在更多是来自于公司外部。传统公司规范的结构不适应无结构框架的现实生活的需要，也正在不断革新。中国政府在鼓励创新方面做出了很多成绩，比如天津滨海新区的推出等政策就是政府支持创新的一个好的例子。
　　杜塔对中国今后的发展也提出了中肯的建议。他表示，中国改革开放的大方向是正确的，希望今后能更加志存高远，再接再厉，扬长补短；中国需要释放全民的创造力，改革和完善教育体制，在科技研发方面增加投入，向高附加值的生产活动转型，在创新方面更上层楼；政府应该建设创新文化，增强对全球人才的包容和自身的软实力，形成一种全球性的战略思维。
　　五道口金融学院常务副院长廖理主持活动，清华大学各院系师生100余人参加。
　　苏米特拉&杜塔自2012年7月起担任康奈尔大学约翰逊管理学院院长，是研究新技术尤其是社交媒体、社交网络对商业领域影响，以及通过力行数字化经济来推动增长及创新的权威。
　　供稿：五道口金融学院 编辑：范 丽2017年全球创新指数： 瑞士、瑞典、荷兰、美国、英国年度排行榜名列前茅
Thu Jun 15 10:00:00 CEST 2017
共同发布方是产权组织、康奈尔大学、英士国际商学院，和以下2017 年GII知识伙伴：印度工业联合会、普华永道思略特、巴西全国工业联盟（CNI）和巴西小微企业支助服务协会（Sebrae）。
由康奈尔大学、英士国际商学院（INSEAD）和世界知识产权组织（产权组织）合编的，瑞士、瑞典、荷兰、美国和英国是世界上最具创新力的国家，而包括印度、肯尼亚和越南在内的若干国家的表现则优于发展水平相当的同侪。&
视频: 新闻发布会
主要结论表明，印度已跃升为亚洲新兴的创新中心，撒哈拉以南非洲在发展方面的创新表现优异，拉丁美洲和加勒比地区有待把握机遇，提升创新能力。
每年，全球创新指数（GII）使用从专利申请量到教育支出等数十种指标，对大约130个经济体进行调查，高屋建瓴地帮助决策者了解日益推动经济和社会增长的创新活动的情况。在关于全球创新指数的新特写中，一个特别栏目介绍了全球各地的“” ——国际专利申请中所列发明人最密集的区域。
2017年全球创新指数第十版指出，发达国家和发展中国家在创新能力方面的差距继续拉大，不论是在政府层面，还是在企业层面，研发活动都增长乏力。
弗朗西斯.高锐，WIPO总干事
苏米特拉 o杜塔，主编，康奈尔大学
布鲁诺o朗万，主编，英士国际商学院
“在越来越依赖于知识的全球经济中，创新是经济增长的引擎，但需要更多的投资来助力人类创造活动和经济产出，”，“创新有助于将当前的经济上行趋势转化为长期的增长。”
At a glance: The Global Innovation Index 2017 top 10.
瑞士（2016年第1名）
美利坚合众国（4）
联合王国（3）
新加坡（6）
德国（10）
爱尔兰（7）
大韩民国（11）
卢森堡（12）
冰岛（13）
日本（16）
法国（18）
中国香港（14）
以色列（21）
加拿大（15）
挪威（22）
奥地利（20）
新西兰（17）
中国（25）
澳大利亚（19）
捷克共和国（27）
爱沙尼亚（24）
2017年，瑞士连续第七年位列榜首，除排名第22位的中国之外，前25名中的24个都是高收入经济体。2016年，中国首次成为进入前25名的中等收入经济体。
“要想缩小创新差距，首先必须帮助新兴经济体了解其创新优势和劣势，制定适当的政策和指标，”康奈尔大学约翰逊商学院院长苏米特拉·杜塔表示，“十多年来，全球创新指数一直在为此努力。”
一些中低收入经济体在创新方面的表现远远高于其当前经济水平的预测：今年的“创新成就者”共有17个经济体，比2016年略有增加，总的来看，来自撒哈拉以南非洲地区的有9个，包括肯尼亚和卢旺达，来自东欧的经济体有3个。
WIPO总干事弗朗西斯·高锐在联合国日内瓦办事处举行的新闻发布会上介绍2017年全球创新指数（图片：WIPO）
与中国、日本和大韩民国等创新强国并驾齐驱的一组亚洲经济体，包括印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国、菲律宾和越南在内，都在大力改进各自的创新生态系统，在教育、研发、生产率增长、高科技出口等方面的若干重要指标上排名前列。
Video: A special section in this year’s GII looks at “invention hotspots” around the globe.
2017年全球创新指数主题：“创新养育世界”
2017年全球创新指数的主题是“创新养育世界”，探讨在农业和粮食系统进行的创新。今后几十年，农业和粮食部门将面临全球需求的巨大上升，对有限自然资源的竞争更加激烈。此外，还要适应并帮助缓解气候变化。创新对提高维持这一日益上升的需求所需的生产力不可或缺，也是帮助巩固“粮食系统”网络的关键所在，这个网络整合了可持续的粮食生产、加工、分配、消费和废物管理等环节。
“我们已经看到‘数字化农业’在世界各地兴起并快速发展，这包括无人机、卫星传感器和农田机器人技术，”英士国际商学院全球指数执行董事布鲁诺·朗万说，“现在迫切需要‘智能农业’来优化供应链和分配链，并需要创造性地开发新型商业模式，以最大限度减少对土地、能源和其他自然资源的压力——同时满足世界上最贫困人口的需求。”
“到2050年，预计世界人口将达到97亿。这是全球农业部门面临的严峻挑战。如果决策者和其他利益攸关方无法落实能显著提高生产力的农业创新，那么全球性的潜在粮食危机即将上演，”思略特（普华永道战略咨询业务）主管巴里·雅日泽尔斯基说。
地区创新领导者
2017年GII全球排名
美利坚合众国
撒哈拉以南非洲
拉丁美洲和加勒比
哥斯达黎加
中亚和南亚
伊朗伊斯兰共和国
哈萨克斯坦
北非和西亚
阿拉伯联合酋长国
东南亚、东亚和大洋洲
两个北美国家——美国（总第4名）和加拿大（全球第18名）——在金融市场成熟度和风险资本活动密集度方面表现突出，这两项指标有助于刺激私营部门的经济活动。
美国的优势还包括从事全球研发的高质量大学和公司、科学出版物的质量、软件支出和创新集群的状态。
加拿大在创业容易程度和科学出版物的质量方面具备优势，同时政治、监管和商业环境获得高分。加拿大在改进教育体系方面进展缓慢。
在今年的全球创新指数中，排名前25名的全球经济体中有15个在欧洲。欧洲在人力资本和研究、基础设施、商业成熟度方面尤其突出。
欧洲的经济体在几乎半数的全球创新指数指标上都排名第一，包括知识密集型就业、高校/产业研究协作、专利申请量、科技文章以及科学出版物的质量等。
东南亚、东亚和大洋洲
大韩民国在专利和其他知识产权相关指标方面的总排名上保持领先，而在人力资本和研究方面排名第二，企业部门极大地推动了研发活动。
日本在该地区排名第三，在研发、信息与通信技术（信通技术）、贸易、竞争、市场规模、知识的吸收、创造和传播等方面跻身排名前十的全球经济体。
中国在全球创新指数的总排名（今年总第22名）上继续前移，在商业成熟度和知识与技术产出方面获得高分。今年，中国在以下几个指标上表现优异：研发公司的全球分布、商业企业的研究人才、专利申请量和其他知识产权相关变量。
在东南亚国家联盟（东盟）组别内，新加坡在大多数指标上都处于领先位置，但有几个明显的例外：信通技术服务出口（菲律宾领先）和教育支出（越南领先）。
泰国的优势包括创意产品出口和企业资助的国内研发总支出（GERD），这两项分别排名全球第五和第六。
越南的教育支出在该地区排名第二，在劳动生产率增长、经济领域投资和外国直接投资净流入等方面也表现良好。
马来西亚在高科技进出口、高校/产业研究协作和理工科毕业生等方面排名靠前。
中亚和南亚
印度在全球排第60名，是在中亚和南亚名列前茅的经济体，在创新方面的表现已连续七年优于其人均GDP。印度在大部分领域都有进步，包括基础设施、商业成熟度、知识和技术以及创意产出等。
在研发公司全球分布方面，印度在总排名中位列第14名，相比之下，遥遥领先于低收入经济体组别和中高收入经济体组别。从投入和产出的角度看，印度也超过了大多数其他中等收入经济体——投入方面：理工科毕业生、国内资本组成、企业进行的国内研发总支出、研究人才；产出方面：科学出版物的质量、每个工人的GDP增长率、高科技和信通技术服务出口、创意产品出口、高科技制造以及知识产权受理等。
“公共政策对于创建有利于创新的良好环境发挥着举足轻重的作用。在过去的两年里，我们看到印度针对全球创新指数采取了重要举措，例如成立印度创新高级别工作组，还开展了关于创新政策和更好的创新指标的咨询工作，”印度工业联合会总干事乾德杰表示。
伊朗伊斯兰共和国（总第75名）在高等教育方面表现卓越，理工科毕业生数量在世界上排名第二。塔吉克斯坦（第94名）在小额贷款方面排名世界第一，哈萨克斯坦（第78名）在学生——教师比例方面排名全球第一，在保护中小投资者的容易程度上排名第三。
北非和西亚
以色列（总第17名）和塞浦路斯（总第30名）连续第五年在该地区排名前两位。以色列在研发总支出和信通技术服务出口方面取得进步，同时在研究人员、风险资本交易、企业进行的国内研发总支出，以及商业企业的研究人才等方面继续在世界上保持领先地位。
该地区的第三名是阿拉伯联合酋长国（全球第35名），其数据可用性得到改进，并在高等教育留学生比例、创新集群和信通技术驱动的商业模式创新等方面显示出优势。北非和西亚地区的19个经济体中，有16个进入全球前100名，其中包括土耳其（第43名）、卡塔尔（第49名）、沙特阿拉伯（第55名）、科威特（第56名）、亚美尼亚（第59名）、巴林（第66名）、格鲁吉亚（第68名）、摩洛哥（第72名）、突尼斯（第74名）、阿曼（第77名）、黎巴嫩（第81名）、阿塞拜疆（第82名）和约旦（第83名）。
拉丁美洲和加勒比
拉丁美洲和加勒比最大的几个经济体（智利、墨西哥、巴西和阿根廷）在机构、基础设施和商业成熟度方面的优势尤为突出。在高校质量、高等教育入学率和研发公司全球分布等人力资本和研究领域，以及信通技术领域，智利、墨西哥、巴西和阿根廷的表现良好，这得益于这些国家在政府在线服务和在线参与方面得到的高分。
近几年来，与其他地区相比，该地区的全球创新指数排名没有显著提高，目前没有一个拉丁美洲和加勒比国家在创新方面的表现优于自身发展水平。
“随着拉丁美洲，特别是巴西恢复正增长率，为创新驱动型发展奠定基础显得至关重要，这是动员企业创新（MEI）的主要目标，”全国工业联盟（CNI）主席罗布森·安德拉德和小微企业支助服务协会（Sebrae）技术主任埃洛伊萨·梅内塞斯表示。
撒哈拉以南非洲
撒哈拉以南非洲得分最高的是机构和市场成熟度，与欧洲、东南亚、东亚和大洋洲的同等发展水平国家相比，毛里求斯、博茨瓦纳、南非、纳米比亚、卢旺达和布基纳法索在机构和市场成熟度两方面有相同或更好的表现。
自2012年以来，撒哈拉以南非洲涌现的“创新成就者”比其他任何地区都多。肯尼亚、卢旺达、莫桑比克、乌干达、马拉维、马达加斯加和塞内加尔脱颖而出，成为今年的“创新成就者”，它们前几年也曾多次获此头衔。布隆迪和坦桑尼亚联合共和国今年成为“创新成就者”。现在，撒哈拉以南非洲保持并巩固这种创新势头至为关键。
Video: Top regional leaders according to the Global Innovation Index 2017.
关于全球创新指数
是该指数的第十版，由康奈尔大学、英士国际商学院和联合国专门机构世界知识产权组织（WIPO）共同发布。
全球创新指数自2007年起每年发布，现已成为首要的基准工具，为全球范围内的企业高管、政策制定者以及其他在创新方面寻求创见的人员所使用。政策制定者、商界领袖和其他利益攸关方利用全球创新指数持续评估进展情况。本年度的研究得益于如下知识伙伴的经验：印度工业联合会、普华永道思略特、全国工业联盟（CNI）、巴西小微企业支助服务协会（Sebrae），以及国际专家咨询委员会。
全球创新指数报告的核心部分由全球经济体创新能力和结果的排名组成。全球创新指数认识到创新在促进经济增长和繁荣中发挥着关键作用，而且认识到应当对适用于发达经济体和新兴经济体的创新建立广阔的视野，因而纳入了传统创新措施之外的指标，例如研发水平。
为了支持全球创新辩论、引导各项政策、突出良好作法，需要利用有关指标对创新和相关政策表现进行评估。全球创新指数创造环境，使创新要素得到持续评估，其特色列举如下：
127个国家/经济体的情况介绍，包括各种数据、排名和优劣势情况
根据30多个国际公私部门指标得出的81个数据表，其中57个是可靠数据，19个是综合指标，5个是调查问卷
透明且可复制的电脑计算方法，其中每个指数排名（全球创新指数、产出和投入次级指数）有90%的置信区间，加上对影响每年排名的要素进行分析
2017年全球创新指数是以两个次级指数的平均值计算的。创新投入次级指数衡量的是体现出创新活动的国家经济要素，这些要素共分为五大类：(1)制度，(2)人力资本与研究，(3)基础设施，(4)市场成熟度和(5)商业成熟度。创新产出次级指数体现的是创新成果的实际证据，分为两大类：(6)知识与技术产出和(7)创意产出。
指数提交给欧洲委员会联合研究中心，进行独立统计审计。下载报告全文请访问：。
印度工业联合会、普华永道思略特、全国工业联盟（CNI）以及巴西小微企业支助服务协会（Sebrae）均为2017年的“知识伙伴”。
知识伙伴认可创新在提高国家竞争力、促进经济增长、推动社会变革以及奠定国家未来基础等方面所能发挥的作用。
它们致力于提供重要而中立的资源。知识伙伴支持编拟全球创新指数，为全球创新指数报告提供分析章节或案例研究，并参与全球创新指数结果的讨论和宣传。
关于印度工业联合会
印度工业联合会（CII）的宗旨是创造、维持一个有利于印度产业发展的环境，通过咨询和协商进程与各行各业及政府等合作。印度工业联合会是一个非政府组织，它不以营利为目的，以产业为主导，注重行业管理，在印度发展过程中发挥着积极的作用。它是印度最大的企业协会，成立于1895年，成员超过8,300个，来自私营和公共部门，包括中小企业和跨国公司。它的间接成员超过20万家企业，来自250个国家和地区行业性机构。
关于思略特
思略特是由实战策略师组成的全球团队，致力于帮助您把握重要先机。为此，我们会与您一道，为您解决最棘手的问题，帮助您捕捉最大的机会。上百年的战略咨询经验，加上普华永道网络无可匹敌的业界实力和操作能力，使我们可以胜任愉快。普华永道的公司网络遍布157个国家，有223,000多名员工致力于提供优质的保险、税务和咨询服务，我们也是其中的一分子。
关于CNI-Sebrae
巴西全国工业联盟（CNI）是代表巴西产业界的官方机构，也是最高机构。自1938年成立以来，CNI主要承担与政府的行政、立法和司法部门，以及与巴西和世界各地的各种组织和实体进行沟通的责任，捍卫国内企业和生产部门的利益。CNI代表着巴西27个国家级产业联合会和1,250个行业雇主工会，涵盖近70万家公司。此外，它还直接管理以下组织：产业社会服务组织（SESI）、国家产业培训服务组织（SENAI）和Euvaldo Lodi研究所。
巴西小微企业支助服务协会（Sebrae）是一家非营利私有实体，其使命是推动小型企业的可持续竞争性发展。它的经验使之成为巴西小型企业发展方面的专家。它的职能是培育企业家，就增长和创造更多就业向小型企业提供指导，以帮助发展巴西经济。它的现场服务中心网络遍布全国，有近700个网点，依赖5,000多名小型企业专家和庞大的外部顾问库，为公司业主或打算开公司的人转让知识和诀窍。
媒体联系方式
康奈尔大学
Sarah Magnus-Sharpe电话: +1 607 254&7109电子邮件:
英士国际商学院欧洲校区
Sophie Badré电话: +33 1 60 72 4526+33 6 86 07 3375电子邮件:
Samar Shamoon电话 +41 22 338 8161电子邮件:
Edward Harris电话: +41 22 338 7224电子邮件:
关于康奈尔大学
是一所私立研究型大学，是纽约州立大学的合作伙伴。作为纽约州的联邦授地大学，我们肩负对所有领域的知识都有所贡献的责任，并优先考虑公众的参与，从而改进本州、本国乃至世界的生活质量。康奈尔大学为商业教育创建了一种重新塑造的模式，能够反映商业本身的未来：灵活、协作和跨学科。康奈尔大学约翰逊商学院整合了以下三所知名商学院的优势：查尔斯·戴森应用经济和管理学院、酒店管理学院和塞缪尔·柯蒂斯·约翰逊管理研究生院，这样每个学生都可以受益于康奈尔商科教育的综合实力：更多的学位、师资、资源和专业知识。不论是应对现实世界的挑战，还是深度钻研某一特定行业，康奈尔大学约翰逊商学院都可以提供某种独特、有用并且持久的解决方案。
关于英士（INSEAD）国际商学院：世界的商学院
作为世界一流、规模最大的研究生商学院之一，英士国际商学院汇聚人才、文化和思想，旨在改变生活，推动机构转型。全球视野和文化多样性体现在我们研究和教学的方方面面。
英士国际商学院在欧洲（法国）、亚洲（新加坡）和中东（阿布扎比）设有三个校区，商科教育和研究跨越三大洲。来自40个国家的145名知名教员每年为1,400多名在这里攻读MBA、EMBA、高级财务硕士、变化咨询和指导高级硕士（EMCCC）和博士学位的学员授课。此外，每年还有11,000多名高级管理人员参加学院的高级经理培训课程。
数十年来，英士国际商学院在世界各地不断开展领先的研究，并对所有学科不断创新，为商界领袖提供可在任何地方执业的知识和敏感性。这些核心价值使得英士国际商学院成为真正意义上的“世界商学院”。
2016年和2017年，英士国际商学院的均被《金融时报》排名榜首。
是一个推广政策、服务、信息和合作的全球主要论坛。作为联合国的一个专门机构，WIPO协助其191制定兼顾各方利益的，满足社会不断发展的需要。它提供有关在多个国家获得知识产权以及解决争端的业务，还提供计划，帮助发展中国家从利用知识产权中受益。此外，它也提供免费使用独有的知识库的机会。
如欲了解进一步信息，请洽与媒体关系科:
电话: (+41 22) 338 81 61 / 338 72 24
传真: (+41 22) 338 81 40}