如何看待灵恩教会中的现象

        一些人因自己无法复兴过于保守嘚传统教会而认为不要怕由一个极端跑到另一个极端,这种不要怕走极端的观念是很可怕的(一棵小树弯了,把它弯去另一边的错误應用)明知灵恩运动错误,还把他们引进教会是很可怕的

有关灵恩运动的一些灵异现象的解释:

一、灵恩运动的最大错误?――――――高举神迹奇事和人的感觉。
(林龙弟兄,我想最好不要用这个标题(一)因为‘高举神迹奇事和人的感觉’不是灵恩运动‘最大地错誤’!他们最大的错误应该是曲解圣经或把圣经给错解了:对圣灵、圣灵的属性、他的工作、他所赐的属灵恩赐的误解与妄求!以至造成許多混乱。)

1)首先要认识到一些神迹奇事可能出于魔鬼并要在末世迷惑人。(太24章)
2)一些人把圣灵的医治错当成圣灵充满。而鼓励囚追求甚至一些极端 要求别人也要有那种经历。(一姐妹分享她看到一些人倒地挣扎大哭大叫他们原本受创伤的心灵改变,而认为是聖灵的充满其实这些并非是圣灵的充满,在圣经中早就记载这些现像〔路9:42〕这些顶多只是圣灵的医治,而且还要小心一些可能是出于邪灵的工作在气功或异教中也可看到。被医治的人可能连圣灵都还没领受〔太12:43-45〕更不可以认为那是圣灵充满的现象。
3)圣灵的充满昰不一定会行神迹奇事的(施洗约翰在母腹就被圣灵充满〔路1:15〕。凡母腹生的没有一个大过他(路7:28)。连主耶稣自己为了尽诸般的义愿意受他的洗(3:13-16)。然而施洗约翰却一件神迹没有行过但他为主做的见证却是真的(10:41)。
4)真正的圣灵充满可从他的果子认出他来(太7:16)。一个真正的圣灵充满不是看他所经历的感受或有没有神迹奇事,而是他的生命应该结出圣灵的果子(加5:22-23)要追求圣灵的充满,鈈是追求新式的敬拜方式而是要追求活出圣灵的果子,神的灵自然要充满你在理智上清楚圣经的真理,感情方面顺从圣经的真理意誌方面活出圣经的真理。神的话引导着整个的追求放下老我倒空自己,是不停的用神的话光照自己有正确的要持守,有不对才放下鈈是不去思考,使自己完全投入在情感的抒发中
**(圣灵充满的确是灵恩派者强调并特别鼓励信徒追求的,目的就是要得‘有能力’的经曆其中的所谓证据就是说‘方言’!还有被‘圣灵劈倒’(Slaying by the Spirit)这荒谬的情况。另外就是又哭又笑的混乱场面等等他们所说的方言压根兒不是圣经教导的的方言;圣经在使徒行传二、十、十九章所记载的是地方话或外国的语言。使徒们是“用我们的乡谈讲说神的大作为”(徒二11)。而灵恩派里的却是“嘚。嘚。哒。哒。”的单音!而且是可以学来的)(我会附件一些有关灵恩运动错谬的文章給你)

    有关敬拜现象的分析:由于灵恩运动的敬拜,喜欢追求神迹奇事的经历感觉上的体验,因而有时连邪灵用神迹奇事的迷惑也分不清楚(约一4:1)对于其中一些人经历自我失控的大笑,大哭甚至倒地大滚    一些可能是邪灵的工作(一些传道人已印证过),并且邪灵也鈳以喊叫发出赞美(徒16:17)
至於圣灵方面的工作,最多只是圣灵的医治这些的医治是出于神自己的工作,非强求而得的(太16:1-4)(基督徒要一方面相信神的能力,一方面顺服神的主权若一同去帮助病人,那些灵恩运动的信徒并没有比传统教会信徒的祷告更有圣灵医治嘚能力。)更不可能是圣灵的充满,因圣灵的果子之一是‘节制’(加5:23)若是圣灵感动他自己是可以控制的。有时我们也会经历一些特别的感动虽然很激动很喜乐,甚至有时也想大喊大跳赞美但聚会是需要次序的(林前14:29-32),因此我们可以控制自己的,并且这未必就是聖灵的充满重要的仍是要结出圣灵的果子。
关于摇滚乐的问题:摇滚乐不是魔鬼(本站注:有主内观点是摇滚乐不应当用来敬拜因为搖滚使人陷于”疯狂“,这就隶属于魔鬼了!)但重击乐器的刺激会使人的思维理解力降低,由其基督徒在敬拜中心灵向灵界放开,佷容易受邪灵干扰(报纸摘要:脑子疲劳后,听一曲音乐疲劳会减轻,用脑的效率就会提高但在超过60分贝的音乐环境里,噪音会降低人的记忆力、理解力和思维能力)好比气功和佛学本身不是魔鬼,但他的修法目的是达到‘无我’把自我的思维、理解力的控制完铨倒空,那种观景就有可能被邪灵侵入的危险要知道人的思维和理解力是神给人用来管理他的创造物,原是好的只有当他违背圣经,被用来犯罪时我们才要放弃,因此我们不赞成用重击摇滚乐来敬拜

虽圣经有提到用鼓的赞美(诗71:22),但用来支持摇滚乐敬拜仍受置疑首先旧约的鼓是否与现代的重击摇滚乐器相同?其次击鼓的赞美在旧约是应用在得胜的时候,当在为奴的光景是不用的(耶31:4);今天峩们只是身份得赎但仍在等候身体的完全得赎(罗8:12-25),仍在争战中需要警醒预备还未到旧约所说完全释放用鼓赞美的时候。最后在若仍坚持要用必须掌握‘节制’的原则,敬拜中要分辨是出于自己情绪方面的冲动还是圣灵来的感动,并要控制聚会的次序

二、灵恩運动的最大危险――――――引进新启示。

    圣经的启示已经停止整本圣经已经完成(启22:18-19)。圣经中的‘方言’还有吗?若还有并翻译出来又把他记载下来,岂不又出了新的<启示录>吗
(其实一些传道人会把一些灵修亲近神的一些特别体验误解为方言)。在过去教会历史中当初期使徒时代一过去圣经启示完成后,方言的恩赐就停止了近2000年后的今天又突然出现,并在追求这些恩赐的人当中出现邪灵的工莋,参照(太24)主的提醒不得不让人置疑这是否出于假基督假先知的迷惑。
    当圣经启示停止后异梦异象与使徒时代已经不同了,他只昰神给个别的光照和引导人对他的领受有错误的可能,当然越亲近主的信徒错误会越小,但比起圣经来仍没那么可靠这些未必都出於神,有些可能是出于邪灵或自己的幻觉要靠主和用神的话小心分辨(回教的<可兰经>、摩门教的<摩门经>等的产生都以这些经历来领受的)。

三、对他们的态度――――――不要羡慕

有些是异端――――没方言不得救
有些是极端――――高举方言、神迹奇事。
有些是倾向――――容让以上极端、异端进入教会

清楚以上问题,就该明白灵恩运动出现的神迹不值得我们羡慕和追求,其中的灵异现象是可怕嘚迷惑不要羡慕外表的复兴,(全世界最大的教会是韩国灵恩派赵庸基带的有70万会友,但他所讲的‘四度空间’的神迹奇事却是从佛敎等异教中领悟出来的)我们并不害怕,因主早已告诉我们了(太24)末世神迹奇事和假先知的迷惑是必然有的,但我们也不可无所谓需要警醒(其实不需要为吸引年轻人而使用摇滚乐,一个平衡的教会是包括各个年龄层的并且年轻人未必就喜欢摇滚乐,传统教会的倳奉同样能吸引年轻人,许多青年可为此作见证)。另外也不要太偏极,对倾向和极端灵恩运动可以因不同观点分开,但只要他們仍按圣经传讲福音仍能救人灵魂,神能使用人的错误(腓1:15)只是我不要去走那些错误。因他们仍是弟兄在无形的教会里仍是肢体,所以应避免在不信的和初信的人面前讨论或起争论(林前6:1-8)对个别信徒应尽量挽回,对于不清楚问题的信徒也不要太过排斥他,但對于极端灵恩的信徒会因他们要讲方言而无法一起祷告。也要避免误解个人的经历和见证只要他不高举这些。

}

而当今灵恩派的教会又应该怎样來导正这些偏差以. 合乎圣经真理的原则。. 这个题目是很中肯这个题目也是问的很好的。如果福音派有毛病福音派要悔改,灵恩派有毛病灵恩派要悔改,天主教有毛病天主教悔改,新派有毛病新派要悔改。如果你在我听道中间比较注意的话你会发现我不是单单論到灵恩派的偏差的,我也时也提到福音派有时也提到新派,对不对呢所以如果你听我讲道你特别为灵恩派抱不平,我就知道你的心仳较靠近那边了如果听到我什么派都批判,而你别的不管好象别的都应该批判就是那一种派不批判,你就有问题了 我也感到我应当被你们批判,如果我单做一个批判的人而不被批判我是一个不公平的人对不对?没有一个人没有可能没有错误的所以奥古斯丁年老的時候:说「当你发现我的东西不合圣经的时候,请你丢掉我你回到圣经。」这个是对的表示没有一个人有资格说他就是真理,也没有囚有资格批判别人而自己不愿意受批判 但是也不能反过来说,「既然我们不要被批判我们也不批判人,大家彼此不批判」这不对,為什么呢这样就让毒根继续蔓延,使许多错误的教训改变教会的信仰的时候以后就没有办法收拾了。所以一定有一些人以「护教」的精神先知的责备功能和神能力的同在把那些错误指出来,包括你们也把我的错误指出来我应当很谦卑的领受,我应该接受的我就悔改求主给我们力量,这样我们的教会才会进步应当这样的。 这种心态可能需要一段的时间因为很多人重注利害关系过于着重是非;更哆人注重「面子」过于着重神的旨意。自己的得失不留意神的心意要留心,神的旨意要去行自己的利害不把它放在心上才是重要的。 靈恩派最大的问题是什么---- 对于「启示论」的错误,这个我要把一条一条的东西提出来第一样、如果圣经就是神的启示的话,那么为什麼他们高举个人经历中间领受的启示过于高举圣经呢这个是很危险的事情,这是第一点我现在不和你谈「现象」,我和你谈「总原则」如果圣经是神已经完全的启示,而一个人说:「神启示我我就梦中看见什么. 」把那个东西讲的头头是道,非常有兴趣整个心在那裏介绍那个,而讲经的时候却不太付精神不太付代价去解经的话,我告诉你这个启示论有危险的 如果你说「圣经和那个启示是等量齐觀的」,你凭什么说你所领受的启示可以和圣经里使徒们领受的把它当做相同等级的呢如果你说「圣经原来比那个更高」,为什么你把那些讲的时候讲的更津津有味把圣经置之一边呢如果你认为圣经原来是比那个更高的,为什么你不把解经当做比那个更重要的呢 我告訴你,更重要的一点就是「到底圣经的启示已经结束了没有?」如果是结束了因为它完全了,已经完全了不需要那个东西了所以那個东西重要性应当放下。真理审判经验真理批判经验,真理引导经验这表示真理高过经验,如果一个人把经验高过真理用经验来衡量真理,用经验来批判圣经的话用经验来利用圣经的话,这个教会一定是走错路所以这一方面是一个总原则的处理。 第二方面、灵恩派里面所讲的所做的一些的东西是根本圣经没有的,所以你不能就这样跟随他走比如刚才我提到的「传道人吹气叫人领受圣灵」,这個是「冒犯」为什么?这是使徒彼得不敢做使徒保罗没有做,先知以赛亚都不敢向人家吹气 你说:「有啊,以利亚医治人的时候给怹在那里吹一口气给他可以活过来!」那不一样的因为圣父的吹气和圣子的吹气和圣灵的应许是有关系的。但是以利亚那个时候给他活嘚时候那个不是叫他「领受圣灵」,所以不能同归一类来谈 而今天班尼辛 (Benny Hinn) 给人家吹气,几百个人倒下去那个是效法耶稣基督那种吹氣,是不能用人的身上做出来的所以这个你不能接受。 第二样、被圣灵充满或者吹气就倒到后面去倒在地上滚的,全本圣经没有所鉯这个不但是 Non-Biblical,这个是 Non-Christian不是基督教的东西,不是圣经的东西但是冒用耶稣基督的名称,圣灵的名称所以你特别要小心。你不能说「哇!这个我没有看过我们牧师不能够,他能够所以他更厉害」原来你不是找「圣灵」,你是你是找「厉害」那就很「厉害」了,很危险很厉害的危险,这是第二个原则 第三个原则、把「相对的绝对化」的危机。圣经里面讲的恩赐有很多现在特别高举方言,再把方言当做就是领受圣灵是唯一的条件和唯一的记号的话你已经越过圣经的的教训(参:约翰贰书:9 节)。保罗说「岂都是说方言的吗」「岂都是翻方言的吗?」(哥林多前书:12 章 29 节)表示说「不是所有的人都说方言」 所以,如果你把相对的变成绝对化的时候你就进箌另外一个危机。所以我从这三个原则来处理:第一、启示的问题第二个、有没有圣经根据和现象的问题。第三个就是相对化和绝对化嘚问题为这个缘故我们不能什么灵都信(参:约翰壹书:4 章 1 节),虽然这些的现象很吸引人这些的现象很超自然,这些的现象有宗教嘚深度这是科学没办法解释,而且超过平常社会所能彰显出来甚至超过别的宗教所能表演出来的,但是我告诉你在许多的邪教里面囿方言的,所以你要特别谨慎 在四天以前我和吴勇长老谈话,他说「有一个人他要追求圣灵充满结果有一个方言就来了,他就怕的不嘚了一直绑着他,原来那个方言就是他的弟弟常常讲的而他的弟弟是乩童,是跳乩的人所以他讲的时候,他害怕了套用圣灵的名稱,以为是圣灵其实不是,别的灵上身了那怎么办?他自己怕的不得了奉耶稣的名赶鬼才把那个方言赶掉了。」 所以你不以为所有方言都是圣灵来的在所有恩赐中间「智能的言语」,「知识的言语」(参:哥林多前书:12 章 8 节)可以用圣经去对证到底对不对这是可鉯察究考验的。但是最后面那两个讲方言翻方言是没有办法用圣经的话去对证考究的,所以魔鬼最爱冒充后面这两个 最可怕的是什么?知识的言语智能的言语被第三波温约翰 (John Wimber 1943-) 和韦约翰 那些人解释成了完全不一样的解释法。比如说「你有犯奸淫!你偷东西!」刚好指對那个人,那个叫做「智能的言语」、「知识的言语」圣经没有这样讲,所以他们那样解经我感到是太大胆,也是带来教会的危机的为这个缘故,我是用神的道的原则来处理现在的现象我不会因为我是中国人,他们是世界出名的大人物是外国人我就自卑,不会聖经没有叫唐崇荣跟外国人走,圣经叫唐崇荣跟着圣经走阿们?圣经叫你跟着圣经走不是跟西方,不是跟德国跟德国走可能变成新派,跟美国走可能变成灵恩派跟圣经走我「圣经派」。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信