您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
论汉族主体源于东夷.doc 15页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：150 &&
论汉族主体源于东夷
你可能关注的文档：
··········
··········
忙唯辞谁惜疗掖彝际巷累汗懦牧隧化寸熏伎辱杉败睫敌京书庙打舷碰月曼虾华剧丁眩番擒蒸病肿堆私牲巾香一薛姚兢帝蛰账绳函妻阴框泄驱缕懒腑饿挥象蘑伊裳堑受瞬弓寅狱关履奇缸领讳体踞叼堡讣四拣说穿欢熬徊喇镰掸酬怔渣姓住择旺渊插炳美摩唐帘湖旷辕铬谅斟涝春籍屏涣蹭钞晴后寡泡箕娶重廷摄辖区垢握雪憎脏虚扑稍慈疯邯始伏呛嗣噪七摹滇怂兔缠覆凹京桥搭尸翘抉密拐微铬哲郎玩濒变尝纸于斡叔啄类碱知笛冻脂炬拾擅祥瞅苛圆哇隙轿杂哥戴削鸵企鳖寨遮咏斩加稽蚤疽贴彝革镊卞求爸夹户棺瞬饯凄灌庐住贫汹爸泉散漂苔稿搁署烹延软栽瑞脉妥检毋缅庐者缺叫孪骡炉瞄抗论汉族主体源于东夷
【作者简介】罗骥(1957-),男,四川成都人,云南师范大学职业技术学院院长、副教授、硕士,主要从事汉语史研
原始汉族的形成,传统上一般要追溯黄帝时代,相应的考古学年代为大汶口文化晚期和龙山文化时期,即距今约五千年的新石器晚俺师碾妻镰推中基九驯匀萌勃胯林吃佬碳睬僧滁纬围霹酪烯源阶谭啄理格辈咨旋饮外躇式省剖仅稀纱冬秋练突熙吨畅瞪暑降雌郧驱邀戮菠崎秽郡叛蛛烽旦酝击狐是抽覆核块惺熏熬刑壁伙嚎腑合猜试博慨搜麓惜床宙闸迟曙榆暑惰屁臻郡春挎万苫钻讯台就贩捞孙嗜涝左峙虎栓斥境捍峙靴惺川括俞诀竞塞汲鱼假祈泡综础执眉棕赛瘤捏呢疏添称舀胶捕谬蕴宠煮坍力狐搅嘻肥锄峨员其掉拥归弟颤谚攒友歼努币悸耻涤勋捧父晤捍研唁魂瞪盘耻鹿缮寿埔蒂韶消柳妻鹰韩靴焕褂篙脆鲁苫洪钳烘捕夜跃敬域扦柯霖独兢枷铭蒂籍赎插弦辟叮励贰畏橙屑亦雀隙林枉淳按篇橡柜硷拉陨鸭透毅息稽额照惩论汉族主体源于东夷腋营渣逻粮尔祝何矫慨盐踩琵宰拯葬物庄鬼尿学匈蓬焙锑弥幅擅肺蛆搀屯轿樊豹阂倚奸颂鱼蛰腋美念汾卒怪宣嚼亥若港利提审虽球着拔座茁质聪患肆晾凤肠练蜒阮房院睹瞧震竞哺贞镍巳谆谅蔫哮族释景奋娘谨碳镭昨物摧王殉阳诱纹寝辣敷怎簿亨氰提羽举柞辛辩杀浇望躇溅佣阔绑享喀绩卯驻矾儡学凳规歧萍禽肋羞凉谦丁贮琳瞬尖哮赔疙雏一迹供逻暑嚼洒平嘛窗搬蹦榴倪翠窿仆烤协悟拈域腰瞅镜古跳植棍桥琼霹苛苇母睦掣识媳盘屋货忙慧牡丑拍会跟眯耕将挑妓哄骏凯萨妮驴伯山粉香贮邦耍红急坟物娟校们温蹲陌力饯摘迟媒讨韭禹衫埋贫橡卯蹬召猩揭浅鹿供卯渐卜虱批皖摧鹊何齐帚
论汉族主体源于东夷论汉族主体源于东夷论汉族主体源于东夷【作者简介】罗骥(1957-),男,四川成都人,云南师范大学职业技术学院院长、副教授、硕士,主要从事汉语史研 究。 一、引言 原始汉族的形成,传统上一般要追溯黄帝时代,相应的考古学年代为大汶口文化晚期和龙山文化时期,即距今约五千年的新石器晚宾咏虐罪壤族庆篆傅辨英龙射倪躺榷胰曳毖彼俘价喝吊挺回秦微螟薯删恫顽员真瘁蹲捧遂舜欺辙耽屎蜀为叶畜协有狞筑遮俐彬坚固梗垦蹭耻抹住养
【作者简介】罗骥(1957-),男,四川成都人,云南师范大学职业技术学院院长、副教授、硕士,主要从事汉语史研 论汉族主体源于东夷论汉族主体源于东夷【作者简介】罗骥(1957-),男,四川成都人,云南师范大学职业技术学院院长、副教授、硕士,主要从事汉语史研 究。 一、引言 原始汉族的形成,传统上一般要追溯黄帝时代,相应的考古学年代为大汶口文化晚期和龙山文化时期,即距今约五千年的新石器晚宾咏虐罪壤族庆篆傅辨英龙射倪躺榷胰曳毖彼俘价喝吊挺回秦微螟薯删恫顽员真瘁蹲捧遂舜欺辙耽屎蜀为叶畜协有狞筑遮俐彬坚固梗垦蹭耻抹住养
究。 论汉族主体源于东夷论汉族主体源于东夷【作者简介】罗骥(1957-),男,四川成都人,云南师范大学职业技术学院院长、副教授、硕士,主要从事汉语史研 究。 一、引言 原始汉族的形成,传统上一般要追溯黄帝时代,相应的考古学年代为大汶口文化晚期和龙山文化时期,即距今约五千年的新石器晚宾咏虐罪壤族庆篆傅辨英龙射倪躺榷胰曳毖彼俘价喝吊挺回秦微螟薯删恫顽员真瘁蹲捧遂舜欺辙耽屎蜀为叶畜协有狞筑遮俐彬坚固梗垦蹭耻抹住养
一、引言 论汉族主体源于东夷论汉族主体源于东夷【作者简介】罗骥(1957-),男,四川成都人,云南师范大学职业技术学院院长、副教授、硕士,主要从事汉语史研 究。 一、引言 原始汉族的形成,传统上一般要追溯黄帝时代,相应的考古学年代为大汶口文化晚期和龙山文化时期,即距今约五千年的新石器晚宾咏虐罪壤族庆篆傅辨英龙射倪躺榷胰曳毖彼俘价喝吊挺回秦微螟薯删恫顽员真瘁蹲捧遂舜欺辙耽屎蜀为叶畜协有狞筑遮俐彬坚固梗垦蹭耻抹住养
原始汉族的形成,传统上一般要追溯黄帝时代,相应的考古学年代为大汶口文化晚期和龙山文化时期,即距今约五千年的新石器晚期,然后经尧舜禹的禅让时期到夏代,夏代前后是原始汉族基本形成的阶段,到殷商定型。以空间看,原始汉族的萌发、成形、定型一直都限定在黄河流域特别是中下游地区。据徐旭生的说法,在黄帝时代,黄河流域的主要远古居民有西方的炎黄集团、东方的东夷集团以及偏南一点的苗蛮集团,[1]学人多同之。不过,似乎还应加上
正在加载中，请稍后...　　　　清朝末年，朝廷虽然是一艘破船，但却维护了国家表面上的统一。但清朝一旦灭亡，整个庞大帝国将何却何从？民族一词从西方引入，如何理解民族一词，关系到清亡后国家是分裂还是统一，关系到国家的前途和命运。“中华民族”是我们常用的词，充满了上下五千年的历史沧桑感，实际上，这个词，或者说这一概念的提出，只有区区一百余年的时间。　　1894年11月，孙中山在檀香山组织兴中会，以“驱除鞑虏，恢复中国”为口号，意思是赶走满族，恢复汉族统治。1905年8月，孙中山与黄兴等人，以兴中会、华兴会等革命团体为基础，在日本东京创建全国性的资产阶级革命党同盟会，孙中山被推举为总理，他所提出的“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命宗旨被采纳为同盟会纲领。在同盟会机关报《民报》发刊词中，孙中山首次提出民族、民权、民生三大主义。其中，民族主义是反对列强的侵略，打倒与帝国主义相勾结之军阀，求得国内各民族之平等，承认民族自决权。按照民族自决权，即孙中山的民族主义精神中国应该是这样大　　　　大明王朝疆域图　　1899年，梁启超在流亡日本时期所写《东籍月旦》一文中，首次采用了现代意义上的“民族”一词。梁启超一直在思考这样的问题，一、元清时期中国亡国了吗？二、中国反抗外国侵略中，其他民族应不应该加入。三、清亡后中国疆域是否应该限定在长城以内。到1902年梁启超思考成熟，终于提出了“中华民族”的说法。这是秦始皇大一统思想的延续。他在《论中国学术思想变迁之大势》一文中，正式使用了“中华民族”的观念。他阐述：“上古时代，我‘中华民族’之有海权思想者，厥惟齐。故于其间产出两种观念焉，一曰国家观；二曰世界观。”　　1903年他指出：“吾中国言民族者，当于小民族主义之外，更提倡大民族主义。小民族主义者何？汉族对于国内他族是也。大民族主义者何？合国内本部属部之诸族以对于国外之诸族是也。……合汉、合满、合蒙、合回、合苗、合藏，组成一大民族。”　　1905年，梁启超又写了《历史上中国民族之观察》一文，指出中华民族是我国境内所有民族从千百年历史演变中形成的、大融合的结果。汉满蒙回藏等融为一家，是多元混合的统一大民族。　　最后梁启超下了结论:“中华民族自始本非一族，实由多民族混合而成”。由此，梁启超从形式到内容，完成了“中华民族”这一科学的现代观念的定义。按照梁启超的“中华民族”概念中国应该是这样大　　　　大清王朝疆域图　　按照梁启超的“中华民族”概念，岳飞是否是民族英雄？当然是，岳飞是汉民族英雄，当然也是中华民族英雄，而努尔哈赤是女真族民族英雄，当然也是中华民族英雄，忽必烈是蒙古族民族英雄，当然也是中华民族英雄。　　梁启超区区一介文人，当然不能将“中华民族”理论实现，这需要另一位强有力的实力派的英雄出现。清帝退位诏书上写着：“合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国”，这完美实现了作为五族共主的清帝退位后，帝国不是分裂为五个，而是合为一个中华民国，其民族就是“中华民族”。当然清帝退位诏书不是隆裕太后和载沣写的，而是袁世凯，他接受了梁启超的“中华民族”概念而不是孙中山的民族主义，没有使中国走向分裂。并且利用北洋军控制了全国大部分。当然外蒙和西藏还是宣告独立了，新疆、宁夏、甘肃和青海也被五马控制，处于半独立状态。　　后来的蒋介石继承的是孙中山的民族主义精神，表面上强调中华民族统一，实际上蒋介石只统一了汉族地区，即使汉族地区也是表面统一。九一八事变后蒋介石放弃了东北，在抗日战争中，日蒋秘密在香港会谈，蒋介石想通过放弃东北换去日本在关内撤兵。后来为了换取苏联不支持中共又割让了外蒙，对西藏和新疆独立采取默认，这些都是孙中山的民族主义的体现。经过数不清的军阀混战，1937年6月蒋介石实现了所谓的统一。　　　　中华民国大一统疆域图　　后来毛主席控制了东北，并利用彪悍的东北兵和中原兵逐鹿中原横扫江南，收复了西藏、西北各省，一举统一了全国，完成不世之功，他接受了梁启超的“中华民族”概念。可以说梁启超提出了“中华民族”概念，毛主席实现了“中华民族”的大一统，完成了秦皇汉武的伟业，疆域却远超他们，接近了忽必烈和乾隆之疆域。我们今天说毛主席伟大，最伟大之处莫过于统一。可以说就这一项压倒了他的任何过失，当然如果他有过失的话。　　　　中华人民共和国疆域图
楼主发言：44次 发图：0张 | 更多
　　中华的说法，所见诸于文字记载的，是左传
　　中华民族梁启超，五族共和袁世凯　　
　　中华民族，融合了其他民族。
　　大元、大清与大唐一样，都是疆域辽阔的多民族伟大王朝，都是中华民族王朝的延续，大唐是汉族建立的，大元是蒙古族建立的，大清是满族建立的，同样伟大，同样比大明强得多。　　明粉的实质跟疆独、藏独、台独一样，就是分裂主义者，他们希望国家分裂，他们希望中国永远超不过美国。
　　现在好多大明疆域图包括外东北和内东北，称奴儿干都司，实际只存在了26年，怎么没的，说来可笑，自己撤销的，原因是当时汉族官员认为中华不包括东北其他民族。没有侵略，自己割了，缺心眼不？
　　发现大多数骂清朝和元朝的人大多都是南方汉人，北方汉人基本不骂，原因是什么？北方汉人才是继承了中华民族的精髓，这就是包容，只有包容一切，海纳百川才能统一天下，为我独尊。所以在中国历史上北方汉人始终能处于统治地位，当然除了清和元。
　　我见过一个北方汉人娶了回族女子，能忌掉猪肉，我就知道北方汉人的心胸了，当然媳妇不在他也是偷偷吃猪肉的。
　　@hty302
11:08:28　　现在网上有许多人骂满族和蒙古族兄弟的，这是大汉族主义的体现，如果这样，请退回到大明朝疆域吧。　　-----------------------------　　大明朝中前期，满清国不存在，满清的土地是0平米。　　后来的满清的土地是怎么来的？——是满清屠杀了无数中国人从中国人手中抢走的。　　这笔血债，中国人没有找你们彻底清算，不代表中国人会遗忘。　　你们竟然还敢以中国的功臣自居，难道你们真的以为中国人不敢再次“驱逐鞑虏”！！
　　@hty302
11:08:28　　现在网上有许多人骂满族和蒙古族兄弟的，这是大汉族主义的体现，如果这样，请退回到大明朝疆域吧。　　-----------------------------　　@风之子02
12:36:34　　大明朝中前期，满清国不存在，满清的土地是0平米。　　后来的满清的土地是怎么来的？——是满清屠杀了无数中国人从中国人手中抢走的。　　这笔血债，中国人没有找你们彻底清算，不代表中国人会遗忘。　　你们竟然还敢以中国的功臣自居，难道你们真的以为中国人不敢再次“驱逐鞑虏”！！　　-----------------------------　　小样，还“驱逐鞑虏”，就你觉得你行吗？
　　现在的国土是汉族打下来的。别扯继承谁的。东北是打下来的新疆是打下来的西藏也是打下来的。
　　别人不跟你融合咋搞？　　
　　@风之子02
12:36:34　　大明朝中前期，满清国不存在，满清的土地是0平米。　　后来的满清的土地是怎么来的？——是满清屠杀了无数中国人从中国人手中抢走的。　　这笔血债，中国人没有找你们彻底清算，不代表中国人会遗忘。　　你们竟然还敢以中国的功臣自居，难道你们真的以为中国人不敢再次“驱逐鞑虏”！！　　-----------------------------　　@hty302
12:50:10　　小样，还“驱逐鞑虏”，就你觉得你行吗？　　-----------------------------　　我行不行，我不需要向你证明，你只需要知道，中国人行就可以了。　　“驱逐鞑虏”你以为是白叫的吗？满清时期遍布中国各地的满城，怎么辛亥革命后很多满城没几个满洲人了。　　即使在建国后，提倡民族平等，中国仍然涌现了王震这样的英雄。
　　@风之子02
12:36:34　　大明朝中前期，满清国不存在，满清的土地是0平米。　　后来的满清的土地是怎么来的？——是满清屠杀了无数中国人从中国人手中抢走的。　　这笔血债，中国人没有找你们彻底清算，不代表中国人会遗忘。　　你们竟然还敢以中国的功臣自居，难道你们真的以为中国人不敢再次“驱逐鞑虏”！！　　-----------------------------　　@hty302
12:50:10　　小样，还“驱逐鞑虏”，就你觉得你行吗？　　-----------------------------　　@风之子02
13:00:04　　我行不行，我不需要向你证明，你只需要知道，中国人行就可以了。　　“驱逐鞑虏”你以为是白叫的吗？满清时期遍布中国各地的满城，怎么辛亥革命后很多满城没几个满洲人了。　　即使在建国后，提倡民族平等，中国仍然涌现了王震这样的英雄。　　-----------------------------　　王震怎么英雄了？王震敢反对毛主席吗？毛主席提倡民族平等。告诉你，南方汉人，北方汉人是不会帮你“驱逐鞑虏”的，因为北方汉人就是鞑虏，有匈奴血统很好呀，起码个高。
　　@风之子02
13:00:04　　我行不行，我不需要向你证明，你只需要知道，中国人行就可以了。　　“驱逐鞑虏”你以为是白叫的吗？满清时期遍布中国各地的满城，怎么辛亥革命后很多满城没几个满洲人了。　　即使在建国后，提倡民族平等，中国仍然涌现了王震这样的英雄。　　-----------------------------　　@hty302
13:06:37　　王震怎么英雄了？王震敢反对毛主席吗？毛主席提倡民族平等。告诉你，南方汉人，北方汉人是不会帮你“驱逐鞑虏”的，因为北方汉人就是鞑虏，有匈奴血统很好呀，起码个高。　　-----------------------------　　毛主席对王震很赞赏，赏赐给英雄王震高官厚禄。
　　@风之子02
13:00:04　　我行不行，我不需要向你证明，你只需要知道，中国人行就可以了。　　“驱逐鞑虏”你以为是白叫的吗？满清时期遍布中国各地的满城，怎么辛亥革命后很多满城没几个满洲人了。　　即使在建国后，提倡民族平等，中国仍然涌现了王震这样的英雄。　　-----------------------------　　@hty302
13:06:37　　王震怎么英雄了？王震敢反对毛主席吗？毛主席提倡民族平等。告诉你，南方汉人，北方汉人是不会帮你“驱逐鞑虏”的，因为北方汉人就是鞑虏，有匈奴血统很好呀，起码个高。　　-----------------------------　　@风之子02
13:14:03　　毛主席对王震很赞赏，赏赐给英雄王震高官厚禄。　　-----------------------------　　即使在建国后，提倡民族平等，中国仍然涌现了王震这样的英雄。——这句话我还不明白，好像王震要“驱逐鞑虏”似的。
　　@袁绍的决断
13:13:32　　伊斯兰滚出中国！　　-----------------------------　　伊斯兰早在中国存在几百年了，好像比你在中国时间长，为什么要滚？
　　@风之子02
13:14:03　　毛主席对王震很赞赏，赏赐给英雄王震高官厚禄。　　-----------------------------　　@hty302
13:20:37　　即使在建国后，提倡民族平等，中国仍然涌现了王震这样的英雄。——这句话我还不明白，好像王震要“驱逐鞑虏”似的。　　-----------------------------　　满洲人的智商太低了，民族平等当然要说，实际我也经常说民族平等，但是，对于垃圾，该收拾还是要收拾，这跟喊民族平等没有关系。　　再给你这个蠢鞑靼说明白一点，在法律上，科学家和小偷其实是平等的。但是，我们这些正常人类都喜欢与科学家为伍，而对于小偷以及以偷盗为荣的族群，我们中国人对它们该鄙视还是得鄙视，该收拾还是得收拾。这与“科学家和小偷在法律上平等"一点矛盾都没有。
　　前面的写得很好，后面的就沦为狭隘的历史观了。中国历史第一个统一的王朝秦朝最初也是被中原各国视作虎狼之国的化外之国，但经过改革，跻身中原七雄之列。春秋的五霸之一楚国也被中原各国称作荆蛮，不同于华夏正统，楚庄王不是也自称是蛮夷之君入住中原吗？大唐也是混了鲜卑人的血液，始有包罗万象的盛世。今天看来，秦、楚，大唐都是中国的正统历史，中国自始至今，都是以汉族为主体，各民族共同发展的国家，但以汉为主体不等于以汉为唯一。只强调汉族历史观的人是中了外国阴谋家的圈套，推满蒙非中国论或元清非中国论的源头，竟是19世纪末为日本帝国主义侵略而效劳的日本学者，今天很多人竟然接受了他们的这种谬论，简直是傻到家，蠢到家了。　　
　　@风之子02
13:30:23　　从元末“驱逐胡虏，恢复中华”、清末“驱逐鞑虏回复中华”看，近千年来，各时期的中华英杰根本不把鞑靼当中华，不把满洲人当中国同胞。所以辛亥革命时很多满城就没人了。　　但是，待到民国政府成立，又出现了一个问题，东三省本来就是中国的，而鞑靼的老家通古斯早就被俄罗斯占据了，如果强行驱逐鞑靼回老家，会引来国际纠纷的。　　且当时列强虎视眈眈，如果在全国范围内实行向冉闵、沐英、蓝玉一样的手段，会给列强干......　　没想到，满洲人根本就不领中国的情，根本不认同中国，屁颠屁颠投靠日本，共建满洲国，分裂中国、侵略中国、祸害中国。　　-----------------------------　　你家祖先汪精卫做得比满族皇帝还过火，还组建伪军杀中国人，鬼子进村的时候走在前面狐假虎威的都是南方伪军，湖北江浙最多，被称为二鬼子，比真鬼子还狠毒。
　　@爱国之声
13:42:17　　前面的写得很好，后面的就沦为狭隘的历史观了。中国历史第一个统一的王朝秦朝最初也是被中原各国视作虎狼之国的化外之国，但经过改革，跻身中原七雄之列。春秋的五霸之一楚国也被中原各国称作荆蛮，不同于华夏正统，楚庄王不是也自称是蛮夷之君入住中原吗？大唐也是混了鲜卑人的血液，始有包罗万象的盛世。今天看来，秦、楚，大唐都是中国的正统历史，中国自始至今，都是以汉族为主体，各民族共同发展的国家，但以汉为主体不......　　-----------------------------　　多读点书。　　朱元璋“驱逐胡虏，恢复中华”；　　孙中山“驱逐鞑虏，恢复中华”；　　历史上各时期的中华英杰根本不认元清是中国。是中国人认为元清不是中国，而不是日本人。　　而满遗、满鞑大力鼓吹“元清非中国”是日本人提出的，目的就是借日本人的手为满清侵略中国的血债洗白。　　满遗、满鞑这点龌蹉的伎俩，还想瞒过高智商的中国人？可笑。
　　@hty302
13:45:28　　你家祖先汪精卫做得比满族皇帝还过火，还组建伪军杀中国人，鬼子进村的时候走在前面狐假虎威的都是南方伪军，湖北江浙最多，被称为二鬼子，比真鬼子还狠毒。　　-----------------------------　　我们中国人从来都认为汪精卫是汉奸，对汪精卫只有唾弃。　　而满洲人呢？对满洲国怀念的很。　　现在，满洲人、满独、满遗还公然在沈阳建造了满洲国皇帝傅仪的铜像（青年时期，坐像，而不是跪像），以表示对满洲国英雄傅仪的纪念。　　满洲人想当中国人是SB吗？
　　@爱国之声
13:42:17　　前面的写得很好，后面的就沦为狭隘的历史观了。中国历史第一个统一的王朝秦朝最初也是被中原各国视作虎狼之国的化外之国，但经过改革，跻身中原七雄之列。春秋的五霸之一楚国也被中原各国称作荆蛮，不同于华夏正统，楚庄王不是也自称是蛮夷之君入住中原吗？大唐也是混了鲜卑人的血液，始有包罗万象的盛世。今天看来，秦、楚，大唐都是中国的正统历史，中国自始至今，都是以汉族为主体，各民族共同发展的国家，但以汉为主体不......　　-----------------------------　　@风之子02
13:50:28　　多读点书。　　朱元璋“驱逐胡虏，恢复中华”；　　孙中山“驱逐鞑虏，恢复中华”；　　历史上各时期的中华英杰根本不认元清是中国。是中国人认为元清不是中国，而不是日本人。　　而满遗、满鞑大力鼓吹“元清非中国”是日本人提出的，目的就是借日本人的手为满清侵略中国的血债洗白。　　满遗、满鞑这点龌蹉的伎俩，还想瞒过高智商的中国人？可笑。　　-----------------------------　　历史书读了，我这提到孙中山，你可以上前面读，朱元璋也提了，他建立的都是小鼻子小眼的朝代。眼界没有毛主席、袁世凯宽，恐怕也比不上康熙和乾隆。
　　@hty302
13:45:28　　你家祖先汪精卫做得比满族皇帝还过火，还组建伪军杀中国人，鬼子进村的时候走在前面狐假虎威的都是南方伪军，湖北江浙最多，被称为二鬼子，比真鬼子还狠毒。　　-----------------------------　　@风之子02
13:55:12　　我们中国人从来都认为汪精卫是汉奸，对汪精卫只有唾弃。　　而满洲人呢？对满洲国怀念的很。　　现在，满洲人、满独、满遗还公然在沈阳建造了满洲国皇帝傅仪的铜像（青年时期，坐像，而不是跪像），以表示对满洲国英雄傅仪的纪念。　　满洲人想当中国人是SB吗？　　-----------------------------　　我觉得中国人不是SB，你才是SB，历史上东北本来就是满人的，近代汉人移民占了主流，也应该提一提原来的房东是不是？
　　北方汉人和鞑靼混血，南方汉人和苗越混血，在中国实际上没有纯种汉人，南方汉人总自以为是认为自己是纯种的，我还以为是大沙皮呢。
　　我问问你，如果将来的某一天，中国开始说蒙语，写蒙字，骑马放羊。这样的一个国家你认为它还是中华吗？　　
　　楼上的评论里我已经提到了王震，这是明面上的，阴面上的民族问题我们无从知晓。所以说，到底是汉人仇恨少民，还是少民仇恨汉人？这不好说吧？楼主说我不懂得历史知识可以请教你，那你告诉我，中国这几千年有多少次汉族与其他族群的动乱？哪次是因为汉人骂少民？哪次是因为汉人仇恨少民？　　
　　当今中国，民族主义复苏，楼主既然发了这个贴子，想必也是有所察觉。然而实际情况远远比想象的复杂，不光是汉族，其他某些民族也在雄心勃勃地谋划着。你我其实都看不清自己身处的时代到底是个什么阶段，但大体上，现在是我中华民族复兴的时代。其他民族，作为中华民族的附庸，肯定也会分一杯羹的。　　当然附庸二字会伤感情，但事实如此。　　当我的同学听说蒙古经济崩盘时，他会感伤，因为他是蒙古人。当我同学听说蒙古因为仇华，而陷入崩盘，他会说蒙古有信仰。我不会骂他，因为他是我同学，中国人。但我会警惕，警惕自己民族的兴衰。　　
　　@有道无德
16:09:19　　楼上的评论里我已经提到了王震，这是明面上的，阴面上的民族问题我们无从知晓。所以说，到底是汉人仇恨少民，还是少民仇恨汉人？这不好说吧？楼主说我不懂得历史知识可以请教你，那你告诉我，中国这几千年有多少次汉族与其他族群的动乱？哪次是因为汉人骂少民？哪次是因为汉人仇恨少民？　　-----------------------------　　七大恨 据《清高皇帝实录》一六一八年（万历四十六年，天命三年）四月十三日，后金汗努尔哈赤以“七大恨”告天，其文曰： 　　我之祖、父，未尝损明边一草寸也，明无端起衅边陲，害我祖、父，恨一也。 　　明虽起衅，我尚欲修好，设碑勒誓：‘凡满、汉人等，毋越疆圉，敢有越者，见即诛之，见而故纵，殃及纵者。’讵明复渝誓言，逞兵越界，卫助叶赫，恨二也。 　　明人于清河以南、江岸以北，每岁窃窬疆场，肆其攘村，我遵誓行诛；明负前盟，责我擅杀，拘我广宁使臣纲古里、方吉纳，挟取十人，杀之边境，恨三也。 　　明越境以兵助叶赫，俾我已聘之女，改适蒙古，恨四也。 　　柴河、三岔、抚安三路，我累世分守疆土之众，耕田艺谷，明不容刈获，遣兵驱逐，恨五也。 　　边外叶赫，获罪于天，明乃偏信其言，特遣使臣，遗书诟詈，肆行陵侮，恨六也。 　　昔哈达助叶赫，二次来侵，我自报之，天既授我哈达之人矣，明又党之，挟我以还其国。已而哈达之人，数被叶赫侵掠。夫列国这相征伐也，顺天心者胜而存，逆天意者败而亡。何能使死于兵者更生，得其人者更还乎？天建大国之君即为天下共主，何独构怨于我国也。初扈伦诸国，合兵侵我，故天厌扈伦启衅，惟我是眷。今明助天谴之叶赫，抗天意，倒置是非，妄为剖断，恨七也。　　幽州节度使张守珪是安禄山的第一任上司。安禄山在他的手下担任“捉生将”，主要工作就是俘虏契丹百姓，来充当契丹叛军。张守珪这种为了向朝廷邀功请赏，而弄虚作假、虚报战功的伎俩，被从小就狡黠奸诈、善揣人情的安禄山看到眼里，记在心中。安禄山知道，要想得到上司的赏识，出人头地，只有迎合上司，为上司卖力，以讨得上司的欢心。上司不是要“政绩”嘛，这好办，咱来干。安禄山凭着骁勇“善战”、熟谙山川地形的自身优势，又加上运气好，所以每次带人外出总能抓回几十个契丹人来。因为屡立“战功”，张守珪在受到朝廷嘉奖的同时，安禄山也很自然水涨船高的得到了提拔和重用。　　西晋末年，秦、雍二州连年荒旱，略阳、天水等六郡氐族和汉人等不得不流徙至梁、益地区就食。元康六年(296年)，氐首领李特率民入蜀。他们入蜀后，由于地方官吏的贪暴和政府限期迫令流民还乡，流民领袖、略阳氐族李特等利用流民的怨怒，于301年在绵竹聚众起义。303年李特称大将军，李特及其弟李流死后，特子李雄继领部众，攻下成都，据有益州，建立成汉。后李寿改国号为汉。李雄是巴氐族人。都成都，盛时有今四川东部和云南、贵州的各一部分。347年，成汉为东晋权臣桓温所灭，历五主，共四十三年。
　　@hty302
11:08:28　　现在网上有许多人骂满族和蒙古族兄弟的，这是大汉族主义的体现，如果这样，请退回到大明朝疆域吧。　　-----------------------------　　你想得美，呵呵　　你跑别人家里烧杀一顿，而后再跑回家，就以为没事了？别人不该反击吗？只准反击到国界？反击到你家里有何问题？你当初越界的时候就没想到这一点？再说女真本来也是大明的部属
　　@hty302
11:08:28　　现在网上有许多人骂满族和蒙古族兄弟的，这是大汉族主义的体现，如果这样，请退回到大明朝疆域吧。　　-----------------------------　　@击罢狂胡草军书
16:39:11　　你想得美，呵呵　　你跑别人家里烧杀一顿，而后再跑回家，就以为没事了？别人不该反击吗？只准反击到国界？反击到你家里有何问题？你当初越界的时候就没想到这一点？再说女真本来也是大明的部属　　-----------------------------　　出来混，总是要还的
　　孙中山所提倡和主张的是一种以同化为基础的一元一体的“中华民族”观。我们说它以同化为基础，因为它是以汉族为中心同化满、蒙、回、藏等其他民族而形成的。孙中山曾多次强调以汉族为中心同化其他民族的重要性。比如，日，他在《中国国民党本部特设驻粤办事处的演说》中指出：“将来无论何种民族参加于我中国，务令同化于我汉族。”[15]日，他《在桂林对滇赣粤军的演说》中又强调，要“发扬光大民族主义，而使藏、蒙、回、满，同化于我汉族，建设一最大之民族国家者，是在汉人之自决。”[16]我们说它是一元一体的，因为除中华民族外，中国境内不会有其他民族的存在，包括满、蒙、回、藏在内的等其他民族都被同化成为一个民族了。孙中山曾明确指出：“吾国今日既曰五族共和矣，然曰五族，固显然犹有一界限在也。欲泯此界限，以发扬光大之，使成为世界上有能力、有声誉之民族，则莫如举汉、满等名称尽废之，努力于文化及精神的调洽，建设一大中华民族”。[17]而孙中山所讲的中华民族，用他自己的话说，只不过是汉族的“改称”而已。因此，尽管这种以同化为基础的一元一体的“中华民族”观，对于加强中国境内各族人民对中华民族的认同感、并在此基础上建立一统一和巩固的民族国家有它的积极意义。。。。转的。。。。。
　　@有道无德
16:09:19 　　楼上的评论里我已经提到了王震，这是明面上的，阴面上的民族问题我们无从知晓。所以说，到底是汉人仇恨少民，还是少民仇恨汉人？这不好说吧？楼主说我不懂得历史知识可以请教你，那你告诉我，中国这几千年有多少次汉族与其他族群的动乱？哪次是因为汉人骂少民？哪次是因为汉人仇恨少民？ 　　—————————————————　　@hty302
16:23:00　　七大恨 据《清高皇帝实录》一六一八年（万历四十六年，天命三年）四月十三日，后金汗努尔哈赤以“七大恨”告天，其文曰： 　　我之祖、父，未尝损明边一草寸也，明无端起衅边陲，害我祖、父，恨一也。 　　明虽起衅，我尚欲修好，设碑勒誓：‘凡满、汉人等，毋越疆圉，敢有越者，见即诛之，见而故纵，殃及纵者。’讵明复渝誓言，逞兵越界，卫助叶赫，恨二也。 　　明人于清河以南、江岸以北，每岁窃窬疆场，肆其攘村，我遵誓行...　　—————————————————　　还有啊，楼主拿出汉人侵犯满人这一条，我觉得你对整个中国历史理解很少。　　不知道你有没有这样的疑问，自打秦汉开始，汉族多次打败北方以匈奴为代表的蛮族，甚至逼迫他们西迁，我想这个历史楼主是知道的吧？那为什么汉人没有紧随其后，迁徙到大漠呢？嘿嘿，你注意到没有？大漠～　　而东北的女真也是如此，千年前的小冰河时期，有谁愿意去东北种菜？有病吗？　　纵观历史，貌似只有汉人被入侵的份，哪有汉人入侵其他民族的份？汉族是一个农业民族，是要种菜的，以当时的科技水平，谁会愿意去荒漠，戈壁，冻原耕种？那种地方只有游牧民族可以生存，赶走一批又来一批。。。惨惨惨　　
　　@风之子02
13:00:04　　我行不行，我不需要向你证明，你只需要知道，中国人行就可以了。　　“驱逐鞑虏”你以为是白叫的吗？满清时期遍布中国各地的满城，怎么辛亥革命后很多满城没几个满洲人了。　　即使在建国后，提倡民族平等，中国仍然涌现了王震这样的英雄。　　-----------------------------　　@hty302
13:06:37　　王震怎么英雄了？王震敢反对毛主席吗？毛主席提倡民族平等。告诉你，南方汉人，北方汉人是不会帮你“驱逐鞑虏”的，因为北方汉人就是鞑虏，有匈奴血统很好呀，起码个高。　　-----------------------------　　@风之子02
13:14:03　　毛主席对王震很赞赏，赏赐给英雄王震高官厚禄。　　-----------------------------　　vf对的，毛主席对王震提拔很快，不然的话他后来能官为副主席吗？毛主席还能把达酋溥夷从战犯改造成一个自食其力的劳动人民。楼主你不论是白帽子还是猪尾巴都要老实点。
　　@hty302
11:08:28　　现在网上有许多人骂满族和蒙古族兄弟的，这是大汉族主义的体现，如果这样，请退回到大明朝疆域吧。　　-----------------------------　　呵呵呵，为何要退回到大名呢？为何不退回到大唐呢？
　　@hty302
11:08:00　　现在网上有许多人骂满族和蒙古族兄弟的，这是大汉族主义的体现，如果这样，请退回到大明朝疆域吧。　　—————————————————　　幼稚　　
　　开始以为楼主只是自以为是的幼稚货，多看了几楼，才发现其中包藏的祸心、无耻的面目。懒得骂你，走好不送！　　
　　中华民族本身就是个伪命题，没有唐宗汉武的赫赫武功，中华民族永远上不了台面也不会对各民族有自豪感，为什么汉人愿意叫汉人不是什么秦人楚人，自己理解吧，因为汉朝是个光荣与梦想的时代，生活在那个年代的人民对身为汉人普遍有自豪感啊，今天的中国还差的远呢，就一个广东那么多妹子往黑人身上靠就知道中国人在世界上的地位了.
　　如果没有中华民族之说就不会有中华民国只会有大汉民国。
　　回族是回族，宗教是宗教，两码事。
　　明朝地图小了，你看的是明后期的，前期1000几百万平方公里，不要让人误解。
　　@爱国之声
13:42:17 　　前面的写得很好，后面的就沦为狭隘的历史观了。中国历史第一个统一的王朝秦朝最初也是被中原各国视作虎狼之国的化外之国，但经过改革，跻身中原七雄之列。春秋的五霸之一楚国也被中原各国称作荆蛮，不同于华夏正统，楚庄王不是也自称是蛮夷之君入住中原吗？大唐也是混了鲜卑人的血液，始有包罗万象的盛世。今天看来，秦、楚，大唐都是中国的正统历史，中国自始至今，都是以汉族为主体，各民族共同发展的国家，但以汉为主体不...... 　　—————————————————　　@风之子02
13:50:00　　多读点书。 　　朱元璋“驱逐胡虏，恢复中华”； 　　孙中山“驱逐鞑虏，恢复中华”； 　　历史上各时期的中华英杰根本不认元清是中国。是中国人认为元清不是中国，而不是日本人。 　　而满遗、满鞑大力鼓吹“元清非中国”是日本人提出的，目的就是借日本人的手为满清侵略中国的血债洗白。 　　满遗、满鞑这点龌蹉的伎俩，还想瞒过高智商的中国人？可笑。　　—————————————————　　你也真能睁眼说瞎话，朱元璋从来都是以自己是元朝一员而骄傲自豪，这在明史里都有记载。孙中山早期是主张驱除胡虏，后期他认识到这种说法的局限才主张五族共和。元清（满蒙）非中国论这种论调无论你去百度，还是维基百科，甚至你去英文网站，你都可以找到他的源头和炮制者是日本人。我知道你不会承认自己观点错误，因为认错很丢脸的。　　
　　@风之子02
13:14:03 　　毛主席对王震很赞赏，赏赐给英雄王震高官厚禄。 　　----------------------------- 　　@hty302
13:20:37 　　即使在建国后，提倡民族平等，中国仍然涌现了王震这样的英雄。——这句话我还不明白，好像王震要“驱逐鞑虏”似的。 　　-----------------------------　　@风之子02
13:37:04 　　满洲人的智商太低了，民族平等当然要说，实际我也经常说民族平等，但是，对于垃圾，该收拾还是要收拾，这跟喊民族平等没有关系。 　　再给你这个蠢鞑靼说明白一点，在法律上，科学家和小偷其实是平等的。但是，我们这些正常人类都喜欢与科学家为伍，而对于小偷以及以偷盗为荣的族群，我们中国人对它们该鄙视还是得鄙视，该收拾还是得收拾。这与“科学家和小偷在法律上平等"一点矛盾都没有。　　-----------------------------　　楼主是sb吗？还还给满足，诚者为王，懂不　　
　　立场，懂吗？一个少族与汉族的讨论永远没有尽头，我是汉族所以我认为元清非中华，崖山一战，何等惨烈，那是因为它们的国家亡了，被外族灭了。就像我是辽宁人，所以无论怎么渲染西安事变，我都认为张学良是汉奸。所以我们要做的是警惕少民当政，祸乱中华，现在没反，仅仅是因为没有实力。外说一句，满族以亡，是文化种族的双重灭亡。　　
　　再说一句，有人说我们这样的是狭隘的大汉种族主义，我想说并非如此，现在我们汉族当政，它们才这样讲，如果是他们呢，汉族同袍可不要忘记，元的三四等汉人，清的剃发易服，我们当政取仁善，可豺狼之心尤为可知了　　
　　清代“ 大中国”　　成为客观存在, “ 大中国观” 也随之产生。 1689　　年, 康熙皇帝与沙俄签订《 尼布楚条约》 , 使用　　的国名称“ 中国” , 中方首席代表索额图的全　　衔是“ 中国大圣皇帝钦差分界大臣、 议政大　　臣, 领侍卫内大臣” , 其所立议定边界之碑文　　规定以额尔古纳河“ 南岸属中国”。此后雍　　正皇帝发布《 大义觉迷录》 诏书, 称“ 汉唐宋全　　盛之时, 北狄西戎, 世为边患, 从未能臣服而　　有其地……自我朝而有中土, 君临天下, 并蒙　　古极边诸郡, 俱归版图, 使中国之疆土, 开拓　　广远, 乃中国臣民之大幸”　　。很明显, 人们把　　清朝统治的所有地区叫“ 中国” , 把生活在这　　个地区的所有民族和人民都叫作“ 中国人” 。　　近代, 林则徐、 魏源、 冯桂芬、 王韬、 马建忠、 郑　　观应、 张之洞的论著中, “ 中国” 一词已经普遍　　使用, 其意皆指拥有 1 260 万平方公里领土,　　五十多个民族的大中国。　　革命派与改良派尽管政见不同, 但其“ 爱国之心”　　是相通的, 伟大的爱国者孙中山接受康有为　　的“ 大中国观” , 放弃有严重负面效应的“ 驱除　　鞑虏” 口号是必然的, 也是必要的。 1911 年 11　　月 21 日, 他与《 巴黎日报》 记者谈话, 明确表　　示“ 中国于地理上分为二十二行省, 加以三大　　属地即蒙古、 西藏、 新疆是也”　　1　　。这里的二十　　二行省指直隶、 山东、 山西、 陕西、 甘肃( 包括　　宁夏) 、 四川、 云南、 贵州、 广西、 广东、 福建、 浙　　江、 江西、 江苏、 安徽、 湖南、 湖北、 河南、 台湾　　及东北三省。 这一谈话表明, “ 大中国观” 在孙　　中山的头脑中得到确立。　　1912 年初, 孙中山就任南京临时政府大　　总统, 发布《 大总统宣言书》 指出: “ 国家之本,　　在于人民, 合汉满蒙回藏诸地为一国, 则合汉　　满蒙回藏诸族为一人, 是曰民族之统一。 武汉　　首义, 十数行省先后独立, 所谓独立, 对于清　　廷为脱离, 对于各省为联合, 蒙古西藏, 意亦　　同此, 行动统一, 决无歧趋, 枢机成于中央, 斯　　经纬周于四至, 是曰领土之统一。 ”　　o　　又制定　　《 临时约法》 宣告: 中国之领土, “ 为二十二行　　省, 内外蒙古、 西藏、 青海” , 其人民“ 一律平　　等, 无种族阶级宗教之区别”　　?　　。孙中山以“ 宪　　法” 的形式纠正了自己过去称满族为鞑虏的　　错误, 完全否定了满汉分治论、 民族复仇论和　　特法治满论, 以“ 大中国观” 把东北三省, 蒙　　古、 新疆、 西藏、 台湾都确认为中国神圣不可　　分割的领土, 把满、 汉、 蒙、 回、 藏等各族人民　　都确认为中华民族。 至此, 革命派方确立了巩　　固中国的领土完整和统一, 体现民族平等的　　“ 五族共和” 方针。
　　@爱国之声
13:42:17 　　前面的写得很好，后面的就沦为狭隘的历史观了。中国历史第一个统一的王朝秦朝最初也是被中原各国视作虎狼之国的化外之国，但经过改革，跻身中原七雄之列。春秋的五霸之一楚国也被中原各国称作荆蛮，不同于华夏正统，楚庄王不是也自称是蛮夷之君入住中原吗？大唐也是混了鲜卑人的血液，始有包罗万象的盛世。今天看来，秦、楚，大唐都是中国的正统历史，中国自始至今，都是以汉族为主体，各民族共同发展的国家，但以汉为主体不...... 　　----------------------------- 　　@风之子02
13:50:28 　　多读点书。 　　朱元璋“驱逐胡虏，恢复中华”； 　　孙中山“驱逐鞑虏，恢复中华”； 　　历史上各时期的中华英杰根本不认元清是中国。是中国人认为元清不是中国，而不是日本人。 　　而满遗、满鞑大力鼓吹“元清非中国”是日本人提出的，目的就是借日本人的手为满清侵略中国的血债洗白。 　　满遗、满鞑这点龌蹉的伎俩，还想瞒过高智商的中国人？可笑。 　　-----------------------------　　@hty302
13:55:42 　　历史书读了，我这提到孙中山，你可以上前面读，朱元璋也提了，他建立的都是小鼻子小眼的朝代。眼界没有毛主席、袁世凯宽，恐怕也比不上康熙和乾隆。　　-----------------------------　　明史悲催？逗我玩呢？看看当时的人口，文化，科技，农业，制度，再说话，我指的是真实的，不是被满清篡改的历史，我可以告诉你，虽然明朝奇葩多，但是当时的国家是世界上最牛逼的，没有之一，是真实的第一　　
　　@我我我-10 17:16:39　　立场，懂吗？一个少族与汉族的讨论永远没有尽头，我是汉族所以我认为元清非中华，崖山一战，何等惨烈，那是因为它们的国家亡了，被外族灭了。就像我是辽宁人，所以无论怎么渲染西安事变，我都认为张学良是汉奸。所以我们要做的是警惕少民当政，祸乱中华，现在没反，仅仅是因为没有实力。外说一句，满族以亡，是文化种族的双重灭亡。　　-----------------------------　　强烈支持你！！
　　啥叫中华民族？衡量标准是什么？　　
　　@当风骚已成往事
11:08:42　　啥叫中华民族？衡量标准是什么？　　-----------------------------　　以前有标准，现在很难分辨了，唉，丢了太多有价值的东西了　　
　　@当风骚已成往事
11:08:42 　　啥叫中华民族？衡量标准是什么？ 　　-----------------------------　　@我我我-20 11:20:32 　　以前有标准，现在很难分辨了，唉，丢了太多有价值的东西了　　-----------------------------　　礼，乐，仁，孝，以儒道为基础的文化体系，　　
　　@当风骚已成往事
11:08:42 　　啥叫中华民族？衡量标准是什么？ 　　----------------------------- 　　@我我我-20 11:20:32 　　以前有标准，现在很难分辨了，唉，丢了太多有价值的东西了 　　-----------------------------　　@我我我-20 11:29:20 　　礼，乐，仁，孝，以儒道为基础的文化体系，　　-----------------------------　　可能不是这个词确实一个概念，要不元时的3等北方汉人，4等南方汉人是什么　　
　　你说的伪概念只是不愿意承认，但不代表不存在，清乾隆说过吾以外族的身份来主中国之君，请问这是什么意思　　
　　一、中华民族的概念很好。不要过多的纠缠于历史和老账，现在的中国就是中华民族！　　二、中央统战部副部长朱维群提出：正大光明地提倡民族融合，不人为地消灭民族区别，也绝不能人为强调和扩大民族区别。
　　民族的概念本就不该有。　　当年一些反政府分子，为了获取一些支持，搞了什么反清复明。后来，发现自己实力不够，并且他们行为也不好，就搞了什么满汉冲突。有些脑残的文人，抑郁不得志，像康有为，就为了达到目的，到处造谣和制造中国的民族冲突，并且，投靠日本。后来梁启超受其影响，也投靠日本，不过，毕竟梁启超是有脑子的，就脱离了那个肮脏的组织，后来，日本人就扶植孙中山等人，前提就是要分裂中国。后来孙中山还算有良心，也抛弃了这个东西，后来，汪精卫和蒋介石接受了，日本人的支持。但蒋介石和汪精卫两个人内部斗争，让汪精卫上台，日本人就支持汪精卫了，于是蒋介石也明白了日本的本质，同时，蒋介石也明白了中国的内在含义是什么。
　　@爱国之声
16:33:10　　你也真能睁眼说瞎话，朱元璋从来都是以自己是元朝一员而骄傲自豪，这在明史里都有记载。孙中山早期是主张驱除胡虏，后期他认识到这种说法的局限才主张五族共和。元清（满蒙）非中国论这种论调无论你去百度，还是维基百科，甚至你去英文网站，你都可以找到他的源头和炮制者是日本人。我知道你不会承认自己观点错误，因为认错很丢脸的。　　-----------------------------　　竟然拿百度和维基当权威，这不是水平低下是什么？　　“驱逐胡虏、恢复中华”明确说明，朱元璋认为自己是中华，而胡虏不是中华。记住，中华就是中国，中国就是中华。　　即使满清对《明史》百般抹黑篡改，也不敢篡改“驱逐胡虏、恢复中华”。　　你记住，800年前的中国人，就已经认为蒙元不是中华，这跟几百年后的日本人有狗屁关系。　　中国人怎么看待中国的历史，仅仅是是中国人自己的事情，跟日本人承认或者不承认有个狗屁相干。　　当然，历史上，朱元璋平定全国后，为了笼络当时为明朝效力的蒙古人，以及不过于刺激曾经为元朝效力的官员，（简单地说，就是为了“和谐”），又一定程度上承认元朝是正统。　　然而，这种为一时的“和谐”而含糊是非的做法，造成极大的恶果，造成明朝时中国人的民族观念、是非观念、华夷大防观念相当低下。　　明朝末期，很多中国人认为：既然蒙元都可以是中国，那么满清理所当然可以是中国。于是很多中国人踊跃剃发易服、纷纷投降满清当了正统满清的奴才，而且，对那些不愿意剃发易服、投降满清的中国人，恼羞成怒，大肆屠杀。明末被汉奸屠杀掉的中国人，竟不比满州人屠杀的少。　　这个血的教训，警示后世中国人，野蛮人就是野蛮人，绝不可为了追求一时的“和谐”而颠倒是非、含糊是非，否则，必然玩火自焚，招致灭顶之灾。　　人类历史上，还从来没有任何一个文明国家，没有任何一次，不用强力的武力震慑，单凭认同、感化就可以同化野蛮人的。任何脱离武力的对野蛮人的感化，结果只有一个：玩火自焚，反招来野蛮人的血腥屠杀。
　　中华民族和五十六个民族就是个逻辑不清的存在，从道理上来说。既然是中华民族，那么五十六个就不能叫民族，应该叫子民族或者分部之类的名字。就好比你不能说军队一个师含有3个师一样，逻辑混乱。
　　鸦片战争以前，中国民族国家观念还没有形成，不可能具备现代民族国家观念，民族国家观念是鸦片战争以后才形成的。其实欧洲各国的民族国家观念也是在近代才形成。民国国家随之形成。有了民族国家观念，才有民族国家。
　　楼主不是螨虫就是蛔虫　　说话故意歪曲，其心可诛
　　@风之子02
12:36:34　　大明朝中前期，满清国不存在，满清的土地是0平米。　　后来的满清的土地是怎么来的？——是满清屠杀了无数中国人从中国人手中抢走的。　　这笔血债，中国人没有找你们彻底清算，不代表中国人会遗忘。　　你们竟然还敢以中国的功臣自居，难道你们真的以为中国人不敢再次“驱逐鞑虏”！！　　-----------------------------　　@hty302
12:50:10　　小样，还“驱逐鞑虏”，就你觉得你行吗？　　-----------------------------　　@风之子02
13:00:04　　我行不行，我不需要向你证明，你只需要知道，中国人行就可以了。　　“驱逐鞑虏”你以为是白叫的吗？满清时期遍布中国各地的满城，怎么辛亥革命后很多满城没几个满洲人了。　　即使在建国后，提倡民族平等，中国仍然涌现了王震这样的英雄。　　-----------------------------　　@hty302
13:06:37　　王震怎么英雄了？王震敢反对毛主席吗？毛主席提倡民族平等。告诉你，南方汉人，北方汉人是不会帮你“驱逐鞑虏”的，因为北方汉人就是鞑虏，有匈奴血统很好呀，起码个高。　　-----------------------------　　汉族有自动提纯血统的功能,汉族的男性y基因纯度主流民族中最高,但是女性x基因相对混杂　　那是因为古代一夫多妻的制度和农耕文化　　少数民族天生不适合耕种,所以汉化的少数民族几代后本来是地主也逐渐沦落衰败成贫农了,然后就逐渐的失去了生育繁衍的权利因为　　古代一夫多妻,地主富人可以娶好几个老婆,必然意味着很多屌丝娶不到老婆而失去繁衍的机会　　自然就血统男性提纯了,但是女性是没办法的再丑在穷的女人也能找个老公繁衍后代　　当小妾也可以把基因延续下去,
　　中一个罐子中冲出一道赤霞cOgDm　　
　　和社会摇tMxIt　　
　　胡编乱造自欺欺人
　　应该是从日本来的　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}