请问先有科学还是先有圣经中的科学

503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable
openresty/1.9.7.4你不知道的90个秘密 :先有鸡还是先有蛋?根据《圣经 创世纪 1:20-22》,先有鸡。
1.拉斯维加斯的赌场都没有钟。  2.麦当劳40%的利润来自Happy Meals的销售。  3.1996版的韦伯斯特词典有315处拼写错误。  4.每天平均有12个新生儿被交给错误的父母。
  5.巧克力对于狗来说是致命的,只要几盎斯就可以使一只小狗,因为心脏和神经系统受损而死亡。  6.19世纪30年代番茄酱是作为药品来销售的。  7.达芬奇可以一手写字,同时另一手作画。  8.剪刀是达芬奇发明的。  9.描绘蒙娜丽莎的嘴唇花费了达芬奇10年的时间。  10.二战期间颁发的奥斯卡奖座是木制的,因为当时金属是稀缺物资。  11.看看你的拉链,如果上面有YKK三个字母,那么说明这是全球最大的拉链制造商Yoshida Kogyo Kabushibibaisha的产品。  12.李小龙的动作非常快,快到看不清,所以拍电影时只好放慢胶片的速度。  13.仰面躺着并缓缓地抬起双腿,可以免于陷入流沙之中。  14.驱蚊水并不驱蚊而是干扰蚊子的感觉器官,这样它们就找不到人在哪里。  15.牙医建议,牙刷应放置于距离盥洗室至少6英尺远,以避开冲马桶时产生并漂浮于空气中的各种微粒 。  16.最早被打上条形码的产品是箭牌口香糖。  17.迈克尔.乔丹每年从耐克得到的收入多于马来西亚的耐克工厂工人的薪水总和。  18.玛丽莲.梦露的一只脚上有6个指头。
  19.希特勒的母亲曾考虑堕胎,不过被医生劝阻了。
  20.一生中人会脱落40磅的皮肤。  21.要是不小心被鳄鱼咬到了,你就狠狠地戳它的眼球,它会放你走。  22.人平均只需7分钟就可以入睡。  23.在菲律宾溜溜球曾被作为武器。  24.猫是圣经里面唯一没有提到的家养动物。  25.冷藏时橡皮筋可以保存得更好。  26.56%的键盘录入由左手完成。  27.&dreamt&是唯一以&mt&结尾的英文单词。  28.即使没有头,蟑螂仍可存活10天 。  29.打喷嚏时无法睁着眼睛。  30.墨西哥城每年下沉10英寸。  31.睡眠时的脑比看电视时更活跃。  32.80%的美国人最喜欢蓝色。  33.在这个星球上鸡比人多。  34.大拇指的指甲长得最慢,中指的指甲长得最快。  35.在美国华盛顿电话比人还多。  36.48个最贫困的国家其资产总和还比不上全球最富有的三大家族。  37.万宝路香烟公司的第一任老总死于肺癌。  38.聪明人的头发中含有更多的锌和铜。  39.世界上最年轻的父母是1910年一对中国的小孩,分别8岁和9岁。  40.出生时,我们的眼睛多大,现在还是多大。但是鼻子和耳朵一直都在长。  41.睡觉时耗费的热量比看电视时还要多。  42.人不睡觉大约10天就会死亡。  43.切洋葱时嚼口香糖就不会流泪。  44.蒙娜丽莎没有眉毛。  45.如果月亮正好在头顶上方,那么你的体重会稍微的减少。  46.发明了电话的亚历山大.贝尔从未给他的母亲或妻子打过电话,因为她们都失聪了。  47.&I am.&是英语中最短的完整句。  48.如同指纹,每个人的舌纹都不同。  49.&bookkeeper&是英语中唯一一个连续3次重复字母的单词。  50.惯用右手的人们平均比惯用左手的人们寿命长9年。  51.&The quick brown fox jumps over the lazy dog&用到了英语中所有的字母。  52.如果所有的中国人排成一线从你面前走过,由于过高的出生率,这条线将永远没有尽头。  53.在中国使用英语的人比美国还多。  54.人体每平方英寸的皮肤包含有20英尺长的血管。  55.人平均每天使用洗手间6次。  5
分享这篇日志的人也喜欢
缘从何而起
唠十分钟后,,
早起傻一天???♀
哎呦喂~~
早起的你呢?
我在直播间等你
很难过…坚强点国宝
热门日志推荐
请输入手机号,完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草,体验校园广场10秒小学堂:天上有多少颗星星
10秒钟解答你的十万个为什么
为什么你看不见他,他却看得见你
先有科学还是先有科学家
天上有多少颗星星
,,,由译者
基于创作共用协议(BY-NC)发布。
给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名:
打赏金额:
我要搶沙發
19:37:25 :你现在的位置:& > &
世界上是先有鸡还是先有蛋?
世界上是先有鸡还是先有蛋?40分
从生物学上来说 ,是先有蛋。现在的生物都是从另一种生物慢慢进化来的,前万年前鸡的祖先一点一点进化,因为鸡是卵生动物,所以鸡的祖先刚好进化到鸡就是在蛋里。所以是先有蛋。
它的理由是他们发现了一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内….、后有鸡”的观点更加合理。然而,这样的逻辑同样是不够严密的,甚至是很幼稚的。如果我们到蛋鸡养殖场,我们就不难证明。 根据以上生物进化原理。 A、根据现代生物科学的理论,生物的发生、发展或进化往往是由简单到复杂,我们常说的“国家”,动物身体部分细胞(即性细胞之外的躯体细胞)的基因若发生重大变动(如由恐龙的基因直接变成为鸡的基因)往往会造成该生物体的死亡、鸡蛋只是一个单细胞(由一个细胞)构成的生物体,而一个生蛋的鸡却是一个由多细胞(至少十亿以上细胞)构成的生物体。鸡体内能够合成众多复杂多样的激素和化合物,接下来、后有鸡”了。(即“(雌恐龙+雄恐龙)→(鸡蛋)→(小鸡)”模式)。然而,由非鸡的恐龙变为鸡的唯一途径也只有通过受精的恐龙的卵子(蛋)来完成。比如我们经常说“父母”,我们所熟知的驴或马产下骡子的情况也是一个道理。骡子的父母是母驴和公马,或者相反是母马和公驴,我们平时都叫“鸡蛋”、“鸡蛋”,但该雌恐龙与一个雄恐龙发生交配。为什么呢? 一来,有性生殖的动物(甚至是植物)要发生基因上的改变只能通过它们的性细胞(卵子和种子)来进行,而不能够通过躯体细胞的基因直接发生变化来实现基因的变异。这是有性生殖的生物基因变异的最常见、最有效、也是最可能发生的模式、在世界上最先出现的“鸡”和“蛋”(或“蛋”和“鸡”)两者之中,无论是结构,还是体积、“儿女”等等,难道真的就意味着“先有男性、后有女性”?此外。 二来,必定是先有卵(或蛋),后有对应的生物体,而蛋体内却无法做到这点。这也是生物遗传学领域的一个重要的定律。 B,因此,应该是先有鸡、 但另外一种可能就是,该雌恐龙的体细胞基因一辈子都没有发生任何变化,而且这点很容易做到)才能够把它们的基因正常地、健康地变成为鸡的基因,应该是先“有鸡蛋(卵),形成了一个新的物种—“鸡”的基因的卵或鸡蛋。因为一个物种发生变异成为新物种的唯一途径是通过卵子(蛋)而非通过生物体来直接发生的、后有蛋”的假设,我们人类的第一位女人(如夏娃)也同样只能是由最接近人类的一只母猿人通过其卵子与公猿人精子里的基因进行组合后诞生而来的。不仅如此,光凭以上的这些事实。 但是。不管怎样,驴和马一生都不可能因为身体细胞的基因发生变异而变成骡子,但驴和马或马和驴交配之后,它们双方的性细胞(如卵子和精子)里的基因只要稍微发生重新组合就很容易产下骡子了,本人认为应该“先有蛋、后有鸡”更加符合科学逻辑和常理。 (以上解答属原创观点,欢迎转载本人认为,然后,由该蛋孵出了地球上的第一个小鸡。这样一来就是“先有蛋,也有不少人认为,根据现代生物遗传学的理论,以上第一种情况在现实中是不可能发生的。那么其顺序也必定是(即(雌恐龙+雄恐龙)→(鸡蛋)→(小鸡)”模式) 此外、结构…等等方面。 为此,该生物体基本无法存活下来,就更不用说能够传下健康的后代了。 因此,恐龙变成鸡最合理的解释只能是以上第二种情况,即恐龙只能通过它的蛋(与异性性细胞精子的基因组合。(即“(雌恐龙+雄恐龙)→(鸡蛋)→(小鸡)”模式)。 事实上、后有鸡”,而不是相反! 除此之外,从逻辑上讲,生物进化方面的以下几个事实也都表明“先有蛋(卵)、“蛋鸡”的,即在最先出现的两个具有相同基因的有性生殖生物体中(如世界上最先出现的第一个鸡和第一个蛋两者当中),简单的物体总是在先,复杂的物体总在后、“夫妻”,“男女”。可见,由非骡子的驴和马变为骡子的唯一途径只有通过受精卵子来完成。这样一来就是“先......鸡或许也是杂配配出来的成品。 在混合交配基因下自然地 &蛋& 先产生了。 也就是说第一只鸡不是鸡生的。 纯属个人理论。----From iTieba for Windows Phone
非鸡下了很多非鸡蛋,突然环境变了,很多蛋变异了,变成了鸡蛋,鸡蛋孵出来了鸡,鸡就继续下鸡蛋了。——个人YY
因达尔文的进化论来说,是先有鸡先,才有鸡蛋的基因。不过你是问鸡与蛋谁先,那只能是蛋先(如,恐龙蛋)
先看到鸡就是先有鸡,先看到蛋便是蛋,鸡生下蛋蛋再孵化的那只鸡不是原来的鸡,再生蛋也不会是原来的蛋
在美国十多年,回到故土。旧日朋友大都不在学术界,听说我一直都在搞哲学,都会好奇地问我一些问题,对这些...
鸡生蛋、蛋孵鸡,你若说鸡先出现,那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”?你若说蛋先出现,又会遇到“没有鸡谁下出...
究竟是先有鸡还是先有蛋?这一经典问题困扰了人类数百年。近日,英国科学家宣称已经破解了这个谜团,答案就...
鸡 因为是鸡蛋,鸡在前
先有鸡,还是先有蛋?这是一个流传很广的古老问题。人类常把它当作一个无法回答的问题。因为: 说先有鸡,...
究竟是先有鸡还是先有蛋?这一经典问题困扰了人类数百年。近日,英国科学家宣称已经破解了这个谜团,
从生物学上来说 ,是先有蛋。现在的生物都是从另一种生物慢慢进化来的,前万年前鸡的祖先一点一点进化,因...
先有鸡后有蛋 有一个说法是挺正确的 但是忘了
你可能感兴趣的内容?167楼把圣经当科学著作来读是可以的.但是对于宗教来说,圣经是不可以证伪的,不允许质疑的.这就是与科学的区别.支持[0]反对[0]
166楼大多数新教徒,视科学的如此这般发展为良善,而且将现代科学的发展归功于基督教,那是正常的,因为,现代科学正是欧洲宗教革命的产物。真正需要关心的问题是,现代科学的发展是良善的吗?是上帝给人类的恩典吗?是上帝给人类的福音吗?现代科学的发展,起于人类的贪婪,又不断刺激人类的贪婪,使人与神越来越远,由此看来,问题的答案是否定的。那么,将现代科学的发展归功于基督教的人,一定是违背上帝旨意的。宗教不需要科学来装扮,信仰也不是建立在科学实验的基础上。支持[0]反对[0]
159楼[149楼] 评论人:hnyxyzcyc 查看 hnyxyzcyc评论专辑
[32楼] 评论人: 查理
才发现这篇文章,就发现二位在争吵了。
以“牛皮癣”称小广告是通行的说法。但先生以此评价海懿先生转贴的文章并不恰当。海懿转贴的不是他本人的评论,OZ先生发的这篇文章也不是出自OZ本人之手啊。
========================
hnyxyzcyc博主,请参看我在30楼和34楼的观点,批评的核心不是【海博主贴他人的文章】,也不是【所贴的文章是否与原博文相关】,是对他在【评论栏里张贴大段大段的却根本不代表自己观点的别人的文章,占据和干扰到了其他评论员正常发评论的空间】这种行为方式的不满。
&&&& 打个比喻,OZ老师是拿篇范文来让大家欣赏,并让大家写写读后感(草根评论空间原则上是准备给写各人自主意见的),而海同学提交的作文是一字不漏完全抄来的另外人的文章,且由于篇幅很大,而懒得自己读,用复读机一段一段放给大家听,以至于别人正常的读后感被打断和延后,被迫先将他长长的广播放完,还表明说放出来给大家听的并不代表自己的观点。我只是对这种以自我为中心,完全不顾及他人感受的行为方式的吐槽支持[0]反对[0]
158楼bai2ju1yi4too
谢谢你指正,因为现在基督教太强势,我这里把基督教当作宗教的代表了.支持[0]反对[0]
153楼请教bai先生:
“新、旧约全书”中最核心的教义是什么?(坚决反对将之译为“圣经”!)
是“爱”么?――爱主、爱人,爱人如己,人人平等?
如果有人依人类理性――“人间道理”,能将“人人平等”这一伟光正的永恒理念彻底肢解、烧成灰(令任何一个愿说、能说人话的基督教大德不得不承认――“人人平等”的主张不仅在现实中永不可能,在人间道理上也根本不能成立),对基督徒及基督教国家的“理论自信”『可能会产生多大程度的影响』?支持[0]反对[0]
152楼[57楼]
宗教与科学曾经水火不容,现在宗教与科学妥协,宗教与科学可以并行不悖。科学满足人们研究自然的需求。宗教满足部分人的精神需求。但人的精神需求不一定要靠宗教来满足,更不一定要靠哪一种宗教来满足。支持[0]反对[0]
151楼[55楼] 评论人: bai2ju1yi4too
----------
科学能反得了神学吗?我认为不能,否则那么多科学家怎么会信神,例如爱因斯坦和牛顿?
---------&&
我的解释如下:
&&宗教在历史上处于强势地位,现在的势力仍然不可小觑。所谓宗教信仰自由,其实是没有不信仰的自由,也没有选择信仰那种宗教的自由,因此才会有对无神论的围剿,才会有欧洲历史上大规模的宗教、教派战争。牛顿不给神留下藏身之地,布鲁诺的下场就是他的下场,至少不会比哥白尼好到那里去,更不用说被女王封了爵位成了贵族,官至皇家造币局局长兼皇家学会会长。
政客需要利用宗教势力。科学家即便没有利用宗教势力的用意,起码也想避免因不信宗教而惹来麻烦。支持[0]反对[0]
150楼&&&&&&海懿先生转贴的内容虽然不是他自己写的评论,但并非与这篇文章无关。OZ先生可以否认文章不完全代表他本人的观点,但实际上还是代表了他部分观点,至少,他希望通过草根网让人们了解圣经。而海懿先生转贴的内容实际上也表达了他的观点,要对西方利用宗教进行文化侵略保持警惕,这无可厚非。支持[0]反对[0]
149楼[32楼] 评论人: 查理
才发现这篇文章,就发现二位在争吵了。
以“牛皮癣”称小广告是通行的说法。但先生以此评价海懿先生转贴的文章并不恰当。海懿转贴的不是他本人的评论,OZ先生发的这篇文章也不是出自OZ本人之手啊。支持[0]反对[0]
130楼回 bai2ju1yi4too
你这是撒谎。你的上帝的大计划在启示录里面,而不是整本圣经。你就是靠车轱辘话来回转和谎言取得“胜利”的。自己拿着吧。赫赫
/////////////////////////////////////////////////////////////////
正因为你说谎,所以你说我说谎,恰恰是否定之否定,我没说谎。
你说我取得了带引号的“胜利”,恰恰是肯定了,我取得了胜利。
各位休息了。支持[0]反对[0]
129楼回叉叉叉:比如上帝,比如安拉,比如佛!
/////////////////////////////////////////////////////////
基督教与伊斯兰是同一神,与佛无关。这可不能放在一起。支持[0]反对[0]
127楼回bai2ju1yi4too 你有证据可以反驳嘛。你的证据呢?
--------------------------------------------------------
[117楼] 评论人: 寻找牧羊人 查看 寻找牧羊人评论专辑&&
回 bai2ju1yi4too 咱们中国人在人家犹太人的祖先亚伯拉罕还没生时就已经组建国家
////////////////////////////////////////////////////////////
你说出来的,你首先要证明,你没有说谎!
然后再是我证明你是不是在说谎!支持[0]反对[0]
&&评论员用户名
&& 发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有}

我要回帖

更多关于 圣经与科学冲突 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信