社评：欧洲反恐要避免意识形态的激烈
　　巴黎恐怖袭击强烈震动了全球，西方世界尤其反应激烈。已将此次袭击定性为&战争&，法国唯一的核动力航母18日将前往中东，准备参与对伊斯兰国(IS)的打击。这一最新事件在舆论中进一步推升了&文明冲突&的浓烈气氛，尽管奥朗德总统明确反对把恐袭与来自中东的难民潮联系起来，但对中东难民的恐惧在欧洲迅速扩散，对及穆斯林的不满也在西方蔓延。
　　列数伊斯兰世界落后、愚昧、偏执、好斗的文章和帖子在各国互联网上通过不同语言在流传，一些人主张&坚决斗争&时，对象所指不仅针对恐怖主义势力，而且有明显扩大化的倾向。
　　西方国家的反恐行动应予支持。同时需要指出，西方舆论中的一些过激声音包含了某种危险。全世界有16亿穆斯林，极端势力只是其中的极少数，直接支持、参与恐怖袭击的更是极少数中的极少数。反恐必须是对恐怖主义分子的精确打击，决不可伤及无辜，也不能带着其他文明的特殊情绪去实施。总之反恐要避免&扩大化&，防止带上浓烈的意识形态色彩。
　　一旦反恐战争被附加上针对伊斯兰文明的含义，或者它被有效地贴上这样的标签，那么无论怎么预测未来世界的动荡和混乱，大概都不过分。
　　社会尤其要与对穆斯林文明的激烈偏见坚决划清界限。尊重包括穆斯林在内的各种文化，是中华文明在自我形成过程中自然锻造的品质，决不能因为IS在巴黎的恐袭令人发指，也不能因为中国新疆的一些暴恐分子是穆斯林，我们就动摇对伊斯兰文明千年以来形成的友好态度，以一两虫咬叶子误读整个森林。
　　世界的发展很不均衡，欧洲与北非仅隔着地中海，却发达落后两重天。伊斯兰世界只有少数资源丰富的国家享受到经济结构畸形的现代化，大多数穆斯林国家或是像被新的时代抛弃了，或是发展困难重重，挤进富裕国家行列无望。一些穆斯林移民到发达国家后落入社会底层，而且他们的艰难处境被代际传递。文明发展的落差客观存在，这为极端主义的滋生提供了土壤。
　　恐怖主义极力想要把广大穆斯林煽动起来，他们制造巴黎恐怖事件的目的之一，就是想激怒西方社会，诱使西方做扩大化的还手，反过来进一步刺激全球穆斯林，把后者的一些泛泛不满升级成对西方乃至世界的整体仇恨。
　　与恐怖主义作斗争既要坚决，也必须随时保持理性，严防它成为文明冲突走向成型过程的一段客观接力。全世界的人们一定要把广大善良的穆斯林同极个别恐怖分子区别开来，不能因为后者的残暴我们就迁怒于那些无辜的伊斯兰信徒。
　　各国都会因为巴黎恐怖袭击加强安保措施，但这也要注意有度，要尽量照顾广大穆斯林的感受，不能让普通穆斯林成为每一道安检线上的特殊对象。
　　各国的穆斯林也应主动、积极地加入到社会反恐事业中去，这首先意味着，要正确对待一系列恐袭带来的社会氛围变化，从理解社会治理难处的角度看待这种变化有可能带给自己的遭遇。这样的话，社会的共同体结构就不会受到冲击，大家得以相向而行，共度时艰。
　　中国有不少穆斯林，但中国不是隐约而起的&文明冲突&的前线。我们劝西方冷静，是不想看到那一恐怖预言的实现。同时我们希望中国社会高度清醒，不在尚有些混沌的形势中往前挤。我们是所有文明的朋友。
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
责编：冷春洋
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号您的位置： &
穆斯林应怎样面对网络舆情？
优质期刊推荐Duost News
您的位置：
穆斯林应当如何对待并利用社交网络
津巴布韦穆夫提易司马仪o蒙克对于穆斯林应当如何对待并利用社交网络的几点建议：
查询并确认消息来源。在未经证实前，请勿转发或分享任何有疑惑或争议的内容。倘若是教法、信仰、经训相关问题，请咨询伊玛目及学者。
注意你所订阅、关注的对象。不要受恶魔的驱使而关注、订阅那些不会给你信仰带来益处的人或事。
注意你所分享的内容。铭记三点：安拉永远都在看着你；天使们一直都在做记录；每一次点击都会有相应后果。
利用网络挣取回赐。学习并分享信仰知识会带来无尽的回赐，请好好利用网络学习或传播正信。
注意控制时间。不要沉溺于虚拟世界，不要让社交网络占用过多时间，尤其要保证它不会与礼拜时间起冲突，利用网络学习知识，继而在现实生活中实践我们所学到的知识，同时也不要让社交网络影响与家人以及现实生活中朋友们的正常交流。
关于降低视线。每个人都要对自己的视线负责，可我们更要对我们所展示给他人的事物负责：你所转发分享的照片是否包含任何不合乎教法规定的内容？发布自拍照更要谨慎。
关于消息来源。此处联想到层出不穷的名人“被皈依”伊斯兰事件，每一次谣言的传播量之大范围之光都令人瞠目结舌。不造谣不传谣是每个有理智的正常人分内之事，作为穆斯林，我们更要注意到谣言的危害及罪过，愿我们从源头制止谣言的产生与传播，从而避免造谣-传谣-辟谣的恶性循环。
关于所关注的人或事。请扪心自问，作为穆斯林，你在社交网络关注的人中有多少会给你的信仰带来益处？有多少会伤害或误导你的信仰？同时，更需要思考的是，我们在社交网络关注或添加异性时，出发点是什么？
关于所分享内容。这一条可以理解为对前三点的总结，再次告诫我们每一次转发或分享都要极其谨慎，远离罪恶，避免犯罪。
关于利用网络挣取回赐。我们应当抓住机会利用网络多多学习信仰相关知识，同时不要忽视穆夫提蒙克的第二条建议，若无法确认信息真伪或有疑虑，首先尝试请教相关学者，若无法，请谨尊圣训：远离一切争论及疑虑。同时，穆夫提蒙克不止一次在其演讲中告诫我们：我们需要传播并推广的是伊斯兰，而非我们自己。
关于时间分配。先贤有言：浪费时间远比死亡更可怕，因为死亡只会让我们远离今世和世人，而浪费时间则会让我们远离后世和安拉。同时也有学者警醒我们：当恶魔无法引诱我们犯罪时，他就会诱使我们浪费时间。正如伊玛目努尔曼o阿里o汗所言：作为穆斯林，我们根本就没有闲暇时光，因为我们的时间要用于学习知识、践行信仰、拜主赞圣、力行善功等等。因此，穆夫提蒙克将时间分配视为最重要的一点之一。
愿我们谨记，现实生活中非法之事物，在虚拟的网络中同样非法。
祈求安拉开启我们的心门，宽恕我们的过错，引领我们走正道，护佑我们远离恶魔的诱惑，赐予我们今后两世的美好。
最后分享穆夫提蒙克一句话：
I will still love and care for you even though I may disagree with you.
纵然我们可能会有分歧，但我依然会喜爱你，关心你。
来源：每日圣训
FOLLOW US关注我们
随时了解最新穆斯林资讯、畅享正宗清真美食
独具当地特色的分站，更权威更贴近生活
C.DUOST.COM
国外领事馆
京ICP备号 本站内容未经允许不可转载　.cn Inc. All Rights Reserved.域名版权归北京阳光盛景国际文化交流有限公司所有楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　www·euobserver·com/9/21384﹐EU Observor﹐欧盟观察 　　　　　　从去年年底出现的丹麦报纸辱圣漫画事件﹐一直延续至今﹐使欧盟决策者们看到了媒体的巨大作用﹐不可小看报刊上一幅画一篇文章﹐可能引起天下大乱。 欧盟高级官员四月在布鲁塞尔总部会晤﹐商讨重视同穆斯林社会改善关系﹐研究对媒体规定用词限定﹐禁止出现丑化伊斯兰的词语﹐例如“伊斯兰恐怖主义”之类。 在二十五个欧盟成员国中﹐居住着两千多万穆斯林﹐当地原居民有传统的优越感﹐对穆斯林移民有传统成见﹐不喜欢他们坚守伊斯兰生活方式﹐而穆斯林民众普遍对欧洲基督教文明不欣赏。 欧盟各国官员们多次会晤研究对策﹐必须设计多种方式协调关系﹐制定新政策﹐缩短同穆斯林国家的隔阂﹐禁止媒体出现丑化穆斯林的词语是其中之一。　　　　　　　　　　美国领导的世界反恐﹐欧洲的极右势力借机发泄对穆斯林的仇恨﹐媒体经常把伊斯兰同“恐怖主义”联系起来﹐扩大民族隔阂﹐引起社会骚乱。　　　　　　　　 一位不愿透露姓名的欧盟官员说﹕“我们的目标是澄清对伊斯兰的认识﹐不许可欧盟媒体用羞辱性词语丑化伊斯兰﹐例如原教旨主义﹑伊斯兰圣战﹑恐怖主义。” 他说﹐这些是错误的言论﹐只能制造错误的概念﹐产生错误的社会导向﹐对任何一种宗教都不许可有侮辱性质的用词﹐因为世界上极端主义发生在所有文明中﹐必须分清主流意识与少数人的极端思想。 首先各国官员说话必须谨慎﹐个人可以有自由思想﹐但坐在政府工作岗位上﹐必须有责任感﹐没有权力随心所欲信口开河﹐给社会造成不可收拾的恶劣后果﹐必须遵守“非感情化的公开交流语言”规范(Non-emotional lexicon for public communication)。 　　　　　　　　　　　　欧盟官员们闭门研究伊斯兰在欧洲的存在和发展﹐不是害怕得罪穆斯林﹐也不是要官员们虚伪地打官腔﹐而是历史积累的成见不利于社会发展。 许多传统说法实际是歪曲事实真相﹐例如习惯说的“伊斯兰圣战”﹐穆斯林社会一再提出抗议﹐学者们也不断向社会解释。　　　　　　　　 伊斯兰专用词语“吉哈德”是穆斯林灵魂纯洁的自我改造﹐必须为正道事业奋斗﹐在万不得已时才许可动用武力。 现在召开的是一次预备会议﹐定于今年六月﹐欧盟国家政府首脑将在布鲁塞尔聚会确认整套方案和行动纲领。　　　　　　　　　　　　现在西方国家在配合美国开展世界反恐﹐有许多混乱思想﹐造成错误政策﹐例如巴勒斯坦人反抗以色列占领和伊拉克反美武装绝不是什么宗教问题﹐但美国坚持用“伊斯兰恐怖主义”为战争定义。 此外﹐伦敦和西班牙车站爆炸案件和法国年青人骚乱﹐这些都与宗教无关﹐而欧盟听从美国的指示﹐把矛头指向欧洲穆斯林社会﹐把每个事件都戴上“伊斯兰极端主义”的大帽子﹐引发丹麦报刊侮辱穆斯林先知事件﹐就是欧盟政策错误的结果。 欧洲国家澄清对伊斯兰文明和穆斯林社会的确切用词﹐可以调整宗教自由和穆斯林人权政策﹐可以确定欧盟在新世纪的社会改革方向﹐改善同伊斯兰世界的外交关系。 “恐怖主义”应当属于政治范畴﹐而不是宗教﹑种族或文化术语﹐比较客观的定义应当是“为了达到某种政治目的而采取的暴力行为。”　　　　　　　　　　　　领导这场纠正伊斯兰政策的主导机构﹐是欧盟有关的高级决策部门﹐其中有外交委员会﹐直接由欧盟外交总干事贝尼塔·费勒罗-瓦而德纳(Benita Ferrero-Waldner)主管这项规划。 他负责联络和协调欧盟议会各部门工作﹐例如外交﹑文教﹑宣传和安全部门。 贝尼塔上个月在奥地利萨尔茨堡欧盟外长会议上向各国外交部通报这项研究规划﹐要求各国政府从现在起在对待本国穆斯林社会和对伊斯兰国家关系上要有所改变﹐等待统一思想和统一规划的决策。 欧盟外交委员会将主动联络联合国﹑阿拉伯联盟和伊斯兰国家组织﹐通力合作﹐并且将制定严厉措施在国内贯彻新政策。 这个规划委员会将召集欧洲外交﹑安全﹑宗教和语言学专家﹐共同研究和制定一套行之有效的伊斯兰政策词汇表。
　　欧洲还是有明白人。
　　设身处地为对方着想，这是搞好关系的基础。
　　欧盟也要石油，跟俺一样
　　楼上岂止不懂法，对国际关系也丝毫没有常识性认识。
　　MSL要是先搞跨了美国,再搞跨了欧洲,那我们就要笑死了
　　根据现在的发展趋势，欧洲迟早是YSL的。
　　我想知道YSL是什么意思，我真的是不懂哦
　　温水煮青蛙,现在的&尊重伊斯兰信仰&是媒体不许负面评价伊斯兰.以后的&尊重伊斯兰信仰&是不许在公共露羞体(不许穿短衣短裤),再以后的&尊重伊斯兰信仰&是人人必需戴头巾,(露头发就是诱惑男人).………直到以后人人必需一日五拜,天天背古兰.(不然就是叛教)----伊斯兰千年来就是这样的手段吞噬掉,毁灭掉多个文明.现在轮到欧洲了.　　现在基督不是反对达芬提密码吗?这可比几个漫画重的多,为什么欧洲不禁了这片子,尊重信仰又摆到那儿去了.是不是基督徒不会像穆斯林一样打砸烧.欧洲就欺软怕硬,向暴力屈服而失去公正,只会让社会趋向野蛮.
　　　　伦敦和西班牙车站爆炸案件和法国年青人骚乱﹐这些都与宗教无关　　------------------------------------　　法国年青人骚乱和伊斯兰教有没有关系,不好说;　　　　伦敦和西班牙爆炸案件和伊斯兰原教旨分子大有关系,说和宗教无关,结论早了吧?
　　YSL 伊斯兰　　MSL 穆斯林
　　我建议百年夜雨和伟大土豆很好地学习这篇文章，以后对伊斯兰教的评价不要以点代面，以偏概全。不然的话，两人的言论越来越露骨了。总是带恶意来评论伊斯兰教，目的为了什么？
　　官样文章中国比欧洲做的好多了，lz还是转些民众的说法更有说服力~
　　　　　　看来欧洲还乱的不够！　　　　欧洲人和穆斯林，继续努力！　　　　
　　　　　　当然，这也是一个良性互动！　　　　当欧洲的穆斯林越来越多，　　越来越多的穆斯林跃居重要岗位的时候，　　整个舆论论调也会变得对穆斯林越来越友好！　　　　再后来，欧洲绿化了！　　环保，NO。1　　
　　一个宗教里，如果狂热分子占10%以上，那么这个宗教就成了一害。
　　欧洲人公正地对待伊斯兰,欧洲人的文明思想方可充分表现出来.这点道理欧洲人近来才知道,还算进步吧!
　　ysl和msl这一对癌细胞说不定就把欧洲瓦解了。　　　　以后欧洲实力绝对没有那么强了。　　不过我们要防止被这癌细胞瓦解掉。　　要从你我做起，抵制ysl，抵制msl。　　他们是病毒，是癌细胞
　　国际和国内的某教徒的一大特点是：在任何时候，任何地点，只要看到人家有讲“伊”字“穆”字的，马上就要跳出来聚众闹事，以强凌弱、以众暴寡，颠倒是非，黑白不分，充分显示其懦弱下流卑鄙无耻虚弱的本质。一点也不奇怪，秃子怕人说光字，侏儒怕人说矮字，就连当上皇帝的朱重八，也忌讳别人说僧字则（贼）字。国内外一些极度自卑又极度自大，极度无能又极度无耻的某教徒老是怕人嘲笑自己。　　 　　 　　
　　长期以来欧洲各国特别对那些伊斯兰国家的穆斯林敞开大门，接纳了大量的穆斯林移民。而这些穆斯林移民们完全不思如何融入这些国家的社会和文化，反而力图在欧洲社会原有的传统文化中创建他们自己的文化。　　
这些高举宽容旗帜的欧洲国家招来的却是不宽容。欧洲日益高涨的反犹太人极端主义便是其中的例子之一。在尊重所有文化的美名下，欧洲国家迎来的却是这样一群完全不懂得尊重其寄居国本身人民的文化和权利的人。　　
　　在上次美国总统选举之际，旧金山州立大学的一些共和党人举行了一场支持布什总统的集会，但他们却遭到一些中东裔留学生的骚扰。其中居然有一个中东女人走到一个支持布什的美国学生跟前扇了他一耳光。这些人知道他们这样做也不会受到任何惩罚。　　
在密歇根州，一个穆斯林社区每天都要高声祈祷多达数次，全然不顾他们的大声嚷嚷是否会对其他非穆斯林居民带来骚扰。　　
一向宽容的荷兰人被震惊了。一位荷兰的电影导演仅仅因为发表了对穆斯林移民的不同看法而被一个本国社会的穆斯林极端分子残忍地杀害。　　
其实对此谁也不必感到吃惊。有些人除非被制止否则是不会停止他们手中的暴力的。但是西方的大部分媒体，政治阶层和文化精英们甚至连去批评这些人的行为都做不到，更不要说去制止他们了。而做出这些残暴而卑劣之事的人群反而被视为社会的受害者或受压迫者。　　
并不是说所有的穆斯林或者其中的大部分都是社会或文化上的危险分子。但即使是当今西方社会里的那些反对和谴责暴力行为的所谓温和的穆斯林组织实际上也在鼓励追随者们坚持作为外国人的存在而不是积极地融入到他们各自所在国家的社会中去。　　
而我们自己的知识界，政治和文化精英们又何尝不是如此。引起种族和社会认同意识四分五裂的巴尔干化被歌颂为“多样性”，而这种所谓的多样性简直成了不可触碰，不能批评的神圣的金科玉律，甚至到了无视客观事实的地步。但客观现实可不是可供选择的。长远地看，最终威胁西方文明生存的将与导致昔日罗马帝国灭亡的原因如出一辙，即那些来源于自身的形式多样的自甘堕落。　　
【注：作者托马斯·索维尔（Thomas Sowell）是斯坦福大学胡佛研究所高级研究员，美国著名的保守派知识分子和言论人。】　　
　　欧美的移民定时炸弹
　　　　 　　。法国国内有五百万伊斯兰异裔新移民，多来自非洲，因无法「融入主流社会」，缺乏在社会向上爬的阶梯，怨愤如火山爆发。　　　　法国一向宽容外来者，比起德国奥地利之排外，法国人以「自由、平等、博爱」立国，对外国移民已经算是欧洲最客气之流。北非的伊斯兰裔人，既为少数民族，则不应再在法国坚持甚么「本土习俗文化」，但「恶人先告状」，在密特朗时代，法国教育部要求伊斯兰子弟上学不准戴头巾，反遭伊斯兰裔移民抗议。 　　　　法国也有自己的传统，本来并无收容移民的义务。移民来自非洲，他们的祖国早已「打倒殖民统治」而纷纷「当家作主」而独立，既是如此，则这些新移民不回到非洲祖国，与其黑人伊斯兰同胞「同呼吸、共命运」，一起建设新家园，是为不忠；反而赖在前殖民宗主国领综援、轮候公屋，白吃、白穿、白拿，是为不义；现在还以所谓就业困难为由而暴动，法国政府应该一不做二不休，趁势修改移民法，把这些无法适应环境的外来人口悉数遣解出境，画上殖民地历史的终极句号。　　　　法国历届政府一片好心，没有像英国人之深沉，暗中实施南非式的「种族隔离制」，让出伯明翰、李斯特等几个中部城市成为「印度城」、「伊斯兰市」。法国反而时常强调「大家都是法国人」。可惜你当他是法国人，他一不如意，还是把托庇的法国当做敌人，加上人多品杂，拉登组织早已在法国的北非侨民之中渗透，即使法国总统希拉克同情侯赛因、反对美国进军伊拉克，但法国是天主教国家，亦为阿拉伯世界之公敌。　　　　法国回教裔的青少年说：「纵火是与政府唯一的沟通方法」，因为受到社会的「歧视」。受到歧视，最好就是卷铺盖回阿拉伯。当年在美国学物理的钱学森，不是也因为进戏院，一个白人妇女不肯坐在他邻座，声称受了美国人的「歧视」，而把美国原子弹的知识产权装在脑中，私带回中国大陆去翻版了吗？难道钱学森会留在美国纵火抢掠超级市场？　　　　香港有大量持有美国籍或绿卡的伪美国人，在美国也缺乏「向上爬」的机会，他们也明白，与其窝在唐人街发霉一辈子，不如赶回香港爱国拥中反布什、反克林顿。法国回民在巴黎混不下去，只要口袋里的欧盟护照不被没收，大可返回利比亚投靠卡达菲，或回到突尼西亚找阿拉法，组织反十字军的圣战，总好过留在巴黎搞暴动。　　　　欧美新移民的效忠问题日益严重，拿欧美护照的化外之民，吃里扒外，享尽西方议会民主的好处，反过来成为民主制度的敌人，此一危机，不限于法国的伊斯兰裔人，不早日解决，全球遭殃。　　　　
　　　　前些天看到一个帖子网友引用欧洲的某位政治家话说：“生活在非伊斯兰国家的穆斯林对于所在国来说是个天然的叛国者！”　　　　仔细品位一下确实觉得意味隽永啊！　　
　　　　非穆斯林过节或过年时，穆斯林可以向他们祝贺吗？ 　　　　 　　
我在德国读书，有一个问题想请教你们。在德国有一些诸如国庆一类的法定节日，还有一些诸如圣诞节之类的宗教节日。不知在哪些节日可以向他们表示祝贺？这些节日里，可以给同学，老师，同事或窒友送些小礼物，表示节日的祝贺吗？　　　　听有些兄弟说这样做是非法的，是大罪。因为这样做就等于在肯定他们的信仰，符合他们的行为和参与他们的宗教活动。　　　　其实，在这些节日里，我向他们表示祝贺时，心里没有想过是肯定他们的信仰。我只是按伊斯兰的教导，与人们友好交往，和睦相处而已。因为在我们的节日，他们都积极主动地来祝贺，还送一些礼物。我想，以一副不喻世事般的冰冷面孔面对这样的友情是一种与穆斯林的身份不相符的行为。会让人觉得穆斯林难以相处。这会损害伊斯兰和穆斯林的形象。尤其是在目前，人们对伊斯兰的攻击日益加聚。说伊斯兰是野蛮的宗教，穆斯林是恐怖分子。如果我这样做，就会授以他们口实，诽谤伊斯兰和穆斯林。　　
故希望你们能为我们阐明伊斯兰法律对这个敏感的问题的态度，祈求安拉使我们的民族受益于你们的知识，愿安拉回赐你们！　　　　　　　　回答:无疑，这是一个非常重要而且敏感的问题。生活在欧美各国的兄弟们也问过我这个问题。他们与基督教徒生活在一起，跟他们有着必然的无法回避的联系。如邻居、同事和同学等。有时穆斯林觉得这些非穆斯林在某些方面比穆斯林还要优秀，比如导师无私地辅导穆斯林学生；医生全身心地为病人治病。　　　　对这些即不为宗教与穆斯林为敌，也不把穆斯林从家园中驱逐出去，反而与穆斯林和睦相处的非穆斯林，穆斯林应该持什么态度？　　　　《古兰》通过两节经文明确了穆斯林与非穆斯林的关系：　　　　【　未曾为你们的宗教而对你们作战，也未曾把你们从故乡驱逐出境者，真主并不禁止你们怜悯他们，公平待遇他们。真确是喜爱公平的。他只禁止你们结交曾为你们的宗教而对你们作战，曾把你们从故乡驱逐出境，曾协助别人驱逐你们的人。认与他们结交，认是不义的。】　　　　这节经文把穆斯林的敌人与那些跟穆斯林和睦相处的人作了区别。　　　　《古兰》规定，与穆斯林和睦睦相处的人，可善待他们，公平待遇他们。　　　　布哈里和穆斯林传述，艾布•伯克尔的女儿艾斯玛来问先知：“安拉的使者啊！我的母亲来看我，可好是多神教徒，我可以接续她吗？先知说：你接续她。”　　　　对待多神教徒尚且如此。须知，伊斯兰对有经之人（基督教徒和优太教徒）的态度要比对待多神教徒的态度友好很多。《古兰》甚至允许吃有经之人的食物，娶他们的女儿：【曾受天经者的食物，对于你们是合法的，你们的食物，对于他们也是合法的。有信仰的自由女，和曾受天经的自由女，对于你们都是合法的。】五：５　　　　　促成这样的婚姻，需要双方相互爱慕。《古兰》说：【他的一种迹象是，他从你们的同类中为你们创造配偶，以使你们依恋他们，并且使你们互相爱悦，互相怜恤。】三十：２１　　　　一个男人，怎么会不爱自己的妻子，他的家庭主妇，一生的伴侣，孩子的母亲呢？《古兰》描述夫妻关系时说：【　她们是你们的衣服，你们是他们的衣服。】二：１８７　　　　这样的婚姻，把两个家庭联在了一起，这是人类本然的两个纽带（血族和婚姻）之一。《古兰》说：【他就是用精水创造人，使人成为血族和姻亲的。】二五：５４　　
　　　　有这样的婚姻，就有母子关系。伊斯兰规定母亲享有一定的权力，子女应尽一定的义务。那么在母亲过节的时候，如果子女不向母亲表示祝贺，这是孝敬吗？做为子女，应该对母亲、外公、外婆、舅舅、姨妈、表哥、表妹等持什么态度？安拉说：【　血亲与血亲相互间的权利，依真主的经典。】三三：６　　安拉又说：【真主的确命人公平、行善、施济亲戚。】十六：９０　　　　如果出于母子关系和亲戚关系，要求穆斯林接续母亲和亲戚，以发扬穆斯林的美德和宽广胸襟，善待亲戚，那么，在其它相关的一些关系方面，同样要求穆斯林表现出高风亮节。安拉的使者曾这样嘱咐艾布•赞勒：“ 你无论身何地，都要敬畏安拉，每有错误，即时行善，善能除恶。与人相处，当施以美德。” 这里说：与“人”相处，没有说与“穆斯林”相处。同时安拉的使者还鼓励友好地与非穆斯林交往，禁止言行粗暴。有一伙优太人戏弄安拉的使者，阿依舍很气愤，便以牙还牙。安拉的使者禁止了她，说：“安拉喜欢友好地处理一切事物。”　　
应该肯定，如果在穆斯林的节日，这些人主动来向穆斯林祝贺（如提问者所言），那就可以在他们的节日向他们祝贺。因为伊斯兰要求我们要以德报德，应以更好或同样的方式应对他人的祝贺：【有人以祝词祝贺你们的时候，你们当以更好的祝词祝贺他，或以同样的祝词回答他。】　　
　穆斯林不应在道德和修养方面落在非穆斯林后面，而应该超过他们，比他们更有修养，更有道德。正如圣训所言：“信仰最完美的信士，便是修养最好的。”　穆圣（愿主福安之）说：“派遣我，只为完成美德。”　　　　据传：有位拜火教徒对伊本•阿巴斯说：“愿主使你平安！”　伊本•阿巴斯回答说：“愿主使你平安，并慈爱你！”　有人对伊本•阿巴斯说：“你竟然说愿主慈爱他？”　伊本•阿巴斯说：“难道他不是靠安拉的慈爱生活着吗？”　　　　如果我们想让他们了解伊斯兰，走近伊斯兰，喜欢穆斯林，就必须要以德服人。无礼和粗暴不能解决任何问题。　　　　穆圣在麦加时期，尽管多神教徒残酷地迫害穆圣，但穆圣仍然以德相报，以礼相待。令人奇怪的是，就在他们迫害穆圣的同时，他们有重要物品时，仍然到穆圣那里存放。这完全是由于穆圣高尚的人品和道德。　　
那么，在这些节日，穆斯林个人或机构无妨向他们口头祝贺，或是用一些不含有与伊斯兰原则相违背的贺卡祝贺。　　
在这些节日常用的祝贺词一般不含有任何肯定他们的信仰的内容。而不过是一些祝福语。　　
穆斯林也无妨接受他们的礼物。因为穆圣就曾接受过非穆斯林的礼物，如埃及的大弓等。不过这些礼物不能是伊斯兰所禁止的，如酒，猪肉。　　　　
　伊本•泰米也等法学家对这个问题非常严格。我与他们一样，坚决反对过多神教徒和有经之人的节日，或是参加他们的节日。我们发现有些穆斯林在过圣诞节，就象过开斋节和宰牲节一样。这是不合法的。我们有我们的节日，他们有他们的节日。不过我认为，如果与他们有邻居、同事甚至亲戚关系时，在这些节日，向他们表示祝贺是无妨的。以礼相待，建立友谊也是人类共同的习俗。　　　　当然，伊本•泰米也在他所处的那个时代，根据当时的环境作出了这样的判定。如果他生活在我们这个时代，看到人与人之间错综复杂的关系，世界小的如同村子，穆斯林需要与非穆斯林交往，而且非穆斯林在科技和工业等领域已成了穆斯林的老师，还有宣传伊斯兰需要接近这些人群，穆斯林需要体现自己的文明，如果他看到穆斯林在这些节日向同学、同事或老师祝贺时，没有丝毫肯定他们信仰意思，甚至连基督徒自己都不再认为这是接近上帝的宗教节日，而只是把它当作一种民俗，借此享受假期，走亲访友，旅游渡假。　　　　如果伊本•泰米也能活到今天，看到这一切时，他一定会改变看法。因为从他的法塔瓦大全可以看出，他是非常重视社会环境的。　　　　　　以上都是针对宗教节日的。至于其它一些节日，如建国日，母亲节，儿童节，劳动节，青年节等，穆斯林都无妨在这些节日向别人祝贺，或是作为这个国家的公民参加这些节日。不过要避免出现有违伊斯兰教法的事项。安拉至知！　　　　 　　
　　　　前些天看到一个网友的帖子引用欧洲的某位政治家话说：“生活在非伊斯兰国家的穆斯林对于所在国来说是个天然的叛国者！”　　　　仔细品位一下确实觉得意味隽永啊！　　　　
　　欧洲迟早会为这些绥靖政策付出更惨重代价的！
　　【　未曾为你们的宗教而对你们作战，也未曾把你们从故乡驱逐出境者，真主并不禁止你们怜悯他们，公平待遇他们。真确是喜爱公平的。他只禁止你们结交曾为你们的宗教而对你们作战，曾把你们从故乡驱逐出境，曾协助别人驱逐你们的人。认与他们结交，认是不义的。】　　---------------------------------------------------------　　　　在这里&真主并不禁止你们怜悯他们，公平待遇他们&。只是说不禁止,但也不提倡.可见真主心胸是比较狭隘的，在GLJ中不知是否还规定有对不公平待遇他们的人进行约束条款呢。
　　当欧洲发生了美国的911事件后,欧洲就会改变他的做法了,而这种事件是必然会发生的,只要还有MSL存在就会发生.
　　太恶心，我都不想说啥了
　　谁记得偌查丹马斯的预言　　恐怖大王从天而降　　我觉得就像911.　　ysl就是恐怖大王　　　　
　　欧洲绵羊般的驯服阿！
　　《古兰经》一些经文的索引　　　　关于不信道者（指非穆斯林） 　　　　你们在那里发现他们，就在那里杀戮他们 … ；（2－191）　　折磨不信道者（4－56） 　　　　只有伊斯兰教可以被接受（3－85） 　　　　不与外道为朋友（3－118） 　　　　不与犹太教徒和基督教徒为朋友（5－51） 　　　　不与不信道者为朋友（4－114，3－28） 　　　　不与不信道的父母兄弟姊妹为友（9－23） 　　　　与不信道者战斗（9－123） 　　　　杀戮不信道者（4－89） 　　　　反犹太经文（5－82） 　　　　真主是善于计谋者（8－30） 　　　　杀戮以物拜主（拜偶像）者（9－05） 　　　　以物拜主者是污秽的，仅因他们以物拜主（9－28） 　　　　强迫基督教徒和犹太教徒纳税（9－29） 　　　　火狱的折磨（44－43至58） 　　　　除了穆斯林、犹太教徒、基督教徒和拜星教徒外，其他皆入火狱（2－62，5－69） 　　　　把恐怖投在不信道者的心中，斩他们的首级和断他们的指头（8－12） 　　　　斩杀不信道者（47－4） 　　　　严厉惩罚无神论者（10－4，5－10，5－86） 　　　　严厉惩罚不信道者（22－19至22，77－23，98－6） 　　　　惩罚不信后世者（17－10） 　　　　惩罚拒绝其信仰者（3－91） 　　　　不信道者将下地狱（4－140，7－36） 　　　　半信道者也下地狱（4－150，151） 　　　　残酷虐待的刑罚（56－42，43） 　　　　叛教者的刑罚（16－106，3－86至88，3－90，4－137） 　　　　对不出征（发动战争）者施以威胁恐吓（9－38，39，48－16） 　　　　真主使更多人犯罪，好让它可以惩罚更多人（3－178） 　　　　刻意阻挠不信道者们得道（6－25，6－110） 　　　　刻意阻挠不信道者们对《古兰经》的通晓（17－45至76） 　　　　真主使人迷误，好让它惩罚他们（17－97） 　　　　真主如果意欲它可以善导人们，但它拒绝这么做（6－35） 　　　　真主随意欲刻意使人迷误（14－4） 　　　　任意使人迷误（16－93） 　　　　真主使人不归正道（4－143，7－178） 　　　　真主以欺骗回报人们（4－142）　　
　　西方左派们正从当年列宁所说的“有用的白痴”贬值到“没用的白痴”。西方左派们在历史上永远是站在错误的一方。
　　未来的欧洲人弹．．．
　　我在伊斯兰论坛回复了27次，被删26次。哈哈。。。　　伊斯兰静挑选对自己有利的言语对外宣传，长此以往，不就是掩耳盗铃吗？
　　作者：gjgc　回复日期：　14:40:54　
　　　　西方左派们正从当年列宁所说的“有用的白痴”贬值到“没用的白痴”。西方左派们在历史上永远是站在错误的一方。　　================================================　　曹常青文集，握手
　　作者：gulumufox　回复日期：　12:38:32　
　　　　　　　　前些天看到一个网友的帖子引用欧洲的某位政治家话说：“生活在非伊斯兰国家的穆斯林对于所在国来说是个天然的叛国者！”　　　　　　　　仔细品位一下确实觉得意味隽永啊！　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　严重支持．
　　作者：摩洛阿哥　回复日期：　14:29:58　
　　　　成材率特别低（基本上向零靠拢了）　　**********************************　　　　成才率特别低，成材率特别高
　　作者：zuzuba_　回复日期：　15:27:41　
　　　　作者：摩洛阿哥　回复日期：　14:29:58　 　　　　　　成材率特别低（基本上向零靠拢了）　　　　**********************************　　　　　　　　成才率特别低，成材率特别高　　　　
　　-----------------------　　哈哈哈，“材”字用的好，msl 浑身都是宝，和猪一样
　　我很担心n年后圣战者会不会来强奸我的妻女，怕怕哟。
　　伊斯兰法婚姻制度探析 　　 　　陆利平、胡健
　　学术城整理,
　　 　　[关键词]伊斯兰教法研究 　　 　　　　[内容提要] 伊斯兰法是阿拉伯封建国家的法律的总称，其中包容了伊斯兰国家的经济、政治、文化、法律等方面的制度和规范，其中尤以婚姻制度为首要内容并最为发达和完备。本文通过对伊斯兰法婚姻制度的探析，分析并找出了形成该制度的社会和历史原因，评价了伊斯兰法婚姻制度中有关妇女地位、婚姻缔结、婚姻解除的法律规范。　　　　[关键词] 伊斯兰法 婚姻 古兰经 宗教　　　　　　　　伊斯兰法是指中世纪阿拉伯国家以《古兰经》为基础，以“沙里阿”为核心的法律制度的总称。它产生于公元7世纪的阿拉伯半岛，是伴随着伊斯兰法的创立和阿拉伯统一国家的形成而产生和逐渐发展起来的。阿拉伯国家是以伊斯兰教为国教的政教合一的民族，因而伊斯兰法也就自然地成了在阿拉伯国家占绝对支配地位的法律制度体系。与世俗的法律制度相比，伊斯兰法显示了更浓厚的宗教色彩和伦理道德气息，尤其是在婚姻制度中。婚姻制度是伊斯兰法的核心内容，在当时的社会历史时期中，伊斯兰法对于妇女地位的确定，对于婚姻缔结和婚姻解除的规定，体现了相较于同时期的其他民族和法系相关制度的独特性。本文拟通过对伊斯兰法中的婚姻制度的分析和探讨，力图发现这种独特性的历史和社会成因。　　　　　　一、 伊斯兰国家的妇女地位　　　　　　在讨论伊斯兰法的婚姻制度之前，我们必须先要讨论一下伊斯兰国家中妇女的地位。因为在伊斯兰国家中，伊斯兰法关于婚姻制度的规定，必须涉及男女双方，而且这些规定，又必须建立在相应的男女地位的对比或对等的基础之上。没有伊斯兰法关于妇女地位的明文或习惯性规定，婚姻制度就成为无本之木，无源之水，就无从谈起了。　　　　（一） 妇女在家庭中的地位　　　　在中世纪，几乎世界上所有的国家，不管国体、政体如何，都清一色的出于封建社会，而在封建社会中，一个显著的特点就是妇女地位的绝对低下。伊斯兰法尽管作为以宗教教义、经典为主要渊源的法律形式，但在这方面，也同世俗的法律体系一样，妇女的地位受到压低，人格受到绝对的贬损。在伊斯兰国家中，家庭同样是社会的基本单位，家长在家庭中居于统治地位。伊斯兰早期的妇女观较集中地体现和反映在《古兰经》中。　　　　1、夫妻人格的不平等。在中世纪伊斯兰社会中，妇女无独立的人格，荣辱寄于丈夫。《古兰经》曰：“你们的妻子好比是你们的田地，你们可以随意地耕种。”“男人的权利，比她们高一级。”“你们怕她们执拗的妇女，你们可以劝戒她们，可以和她们同床异被，可以打她们。”“贤淑的女子是服从的，是借真主的保佑而保守隐微的。”由此可知，在家庭中，妻子附属于丈夫，丈夫可以在法律规定的范围内任意地处置妻子，而妇女也必须履行法定义务——服从。男人的权利明显的凌驾于女子之上，并明确在家庭中有使用私刑的权利，并可以任意地处分妇女。　　　　2、夫妻贞操义务的不平等。在以男性为中心的中世纪伊斯兰社会中，男性因具有延续血统的权利，所以在性行为上有相较于妇女更大的自由权；女性穆斯林则有保护血统纯洁的义务，在性行为上绝对不允许越轨。因此，伊斯兰法明确规定男子可以娶多妻纳多妾，而前提只是男性可以公平地对待她们。《古兰经》曰：“你们可以择娶你们爱悦的女人，各娶两妻、三妻、四妻；如果你们恐怕不能公平地待遇她们，那末，你们只可以各娶一妻，或以你们的女奴为满足。”这里，《古兰经》甚至明确给予了男人奸淫所持有的女奴的权利。伊斯兰法又规定，男人娶的妇女必须是纯洁的，而不在乎男性在贞操方面的纯洁性。《古兰经》曰：“她们应当是贞节的，不可是淫荡的，也不可是有情人的。”对于不守贞操的婚姻对方的处分，夫妻双方具有不同的权利。《古兰经》曰：“你们的妇女，若作丑事，你们当在你们的男人中寻求四个人作见证；如果他们已经作见证，你们就应当把她们拘留在家里，直到她们死亡，或真主为她们开辟一条出路。你们的男人，若作丑事，你们应当责备他们俩；如果他们俩悔罪自新，你们就应当原谅他们俩。”显然，在不贞问题上，丈夫对于不贞妻子的处分远严厉与妻子对于不贞丈夫的处分。　　　　
　　伊斯兰法婚姻制度探析 　　 　　　　[内容提要] 伊斯兰法是阿拉伯封建国家的法律的总称，其中包容了伊斯兰国家的经济、政治、文化、法律等方面的制度和规范，其中尤以婚姻制度为首要内容并最为发达和完备。本文通过对伊斯兰法婚姻制度的探析，分析并找出了形成该制度的社会和历史原因，评价了伊斯兰法婚姻制度中有关妇女地位、婚姻缔结、婚姻解除的法律规范。　　　　[关键词] 伊斯兰法 婚姻 古兰经 宗教　　　　　　　　伊斯兰法是指中世纪阿拉伯国家以《古兰经》为基础，以“沙里阿”为核心的法律制度的总称。它产生于公元7世纪的阿拉伯半岛，是伴随着伊斯兰法的创立和阿拉伯统一国家的形成而产生和逐渐发展起来的。阿拉伯国家是以伊斯兰教为国教的政教合一的民族，因而伊斯兰法也就自然地成了在阿拉伯国家占绝对支配地位的法律制度体系。与世俗的法律制度相比，伊斯兰法显示了更浓厚的宗教色彩和伦理道德气息，尤其是在婚姻制度中。婚姻制度是伊斯兰法的核心内容，在当时的社会历史时期中，伊斯兰法对于妇女地位的确定，对于婚姻缔结和婚姻解除的规定，体现了相较于同时期的其他民族和法系相关制度的独特性。本文拟通过对伊斯兰法中的婚姻制度的分析和探讨，力图发现这种独特性的历史和社会成因。　　　　　　一、 伊斯兰国家的妇女地位　　　　　　在讨论伊斯兰法的婚姻制度之前，我们必须先要讨论一下伊斯兰国家中妇女的地位。因为在伊斯兰国家中，伊斯兰法关于婚姻制度的规定，必须涉及男女双方，而且这些规定，又必须建立在相应的男女地位的对比或对等的基础之上。没有伊斯兰法关于妇女地位的明文或习惯性规定，婚姻制度就成为无本之木，无源之水，就无从谈起了。　　　　（一） 妇女在家庭中的地位　　　　在中世纪，几乎世界上所有的国家，不管国体、政体如何，都清一色的出于封建社会，而在封建社会中，一个显著的特点就是妇女地位的绝对低下。伊斯兰法尽管作为以宗教教义、经典为主要渊源的法律形式，但在这方面，也同世俗的法律体系一样，妇女的地位受到压低，人格受到绝对的贬损。在伊斯兰国家中，家庭同样是社会的基本单位，家长在家庭中居于统治地位。伊斯兰早期的妇女观较集中地体现和反映在《古兰经》中。　　　　1、夫妻人格的不平等。在中世纪伊斯兰社会中，妇女无独立的人格，荣辱寄于丈夫。《古兰经》曰：“你们的妻子好比是你们的田地，你们可以随意地耕种。”“男人的权利，比她们高一级。”“你们怕她们执拗的妇女，你们可以劝戒她们，可以和她们同床异被，可以打她们。”“贤淑的女子是服从的，是借真主的保佑而保守隐微的。”由此可知，在家庭中，妻子附属于丈夫，丈夫可以在法律规定的范围内任意地处置妻子，而妇女也必须履行法定义务——服从。男人的权利明显的凌驾于女子之上，并明确在家庭中有使用私刑的权利，并可以任意地处分妇女。　　　　2、夫妻贞操义务的不平等。在以男性为中心的中世纪伊斯兰社会中，男性因具有延续血统的权利，所以在性行为上有相较于妇女更大的自由权；女性穆斯林则有保护血统纯洁的义务，在性行为上绝对不允许越轨。因此，伊斯兰法明确规定男子可以娶多妻纳多妾，而前提只是男性可以公平地对待她们。《古兰经》曰：“你们可以择娶你们爱悦的女人，各娶两妻、三妻、四妻；如果你们恐怕不能公平地待遇她们，那末，你们只可以各娶一妻，或以你们的女奴为满足。”这里，《古兰经》甚至明确给予了男人奸淫所持有的女奴的权利。伊斯兰法又规定，男人娶的妇女必须是纯洁的，而不在乎男性在贞操方面的纯洁性。《古兰经》曰：“她们应当是贞节的，不可是淫荡的，也不可是有情人的。”对于不守贞操的婚姻对方的处分，夫妻双方具有不同的权利。《古兰经》曰：“你们的妇女，若作丑事，你们当在你们的男人中寻求四个人作见证；如果他们已经作见证，你们就应当把她们拘留在家里，直到她们死亡，或真主为她们开辟一条出路。你们的男人，若作丑事，你们应当责备他们俩；如果他们俩悔罪自新，你们就应当原谅他们俩。”显然，在不贞问题上，丈夫对于不贞妻子的处分远严厉与妻子对于不贞丈夫的处分。　　　　
　　3、妇女有限的财产权利。中世纪伊斯兰家庭中，丈夫为当然的家长，拥有财产的大部分支配权，妻子既然在人格上依附于丈夫，在家庭财产问题上也就只有使用权和有限的处分权。首先，在继承制度中，男性和女性的继承权是相当的。《古兰经》曰：“男子得享受父母和至亲所遗财产的一部分，女子也得……一部分。”但是，虽然继承的顺序分为三个等级，即第一等级：⑴父母；⑵直系子女。第二等级：⑴祖父母；⑵兄弟、姐妹及其子女。第三等级：⑴叔伯父、叔伯母及其父母子女；⑵舅父母及其父母子女。同时又规定亲等相同的男子得2倍于女子的份额。①该继承制度虽然适当照顾到了部分母系亲属的继承权，但不可否认的是，这种继承制度又充分保障了父系继承人绝对的优先权，极大的贬损了妇女的继承权利。其次，在夫妻财产的分配关系上，妇女在男子对财产具有绝对优势的支配权的前提下，具有一定的处分权和使用权。伊斯兰法规定，男子在娶女子之前，必须在婚前或婚后赠与新娘财礼作为聘礼；但若离婚系由女子提出，择要放弃或归还部分或全部聘礼，这说明聘礼的另一半实际是由丈夫支配；只有夫妻双方共同提出离婚，女子才能照例取得那部分聘礼。由此可见，在财产关系中，伊斯兰国家的妇女地位和财产权的控制处于绝对的劣势。　　　　 4、离婚权利的不平等。伊斯兰法作为一种具有宗教性质的法律体系，必然具有宗教的礼法性质，同其他封建法律一样，提倡妇女“从一而终”，即鼓励妇女始终依附于丈夫，而不要有任何越轨的行为，所以，在古代伊斯兰国家中，妇女是基本上没有离婚权利的。只有在丈夫没有能力供养妻子的条件下，妻子才可以提出离婚。在这种情况下，可以这么认为，伊斯兰法把妇女完全视为处于丈夫的监护下，或者说甚至是一种财产权利，只有当监护人无能力行使监护权，或者所有权人没有足够的行为能力行使所有物的处分权，被监护人才可以脱离监护人的监护，所有物才可以脱离所有权人的管领支配和处分。而丈夫可以有众多的正当理由甚至是无理由地休妻，提出离婚的要求。若妻子不贞，则丈夫可以在有两个证人在场的情况下，连说三声“我休了你”或者以严重的话语辱骂妻子，即可休妻。在一般情况下，只要丈夫不愿与妻子共同生活，便可提出休妻。《古兰经》曰：“你们的妻子，在你们未与她们交接，也未与她们决定聘礼的期间，如果你们休了她们，那对于你们是毫无罪过的。”可见，伊斯兰法将妇女紧紧地固定与男子，而对于男子，则可以任意地处分和解除婚姻关系，任意地将妻子“撵出”自己的控制，因此，妇女的地位显然是出于一种风雨飘摇、没有固定着落、流离失所的情境之中。　　　　（二） 妇女在社会上的地位　　　　从伊斯兰教创立到阿巴斯王朝时代的伊斯兰教早期，妇女的地位经历了自由妇女和女奴两个层次。伊斯兰早期妇女的社会地位较高，这是蒙昧时代妇女高地位的延伸，是母系氏族残余的表现。然而，到阿巴斯王朝后期，由于历史、社会经济、政治的原因，妇女在社会上的地位每况愈下。本文仅就妇女地位受到贬损的情况作探讨。　　　　1、对妇女服饰的规定。伊斯兰法对于妇女地位、身份的限制，在妇女的服饰、装束中可见一斑。《古兰经》曰：“她们应当用外衣蒙着自己的身体。”伊斯兰国家中的妇女，依照伊斯兰教的传统，她们的衣着应遮蔽全身，大袍应长及脚面或拖地，应带面纱，将面部遮住，不得抛头露面。按正统的伊斯兰教义，妇女在公共场所，除眼和手外，其他部位是不得暴露的，因此在农村，几乎东方舞的妇女都穿戴齐整，在阿拉伯紧身长袍外，于胯骨处系上一条宽带。②伊斯兰法是通过规定这种“全身包装”，使妇女成为完全封闭的与外人隔绝的“独立物”，笔者认为其原因有二：一是通过这种装束，最大限度地防止男子对妇女产生爱昧，保证妇女贞操的纯洁，维护男子的利益；二十充分降低妇女与外界接触的信念，使妇女衷心地服侍丈夫，照管子女和料理家务；三是使妇女只能露面于男性亲属之间，维护男子对妇女的支配地位，保证男性的绝对权威。　　　　
　　2、队妇女言行的限制。中世纪伊斯兰法对于妇女言行的规定也是十分苛刻的。《古兰经》曰：“如果你们敬畏真主，就不要说温柔的话，以免心中有病的人，贪恋你们；你们应当说庄重的话。你们应当安居于你们的家中，你们不要炫露你们的美丽，如从前蒙昧时代的妇女那样。”在一些政教合一的君主制国家中，对妇女言行的界定尤其严格。在一般的会见和宴请场合中，女性不宜参加；禁忌男性询问别人夫人的情况；宾客造访，只能由男人出面迎接，女主人和16岁以上的女孩子不能出面；妇女出门应当由丈夫或她的兄弟陪伴左右并且须戴面罩、身披黑袍；女孩子到八九岁必须戴面罩、穿黑袍，不露“庐山真面目”；等等。《古兰经》曰：“她们无妨会见她们的父亲、儿子、弟兄、侄子、外甥、信道的妇女，和自己的奴婢。”通过这种对妇女言行的限制，把妇女严格的控制在极小的社会关系圈内，严重地阻碍和剥夺了妇女在社会中正常发展，从而造成了伊斯兰国家一定程度上的落后。　　　　3、妇女的法律地位。在中世纪的伊斯兰国家，妇女的法律地位同样是低下的。在刑事法中，妇女与男子的刑事责任是不等同的。在刑事法律中，伊斯兰法虽明确规定有通奸罪，并处以极刑，但在此之外，有规定了妇女的失贞罪，以区别对待妇女。《古兰经》：“她们既婚之后，如果作了丑事，那末，她们应受到自由女所应受刑罚的一半。”可见，无论是信教女还是自由女，只要有不贞行为，不管有无过失，都将受到刑罚。依据伊斯兰法规定，法庭只接受成年穆斯林自由人的举证，妇女没有完全的资格，在民事审判中，两名女证人抵当一名男证人。从中可以看出，伊斯兰法对于妇女，是持不信任态度的，从民事权利能力的角度说，在伊斯兰法中，妇女只能是限制行为能力人，而从刑事责任的角度考察，妇女却是完全的甚至是加重的完全刑事责任能力人。很显然，妇女在法律中所获得的权利与履行的义务是不对等的，所以，毋宁说妇女是一个准片面义务主体。　　　　（三） 妇女地位的成因分析　　　　任何社会、法律现象都有其社会的历史、经济、政治、文化等方面的背景和成因，伊斯兰国家中妇女地位情况亦是如此。伊斯兰国家作为政教合一的民族，妇女地位的低下，必然与其历史发展进程、宗教规范、伦理规范、社会经济和政治因素，有着极为密切的联系。　　　　1、历史原因。伊斯兰法的发展与伊斯兰教、阿拉伯国家的形成是同步进行的。由于阿拉伯半岛发展较晚，而其周围地区则多为发达的文明古国，阿拉伯半岛在发展过程中，便不可避免地受到这些文明古国的影响。不管是在当时印度还是波斯，在封建国家法律文化影响的同时，也主动地向它们学习并加以模仿、运用。阿拉伯帝国建立之后，急速地向外扩张，所到之处都是文化较为发达的封建国家和地区，其在婚姻家庭制度方面都有相当的发展。穆斯林在占领这些地区的同时，也把它们的一些本土的制度伊斯兰化。帝国版图相对稳定后，这些异邦在当时属于先进的法律观念已经同阿拉伯固有的传统观念结合起来。通过多种法律文化的不断的长期的冲突与整合，妇女的地位最终被确立了下来。　　　　
　　明年就该着猪年了吧，他们过不过啊
　　2、宗教原因。伊斯兰法以《古兰经》、圣训、教法学家的学说及判例为渊源，因而，其必然会被罩上一层宗教的色彩，而由于宗教实际上是一种义务和伦理体系，则伊斯兰法在实际社会关系的调整中更多的体现为主体的义务和主体间的伦理纲常的和谐与稳定。德国著名学者约瑟夫·夏赫（Joseph Schacht）曾精辟地描述过伊斯兰法与伊斯兰教的这种密切关系：“伊斯兰法是伊斯兰学说的缩影，是伊斯兰生活方式的最典型体现，是伊斯兰教本身的精髓和核心。”③在宗教，特别是伊斯兰教中，男教徒占多数而且地位占绝对优势，女教徒则相对较低下。伊斯兰法中妇女地位的定位正是这一宗教特点的体现。　　　　3、经济与政治原因。中世纪的伊斯兰国家中，国家经济以农耕和简单商业为主，而农耕与商业的主要参与主体是男性，因此，在社会和法律地位上，必须赋予男性充分的权利和地位，才能最大程度地发展农耕和商业。由于妇女天生的柔弱的特点，不能成为农耕和商业的主要从事力量，因此只能负责一部分家务，所以社会政治和法律也无甚必要赋予妇女太多的权利，于是便将妇女应得的一部分权力让渡与男子，形成了压迫妇女的观念和伊斯兰教中限制妇女的原则相结合，形成父权制社会中妇女地位低下的一个重要因素。　　　　二、 伊斯兰法关于婚姻缔结的规定　　　　　　同其他国家一样，伊斯兰国家非常重视婚姻。“伊斯兰教反对独身寡居，结婚被视作穆斯林的社会义务，忽视结婚往往招致众人的非议，甚至托钵僧亦非终身不娶。”④当时阿拉伯国家正处于发展和扩张的全盛时期，需要更多的人口来发展国内经济和统治、管理“殖民地”，因此，唯有鼓励甚至强制结婚，反对独身寡居，才能满足统治者对于劳动力的日益膨胀的需求。　　　　（一） 一夫多妻制　　　　伊斯兰法允许和鼓励一夫多妻制，对于能公平对待众多妻子的男子，允许其娶四妻。《古兰经》曰：“你们可以择娶你们爱悦的女人，各娶两妻、三妻、四妻；如果你们恐怕不能公平地待遇她们，那末，你们只可以各娶一妻，或以你们的女奴为满足。”这种一夫多妻，其实是有限的一夫多妻，因为一个男子最多只能娶四个女子为妻（不算女奴）。《古兰经》关于一夫多妻制的规定，并非通常认为的对漫无限制的多妻制的限制，而是对于旧的婚姻形态的改革。因为对于当时阿拉伯人多妻的推断几乎肯定是不真实的。”⑤事实上，当时流行的是对偶婚，即两性的结合并非通常意义上婚姻那样紧密，而是比较松散，夫妻不是独占的同居。伊斯兰法规定该制度，其主要目的是要用比较开明、进步、文明的婚姻制度，代替“蒙昧时代”杂居环境下的“滥交”的旧俗，同时严厉谴责“陷于奸淫”的“恶劣”男女。这种制度在一定程度上遏制了通奸现象的发生。伊斯兰法这种颇具特色的一夫多妻制度与“蒙昧时代”男子可以娶无限多妻的制度是截然不同的，后者对男子求娶配偶持放任态度，而前者则是持限制态度。在这样的制度下，男子的妻子是固定的，而不是任意的，可变的，不定的，因此，这种一夫制的家庭，其成员比较固定，家庭成员间的权利义务关系也更为明确和易于处理，家庭也就更为稳定。这样的家庭，更符合宗教这个义务、伦理体系对于家庭的要求，整个伊斯兰国家因此而更加有序，这无疑与统治者治理国家的愿望是一致并为之服务的。　　　　（二） 婚姻缔结的条件　　　　伊斯兰法规定的婚姻主要有有效婚姻、无效婚姻、不正常婚姻三种。笔者以为，无效婚姻和不正常婚姻由于不具有法律上的效力，不受法律的认可，夫妻间的权利义务不受法律保护，因而，其实质只是一种同居关系，而不属于婚姻。因此，对于无效婚姻和不正常婚姻，将在婚姻之禁止中讨论。对于婚姻缔结的条件，主要规定在《古兰经》中，另散见于一些伊斯兰的宗教和民间习俗。　　　　
　　1、男女须达到法定婚龄。虽然伊斯兰法未明确规定男女结婚的婚龄，但是，从伊斯兰法对婚姻监护的规定中，可以看出，对于男女的结婚年龄，是有一定程度和以特定方式规定的。所谓婚姻监护，是指对未成年者婚姻的监督和保护。监护人须是神智健全的成年穆斯林，有权决定子女的婚事，通常有未成年者的父亲、祖父、兄长等男性尊亲属或母系至亲担任，亦可由卡迪⑥担任。哈乃雯学派认为，婚姻监护待被监护人进入青春期即终止，而马立克、沙雯仪学派则认为，直到被监护人结婚后才解除。其实，不论是哪一种学派的解释都能说明一个问题，即未成年人不得结婚，男女必须达到法定婚龄后才能结合。这种规定在以前的阿拉伯国家法律中是没有的，是基于宗教的伦理、道德的教义，才作出此规定，在一定程度上保护了未成年人的身心健康，也保证了婚姻的质量。这与伊斯兰教的“仁爱”因素是一致的。　　　　2、婚娶程序。古代封建社会极为重视婚娶程序，而伊斯兰国家，由于宗教的因素，其对婚礼的重视程度必然更大。通常婚姻的程序是十分复杂和冗长的。男子在娶妻之前，必须给与女子一定数额的钱财，作为聘礼。婚礼全过程要在8天里完成。第一天，新郎、新娘的家长分别向亲友们宣布自己的儿女婚礼开始；第二天，新郎、新娘家里分别举行升帆仪式；第三天时新娘沐浴日；第四天是新娘化妆日；第五天晚上新娘在父母陪伴下，被送到婆家娶；第六天，送亲的队伍出发；第七天，新郎要去新娘家吃早饭，然后回到自己家中接待前来贺喜的亲友；第八天，新郎要去拜见新娘家的亲友，并致谢意。“自阿巴斯王朝第三人哈里发赫迪时代始，即深受波斯和拜占庭风尚的影响，而竭尽铺张奢侈之能事。”⑦笔者以为，这与宗教热衷于宏大场面和仪式的传统，有很大关系。　　　　（三） 婚姻之禁止　　　　如前所述，伊斯兰法不仅规定了有效婚姻，还对无效婚姻和不正常婚姻作了界定，笔者把后两种统称为不合法的婚姻。实际上，这不是婚姻。伊斯兰法对于婚姻禁止也规定地非常苛刻。　　　　1、对象禁止。《古兰经》曰：“你们不要娶你们的父亲娶过的妇女……”“严禁你们娶你们的母亲、女儿、姐妹、姑母、侄女、外甥女、乳母、同乳姐妹、岳母、以及你们所抚育的继女……”“严禁你们娶你们亲生儿子的媳妇，和同时娶两姐妹……”“[他又严禁你们娶]有丈夫的妇女，但你们所管辖的妇女除外……”伊斯兰法禁止有血缘关系、姻亲关系和抚育关系的男女结婚，反对乱伦，这与伊斯兰法同时具有宗教性质是一致的，因为作为以宗教为主要渊源的伊斯兰法，它来源于宗教，又必然地为宗教服务，必然地恪守宗教所规定的有关伦理纲常。　　　　2、身份禁止。古代封建社会对于身份等级的差别禁忌尤为着力，处于同时期的伊斯兰法，由于其具有信仰的因素，在这方面更为注重，因而，在婚姻制度中对于身份的差异就体现地淋漓尽致。《古兰经》曰：“恶劣的妇女，专配恶劣的男人；专配恶劣的男人，专配恶劣的妇女；善良的妇女，专配善良的男人；善良的男人，专配善良的妇女……”“你们不要娶以物为主的妇女，直到她们信道。……你们不要把自己的女儿嫁给以物为主的男人，直到他们信道。”伊斯兰法规定穆斯林男子不得同伊斯兰教、犹太教、基督教和琐罗亚斯德教以外的任何女子通婚；穆斯林女子不得同非穆斯林男子结婚。这些规定，其实质是在维护伊斯兰教的尊严，保证婚姻在宗教层面上的纯洁性。　　　　3、行为禁止。伊斯兰教规定，妇女不得重婚，不能同时嫁给两个以上的男子；男子不能娶重婚、私自离异的前妻复婚；私下幽居的男女不能结婚。在举行婚礼时，若证婚人不在场，则不允许结婚。笔者以为，这样规定的动机是使婚姻的建立利于管理，以符合统治者的治理模式，又顺应伊斯兰法的宗教性。　　　　4、时间禁止。《古兰经》曰：“你们中弃世而遗留妻子的人，它们的妻子当期待四个月零十日，……不要缔结婚约，直到守制期满。”寡妇的待婚期未满，则不能改嫁。其实，这一规定是确定妇女是否有孕，其目的，显然“是要辨明亲生子女确凿无疑的身份，以保证将来以亲生子女的资格继承财产。”⑧这种方式，积极地适应了建立稳定的父系家庭社会的要求。　　　　　　 　　
　　先于我党n年开展了妇女同志“保鲜”运动　　真是时代的前驱阿
　　三、伊斯兰法中婚姻的解除　　婚姻的解除包括自然解除（一方死亡）与人为解除即离婚。伊斯兰法是教法，有其独特的宗教渊源—伊斯兰教和法律渊源—《古兰经》，因而在离婚制度中残留许多宗教规范和世俗习俗。与其称之为“制度”，不如称之为“习俗规范”的折射更为贴切。　　　　伊斯兰法中婚姻的解除是建立在《古兰经》所确立的家庭关系的基础之上的，夫权至上与妇女地位低下从本质上决定了婚姻的解除是以夫为主，以妇为辅；根深蒂固的宗教观念也决定了婚姻的的解除是以维系《古兰经》中穆斯林伦理道德体系为前提。　　　　(一)离婚的条件　　　　伊斯兰法中离婚的条件，从离婚权利上而言，可以分为两类，即单意离婚，强制离婚与协议离婚。　　　　1、单意离婚—“四出”。伊斯兰宗教伦理与法律规范中确立的“四出”，是给予了丈夫单方面离婚的权利，妻子只要犯了“四出”中的任何一条，丈夫就可以单方面提出离婚。这一原则的确立，表明了伊斯兰在离婚问题上的男尊女卑观念与妇女无权的地位。　　　　不贞节。妇女的贞洁在伊斯兰国家被置与很高的地位，因为“女人是延续后代的工具”，血统显得尤为重要。因此，在新婚之夜，如果丈夫认为妻子不贞洁，无须遵循法律程序，就可当即休了她。主观上的判断是否正确，离婚是否应遵循程序，完全不在伊斯兰法规范的范围内，正可以说明夫权至上观念在伊斯兰婚姻制度中一脉相传，根深蒂固。　　　　不敬公婆。“孝”是《古兰经》所确立的一条基本伦理道德规范，父母长辈在穆斯林看来是“先知”“智慧”的化身，因而不敬公婆被视为背叛《古兰经》，背叛伊斯兰教，与“叛教徒”离婚也在其所谓的“情理”之中。由此可见，伦理道德在伊斯兰法离婚制度中扮演着重要的角色。　　　　不守妇道。伊斯兰教对妇女的行为进行了严格的规范与限制。《古兰经》曰：“你们应当安居于你们的家中，你们不要炫露你们的美丽，如从前蒙昧时代的妇女那样。未经丈夫的许可，不得让他人进入家室。”因而，若丈夫、父兄外出，擅自与家人、亲戚以外的男子说话等均被视为严重违背妇道，这也是单意离婚极其严格和重要的理由。　　　　不合礼节规范。妇女地位低下也集中体现在繁缛的礼节规范中。如《古兰经》曰：“她们应当用外衣蒙着自己的身体。。。。不受侵犯。“即使伊斯兰妇女出门未穿戴长袍黑纱也会成为不合礼节规范的证据，从而成为丈夫单意离婚的理由。伊斯兰法的婚姻解除的不平等性，于此得到了集中体现。　　　　伊斯兰法的离婚制度是不平等的，但从客观上来讲，也赋予了妇女一些必要的权利。1917年《奥斯曼家庭权利法》是传统家庭法改革的第一个伟大里程碑，其中规定：“如果丈夫患有某种严重疾病或遗弃妻子而不向其提供给养，妻子可以通过法律途径接触婚姻。”这是提高妇女地位的必要手段，也是维护妇女权益的有效保障，对不平等的伊斯兰法离婚制度，也是一次重大的冲击。　　　　2、强制离婚（阿拉伯文nikan batil）。无效婚姻是伊斯兰法婚姻类别之一，即违反教法规定的非法婚姻，包括近亲通婚，重婚，私自同离异的前妻复婚等，都得不到法律承认，夫妻间的权利和义务也不受法律保护。并且，无效婚姻的夫妻双方要被卡迪法庭强制离婚。　　　　3、协议离婚。 协议离婚是伊斯兰法确认的离婚条件，即夫妻双方通过协商同意解除婚姻。协议离婚也分为两种妻方主动提出离婚，经夫方同意，称为“胡尔”（阿拉伯文khul,原指“脱掉衣服”，意即“解脱“丈夫对妻子的管束），妻子必须给予丈夫一定的经济补偿，通常是放弃或归还部分或全部聘礼。如由夫妻双方共同提出离异，则称为“穆巴拉”（互相解脱），妻子应照例分得一份财产。《古兰经》曰：“如果你们休了她们，那么，应当以所定聘礼的半数赠与她们。这一离婚条件的确立，使得妇女有了相对的婚姻自由权，尽管夫权仍比妇女大得多，但毕竟使得女穆斯林应当得到的权益得到了基本保证。协议离婚无所争议地是伊斯兰教法离婚制度中的一个亮点。　　　　
　　（二）法定的离婚形式　　　　伊斯兰法明文规定的离婚方式简单易行，但明显带有宗教观念的残留，蒙昧，保守。在第三者在场作证时，丈夫连说三声：“你自由了！”或说三声：“我休了你！”就算有了法律效力，完成离婚手续，甚至在没有第三者在场作证的情况下，盛怒的丈夫对妻子吼叫三声：“我休了你！”虔诚的女穆斯林也会认为这是“天意”而顺从命运的摆布。因为《古兰经》中“贤淑的女子是服从的，是借真主的保佑而保守隐微的。”夫权制的男性权威已深深扎根于伊斯兰妇女的观念中。遭休弃的妇女，当即动身返回娘家，没有任何申诉的机会。由此可见，伊斯兰法的宗教了力量是异常强大的，伊斯兰教在离婚制度中所起的作用也不可低估。　　　　（三）教法允许的休妻习俗　　　　除法定休妻形式外，阿拉伯国家还曾存在着教法允许的休妻习俗。这些习俗，在一定程度上起到了习惯法和判例的作用。　　　　1、吉哈尔。字面含义为“比拟为脊背”。原为古代阿拉伯人的一种咒语，如丈夫以此咒骂妻子，如“见你如见我母脊背”，即意为永久性休弃其妻子。　　　　2、里安。原意为“诅咒”，转意为“盟誓”。这也是旧时伊斯兰教法终止婚姻的程序。按教法规定，丈夫以不实之词指控妻子通奸，处以诬陷罪，但允许以4此盟誓代替法律上规定的4名证人；妻子亦可以同样的方式申辩。经过此程序后，法庭即判决离婚。　　　　尽管这些旧俗已经在近代法制改革中被取消，但我们可以从中看出宗教与旧俗对伊斯兰法离婚制度的深远影响和伊斯兰法离婚制度发展的趋势。　　　　（四） 待婚期（阿拉伯文iddah意译，音译伊达）　　　　所谓待婚期，是指被休妻子或寡妇再嫁前必须等待的期限。伊斯兰法按《古兰经》规定，通常是3次经期以后3个月（停经或月经不正常的妇女）或4个月零10天（遗孀）。寡妇的待婚期一直持续至分娩以后。期限未满，女方不能改嫁他人。　　　　待婚期的规定有两个目的：一是判定妻子或遗孀是否有孕，以防止家庭财产继承、分割的纠纷，确保血统纯洁；二是为夫妻重修旧好留有一定的余地和创造条件。在此期间，婚姻关系尚未最后破裂，丈夫当“以善意挽留”妻子，或“以礼解放”她们，同时，在待婚期中，妻子有资格得到丈夫的供养。　　　　引进待婚期，是《古兰经》在离婚法律规范方面最重要的革新，有着限制休妻权、提高妇女地位的进步意义。　　　　（五） 离婚的方式及相应的复婚方式　　　　对离婚的方式，伊斯兰法又比较严格的区分，因为不同的方式决定了复婚的合法性和财产分割的原则等一系列的问题。　　　　1、赞许的休妻。赞许的休妻，即“符合传统、予以提倡的休妻”，亦称“可挽回的休妻”。按伊斯兰法规定，丈夫在妻子“洁净期”宣布一次休妻，并连续3个月以上与之分居，在妻子待婚期满后，婚姻即告终止。在待婚期间，丈夫可改变主意，重归于好。因此，这种方式符合教法的精神，为“赞许的行为”，故被称为“赞许的休妻”。　　　　2、非赞许的休妻。非赞许的休妻，即符合传统但不予提倡的休妻。按伊斯兰法规定，丈夫在妻子“洁净期”宣布一次休妻，后又在2个月内连续宣布2次，最后一次宣布后，婚姻关系即告结束。被休妻子须遵守待婚期有关规定，丈夫无权改变决定。丈夫欲复婚，须待妻子改嫁他人并再离婚后方可。这种是虽合法，但毕竟非“赞许”的行为，因此被称为“非赞许的休期”。　　
　　3、不正常的休妻。不正常的休妻原意为“标新立异的休妻”，即“不合法而有效的休妻”。按伊斯兰法规定，丈夫在一定场合对妻子连说三声“我休了你”，或在妻子月经期宣布一次，或宣布一次并伴以绝情的言辞，婚姻关系即行结束。丈夫欲复婚，同样待女方嫁给他人并再次离婚后才可。　　　　4、委托休妻。按照伊斯兰法规定，丈夫有权在婚前约定将休妻权委托给第三者或其本人。婚后如违反婚前约定的条件或做错某事，休妻即自动生效。这种休妻方式是妻子自我解脱的惯例之一，但妻子仍须声明脱离关系。委托休妻后的复婚是有效的，得到法律的承认。　　　　5、保留休妻。按照伊斯兰法规定，丈夫可以保留或延缓执行休妻决定。如丈夫在婚前约定中可承诺不纳二房妻子等义务，婚后如违反所承诺条件，婚姻即自行终止。这种离异方式在法律上被视为夫方对休妻有条件的保留。　　　　从以上五种离婚方式的分析中，我们可以看出，伊斯兰法中所确认的离婚，是以男性为主动，以妇女为被动，崇尚夫权至上，贬损妇女地位，尤为重要的是，离婚方式中掺进了伊斯兰教的宗教习惯，尽管其中不乏一些进步的因子，但仍逃脱不了本质上的落后性和早期宗教所具有的愚昧色彩。　　　　　　四、 结语　　　　　　以上笔者对伊斯兰法中的有关妇女地位、婚姻之缔结、婚姻之解除三方面的有关内容作了一定程度的探析，在分析和讨论中，我们发现了伊斯兰法婚姻制度有关规定与外民族相关法律制度的不同之处，并从中找到了形成该差异性的社会历史背景、发展历程、经济、政治、文化等方面的深层次的原因。伊斯兰法作为一个活法系，其在历史上的进步性和优越性是无庸置疑的。但是，本文并非为了要而且也无兴趣发现这种进步性和优越性，笔者的兴趣在于对伊斯兰法婚姻制度作相关的评价和分析，并从伊斯兰法有关婚姻制度的规定中，找到阿拉伯国家的各种社会因素，乃至整个伊斯兰教在中世纪婚姻制度中所起到的作用。　　　　　　　　　　　　　　　　　　参考书目：　　　　金宜久主编：《伊斯兰法辞典》，上海辞书出版社1997年版。　　　　解传广：《西亚伊斯兰教与文化》，中国民族大学出版社1999年版。　　　　吕大吉：《宗教学通论》，中国社会科学出版社1989年版。　　　　何勤华主编：《外国法制史》，法律出版社1997年版。　　　　马坚：《古兰经》，中国社会科学出版社1981年版。　　　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　① 参见金宜久主编：《伊斯兰法辞典》，上海辞书出版社1997年版，第55页。 　　　　　　　　② 参见解传广：《西亚伊斯兰教与文化》，中国民族大学出版社1999年版，第123～126页。　　　　③ Joseph Schacht , An Introduction to Islamic Law , p , l , Oxford University Press , 1964 . 转引自何勤华主编：《外国法制史》，法律出版社1997年版，第157页。　　　　④ 爱德华·W·萨义德：《东方学》，三联书店 1999年版，第312页。　　　　⑤ 吕大吉：《宗教学通论》，中国社会科学出版社1989年版，第538页。　　　　⑥ 阿拉伯文Qādī的音译，意译“教法执行官”，简称“教法官”。并依据伊斯兰法受理穆斯林民事、刑事、商事诉讼的官员，通常由所在国各级政府或上级司法部门任命。　　　　⑦ 解传广：《西亚伊斯兰教与文化》，中国民族大学出版社1999年版，第127页。　　　　⑧吕大吉：《宗教学通论》，中国社会科学出版社1989年版，第538页。　　
　　推推推！！！！！！！！！！！！！！！
　　阿拉伯妇女地位提高 丈夫想娶4个老婆需法院证明　　　　 阿尔及利亚妇女地位提高 　　　　
阿尔及利亚妇女的地位近年来不断提高，她们不仅每年都搞有影响力的庆祝“三八国际妇女节”的活动，还敢于向传统发出挑战。在阿尔及利亚妇女的努力下，2月24日，阿政府批准了新的《家庭法》，对原有的《家庭法》做了很多更改和新的规定，最突出的一点就是赋予妇女更大的权益，在保障男女平等方面迈出了一大步。 　　　　
阿尔及利亚旧的《家庭法》是1984年颁布的，它明文规定，妇女无权自行决定其婚姻大事，要结婚，跟谁结，何时结这些问题，都必须由家里的一个男性替她做主。这个人可以是她的父亲、叔伯、兄弟，甚至自己的儿子（再婚时）。这一规定叫做“家人代理制”，它不仅在婚姻上限制妇女的权利，在日常生活中也影响着妇女的行为举止，甚至儿子也有权对母亲“指手画脚”。 　　　　
原有的《家庭法》规定，一个阿尔及利亚男子可以明媒正娶4房妻子。而修改后的《家庭法》规定，男子要再娶，必须经过妻子同意，尤其是要征得第一个妻子的首肯。同时，他必须保证对所有妻子“一碗水端平”，并从法院得到可以证明自己能对几房妻子都做到“一视同仁”的法律凭证。为此，法院会对该男子的品性和道德行为等进行调查，确认合格后，才出具证明。这实际上提高了已婚妇女的社会地位。 　　　　
虽然修改后的《家庭法》暂时保留了“家人代理制”，但对妇女的社会地位和与男子的平等权做了规定，是阿尔及利亚妇女解放的一个积极步骤。布特弗利卡2004年再次当选阿尔及利亚总统后，承诺将给妇女更多的权利，加大在妇女解放和社会平等方面的工作力度，而现在修改《家庭法》，就是他兑现承诺的表现。 　　　　
　　现居纽约的意大利著名女作家法拉奇（Oriana Fallaci）是目前西方知识界最直言批评伊斯兰文化的知识分子，她在911之后一个星期写出的坚决捍卫西方文明的《愤怒与自豪》一书，在欧洲引起轰动，在意大利、法国、德国等都成为畅销书；同时也遭到伊斯兰世界和欧洲左派的激烈攻击，并被告上法庭，甚至受到来自穆斯林团体的死亡威胁。《愤怒与自豪》的节缩版在意大利最大的报纸登了四个半版，创了报纸言论版面长度的记录。本篇英文原文近三千字，也是《华尔街日报》罕见的言论文章长度，可见她的文章受重视的程度。虽然我并不完全同意法拉奇的观点，尤其是最后一条，但我非常欣赏她顶着西方“政治正确”的浪潮，和左派枪林弹雨的攻击，以及伊斯兰世界的谩骂和死亡威胁，丝毫不妥协、绝不放弃捍卫西方文明的敢言精神。所以我觉得有必要将本文译出供中文读者参考。】 　　　　　　　　试图回避关于这场战争是否应该打的问题，战胜那些仍撕裂着我的不情愿和怀疑，我经常对自己说﹕“如果伊拉克人能够自己铲除萨达姆．侯赛因该多好；如果他们能够像我们意大利人1945年对待墨索里尼那样，处决他，然后倒绑着他的双脚吊起来该多好。”但这都没用，或者只从一个方面有意义﹕意大利人在1945年能够从墨索里尼手下解放出来，是因为盟军已占领了五分之四的意大利；换句话说，是因为有了二战。没有那场战争，我们就一直得有墨索里尼和希特勒。 　　　　　　　　在二战中，盟军毫不留情地轰炸了我们；我们像蚊子一样地死亡。盟军也同样在阵亡，在萨勒诺、在安兹欧、在卡斯诺（意大利三城市）、在从罗马到佛罗伦萨的道路上。在不到两年的时间里，45,806美军和17,500英军阵亡，还有来自加拿大、澳大利亚、新西兰、南非、印度和巴西等的盟军；还有选择了戴高乐的法国人，还有选择了第五或第八军的意大利人。有谁能猜到在意大利有多少盟军的墓地吗？60多个。最大、最拥挤的是美国军人的，在拿图诺，有10,950个墓碑；在佛罗伦萨附近，有5,811个。每一次我路过那里，看到那潮水般的十字架，我都因悲痛和感激而颤栗。 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　
　　现居纽约的意大利著名女作家法拉奇（Oriana Fallaci）是目前西方知识界最直言批评伊斯兰文化的知识分子，她在911之后一个星期写出的坚决捍卫西方文明的《愤怒与自豪》一书，在欧洲引起轰动，在意大利、法国、德国等都成为畅销书；同时也遭到伊斯兰世界和欧洲左派的激烈攻击，并被告上法庭，甚至受到来自穆斯林团体的死亡威胁。《愤怒与自豪》的节缩版在意大利最大的报纸登了四个半版，创了报纸言论版面长度的记录。本篇英文原文近三千字，也是《华尔街日报》罕见的言论文章长度，可见她的文章受重视的程度。虽然我并不完全同意法拉奇的观点，尤其是最后一条，但我非常欣赏她顶着西方“政治正确”的浪潮，和左派枪林弹雨的攻击，以及伊斯兰世界的谩骂和死亡威胁，丝毫不妥协、绝不放弃捍卫西方文明的敢言精神。所以我觉得有必要将本文译出供中文读者参考。】 　　　　　　　　试图回避关于这场战争是否应该打的问题，战胜那些仍撕裂着我的不情愿和怀疑，我经常对自己说﹕“如果伊拉克人能够自己铲除萨达姆．侯赛因该多好；如果他们能够像我们意大利人1945年对待墨索里尼那样，处决他，然后倒绑着他的双脚吊起来该多好。”但这都没用，或者只从一个方面有意义﹕意大利人在1945年能够从墨索里尼手下解放出来，是因为盟军已占领了五分之四的意大利；换句话说，是因为有了二战。没有那场战争，我们就一直得有墨索里尼和希特勒。 　　　　　　　　在二战中，盟军毫不留情地轰炸了我们；我们像蚊子一样地死亡。盟军也同样在阵亡，在萨勒诺、在安兹欧、在卡斯诺（意大利三城市）、在从罗马到佛罗伦萨的道路上。在不到两年的时间里，45,806美军和17,500英军阵亡，还有来自加拿大、澳大利亚、新西兰、南非、印度和巴西等的盟军；还有选择了戴高乐的法国人，还有选择了第五或第八军的意大利人。有谁能猜到在意大利有多少盟军的墓地吗？60多个。最大、最拥挤的是美国军人的，在拿图诺，有10,950个墓碑；在佛罗伦萨附近，有5,811个。每一次我路过那里，看到那潮水般的十字架，我都因悲痛和感激而颤栗。 　　　　　　　　在意大利当时也有一个叫做“全国解放前线”的抵抗（法西斯）组织，盟军给他们提供武器弹药。我当时虽然只有14岁，但也参加了这个抵抗运动。我清楚地记得，勇敢的美国飞机冒着射向空中的枪林弹雨，向图斯坎尼地区空降援助。准确地说，他们在一个晚上空降了一支突击队，帮助建立一个叫做卡拉电台的短波站。但是，这10名能说流利意大利语的美国人在三个月之后被纳粹抓住，遭拷打之后，和一名参与该活动的叫做安娜．玛利亚的意大利女孩一起被处决。　　
　　所以，对这场战争到底该不该打，我仍有两难选择。我试图能够在这里讲明我的理由。首先，和那些从来不怒吼反对萨达姆和拉登，只知道向布什和布莱尔吼叫（他们在罗马的反战中也举着牌子喊反对我，希望我被炸死）的反战者们正相反，我对战争十分了解。我知道什幺是生活在恐惧中﹕在战火袭击下奔跑，目睹亲人被杀害、房屋被摧毁，在饥饿中梦想着一块面包和一杯水。更难受的是要为（或者感觉要为）别人的死而承担责任。 　　　　　　　　我知道这些，因为我属于二战那一代人；作为抵抗运动中的一份子，我本人也是个战士。我知道这些，因为我生命中的相当一个部份是战地记者。从越战开始，我就亲身经历了那些只是在电视上、在把西红柿酱当血的电影里看到战争的人们所无法想象的恐怖。正是由于这些原因，我对战争的痛恨远超过那些认真的、或者玩世不恭的反战者们。我痛恨战争。我写的每一本书里都流露着我对战争的痛恨，我不能忍受见到枪。但是与此同时，我不接受“所有的战争都是非正义、非法的”这种观点，或者说这个口号。抗击希特勒、墨索里尼、日本天皇的战争是正义、合法的；我的祖先们打的反对侵略者的意大利重生战争是正义的、合法的；美国抗击英国的独立战争，和其它为了自由和尊严的战争也同样是正义的、合法的。我不相信那些卑劣的对罪恶的饶恕，那些虚伪的对邪恶的绥靖，和那些轻而易举的宽容。我更蔑视那些对世界和平进行讹诈的人。当和平的前提是驯服、恐惧、失去尊严和自由，这就不再是和平，而是自杀。 　　　　　　　　令我对这场战争到底该不该打产生两难选择的第二个原因是，这场战争不应该现在打。我希望，希望这是合理的，这场战争在一年前就打了，在世贸大厦的浓烟未消、整个文明世界都心向美国的时候。如果那时候就打了，那些从来不反对萨达姆和拉登的“和平主义者”们今天就不会在那些广场上诅咒美国。好莱坞的演员们就不会扮演救世主，暧昧的土耳其就不会玩世不恭地拒绝美军通过其基地抵达伊拉克北方前线。虽然那些欧洲人今天用他们的吼叫给阿拉伯世界的反美声增加了分贝，但是一年前，没有人怀疑又一个珍珠港事件发生，美国完全有权利反抗。事实是，这场仗绝对应该早就打了。 　　　　　　　　我的意思是，在克林顿任总统期间，小的珍珠港事件早就在国外发生着，在索马里、在肯尼亚、在也门。正如我一遍又一遍反复讲的，我们不需要911才看清那个癌瘤。那是一个存在了几十年的事实，911事件只不过是一个令人痛苦的确认﹕医生摇晃着X片，残酷地告诉你，“亲爱的先生，你得了癌症。” 如果克林顿少和风骚女郎们混时间，正经地利用了白宫，或许911就不会发生。当然不必说，如果老布什在海湾战争时就铲除了萨达姆，911发生的可能性就更小。天呢，在1991年的时候，伊拉克军队就像被戳破的气球，他们溃散得那幺快，那幺容易，连我都抓住了四个兵。我在一个沙漠沙丘的后面，就我一个人，四个像枯髅样、身着破烂军服的人，高举着双手向我走来，并低声喊着﹕“布什，布什。”他们的意思是，“请把我抓住当俘虏吧，我很渴、很饿。”我把这四个俘虏送给了海军陆战队，可那个负责的美军不仅没有祝贺我，却不满地嘟囔了一句﹕“该死的，还有这么多！”但即使在这样的情况下，美国没有去巴格达，没有铲除萨达姆。为了感谢美国，萨达姆试图暗杀让他保住了权力的美国总统。所以，有时我设想，这场战争是不是一场等待已久的复仇，一个儿子对父亲的承诺。就像莎士比亚的悲剧；或者是希腊悲剧。 令我对这场战争犹豫的第三个原因是，一个已经犯的事实错误﹕我们不得不承认，自从911一直到去年夏天，所有的谴责都集中在拉登、盖达和阿富汗那里，萨达姆和伊拉克完全被忽略了；只是当我们知道拉登还好好地活着，“无论死活，抓住拉登”的承诺没有兑现的时候，我们才记起萨达姆的存在，才意识到他可不是一个有慈悲胸怀的人﹕他割掉反对者的舌头和耳朵、他当着孩子父母的面杀儿童、他把杀掉的女性头颅在街头示众、他把囚犯关在像棺材那幺大的牢房里、他还用这些人做生化武器的试验；他串通盖达组织、支持恐怖活动，他给每个巴勒斯坦自杀神风敢死队家属两万五千美元；他从来没有放弃武装，从来没有放弃他的大众毁灭性武器，所以，联合国应该派检查团回去。　　
　　让我们别开玩笑吧﹕如果70年前，那个毫无效率的“国联”派检查团去德国，你以为希特勒会带他们去核子武器研制基地，给他们看正在制造的原子弹吗？你以为希特勒会暴露那些杀人的集中营吗？但是，联合国检查团的闹剧恢复了，戏的主角从拉登转向了萨达姆。抓住盖达的第二号人物、911的设计者穆罕默德几乎没有引起什幺反响。联合国的闹剧又加上了布什先生自相矛盾的游戏﹕一边向联合国要动武许可，一边往前线派兵，在不到两个月的时间里派了25万军队，加上英国和澳大利亚的，共31万；但在做这一切的时候，他没有意识到，他的敌人，我应该说是西方的敌人，并不仅仅是在巴格达。 　　　　　　　　他们也在欧洲。他们在巴黎，那里有甜言蜜语的希拉克，他根本不在乎什幺和平不和平，他只是想满足得“诺贝尔奖”的虚荣心；那里没有铲除萨达姆的愿望，因为萨达姆意味着法国可以得到伊拉克的石油；那里仍在追逐拿破仑主宰、霸权欧洲的欲望。 　　　　　　　　他们在柏林，在那里，那个平庸党的施罗德靠把布什和希特勒相比而赢了大选；在那里，他们用纳粹标志来污辱美国国旗；在那里，他们为了实现再成主子的梦想而和法国勾肩搭背。 　　　　　　　　他们在罗马，在那里共产主义者们正像悬念电影里的小鸟一样，好象已经从正门离开了，但其实又从窗户溜回来了；在那里，那个用他的虔信主义，为了基督教能一统全球而谄媚第三世界的罗马教皇，接见了伊拉克外长，好象这位萨达姆的副手是一只和平鸽，或者是一个要被狮子吞噬的殉难者，还派教士们陪他去朝拜圣．弗兰西斯的墓地。 　　　　　　　　在其它欧洲国家，情形大同小异。布什先生，你的敌人在欧洲到处都是。你轻描淡写的“不同观点”其实是纯粹的仇恨。因为在欧洲，先生，和平主义是反美主义的同义词；在那里，在正复活的最邪恶的反犹主义伴随下，反美主义的胜利和在伊斯兰世界一样。你的大使没有告诉你吗？欧洲已经不再是欧洲，它已经成了伊斯兰的一个省，就像西班牙和葡萄牙在（十三世纪的）摩尔人时代一样；它接纳了一千六百万穆斯林移民，和毛拉、伊玛姆、清真寺等拥挤在一起；它给成百上千的恐怖份子提供了安身之处，（欧洲的）政府们根本不知道怎幺查获和控制他们。欧洲的人们非常恐惧，他们挥舞着和平主义——等于反美主义同义词的和平主义——来感觉自我保护。 　　　　　　　　。 　　
　　穆斯林没有任何理由认为他们在任何地方都是应该受欢迎的，特别是他们还抱着对当地人的歧视住在别人的地方时。　　
我不同意法拉奇的观点，尤其是最后一条，但我非常欣赏她顶着西方“政治正确”的浪潮，和左派枪林弹雨的攻击，以及伊斯兰世界的谩骂和死亡威胁，丝毫不妥协、绝不放弃捍卫西方文明的敢言精神。　　“政治正确”在中国较西方有过之而无不及，特别是在民族问题上。我赞成的民族政策是政治上法律上平等对待每个公民，不管属于哪个民族首先都是一个中国公民，如果能平等对待那个民族的每个公民，那个民族就没有任何理由抱怨自己受到歧视。　　　　
　　作者：摩洛阿哥　回复日期：　14:29:58　
　　　　某教徒在欧洲有几大特点：某教自己聚居形成社区；犯罪率奇高（毒品犯罪第一，暴力抢劫第一，盗窃第一，强奸第一），失业率奇高（大批人无所事事），成材率特别低（基本上向零靠拢了）　　　　——综上所述，某教徒成才率特别低，成豺率特别高。
　　不管是批判，还是学习，我是鼓励钻研古兰文本的。关于妇女的问题，这个帖子也许能重新展开讨论。
　　　　　　　　　　总有一天左宗棠和王震是会再出现的！　　　　　　　　　　　　
　　作者：aoe_doll　回复日期：　13:33:30　
　　　　当欧洲发生了美国的911事件后,欧洲就会改变他的做法了,而这种事件是必然会发生的,只要还有MSL存在就会发生.　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　不会的，欧洲、特别是西欧那帮白痴是不会反抗的。　　　　
　　不会的，欧洲、特别是西欧那帮白痴是不会反抗的。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　难讲，欧洲人不是不是善良之辈，别忘了，希特勒同志就是欧洲的。。。。。
　　偶然的一次机会,我读到了一本&&当世界提起阿拉伯&&的书后,被其精彩的文章所吸引,它于我对阿拉伯民族的认识有了一个更全面,更深刻的提高,所以自感高兴之余,我愿把这本书介绍给那些同样对阿拉伯民族感兴趣的各方面人士,希望大家有所收获,它的出版社是&世界知识出版社&,为传奇巨奖片系列之一,LIC独家授权,北京大陆桥文化传媒编译,李静霞撰稿,以下我将这本书最后一篇文章推荐给大家,首先我要对以上提到的出版这本优秀书籍的各方面人士表示真诚的感谢,转载这篇文章的目的无其他任何利益诉求,只为让更多的世人对阿拉伯民族有一个更全面的了解. 　　
结束语:文明难以承受之痛　　　　
当阿拉伯伊斯兰帝国以它极盛时期的面貌展现在欧洲基督教国家面前时,欧洲基督教国家惊呆了,阿拉伯帝国那井然有序的城镇,充足的水源,美丽的花园,奢华的宫殿以及繁荣的市场都让欧洲基督教国家感到了一种前所未有的全方位的挑战.
公元12世纪,伊斯兰教和基督教之间的力量平衡被打破了.　　　　
当时的欧洲,从农民到地主,到王子,主教和国王,人人都宣誓效忠教皇,以此换取教皇的保护.这种层层相叠的典型的封建制度创建了一种金字塔式相对稳定纳缁峤峁?位于金字塔顶端的正是拥有册封国王特权的教皇.为了平息基督教之间一触即发的争斗,避免回到过去那种无休止的冲突状态，国王和主教们都极力宣扬“上帝之和平”.11世纪末,教皇发现当时的形势非常有利于实现他的政治目标，那就是,在一个统一的天主教世界里确立他的统治地位。于是便有了这样的结}