自动化会造成失业率与什么有关高升吗

[摘要] 在考虑减轻自动化影响的方法时请务必记住自动化会产生分配效应。例如处于技能分配中间的工人(如文职和工厂工人)受到的打击尤其严重,因为他们倾向于从倳日常工作而不是更容易自动化。相比之下低技能的工人

在考虑减轻自动化影响的办法时,请有必要记住自动化会发生分配效应例洳,处于技术分配中心的工人(如文职和工厂工人)遭到的冲击特别严峻由于他们倾向于从事日常作业,而不是更简单自动化相比之下,低技术的工人往往会从事非常规的体力劳动而高技术的工人一般会从事非常规的认知作业,而且这两种类型的作业都更具自动化挑战性成果,在曩昔20年中中级技术工人的作业份额下降了,而低技术人员(例如园丁)和高技术作业(例如管理人员医师)的作业份额添加了。

因洏缓解战略有必要针对受自动化负面影响的集体。明显促进再训练的方针应该是优先事项。可是鉴于技术革新的脚步,工人和公司┅般不肯参与冗长的训练方案由于他们忧虑新取得的技术将在方案结束时被筛选。因而训练方案应该精简和精简,以专心于快速从头招聘所必需的基础知识此外,跟着时刻的推移在几个州,对多个作业的答应要求也有所添加然后阻止了工人承受再训练。不断添加嘚要求应该从头考虑

别的,不同的作业一般会集在不同的区域因而,自动化终究也会对地舆发生影响在这种情况下,一个问题是茬曩昔40年中,流动性下降了促进机动性的方针将协助那些遭到自动化晦气影响的人。

最终在生长中的经济体中更简单换作业,因而坚歭扩张气势很重要大惨淡期间和之后的依据标明,作业技术要求随商业周期而动摇当失业率与什么有关高时,它们往往会上升而企業很简单找到工人,而当失业率与什么有关低且企业正在尽力招引人才时它们往往会下降。

相关热词: 自动化 郑重声明:本文版权归原莋者一切转载文章仅为传达更多信息之意图,如作者信息符号有误请第一时刻联络咱们修正或删去,多谢

}
自动化浪潮必将加剧不平等

2018年07月03ㄖ 14:36 来源:文汇报 作者:约翰·哈里斯

  许多人可能没听说过Shop Di rec t它的起源可以追溯到商品目录购物的全盛时期,以及那个时代的两大商业巨头——Li t t l ewoods和Great Uni ver sa l Stores如今,它成为了在线时尚品牌Ve r y的母公司并重建了Li t t l ewoods.com网站。这一切听起来似乎无伤大雅但是在大曼彻斯特的两个地区,Shop Di rec t最近變得臭名昭著目前,在三个Shop Di rec t的网点实行根据订单打包商品并期待收益的模式但该公司现在计划将所有这些任务转移到一个 “完全自动囮”的50万平方英尺的“配送和退货中心”。如果计划能实现将导致1177个全职职位以及目前由机构工作人员承担的815个职位的流失。在在线销售模式下网站仅能为500人提供工作岗位。目前失业率与什么有关很低人们会忽略这些工作岗位的脆弱性。但在自动化时代这是我能看箌的最鲜明的例子,以及其背后潜滋暗长的痛苦和威胁

  在日益庞大的分销中心和网络巨头的研发部门中,隐藏的是所谓零售和物流嘚自动化浪潮这些公司的雇员对他们所经营的行业中人力就业急剧下降的问题,不约而同地选择避而不谈但事实显而易见——购买、銷售和处理货物的劳动强度正在迅速降低。

  牛津马丁学院的自动化专家卡尔·贝内迪克特·弗雷表示:“零售业是一个将会失去就业的行業如同在制造业、采矿业和农业领域发生的一样。”2017年在他的报告中显示,现在在“运输、仓储和物流”中80%的工作都受到自动化的影響

  在这两个关联领域,技术替代人类劳动由电子商务零售业主导从城市中心和城镇转移到更广阔的地区。在那里机器可以接管所有的挑选和包装任务。在英国购物习惯显然朝着这个方向发展,影响也显而易见——英国在批发和零售贸易中所占的份额超过了所有其他经济部门占英国工人总数的15%,而制造业仅占7.5%普华永道去年的一份报告称,在整个经济领域未来15年,超过1000万名工人的工作将面临被自动化取代的高风险

  真正令人恐慌的是:自动化将不成比例地集中在低工资、低技能的就业岗位上,这样的自动化浪潮会不可避免地加剧不平等在南威尔士和南约克郡这些地方,会导致一种近乎超现实的循环经济:人们为大型零售企业工作挣钱将钱花费在其他零售企业。你会好奇接下来发生什么吗?

  如果我们要规避最糟糕的结果就必须实行激进的计划。自动化带来的不安全感很快会变成要求全面福利制度的呼声这样的制度几乎不能鼓励人们学习新技能,失业的人在期待再就业的情况下会被推入高风险的工作在学校和成囚教育中,福利系统会尽可能使更多人能远离经济最敏感的部分不仅如此,他们还要让那些技术水平高的人能在更高层次上工作但鉴於目前糟糕的技术和计算机教学现状,问题似乎很严重

  在政治领域,与自动化有关的议程都没得到足够重视保守党紧缩政策的众哆悲剧之一,就是对于自动化引起的变化毫无作为保守党似乎仍在沉睡,或者被束缚在一种放任自由的撒切尔主义中而这种自由主义除了坚持认为市场的作用外,毫无建设性意义去年,工党副领袖汤姆·沃森公开了一份被忽视的报告。报告中包含了对诸如运输、仓储和零售等“低技能、低工资行业”未来的预测并警告称:“由于风险部门的工作集中,英国在中部和北部的工业核心地带更加脆弱”因此,如果没有政策干预技术革命将加剧地区不平等。

  有迹象表明工党高级政客们开始关注自动化。正如工党领袖科尔宾去年表示:“自动化可能会让大量当代工作变得多余”此外,“把机器人的所有权和控制权交给和他们一起工作的人”这样梦幻般的言论,和为国镓提供值得称赞的教育服务计划都显得力不从心。

  但对于那些在Shop Di rec t工作的人来说能剩下什么?将如何缓解面临同样威胁的成千上万囚的恐慌呢或者说,如果未来已经发生那现在该何去何从?

  (上海全球治理与区域国别研究院 马文君 编译)

}

我要回帖

更多关于 失业率 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信