如果韩国和朝鲜打起来，朝鲜输了、对我们国家有多大的威胁
var sogou_ad_id=731549;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;朝鲜究竟打的过韩国吗_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
朝鲜究竟打的过韩国吗
我有更好的答案
朝鲜只会吹牛和谎言，他们谁都打不过包括韩国，要不六十年代末七十年代初朝鲜半岛早就统一了，何至于搞个原子弹来吓唬韩国。
采纳率：86%
不发原子弹是打不过的。
泡菜国的战力就是个渣
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包朝鲜真的打得过韩国吗？【中华城市吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：976,778贴子：
朝鲜真的打得过韩国吗？收藏
为什么韩国那么嵷
操作步骤,案例分享,培训资料......你想找的都在这里,海量信息免费查寻!
看美帝的介入程度
目标不同，朝鲜光脚不怕穿鞋的，大不了和韩国同归于尽，而韩国就算打败了朝鲜，经济也会严重衰退，毕竟首尔离38线太近了，韩国打朝鲜要付出很大的代价
朝鲜和韩国的差距就像中国和美国的差距一样大，美国之所以不攻打中国是因为会付出很大的代价，韩国也是一样的。朝鲜军事勉强能够进世界前15，而韩国军事和日本并列第六第七，韩国打赢是没问题的，就是有点吃力，代价有点大。
韩国虚胖呗，畸形儿。北棒子军事完虐南棒子无压力
其实主要是北棒子有核武，北棒子和南棒子又挨着，这个就难搞了，无法拦截啊
坐办公室的打得过搬砖的吗？同理！
两只马 一个是真正的儿马子一个高大的阉马 打起来绝对儿马子厉害------《狼图腾 》
这年头，傻瓜才相信朝鲜能打败韩国。军事水平差的不是一个档次
朝鲜军事不行，但是人行。。死个百八十万的不打紧。。韩国1个打10个，估计也受不了。。中国现在条件慢慢好点了，爱打仗的也少了，哪有几个愿意送死的。。
一看你就没有打过红警。两个基地那么进，又无险可守，谁先过去谁赢。
没有老美两个韩国也打不过朝鲜
哪个先出手哪个赢的机会就大～
朝鲜的后勤够呛，装备也差，就靠人堆了。老实说，我觉得现在朝鲜军队肯定比七八十年代强。而且一打仗，朝鲜更没口粮了，坦克也没汽油，拿什么打？他敢放核弹试试，不说美帝，中国和毛子都有可能出兵平了它。中国和毛子还有美帝是绝对不会允许朝鲜将核武器投入实用的，这个是底线。
100%的被美韩军队玩虐
南棒子养尊处优已经没魄力了，北棒子更加刚毅吧
上次北棒子械斗还砍死两个美国兵，说明北棒子战斗力还是很强的。
我天朝打得过美利坚吗？你懂的(明显对比)
除非三胖子疯了敢在半岛放核弹
你这个问题，和我们当年打美国的结果一样，当年谁信中国打的国联合国军的？
朝鲜敢和全世界同归于尽
13楼说的才是重点,如果没有美军协防,朝鲜有60%的胜算.大炮开路,装甲跟进到斧山不用三天,补给不成问题.关键是韩国如果在三八线能坚持两天以上则韩国胜.
因为中俄的一系列不错为使它急了，这么做是为了逼中俄站队。。。
登录百度帐号推荐应用朝鲜不怕打仗三个理由_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
朝鲜不怕打仗三个理由
&&简要介绍资料的主要内容,以获得更多的关注
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢当前位置： &
07:52:16 & & &
《大西洋》月刊网站4月13日刊发尤里·弗里德曼的文章《打击叙利亚意味着朝鲜是下一个吗？》称，美国总统特朗普称，他下令空袭叙利亚空军基地的行动干得漂亮，十分成功。美国国防部长詹姆斯·马蒂斯称这次空袭是一次有限行动，旨在惩罚叙利亚政府使用化学武器。尽管美俄关系持续紧张，美国涉足叙利亚内战越来越深，但马蒂斯认为，这次干预行动“不会失控”。美国国务卿雷克斯·蒂勒森则将这次巡航导弹闪电战描述为给叙利亚的一个价值8900万美元的警告，而且警告的对象不只是叙利亚，还包括朝鲜这样的国家。“它传递给所有国家这样一个信息，如果你违反国际准则，如果你破坏国际协议，如果你未能履行承诺，如果你威胁到了别人，那么就会有人在某个时刻作出回应，”蒂勒森如是说。不过他没有说明这种回应是导弹袭击还是其他方式。他说：“在朝鲜问题上，我们的态度已经很明确，我们的目标就是朝鲜半岛无核化。”朝鲜的核计划和导弹项目可能会生产出可携带核弹头的远程导弹，从而有能力在特朗普的第一个任期内打击美国本土。但是，特朗普政府是否能从这次叙利亚行动中吸取正确的经验呢？他们释放的信息又是否如他们所想的那样强烈呢？首先，目前缺乏有力的证据表明释放这样的信号在外交政策上一定有效，比如说，朝鲜政权在看到叙利亚遭到袭击后会对加强核武器建设再三考虑，还是说，假如美国这次没有空袭叙利亚，朝鲜就依然不会收手。正如外交学会专家迈卡·曾科所言，我们知道人与人之间的交流如此复杂和困难。那我们又怎么能指望这次行动能在国与国之间传递明确的信息呢？朝鲜政府宣称，它们从特朗普下令的这次行动中得到的结论恰恰相反：阻止美国袭击朝鲜的唯一方式就是发展自己的核威慑力。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
为您推荐：
扫描到手机}