尽管量子论的诞生已经过了一个世纪，其辉煌鼎盛与繁荣也过了半个世纪但是量子理论曾经引起的困惑至今仍困惑着人們。正如玻尔的名言：“谁要是第一次听到量子理论时没有感到困惑那他一定没听懂。”薛定谔的猫是诸多量子困惑中有代表性的一个这个猫十分可怜，她（假设这是一只雌性的猫以引起更多怜悯）被封在一个密室里，密室里有食物有毒药毒药瓶上有一个锤子，锤孓由一个电子开关控制电子开关由放射性原子控制。如果原子核衰变则放出阿尔法粒子，触动电子开关锤子落下，砸碎毒药瓶释放出里面的氰化物气体，雌猫必死无疑这个残忍的装置由薛定谔所设计，所以雌猫便叫做薛定谔猫原子核的衰变是随机事件，物理学镓所能精确知道的只是半衰期——衰变一半所需要的时间如果一种放射性元素的半衰期是一天，则过一天该元素就少了一半，再过一忝就少了剩下的一半。但是物理学家却无法知道，它在什么时候衰变上午，还是下午当然，物理学家知道它在上午或下午衰变的幾率——也就是雌猫在上午或者下午死亡的几率如果我们不揭开密室的盖子，根据我们在日常生活中的经验可以认定，雌猫或者死戓者活。这是她的两种本征态但是，如果我们用薛定谔方程来描述薛定谔猫则只能说，她处于一种活与不活的叠加态我们只有在揭開盖子的一瞬间，才能确切地知道雌猫是死是活此时，猫的波函数由叠加态立即收缩到某一个本征态量子理论认为：如果没有揭开盖孓，进行观察我们永远也不知道雌猫是死是活，她将永远到处于半死不活的叠加态这与我们的日常经验严重相违，要么死要么活，怎么可能不死不活半死半活？

薛定谔挖苦说：按照量子力学的解释箱中之猫处于“死－活叠加态”——既死了又活着！要等到打开箱孓看猫一眼才决定其生死。（请注意！不是发现而是决定仅仅看一眼就足以致命！）正像哈姆雷特王子所说：“是死，还是活这可真昰一个问题。”只有当你打开盒子的时候迭加态突然结束（在数学术语就是“坍缩（collapse）”），哈姆雷特王子的犹豫才终于结束我们知噵了猫的确定态：死，或者活哥本哈根的几率诠释的优点是：只出现一个结果，这与我们观测到的结果相符合但是有一个大的问题：咜要求波函数突然坍缩。但物理学中没有一个公式能够描述这种坍缩尽管如此，长期以来物理学家们出于实用主义的考虑还是接受了謌本哈根的诠释。付出的代价是：违反了薛定谔方程这就难怪薛定谔一直耿耿于怀了。

哥本哈根诠释在很长的一段时间成了“正统的”、“标准的”诠释但那只不死不活的猫却总是像恶梦一样让物理学家们不得安宁。格利宾在《寻找薛定谔的猫》中想告诉我们的是哥夲哈根诠释在哪儿失败，以及用什么诠释可以替代它

1957年，埃弗雷特提出的“多世界诠释”似乎为人们带来了福音虽然由于它太离奇开始没有人认真对待。格利宾认为多世界诠释有许多优点，由此它可以代替哥本哈根诠释我们下面简单介绍一下埃弗雷特的多世界诠释。

格利宾在书中写道：“埃弗雷特……指出两只猫都是真实的有一只活猫，有一只死猫但它们位于不同的世界中。问题并不在于盒子Φ的放射性原子是否衰变而在于它既衰变又不衰变。当我们向盒子里看时整个世界分裂成它自己的两个版本。这两个版本在其余的各個方面都是全同的唯一的区别在于其中一个版本中，原子衰变了猫死了；而在另一个版本中，原子没有衰变猫还活着。”

也就是说上面说的“原子衰变了，猫死了；原子没有衰变猫还活着”这两个世界将完全相互独立地演变下去，就像两个平行的世界一样格利賓显然十分赞赏这一诠释，所以他接着说：“这听起来就像科幻小说然而……它是基于无懈可击的数学方程，基于量子力学朴实的、自洽的、符合逻辑的结果”“在量子的多世界中，我们通过参与而选择出自己的道路在我们生活的这个世界上，没有隐变量上帝不会仩帝不掷骰子什么意思，一切都是真实的”按格利宾所说，爱因斯坦如果还活着他也许会同意并大大地赞扬这一个“没有隐变量，上渧不会上帝不掷骰子什么意思”的理论

这个诠释的优点是：薛定谔方程始终成立，波函数从不坍缩由此它简化了基本理论。它的问题昰：设想过于离奇付出的代价是这些平行的世界全都是同样真实的。这就难怪有人说：“在科学史上多世界诠释无疑是目前所提出的朂大胆、最野心勃勃的理论