(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4387617',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
中国首艘核动力航母已秘密开建, 首艘国产航母海试准备就位
落幕时的黄昏
近日网络上爆出一艘舷号为89的综合保障船已经开赴大连停泊在正在舾装的国产航母旁，这意味着航母海试即将开始，也就是说001A型航母海试准备工作基本就位，海试日期也基本上确定在一个月以内。在辽宁号航母进行海试期间就有一艘舷号号为88的“徐霞客”号综合保障舰伴随左右，为提供海试效率做出了很大贡献。而今89号综合保障舰已经来到大连，中国国产航母即将海试的信号已经十分明显。不过这艘保障舰应该不会加入到航母编队中，它只是提供临时性的保障，在海试完后可能会改装为大型运兵船或者像“徐霞客”号综合保障舰那样执行海外大规模撤侨任务，和作为舰艇学员的超大型航海实习舰。随着我国航母不断下水，关于第三艘尚未露面的航母成为众多中外媒体津津乐道的话题，众多高新科技被不断“爆料”，国人每每谈及至此都是倍感自豪。韩媒《韩民族报》曾刊文称，一名''精通中国军事''的“专家”向该报透漏，中国计划在2030年之前再建造4艘航母，包括已经下水的两艘，届时中国将拥有六艘航母，而目前中国正同时秘密建造一艘万吨常规动力航母和一艘万吨大型核动力航母，计划在2020年和2022年下水。《韩民族报》宣称的中国不仅在建造普通航母，而且已经秘密开建建造核动力航母的消息立即被日本共同社等媒体转引。在外界所有对中国军事能力的猜测中，中国何时建造航母一直是最大的兴趣点，但是“核动力航母”的说法过去还几乎没有出现过。文中分析称，中国在海军建设上不遗余力，旨在为突破“海上封锁线”（一二岛链）做努力，同时展示出中国海军想完全掌控亚州周边海域的“野心”和在广袤的太平洋有“一席之地”。同时文章就中国其他战略装备做“详细”列举，同时在军费上说三道四，旨在凸显这种“大国威胁”。对于外媒所传，中国官方没有发布更多消息，而所有的具体时间表、航母的规模似乎都是媒体通过非正式途径的捕风捉影。不过以目前我国世界第一的造船工业规模，两艘航母同时建造也不是不可能，中国航母设计图纸模型的大小外形结构现在都已经定型了，常规动力核动力，都是同一图纸的衍生，计划的外观大小都相同，只是内部动力不同，类同美国尼米茨系列。
阅读下一篇
10秒后自动跳转中国核动力航母何时才能开工？相关人士透露的好消息振奋人心！中国核动力航母何时才能开工？相关人士透露的好消息振奋人心！中华军事百家号全世界只有美国和法国拥有核动力航母，其中美国的核动力航母已历经三代，从上世纪60年代，美国首艘核动力航母企业号服役以来，美海军操作和航母的历史已超过半个世纪，目前最新式的福特号航母也即将服役。在冷战时期，苏联曾经无限接近建造大型核动力航母“乌里扬诺夫斯克”号，该航母排水量高达85000吨，长322米，宽为75米，尺寸与美国尼米兹的航母相仿，最高时速为30节，可携带70多架各种战机。除此之外，乌里扬诺夫斯克号航母还配备了16联装P700“花岗岩”反舰导弹。1991年苏联解体时，乌里扬诺夫斯克号航母完工了45%，已经初具雏形，但1992年在美国的压力下最终拆解。据日媒报道，中国在引进瓦良格号航母前，其实更想要的是乌里扬诺夫斯克号，但是由于该航母无法满足远航要求。并且拆除速度出人意料，最终只能买下了瓦良格号航母，但是航母设计方——乌克兰的涅瓦设计局，还是将部分瓦良格号和乌里扬诺夫斯克号航母的设计图纸卖给了中国方面。日媒据此推测，中国未来核动力航母的建造将参考这艘苏联未完工的核动力航母。目前中国首艘国产航母即将下水，而据称第二艘002型航母也已经开工建造，解放军少将徐光裕在接受采访时表示中国第二艘国产航母依然将采用常规动力，但是取消了滑跃式甲板。采用蒸汽弹射技术，而第三艘航母才会应用和动力，并且将应用电磁弹射综合电力系统等，美国福特号航母采用的新型技术，预计将在2020年左右正式开工，少将表示，中国航母的发展思路非常稳健，与急于求成的硬度不同，不过分追求新技术、大吨位的成就，而是严格按照技术发展规律进行循序渐进式的发展。这样看来，虽然速度不是很快，但是却能最大限度避免出现严重的技术问题。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。中华军事百家号最近更新：简介:关注《中华军事》了解最新军事资讯作者最新文章相关文章查看: 10358|回复: 85
中国想要在7年内建造一艘核动力航母
本帖最后由 cnbsmt 于
17:22 编辑
China Wants toBuild a Nuclear-Powered Aircraft Carrier Within 7 Years 中国想要在7年内建造一艘核动力航母
.jpg (61.89 KB, 下载次数: 0)
17:20 上传
The ChinaShipbuilding Industry Corporation announced on Tuesday a list of ambitions ithopes to achieve in weaponry and technical developments for the People'sLiberation Army-Navy by 2025, the state-backed Global Times reported.
据国营媒体《环球时报》报道，中国船舶工业集团公司周二宣布了一份雄心勃勃的计划，希望到2025年实现中国人民解放军海军的武器和技术发展。
The defensecompany said it will &speed the up the process of making technologicalbreakthroughs in nuclear-powered aircraft carriers, new-type nuclearsubmarines, quiet submarines, maritime unmanned intelligent confrontationsystems, maritime three-dimensional offensive and defensive systems and navalwarfare comprehensive electronic information systems,& according to the GlobalTimes.
据《环球时报》报道，这家防务公司表示，将“加快推进核动力航空母舰、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗系统、水下立体攻防系统以及海战综合电子信息系统的技术突破”。
It was the firsttime a Chinese defense firm revealed that a nuclear-powered aircraft carrierwas on its list of priorities, the Global Time notes, adding that the ChinaShipbuilding Industry Corporation &removed the sentence involvingnuclear-powered vessels from the announcement on its site.& It's unclearwhy this action was taken.
这是中国防务公司首次披露一艘核动力航空母舰在其优先事项清单上，中国造船业公司补充说“从其网站上删除了涉及核动力船只的公告”。目前还不清楚为什么会采取这一行动。
For now, China'snavy has two aircraft carriers running on conventional oil. The French Navy'sflagship, the Charles de Gaulle, is the only non-US aircraft carrier powered bynuclear reactors. Each Nimitz-class and Ford-class carrier in the US Navy is orwill be run by nuclear power.
目前，中国海军拥有两艘使用常规动力的航空母舰。法国海军的旗舰——戴高乐号是唯一由核反应堆提供动力的非美国航空母舰。美国海军的每一艘尼米兹级和福特级航空母舰都是、或将由核动力驱动。
China's ambitionis to have four carrier groups operating with the People's Liberation Army-Navyby 2030. The Liaoning is currently the only carrier in the fleet, but the Type001A is expected to go into full service by the end of 2018. The Type 001A wasthe first aircraft carrier built by shipyard workers in China, yet China isalready at work building its third domestically produced carrier. The Liaoningis derived from an old and unfinished Soviet hull Beijing purchased fromUkraine, the Varyag, which was to have become a Kuznetsov-class carrier beforethe Soviet Union was dissolved.
中国的雄心是到2030年让中国海军有4个航母战斗群。辽宁舰目前是舰队中唯一的航母，但001A型预计将在2018年底投入使用。001A型是中国造船工人建造的第一艘航空母舰，但中国已经在建造第三艘国产航母。辽宁号是北京从乌克兰购买的旧的、未完成的苏联船体，瓦良格号在苏联解体前是库兹涅佐夫级航母。
评论部分：
michael22:57 28.02.2018 |-4and they may verywell do it. But, as was stated yesterday by a commentator, in this age ofdifferent types of weapons, the carrier becomes a target...a carrier is notthat effective at the bottom of the ocean...
他们可能做得很好。但是，正如昨天一位评论员所说，在这个有着众多不同类型武器的时代，航母成为了靶子……一艘航母在海底并不那么有效……
THE FUTURE22:57 28.02.2018 |-4Lol can’t believehow far Russia and China are in term of miltary and technology
哈哈，无法相信俄罗斯和中国在军事和技术上的距离到底有多远。
Cooler Heads02:02 01.03.2018 |-1China has figuredout (as did the Soviet Union) that it is much harder to sink an aircraftcarrier than the armchair generals would have you believe. Hence, they aremoving at warp-speed to build their own fleet to counter the U.S. China's&carrier killer& ballistic missiles are only useful againststationary ships. They can't target moving ships on the open ocean. The Sovietsand the U.S. tried and abandoned anti-ship ballistic missiles for the exactsame reason. You can't hit a moving target with a ballistic missile, onlystationary targets.Anti-ship missileshave been around for 70 years. It's been 75 years since an aircraft carrier wassunk, despite carriers (U.S., U.K., and France) taking on nations thatpossessed the latest and greatest anti-ship missiles. China understands thisand is acting accordingly to build their own competitive fleet.
中国已经(和苏联一样)意识到，要击沉一艘航空母舰要比让那些纸上谈兵的将军们相信要难得多。因此，他们正以飞快的速度建造自己的舰队来对抗美国。中国的“航母杀手”弹道导弹只对静止的船只有用。他们无法击中公海上移动的船只。苏联和美国也出于同样的原因尝试和放弃了反舰弹道导弹。你不能用弹道导弹击中一个移动的目标，只能击中静止目标。 反舰导弹已经存在了70年。自从第一艘航母沉没到现在已经75年了，尽管有航空母舰的国家（美国、英国、法国）拥有最新和最强的反舰导弹。中国明白这一点，并采取相应行动，建立自己的舰队。
下面评论来自印度时报：
India NuclearIndia nuclear-USA-19 hours agoNo worry. India isbuilding nuclear powered bullock carts
别担心，印度正在建造核动力牛车。
India Sick Man OfSouth Asia2958 India Sick Man Of South-Hyderabad-41 mins agoChina might have anuclear-powered aircraft carrier in the water by 2025 to bolster its maritimedefences, according to the country’s main supplier of warships. Let see by 2025when china got it. remember the date.
中国主要的军舰供应商表示，到2025年，中国可能拥有一艘核动力航空母舰，以增强其海上防御能力。让我们看看到2025年中国能否得到他。记得日期。（注：想要收藏挖坟打脸？这待遇一般不都是三哥享受么？）
SaranathanLakshminarasimhan20257&&SaranathanLakshminarasimhan-chennai-11 hours agoit is a danger tothe world
对世界是个威胁
以下评论来自：
p51d007NewcomerSo?They can make allthe aircraft carriers they want, but it will take years for them to learnCOMBAT tactics that the &west& has been sharpening since WW2.
所以呢？他们可以造他们想造的航母，但是他们需要数年的时间来学习“实战”战术，而“西方”自二战以来一直在增强。
Luca MazzaFuturistAnd that were souseful to the US to win in North Vietnam, to pacify Iraq, to give back Crimeato Ukraine and to force Iran to give up their nuclear program
航母对美国赢得北越、安抚伊拉克、将克里米亚归还给乌克兰、迫使伊朗放弃核计划都是非常有用的。
sanmanResidentExpertThose largecarriers will be very vulnerable sailing through those 3 large natural islandchains that lie between China and the oceans. India's BrahMos anti-ship missileis 1-shot-1-kill and can knock out any surface vessel China cares to field -even a CVN.
穿过这三个位于中国与海洋之间的天然岛链时，那些大型的航空母舰将会非常脆弱。印度的布拉莫斯反舰导弹可是百发百中，可以摧毁任何中国关心的水面舰艇-甚至是核动力航母。
以下评论来自reditt:
liuming45749 13小時前 Maybe, but it'sdifficult to do that, and I don't think it would be like aircraft of U.S
也许吧，但这很难做到，我不认为它能达到像美国航母的水平。
DBHT14&&9小時前 We will see how itgoes, and it will be interesting to compare with the parallel Indian carrierdevelopment project.Both basically aregoing on similar tracks, having bought refurbished Soviet carriers to workwith. Then build their own domestic conventionally powered carrier that isfullsize(so no more ski jump), then full size nuclear.India is a bitahead in the professional experience having also bought a former Britishcarrier they recently decommissioned, but the PLAN is making very quick stridesand has an aggressively expanding shipbuilding industry with a domestic builthull well underway.We will also seehow serious they are about the nuclear part, it can be a huge drain onresources and mean long periods of time that each ship is down for maintenancework. The US is willing to make the trade because they essentially go by therule of having 3 carriers for every 1 that is available at any one time.But for Francewith just the De Gaulle it means long periods of time without a carrieravailable, and it played a part in why the British decided against nuclear fortheir 2 new Queen Elizabeth class ships.
我们将会看到它是如何发展的，与印度类似的发展项目相比，这很有趣。两国基本上都在进行类似的工作，他们购买了翻新过的苏联航母。然后建造他们自己的国产常规动力航母，它是全尺寸的，然后是全尺寸的核动力航母。 印度的专业经验有点超过中国，他们还购买了一艘的英国前航母，最近已经退役，但中国海军正在迅速取得进展，并大力发展造船工业，国内建造的船体正在进行中。我们还将看到它们对核部分的认真程度，这是一项资源消耗巨大的工程，并且意味着每艘飞船都需要很长一段时间来进行维护工作。美国愿意进行贸易，因为他们基本上遵循的规则是，在任何时候都有三分之一的航母可以出动。 但对于戴高乐号来说，它意味着长时间没有航母可用，这也是为什么英国决定反对为他们的两艘新伊丽莎白女王级安装核动力的原因。
evbu9898&&13小時前 Oceanic Chernobyldoesn't sound preferable
海洋切尔诺贝利听着是不是更好
offtopic_lockwood4013小時前 i think by thetime china overtakes usa and becomes the world leading superpower globalwarming will knock us back to the dark ages for another millennium
我认为到中国超越美国成为世界领先的超级大国时，全球变暖将让我们回到黑暗时代。
imnotdurant 13小時前 china will neverbe the world leading super power. not in our sons and daughters lifetime atleast.
中国永远不会成为世界领先的超级大国。至少在我们的儿子和女儿的一生中是这样。
offtopic_lockwood40&&13小時前 you don't have todown vote me it's not like i want it to happen but it appears to beinevitable!!
你没必要否决我，我也不希望它发生，但这似乎是不可避免的!!
Atomskie&&11小時前 That's a verynarrow and overly optimistic view. At their current pace, they will be passingus at speed in 25-30 years.
这是一个非常狭隘和过于乐观的观点。按照目前的速度，他们将在25-30年内超过我们。
Saidsker 11小時前 Unlike the WestChina can and will use authoritarian tactics to keep it's economy afloat. It'sa lot more direct than the US.
与西方国家不同，中国可以并将使用威权手段来维持经济的运转。它比美国更直接。
experienta&&13小時前 The US has 11 ofthose already, right?
美国已经拥有11艘了，对吧？
nuck_forte_dame 12小時前 Yep. People Idon't think comprehend just how advanced the US military is. We usually havethings decades before anyone else and by the time they get it we are phasing itout. Just look at stealth aircraft. The only reason China was able to make oneis because we crashed one and they captured and reverse engineered it. By thetime they had done that we were phasing them out for drones.Also recently someRussian mercenaries tried to assault a US held position in Syria. They gotabsolutely obliterated. It was an armored column and in under 90 seconds the USforces had eliminated all their vehicles. The assault lost about 1/3 of their300 or so total manpower.
是的，我不认为人们能理解美国军事到底有多先进。我们比别国早几十年拥有类似装备，等到别国拥有时，我们已经将它们淘汰了。中国能够制造的唯一原因是我们的一架撞毁了被它们夺取，然后逆向工程。等它们山寨完后我们都已经将它们淘汰了。 最近，一些俄罗斯雇佣兵试图袭击美国在叙利亚的据点。他们完全被抹杀了。这是一支装甲部队，在90秒内，美军已将所有车辆全部消灭。这次袭击大约损失了300名总兵力的1/3。
Atomskie 12小時前That may hold truenow, but China really is leaping forward with infrastructure and tech. I cansee them passing the US in stride in a few decades if they keep this pace. Weare ahead, but it is shortsighted to say we are untouchable so.
这可能是事实，但中国确实是在基础设施和技术上进行跨越式发展。如果他们继续保持这种速度，我可以看到他们在几十年后超过美国。我们现在是领先，但要说我们就天下无敌也太目光短浅了。
ClintonShockTrooper8 小時前 Only reason Chinadoesn't have these sooner is because they spend their money on things that helptheir people like universal healthcare and bullet trains.US has 11 Nimitzclass carriers but how do they help your average fellow american in their dayto day life? Lol
中国之所以没有这么快拥有航母，唯一的原因是他们把钱花在帮助他们的人民上，比如全民医疗和子弹头列车。美国有11艘尼米兹级航母，但他们如何在日常生活中帮助你们普通美国人呢?哈哈
Jizzlobber58 8 小時前 “universal healthcare”That's notactually a thing in China.
“全民医疗”这在中国不是事实。
感谢翻译，感谢对龙腾网的支持。
习惯被嘲讽了，曾几何时辽宁舰刚出来时就有人说只是个壳子，连动力都没有，开不起来，到后来的阻拦索，舰载机，人员训练，他们喷一个我们就实现一个，现在辽宁都服役几年了，歼20也是一样的套路。在没有全部超过他们之前是不可能让他们闭嘴的。
另外，2025四个航母战斗群应该是没多大问题的，2030六个航母战斗群也是可以期待的，慢慢来吧
龙腾移动网页版
本帖最后由 gelcat 于
17:33 编辑
imnotdurant 13小時前 china will neverbe the world leading super power. not in our sons and daughters lifetime atleast.&&中国永远不会成为世界领先的超级大国。至少在我们的儿子和女儿的一生中是这样。
这位童鞋，咒自己儿子女儿短命真的好么？
龙腾移动网页版
天朝的套路是起步艰难但是只要让他完成一艘，剩下的就是复制粘贴的事了
三哥无处不在,跟大街上被人吐的粘乎乎的口香糖一样粘你一脚甩也甩不掉...真烦人...
谈航母,就别西方西方的了..西方几十个国家加一块,如果去掉美国这一个国家,哪个论航母比得过中国?丢人现眼. 就是英国不也照样被辽宁舰秒杀,女王服役之前,英国好几年没有航母,再之前玩了几十年2万吨飞小海鹞的小不点无敌级,幸好早早退役,否则只能是被6万吨辽宁舰J15老鹰抓小鸡羞辱的节奏. 再之前也就是二战改的鹰级5万吨飞二代机的破烂古董,跟辽宁舰和J15比起来差远了.
现在女王服役也没飞机,还各种漏水,连辽宁舰2013年的水平都达不到. 英国在玩6万吨级以上,现代化大型航母上的经验基本是0,在建中的亲王号更是被003电弹超级航母秒杀. 英国都这个水平,其他的那些三四五七八流的西方国家就别在辽宁舰和002 003面前装比了行么...真是求求你们了....不靠美帝狐假虎威会不会死....
不，中国不会造出比美国好的航母的。中国是个gczy国家，除了北京上海全部都是贫民窟，GDP都是假造的，基础设施是空壳子，因此中国的飞机一开就失事，船一出港就会进水······好了，我相信我已经很好地回答了你的问题。下一个。
看来我兔得像美国一样发表声明：敢攻击航母，视同攻击本土，直接核武反击
航母面对强国的确有被击毁风险，但是目前航母依旧是地球上最好的远程投送力量，这点毋庸置疑
龙腾移动网页版
放心，天朝航母出不了船坞，即使造好了也会被工人的屎尿屁炸沉，而且还有全宇宙无敌的布拉莫斯导弹，天朝航母根本就是个joke
龙腾移动网页版
看这些家伙们还能优越几年？。不过这有关三哥这些垃圾什么事？。
三哥的经验……莫不是船厂粪池爆炸的经验？
我一直都说淫逗人的G点就是“中国”。
你可以攻击航母，但那也意味着全面战争的开始。非战争状态时，航母是最有威慑力的海上势力，没事儿就去别人家门口晃一晃。
imnotdurant 13小時前
china will neverbe the world leading super power. not in our sons and daughters lifetime atleast.
中国永远不会成为世界领先的超级大国。至少在我们的儿子和女儿的一生中是这样。
那你儿子和女儿还真够短命的。
评论来源听广呢。那个reditt的评论似乎没啥三哥的味道。建议以后多翻译点
航母是用来威胁小国的，核武是用来威胁大国的。中国加强军事一切都是为了大家能相安无事，安心生产贸易
龙腾移动网页版
中国有4艘航母放哪呢，已经说了不想做超级大国
龙腾移动网页版
我在想，中国真需要航母吗
a carrier is notthat effective at the bottom of the ocean——这货把航母和潜艇弄混了吧
imnotdurant 13小時前
china will neverbe the world leading super power. not in our sons and daughters lifetime atleast.
中国永远不会成为世界领先的超级大国。至少在我们的儿子和女儿的一生中是这样。
你这是要死全家的节奏呀。。。
每次看到“中国官方媒体《环球时报》”时我就替环球时报 作者尬一下。。。
龙腾移动网页版
本帖最后由 西风下 于
20:18 编辑
航母的确很有用
前苏联上世纪80年代一度海军总吨位赶超美帝
但因思路主力局限体现为所谓武库舰及核潜艇
结果发觉打击半径和可用性远远小于航母
结果美帝舰队反复到毛子近海骑脸
(所谓的我舰奉命撞击你舰就是美舰已经穿门入户撒尿后的被迫行为~~美舰已进逼毛子最主要军港塞瓦斯托波尔7海里，战时可说已封锁出口…)
而毛子军方却不敢到美帝军港外去做同样回击
直到解体前才痛定思痛发展美帝的同级航母
本帖最后由 西风下 于
20:25 编辑
中国有4艘航母放哪呢，已经说了不想做超级大国
摆一带一路航线上，
譬如三哥之流如果表态想封锁中国贸易线路就可以在印度洋起飞百十架飞机展示下可全灭三哥封锁舰队的打击力…
如果前南事件时中国有个两三艘美帝级航母舰队摆过去，美帝也就罢了
但对英法德来说，就类似灭国之力(全灭英法德任一国常规远洋战力不是梦…)
这让我想起局座说美国忽悠老毛子拆航母的事！哈哈哈哈！
我觉得用不了7年，现在第三艘都已经在建了。第四艘不是可以排号了。
本帖最后由 西风下 于
20:38 编辑
航母是用来威胁小国的，核武是用来威胁大国的。中国加强军事一切都是为了大家能相安无事，安心生产贸易
毛子被美帝航母骑了N多次脸
96年中国也被美帝航母骑脸结果丢脸放弃计划(到是毙了几个内部将级间谍)
美帝直到前些年还动不动几艘航母直接摆过来
所谓航母不能威胁大国
无非军盲们自家木航母的自我安慰词语
不然干嘛玩命的发展所谓空前的可打航母的弹道导弹(但是还没实战证明有效性过~~别家也仅仅是怕风险，但没阻止美帝有事照派航母到东海黄海南海)
而且在海外用兵和封锁别国贸易线路的火力支援上
任何其他武器与航母相比火力和灵活多用性
评论很好继续保持
龙腾移动网页版
我刚花龙币看了相同内容
本帖最后由 西风下 于
21:28 编辑
最后再说点
为什么要把核武器和航母僵硬分开
要知道当代航母战机同样可挂载核弹
一艘航母木在第一时间被打掉的话，可省钱的在同一时间弄几十个核弹投掷点确保对敌方全面覆盖(既可投小当量几万吨，也可投百万吨级氢弹~~可选范围比洲际导弹和核潜艇大太多~~核弹自身并不贵，对于五大流氓来说当量几万吨的核弹成本价也就几百万美刀，百万吨氢弹也就千万美刀级~~不然毛子那点可怜军费把自家军队弄成全叫化军队都不够…~~毛子10000核弹价值顶天百亿美刀，倒是2000枚洲际导弹本身价值几百亿美刀…~~维护费毛子挤牙膏大概一年几十亿美刀)
而且与核弹列车不同的是列车只能在几千公里线上奔，而航母自身运动点是一夜可在几十万平方公里范围内游动，加上舰载机半径则可一夜覆盖几百万平方公里
对方不打掉你的海外航母这些挂弹点，敢直接先动你本土吗？
(航母的海外存在大大减轻了本土被核弹集火的威胁…)
别以为航母舰队轻松就能被发现消灭
马航的航班失踪早确定了范围，现在搜索还没结果~~更何况防御完善具备反导能力的当代神盾舰构筑的航母舰队
所以个人作为一向保命型的扩张主义者
主张中国不但需要核动力大型航母
而且为了大家安全起见
最好数量超越美帝
这样如果别家发疯爆地球的话
我们起码可以在自家完蛋无法的状况下，确保尽量完善的灭对方全家(也许对方躲个一万米的深井安全洞，那就木法了…)
楼主收集了好几个媒体的网民评论，真的用心了，爆赞！
Powered by Discuz!X3.2
Comsenz Inc.}