大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
tnt里800个寒冰碎片组成的寒冰飞镖是多少天的
浏览次数：0
晚上还是喜欢用纸尿裤,有助于宝的睡眠。白天一定不能用,这样宝成了习惯就很难改正过来。
不知道下面这条知识能否帮助到您
判断一座房子户型好坏的标准角度有很多,可以从采光、通风等环境角度进行判断,可以从整体布局、配置协调性等空间角度进行判断,今天小编给大家带来另一个角度,从各个功能区来判断户型的好坏。
分区推敲:究竟什么样的功能区能组成好户型?
可以出售,但需要房本或开发上改底单
老子被耍了，才21天。
是一个月不到,我强化了7级后一个月没有玩tm竟然没了!!!
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有房天下通行证，
ask:2,asku:3,askr:24,askz:18,askd:175,RedisW:0askR:1,askD：0 mz:hit,askU:0,askT:0askA:2
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：您的访问出错了 | 列表网
哎呀～这个页面走丢了
别担心，你还可以回家&&&
猜你喜欢：帖子主题：当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？
共&24393&个阅读者&
军号：2946056 工分:4284
左箭头-小图标
当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？
文章提交者：海德格
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
当代的一发155的爆炸威力是155的多少倍？两者装填的的化学成分相差大吗？
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1642947 工分:3
左箭头-小图标
33楼&2战时期的炮弹一般填装TNT吧。现在最好的炮弹应该是使用金刚烷之类的，自己百度下，爆炸的威力起码是8-9倍左右，更确切的比喻就是，2战时候要是155口径的炮弹在人身边炸了，估计好好找找还能分辨尸体的话，现代155的炮弹要在人身边炸了，那就是好好找估计也没办法辨认了，除非..DNA检验 光弹坑就7~8米,在身边炸了你还指望找尸体?能看见碎片就不错了，通常是直接气化，如果靴子质量好的话能在数百米外找到两只脚
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6657989 工分:227
左箭头-小图标
哪位大神科普下，现代手雷装的什么炸药
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2362991 工分:15
左箭头-小图标
呵呵。估计都差不多吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2894279 工分:161
左箭头-小图标
2战时期的炮弹一般填装TNT吧。现在最好的炮弹应该是使用金刚烷之类的，自己百度下，爆炸的威力起码是8-9倍左右，更确切的比喻就是，2战时候要是155口径的炮弹在人身边炸了，估计好好找找还能分辨尸体的话，现代155的炮弹要在人身边炸了，那就是好好找估计也没办法辨认了，除非..DNA检验
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11798
左箭头-小图标
&以下是引用印度神牛阿三
在第25楼的发言：&以下是引用pzkpfw4111
在第9楼的发言：&以下是引用保罗章鱼
在第8楼的发言：......
有，二战用的TNT，用旋风炸药的话威力提升至少20%。装填方法的改进使得威力还能再提高。
不错，这样的答案我很满意。谢了
本来想告诉你更详细的，你竟然很满意了！ 没有前提 是么？老兄再帮俺深度扫扫盲吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2549189 工分:3992
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第15楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第13楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第12楼的发言：......
这个装药,我就真的不是太清楚了.
另外威力不仅仅是装药量，也和装药密度有关，或者说轰爆速度有关，炸药在弹体破碎后的效能就非常有限了，比如TNT，理论轰爆速度是6900米/秒，但是需要达到1.67的装填密度，二战的弹药在这方面并不理想。
关于装药，说白了就是装填工艺。装填工序也许是弹药生产中难度最高的工序之一，而且无疑是危险性最大的一道工序，没有之一。
至于威力的问题，各国测试标准测试方法不统一的。各国声称炮弹威力比M107大两倍三倍的多的是，但是实际上的效果个人存疑。还有破片的效果也不一样 现在的破片效果也要好的多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：127021 工分:10291
左箭头-小图标
&以下是引用纳粹狂人
在第4楼的发言：TNT的威力是普通的多少倍，就是几倍！(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)拜托ＴＮＴ就是普通的标准
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1930670 工分:2955
左箭头-小图标
按照现在金属冶炼能力来说炮弹也只能是提高精度和射程,至于威力应该不会成倍的增加,二战的时候各种炸药已经发展的很成熟了,即便是加长弹体来增加装药量,威力也不可能翻翻的,不过射程和精度,还有持续射击能力确实要比以前的火炮提高了几倍
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1643262 工分:32157
左箭头-小图标
&以下是引用netnet23
在第27楼的发言：有一次开车去山里玩，发现远处有解放军的炮兵在训练，再一看远处的山头上，有白色的靶标，圆形的，挺大，估计是实弹射击用的，下次俺去远处观摩，离公路不远。你知道下次射击是啥时候啊？还去观摩
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：73753 工分:57989
左箭头-小图标
有一次开车去山里玩，发现远处有解放军的炮兵在训练，再一看远处的山头上，有白色的靶标，圆形的，挺大，估计是实弹射击用的，下次俺去远处观摩，离公路不远。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1848386 工分:101
左箭头-小图标
等打日本的时候 去试试就知道了 正好消化下库存
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2933468
左箭头-小图标
&以下是引用pzkpfw4111
在第9楼的发言：&以下是引用保罗章鱼
在第8楼的发言：......
有，二战用的TNT，用旋风炸药的话威力提升至少20%。装填方法的改进使得威力还能再提高。
不错，这样的答案我很满意。谢了本来想告诉你更详细的，你竟然很满意了！ 没有前提
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2541848 工分:395
左箭头-小图标
恩，现代155炮装的核蛋，鉴定完毕
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2928151 工分:1739
左箭头-小图标
155MM我不知道就说不知道.不过我知道我国以前拍的一部关于迫击炮的片子说现在（10几年前的片子）的迫击炮弹威力是2战的2.5倍.可20世纪90年代我国引进瑞士双35炮仿制时就遇到国产炮弹由于装药技术不过关做不出威力一样大的炮弹只好搞了个新37炮.现在解决了上回国庆阅兵亮相了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：290380 工分:6792
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用海德格
在第1楼的发言：当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？
两者装填的炸药的化学成分相差大吗？这是个有趣是问题，炮弹从早期的球形实心铸铜、铸铁弹丸到南北战争时期装填黑药的球形中空铸铁弹丸。俄、土战争、克里米亚战争和南非布尔战争期间，膛线逐步应用到火炮身管后，弹丸改成了中空纺锤形，那时各国火炮弹丸装药比较杂，黑药、硝化棉、钝化硅壤土硝酸甘油、硝化纤维素、硝酸氨等等都有，安全性不太理想。到了一战时期各交战国火炮弹丸主要装填苦味酸炸药，二战开始广泛应用“TNT”和黑索金为炮弹丸装药，当时主要采用铸造装填法，即将溶解成糊状的炸药灌进炮弹弹头壳内再烘干，这种方法的缺点是装填密度不大，威力肯定要比现在的同口径炮弹小。上世纪5、60年代，各种安全性更好，威力更大的混合化学炸药开始应用到火炮弹头装药中，如梯、黑混合炸药、钝化黑索金、及著名的C4等，同时，由于电渣重溶、火炮身管自紧工艺的采用，使火炮身管强度有了大幅度提高，可以承受更大的膛压，因此现代火炮的射程更远，同时，炮弹弹丸的装药也随之改进为装填密度更大的湿装，旋压工艺。现在的火炮弹丸，除采用梯、黑混合炸药、C4外，还有部份开始使用金刚烷，二金刚烷等高能炸药。现代炸药和火工品的威力一般以TNT为基准来衡量，如TNT威力为1，黑药为0.25―0.35，硝酸氨为0.6―0.75，梯、黑混合炸药为1.25―1.45，钝化黑索金为1.75―2，C4为2.5―4，金刚烷为5―6.5，二金刚烷为7――8.5。炸药威力实际是指爆速、能量、压力、温度四个主要指标，爆速小于1000米/秒的总称“低爆药”，大于1000米/秒，小于6000米/秒的总称为“高爆药”，等于或大于TNT的（爆速6900米/秒以上），总称为“猛炸药”。因此，报纸、新闻所谓“某某油库或易燃气体”“爆炸”是不准确的，那充其量叫爆燃。综上所述，现代炮弹中榴弹、高爆穿甲弹、破甲弹、碎甲弹弹头由于装药威力更大，装填密度更大，加上弹头壳的冶金工艺的改良，因此起威力比二战时期的同口径炮弹大数倍甚至十余倍。而动能穿甲弹则由于火炮结构强度的提高和发射药的改进，以及钨合金和贫铀合金弹芯的采用，威力也比二战时期的同类同口径弹药大得多。本文内容于
9:09:04 被lihuei编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2847266 工分:28045
左箭头-小图标
&以下是引用即墨钝刀
在第14楼的发言：&以下是引用潜龙待云
在第5楼的发言：&以下是引用海德格
在第1楼的发言：当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？
两者装填的炸药的化学成分相差大吗？
差别不大，现在主要是解决精度和射程的问题，爆炸威力相差不大。
是啊，精度够了，就算是哑炮一样把目标给废喽此话大致不错，但是请兄弟注意将反装甲类炮弹除外......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：104976 工分:455547
/ 排名:1184
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第6楼的发言：&以下是引用pzkpfw4111
在第3楼的发言：&以下是引用海德格
在第1楼的发言：当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？
两者装填的炸药的化学成分相差大吗？
这样的问题很有趣，有答案别忘告诉我一声啊！
美国M109帕拉丁自行榴弹炮使用的M107榴弹, 弹径155mm, 弹丸重43.5kg, 弹丸长 698mm。弹丸材料是 AISI-1045锻钢, 内容6.25kg B型装药, 爆炸可产生 5600枚有效破片, 有效杀伤面积30x50m。
二战的自己找吧。
果然是专业人士，不过我还是喜欢它。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:25042
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第17楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第16楼的发言：&以下是引用保罗章鱼
在第15楼的发言：......
关于装药，说白了就是装填工艺。装填工序也许是弹药生产中难度最高的工序之一，而且无疑是危险性最大的一道工序，没有之一。
至于威力的问题，各国测试标准测试方法不统一的。各国声称炮弹威力比M107大两倍三倍的多的是，但是实际上的效果个人存疑。
这个2~3倍要看评判的标准了，一般应该是对无防护的人员。
依靠高破片率钢和高轰爆能量，新炮弹的有效破片数量提高到老弹的2~3倍，而炮弹的有效杀伤半径对破片密度、破片剩余动能有一定要求，这样密集杀伤半径自然也就大很多。
说起这个就想起边区的手榴弹，一炸2块。。。。。。
现代榴弹的预制破片技术比二战时期先进得多，得益于注塑装填技术的改进也能规模量产预制破片的炮弹。这么一来在破片量方面当然是比二战时期的炮弹强。但破片多一倍是不是杀伤就一定强一倍这点我存疑。由于装药威力大，现代榴弹破片速度也高，较小的破片依旧可以保持足够的存能，是不是1:1这个就要看实际的弹药了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28311
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第16楼的发言：&以下是引用保罗章鱼
在第15楼的发言：......
关于装药，说白了就是装填工艺。装填工序也许是弹药生产中难度最高的工序之一，而且无疑是危险性最大的一道工序，没有之一。
至于威力的问题，各国测试标准测试方法不统一的。各国声称炮弹威力比M107大两倍三倍的多的是，但是实际上的效果个人存疑。
这个2~3倍要看评判的标准了，一般应该是对无防护的人员。
依靠高破片率钢和高轰爆能量，新炮弹的有效破片数量提高到老弹的2~3倍，而炮弹的有效杀伤半径对破片密度、破片剩余动能有一定要求，这样密集杀伤半径自然也就大很多。
说起这个就想起边区的手榴弹，一炸2块。。。。。。现代榴弹的预制破片技术比二战时期先进得多，得益于注塑装填技术的改进也能规模量产预制破片的炮弹。这么一来在破片量方面当然是比二战时期的炮弹强。但破片多一倍是不是杀伤就一定强一倍这点我存疑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:25042
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第15楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第13楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第12楼的发言：......
这个装药,我就真的不是太清楚了.
另外威力不仅仅是装药量，也和装药密度有关，或者说轰爆速度有关，炸药在弹体破碎后的效能就非常有限了，比如TNT，理论轰爆速度是6900米/秒，但是需要达到1.67的装填密度，二战的弹药在这方面并不理想。
关于装药，说白了就是装填工艺。装填工序也许是弹药生产中难度最高的工序之一，而且无疑是危险性最大的一道工序，没有之一。
至于威力的问题，各国测试标准测试方法不统一的。各国声称炮弹威力比M107大两倍三倍的多的是，但是实际上的效果个人存疑。这个2~3倍要看评判的标准了，一般应该是对无防护的人员。依靠高破片率钢和高轰爆能量，新炮弹的有效破片数量提高到老弹的2~3倍，而炮弹的有效杀伤半径对破片密度、破片剩余动能有一定要求，这样密集杀伤半径自然也就大很多。说起这个就想起边区的手榴弹，一炸2块。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28311
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第13楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第12楼的发言：......
这个装药,我就真的不是太清楚了.
另外威力不仅仅是装药量，也和装药密度有关，或者说轰爆速度有关，炸药在弹体破碎后的效能就非常有限了，比如TNT，理论轰爆速度是6900米/秒，但是需要达到1.67的装填密度，二战的弹药在这方面并不理想。关于装药，说白了就是装填工艺。装填工序也许是弹药生产中难度最高的工序之一，而且无疑是危险性最大的一道工序，没有之一。至于威力的问题，各国测试标准测试方法不统一的。各国声称炮弹威力比M107大两倍三倍的多的是，但是实际上的效果个人存疑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2514312 工分:174277
/ 排名:5960
左箭头-小图标
&以下是引用潜龙待云
在第5楼的发言：&以下是引用海德格
在第1楼的发言：当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？
两者装填的炸药的化学成分相差大吗？
差别不大，现在主要是解决精度和射程的问题，爆炸威力相差不大。是啊，精度够了，就算是哑炮一样把目标给废喽
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:25042
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qdlai228
在第12楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第11楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第10楼的发言：二战使用的155炮弹,弹重和现代155炮弹并无太大差异,当时的一发155弹头重大约43公斤,如今使用的155炮弹,重量也在43-47公斤.
但是现代155口径全膛底排弹,弹体更长,设计更合理,爆炸产生的破片数量是二战使用炮弹的三倍左右,而现代105口径火炮的爆炸破片与杀伤范围,就已经和二战155弹头相当了.
当然了,爆炸破片和杀伤范围,都是对无防护步兵来讲的,如果说对付有防护点目标,差距就没这么大,现代炮弹大概能比二战水平高20%吧.
哪里哪里，现代155弹装药量大很多，比如给45/52/54新炮的榴弹装药8.7公斤，AS90的某型榴弹装药11.3公斤，加上改用B炸药或梯黑铝取代纯TNT，威力至少是3倍于老弹，M107都是老掉牙的垃圾了。
这个装药,我就真的不是太清楚了.另外威力不仅仅是装药量，也和装药密度有关，或者说轰爆速度有关，炸药在弹体破碎后的效能就非常有限了，比如TNT，理论轰爆速度是6900米/秒，但是需要达到1.67的装填密度，二战的弹药在这方面并不理想。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:181262
/ 排名:5609
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第11楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第10楼的发言：二战使用的155炮弹,弹重和现代155炮弹并无太大差异,当时的一发155弹头重大约43公斤,如今使用的155炮弹,重量也在43-47公斤.
但是现代155口径全膛底排弹,弹体更长,设计更合理,爆炸产生的破片数量是二战使用炮弹的三倍左右,而现代105口径火炮的爆炸破片与杀伤范围,就已经和二战155弹头相当了.
当然了,爆炸破片和杀伤范围,都是对无防护步兵来讲的,如果说对付有防护点目标,差距就没这么大,现代炮弹大概能比二战水平高20%吧.
哪里哪里，现代155弹装药量大很多，比如给45/52/54新炮的榴弹装药8.7公斤，AS90的某型榴弹装药11.3公斤，加上改用B炸药或梯黑铝取代纯TNT，威力至少是3倍于老弹，M107都是老掉牙的垃圾了。这个装药,我就真的不是太清楚了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:25042
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qdlai228
在第10楼的发言：二战使用的155炮弹,弹重和现代155炮弹并无太大差异,当时的一发155弹头重大约43公斤,如今使用的155炮弹,重量也在43-47公斤.
但是现代155口径全膛底排弹,弹体更长,设计更合理,爆炸产生的破片数量是二战使用炮弹的三倍左右,而现代105口径火炮的爆炸破片与杀伤范围,就已经和二战155弹头相当了.
当然了,爆炸破片和杀伤范围,都是对无防护步兵来讲的,如果说对付有防护点目标,差距就没这么大,现代炮弹大概能比二战水平高20%吧.哪里哪里，现代155弹装药量大很多，比如给45/52/54新炮的榴弹装药8.7公斤，AS90的某型榴弹装药11.3公斤，加上改用B炸药或梯黑铝取代纯TNT，威力至少是3倍于老弹，M107都是老掉牙的垃圾了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:181262
/ 排名:5609
左箭头-小图标
二战使用的155炮弹,弹重和现代155炮弹并无太大差异,当时的一发155弹头重大约43公斤,如今使用的155炮弹,重量也在43-47公斤.但是现代155口径全膛底排弹,弹体更长,设计更合理,爆炸产生的破片数量是二战使用炮弹的三倍左右,而现代105口径火炮的爆炸破片与杀伤范围,就已经和二战155弹头相当了.当然了,爆炸破片和杀伤范围,都是对无防护步兵来讲的,如果说对付有防护点目标,差距就没这么大,现代炮弹大概能比二战水平高20%吧.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11798
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第8楼的发言：&以下是引用pzkpfw4111
在第7楼的发言：&以下是引用保罗章鱼
在第6楼的发言：......
美国M109帕拉丁自行榴弹炮使用的M107榴弹, 弹径155mm, 弹丸重43.5kg, 弹丸长 698mm。弹丸材料是 AISI-1045锻钢, 内容6.25kg B型装药, 爆炸可产生 5600枚有效破片, 有效杀伤面积30x50m。
二战的自己找吧。
内装药本身的化学性能有差距吗？
有，二战用的TNT，用旋风炸药的话威力提升至少20%。装填方法的改进使得威力还能再提高。不错，这样的答案我很满意。谢了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28311
左箭头-小图标
&以下是引用pzkpfw4111
在第7楼的发言：&以下是引用保罗章鱼
在第6楼的发言：......
美国M109帕拉丁自行榴弹炮使用的M107榴弹, 弹径155mm, 弹丸重43.5kg, 弹丸长 698mm。弹丸材料是 AISI-1045锻钢, 内容6.25kg B型装药, 爆炸可产生 5600枚有效破片, 有效杀伤面积30x50m。
二战的自己找吧。
内装药本身的化学性能有差距吗？有，二战用的TNT，用旋风炸药的话威力提升至少20%。装填方法的改进使得威力还能再提高。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11798
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第6楼的发言：&以下是引用pzkpfw4111
在第3楼的发言：&以下是引用海德格
在第1楼的发言：当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？
两者装填的炸药的化学成分相差大吗？
这样的问题很有趣，有答案别忘告诉我一声啊！
美国M109帕拉丁自行榴弹炮使用的M107榴弹, 弹径155mm, 弹丸重43.5kg, 弹丸长 698mm。弹丸材料是 AISI-1045锻钢, 内容6.25kg B型装药, 爆炸可产生 5600枚有效破片, 有效杀伤面积30x50m。
二战的自己找吧。
内装药本身的化学性能有差距吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28311
左箭头-小图标
&以下是引用pzkpfw4111
在第3楼的发言：&以下是引用海德格
在第1楼的发言：当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？
两者装填的炸药的化学成分相差大吗？
这样的问题很有趣，有答案别忘告诉我一声啊！美国M109帕拉丁自行榴弹炮使用的M107榴弹, 弹径155mm, 弹丸重43.5kg, 弹丸长 698mm。弹丸材料是 AISI-1045锻钢, 内容6.25kg B型装药, 爆炸可产生 5600枚有效破片, 有效杀伤面积30x50m。二战的自己找吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：67184 工分:36581
左箭头-小图标
&以下是引用海德格
在第1楼的发言：当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？
两者装填的炸药的化学成分相差大吗？差别不大，现在主要是解决精度和射程的问题，爆炸威力相差不大。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2963606 工分:133
左箭头-小图标
TNT的威力是普通的多少倍，就是几倍！(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11798
左箭头-小图标
&以下是引用海德格
在第1楼的发言：当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？
两者装填的炸药的化学成分相差大吗？这样的问题很有趣，有答案别忘告诉我一声啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：680865 工分:7239
左箭头-小图标
这个问题嘛，我是解答不了的。不过，楼主也没必要了解它们之间的差距吧。科学技术的不断进步的，不是吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有35条记录]&分页：
&对当代的一发155的爆炸威力是二战155炮弹的多少倍？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复您当前的位置： >
TNT名师点一般能有多少点
作者:愿为伊人醉丶 来源:未知 发表时间: 15:35
40407官方微博：
关键字：师徒组队有什么奖励 TNT弹道轨迹名师点有什么作用
问：TNT名师点一般能有多少点？
答：名师点是随机获得的呢,运气好的话有1800+也不一定哦
更多精彩推荐：
更多精彩内容尽在40407TNT专区。
【责任编辑：佚名】
发表评论 （本站为防止低俗内容出现，用户发表的评论需本站审核后才能显示出来）福建国际快递TNT的具体费用详情是多少 - 仓储 - 东风热线
您现在的位置： &正文
福建国际快递TNT的具体费用详情是多少
福建国际快递TNT的具体费用详情是多少　　公司在全省及市设置了多个分点，其中机场国际速递部配备了统一调度系统，均衡有序的分配和调度速递人力资源，进而达到高效管理、反应快、及时服务的目的，使客户委托投递的物件能在一时间递送到目的地。　　国际快递的特点　　一、快递环境的差异性，不同的法律法规、人文、习俗、语言、科技发展程度和硬件设施。　　二、快递系统范围的广泛性，快递本身的复杂性，加上国际快递的特殊性，操作难度较大，面临风险更多。　　三、快递的信息化要求决定其先进性，对信息的提供、收集与管理有更高的要求，要求有国际化信息系统的支持。　　总之，国际快递的一个非常重要的特点是，各国快递环境的差异，尤其是快递软环境的差异。不同国家的不同物流适用法律使国际快递的复杂性远高于一国的国内物流，甚至会阻断国际快递;不同国家不同经济和科技发展水平会造成国际快递处于不同科技条件的支撑下，甚至有些地区根本无法应用某些技术而迫使国际快递全系统水平的下降;不同国家不同标准，也造成国际间“接轨”的困难，因而使国际快递系统难以建立;不同国家的风俗人文也使国际快递受到很大局限。　　国际快递有4大国际知名品牌，分别为国际快递DHL，FEDEX，UPS，TNT等快递业“巨头，每年的业务量以30%的速度增长，在中国对外贸易工作中发挥了举足轻重的作用。看到网上很多人说有东西往国外寄找邮局就可以了，是可以，不过邮局没有国际快递代理的好折扣，为什么呢?因为国际快递代理那边有量，有量，邮局给他们的折扣就好，比如你自己寄一个包裹10KG到美国，但是我们做国际快递代理的，我们每天都有100KG，1000KG不等的货物，那么邮局肯定就给我们的折扣低了，折扣给我们放低了，我们也就会以更好的折扣去收集货物，所以你10KG的小包裹在国际快递代理这边发比去邮局发要便宜很多。同理，你发国际快递，空运，海运也是这个道理，而且操作手续不麻烦，代理会帮你填写好所有的信息，包括给你良好的包装，包括发出去后的跟踪信息等等，你只需要提供些必要数据即可，简单方便。
Copyright (C)
版权所有 All Rights Reserved.
主办: 东风汽车公司 出品：湖北东风报业传媒有限公司
&&鄂公网安备　29号 鄂ICP备号　}