众所周知，日本是一个亲美的国家。日本国家的学习能力强，先前向中国学习先进的文化。二战结束后，便开始学会在美方的庇佑下发展其经济实力，之后便一跃成为经济第二大国，成为亚洲发展最快最好的国家。但是正是由于其发展很好，他便自称不是亚洲国家，可见亲美已经亲到一定的程度了。如今日本经济发展迅速，军事力量也是不容小觑。目前日方正致力于对核武器的研发，因为日方意识到了核武器强悍的威力，但是作为老大哥的美方就不乐意了。

日方先前就对核武器的研发倍感兴趣，如今又掌握了核武器的使用方法，加上原料准备充足，这就促使日方对核武器的研发蠢蠢欲动。美方一直对此事都是持反对意见的，日前日方又是如此不听美方的话，这不得不使美方召开紧急会议。但是多方都认为，日本研制核武器也是时局所致，无可厚非。美方首脑会议中再次表示，坚决不允许日方研制核武器。

日方首脑表示，日本不会加入《禁核条约》，如果一旦加入，将会大大削弱日方的军事力量。然而日方民众却不是这么想，他们纷纷表示，希望日方同意加入此条约。因为核武器威力极大，对敌人的打击是致命的，然而他又是不长眼睛的，一旦使用会伤及无辜。望政府加入该条约，这也是为了世界和平作出贡献。然而日方首脑无动于衷，依然坚持自己的想法。使得该国人民群众对此产生不满，并组织大规模游行来制止他们国家的领导人。

美方政府看到日方的态度十分坚决，便表示如果日方不停止对核武器的研发，美方将不会对其客气，如果屡教不改，一定会竭尽所能将日本这个国家在地图的版块上消失。我们相信美方有这个能力。美方主要是由于日方不听话了，要对其进行管教。联合国也声明，还希望日方能够三思而后行，不要再一意孤行!日本如果继续此不智之举，后果将非常严重!

1945年8月6日,美国向日本的文岛投下了代号为BOY的原子弹,1945年8月9日上午11时01分，继袭击广岛之后，美军又用B－29轰炸机将1枚代号为“胖子”的原子弹投到长崎市中心

美国为什么向日本扔原子弹？美国史学界长期重视探讨使用原子弹的原因，形成了三派：正统主义派、现实主义派、修正主义派。本文论述了美国史学家的观点，并分析了使用原子弹决定的形成情况。

正统派观点的主要依据，是总统杜鲁门在回忆录《决定的年代》和陆军部长史汀生在“使用原子弹的决定”一文中对投放原子弹的解释。“我们的主要目的是以最小的代价和最快的速度结束战争。”1 由此，正统派认为，投放原子弹无需派遣大量士兵进入日本本土，既可以加速结束战争，又可以大大减轻美军的伤亡。该派的代表人物是哈佛大学著名的历史学家山姆尔。伊利奥特。莫利森。莫利森抨击现实派认为“日本已经接近战败，不用原子弹战争也将在1945年底结束”的观点。他认为没有原子弹，日本的投降将会拖后很久。因为当时日本政府拒绝接受《波茨坦公告》，决定将战争坚持到底。因此，“鉴于日本拒绝投降的态度，投放原子弹成了关键的一步”。

现实派的主要观点是：投放原子弹是不必要的，因此是非人道和不明智的。代表人物汉森·鲍尔德维认为：“我们犯有双重罪。我们于日本已经在进行结束战争的谈判但没有最后结果的时候投放了原子弹。我们要求无条件投降，然后投放原子弹和接受有条件投降。这种顺序是很明显的：如果波茨坦公告答应日本保留天皇，即使没有原子弹，日本也将投降。”“因此，我们使用原子弹，被烙上了野兽的烙印。”

修正派也认为原子弹是不必要的，因而使用它是非人道的和不明智的。但他们比现实派进一步，指出：决策者有关使用原子弹的主要目的是对付苏联。这一派的代表人物是戈。艾尔坡罗维兹（GarAlperovitz ）。在他的名著《原子弹外交——广岛和波茨坦：使用原子弹和美苏抗衡》6 中，直接挑战费斯的观点，在美国引发了一场更为广泛的学术争论。戈。艾尔坡罗维兹认为，美国使用原子弹的原因是政治的，而不是军事的；投放原子弹主要是为了吓唬苏联，而不是为了击败日本。其理由有以下几点：

（1 ）罗斯福去世后，美国的外交政策已发生根本改变。杜鲁门很快抛弃了他前任的调和方针，而采取强硬的外交政策来迫使苏联默认美国的东方和中欧计划。

（2 ）杜鲁门的策略是“延迟摊牌”。直到在新墨西哥原子弹试制成功后，决定在日本使用，向苏联摊牌。

（3 ）美国在日本广岛和长崎投放原子弹后，杜鲁门和国务卿伯尔纳立即

用核外交政策，迫使苏联削弱对欧洲的影响。

（4 ）杜鲁门政府的政策导致了冷战。