电影《黑鹰坠落》里美军为什么会损失惨重？美军后续做了哪些改进？ - 知乎664被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="2,276分享邀请回答19420 条评论分享收藏感谢收起美国不愿对中国开战的原因曝光：赢没问题但会损失惨重
美国 海军作战部长里查德森表示海军也面临着类似的问题，如果美国海军投入到高强度的战争中，美军会赢得胜利，但是要花费的努力比预期要大得多，将耗费更多的美 元和生命。美国空军参谋长大卫-古德芬表示，如果美国政府准备投入一场与强国的战争，同时阻止核战争和保护本土，那么无疑充满风险。美国 海军陆战队司令罗伯特-内勒也同意陆海军的意见，他表示，过去十多年来，美军一直在从事着反叛乱这种“低端任务”，虽然现在美军在这方面训练有素，但是却 失去了进行大规模战争的经验，而美国的对手如中国和俄罗斯则一直在专注准备大型战争，其作战能力与日俱增。美军必须要重新捡起进行高强度战争的能力，应对 中俄威胁。美陆军参谋长表示，如果一味削减美军的预算，导致的将是美军将士的无谓牺牲。美军在这方面有着惨痛教训，从卡塞林到重生，再到 塔拉瓦岛，包括朝战中的史密斯特遣队，决策者通常会轻视战争的残酷程度，认为会速战速决，但是一旦发动战争，如何结束就不是自己能控制的了，尤其是与中俄 这样的强大对手对决时。美军认为，打赢战争的最佳方式是震慑敌人让其不敢发动战争，如果战争爆发的话，最好的方法就是迅速果断的击败敌 人，而这必须要保持强大的军事力量，在和平时期投入更多的资源购买先进装备，训练士兵。这看似多花了一些钱，但是当战争爆发时，你就明白，这才是最人道的 决定，否则将导致更多生命的代价。
【墨者善狩原创】据外媒报道，中国计划在年内向国际市场推出其歼-31先进隐型战斗机和运-20重型运输机。
&来源：墨者善狩
现代作战中特种兵的地位非常突出，只有最优秀的战士才能加入他们，接受最为严格的训练，以及使用最好的装备，执行最艰巨的任务。
&来源：浴火
“通过推进剂在轨补加，使航天器可以像汽车一样在太空中‘加油’，从而大大延长寿命。”航天六院801所载人飞船推进分系统副主任设计师顾帅华介绍...
&来源：菠菠娱乐
2016年8月底，乌克兰Antonov设计局与中国AICC（中空集团）在首都钓鱼台国宾馆签订协议...
&来源：最可爱的人
图为中国国产航母效果图近日，据俄罗斯卫星网发表文章称，中国第一艘国产航母已近基本建成，如果一切顺利，有望在今年年底实现建成下水...
&来源：霹雳火军事
美国的国力强、套路深，玩弄国际关系的手段也老辣。在可预见的将来，美国的套路也许还将一再奏效。菲律宾、土耳其虽有觉悟，但能否最终破局尚难定言。
&来源：第一军情
图为弹射版歼15战机试飞照 【诸葛小彻军情观察第1012期】近日，网络上曝光了新型的弹射起飞版歼-15舰载战斗机的照片...
&来源：诸葛小彻
现代空对空导弹大体依制导方式分为二类，一是，红外制导，二是，雷达制导，其中目前雷达制导导弹的地位最重，因为它具备射程远，实现视距外攻击。
&来源：浴火
日媒称，中国空军12日在巴士海峡进行了远海训练。该海峡连接南海和西太平洋，位于台湾和菲律宾最北端的吕宋岛之间。
&来源：参考消息
河流一直是阻挡大军前进的主要因素，如何克服水系阻碍一直为各国陆军的主要难题之一。今天来看一下...
&来源：全球防务观察
根据美国《防务新闻》报道，日本生产的第一架隐形战斗机已经开工，根据日美的协议，日本将会有42架战斗机，目前呢，前4架是由美国负责。
&来源：一号机密
据俄罗斯媒体8月27日电 世界武器贸易分析中心发言人向俄新社表示，俄罗斯是世界第二大新型歼击机出口国...
&来源：云商科技社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
阅读下一篇
自媒体运营攻略
行业经验交流
Hi，在你登录以后，就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容，关注感兴趣的作者！
手机注册或邮箱注册
点击按钮进行验证
请输入正确的邮箱
已有帐号请点击
帐号创建成功！
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
你输入的邮箱还未注册
还没有帐号请点击
点击按钮进行验证
你输入的邮箱还未注册
又想起来了？
你已成功重置密码，请妥善保管，以后使用新密码登录
邮件发送成功！
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
对不起，你的帐号尚未验证
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式，以便工作人员尽快与你取得联系
转藏至我的藏点帖子主题：为啥美军打仗伤亡率低而中国就损失惨重?
共&20055&个阅读者&
工&&分：1508排&&名：0劳动点：1313排&&名：0发帖数：541 军号：4082117 工分:1508
左箭头-小图标
为啥美军打仗伤亡率低而中国就损失惨重?
文章提交者：收回南沙
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
本文原是网友
在主帖第24楼的回复，因发言内容真实精彩，
由设为独立主帖。
人作战的伤亡率为什么那么低？而我们每每一场就伤亡成千上万.....
延伸阅读：
本帖已赚工分: 461本帖已赚金币: 0本帖被
13:52:55 由回复设成主贴
本帖已经被管理员锁定，不能回复
为啥美军打仗伤亡率低而中国就损失惨重?相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：7497排&&名：0劳动点：7496排&&名：0发帖数：4983 军号：987639 工分:7497
左箭头-小图标
热回复背景
作战地点也是一个问题啊 ！还有我们胜了，美国人没有！其实如果我们的士兵能做到跟美国士兵一样没有人性，那我们的伤亡又能少不少！很多士兵都是被越南人偷袭！这些偷袭者是小孩，老人，妇女！你看起来无害的任何越南人！当你从他们身边走过的时候，他们可能就开枪了，或者向你扔个手榴弹了！所以美国人在越南当年的做法也很正常！
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1234排&&名：0劳动点：1228排&&名：0发帖数：432
军号：1347515 工分:1234
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
战争是要充足的物力支持的，没有充足的物力支持就只能用人肉填充了！美军的炮火先行，先消灭对方的有生力量的战术就是现代战争的特点之一。过去战争中没有充足的物力支持，没有办法不去用人去硬拼。现代战争我们的物力支持要比过去增强了不少，如果再次打仗，人员的伤亡肯定比过去要少得多。拼装备还要有大量的银子支持，我们现在增加的军费比例还是与我国的现实情况很不成比例，即使年年翻几番还是不够的！虽然我国的军事技术落后于美国，但是是否可以借鉴前苏联在卫国战争中的做法――以数量来对抗纳粹德国的技术，拼消耗、拼人力？一己之见，不知是否对？
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：256688排&&名：2270劳动点：187543排&&名：2996发帖数：14806
军号：2079137 工分:256688
/ 排名:2270
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
二战的美军伤亡数字为107万，其中死亡40万（包括战斗死亡29万，非战斗死亡11万）美国军队在二战欧洲战区，美国陆军地面部队战斗阵亡141088名，美国陆军航空队战斗阵亡36461名，美国陆军共战斗阵亡177549名。与德国作战，美国海军战斗阵亡5781名，美国本土被袭击阵亡12名美国海军士兵，美国海军共战斗阵亡5793名。美国海岸警卫队战斗阵亡246名。与德国作战，美国军队共战斗阵亡183588名。美国军队在二战太平洋战区，美国陆军地面部队战斗阵亡41592名，美国陆军航空队战斗阵亡15694名，美国陆军共战斗阵亡57286名。与日本作战，美国海军战斗阵亡31157名。美国海军陆战队战斗阵亡19733名。美国海岸警卫队战斗阵亡328名。与日本作战，美国军队共战斗阵亡108504名。以上只是战斗阵亡，并不包括非战斗阵亡，加上非战斗阵亡，与德国作战，美军阵亡25万1千。与日本作战，美军阵亡15万6千。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：86740排&&名：0劳动点：83215排&&名：9014发帖数：3640 军号：2779878 工分:86740
左箭头-小图标
热回复背景
评价伤亡是否很大不能看绝对数字，应该看敌我交换比，PLA面对任何一个敌人，包括国军、日军、联合国军、印军、越军，自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外，即使看绝对数字，PLA的伤亡也不大，三年解放战争总共才死了26万人，被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小，主要依靠精妙的战术、战法，美军伤亡小，主要依靠强大的火力。但我认为，PLA的战斗力要远高于美军，前者面对的所有敌人实力都要高于自己，而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：66排&&名：0劳动点：16排&&名：0发帖数：23 军号：4227461 工分:66
左箭头-小图标
热回复背景
这个还用问么 因为当时美国有钱能用得起飞机大炮单兵装备也好 咱们那刚去朝鲜的时候有些部队连棉衣都没有光冻死冻伤的就不少 武器装备更不行了。对峙的时候白天都不敢跟人家打 抢都够不着人家 只有晚上打。不过解放军也不是盖的 要把装备倒过来或者不用倒过来只要平等你试试美国人能受得了吗
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55106排&&名：0劳动点：41409排&&名：0发帖数：19833 军号：2954327 工分:55106
左箭头-小图标
楼主，朝鲜战争，美军伤亡了17万多人，越南战争，美军死伤了40多万，伤亡还小吗？海湾战争伤亡小，那是没有遇到像样的抵抗，就这样还死了4000多，伤了5万
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1106排&&名：0劳动点：936排&&名：0发帖数：66 军号：4150997 工分:1106
左箭头-小图标
TG：“XXX!把前面的碉堡炸了！”美军：“妈的！空军都死哪去了！”
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：391排&&名：0劳动点：390排&&名：0发帖数：221 军号：836993 工分:391
左箭头-小图标
仔细看看两山轮战的战报就知道原因了。我们炮多多，却不能有效压制越南炮兵，对目标的毁伤效果也不好，为什么？一、训练不足，士兵操炮能力低；二、思想僵化，灵活性，自主性差；三、火炮质量低，精度不好；四、观瞄水平落后、手段单一。另外，步兵分队作战能力也差。还有就是军工手段实在是太落后了，很多伤员要是能及时送下来，会少死、少残很多。最大的失误，我认为就是这个“轮战”。所以我们的伤亡就很大！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8030排&&名：0劳动点：7330排&&名：0发帖数：110 军号：4033781 工分:8030
左箭头-小图标
因为美陆军只是火力导引队，所以伤亡少。而我们陆军是主要打击力量那伤亡少不下来的。。现代陆军正在向火力导引队转变！！看看现在，霉菌伤亡大的情况正是在占领区巡逻的时候哈哈，所以要养一大堆伪军呢！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：65542排&&名：0劳动点：1120排&&名：0发帖数：461
军号：3324583 工分:65542
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dayanfeng2011
在第87楼的发言：&以下是引用红色江山如此多娇
在第83楼的发言：&以下是引用dayanfeng2011
在第78楼的发言：......
更是无可救药了 呵呵
好吧，原来在你眼中坚持自己的信仰、立场就是无可救药，那我对你也无话可说了...
引用下毛主席语录“。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”
这几句话论坛上引用的多了去了，为什么一直存在着市场，还不是当下存在很多问题，不思悔改反而一意自满...如果你把老百姓对现实严重不满说几句或者赞成怨言就当成敌人的一无是处的抨击，那我对你也无话可说了...
我又不淡定了 跟您较起真儿来了，都忘了你自己都承认是五毛了，管你自带狗粮与其实狗粮？我只针对美分和崇洋媚外的洋奴
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1606排&&名：0劳动点：1107排&&名：0发帖数：360 军号：2245344 工分:1606
左箭头-小图标
战争经验，已经二三十年没打了，不知道中国陆军天下第一的气势还在不
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15296排&&名：0劳动点：10284排&&名：0发帖数：2630 军号：1473020 工分:15296
左箭头-小图标
为啥美国这些年打仗死的人比中国还多好多？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13481排&&名：0劳动点：1947排&&名：0发帖数：1271 军号：83904 工分:13481
左箭头-小图标
楼主要知道在美国混个阵亡是很难很难很难很难。。。。。。。。。的，这和保险费用有关在中国方正算成阵亡的是很容易很容易的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55106排&&名：0劳动点：41409排&&名：0发帖数：19833 军号：2954327 工分:55106
左箭头-小图标
&以下是引用中国必强胜
在第13楼的发言：因为美军一到打不赢的时候就投降，中国军队的军魂是坚持到底，流尽最后一滴血，绝不投降！美军投降照样被杀
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：1 军号：4229602 工分:50
左箭头-小图标
因为中国人民是以国家利益为重个人利益放后，为革命愿意抛头颅洒人血，愿意为阵地共存亡。而美国强调的是以人为本，人的生命高于一切，一切以零伤亡为最高目标。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：282排&&名：0劳动点：-106排&&名：0发帖数：603
军号：3374954 工分:282
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用红色江山如此多娇
在第83楼的发言：&以下是引用dayanfeng2011
在第78楼的发言：......
更是无可救药了 呵呵
好吧，原来在你眼中坚持自己的信仰、立场就是无可救药，那我对你也无话可说了...
引用下毛主席语录“。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”这几句话论坛上引用的多了去了，为什么一直存在着市场，还不是当下存在很多问题，不思悔改反而一意自满...如果你把老百姓对现实严重不满说几句或者赞成怨言就当成敌人的一无是处的抨击，那我对你也无话可说了...我又不淡定了 跟您较起真儿来了，都忘了你自己都承认是五毛了，管你自带狗粮与其实狗粮？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2164排&&名：0劳动点：2115排&&名：0发帖数：549 军号：4063119 工分:2164
左箭头-小图标
这还用问，天朝本是人口大国，多得是人。连动物园饲养员被黑熊困在笼舍撕咬，“有关部门”都不准武警击毙黑熊，因为黑熊是“保护动物”，何况打仗。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3609排&&名：0劳动点：3422排&&名：0发帖数：2916 军号：2998820 工分:3609
左箭头-小图标
&以下是引用合写2
在第37楼的发言：同志们-----
为了公产当-----
冲啊-----厚厚，美狗出来放风了，围观
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12772排&&名：0劳动点：11388排&&名：0发帖数：1375 军号：2406061 工分:12772
左箭头-小图标
&以下是引用赤旗
在第79楼的发言：&以下是引用chezhu
在第71楼的发言：&以下是引用赤旗
在第48楼的发言：......
开口说瞎话的人，让人不能不怀疑其人品
志愿军战俘总共2.2万人，其中1.4万去了台湾。
去台湾的大部分都是解放战士，原来就是国军
这也是后来总结教训时一个总结,不该匆忙将改编部队投入一线.
不过那时候对战俘太残酷了,身上被逼刺了反共复国,杀朱拔毛的俘虏,不敢回来了.也好，充分证明了两岸一国啊！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：65542排&&名：0劳动点：1120排&&名：0发帖数：461
军号：3324583 工分:65542
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dayanfeng2011
在第78楼的发言：&以下是引用红色江山如此多娇
在第61楼的发言：&以下是引用dayanfeng2011
在第58楼的发言：......
两级划分 现实到底哪个贴切点？ 不要随意喷别人人美分 先确定自己是不是五毛狗 这种互咬的帖子帖子在这个论坛上太多了，怎么都不嫌腻味，总之 五毛无尊严，美狗同贱格...
我是五毛，但我是自带干粮的五毛
更是无可救药了 呵呵 好吧，原来在你眼中坚持自己的信仰、立场就是无可救药，那我对你也无话可说了...引用下毛主席语录“。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8828排&&名：0劳动点：943排&&名：0发帖数：491 军号：151661 工分:8828
左箭头-小图标
鉴于骂我的人不少，我就不一一引用回复了。。。在这里一并做个回复。。不好意思，是我记忆有误。我记忆中一直是回来2.2万，去台湾10万。。。所以昨天不假思索的就写了那段回复，今天看到这么多人骂我。。。我就又去网上搜索核实了一下，，结论就是我确实放了黄腔。。。。虽然死亡人数还存在争议。但是被俘数字是基本确定没有争议的，确实就是2万多。。。是我错了，向各位战友道歉。。。本文内容于
11:22:01 被汉之飞将军编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55106排&&名：0劳动点：41409排&&名：0发帖数：19833
军号：2954327 工分:55106
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用重巡妙高
在第77楼的发言：美国二战的伤亡率也不小，越战的伤亡率更惊人。不过美国的长处是医疗后送体系成熟，这当然与他们强大的国力有关。美国大兵上午十点整在越南丛林中枪，中午十二点可能已经进入营区开刀房急救。这点不是其他国家能相比的。
中国军队的大伤亡率，来自于每次都是以弱击强。打日本打美李匪帮都是这样。后来打印度是以强击弱，伤亡就很微小。打越南是由于军队受到林彪极左路线的恶劣影响，光突出政治，不突出战技。过度强调人的主观能动性，对军队战力产生负面效应，但即使如此，对越反击战我方损失仍小于敌方损失。
至于美国近几年的战争......朝鲜战争中，中国军人伤亡并不大，因为他们消灭的敌人更多，说美军伤亡小，是因为他们大部分时间都躲在棒子军的后面
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10731排&&名：0劳动点：10500排&&名：0发帖数：3953 军号：549955 工分:10731
左箭头-小图标
如果要是把美国卫星端了的话，没有高精度的定位。美国人的伤亡惨重。所以高技术就是少伤亡的代名词。。象伊拉克、利比亚、阿富汗。。这些都是被人照着打的。。美国的伤亡怎么会大。。死个把人也要被大家笑。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：51767排&&名：0劳动点：44992排&&名：0发帖数：5157 军号：215993 工分:51767
左箭头-小图标
&以下是引用chezhu
在第71楼的发言：&以下是引用赤旗
在第48楼的发言：......
开口说瞎话的人，让人不能不怀疑其人品
志愿军战俘总共2.2万人，其中1.4万去了台湾。
去台湾的大部分都是解放战士，原来就是国军这也是后来总结教训时一个总结,不该匆忙将改编部队投入一线.不过那时候对战俘太残酷了,身上被逼刺了反共复国,杀朱拔毛的俘虏,不敢回来了.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：282排&&名：0劳动点：-106排&&名：0发帖数：603 军号：3374954 工分:282
左箭头-小图标
&以下是引用红色江山如此多娇
在第61楼的发言：&以下是引用dayanfeng2011
在第58楼的发言：......
两级划分 现实到底哪个贴切点？ 不要随意喷别人人美分 先确定自己是不是五毛狗 这种互咬的帖子帖子在这个论坛上太多了，怎么都不嫌腻味，总之 五毛无尊严，美狗同贱格...
我是五毛，但我是自带干粮的五毛更是无可救药了 呵呵
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-230排&&名：0劳动点：-285排&&名：0发帖数：92
军号：4149309 本区职务:会员
左箭头-小图标
美国二战的伤亡率也不小，越战的伤亡率更惊人。不过美国的长处是医疗后送体系成熟，这当然与他们强大的国力有关。美国大兵上午十点整在越南丛林中枪，中午十二点可能已经进入营区开刀房急救。这点不是其他国家能相比的。中国军队的大伤亡率，来自于每次都是以弱击强。打日本打美李匪帮都是这样。后来打印度是以强击弱，伤亡就很微小。打越南是由于军队受到林彪极左路线的恶劣影响，光突出政治，不突出战技。过度强调人的主观能动性，对军队战力产生负面效应，但即使如此，对越反击战我方损失仍小于敌方损失。至于美国近几年的战争，那就是大人欺负小孩，伤亡自然不大。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2949排&&名：0劳动点：1511排&&名：0发帖数：927
军号：3532116 工分:2949
本区职务:会员
左箭头-小图标
说瞎话者出门死全家。&以下是引用汉之飞将军
在第39楼的发言：&以下是引用铁血老牌潜水员
在第36楼的发言：评价伤亡是否很大不能看绝对数字，应该看敌我交换比，PLA面对任何一个敌人，包括国军、日军、联合国军、印军、越军，自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外，即使看绝对数字，PLA的伤亡也不大，三年解放战争总共才死了26万人，被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小，主要依靠精妙的战术、战法，美军伤亡小，主要依靠强大的火力。但我认为，PLA的战斗力要远高于美军，前者面对的所有敌人实力都要高于自己，而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。
停战时候交换回来的战俘就有2万多，另外还有10万去了台湾。。。这个数字可是天朝史承认的。。。。你让我怎么相信阵亡人数才10多万。。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8032排&&名：0劳动点：-559排&&名：0发帖数：2223 军号：353142 工分:8032
左箭头-小图标
&以下是引用红色江山如此多娇
在第61楼的发言：&以下是引用dayanfeng2011
在第58楼的发言：......
两级划分 现实到底哪个贴切点？ 不要随意喷别人人美分 先确定自己是不是五毛狗 这种互咬的帖子帖子在这个论坛上太多了，怎么都不嫌腻味，总之 五毛无尊严，美狗同贱格...
我是五毛，但我是自带干粮的五毛说的好，顶下
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5789排&&名：0劳动点：5735排&&名：0发帖数：1550 军号：3890663 工分:5789
左箭头-小图标
这才是正解，挑软柿子捏还打出高死亡率，美国就不要混了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55106排&&名：0劳动点：41409排&&名：0发帖数：19833 军号：2954327 工分:55106
左箭头-小图标
美军在80年代后的的几战，伤亡是小，是因为战争强度太低，杀鸡用牛刀
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55106排&&名：0劳动点：41409排&&名：0发帖数：19833
军号：2954327 工分:55106
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血老牌潜水员
在第36楼的发言：评价伤亡是否很大不能看绝对数字，应该看敌我交换比，PLA面对任何一个敌人，包括国军、日军、联合国军、印军、越军，自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外，即使看绝对数字，PLA的伤亡也不大，三年解放战争总共才死了26万人，被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小，主要依靠精妙的战术、战法，美军伤亡小，主要依靠强大的火力。但我认为，PLA的战斗力要远高于美军，前者面对的所有敌人实力都要高于自己，而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。美军在朝鲜战争伤亡少于我军是因为躲在棒子军后面，所以棒子伤亡大
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55106排&&名：0劳动点：41409排&&名：0发帖数：19833
军号：2954327 工分:55106
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用赤旗
在第48楼的发言：&以下是引用汉之飞将军
在第39楼的发言：&以下是引用铁血老牌潜水员
在第36楼的发言：评价伤亡是否很大不能看绝对数字，应该看敌我交换比，PLA面对任何一个敌人，包括国军、日军、联合国军、印军、越军，自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外，即使看绝对数字，PLA的伤亡也不大，三年解放战争总共才死了26万人，被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小，主要依靠精妙的战术、战法，美军伤亡小，主要依靠强大的火力。但我认为，PLA的战斗力要远高于美军，前者面对的所有敌人实力都要高于自己，而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。
停战时候交换回来的战俘就有2万多，另外还有10万去了台湾。。。这个数字可是天朝史承认的。。。。你让我怎么相信阵亡人数才10多万。。。。
开口说瞎话的人，让人不能不怀疑其人品
志愿军战俘总共2.2万人，其中1.4万去了台湾。去台湾的大部分都是解放战士，原来就是国军
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：412796排&&名：941劳动点：410807排&&名：665发帖数：9959 军号：1539640 工分:412796
/ 排名:941
左箭头-小图标
很简单了，美国可以使用不算人的走狗炮灰，而中国人民志愿军不能这么干，也没条件这么干。美军死掉5万棒子死掉63万，照这个比例和方法减少志愿军的伤亡，假设中国要把志愿军的伤亡减少到美国的17万，北朝鲜不可能剩下一个男人！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6876排&&名：0劳动点：6423排&&名：0发帖数：3276 军号：2529677 工分:6876
左箭头-小图标
因为，一是美国其实没有几次是和比较强大的国家打仗的，二是美国的战争大都是在境外打的，中国近代大多是在打内战和抵抗侵略的战争，这些都会波及到平民，其实都一样的，美国的独立战争和南北战争都伤亡惨重，三是训练和技术上的差距，美国至少在武器上基本上都是处于世界一流的水平，中国到最近才算是有个二流的样子，更别说以前了，大概就想到这些了，其实美国一对上比较顽强和比较强大的一点的国家就会有比较大的伤亡，一二战和朝鲜越南战争都是这样的，最近都是在欺负那些小国家。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3524排&&名：0劳动点：1480排&&名：0发帖数：610 军号：364463 工分:3524
左箭头-小图标
LZ，你先想想，老美伤亡率低的时候打的谁：格林纳达、巴拿马、伊拉克、阿富汗，这些国家的整体实力和美国差多少，那让老美现在和俄罗斯和中国干下看看。另，估计你会提到抗美援朝时和文革后的对越反击战，会说中国怎么怎么差，你如果眼睛或者心智没问题的话，应该不难看出这些年中国的经济和军事的变化吧。时间因素永远是个不能忽视的概念，只看历史，不看现在情况所得出的结论自然是片面的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：54968排&&名：0劳动点：33789排&&名：0发帖数：5068 军号：2935726 工分:54968
左箭头-小图标
楼主，什么都不是绝对滴。请你查查上甘岭战役双方的阵亡比列。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2659排&&名：0劳动点：2613排&&名：0发帖数：3669 军号：4141312 工分:2659
左箭头-小图标
擦,拾人牙慧,LZ你不脸红吗???
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2918排&&名：0劳动点：2799排&&名：0发帖数：1367 军号：972540 工分:2918
左箭头-小图标
&以下是引用sdjnr
在第24楼的发言：美国以人为本，中国人多不值钱，至少对那帮王八蛋来说，只有自己的儿子是人命，别人的不是以人为本？既然以人为本，那还打仗干嘛？打仗就会死人，至少也是对生命有巨大威胁。所以呀，打仗就不是以人为本，以人为本就不能打仗。由此推出，美国根本就不是以人为本。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：72016排&&名：0劳动点：11240排&&名：0发帖数：861
军号：3937949 工分:72016
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用汉之飞将军
在第39楼的发言：&以下是引用铁血老牌潜水员
在第36楼的发言：评价伤亡是否很大不能看绝对数字，应该看敌我交换比，PLA面对任何一个敌人，包括国军、日军、联合国军、印军、越军，自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外，即使看绝对数字，PLA的伤亡也不大，三年解放战争总共才死了26万人，被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小，主要依靠精妙的战术、战法，美军伤亡小，主要依靠强大的火力。但我认为，PLA的战斗力要远高于美军，前者面对的所有敌人实力都要高于自己，而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。
停战时候交换回来的战俘就有2万多，另外还有10万去了台湾。。。这个数字可是天朝史承认的。。。。你让我怎么相信阵亡人数才10多万。。。。怎么伤亡十多余万你还嫌少了？CNM 你可长点心吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4087排&&名：0劳动点：3334排&&名：0发帖数：2115
军号：4168741 工分:4087
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用汉之飞将军
在第39楼的发言：&以下是引用铁血老牌潜水员
在第36楼的发言：评价伤亡是否很大不能看绝对数字，应该看敌我交换比，PLA面对任何一个敌人，包括国军、日军、联合国军、印军、越军，自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外，即使看绝对数字，PLA的伤亡也不大，三年解放战争总共才死了26万人，被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小，主要依靠精妙的战术、战法，美军伤亡小，主要依靠强大的火力。但我认为，PLA的战斗力要远高于美军，前者面对的所有敌人实力都要高于自己，而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。
停战时候交换回来的战俘就有2万多，另外还有10万去了台湾。。。这个数字可是天朝史承认的。。。。你让我怎么相信阵亡人数才10多万。。。。你在外太空得来的数据么
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：89排&&名：0劳动点：39排&&名：0发帖数：152 军号：3386460 工分:89
左箭头-小图标
投入不一样
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：65542排&&名：0劳动点：1120排&&名：0发帖数：461
军号：3324583 工分:65542
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dayanfeng2011
在第58楼的发言：&以下是引用红色江山如此多娇
在第17楼的发言：&以下是引用bydvsfsk666
在第8楼的发言：不查都是天灾，一查全是人祸； 不查处处鲜花，一查全豆腐渣； 不查都中国人，一查全外国籍； 不查都是孔繁森，一查全是王宝森； 不查个个人模狗样，一查全都男盗女娼；不查问题都在后三排，一查根子在主席台；不查都为人民服务，一查全被人民服务；不查个个身体倍儿棒,一查全靠伟哥帮忙.。
本来想把你无视的，但这都十几个贴了，内容还不换，有美分赚就敬业点好不.....
两级划分 现实到底哪个贴切点？ 不要随意喷别人人美分 先确定自己是不是五毛狗 这种互咬的帖子帖子在这个论坛上太多了，怎么都不嫌腻味，总之 五毛无尊严，美狗同贱格...我是五毛，但我是自带干粮的五毛
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：17277排&&名：0劳动点：4500排&&名：0发帖数：2213 军号：1732227 工分:17277
左箭头-小图标
这个要看你的看法了。不同的人看法不同。我的看法是：中国的军制是义务兵制，可以广泛征兵。而美国是雇用兵制，想征兵就得忽悠老百姓。一是把敌人说得很不堪，二是把自己的伤亡说得非常低。这样可以体现美军的强大。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：282排&&名：0劳动点：-106排&&名：0发帖数：603
军号：3374954 工分:282
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用红色江山如此多娇
在第17楼的发言：&以下是引用bydvsfsk666
在第8楼的发言：不查都是天灾，一查全是人祸； 不查处处鲜花，一查全豆腐渣； 不查都中国人，一查全外国籍； 不查都是孔繁森，一查全是王宝森； 不查个个人模狗样，一查全都男盗女娼；不查问题都在后三排，一查根子在主席台；不查都为人民服务，一查全被人民服务；不查个个身体倍儿棒,一查全靠伟哥帮忙.。
本来想把你无视的，但这都十几个贴了，内容还不换，有美分赚就敬业点好不.....两级划分 现实到底哪个贴切点？ 不要随意喷别人人美分 先确定自己是不是五毛狗 这种互咬的帖子帖子在这个论坛上太多了，怎么都不嫌腻味，总之 五毛无尊严，美狗同贱格...
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7712排&&名：0劳动点：7596排&&名：0发帖数：1492 军号：877764 工分:7712
左箭头-小图标
实力不对等，谈论伤亡是扯谈，能赢就是目的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：90排&&名：0劳动点：40排&&名：0发帖数：33 军号：3216900 工分:90
左箭头-小图标
没钱就人上了!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：46排&&名：0劳动点：-4排&&名：0发帖数：81 军号：4141737 工分:46
左箭头-小图标
中国３０年没打仗了 ３０年前美国人打仗也是伤亡惨重．楼主不得不夸你下：挣分有方，高手呀高手！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1659排&&名：0劳动点：1458排&&名：0发帖数：1633 军号：2159261 工分:1659
左箭头-小图标
这个是多方面的原因撒，精神、指导思想都不一样
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1368排&&名：0劳动点：1364排&&名：0发帖数：969 军号：2193242 工分:1368
左箭头-小图标
打的了就打大不了就跑
我们不行 有时候是为政治不能打也要打！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-4排&&名：0劳动点：-5排&&名：0发帖数：58 军号：2368037
左箭头-小图标
&以下是引用蒺藜
在第47楼的发言：搞不懂楼主是什么意思？？？如果你拿五六十年代我军的牺牲数量跟现在美军的伤亡率比较，就如同冷兵器时期跟热兵器时期比较一样，楼主的脑袋可能被门夹了或者被驴踢了。如果现在我军也打一场如同伊拉克或者阿富汗那样的战争，我以为可能比美军死的还要少，没有了强大火力和空中支援，美军的素质实在不敢恭维。说的有理。。。搂主，发这种帖子，要么无知，要么别有用心
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：508排&&名：0劳动点：289排&&名：0发帖数：456 军号：3479275 工分:508
左箭头-小图标
美国是靠装备打仗，中国是靠弟兄们多打仗，所以.........
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2720排&&名：0劳动点：2641排&&名：0发帖数：1645 军号：3002553 工分:2720
左箭头-小图标
&以下是引用bk111
在第34楼的发言：&以下是引用bydvsfsk666
在第8楼的发言：不查都是天灾，一查全是人祸； 不查处处鲜花，一查全豆腐渣； 不查都中国人，一查全外国籍； 不查都是孔繁森，一查全是王宝森； 不查个个人模狗样，一查全都男盗女娼；不查问题都在后三排，一查根子在主席台；不查都为人民服务，一查全被人民服务；不查个个身体倍儿棒,一查全靠伟哥帮忙.。
不查以为你是你爹的儿子，一查你却是你爹的弟弟。
你太强了，整得别人都说不出话来。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2720排&&名：0劳动点：2641排&&名：0发帖数：1645
军号：3002553 工分:2720
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用汉之飞将军
在第39楼的发言：&以下是引用铁血老牌潜水员
在第36楼的发言：评价伤亡是否很大不能看绝对数字，应该看敌我交换比，PLA面对任何一个敌人，包括国军、日军、联合国军、印军、越军，自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外，即使看绝对数字，PLA的伤亡也不大，三年解放战争总共才死了26万人，被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小，主要依靠精妙的战术、战法，美军伤亡小，主要依靠强大的火力。但我认为，PLA的战斗力要远高于美军，前者面对的所有敌人实力都要高于自己，而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。
停战时候交换回来的战俘就有2万多，另外还有10万去了台湾。。。这个数字可是天朝史承认的。。。。你让我怎么相信阵亡人数才10多万。。。。不知道你哪里来的数字，做梦的时候吗？美军自己公布的资料都说俘获志愿军2.35W，不知道你说的那些去TW的10W人是谁俘虏的？不会是你吧？还有，你说连天朝的承认了，不知道是哪里的天朝，估计也是做梦时候的天朝吧。无知也就罢了，还来网上BB，你以为网上个个都跟你一样2吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：51767排&&名：0劳动点：44992排&&名：0发帖数：5157
军号：215993 工分:51767
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用汉之飞将军
在第39楼的发言：&以下是引用铁血老牌潜水员
在第36楼的发言：评价伤亡是否很大不能看绝对数字，应该看敌我交换比，PLA面对任何一个敌人，包括国军、日军、联合国军、印军、越军，自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外，即使看绝对数字，PLA的伤亡也不大，三年解放战争总共才死了26万人，被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小，主要依靠精妙的战术、战法，美军伤亡小，主要依靠强大的火力。但我认为，PLA的战斗力要远高于美军，前者面对的所有敌人实力都要高于自己，而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。
停战时候交换回来的战俘就有2万多，另外还有10万去了台湾。。。这个数字可是天朝史承认的。。。。你让我怎么相信阵亡人数才10多万。。。。开口说瞎话的人，让人不能不怀疑其人品志愿军战俘总共2.2万人，其中1.4万去了台湾。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：83460排&&名：0劳动点：83081排&&名：9028发帖数：1414 军号：2020582 工分:83460
左箭头-小图标
搞不懂楼主是什么意思？？？如果你拿五六十年代我军的牺牲数量跟现在美军的伤亡率比较，就如同冷兵器时期跟热兵器时期比较一样，楼主的脑袋可能被门夹了或者被驴踢了。如果现在我军也打一场如同伊拉克或者阿富汗那样的战争，我以为可能比美军死的还要少，没有了强大火力和空中支援，美军的素质实在不敢恭维。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：905排&&名：0劳动点：704排&&名：0发帖数：569 军号：2298724 工分:905
左箭头-小图标
你让中国拿着美军装备，让联合国军拿着志愿军的装备打一场不就知道了。你会发现中国总是落后的一方是实力弱的一方，只要伤亡还能承受还没有死光，中国就总能达到自己的军事目的。伤亡大是因为落后，没有战败是因为中华民族不屈的意志被激发出来了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：2 军号：4227675 工分:50
左箭头-小图标
中国人人海战很厉害
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：2 军号：4227675 工分:50
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：86740排&&名：0劳动点：83215排&&名：9014发帖数：3640
军号：2779878 工分:86740
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用汉之飞将军
在第39楼的发言：&以下是引用铁血老牌潜水员
在第36楼的发言：评价伤亡是否很大不能看绝对数字，应该看敌我交换比，PLA面对任何一个敌人，包括国军、日军、联合国军、印军、越军，自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外，即使看绝对数字，PLA的伤亡也不大，三年解放战争总共才死了26万人，被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小，主要依靠精妙的战术、战法，美军伤亡小，主要依靠强大的火力。但我认为，PLA的战斗力要远高于美军，前者面对的所有敌人实力都要高于自己，而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。
停战时候交换回来的战俘就有2万多，另外还有10万去了台湾。。。这个数字可是天朝史承认的。。。。你让我怎么相信阵亡人数才10多万。。。。看你的军号，在铁血混的时间也不算短了，请珍惜自己的羽毛，不要再出来丢人现眼了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：1
军号：4227596 工分:50
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用汉之飞将军
在第39楼的发言：&以下是引用铁血老牌潜水员
在第36楼的发言：评价伤亡是否很大不能看绝对数字，应该看敌我交换比，PLA面对任何一个敌人，包括国军、日军、联合国军、印军、越军，自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外，即使看绝对数字，PLA的伤亡也不大，三年解放战争总共才死了26万人，被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小，主要依靠精妙的战术、战法，美军伤亡小，主要依靠强大的火力。但我认为，PLA的战斗力要远高于美军，前者面对的所有敌人实力都要高于自己，而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。
停战时候交换回来的战俘就有2万多，另外还有10万去了台湾。。。这个数字可是天朝史承认的。。。。你让我怎么相信阵亡人数才10多万。。。。无语了！你这个数字是哪里来的？除了你自己谁承认过？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8389排&&名：0劳动点：8236排&&名：0发帖数：4070 军号：3517990 工分:8389
左箭头-小图标
这还不知道，这就是武器装备的代差，在以往的战争中，中国都是以拼死博杀，以近身肉博来抵消武器落后的差距，而近身博杀，正是美军而害怕的，在今后的战争中，也许有所改善，这是肯定的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8828排&&名：0劳动点：943排&&名：0发帖数：491
军号：151661 工分:8828
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血老牌潜水员
在第36楼的发言：评价伤亡是否很大不能看绝对数字，应该看敌我交换比，PLA面对任何一个敌人，包括国军、日军、联合国军、印军、越军，自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外，即使看绝对数字，PLA的伤亡也不大，三年解放战争总共才死了26万人，被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小，主要依靠精妙的战术、战法，美军伤亡小，主要依靠强大的火力。但我认为，PLA的战斗力要远高于美军，前者面对的所有敌人实力都要高于自己，而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。停战时候交换回来的战俘就有2万多，另外还有10万去了台湾。。。这个数字可是天朝史承认的。。。。你让我怎么相信阵亡人数才10多万。。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10246排&&名：0劳动点：9452排&&名：0发帖数：484 军号：4150891 工分:10246
左箭头-小图标
&以下是引用bk111
在第34楼的发言：&以下是引用bydvsfsk666
在第8楼的发言：不查都是天灾，一查全是人祸； 不查处处鲜花，一查全豆腐渣； 不查都中国人，一查全外国籍； 不查都是孔繁森，一查全是王宝森； 不查个个人模狗样，一查全都男盗女娼；不查问题都在后三排，一查根子在主席台；不查都为人民服务，一查全被人民服务；不查个个身体倍儿棒,一查全靠伟哥帮忙.。
不查以为你是你爹的儿子，一查你却是你爹的弟弟。
这几句话歹毒
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-100排&&名：0劳动点：-170排&&名：0发帖数：307 军号：3485288
左箭头-小图标
同志们-----为了公产当-----冲啊-----
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：362排&&名：0劳动点：212排&&名：0发帖数：216
军号：3379117 工分:362
本区职务:会员
左箭头-小图标
早些年那是实在没办法，其实很简单，要想少伤人，肯定就得多伤钱；咱们建国前后人有，钱实在是没有，仗还要打，就得豁出人命上；看看朝鲜那时候，咱们冻死冻伤的多少，这就是典型的穷得没办法。美国鬼子有钱，天上转悠的叫飞机，地上溜达的叫坦克，唯独步兵慢慢悠悠后边跟着，自然伤亡率低得多啊。所以说，没钱别打仗，也就是咱们中国人狠，换成神油三哥，那伤亡率，已经崩溃一千多回了。现在好了，咱们也有钱了，虽然军费还没三公的一半多，但毕竟装备上去不少，虽然仍旧比不上美国大兵，但总比以前强多了；虽然政府依旧对人命不太重视，但毕竟好了不少。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：31782排&&名：0劳动点：1009排&&名：0发帖数：930 军号：3955649 工分:31782
左箭头-小图标
&以下是引用bydvsfsk666
在第8楼的发言：不查都是天灾，一查全是人祸； 不查处处鲜花，一查全豆腐渣； 不查都中国人，一查全外国籍； 不查都是孔繁森，一查全是王宝森； 不查个个人模狗样，一查全都男盗女娼；不查问题都在后三排，一查根子在主席台；不查都为人民服务，一查全被人民服务；不查个个身体倍儿棒,一查全靠伟哥帮忙.。
不查以为你是你爹的儿子，一查你却是你爹的弟弟。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：28599排&&名：0劳动点：28326排&&名：0发帖数：5804
军号：2675659 工分:28599
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实也差不多，并非谁更厉害，只是美国的舆论工具比中国厉害，造成了我们的误解，以朝鲜战争为例，美国一开始对外公布的数据是阵亡了2万多人，失踪了1万多，被俘几千人，其他的就不说了，而美国国内民众统计的数据，朝鲜战争美国一共死亡了9万多人，总伤亡高达17万，而且这些数据都有详细的名单。想比之下，志愿军阵亡了20多万，总伤亡40多万，考虑到对手还有韩国和其他17个国家，志愿军其实伤亡率跟联合国军差不多。再往后看，越南战争，美军官方公布阵亡了5万，实际可能更多，而中国打越南，仅仅阵亡了6000多人。不过因为中国介入战争的程度比较小，因此不具备可比性，但至少说明了不是你想象的死那么多人。不过我们国内的媒体通常会夸大伤亡数字，以激起民众的仇恨心理，比如国内报道朝鲜战争的时候就经常使用“百万将士的鲜血”这类的字眼，让很多人误以为中国损失了上百万军队，实际上这句话的意思是有上百万军队投入到了这场战争。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：90排&&名：0劳动点：40排&&名：0发帖数：75 军号：4080094 工分:90
左箭头-小图标
因为md现在都捡软柿子捏，以前打仗也没少死人啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：25458排&&名：0劳动点：-15684排&&名：0发帖数：5451 军号：1420595 工分:25458
左箭头-小图标
&以下是引用zqlzllzqlzll
在第25楼的发言：在美国的战损统计中，死亡人数仅仅包括战场上有目击证人或回收到的狗牌作证的人数，死在后方医院的那些不算，找不到的也不算，死后方医院的不是阵亡，死的连渣都不剩的那种叫失踪你不懂你可以去百度啊，实在不行搜狗谷歌都行，好不好？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：64排&&名：0劳动点：9排&&名：0发帖数：695 军号：3977356 工分:64
左箭头-小图标
美国人长津胡被围，却是优先空投防寒装备，次要才是投弹药。东西方民族的价值观不一样，再者美国人有钱有装备，有强大实力摆在那里。想多死点也不容易呀。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1701排&&名：0劳动点：1035排&&名：0发帖数：696 军号：1103029 工分:1701
左箭头-小图标
如果把双方的武器换一下
美国人更惨
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8608排&&名：0劳动点：8360排&&名：0发帖数：2989 军号：2792764 工分:8608
左箭头-小图标
求某位神人发美军阵亡标准，以后打耳光用?????
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7450排&&名：0劳动点：7113排&&名：0发帖数：2151 军号：904341 工分:7450
左箭头-小图标
一炮轰没了叫失踪，被俘虏了没得到消息也叫失踪，死了认不出来算敌人，真找不着了也叫失踪，这样下来，至少死亡人数减少65%
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10239排&&名：0劳动点：10079排&&名：0发帖数：102 军号：2856234 工分:10239
左箭头-小图标
&以下是引用上兵应伐谋
在第19楼的发言：原因很简单，因为我们国家总有一些SB恬不知耻的吹嘘什莫武器无用论，人才是最重要的狗屁理论，导致我们的战士多数伤亡惨重，虽然我们什莫都会造，却神魔都舍不得大量造，话说那些吹嘘人最重要理论的所谓专家大都不在前线，站着说话不腰疼。你直接投降算了！老先人都是SB！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13718排&&名：0劳动点：11845排&&名：0发帖数：6366 军号：456963 工分:13718
左箭头-小图标
在美国的战损统计中，死亡人数仅仅包括战场上有目击证人或回收到的狗牌作证的人数，死在后方医院的那些不算，找不到的也不算，死后方医院的不是阵亡，死的连渣都不剩的那种叫失踪
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-130排&&名：0劳动点：-179排&&名：0发帖数：858 军号：3149989
左箭头-小图标
美国以人为本，中国人多不值钱，至少对那帮王八蛋来说，只有自己的儿子是人命，别人的不是
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55106排&&名：0劳动点：41409排&&名：0发帖数：19833 军号：2954327 工分:55106
左箭头-小图标
&以下是引用麻婆
在第18楼的发言：楼主脑筋抽了，你哪只眼睛看到美军伤亡小？楼主是棒子
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55106排&&名：0劳动点：41409排&&名：0发帖数：19833 军号：2954327 工分:55106
左箭头-小图标
美军在朝鲜战争中死伤了17万多人，越南战争中死伤了40万人，这还少？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：29856排&&名：0劳动点：40770排&&名：0发帖数：285 军号：1412759 工分:29856
左箭头-小图标
这一点还要看看两国对战争伤亡的统计方法。在美军的统计伤亡中，你在战场上想自杀都难！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：699排&&名：0劳动点：631排&&名：0发帖数：630 军号：3550337 工分:699
左箭头-小图标
原因很简单，因为我们国家总有一些SB恬不知耻的吹嘘什莫武器无用论，人才是最重要的狗屁理论，导致我们的战士多数伤亡惨重，虽然我们什莫都会造，却神魔都舍不得大量造，话说那些吹嘘人最重要理论的所谓专家大都不在前线，站着说话不腰疼。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-2197排&&名：0劳动点：-11648排&&名：0发帖数：7550 军号：130030
左箭头-小图标
楼主脑筋抽了，你哪只眼睛看到美军伤亡小？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：65542排&&名：0劳动点：1120排&&名：0发帖数：461 军号：3324583 工分:65542
左箭头-小图标
&以下是引用bydvsfsk666
在第8楼的发言：不查都是天灾，一查全是人祸； 不查处处鲜花，一查全豆腐渣； 不查都中国人，一查全外国籍； 不查都是孔繁森，一查全是王宝森； 不查个个人模狗样，一查全都男盗女娼；不查问题都在后三排，一查根子在主席台；不查都为人民服务，一查全被人民服务；不查个个身体倍儿棒,一查全靠伟哥帮忙.。
本来想把你无视的，但这都十几个贴了，内容还不换，有美分赚就敬业点好不.....
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-20排&&名：0劳动点：-224排&&名：0发帖数：1568 军号：654307
左箭头-小图标
因为中国人自以为聪明的人多了 所以就损失惨重
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7364排&&名：0劳动点：2214排&&名：0发帖数：967 军号：379025 工分:7364
左箭头-小图标
美国是飞机加大炮。中国是集团式冲锋
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：37003排&&名：0劳动点：36997排&&名：0发帖数：15 军号：1438472 工分:37003
左箭头-小图标
因为美军一到打不赢的时候就投降，中国军队的军魂是坚持到底，流尽最后一滴血，绝不投降！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4516排&&名：0劳动点：1761排&&名：0发帖数：5349 军号：2717858 工分:4516
左箭头-小图标
&以下是引用windstamp163
在第2楼的发言：因为那个时代，美国是工业强国，搞得起火海战术。中国是农业大国，只能靠人海战术。只有你的回复精彩。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10380排&&名：0劳动点：8334排&&名：0发帖数：1262 军号：349702 工分:10380
左箭头-小图标
在欧美, 士兵是生命, 在很多情况下, 丢弃武器保命是光荣的. 在中俄, 士兵都是数字, 每个士兵代表一笔抚恤金. 当武器的价值高于抚恤金的时候要优先考虑保护装备. 比如炮兵们都要宁死保护大炮的.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2720排&&名：0劳动点：2641排&&名：0发帖数：1645 军号：3002553 工分:2720
左箭头-小图标
兰州，中美之间就打过一场大仗，中朝军队的伤亡比联合国军少，但但比中国和美国的话，中国伤亡50W+，美国17W，3比1左右，但是你也不看看双方装备的悬殊性。越南那里，美国死的也不少。如果说79年的时候，中国跟越南伤亡都大的话，到了两山轮战时期，你在比较一下越南死伤多少，中国死伤多少。在那个时期，中国武器装备优于越南，中国和越南的伤亡比是一比几甚至是一比十。具体数据你直接百度吧。还有时代在改变，社会在进步，我们的军队也不例外，别整天用有色眼镜看他们。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-14排&&名：0劳动点：-64排&&名：0发帖数：37 军号：4167206
左箭头-小图标
不查都是天灾，一查全是人祸； 不查处处鲜花，一查全豆腐渣； 不查都中国人，一查全外国籍； 不查都是孔繁森，一查全是王宝森； 不查个个人模狗样，一查全都男盗女娼；不查问题都在后三排，一查根子在主席台；不查都为人民服务，一查全被人民服务；不查个个身体倍儿棒,一查全靠伟哥帮忙.。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：35排&&名：0劳动点：-15排&&名：0发帖数：7 军号：3965780 工分:35
左箭头-小图标
因为中国打仗一般战役级别的多
伤亡高也正常
朝鲜战争之后美国打过几场战役级别的仗
伊拉克 阿富汗就别说了
那不是一个级别的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：356143排&&名：1262劳动点：96507排&&名：7641发帖数：26435 军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:356143
/ 排名:1262
左箭头-小图标
战争条见不同啊本来就武器差 人再怕死 还打毛啊
直接投降拉到呗这话你要是敢在老干部休养所说 能爬出来算你本事
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55106排&&名：0劳动点：41409排&&名：0发帖数：19833 军号：2954327 工分:55106
左箭头-小图标
楼主说那一场战争美军死的少？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55106排&&名：0劳动点：41409排&&名：0发帖数：19833 军号：2954327 工分:55106
左箭头-小图标
美军死亡并不少啊，越南战争，美军死了5.6万，伤了30多万
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：1 军号：4219516 工分:50
左箭头-小图标
年代不同好吧 武器不同好吧 我是刚来好吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1305排&&名：0劳动点：1304排&&名：0发帖数：216 军号：1303169 工分:1305
左箭头-小图标
因为那个时代，美国是工业强国，搞得起火海战术。中国是农业大国，只能靠人海战术。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有91条记录]&分页：
&对为啥美军打仗伤亡率低而中国就损失惨重?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}