帖子主题：国民党为啥失败了？腐败是重要原因
共&1065&个阅读者&
军号：2677475 头衔：退休老干部支部书记 工分:2782
本区职务:会员
左箭头-小图标
国民党为啥失败了？腐败是重要原因
文章提交者：老革命要发言
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
南京国民党政权的反动性质决定了其必然灭亡的命运。但其垮台如此之快，尤其是在抗战胜利后仅仅四年时间就土崩瓦解，究其缘由，腐败成为国民党政权灭亡的加速器。一、腐败使国民党丧失了执掌全国政权的能力1.国民党失去了号召力和组织凝聚力。早年的国民党曾是革命的一面旗帜，具有较强的感召力，尤其是在年的革命中，国民党曾表现出空前的活力和。然而，自从背叛革命执掌全国政权后，国民党变为少数人争权夺利、升官发财的工具。随着国民党内部斗争的加剧，到40年代后期，党的号召力、组织凝聚力己荡然无存，党组织徒剩空壳，成为一具僵尸。首先是它的信仰危机。国民党奉的三民主义为正朔，成为执政党后，三民主义便成为党内各派系争权夺利的。各派系首领都争当三民主义的“真实信徒”，也只有争得这个名分，才被视为孙中山的合法继承者，得以执掌最高权力。蒋介石利用手中的权力，巧妙地篡改三民主义的精神实质，为己所用。他标榜三民主义但并不真正实行三民主义，甚至完全背叛了三民主义。在三民主义的招牌下，人们看到的是国民党政权与帝国主义的勾结，出卖民族利益。日《友好通商》的签订，其丧权辱国远非袁世凯的《二十一条》所能比；所谓民权，实际上则为官权绅权与土劣之权。广大人民无任何民主自由可言，动辄入狱判刑，性命难保；至于民生主义，就平均地权而言，主要目的在于解决土地问题也即农民问题，使耕者有其田。但到40年代后期，不但土地问题未有解决，连最初的二五减租也不实行了。豪强兼并，变本加厉，农民所受田赋地租、苛捐杂税、抽丁拉夫之压迫与剥削，日甚一日，痛苦地挣扎在死亡线上；就节制资本而言，国民党所培植的是官僚资本与买办资本，并非真正的现代资本主义，不但不能带动经济发展，反而阻碍生产力发展，与民生主义宗旨相违背。这种理论与实际相脱离以至相违背的做法，使理论宣传仅仅停留在纸面上，且只为一党一派私利服务而不给人民以看得见的实际利益，必然失去民心，终为人民所抛弃。对此，蒋介石在国民党政权行将灭亡时才有所反省，他在日即引退后第二天的日记中写道，当政二十年，对其社会改造与民族福利，毫未着手，而党政军事教育人员，只重做官，而未注重三民主义之实行。这种形式上的信仰是导致国民党信仰危机的重要原因。国民党作为一个“革命党”，它不同于西方议会制那些法理型组织，这样的政党离不开意识形态的信仰。因此，国民党信仰渐失，也就注定其命运不能长久。其次是组织凝聚力减弱。随着党的信仰渐失。党组织内聚功能也在减弱。国民党成为执政党后，党与权力相通，国民党便成为一些名利之徒趋炎附势所在。这时的国民党已不是信仰的结合，而仅仅是利益的结合。群僚百工，只求禄位之保持，不图事业之推展，内部充满腐败官僚习气，偷惰苟安。至于所谓革命精神，在党中已杳不可求，国民党内遇有重大问题，惟以听候蒋介石一人裁决为唯一的解决方式。这种状况在40年代后期表现尤为突出，蒋介石发动全面内战，广大国民党官兵不知为何而战，于是产生厌战、避战和投降心理。当国民党既不能用意识形态凝聚党员，其政策又不为下层所理解接受时，就失去了维系组织存在的精神纽带，于是只能走向自我解体。这种自我解体必然导致其政权的垮台。因为国民党政权运行机制是“以党治国”，一党专制。这样的党，其所作所为，不只是一党之事，它影响整个国家和社会。2.国民党蜕化变质丧失革命意志。大革命时期，国民党党员中，70%以上是工农，20%以上是小资产阶级。然而“清党”后，把许多最富有献身精神、最富有革命理想的革命分子清除出去。南京政权建立后，工农仅占党员人数10%左右，这个比例一直持续到40年代末。大地主、大卖办阶级本是革命的对象，却变为国民党的主要依靠力量和阶级基础。党的性质发生根本变化，革命意志因而丧失，党的工作只在党部里面做，而不能向群众中发展。党的工作离开了民众，就只有形式，没有内容。其政策不可能为大多数人着想，必然失去人民的支持，因而从根本上动摇了其执政的地位。二、腐败导致国民党政权分崩离析1.无权不揽的独裁专制。蒋介石是一个大独裁者，他依靠军事力量建立的南京政权，也因此被称为蒋家王朝。在国民党政权的22年历史中，蒋集军、政、党权于一身，尤其是军权，无论形势如何变化，他从不放弃，并依此作为他独裁统治的主要支柱，他把党变为其个人独裁的工具，国民党内的“总裁”一职，也成为他一人专有并伴其终身。在政府的主席与行政院长职务中，主席负责制，他就当主席；行政院长负责制，他就做行政院长，行宪国大后又做了总统。南京政权初期蒋介石就拥有21个官衔，到抗战时期兼职更多。党、政、军、学、农、工、商，他都要坐上第一把交椅。别的不说，光他担任军校校长职务就多达37个。这种个人独裁专制制度，表面上看起来高度一体化、集权化，实际上整个权力运行的制度化、合理化程度极低。一个人的能力和精力是有限的，蒋介石毫不例外，他只能靠手令调动官僚机器的运转。其结果是国民党政权内部一切不是按政策法令、各职能部门的指令，而是看蒋介石的手令办事。由于蒋介石兼职多，所以用他的名义发布的命令，经常发生矛盾，使受令者无所适从，难以执行。而且这种个人专权、机构无权的状况，导致最高当权者日理万机，事必躬亲，而群官百僚唯唯喏喏，无所作为的两极现象。整个国民党政权机器运转充满了个人化、情绪化的非理性色彩。蒋介石一喜就赏人，一怒就关人、杀人。于是他左右的文官武将，在处理党务政务军务时，只向蒋介石个人负责，而不是为党、政府、军队或人民考虑。各个官员为了获得蒋的好感，为了自己得以升迁，就看风使舵，投蒋介石所好，报喜不报忧。个人独裁必然导致众叛亲离。蒋介石刚愎自用，听不进别人的批评和建议，即使为了维护和巩固其统治地位，向他进的“忠谏之言”，也不爱听。30年代初因约法之争竟下令把国民党元老、立法院院长胡汉民武力扣押；全面抗战爆发前，听不进部下意见，一意“剿共”，反致张杨兵谏，被扣西安；抗战胜利后，更加独裁专断，狂妄至极，撕毁政协决议，发动全面内战，使国民党内具有爱国民主思想者，象冯玉祥、李济深、张治中等人，最后脱离蒋介石国民党，转向人民阵营。那些具有爱国思想的国民党高级将领和长期受蒋介石歧视的地方部队将领，越来越看清蒋的真实面目，到战略决战时，纷纷率部起义投诚，从内部促使了国民党军队的总崩溃。国民党政权赖以存在的军事支柱的崩溃，又直接导致其政权的灭亡。连忠心耿耿，追随蒋介石20年的陈布雷和“反共最早、决心最大、办法最彻底”的戴季陶，也在绝望中相继了结性命。众叛亲离，宣告了蒋介石独裁政治的破产。2.无所不在的派系政治。南京政权建立后，在组织结构方面，国民党及其政府就党政运行的规范及其相互关系曾作过明确的制度化规定。但是，其权力实际运行遵循的却是派系政治规则。派系政治是国民党政权的一个突出特征并与其相始终。本来就有派系之争的国民党，由于北伐战争的胜利进军，把许多地方实力派和北洋。旧官僚未经改造便整合进国民党，这使国民党内的派系关系更加错综复杂。国民党政权派系可分两大类，政治上有蒋、胡、汪三大派，军事上有蒋、阎、冯、桂四大系。经过最初几年的军事较量、政治斗争，最终确立了以蒋介石为中心的军事政治稳定关系。但是派系斗争并未就此消灭，且愈演愈烈。这是因为不但蒋系之外的其他派系在党政军内依然存在，而且在蒋系内又衍生出新的派系。这就形成了国民党政治一个十分矛盾的现象。一方面国民党历次会议再三强调党的意志和组织的集中统一，反对拉帮结派；另一方面，派系却以某种半合法的形式悄悄地存在，并通过派系内部及外部的利益交换，使国民党权力运行得以进行。而个人只有置身在一定的派系网络中，其官职升迁才有保障。这种政治、军事派系的交错存在，势必发生冲突，冲突的出发点是为了自己派系的利益。由于蒋介石处在中央地位，矛盾的焦点一般都集中在反蒋上。蒋则利用处在中央及掌握党政军财大权的有利地位，采用金钱收买、政治分化和军事打击的手段，各个击破反对派。这种恩威并用、边打边拉的手段，在较长的一段时间内频频奏效，蒋也颇为得意。其他派系为对付蒋的威胁，也搞合纵连横，但都从本派系利益出发，难以真诚合作，难免被蒋介石分化瓦解。蒋介石看到这种派系政治对他独裁专制有利，他可以利用各个不同派系之间的矛盾，从中仲裁，搞平衡，使谁也吃不掉谁，谁也离不开他。基于此，他有意在自己集团内制造一些相互制约的小派系，让其互斗，以防止某派力量过分发展，形成尾大不掉之势。如黄埔系、政学系、中统、军统、三青团等派别组织在党政军中各霸一方，又相互争权夺利，蒋介石是各派的总头子，坐收渔利。但这种派系政治在40年代后期则运转不灵了，它不仅使整个国民党政权处于四分五裂状态，统治力量严重消耗，而且还威胁到蒋介石的独裁地位。这表明，国民党除了个人和派系利益之外，根本没有共同的奋斗目标。这样的政权迅速垮台是符合历史发展逻辑的。3.与中央争权的地方实力派。1928年国民党形式上统一全国后，其权力所能直接控制的地方是很有限的。接着便开始了比北洋军阀统治时期规模更大的新军阀混战，政治上的斗争也十分激烈。这些军事与政治斗争的矛头均指向以蒋介石为首的南京中央政权。虽然各地的反抗均告失败，但国民党政权内深刻统治危机并未消灭，大大小小拥兵自重的地方实力派依然存在，与中央貌合神离，进行有形无形的反抗。及至抗战爆发前，南京政权所能直接控制的仅有江、浙、皖、赣、湘、豫数省，其他大多数省份则无法直接控制。地方实力派在其辖区内推行自己的一套，政治上自委官吏，各自为政，在县以下的乡村建立服从于自己的豪绅政权；经济上把持财政，截留税收，自行征税，甚至发行地方货币(如云南的新滇币)；军事上建立庞大的私家军队，作为对抗中央的有力工具。地方实力派的长期存在，使中央与地方不能步调一致，严重削弱了国民党政权的统治力量和统治基础。以1944年为例，国民党中央政权能够支配调拨的生产成品，只占全国总量的3%，而同期美国则占47%。国民党中央政权已积弱不堪。三、腐败激起人民的反抗以权谋私、贪污腐化是国民党政权的又一特征。它弥漫于这个政权的各个机关、各级官员，它象蛀虫一样把这个政权蚀空而最后倒塌。寄生在这个政权中的个人，尤其是有权势者，中饱私囊，腰缠万贯。南京政权建立伊始，贪污腐化现象就已开始。党的官员生活奢侈豪华，有些在革命前连一个小钱都没有的穷官员，很快就成了富翁。上行下效，在基层，行政人员贪污腐化也很严重。以“模范省”浙江省为例，1928年，全省县长被控案件405件，其中贪赃营私者达241件，占60%。到1930年，人们就感到贪污在各级政府中的普遍程度，已经超过了北军阀时期。抗战胜利后，贪污之风更盛。那些所谓接收沦陷区的军政大员的所作所为，把国民党政权的腐败表现得淋漓尽致，使人民对国民党政府失望至极。他们个个以英雄自居，住的是华丽洋房，坐的是名牌汽车，口袋里有“劫搜”到的金子美钞，身边有顺民和叛逆们的妻妾、交际花、红伶、红舞女。这些军政大员借接管之名，行贪污盗窃之实。到40年代后期，国民党各级官员几乎是无官不贪。各级官员普遍贪污的根本原因，是国民党腐朽统治所致。如前所述，国民党已不是革命党，它丧失了党的信仰和革命精神，组织涣散，纪律松懈，这就使各级官员的廉洁作风失去了内在保障。而长期处于缺乏社会监督的一党统治局面，又使它同时失去了廉洁的外在保障。在此情况下，即使有一些惩治贪官污吏的法律制度、行政措施，也难以真正实施，自然起不到肃贪作用。如国民政府监察院，它是监督官吏的最高机关，但在清除贪污方面形同虚设，没有实权。从年监察院处理的案件中，涉及到贪污官吏69500人，而该院仅收到其中1800人的起诉书。由于监察院无权去惩治那些被提起公诉的人，它只能把诉讼案件交给其他机关去审理。结果，1800人中只有268人被法院或其他纪律机构判定有罪。268人中有214人根本未受到任何惩戒，41人受到轻微的处罚，如减少其十分之一的工资等。268个有罪的官吏中只有13人被罢官。对贪官污吏的这种处罚，连当时陈立夫主办的《文化建设》也承认是“纸老虎”，没有人惧怕。那些少数受到惩罚的人，是因为没有大后台，真正的“大老虎”是不可能受到惩罚的。腐败使国民党政权各级官员贪污成风，而普遍贪污又加深了国民党政权的腐败。贪污腐化，必然使政府的功能受到削弱，大大消耗了官员们的公益精神。更为严重的是，贪污引起人民对政府及官吏的普遍不满和强烈愤慨，继而走上反抗国民党政权的道路。失之在俄顷，积之在平日。国民党政权的迅速垮台，正是其平时各种腐败现象交错汇集、总体爆发所致。
延伸阅读：
盛赞前三十年，享受后三十年。
本帖已经被管理员锁定，不能回复
国民党为啥失败了？腐败是重要原因相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6943157 工分:509
左箭头-小图标
16楼&&以下是引用暴风龙吟
在第15楼的发言：&以下是引用朱预道
在第14楼的发言：......
决堤花园口，屠杀工农，抓壮丁致死上千万，暗杀记者，杀戮幼儿，丧权失地---这些是无能吗？历史是胜利者写的，正好印证了蒋介石无能的表现，蒋介石去苏联考察只学到了皮毛，没有把真正的革命手段学到手，没有把国民党建设成真正的革命组织，如果把国民党建设成强有力的全国性组织，就不存在抓壮丁暗杀记者的事了，一般问题在基层就可化为无形。蒋介石的失败在于心慈手软，优柔寡断，没有领袖的魄力，与毛泽东相比差一大截。一、中原大战冯玉祥、阎锡山失败，并没有对冯玉祥怎么着，阎锡山依然是山西军阀，如果对成为光杆司令的冯玉祥绳之以法，对阎锡山穷追猛打，山西便纳入了中央控制。二、张学良失却东北，在关内的张学良成为了没有地盘的军阀，没有地盘的军阀就不是军阀，中央政府不用拿钱养活不听命于中央的东北军，好的办法是遣散或者改编东北军成为中央军，对张学良以叛国罪枪毙或者监禁，就不会有后来的西安事变。三、中央军进入了大西南，对大西南的旧军阀只是控制，没有彻底改编，始终没有根除云贵川的军阀势力。四、在军政时期没有彻底实行一党专政，取缔所谓的民主党派，造成舆论混乱。哈哈，人才，明白什么叫纸上谈兵吗？你以为老jiang不想统一天下，有那么容易吗？真是不知天高地厚。说谁都会说，打仗不是动动嘴皮子就能统一天下的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3372015 工分:7874
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用朱预道 在第6楼的发言：失败了就是腐败了吗？那北伐成功，是不是不腐败，四次围剿失败，是不是因为腐败了？第五次围剿胜利了，又不腐败了？抗战初期，失地，那是腐败了，后来又取得了胜利，又不腐败了吗？三年内战失败了，又腐败了，台湾成为四小龙，成功了，那不腐败了。乱，怎么一会儿腐败一会儿不腐败？光靠腐败不腐败，解释不清楚。制度落后不一定导致失败，比如宋、辽、金的历史；武器落后也不一定导致失败，比如抗美援朝；闭关也不一定导致失败，比如明、清早期；但是，腐败必定导致挨打失败。换句话说，失败的原因不一定是腐败或者不全是腐败的原因，但是腐败必然导致失败。腐败是一个相对概念，是一个渐进过程。这就是为何早期国民党还是有些战斗力的原因。失败的原因很多，但是腐败一定是主要原因。这一点，老蒋也不否认。物必自腐而人摧之。不光是国民党因腐败失人心，历朝历代都是由于腐败失天下，没有例外。看看彭德怀回忆录：。。。保定青年军官来部队充当见习官、排长、连长，他们来时朝气蓬勃，讲解鸦片战争以后的国耻，编写不少军歌进行爱国主义教育，有时他们也讲得痛哭流涕。他们随着地位的提高，逐步贪污腐化，什么爱国、爱民完全置于脑后，如何升官发财，却成为他们一切闲谈的话题。。。国民党失败的其他原因我就不多说了，只说一个“特务统治”。国民党沿袭美国统治方式，军统就是CIA的翻版。特务喜欢搞阴的，暗杀不少知名人士。军统后期也是纪律松散道德败坏，根据一些回忆录（黄金荣、杜月笙），戴笠等利用职务之便，收缴或者指定某某日伪财产，收入私人囊中。特务集团几乎每干一起坏事之后都利用媒体粉饰，收买或者安插记者（类似于网络水军），说尽假话，颠倒是非，最后砸了自己。腐败的本质就是阶级矛盾，是利益集团利用强权鱼肉百姓。当问题积重难返，不可调和的时候，必然爆发庶民起义或者农民起义，一次又一次地撰写人民创造历史。本文内容于
12:00:31 被绿城编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5047879 工分:3221
左箭头-小图标
&以下是引用gla002
在第4楼的发言：你借古讽今第一个就让你猜中，毒。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3528131 工分:2053
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用立石000206
在第16楼的发言：&以下是引用暴风龙吟
在第15楼的发言：&以下是引用朱预道
在第14楼的发言：......
决堤花园口，屠杀工农，抓壮丁致死上千万，暗杀记者，杀戮幼儿，丧权失地---这些是无能吗？
历史是胜利者写的，正好印证了蒋介石无能的表现，蒋介石去苏联考察只学到了皮毛，没有把真正的革命手段学到手，没有把国民党建设成真正的革命组织，如果把国民党建设成强有力的全国性组织，就不存在抓壮丁暗杀记者的事了，一般问题在基层就可化为无形。蒋介石的失败在于心慈手软，优柔寡断，没有领袖的魄力，与毛泽东相比差一大截。
一、中原大战冯玉祥、阎锡山失败，并没有对冯玉祥怎么着，阎锡山依然是山西军阀，如果对成为光杆司令的冯玉祥绳之以法，对阎锡山穷追猛打，山西便纳入了中央控制。
二、张学良失却东北，在关内的张学良成为了没有地盘的军阀，没有地盘的军阀就不是军阀，中央政府不用拿钱养活不听命于中央的东北军，好的办法是遣散或者改编东北军成为中央军，对张学良以叛国罪枪毙或者监禁，就不会有后来的西安事变。
三、中央军进入了大西南，对大西南的旧军阀只是控制，没有彻底改编，始终没有根除云贵川的军阀势力。
四、在军政时期没有彻底实行一党专政，取缔所谓的民主党派，造成舆论混乱。
呵呵苏联的“革命”经验不学也罢！那可真是要革人命的！单就这一点来看老蒋学的还不错！1、3.宰了冯玉祥、龙云不难，那剩下的大小军阀人人自危，和平改编只怕彻底没戏！大干一场不但有心无力，虎狼环饲任谁也不敢胡来！2.张学良根基已失饿死他就完了，强行改编万一闹出困兽之斗更麻烦！4.孙大炮当年只求势壮，不问主张，结果党内山头林立，派系众多，蒋介石不过是个小字辈，想统一党权谈何容易？！何况老蒋也不是没动作，只不过还没彻底完成就被赶到台湾去了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:1800
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用立石000206
在第16楼的发言：&以下是引用暴风龙吟
在第15楼的发言：&以下是引用朱预道
在第14楼的发言：......
决堤花园口，屠杀工农，抓壮丁致死上千万，暗杀记者，杀戮幼儿，丧权失地---这些是无能吗？
历史是胜利者写的，正好印证了蒋介石无能的表现，蒋介石去苏联考察只学到了皮毛，没有把真正的革命手段学到手，没有把国民党建设成真正的革命组织，如果把国民党建设成强有力的全国性组织，就不存在抓壮丁暗杀记者的事了，一般问题在基层就可化为无形。蒋介石的失败在于心慈手软，优柔寡断，没有领袖的魄力，与毛泽东相比差一大截。
一、中原大战冯玉祥、阎锡山失败，并没有对冯玉祥怎么着，阎锡山依然是山西军阀，如果对成为光杆司令的冯玉祥绳之以法，对阎锡山穷追猛打，山西便纳入了中央控制。
二、张学良失却东北，在关内的张学良成为了没有地盘的军阀，没有地盘的军阀就不是军阀，中央政府不用拿钱养活不听命于中央的东北军，好的办法是遣散或者改编东北军成为中央军，对张学良以叛国罪枪毙或者监禁，就不会有后来的西安事变。
三、中央军进入了大西南，对大西南的旧军阀只是控制，没有彻底改编，始终没有根除云贵川的军阀势力。
四、在军政时期没有彻底实行一党专政，取缔所谓的民主党派，造成舆论混乱。
心慈手软，优柔寡断会暗杀记者，杀戮幼儿，水淹百姓，火烧长沙吗？阁下能否告诉我这是怎样的心慈手软，优柔寡断？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3150730 工分:92540
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用暴风龙吟
在第15楼的发言：&以下是引用朱预道
在第14楼的发言：......
决堤花园口，屠杀工农，抓壮丁致死上千万，暗杀记者，杀戮幼儿，丧权失地---这些是无能吗？历史是胜利者写的，正好印证了蒋介石无能的表现，蒋介石去苏联考察只学到了皮毛，没有把真正的革命手段学到手，没有把国民党建设成真正的革命组织，如果把国民党建设成强有力的全国性组织，就不存在抓壮丁暗杀记者的事了，一般问题在基层就可化为无形。蒋介石的失败在于心慈手软，优柔寡断，没有领袖的魄力，与毛泽东相比差一大截。一、中原大战冯玉祥、阎锡山失败，并没有对冯玉祥怎么着，阎锡山依然是山西军阀，如果对成为光杆司令的冯玉祥绳之以法，对阎锡山穷追猛打，山西便纳入了中央控制。二、张学良失却东北，在关内的张学良成为了没有地盘的军阀，没有地盘的军阀就不是军阀，中央政府不用拿钱养活不听命于中央的东北军，好的办法是遣散或者改编东北军成为中央军，对张学良以叛国罪枪毙或者监禁，就不会有后来的西安事变。三、中央军进入了大西南，对大西南的旧军阀只是控制，没有彻底改编，始终没有根除云贵川的军阀势力。四、在军政时期没有彻底实行一党专政，取缔所谓的民主党派，造成舆论混乱。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953573 工分:1800
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用朱预道
在第14楼的发言：老蒋的个人生活也不奢侈，不吸烟不喝酒不饮茶，也没有什么特供烟，什么遍地的别墅行宫。其失败，就是因为无能。
&以下是引用立石000206 在第11楼的发言：&以下是引用朱预道 在第6楼的发言：失败了就是腐败了吗？那北伐成功，是不是不腐败，四次围剿失败，是不是因为腐败了？第五次围剿胜利了，又不腐败了？抗战初期，失地，那是腐败了，后来又取得了胜利，又不腐败了吗？三年内战失败了，又腐败了，台湾成为四小龙，成功了，那不腐败了。乱，怎么一会儿腐败一会儿不腐败？光靠腐败不腐败，解释不清楚。
革命家不存在腐败问题，只是统治策略有问题，能力不够所致，就国民党元老一系，贪污腐败的很难找出，孙中山奋斗了一生，死后并没有留下遗产，国民党监察院院长于右任死后留下了一个铁箱子嘱托交予儿子，儿子从美国回来后当着中外记者的面打开，里面只有一封信，信中写明了欠某某人某某人多少钱，叮嘱儿子还上。蒋介石死后没有留下遗产，妻子宋美龄到美国借住在大姐的家里，日常花费靠曾经担任过航空委员会的公职的退休金过活。蒋经国一生没有积蓄，也没有安排妻子蒋方良担任公职，蒋经国死后蒋方良成为无业遗属，靠政府微薄的抚恤金生活，连回一趟娘家的路费都没有。如果蒋经国意思一下，安排蒋方良当个蒋办副主任不会有人说什么，也可领一份薪水，退休后还可领退休金。国民党脱胎于同盟会，同盟会就是革命党，革命党人为了推翻满清的殖民统治，为了打到封建军阀，把家产奉献于革命，把生命奉献于革命，说他们腐败根本站不住脚。民国时期有腐败不假，那都是国民党人需要打倒的封建军阀以及满清余孽。一位前清时的秀才，倾向革命，担任了国民政府的县长，薪水补助了困难的下属，几年县长当下来，不但没有积蓄，反而在卸任时回老家卖了几十亩地弥补亏空，晚年生活凄惨，亲属认为不应该当那个县长，他本人认为当的值。任何一个政党不能以为失败了就是腐败，应该历史地看问题，国民党当政时期正是多事之秋，旧军阀势力、帝国主义势力、共产党势力交集，根本没有完成国家统一，根本没有完成国民革命，想腐败也没有腐败的土壤，把旧军阀的腐败往国民党头上安没有道理。如果国民党实际上统一了全国，依然实行一党独裁专制，太平日久，官二代的腐败便成为必然。
决堤花园口，屠杀工农，抓壮丁致死上千万，暗杀记者，杀戮幼儿，丧权失地---这些是无能吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5583261 工分:52384
本区职务:会员
左箭头-小图标
老蒋的个人生活也不奢侈，不吸烟不喝酒不饮茶，也没有什么特供烟，什么遍地的别墅行宫。其失败，就是因为无能。&以下是引用立石000206 在第11楼的发言：&以下是引用朱预道 在第6楼的发言：失败了就是腐败了吗？那北伐成功，是不是不腐败，四次围剿失败，是不是因为腐败了？第五次围剿胜利了，又不腐败了？抗战初期，失地，那是腐败了，后来又取得了胜利，又不腐败了吗？三年内战失败了，又腐败了，台湾成为四小龙，成功了，那不腐败了。乱，怎么一会儿腐败一会儿不腐败？光靠腐败不腐败，解释不清楚。
革命家不存在腐败问题，只是统治策略有问题，能力不够所致，就国民党元老一系，贪污腐败的很难找出，孙中山奋斗了一生，死后并没有留下遗产，国民党监察院院长于右任死后留下了一个铁箱子嘱托交予儿子，儿子从美国回来后当着中外记者的面打开，里面只有一封信，信中写明了欠某某人某某人多少钱，叮嘱儿子还上。蒋介石死后没有留下遗产，妻子宋美龄到美国借住在大姐的家里，日常花费靠曾经担任过航空委员会的公职的退休金过活。蒋经国一生没有积蓄，也没有安排妻子蒋方良担任公职，蒋经国死后蒋方良成为无业遗属，靠政府微薄的抚恤金生活，连回一趟娘家的路费都没有。如果蒋经国意思一下，安排蒋方良当个蒋办副主任不会有人说什么，也可领一份薪水，退休后还可领退休金。国民党脱胎于同盟会，同盟会就是革命党，革命党人为了推翻满清的殖民统治，为了打到封建军阀，把家产奉献于革命，把生命奉献于革命，说他们腐败根本站不住脚。民国时期有腐败不假，那都是国民党人需要打倒的封建军阀以及满清余孽。一位前清时的秀才，倾向革命，担任了国民政府的县长，薪水补助了困难的下属，几年县长当下来，不但没有积蓄，反而在卸任时回老家卖了几十亩地弥补亏空，晚年生活凄惨，亲属认为不应该当那个县长，他本人认为当的值。任何一个政党不能以为失败了就是腐败，应该历史地看问题，国民党当政时期正是多事之秋，旧军阀势力、帝国主义势力、共产党势力交集，根本没有完成国家统一，根本没有完成国民革命，想腐败也没有腐败的土壤，把旧军阀的腐败往国民党头上安没有道理。如果国民党实际上统一了全国，依然实行一党独裁专制，太平日久，官二代的腐败便成为必然。
本文内容于
18:45:28 被朱预道编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5730569
左箭头-小图标
撸主借古讽今，良心大大滴坏，抓来游街
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4082769 工分:214529
/ 排名:4028
本区职务:会员
左箭头-小图标
分析的很细致，很深刻；一部二十四史，就是一个一个的轮回；黄炎培先生的话，道出了其中个味。&以下是引用立石000206
在第11楼的发言：&以下是引用朱预道
在第6楼的发言：失败了就是腐败了吗？那北伐成功，是不是不腐败，四次围剿失败，是不是因为腐败了？第五次围剿胜利了，又不腐败了？抗战初期，失地，那是腐败了，后来又取得了胜利，又不腐败了吗？三年内战失败了，又腐败了，台湾成为四小龙，成功了，那不腐败了。乱，怎么一会儿腐败一会儿不腐败？光靠腐败不腐败，解释不清楚。
革命家不存在腐败问题，只是统治策略有问题，能力不够所致，就国民党元老一系，贪污腐败的很难找出，孙中山奋斗了一生，死后并没有留下遗产，国民党监察院院长于右任死后留下了一个铁箱子嘱托交予儿子，儿子从美国回来后当着中外记者的面打开，里面只有一封信，信中写明了欠某某人某某人多少钱，叮嘱儿子还上。蒋介石死后没有留下遗产，妻子宋美龄到美国借住在大姐的家里，日常花费靠曾经担任过航空委员会的公职的退休金过活。蒋经国一生没有积蓄，也没有安排妻子蒋方良担任公职，蒋经国死后蒋方良成为无业遗属，靠政府微薄的抚恤金生活，连回一趟娘家的路费都没有。如果蒋经国意思一下，安排蒋方良当个蒋办副主任不会有人说什么，也可领一份薪水，退休后还可领退休金。国民党脱胎于同盟会，同盟会就是革命党，革命党人为了推翻满清的殖民统治，为了打到封建军阀，把家产奉献于革命，把生命奉献于革命，说他们腐败根本站不住脚。民国时期有腐败不假，那都是国民党人需要打倒的封建军阀以及满清余孽。一位前清时的秀才，倾向革命，担任了国民政府的县长，薪水补助了困难的下属，几年县长当下来，不但没有积蓄，反而在卸任时回老家卖了几十亩地弥补亏空，晚年生活凄惨，亲属认为不应该当那个县长，他本人认为当的值。任何一个政党不能以为失败了就是腐败，应该历史地看问题，国民党当政时期正是多事之秋，旧军阀势力、帝国主义势力、共产党势力交集，根本没有完成国家统一，根本没有完成国民革命，想腐败也没有腐败的土壤，把旧军阀的腐败往国民党头上安没有道理。如果国民党实际上统一了全国，依然实行一党独裁专制，太平日久，官二代的腐败便成为必然。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3150730 工分:92540
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用朱预道
在第6楼的发言：失败了就是腐败了吗？那北伐成功，是不是不腐败，四次围剿失败，是不是因为腐败了？第五次围剿胜利了，又不腐败了？抗战初期，失地，那是腐败了，后来又取得了胜利，又不腐败了吗？三年内战失败了，又腐败了，台湾成为四小龙，成功了，那不腐败了。乱，怎么一会儿腐败一会儿不腐败？光靠腐败不腐败，解释不清楚。革命家不存在腐败问题，只是统治策略有问题，能力不够所致，就国民党元老一系，贪污腐败的很难找出，孙中山奋斗了一生，死后并没有留下遗产，国民党监察院院长于右任死后留下了一个铁箱子嘱托交予儿子，儿子从美国回来后当着中外记者的面打开，里面只有一封信，信中写明了欠某某人某某人多少钱，叮嘱儿子还上。蒋介石死后没有留下遗产，妻子宋美龄到美国借住在大姐的家里，日常花费靠曾经担任过航空委员会的公职的退休金过活。蒋经国一生没有积蓄，也没有安排妻子蒋方良担任公职，蒋经国死后蒋方良成为无业遗属，靠政府微薄的抚恤金生活，连回一趟娘家的路费都没有。如果蒋经国意思一下，安排蒋方良当个蒋办副主任不会有人说什么，也可领一份薪水，退休后还可领退休金。国民党脱胎于同盟会，同盟会就是革命党，革命党人为了推翻满清的殖民统治，为了打到封建军阀，把家产奉献于革命，把生命奉献于革命，说他们腐败根本站不住脚。民国时期有腐败不假，那都是国民党人需要打倒的封建军阀以及满清余孽。一位前清时的秀才，倾向革命，担任了国民政府的县长，薪水补助了困难的下属，几年县长当下来，不但没有积蓄，反而在卸任时回老家卖了几十亩地弥补亏空，晚年生活凄惨，亲属认为不应该当那个县长，他本人认为当的值。任何一个政党不能以为失败了就是腐败，应该历史地看问题，国民党当政时期正是多事之秋，旧军阀势力、帝国主义势力、共产党势力交集，根本没有完成国家统一，根本没有完成国民革命，想腐败也没有腐败的土壤，把旧军阀的腐败往国民党头上安没有道理。如果国民党实际上统一了全国，依然实行一党独裁专制，太平日久，官二代的腐败便成为必然。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5758715 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血锄奸队
在第5楼的发言：历朝历代，腐败都是有。何以繁荣反而加速了大革命的到来？因为政府和社会的关系发生了变化。18世纪末，时代已经发生了重大的变化，法国的平民等级，尤其是平民的上层资产阶级，在经济实力上达到了相当高的程度，法国贵族还想像中世纪那样维护他们的特权已经行不通了。正如托克维尔所说，革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。最经常的情况是，一向毫无怨言、仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们就猛力抛弃。这是一个值得借鉴的历史经验。当前中国，随着物质生活的富足，人们开始追求更多的表达权、批评权。尤其是随着新兴网络文化的发展以及人们知识的增加，对官员的腐败、特权更难以容忍，对影响到自身直接利益的行为更勇于表达观点，甚至是据理抗争。这都在影响和改变着中国的政治生态和治理模式。历史告诉我们，在经济繁荣期，应十分关注人们的态度，对民众不满的地方要及时回应，使下情上达，及时疏导民众的情绪。说到底，也就是要真正实践科学发展的理念，使发展的红利人人得以分享，使发展的代价降到最低。法国大革命为追求社会平等，而不惜牺牲自由、秩序的民主政治实践告诉我们，在面对理想秩序与现实秩序的落差时，人们应保持理性，改革需大胆而审慎。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：737168 工分:112
左箭头-小图标
宋家姐妹不是白痴，相反是中国当时著名的睿智才女。就算像你说的贪污成性，也不会在美国打扮的珠光宝气，她是去要援助的，打扮成那样不是找骂么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2868448 工分:39674
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用朱预道
在第6楼的发言：失败了就是腐败了吗？那北伐成功，是不是不腐败，四次围剿失败，是不是因为腐败了？第五次围剿胜利了，又不腐败了？抗战初期，失地，那是腐败了，后来又取得了胜利，又不腐败了吗？三年内战失败了，又腐败了，台湾成为四小龙，成功了，那不腐败了。乱，怎么一会儿腐败一会儿不腐败？光靠腐败不腐败，解释不清楚。“国民党官僚们搜刮了大量民脂民膏，过着贪婪无耻，穷奢极欲的生活。下面几个例子，就是明证。1943年2月宋美龄作罗斯福夫妇的客人到达白宫时，她要求用她特地从中国带去的绸床单铺床，且每天要换四五次。她戴的手饰都是无价的宝石。在芝加哥，美国对华救济联合会地方委员会为她一行提供了棕悯大厦宾馆的半层楼，房租免收。但是为这次旅行打前站的孔令杰却认为棕搁大厦不是芝加哥最好的旅馆，因此对华救济联合会只得另付几千美元，请她到更豪华的德雷克饭店下榻。”——摘自《剑桥中华民国史》
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3528131 工分:2053
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用朱预道
在第6楼的发言：失败了就是腐败了吗？那北伐成功，是不是不腐败，四次围剿失败，是不是因为腐败了？第五次围剿胜利了，又不腐败了？抗战初期，失地，那是腐败了，后来又取得了胜利，又不腐败了吗？三年内战失败了，又腐败了，台湾成为四小龙，成功了，那不腐败了。乱，怎么一会儿腐败一会儿不腐败？光靠腐败不腐败，解释不清楚。呵呵强盗打死了流氓，是强盗疯狂还是流氓该死？你非拿脑袋撞石头，结果撞了个头破血流，难道不是你自己的责任，倒是石头犯规？总是用伪命题硬撑，倒要怪别人不接受，你是不是先把思绪理清了再提问！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5583261 工分:52384
左箭头-小图标
失败了就是腐败了吗？那北伐成功，是不是不腐败，四次围剿失败，是不是因为腐败了？第五次围剿胜利了，又不腐败了？抗战初期，失地，那是腐败了，后来又取得了胜利，又不腐败了吗？三年内战失败了，又腐败了，台湾成为四小龙，成功了，那不腐败了。乱，怎么一会儿腐败一会儿不腐败？光靠腐败不腐败，解释不清楚。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2528500 头衔：铁血锄奸队首任队长 工分:298
左箭头-小图标
历朝历代，腐败都是有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1521646 工分:23136
左箭头-小图标
你借古讽今
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:494359
/ 排名:897
左箭头-小图标
国府五子登科，万税登封，上行下效，腐朽堕落，天灾肆虐，疫病流行，兵祸连结，民不聊生，扒河放水，火烧长沙，重庆封洞，拉夫抓丁，海内虚耗，人口减半，天怒人怨，遍地烽火，土崩瓦解，坐困孤岛。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：493094 工分:38326
左箭头-小图标
大清改制。1911年。大清引进全套的西方体制，也就是民国，引起40年大乱。这是，我在05年发现的。运用原理，系统论的，入水看出水，的理论。意思是，江河游泳横渡的时候，看好，出水的地方（平坦，不陡峭），再入水，否则危险。。本来，就是大乱时期，一个草头王体系，什么毛病都有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有21条记录]&分页：
&对国民党为啥失败了？腐败是重要原因回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}