美国不是民主自由的选举国家吗_百度知道
美国不是民主自由的选举国家吗
我有更好的答案
国会的主要职权有：立法权、行政监督权、条约及官员任命的审批权（参议院）和宪法修改权。对总统，每两年改选1/3。众议员按各州的人口比例分配名额选出，共435名，任期两年、副总统的复选权等。两院议员由各州选民直接选举产生。参议员每州2名，共100名，任期6年，期满全部改选。两院议员均可连任，任期不限。参众议员均系专职，不得兼任政府职务。美国的政党是由民主党、共和党以及其他政党组成美国国会为最高立法机构，由美国参议院和美国众议院联合组成
采纳率：96%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。要是美国要我们搞民主、自由，我们就搞民主、自由，我们损失什么了？
@maodun007 9楼 要看完啊.与中国国情相结合形成了毛泽东思想嘛...-----------------------------晕，马列主义进入中国演化为毛泽东思想邓小平理论三个代表。自由民主进入中国，自然也要改良到能为中国接受呗。只要不数典忘祖，说什么有“中国特色”了就不是社会主义，共产主义就成。
@SeJesse_Park 92楼 别人给你一斤白糖吃，但是里面放了1g毒药，你不知道毒药在哪个位置，你到底吃不吃这斤白糖？来自UC浏览器-----------------------------你每买一斤白糖，都要看看其中有没有一克毒药的？这个问题严重了，要是有人告诉你每斤大米中一克砒霜，你怎么办？从此绝食？看着人家喝牛奶喝的白白胖胖。然后YY出一个“中国人体制不适合喝牛奶”，“牛奶无助于消化，必须要用大黄来化解”的妙论。最搞笑的上世纪还有人说“面粉上火，不能吃”-------这大概都是国粹吧！
看看现在的俄罗斯。他们按照美国的意思搞民主了，他们得到了什么。现在的俄罗斯，一半的人想离开这个国家，女的满世界卖淫，男的为了钱杀父母兄弟不是新闻。警察沿街每个铺面收保护费，在街上看谁好欺负就敲诈勒索。人们回国过海关身上都不敢带太多现金，因为海关人员会随便找个理由没收占为己有。工资上涨的速度远远比不过物价上涨的幅度，钱更是集中在极少数人手里。每年因肺结核死不少人，看这个病很贵。不过JY估计不知道，治疗肺结核在中国完全免费。过去参加阿富汗战争的残疾军人沦为乞丐。还有俄罗斯国内少数民族叛乱，车臣打得稀巴烂，双方死了多少人，大家都不陌生吧。
我们本来就是民主 自由啊，只不过md宣扬的民主自由把好词都用坏了，就像牛郎、小姐、教授。。。
@怎样让钱生钱呢 48楼 什么是民主，那是个障眼法，我相信不远的将来中国也会输出民主的，目前美国是在帮中国做嫁衣！当”货币“和“金融”伴随“自由贸易”诞生了后，这个世界出现就朝一个方向走了，最后的结果是===》只有“国际货币”存在，从而形成一个“隐形”的生命体。但这个生命体有个弱点，那是什么呢？ 他是由参加自由贸易的国家组成，各个国家主权对他来说是个危险，解除威胁的最佳方法是宣传......-----------------------------+1
霉国要你干啥就得干啥？真尼玛是只好狗呢！你霉国主子叫你回家去乱伦，你还不赶紧的回去办好主子下达的任务！
搞民主就搞民主，为什么加上老美让不让，老美是你亲爹吗？还是当孙子当贯了什么事都听别人的
@天天叻矣 ------------------------------楼主啊，我这里有发家致富的独门秘籍，免费教给你！学了，包你十天半月资产翻番，一年之后成为中国首富！什么？你不学？？！你这个人渣，败类，你成天殴打你老婆，虐待你女儿，你简直不是人！。。。。
美国说中国没民主自由，这是在说谁没民主自由，还不是说你中国老百姓没民主自由。奴才抱怨主人对他不好，有人替他打抱不平，奴才却高叫：主人！这里有人说你对我不好。主人表扬奴才：嗯，你这样很好！奴才幸福的笑了。
20:31:00我看我们一点损失都没有。-----------------------------可以搞啊，等我们跟欧美一样有钱了就可以搞……我指人均……现在搞的话印度、菲律宾就是前车之鉴
@renb32 17楼 损失了人民当家作主。三座大山重回人民头上。来自UC浏览器-----------------------------你当过家作过主吗？现在有大山吗？
楼主：@天天叻矣 时间： 10:19:17美国说中国没民主自由，这是在说谁没民主自由，还不是说你中国老百姓没民主自由。奴才抱怨主人对他不好，有人替他打抱不平，奴才却高叫：主人！这里有人说你对我不好。主人表扬奴才：嗯，你这样很好！奴才幸福的笑了。------------------像你这种蠢猪都可以上网随便叫骂，还说中国没有自由，美国把你全家日傻了。
就你的眼力能看到什么？
@隆中对66 4楼 共产主义也是异族的，你知道吗？-----------------------------现在的中国是共产主义？
@qnzyh 23楼 到时候没人给五毛发工资了，这不就损失了~-----------------------------是啊，民主了、自由了，你爹的目的达到了。你相信你爹还会给你发1280么？
@隆中对66 4楼 共产主义也是异族的，你知道吗？-----------------------------刚开始走了弯路，差点毁掉，后来中国化了，才成长起来。
@史努比来了 76楼 你妹的，如果大家都对民主自由深恶痛绝，那我们改革成朝鲜的体制算了，美式的民主自由最大的好处是公开公平公正，并让美国成为世界上最伟大的国家，而拒绝民主的那些人或集团，是既得利益者，他们不愿意把权力还给人民，即使贪污腐败已经彻底掏空国家也在所不惜来自UC浏览器-----------------------------怎么都是两分法看待民主自由？民主自由不是非黑即白的那么界限分明，只能说民主自由的程度有多高。就好像城市化率一样，有一个民主自由率。
呵呵，民主自由后意为着要公开很多东西，可单是我们的公仆贪污的能公开吗？那是自己把自己搞死
@苔园青痕 18楼 我本来是要搞的啊，结果美国说你快搞吧你快搞吧，我想想不对，主动让我搞，能有这好事啊？她傻啊？结果就暂时不搞了算了。-----------------------------呵呵，上赶着的不是好买卖。
失掉现阶段核心竞争力的过程。
大家还在看美国还是民主自由的代名词吗？
——从“斯诺登事件”谈起
发布时间：作者：江飞
来源：《中国社会科学报》
摘要：判断一个国家是否是一个真正的民主自由国家，依据的不仅仅是其宣言或宪法，更是其实际的行动，正如判断一个人的好坏，关键不是看他说了什么，而是看他做了什么。美国政府并非“全民的政府”，而是少数利益集团的政府，美国人民不可能是国家行为的真正受益者，而只可能是最终受害者，美国政府及其背后的利益集团才是最后的赢家。
　　近日，随着英国《卫报》、美国《华盛顿邮报》的连续报道和互联网的迅速传播，斯诺登&&这位美国中央情报局前雇员、&80后&的网络天才一夜之间为全球所知；而随着他的公开揭秘，美国国家安全局和联邦调查局正在开展的一项代号为&棱镜&的秘密项目也随之曝光天下，世界舆论顿时为之哗然。
　　斯诺登究竟是谁？一个泄露美国国家机密的&卑鄙的告密者&，还是一位为了良心而敢冒美国之大不韪的&英雄&？不同立场的人可能有不同的判定，但无论如何，一个不容否认的事实是：没有他，美国民众无法知晓他们的私人电话、互联网信息，甚至每封邮件都可能受到美国政府的监控，而世界人民也难以想象，长期以来，美国对包括中国在内的其他国家一直&不辞辛劳&地实施着各种黑客攻击、信息监视和新闻管制。虽然这起令世人震惊的&斯诺登事件&（或称&棱镜门&、&监控门&）还在持续地发酵和演变，但它已然成为一个真真切切的&棱镜&，透过它，我们正可以窥探号称&世界最自由最民主&的美国究竟拥有一个怎样的政府。
　　欧洲启蒙运动以降，民主、自由、平等等现代观念，迅速成为资产阶级政治革命的思想和理论武器；而深受启蒙精神影响的美国，则通过《独立宣言》（1776年）和根本大法《美利坚合众国宪法》（1789年）使之确立为本国的基本价值观。比如，保障人民的自由（如言论自由、新闻自由）和限制政府的权力作为美国宪法（包括修正案）的根本目的，体现于各项条款；而以美国宪法为支柱的所谓美国民主政体，更是历来被视为民主制度的典范。曾在美国制宪运动中起过重要作用的美国最高法院首席大法官约翰&马歇尔甚至说：&（美国）政府直接起自人民，是以人民的名义&奠立&起来的。&&联邦政府的确是一个人民的政府，在形式上和实质上，它都是来自人民的。它的权力授自人民，直接行使于人民的利益。&&它是全民的政府；它的权力受自全民的委托；它代表全民，并且为全民工作。&（查尔斯&比尔德《美国宪法的经济观》，何希齐译，北京：商务印书馆，1984年，第18&19页）打眼看去，美国《独立宣言》和宪法所体现的&人民享有自由和民主权利&的基本原则似乎离&法的精神&不远。
　　然而，判断一个国家是否是一个真正的民主自由国家，依据的不仅仅是其宣言或宪法，更是其实际的行动，正如判断一个人的好坏，关键不是看他说了什么，而是看他做了什么，对斯诺登和美国也理应作如是观。与&沉默的大多数&不同，美国青年斯诺登并没有屈从于资本主义的&旗帜和制度&，相反，他忠诚于&旗帜、制度所曾象征的理想&，即美国所宣称却并未践行的真正的民主自由之理想。他仿佛《皇帝的新装》中那个敢说真话却不受待见的孩子，其&鲁莽的披露&一下子撕破了美国的虚伪面具，暴露出美国严重的双重标准，并使得美国政府的反宪法、反民主、反自由的本质暴露无遗。&斯诺登事件&的最大意义在于，再次暴露出美国政府在人权、民主、自由、反恐问题上实际采取的是双重标准，一方面，伪善地&努力维护&本国民众的民主和自由，另一方面，道貌岸然地指责别国不讲民主和自由。正如这一事件所揭示的，常指摘他人为网络黑客的美国，其自身才是全球最大的黑客。这充分显露了美国政府的虚伪、霸道、自私，无怪乎会引起全世界的反感和谴责。
　　事实证明，面对这一关乎世界网络安全和大国政治的&突发事件&，美国的双重标准无异于自打嘴巴。在事件处理过程中，为了转移舆论导向，扭转被动局势，美国政客们再次使出其所擅长的贼喊捉贼、指鹿为马的伎俩，刻意把自己塑造为&反恐斗士&，而把斯诺登指控为&中国间谍&。这种为挽回私利与形象而不惜牺牲本国公民权利、颠倒黑白的行为，不仅使自由、民主、平等等基本价值丧失殆尽，更使其险恶用心昭然若揭。相形之下，斯诺登之所以选择中国香港作为避难所并表示不愿离开，按其所言，是因为这里&拥有很强的自由言论传统&，&我相信香港的法律&，而与此同时，香港本地和国际人权组织正计划对斯诺登进行声援，中国外交部发言人华春莹更是表明了&共同构建和平、安全、开放、合作的网络空间&的希望，这些都明确显示出中国对宪法、人权、对话、言论自由、新闻自由的尊重，以及中国人民的良知与道德。
　　事件发生后，奥巴马竟理直气壮地劝慰民众&应该明白百分之百的安全和百分之百的个人隐私不可兼得&，也就是说，为了避免发生像&9&11&、波士顿爆炸案这样的恐怖流血事件，维护利益集团安全，全民隐私和安全是可以而且必须侵入和牺牲的。这是怎样的冠冕堂皇却荒谬至极的政府霸权！这又是怎样的&民主&和&自由&！由此，美国民众或许能够恍然大悟：宪法开篇所言的&我们合众国人民&（We the people）其实并非什么合众国的主人或&自由&的人，而是被时时窃听、处处监控的对象，所谓&自由&，不过是天真地生活于国家意志所强加的无形牢笼之中罢了。以国家（政府）利益取消全民利益，以政府的权力凌驾于全民的自由之上，以实际的反宪行为取代&宪法至上&的纸上原则，这种偷偷摸摸却又赤裸裸的侵犯，显然是对其所标榜的自由权利、民主政体的强烈反讽，难以想象，一个以损害民众隐私换取所谓&社会安定&的国家，如何可能实现其宪法所许诺的&确保我们自己及我们后代能安享自由带来的幸福&？通过这一事件，美国民众以及被蛊惑欺骗的他国民众或许可以清晰地看到，美国所宣扬的&民主自由&不过是资本主义意识形态所虚构的一种幻象而已，林肯所言的&民有、民治、民享&，更准确地说，似乎应是&有民、治民、享民&，即占有、治理、分享民众的隐私和权利。
　　显然，在美国的这种&民主自由&的氛围中，斯诺登并不是一个人在战斗，&斯诺登事件&也不是一起偶然的、孤立的安全事故，正如美国政府的这种表里不一的言行从来就不是&仅此一次&，它所折射出的正是其资本主义制度本身所无法克服的内在悖谬和虚伪本质。众所周知，利益集团是美国政府背后的真正&主人&，当美国政府通过网络攻击他国商业机构、政界人士以及大学时，其所窃取的资料极有可能成为利益集团打击对手的工具与武器，而这一切都是在&维护国家利益和安全&、&反恐&的名义下堂而皇之地进行的。很显然，美国政府并非&全民的政府&，而是少数利益集团的政府，美国人民不可能是国家行为的真正受益者，而只可能是最终受害者，美国政府及其背后的利益集团才是最后的赢家&&这恐怕才是斯诺登的雇主汉米尔顿（Booz Allen Hamilton）所声明的&行为准则与核心价值&吧！
　　20世纪以来，美国凭借其世界第一经济、军事强国的霸主地位，借机在世界范围内大肆推行美国式的&民主自由&，抢占道德、文化和思想意识领域的制高点，其&指点江山&的优越感和特权意识在全球化时代更是日趋浓重。其结果是，&美国&似乎成了&民主自由&的代名词，而美国的自由民主似乎就成了人类所共有的、必须接受的普世价值。正如启蒙的阶级本质决定了它不可能转化为全人类的共同价值，不可能适用于世界上所有的民族和国家一样，民主自由的阶级本质也决定了所谓的美国式&民主自由&只可能是美国资产阶级实现统治的手段和工具。毫无疑问，&斯诺登事件&已经令美国政府面目无光，备受国内与国际压力以至谴责，更将美国从道德高地拉到泥潭里，其意图制定全球互联网秩序的主导权也一定程度上受到削弱；同时，这一事件也算是给我们国内的某些带着有色眼镜的&自由主义者&或不顾事实的&历史虚无主义者&泼了一盆冷水。
　　（作者单位：中国社会科学杂志社研究室）&
译品2013年8月号
智库观察2014年9月号
版权所有 & & &
穗公网监备案证第7号
Copyright @
All Rights Reserved.}