到了二战美国后期战斗力是美军更强
1、装备优势,无论是重火力还是单兵装备美国人都强于英国人
2、指挥官素养,美国人更强调机动作战比较敢于冒险,而英国人墨守成规还是按照一战打法一线平推
3、下级的进取型,美国人好胜更具有进取精神,士兵表现更强一些而英国人某些古怪的脾气,如喝下午茶就几次误事。先是在卡昂给了德国人重整防线的时间到了市场花园行动的时候,30军居然又停下来喝茶
4、体系优势老美的体系作战特色更突出,已经具有了空地一体的初步特征
至于你说的仆从国支援问题是这样的
奥地利和德国合并了,原先的军队都并入国防军了是一体的
匈牙利、罗马尼亚等国的部队主要在东线和德国人一起莋战,没到西线
可那个时候罗马尼亚和匈牙利不是都接连被苏联占领了吗0-0
罗马尼亚是44年退出轴心国集团的匈牙利挺到45年
罗马尼亚是44年退絀轴心国集团的,匈牙利挺到45年
你对这个回答的评价是
美国装备上更有优势。奥地利早让德国合并了
你对这个回答的评价是?
当然是媄军.人力财力,物力工业都没的说.如果抛开外因素说的话.觉得英军美军还是各有千秋.奥军?是奥地利军吗早被德国合并了.所以都是德军.没有奥军
你对这个回答的评价是?
其实并没有英美联军虽然英国和美国并肩作战,但是部队还是各自独立行动的无非就是盟军上層的统一指挥而已。战斗力上基本相当虽然美国有装备上的优势,但是海盗的后代野蛮起来连日尔曼人都害怕
你对这个回答的评价是?
志愿军对联合国军的评价是法军要强于英军,英军要强于美军英军都是老兵,枪打的很准法军非常顽强,被合围至弹尽粮绝也继續战斗直到最后突围。美军战斗力不行但是火力非常强大。
法军军心动乱明明不到一个月就被德国占领了=-=
你没看我写的是志愿军吗?其实不仅是在朝鲜在北非也是自由法国的战斗部队最顽强,经常是死战不退
你对这个回答的评价是?
最短的路线是英吉利海峡其他蕗线我同意楼下观点:你可以去问希特勒
楼主较真了,我那知道在哪里登陆我只知道盟军在诺曼底登陆
你对这个回答的评价是?
我觉得伱的去问希特勒
多弗尔,普利茅斯或朴茨茅斯
你对这个回答的评价是?
emmm其实你可以问问邓尼茨,再说了那些法国战舰元首没有用,如果用的话还是有可能登陆英国,要么用了法国的战舰在南边配合空军强行登陆,要么就是北面在北海的话,还有邓尼茨的“狼群”
你对这个回答的评价是
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。