扎克伯格走了，带走的还有中国互联网界一丝丝不安和期待。大家都在猜测，这个神一般的人物还有当今最红的公司到中国市场的态度是怎么样。而扎克伯格留给大家只有是无尽的想象空间，一切都有可能，一切也都不可能。那么，Facebook到底有没有打算进入中国市场，如果有的话，Facebook能不能取得在美国那样取得巨大的成就，还是像他的前辈们雅虎，谷歌一样败走中国。

要分析Facebook是否在中国取得成功，就必须分析Facebook的优势和劣势。这些条件将决定Facebook在中国市场走向天堂还是走向地狱的深渊，下面我们谈谈Facebook的劣势和优势。

劣势１：不了解中国文化和中国市场。中国文化和美国文化为主的西方文化有很大的差异，如果照搬美式文化的产品到中国，估计由于文化的差异，网民的接受程度肯定不会太高。所以Facebook就必须走本土化，这样就丧失了Facebook在社交领域独特的理解能力，变成跟国内SNS同等水平的公司。而且，Facebook作为一个外来的泊来品，在中国没有任何积累，要同已经在中国已经耕耘许多年的腾讯，开心网，千橡互动竞争，暂时来说还是缺少一些底气。

劣势2：国内的知度名还不够。Facebook虽然目前已经在流量上超过Google，成为全球第三大的互联网公司。但是，相对于Google来说，Facebook在中国网友的心目中的地位并不高，只是在互联网这个圈内比较有名而已，跳过这个圈子，估计问十个人其中九个不知Facebook为何物。而且，Facebook相对于Google相说是封闭的，作为开放式的工具尚且在中国发展举步维艰，何况是一个社交类的产品。

劣势3：如何跨跃腾讯这座大山。任何公司想在中国做社区类的产品，就不得不提到腾讯，由于腾讯无论在用户的规模上还是产品的布局上都相当完善。而且有IM这个天然的平台，任何公司要进入这个领域都必须跟腾讯竞争。做操作系统的微软失败了，做门户的新浪和网易也失败了，做搜索引挚的百度也失败了，难道做社交网站的Facebook就能成功，外来的和尚真的就好念经吗？

劣势4：如何把握中国的监管制度。Facebook作为社交网络，本身就有媒体的功能。那就决定他肯定要受到中国有关部门的监管，任何中国的互联网公司都是一样。作为美国公司的Facebook能接受中国互联网的管理规则和制度，还是像谷歌一样负气出走。这个任何想进入中国互联网而且具有媒体性质的公司必须认真考虑的问题。

劣势5：上市的压力，如果Facebook没有上市的压力，可以把中国当成一块试验田。但是，由于高盛的入主就表明了Facebook可能在不久的将来由进行IPO。如果在全球最具有人口福利的互联网市场败北而归，相信对Facebook的股价将会有一个很大的影响，所以，Facebook的股东肯定不答应冒这个险。

劣势6：没有可以参考先例。如果互联网是唯一能够与外来强敌对抗的唯一行业。在门户方面，新浪，搜狐，网易，腾讯牢牢占据了第四位。曾经风光无限的雅虎也是一直被压着喘不过气来，几乎差不多可以退出中国市场。微软的MSN门户的境况也不会比中国雅虎好在那里去。有IM方面，MSN和QQ相比也是小巫见大巫。搜挚方面更不用说，全球一直风光无限的Google也不得不低头，跑到香港蜗居去了。

上面分析了Facebook面临了六大劣势，那些，Facebook在那些优势可以跟中国的公司在竞争中胜出。

优势1：完善的产业链和资源优势。Facebook作为全球第一的开放式SNS平台，已经形成一条围绕Facebook而打造的产业链。最终的结果就是Facebook平台数以万计的应用，这些是Facebook的资源优势，这是任何一家中国公司都无法比拟的。

优势2：对社会网络的理解更加深刻。Facebook作为社交网络鼻祖，其对社交网络的理解是其它公司所不俱备的。现在这个行业，大家还是跟着Facebook走，作为模仿者是不可能超跃Facebook的。所以facebook对行业的方向感，用户的把握方面是唯一个优势之一。

优势3：充裕的资金。现在互联网的竞争就是金钱的竞争，谁能用更多的钱来投广告，拉用户能就活动最后，但不一定胜出。Facebook现在的预估值已经达到了500万亿美元。对于中国的互联网企业来说，Facebook可谓是财大气粗。

总结：从以上就Facebook的优劣进行对比，fackbook进入中国充满了不确定性。在天堂和地狱之间进行盘旋。至少在Facebook IPO之前是不可能进入中国市场，如果问我的答案的话，我的回答就是我从来不看好外来的和尚能念好中国互联网这本经。