美英法联军对美袭击叙利亚导弹發起空袭后美袭击叙利亚导弹究竟拦截了多少导弹，美国和俄罗斯双方各执一词 （原创文章）

俄罗斯国防部发言人科纳申科夫少将表礻，在美国及其盟友袭击美袭击叙利亚导弹时美袭击叙利亚导弹防空系统（俄罗斯提供的防空系统)）共发射了112枚导弹进行拦截，摧毁103枚來袭导弹中的71枚

但美国国防部声称，“成功击中了每一个目标”没有导弹遭到拦截，美袭击叙利亚导弹方面对空中发射了40枚导弹不過全都掉在地上了。

为什么双方的说法会大相径庭究竟谁在撒谎？

首先根据俄罗斯和美袭击叙利亚导弹的说法，摧毁的导弹数达到发射总数的70%美袭击叙利亚导弹军方有这么高的拦截命中率吗？

从备战时间来看美袭击叙利亚导弹是有机会做好防御的，美国在发动袭击┅周前特朗普就高调宣称将向美袭击叙利亚导弹发射导弹还让俄罗斯做好准备，称导弹“又新又好又智能”

所以，美国强信号预警让媄袭击叙利亚导弹的防空部队有一个星期的时间为空袭做准备

空袭后出现的视频画面显示，防空导弹确实正在发射根据美袭击叙利亚導弹和俄罗斯空防人员从美国空袭中收集的情报，一周前在美袭击叙利亚导弹的Shayrat空军基地防空队员基本上已经训练有素，做好迎接美国嘚准备

但有得也有失，反之这也给了美国时间，让英法加入一起收集美袭击叙利亚导弹防空作战能力的情报，因此可以优化攻击计劃以避免损失。

其次从技术上谁更厉害呢？

据《卫报》报道俄罗斯表示，他们在过去的18个月里完全重建了美袭击叙利亚导弹的防空系统拦截的火箭弹数量之多，说明“美袭击叙利亚导弹武器装备的高效以及我们的专家对美袭击叙利亚导弹军人训练有素”。

俄罗斯姠美袭击叙利亚导弹政府提供了最先进的系统是短射程Pantsir S-1它具有反导弹能力，今年还将其最先进的战斗机部署到美袭击叙利亚导弹是一款隐形的苏-57战斗机。

俄罗斯军方的谢尔盖?鲁德斯科上校称：

“俄罗斯在美袭击叙利亚导弹的空中防御系统监测了这次空袭但没有发射導弹。美袭击叙利亚导弹军方使用了苏联制造的高效防空系统击落了针对美袭击叙利亚导弹四个主要空军基地的所有导弹。”

不过美國这次主要使用的是“战斧”巡航导弹，一共发射了66枚据报道，“战斧”首先在1991年袭击伊拉克时使用但这些年战斧已经多次升级。

最噺版的“战斧”导弹对其瞄准系统进行了多次升级提高了准确性和灵活性，可以在敌人的防空雷达下飞得很低利用地形掩护和隐蔽的能力也很强，即使是最先进的防空系统碰到它也会“头大”

而这次美袭击叙利亚导弹的对峙防御系统都是30多年前苏联制造的防空武器，發挥作用的是S-125、S-200、“山毛榉”“平方”等防空导弹系统很多军事专家表示，美袭击叙利亚导弹现有的防空能力十分有限

自古以来的战爭中，是有被成功拦截的案例的但是拦截率并不高。

1991年海湾战争“战斧”式导弹首次投入大规模使用共发射288枚，被伊军拦截29枚占10%。茬2003年的伊拉克战争中“爱国者”系统曾成功地拦截伊拉克发射的24枚导弹中的9枚，单看其成功率依旧不足40%

如果俄罗斯美袭击叙利亚导弹┅方在说谎，那放出这样的消息目的又是什么

近几个月来，特朗普和普京开始了激烈的军备竞赛普京在大选前炫耀新的高超声速核导彈和高速潜艇，特朗普也在筹备着搞阅兵

为了面子谁也不能示弱。

据英国《独立报》报道俄罗斯声称用几十年前的防御系统击落了美渶法盟国的导弹，可以被解读为对特朗普挑衅的回应

谁让特朗普在推特上吹嘘，俄罗斯消化不了美国“又新又智能”的导弹

另一方面昰为了影响舆论，在冲突中任何一方的成功或失败都会被操纵来影响公众的看法，毕竟军队也需要提升士气。

俄罗斯的防空系统有着長期的历史和声誉俄罗斯也希望把媒体作为宣传工具来提高自家武器的声誉。

高官纷纷落马越南这场反腐风暴刮得有点凶

说完撤军就涳袭，特朗普是真心要退出美袭击叙利亚导弹吗

是否出兵美袭击叙利亚导弹，英法德都各怀什么小心思

为啥巴西监狱老hold不住囚犯？

扎克伯格和参议员第一场交锋谁占上风？

俄媒称俄bai罗斯武装力量du总参谋蔀作战管理总局zhi局dao长谢尔盖·鲁茨科伊上将25日表示，内情报部门容数据显示叙军负责保卫大马士革及周边空军机场的“铠甲”、“黄蜂”、“山毛榉”和S-125等防空系统拦截了46枚美英法对叙发动军事打击时发射的巡航导弹。

据俄罗斯卫星通讯社4月25日报道鲁茨科伊指出，根据這些巡航导弹的飞行轨迹以及美袭击叙利亚导弹防空部队的能力上述来袭导弹在5个拦截区内被摧毁，其中3个拦截区位于美袭击叙利亚导彈首都以西地区另外2个位于大马士革以东地区。

鲁茨科伊表示美英法联盟发射的部分导弹大概因为技术故障而没有击中目标，可能击Φ民用设施

报道称，俄罗斯总参谋部当天向记者展示了美英法联军向美袭击叙利亚导弹发射的巡航导弹的碎片

防空机构专家谢尔盖·别兹诺吉赫表示，展示会上展出了美国“战斧”海基巡航导弹、法国“斯卡普”空射巡航导弹和英国“风暴之影”空射巡航导弹的部件，以及发动机部件和无线电导航系统元件。

【环球军事特高】原题：美袭击敘利亚导弹遭空袭后双方战报是否谎报军情作者：郭衍莹

不久前，美英法三国用战斧等巡航和空地导弹袭击美袭击叙利亚导弹引起极夶关注，而双方公布的战报更使人困惑攻方宣称袭击“非常完美，非常精确”“一枚弹都没被拦截”(这句话明显在撒谎，俄军至少已將击落的一枚战斧公开展示)守方则称“大部分来袭导弹被击落”（叙方一开始说是击落13枚，后来俄方又说是击落71枚后来又称联军百余枚导弹只有22枚命中目标）。有记者揶揄二份战报只有“美袭击叙利亚导弹总统的姓名”等四个地方说法是一样的。二份战报相差如此之夶大家相信，政治和武器销售等原因起了重要作用不过从武器发展历史来看，除了一方或双方刻意要“兵不厌诈”外确也有因误判洏导致“谎报军情”的。误判再加上媒体的误解就使问题更复杂化。不能简单地下结论是某方造谣在这篇短文中作者试图撇开政治、商业上的因素，想从军事科普的观点和读者一起尽可能客观地解读这个问题科普的目的是告诉人们事物的本来面目。

从科普观点看战報中哪些地方水分大?

大家知道，现在先进武器装备都附带有评估自己战果的装置估算实际杀伤率、命中率有多少。当然有的武器这种评估设备精度高可信度高。有的武器评估设备精度低可信度较差；有的与实际战果相差很大，甚至闹大笑话如第二代防空导弹武器（洳美国的爱国者-2；俄罗斯的萨姆系列S-200等）就是个典型例子。所以一场战争下来防空作战部队上报的初步数据，非常可能包含误判的成分如经进一步核实，不仅可能发现有误判甚至与初步上报数据相差很大。这种情况在从上世纪末从本世纪初的多次局部战争中已发生过哆次

这里仅举1991第一次海湾战争为例。在战争前伊拉克拥有苏制飞毛腿导弹819枚。美国就在中东部署多套爱国者-2（即PAC-2）防空导弹以保护怹的盟友沙特和以色列免遭飞毛腿的袭击。战争开始后双方展开激烈的攻防斗争在此期间，美国曾宣称多达80-90%的飞毛腿被击落到第一次Φ东战争结束后，1992年2月美国陆军发言人正式宣布的数据是：伊军共进行了93次导弹攻击43次针对以色列，50次针对沙特“爱国者”导弹在沙特境内的拦截成功率为40-70%，摧毁了至少50枚“飞毛腿”导弹；在以色列则为50%但在此后美国防部和美国国会再次分别组织专家进行核实时，发現这些数据“水分”很大主要原因是爱国者-2（以及美俄其他第二代防空反导系统）拦截弹的战斗部采用全向破片杀伤方式来拦截目标。莋战时当拦截弹的引信测出目标已进入它的杀伤范围内地面算出最佳拦截点（技术术语称脱靶量），向引信发出“爆炸”指令让战斗蔀爆炸，大量破片向四面八方飞散摧毁目标。所以地面雷达根据发出“爆炸”指令的数目来判定拦截成功数目（除非发射阵地配备有精密光学测量装置）但专家们核实后发现，用破片杀伤方式对付高速飞行的目标有的只对目标“擦破点皮”；有的击中目标的尾部，并鈈影响目标按原定路线继续飞行；有的情况好一些打击力量较大，迫使目标偏离原定航线但仍能维持飞行至阵地上空坠落，造成危害当然最为理想的是将目标摧毁或坠落于无人沙漠荒区，真真起到防御的作用这就使这些专家犯难，什么才算拦截完全成功经过一番研究和争论，最后基本上达到共识是：以飞毛腿导弹被摧毁或被击中后偏离飞行坠落至无人地区的百分比作为拦截成功率定义。这样一算“爱国者-2”防空导弹系统对“飞毛腿”的拦截成功率就仅为9%。

不过此后美国很快将爱国者-2改造升级至爱国者-3(PAC-3)型新型号最大特点之一昰拦截弹改用直接碰撞杀伤方式。这种拦截弹没有战斗部靠直接碰撞与目标同归于尽。这样拦截弹和目标每碰撞一次就作为拦截成功一佽专家们认为比较接近实际情况。所以在第二次海湾战争中美军宣称拦截率达60%,以上，大家认为这一数据可信度就较高

对比此次美袭擊叙利亚导弹防空部队对抗美英法三国导弹袭击的情况。据报道美袭击叙利亚导弹防空部队此次用的大部分是俄制萨姆系列第二代防空武器防御性能以及预报战果的性能当然远不如第三代防空武器。但除此之外据俄媒报道尚有少量的山毛榉以及50多套（一说70多套）铠甲S型炮弹结合防空系统参战。据俄媒最新报道,某俄将军称,仅后者就击对方导弹23枚后者是俄罗斯近年来推出的新型防空设备。据俄在国际航展仩公开资料车载式铠甲S型武器配备有2座30mm的防空机关炮，和6枚近程防空导弹；射程不超过20km。主要用来保卫战略性设施和掩护S-300/S-400等大型防涳反导系统。用以确保防空部队拦截无人机火箭弹等所有小型高速目标它的战斗部同样用破片杀伤方式。和爱国者-2一样缺乏对拦截效果嘚正确评估手段再则是作战距离近，独立作战时即使拦截成功对方导弹恐怕已在你阵地的头顶上了。

顺便说一句S-300的改进型和S-400，其拦截弹的战斗部改用比较先进的破片定向爆破方式就是破片集中向目标的方向飞散爆炸，杀伤效果大大改进对战果的评估也有所改进。臸于铠甲拦截弹是否用这种杀伤方式作者尚未见到具体资料。

此外还有一点此次袭击，美英法还利用先进的电子战手段目的是像1982年6朤第五次中东战争那样，引诱萨姆-6发射导弹射向假目标造成虚假战果。不过也有资料指出此次行动中，美英法的电子战兵力没有完全展开只有一架EA-6B“徘徊者”电子战机。因此作用有限综上所述，作者认为美袭击叙利亚导弹军方公布数字还只是初步战果如经核实后囿较大差别，应属意料中之事

从科普观点看,S-400的防区到底有多大？

另一个使广大群众和读者感到困惑的问题是和去年5月美国战斧袭击美襲击叙利亚导弹情况一样，俄方最先进的防空反导系统S-400没有参战俄方强调理由是对方导弹没有进入S-400的防区。西方也宣称并未越过“红线”但细心的读者注意到，双方战报都承认导弹袭击了霍姆斯西部的叙设施。从地图上看该地离S400和S-300的部署地大约不足100km这就和过去长时期来某些媒体所宣传的“S-400有能力能发现和拦截所有在400km以内，高度5米以上30km高空以下内任何来袭的各种导弹和飞行器” ，以及俄军所说S-400“可鉯保卫美袭击叙利亚导弹全境”的说法大相径庭！

其实早在去年5月作者与科技日报记者张强同志交谈时就指出(见科技日报2017年5月17日 “面对战斧S-400底气不足”一文。其主要论点作者在中国国防报今年4月10日“正确解读S-400两项世界一流性能”一文中作了进一步论述)对付像战斧这样低涳飞行(可低至5-10米)而且还有隐身功能的目标，S-400有把握的拦截距离确实只有40km

大家知道，S-400有二项关键指标号确实可称为世界第一一是它的拦截目标的高度最低可至5米，二是它的40H6拦截弹最远可达400km,而且还能反隐身但如认为它有能力能发现和拦截所有在400km以内，高度5米以上任何来袭嘚各种导弹和飞行器这就是大大的误解和误传了。其实俄方正式资料和负责的官员都没有这样说过。官方正式资料上说的是（可查2010年航天科工情报资料研究所编的《世界防空反导导弹手册》(宇航出版社)或国外的简氏年鉴），S-400的二项世界第一都是有一定前提和条件的唎如对5米射高，是指至少2.5km以外至于最远，若选用新型机动性很强的9M96 E拦截弹则拦截距离只有40km。因此无论是战斧导弹还是F35战机，只要躲開这40km半径的拦截区双方就会相安无事。当时作者就指出：也许是美国的导弹和以色列的战机已经掌握S400的特点和软肋所在只要先低空和繞开S400阵地这40km防区飞行，到目的地后再上升就能平安无事。所以当时作者就认为今后美国和以色列还会不断去那个地区寻事添乱。

尽管這40km指标不尽人意但已来之不易。雷达发现低空目标本来就是世界性难题。因为要探测到低空目标一是受地球曲率半径影响，二是地媔对电波强烈反射使雷达接收机收到大量地杂波，湮没了目标信号为了达到发现低空目标，S-400采取的措施一是雷达体制上采用最先进嘚脉冲多普勒体制，二是将其搜索雷达的天线用桅杆架高至40米以上以增加视野。这些措施几乎已是达到现代雷达技术的极限了但它比起同类防空系统如爱国者，要领先的多因此称它为世界一流，是有根据的

还有细心读者问：俄官方资料上不是还可选用9M96E2拦截弹，拦截距离可达120km吗现在看来，这120km拦截指标把握性就小多, 实战意义不大这种9M96E2拦截弹远比9M96 E拦截弹笨重，机动能力自然差而且第一，大家都知道微波是直线传输的即所谓视距。超过视距传输就不稳定。常用的微波视距传输的公式是d=4.12(√h1+√h2）,式中d为视距单位km；h1和h2分别为雷达和目標天线高度,单位为米。按此公式这120km距离早已远远超出微波视距范围了。即使将天线架高40米（h1）对低空目标(h2=5m),雷达最远视距也只有40km左右了。第二俄方自己似乎也不把这一120km指标看好。如早在去年5月莫斯科一次记者招待会上，一位著名军事分析专家费尔根高尔在记者和群众縋问下说了实话：“所谓S-400能保护整个美袭击叙利亚导弹领空的一切说法都是艺术渲染;它的真正有效防御半径约为40km！”（这段话可见当时俄羅斯新闻网的报道国内一些网站有翻译）

由此可见，S-400对战斧这样低空目标的防区可至400km的说法更不靠谱了附带说一句，S-400系统中射程可达400km嘚拦截弹40H6从本世纪初就名声在外。但俄官方和厂商从未正式公布过它的具体性能指标技术途径，乃至一张实物照片仅在2009年前后,国外攵献报道俄罗斯官方消息：40H6主要是拦截视距外至400km区域内敌方的预警机和电子战飞机等大、中型目标；用以瓦解敌方的“战区外攻击战术”（即“雷达视距外攻击战术”。就是预警机和指挥机作为空袭的指挥中心待在200km以外、400km以内一般雷达探测不到的地方）。而不是能拦截任哬弹道导弹10几年来俄官方在历届国际航展上多次声称它“尚未列入装备”。直到2017年上半年俄媒报道：国防部长绍伊古在电话会议上谈箌，40H6弹正在进行国家试验这就引起一些专家学者们怀疑，何时算正式服役是不是它的关键技术还没过关？正式服役后它在400km范围内能攔截何导弹或飞行体？ 可惜截止目前我们尚未查到媒体有关这方面的确切报道。

此次空袭从总体上说，攻方基本上达到原定目的守方也一改上次坐以待毙的局面，奋起反击,作出一定战绩,堪比美军当年爱国者-2击落伊拉克的飞毛腿至于双方战报水分究竟有多大？也许永遠是个谜我们没有必要作太多的解读。不过经过这二番较量美俄可能都已掌握对方武器的底细和软肋，随着政治的需要美俄二家在這一地区的较劲还会不断继续下去。谎报军情还会不断发生